Возвращать внуков или не возвращать — вот в чем вопрос
Последние несколько лет в Израиле набирает обороты дискуссия по поводу отмены права внуков этнических евреев на получение гражданства страны в рамках Закона о возвращении. Всё большее количество граждан государства выступает за то, чтобы они могли приехать в страну только в качестве туристов. Давайте рассмотрим аргументацию обеих сторон этого конфликта.
Сторонники репатриации внуков евреев полагают, что у них должно быть право жить рядом с дедушкой в стране. Поэтому им нужно давать гражданство в рамках Закона о возвращении. Однако в Израиле очень сильно ограничено право на воссоединение семей с нееврейскими родственниками. Поэтому отсылка к этому пункту не имеет никакой юридической значимости. Ну а то, что чувства внуков этнических евреев пострадают из-за того, что не получится жить рядом с дедушкой, не имеет никакого значения. Свобода чувств и мыслей означает, в числе прочего, и независимость от эмоций других людей. Тогда почему гражданам страны должны быть важны их негодование и гнев, если они представляют собой меньшинство в демократическом государстве? Опять-таки, к своему любимому дедушке никто не запрещает им приезжать — на девяносто дней в году максимум. Это три месяца из двенадцати. Приезжайте, гости дорогие, мы вам всегда рады. Но как именно это связано с получением гражданства и правом голосовать на выборах?
Другие сторонники Закона о возвращении в его нынешнем виде апеллируют к тому, что Израиль должен привлекать к себе потомков этнических евреев вне зависимости ни от чего. Они утверждают, что это — религиозная обязанность, которая лежит на нас всех. Однако в Алахе ничего ни про сыновей этнических евреев, ни про их внуков ничего не сказано. Есть мнение некоторых раввинов, что их не нужно отталкивать от получения гиюра, как это полагается делать согласно религиозному закону. Но тогда встаёт вопрос: какая существует связь между немедленным принятием претендента на курсы гиюра и получением гражданства в аэропорту? Правильно — никакой. Вообще. Это достаточно примитивная манипуляция подмены понятий.
Третьи сторонники права на получение гражданства внуками этнических евреев считают, что им его необходимо давать, потому что они угнетены по причине своего происхождения. Однако Израиль — это не государство, обязанное предоставлять убежище всем угнетённым и подвергающимся опасности. Первоначально, в момент создания страны, левые управляющие элиты действительно это декларировали. Однако впоследствии еврейское население государства от этой идеи отказалось. Израиль — это не страна, дающая убежище угнетённым потомкам этнических евреев. Большинство граждан государства, имеющих право голоса, полагают, что сюда должны приезжать не беженцы и иммигранты, а те, кто по-настоящему желает продолжать путь, которым в своё время пошли Авраам, Ицхак и Яаков, держа свою судьбу в собственных руках. Это является намного более значимым, чем капиталы, таланты, опыт и способности потенциальных граждан страны. Ведь их государство не проверяет в аэропорту, но лишь документы, подтверждающие еврейские этнические корни.
Ещё одни сторонники сохранения Закона о возвращении в его нынешнем виде думают, что внукам этнических евреев необходимо предоставлять гражданство страны потому, что в своё время нацисты их убивали. Поэтому, якобы, текст этого закона является обратным по отношению к Нюрнбергским законам, принятым в своё время в гитлеровской Германии. Однако этот достаточно распространённый миф не имеет к реальности никакого отношения. Например, этническому еврею, перешедшему в христианство, в израильском гражданстве будет отказано, хотя в гитлеровской Германии его бы ждала смерть. Да и вообще, с какой стати нацисты будут определять законы в еврейской стране?
Другой аргумент сторонников права внуков на репатриацию состоит в том, что его отмена ухудшит позиции Израиля среди еврейских общин многих стран мира. Да, вполне возможно, это так и будет. И что? Это в начальные годы еврейские общины по всему миру являлись опорой для Израиля. Но уже давным-давно всё происходит ровно наоборот. Поэтому обращать внимание на то, что кто-то отвернётся от еврейского государства по тем или иным причинам, включая отмену права внуков на получение гражданства страны, нет никакого смысла. Это ни на что не влияет, включая позиции Израиля на мировой арене. Единственное, что да действительно важно в этом смысле — это объём создаваемых в стране инноваций, товаров и услуг, реализуемых на их основе. Больше ничего.
Есть ещё и те сторонники права внуков на получение израильского гражданства, которые говорят, что после переезда в страну, со временем, согласно исследованиям, их личная связь с евреями и Израилем укрепляется. С этим есть две проблемы. Первая заключается в том, что люди врут. Это, конечно, удивительное открытие для многих, я понимаю, но этот факт приводит в полнейшую негодность любые опросы. Согласно им всем, в 2016 году президентом США должна была стать женщина. Но подсчёт реальных голосов граждан показал нечто совершенно противоположное. Вторая проблема с этим подходом заключается в том, что даже если это и так, они фиксируют ситуацию здесь и сейчас. Они не могут показать того, что произойдёт, например, в случае, если в Израиль приедут десятки миллионов внуков американских этнических евреев, которых намного больше численно, чем всё население нашей страны. Они тоже станут приобщаться к еврейским традициям, или же, наоборот, постараются навязать всем остальным привычные для себя образ жизни и левое мировоззрение на основании того, что теперь они будут являться новым большинством в демократическом государстве? Я думаю, учитывая колоссальный консерватизм людей, их огромную инерцию сознания, что второе намного более реалистичнее, чем первое. Скажете, такого никогда не случится? Так же думали в Израиле по поводу евреев из бывшего СССР. Но что-то пошло не так, как было запланировано.
Так в чём же, собственно, заключается суть конфликта между сторонниками и противниками Закона о возвращении в его нынешнем виде? О, это очень просто! Сторонники Закона о возвращении хотят видеть Израиль страной всех его граждан. Противники — еврейским государством. Всё остальное является лишь способом рационализации этого желания, которое далеко не все осознают.
Стремящиеся изменить Закон о возвращении руководствуются простым и понятным аргументом. Подавляющее меньшинство внуков этнических евреев имеет хотя бы даже минимальное стремление к тому, чтобы принять на себя традиции земли, в которую они переехали. Остальные хотели бы продолжать свою жизнь на основании тех целей, ценностей, принципов, мировоззрения, культурно-этических правил и норм, которыми они руководствовались до эмиграции. Если количество последних переваливает за некий критический порог, то они переделают Израиль на свой лад, и оно перестанет быть еврейским. Для потомков тех, кто переехал сюда с желанием взять наконец свою судьбу в собственные руки и построить собственную страну, это станет катастрофой похуже Холокоста. Поэтому число тех, кто желает изъять из Закона о возвращении право внуков этнических евреев на получение израильского гражданства, неуклонно растёт. Ещё десять лет назад этот вопрос на политической повестке дня не стоял вообще. Сейчас за него проголосовало большинство еврейского населения страны, имеющих право голоса. А сами вы на чьей стороне?
Блог автора на Fecebook
Комментариев нет:
Отправить комментарий