Конгрессмены и эксперты: нельзя забывать об угрозе, исходящей от России
22 Июнь, 2018 03:36
Накануне объявленного визита Джона Болтона в Москву, в Вашингтоне напоминают о сохраняющейся враждебности Москвы по отношению к США
В Вашингтоне и Москве подтвердили, что в ближайшее время российскую столицу посетит помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.
Официальный представитель Совета по национальной безопасности Гаррет Маркис опубликовал в «Твиттере» сообщение о том, что Джон Болтон 25-27 июня «встретится с американскими союзниками в Лондоне и Риме, чтобы обсудить вопросы национальной безопасности, и отправится в Москву, чтобы обсудить потенциальную встречу президентов Трампа и Путина».
В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на вопрос журналистов в четверг о том, ждут ли Джона Болтона в Москве в ближайшее время, ответил: «Насколько нам известно, действительно такая поездка состоится. Вот пока все, что мы можем сказать».
Уже после этих заявлений появились сообщения информационных агентств о том, что сам президент Дональд Трамп анонсировал свою возможную встречу с Владимиром Путиным в июле. Кремль пока эту информацию не подтверждает.
Между тем, эксперты в Вашингтоне и представители законодательной власти США напоминают, что Россия, судя по ее действиям и заявлениям ее официальных лиц, остается противником Соединенных Штатов во многих сферах – от международной безопасности до прав человека.
Стивен Хедли: с Россией нужно держаться в рамках отношений, которые были с СССР
Бывший советник по национальной безопасности президента США Джорджа Буша-младшего Стивен Хедли в интервью Грузинской службе «Голоса Америки» напомнил, что с Советским Союзом Вашингтону удавалось даже сотрудничать: «Формула, которая была принята США в отношениях с вероятными противниками в период после Второй мировой войны, была очень простой. Ее мы использовали с Советским Союзом, ее же мы должны использовать и с Россией: сотрудничать, где это возможно, где наши интересы пересекаются, а где у нас есть разногласия – отстаивать свои интересы, свои принципы, свои ценности... Мы надеялись на более тесные отношения с Россией. Но поскольку это все повернулось так, что сейчас все понимают невозможность этого, тогда было бы хорошо, по крайней мере, вернуться к такой схеме. Сегодня мы не находимся даже в этих рамках».
Стивен Хедли полагает, что с Москвой можно было бы начать более тесные контакты после прогресса в решении украинского кризиса: «Облегчить и приблизить момент, когда можно было бы начать думать о каком-то улучшении отношений с Россией, могло бы достижение урегулирования в Донбассе, что привело бы к постепенному восстановлению суверенитета Украины. До этого момента будет очень сложно восстановить отношения США с Россией, как и, это совершенно очевидно, отношения России и Европы».
«Наше восприятие – я уверен, что у России есть собственное восприятие, но наше восприятие заключается в том, что Россия в основном действует как спойлер в мировом масштабе, пытаясь сорвать то, что делают Соединенные Штаты, их друзья и союзники во всем мире. Мы очень мало в чем сотрудничаем, и большинство связей и контактов, которые были приобретены после окончания “холодной войны” между властями США и России на всех уровнях, сейчас исчезло. В некотором смысле, это опасная ситуация», – говорит Хедли.
Виктория Нуланд: надо дать понять Кремлю, что мы ответим на новое вмешательство
Газета The Washington Post в среду в своей статье о выступлении бывших сотрудников администрации США в комитете Сената по разведке приводит слова Виктории Нуланд – помощника госсекретаря США во время президентства Барака Обамы, которая, выступая перед сенаторами, заявила, что президент Трампа должен учесть ошибки предшественников и решительнее реагировать на вмешательство России.
Нуланд призвала Белый дом дать понять Москве, что именно сделают Соединенные Штаты, если Кремль попытается вмешаться в еще одни выборы: «Россия, и в особенности Кремль, следят за тем, что мы делаем, больше, чем за тем, что мы говорим, – поэтому активные меры сдерживания, возможно, были бы более эффективными».
«Мы прекрасно знаем, что они могут сделать это снова, поэтому сейчас нам нужно планировать ответные меры – и нужно дать понять, что мы их планируем», – считает Виктория Нуланд.
Нуланд высказала разочарование тем, что после введенных Бараком Обамой в конце 2016-го начале-2017-го года санкций в отношении России власти США были не едины в своем подходе к дальнейшим мерам против Москвы: «Я думаю, справедливо сказать, что все мы в процессе предполагали, что то, что было сделано в декабре-январе ... станет отправной точкой для того, на чем последующая администрация будет строить свои действия».
Бывший помощник госсекретаря считает, что администрация Трампа на этом направлении «не предприняла возглавляемых президентом и единых для всей власти усилий».
Конгрессмены Руни и Китинг: нужно не забывать про угрозы и искать контакты с российским обществом
Перед анонсированными контактами администраций США и России о том, что Белому дому необходимо понимать, с кем он имеет дело, высказались и члены Комитета по международным делам Палаты представителей.
Заместитель председателя комитета, республиканец Фрэнсис Руни, выступая в Институте Мира в Вашингтоне 20 июня, напомнил о совсем недавних примерах политики Кремля в отношении западных стран: «Москва стремится посеять разногласия на Западе, эксплуатируя тему мигрантов и подобные проблемы, а также организуя кибератаки… Отдельный вопрос – как они используют энергетику в качестве геополитического инструмента. Нам нужно каким-то образом довести до понимания Европы всю перспективу, открывающуюся после строительства “Северного потока-2” и сфокусироваться на трубопроводе из Дании, Транс-Кавказском трубопроводе и прочих путях энергоносителей в Европу. Над этим мы работали в 2003 году при администрации Джорджа Буша-младшего, и этому по-прежнему не придается должного внимания».
По мнению Фрэнсиса Руни, от России по-прежнему исходит и военная угроза, на которую нужно отвечать соответственно: «Не стоит забывать и о военном аспекте – Россия может оккупировать страны Балтии за четыре дня, если очень сильно этого захочет. Так что я бы предложил НАТО переместить свои операции дальше на восток. Когда Путин вторгся в Украину, то я сказал сенаторам Джону Туну и Марку Рубио, что если бы я принимал решения, то объявил бы срочные учения НАТО в Польше и Литве на следующий день. Мы должны повысить для Путина цену следующей возможной агрессии. Он взял Южную Осетию и Абхазию, Крым и Донбасс, ничем за это не заплатив. Поставка Украине комплексов Javelin была хорошим стартом в нужном направлении».
Другой член комитета, конгрессмен-демократ Уильям Китинг, также выступая в Институте Мира в среду, отметил, что США могли бы сдерживать Россию с помощью экономики: «США сейчас являются производителями энергоресурсов, и мы можем в этой сфере делать гораздо больше. Недавно мы проводили заседание в подкомитете по торговле, нераспространению и терроризму, и мы обсуждали вопросы поставок сжиженного природного газа и нефти, а также нашу возможность экспортировать все это. Мы бы и помогали своей экономике, и обеспечивали разнообразие источников поступления энергоресурсов для наших европейских союзников».
По мнению Китинга, необходимо также давать понять российскому обществу, что Запад критикует власть России, но дружественно относится к ее народу и понимает, что бороться с режимом Путина нелегко: «Мы должны делать четкое различие. Это очень тяжело – находиться в оппозиции к власти в нынешней России, и если вы организуете такую оппозицию, то можете попасть в тюрьму или исчезнуть, а ваша семья может стать объектом запугивания. Мы должны помнить, что россияне не обязательно поддерживают все, что делает Путин, и думать над тем, как нам можно контактировать именно с российским народом».
Данила Гальперович
Репортер Русской Службы «Голоса Америки» в Москве. Сотрудничает с «Голосом Америки» с 2012 года. Долгое время работал корреспондентом и ведущим программ на Русской службе Би-Би-Си и «Радио Свобода». Специализация - международные отношения, политика и законодательство, права человека.
Комментариев нет:
Отправить комментарий