Шесть правил политической борьбы от Стэна Эванса
Набор из шести правил для консерваторов, предложенный Стэном Эвансом.
Напоминаю, Стэн Эванс* – гений. Много полезного для американского консерватизма сделал, да и продолжает делать, пусть его и не стало в 2015-м. Всегда читал его с восхищением, а сегодня нашёл вот такое. Увы, без даты.
“Набор действий левых всегда стандартный. Нагнетание тревоги из-за якобы угрозы здоровью граждан или Матери-Природе. Цитирование “исследований” и ссылки на “науку”, при этом обычный человек не может понять, о чём вообще речь. Активное привлечение активистов\политиков\официальных представителей, которые вдалбливают людям набор данных и повторяют его на слушаниях, встречах или в СМИ. Наконец, когда “вызвана озабоченность граждан” (в смысле, они напуганы до смерти), в ход идут меры по огромным госрасходам, налогам и правительственному регулированию”.
Чертовски знакомо, правда?Дальше Эванс предлагает набор из шести правил для консерваторов. Ничего сверхъестественного там вроде нет, но правила важные.
1. Политика не терпит пустоты. Консерваторы слишком часто ждут, когда появится возможность просто отреагировать на новые действия либералов. То есть заранее уступают либералам инициативу. А нужно опережать их.
2. Чётко определяйте цели. Один из секретов победы в дискуссии – сразу определить, в чём её цель. Либералы делают это инстинктивно, консерваторы в основном нет. В результаты консерваторы просто обсуждают, принимать или не принимать решения проблем, которые предлагают либералы. Так они отдают левым риторическое преимущество, возможность определить параметры будущих действий, а затем и победу. Консерваторы должны избегать этой ловушки и сами определять проблемы и вопросы для обсуждения.
3. Нет ничего “неизбежного”. Это один из основных трюков либералов. Обычно “неизбежное” в Вашингтоне – это то, что объявлено таковым левыми активистами или мейнстримными аналитиками. Таким образом они поощряют своих союзников и деморализуют оппонентов. Консерваторы должны активно сопротивляться этому и помнить – собственной активностью они вполне могут изменить большинство политических ситуаций (что не раз и делали).4. Лучше сражаться, чем не сражаться. Казалось бы, очевидно, но почему-то нет. Левые побеждают, когда консерваторы, республиканцы, бизнесмены не оказывают сопротивления. Конечно, не каждую битву можно выиграть и, конечно, не получится воевать на всех фронтах разом. Но активное и непрекращающееся сопротивление, основанное на фактах, может полностью изменить результаты опросов и мнения по важным темам.
5. Вашингтон – не Америка. Республиканцы прибывают в столицу, повторяя эту мантру, но тут же её забывают. Атмосфера города, масштабы правительства, говорящие головы в телевизоре – такой напор трудно игнорировать и преодолевать. Здесь либеральные идеи считаются устоявшимися правилами, которым ни один разумный человек не может противоречить. Однако исследования показывают – вне Вашингтона всё по-другому. Особенно, если оппозиция действительно является оппозицией.
6. Налоги – всегда козырь. Вопросы снижения налогов остаются золотым стандартом для республиканцев. Это безотказная козырная карта партии, сильная и понятная тема, которая выигрывает у всех обещаний либералов. Когда республиканцы её умело пользуются – как при Рейгане – они побеждают. Когда отходят от позиции низких налогов – как при Буше-ст. – жди неприятностей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий