пятница, 27 октября 2023 г.

Размышление о присуждении нобелевки сокурснику

 

Размышление о присуждении нобелевки сокурснику

Юрий Магаршак, главный редактор журнала Новых Концепций

 

Спасибо нобелевскому комитету, который присудил премию по химии (а не по физике почему-то) трем американским ученым, один из которых Алексей Екимов окончил Ленинградский университет, А  открытие, за которое награжден, сделал, работая в ФизТехе и Оптическом Институте (ГОИ) Ленинграда четыре десятилетия назад.

Мы, учившиеся с Екимовым не только на одном факультете, но также и на одном курсе, гордимся этим выдающимся достижением сокурсника и товарища!

Учитывая значимость не только присуждения премии, но и события ее присуждения за сделанную 42 года назад (!) работу, хотелось бы осмыслить происшедшее в более широком контексте.

Шестидесятики были самым счастливым поколением граждан Российской Империи (и ее наследнике СССР) на протяжении ста лет. Шестидесятые годы XX века были и остаются самой либеральной эпохой.

Это была эпоха, в которую наука для тех, кто образование получил, была превыше всего.

Символом шестидесятых годов и их гордостью были физики.

Однако зададимся вопросом: многое ли нам – коллективному нам – удалось сделать? Не бомбу, ракето-носители, биологическое оружие, бомбардировщики и прочие ужасти? А такого, что облагодетельствовало бы человечество! Вглядываясь из удаления в будущее на полвека с удивлением обнаруживаешь, что почти ничего! То есть возможно как идея или же прототип и было создано. Но до уровня промышленного производства не доведено никогда. Признание достижения Алексея Екимова говорит о том, что некоторые идеи, статьи и прототипы, по которым могли быть в будущем созданы целые индустрии, у нас возникали. Хотя и не получили развития. 

Отдадим должное не только таланту, но и прозорливости Алексея Ивановича. Которому при экспериментировании с локальными квантовыми состояниями (впоследствии получившими название квантовых точек), в которых частота излучаемого цвета зависела от их размера, удалось создать размерно-зависимые квантовые эффекты в цветном стекле. «Цвет исходил от наночастиц хлорида меди, и Екимов продемонстрировал, что размер частиц влияет на цвет стекла посредством квантовых эффектов. В настоящее время эффекты, начало которым положили работы Екимова, используют в производстве светодиодных ламп, компьютерных мониторов и QLED-телевизоров, а биохимики и врачи используют их для картирования биологических тканей» сообщает Нобелевский Комитет. Для того, чтобы предсказать, что зависимость изучаемого точечными квантовыми состояниями света от их размера, может быть со временем использована в телевидении и других приложениях, нужен был гениальный научный ум!

C 1999 года Екимов работает в США, в небольшой компании Nanocrystals Technology L.P. под Нью-Йорком. С числом сотрудников (как сказано на сайте компании) от 2 до 9 человек. Предоставляющей финансовые услуги. Похоже, профессиональная жизнь Екимова в США вплоть до получения им нобелевской премии складывалась непросто.

Нобелевская премия Екимова (миллион евро деленное на троих) около трехсот тысяч долларов. На эти деньги в Манхеттене даже однокомнатную квартиру не купишь. Заметим к слову.

В сообщении Нобелевского комитета отмечается, что “независимо друг от друга Екимову и Брусу удалось создать квантовые точки, тогда как Бавенди совершил революцию в химическом производстве.” То, что индустрия использования квантовых точек создана не Екимовым, жившим в СССР и его правонаследнице Федерации, неудивительно. Хотя говоря абстрагировано, с использованием потенциала Физтеха и ГОИ, казалось бы, мог бы!

В принципе у Екимова с коллегами (работы которых были оценены Государственными Премиями) в ФизТехе (школа его учителя Е.Ф. Гросса) и в ГОИ (в лаборатории М.Н.Толстого) были все возможности создать индустрию использования квантовых точек в телевидении и светодиодных лампах. Особенно с учетом того, что на ГОИ (перед которым Советским Правительством была поставлена генеральная задача найти противодействие программе Звездных Войн Рейгана) со штатом 15 тысяч человек Советский Союз тратил колоссальные деньги, заметные даже в масштабах бюджета страны! На практике же даже в СССР сделать это было абсолютно нереально. А после того, как СССР распался, а ГОИ распущен, в годы правления Ельцина о создании революционной высокотехнологической индустрии и речи не могло быть. А жаль!!

 

В 90ые годы в России сложилась уникальная ситуация. Наука почти не финансировалась, сотни тысяч ученых и инженеров разъехались по миру, слившись с т.н. “еврейской эмиграцией” из СССР 70ых-80ых годов. И вдруг во второй половине 90ых, когда железного занавеса не стало, границы были открытыми, а симпатия к России в США и Европе полнейшая, выяснилось, что научно-технологическая эмиграция из СССР представляет заметную силу. Настолько, что в Микрософте целые отделы говорили по-русски. На математических семинарах в Гарварде неформальные обсуждения проходили также по-русски, а не знающие нашего языка с завистью старались понять, о чем эти эмоциональные русские говорят! Мнение, что экономический взлет США при Клинтоне во многом определялся эмиграцией из бывшего СССР, существовало и имело под собой основания.

Использование этой уникальной в истории ситуации для превращения России в научно-технологическую сверхдержаву было вполне возможно. Именно это пытался сделать Комитет Международного Интеллектуального Сотрудничества ICforIC, в который со стороны России входили Сергей Петрович Капица, вице-президент Академии Наук (впоследствии ставший ее Президентом) Владимир Евгеньевич Фортов, генеральный директор института Объединенных Ядерных Исследований в Дубне Алексей Норайрович Сисакян и другие выдающиеся россияне. Деятельности ICforIC активно способствовал министр науки Борис Георгиевич Салтыков. Для того, чтобы научно-технологическая интеллигенция из прослойки (как ее называли в Советском Союзе) превратилась в мощный лидирующий класс общества, необходимо было всего лишь

1)      Способствовать созданию международных фирм с участием работавших в СССР в одних институтах и в одних и тех же лабораториях ученых, как разъехавшихся по миру, так и оставшихся в Федерации.

2)      Предоставлять этим фирмам бесплатно помещения в опустевших зданиях институтов (которые в то время захватывали банки, маникюрные кабинеты и даже развлекательные команды).

3)      Отгонять с помощью милиции и Органов Безопасности от этих start up-ов рекэтиров, жуликов и бандитов для того, чтобы ученые могли спокойно творить!

4)      Поскольку большинство выехавших из СССР были лишены жилья на Родине, выделить для них 1-2 дома с интернетом и местом для общения, комнатами и квартирами, чтобы, приезжая в Москву (а также, возможно и в Петербург), им не приходилось мыкаться по снятым квартирам и комнатам.

5)      Освободить открытые международные научно-технологические фирмы от уплаты налогов на несколько лет – вплоть до начала коммерческой деятельности. И в самом деле: c чего платить, когда до начала производства продуктов у фирм одни расходы!!

Такие простые шаги при наличии уже существующего и устранения всего, что мешает (всего-навсего устранение препятствий!) могло превратить Россию в научно-технологическую сверхдержаву, не уступающую Китаю сегодня. Не тратя (подобно Китаю) миллиарды долларов на обучение своих граждан в Америке.

Гениальная идея Екимова, оцененная в Америке, была далеко не единственной такого уровня в Советской Науке. На их основе могли, как грибы, вырасти фирмы масштаба Гугла (созданного, кстати сказать, выходцем из СССР). Необходимо было всего лишь создать нормальные условия для роста и созидания для уже существующего на Родине!

Но этого сделано не было, поскольку перед страной, как выяснилось впоследствии, стояли совершенно другие задачи. На словах все руководители страны от Ю.М.Лужкова до вице-премьеров активно поддерживали движение РОССИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СТОЛИЦА МИРА. На деле же для реализации проекта в Москве не было сделано ничего. Что же касается Петербурга, то наиболее характерным является конфиденциально произнесенная руководителем избирательной компании будущего мэра города фраза после беседы со мной как с представителем международного интеллектуального комитета (являвшегося в то время его Executive Vice President): “Юрий Борисович, имейте в виду, что проблема научно-технической интеллигенции в Петербурге на повестке дня не стоит.” То есть не стоит ни в какой форме!!!! Что, к сожалению, оказалось близким к реальности. Которая не замедлила…

Возвращаясь к признанию Нобелевским Комитетом работы Екимова как выдающейся, заметим, что она безусловно не была единственной таковой. 60ые годы ушедшего века в СССР являлись временем торжества физики. Которое было афористически сформулировано в стихотворении Слуцкого, ключевые слова которого вошли в фольклор.

Что-то физики в почете.                                                                                                                     Что-то лирики в загоне.                                                                                                                                               Дело не в сухом расчете,                                                                                                                   дело в мировом законе.

Значит, что-то не раскрыли                                                                                                                                                                              мы, что следовало нам бы!                                                                                                                                                                                                 Значит, слабенькие крылья -                                                                                                                                                                       наши сладенькие ямбы,

и в пегасовом полете                                                                                                                          не взлетают наши кони...                                                                                                                                                            То-то физики в почете,                                                                                                                                 то-то лирики в загоне. 

Это самоочевидно.                                                                                                                    Спорить просто бесполезно.                                                                                                                                                       Так что даже не обидно,                                                                                                                       а скорее интересно                                                                                                                                                 

наблюдать, как, словно пена,                                                                                                                                                                                          опадают наши рифмы                                                                                                                                                                                                                                 и величие степенно                                                                                                                                                                                           отступает в логарифмы.

Поиск революционных научных решений витал в воздухе. Мы этим жили 24 часа в сутки, на лекциях, на семинарах и общаясь друг с другом в курилках, в столовых и где угодно. Поколение физиков в почете 60ых-70ых уходит, оставшись в прошлом. Не проявив своей имевшейся в реальности мощи.

Большинства нет в живых. Те, кто пока еще живы, стареют. Но кое-что можно сделать. Проговорю три  наиболее очевидные вещи. Не требующие инвестиций. Или почти не требующих.

Первое. Опубликованные в бытность СССР (и даже в девяностые годы) статьи в подавляющем большинстве отсутствуют на интернете. Более того: ряд переставших существовать журналов попросту растерял свои архивы. Исчезают доклады целых конференций. К примеру: под руководством А.Н.Сисакяна и моим в Дубне и Москве была проведена конференция “новые идеи в атомной физике”. Основанная на работах тогда еще живых советских, европейских и американских классиков в этой области. Которую Дубна собиралась издать в виде отдельного сборника. Однако после внезапной кончины Алексея Норайровича материалы конференции с интернета исчезли со всеми докладами. Кто нажал кнопку delete, выяснить не удалось. Материалы похерены, словно их не было! Текстов на бумаге найти также оказалось невозможным. И таких исчезновений немало. Некоторые из которых можно обратить вспять!

Предлагаю правительству или кому-то из олигархов выделить смешные в масштабе бюджета суммы на то, чтобы воскресить ВСЕ статьи 60ых-80ых эпохи Физики в Почете, опубликованные в престижных советских научных журналах. Скопировав их в интернет с бесплатным доступом. С переводом на английский. А если перевод автоматический,  то и на немецкий, и на французский, и на китайский. Облегчив возможность мгновенно находить их и ссылаться на них. Можно не сомневаться, что в эпоху всемогущества физики у советских ученых было немало заделов, которые оценены не были. Но которые – как оказалось – даже спустя десятилетия в науке могут получить признание. Смотри нобелевскую премию Екимова.

Второе. Я с помощью работающих со мной программистов готов сделать интернет сайты, в которые в предельно простом формате авторы могут помещать научные собрания своих сочинений. С удобным раскрытием ссылок, в том числе в отдельном окне. А также – при желании – их выступлений устных и в видео формате с лекциями и докладами. Единственное условие – чтобы авторы были коллегами признаны как квалифицированные специалисты. Пенсия – прекрасное время чтобы оставить по себе память. ВЕСЕЛИМСЯ ПОКА МЫ ЖИВЫ! А если ученики и ученики учеников помогут сделать собрание трудов учителя и коллеги удобно воспринимаемым, будет совсем замечательно.

И третье. Если Вам кажется, что какие-то из Ваших статей содержат приоритетные идеи, достойные признания спустя десятилетия, опубликуйте копии этих статей на ResearchGate с Вашей предварительной аннотацией. А также всюду, где сочтете полезным и нужным. Возможно, Ваши идеи времен советского прошлого привлекут внимание коллег. Удостоятся ссылок на Ваши, казалось, исчезнувшие работы. А может быть, и чего-то большего.

Таковы размышления по поводу нобелевской премии Алексею Ивановичу Екимову. Врученной нашему сокурснику за работы, сделанные во времена Физики в Почете в Советском Союзе.

 

Юрий Магаршак

Американский город Нью-Йорк

26 октября 2023

 

Андрей Абрамович, Алексей Екимов и Яков Цукерман на Дне физика 1965 года

Андрей Абрамович, Алексей Екимов и Яков Цукерман на Дне физика 1965 года

Студенты на Дне физика 1965 года. Первым справа сидит Алексей Екимов, первый слева — Игорь Уральцев

Студенты на Дне физика 1965 года. Первым справа сидит Алексей Екимов, первый слева — Игорь Уральцев

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..