19 февраля в Петербурге женщина спросила у Владимира Путина, можно ли прожить на 10 800 в месяц. "Это очень трудно!" – признал президент. Собеседница рассказала, что врачи обнаружили у нее отек мозга. "Не отчаивайтесь. Ситуация меняется", – утешил ее Путин.
В интервью ТАСС Путин рассказал о смене правительства: "Не может быть никакого люфта и никакого времени на раскачку".
Президент 20 февраля дал указание ФСБ: "Более активно очищать от криминала стратегически важные отрасли экономики и выявлять преступные схемы в финансовой и налоговой сферах, в топливно-энергетическом и оборонно-промышленном комплексах".
Каждый день поступают сообщения о новых и новых поправках в Конституцию. Среди них, например, пожизненное место в Сенате для бывших президентов, то есть их неприкосновенность.
Рекламную кампанию Путина перед конституционным плебисцитом обсуждают политик и общественный деятель, директор фонда "Региональная стратегия" Соломон Гинзбург, доктор экономических наук Владислав Иноземцев, доктор юридических наук Михаил Краснов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник. Ведет передачу Михаил Соколов.
Видеоверсия програмы
Михаил Соколов: Как видим, Владимир Путин активизировал свою публичную деятельность: открыл памятник Анатолию Собчаку, беседовал в Санкт-Петербурге с народом, пообщался с ТАСС. Выйдет 20 мини-интервью, по три-четыре серии в неделю. Сегодня Путин поручил ФСБ усилить борьбу с криминалом в экономике. В общем, создается впечатление начала большой рекламной кампании перед конституционным плебисцитом. Давайте посмотрим, как выглядело общение Владимира Путина с народом.
Женщина в Петербурге прорывается к президенту с вопросом: можно ли прожить на 10 800?
Вот так Владимир Путин общался с питерцами, закончил один из ответов словами как раз по поводу болезни: «Не отчаивайтесь. Ситуация меняется». На ваш взгляд, что сегодня дают Владимиру Путину, да и россиянам такие хождения в народ российского президента?
Соломон Гинзбург: Я воспринимаю этот диалог как итог путинской 20-летки. Это позор на весь мир, это жирная клякса не только на имидже власти, но и на имидже всей страны. Такая богатая страна, с такими возможностями. Я так понял, что Владимир Владимирович говорит этой женщине: потерпите, дорогая, все мы в одной лодке. И про себя добавляет: но некоторые в качестве провианта. Для того, чтобы бесконечно долго продолжалось такое положение дел, когда значительная, может быть большая часть россиян выступает в качестве планктона для этих не совсем бедных китов, когда власть срослась с бизнесом, самым выгодным видом бизнеса становится нахождение у власти, вот для этого и осуществляются подобные выходы в народ, чтобы каким-то образом намагнитить на себя. Это прорыв по-пластунски, это бег по тренажеру. Это позор для страны.
Но я думаю, все это будет продолжаться, потому что новая забава, новая погремушка в виде конституционных поправок. Эти конституционные поправки могут быть приняты только в результате массового одурманивания, дебилизации, одурачивания подданных.
Последний вывод, который я сделал сейчас из этого диалога, я телевизор не смотрю принципиально, я сейчас впервые увидел это братание со своими земляками в Санкт-Петербурге, это просто индюшачье презрение к своим подданным. Возможно, они это заслужили, если они в течение 20 лет поддерживали у власти воров, импотентов, откровенных деятелей, которые используют Россию в качестве дойной коровы. Очень стыдно.
Михаил Соколов: Интересно, что за Путина фактически сегодня отвечал его пресс-секретарь Песков. Во-первых, он назвал заданный вопрос, можно ли прожить на эту минимальную зарплату, назвал вопрос риторическим, оказывается, и призвал не делать обобщающие выводы о доходах россиян на основе отдельных примеров. Вот это, оказывается, отдельный пример, надо разбираться с каждым конкретно случаем. А вообще «есть программа борьбы с бедностью для повышения доходов граждан, но она не сможет дать быстрых результатов», - сказал он. К 2024 году снизят уровень бедности в два раза. А за чертой бедности, по данным вице-премьера Голиковой, 18 миллионов россиян. Мне кажется, что проблема не только в бедности, но и в гигантском разрыве между бедными и обеспеченными людьми.
Соломон Гинзбург: Абсолютно верно. Дело в том, что Россия занимает первое место с точки зрения поляризации доходов. За 20 лет, с 2000 года разрыв между самыми бедными и самыми богатыми увеличился в 4 раза — это огромный показатель. Темпы числа миллиардеров долларовых в России растут очень быстро, быстрее, чем в любой другой стране. На фоне этого, если помните, в середине января, когда президент выступал с посланием, он говорил о том, такая поправка вносится в Конституцию, что не менее 12 тысяч 130 рублей МРОТ, должен коррелировать с прожиточным минимумом. Но это выносится на всенародное обсуждение, на всенародное голосование. Если вы прочитаете Трудовой кодекс, если вы посмотрите закон о пенсионном обеспечении, мы увидим, что эти поправки в Конституцию не создают никаких бюджетных обязательств для власти, никаких новаций для власти, потому что это и так присутствует в федеральном законодательстве.
Михаил Соколов: А обещанная индексация пенсий?
Соломон Гинзбург: Все это присутствует в федеральном законодательстве. Законы надо исполнять. Так же, как и Конституцию России, где порядка 40 статей сегодня не исполняется. Коллега Краснов посчитал, даже, по-моему, издал книгу «Красная книга Конституции», начиная от того, что в России должно быть единое экономическое пространство, заканчивая тем, что Россия социальное государство, не исполняется. Так зачем же корректировать, латать, менять Конституцию, если вы в течение 20 лет последовательно уничтожали и не в силах были обеспечить действие основного закона нашего отечества? Мне кажется, это высшее проявление непатриотизма и полная дискредитация скреп.
Михаил Соколов: Владислав Леонидович, как вы воспринимаете последние общения на социальные темы, как экономист прежде всего? Могла бы власть более интенсивно действовать на этом социальном поле, не только сочувственно или псевдосочувственно мычать, а например, мог бы еще что-то предложить к своим замечательным инициативам по кормлению одноразовому детей горячими завтраками и якобы будущей индексации пенсий? Хотя до сих пор непонятно, работающим пенсионерам будут индексировать или нет.
Владислав Иноземцев: Соломон Израилевич очень многое говорил правильно. Я только могу сказать, что самое сильное мое впечатление от просмотренного видео относительно общения президента в Петербурге, оно было связано не столько с тем разрывом, который существует в благосостоянии, не столько с теми проблемами, которые существуют у граждан, сколько скорее с образом самого Путина. Потому что Путин за последнее время впервые выглядел настолько жалко, настолько подавленно и достаточно неуверенно.
Мы в последние дни и в его интервью ТАСС, и в его выступлении в Петербурге, во многим других случаях видим какое-то запредельное количество неких общих фраз. Когда он говорит о том, что правительству нужно было несколько лет для того, чтобы понять приоритеты, расставленные в нацпроектах, когда он говорит о том, что мы работаем над этими темами, к 2024 году что-то улучшится. На самом деле проблема заключается, на мой взгляд, в первую очередь в том, что у власти нет никакой стратегии действий.
Безусловно, деньги в казне, в бюджете существуют для того, чтобы отдельные социальные проблемы решать. Но для того, чтобы их решать, нужно иметь четкое понимание того, чьи проблемы решаются, как они должны решаться, какой эффект будут иметь для экономики и так далее. То есть за последние несколько лет многие даже вполне системные правительственные люди много раз предлагали разного рода реформы, связанные и с отменой подоходного налога для бедных, и с введением продовольственных талонов, и с разного рода адресной помощи. Ничего не было сделано на самом деле. То есть мы видим, что власть поразительно неэффективна на сегодняшний день.
Я далек от мысли о том, что Путин хочет специально загнать ситуацию в такое патовое положение, когда бедному народу не останется иного выхода, как какое-то масштабное возмущение. Он достаточно осторожный политик, он, безусловно, хочет оставаться у власти навечно. И в этом отношении, я думаю, он абсолютно убежден в том, что никакого социального взрыва допускать не нужно. Но проблема сегодня переходит в другую плоскость, она переходит в плоскость исполнения. Потому что нет ни видения, как противостоять этой опасности, ни инструментов взаимодействия, инструментов воздействия на ситуацию. Посмотрите на ту же самую проблему обсуждения Конституции, не будем сейчас говорить о том, насколько это вообще-то бессмысленное, на мой взгляд, извинение, так или иначе, если мы посмотрим на процесс, который идет уже пять недель, мы увидим очень глубокий непрофессионализм, полную неподготовленность этого процесса и по сути дела разбалансировку очень многих механизмов внутри власти. Какая-то внутренняя несогласованность, неуверенность и просто неспособность смотреть правде в глаза, видеть те вызовы, которые сейчас существуют, это проявляется в последние дни наиболее ярко по сравнению с предыдущими периодами.
Михаил Соколов: С нами сейчас из Санкт-Петербурга депутат Законодательного собрания Максим Резник. Как воспринят этот визит в Санкт-Петербург? Мне кажется, довольно любопытно то, что Владимир Путин не открещивается от своего периода работы с Анатолием Собчаком, в том числе периода, который пропаганда путинская же проклинает как время ужасов, бедности, всяких катастроф. Как этот парадокс вы объясните?
Максим Резник: Я, честно говоря, даже не пытаюсь его никак объяснять. Мало ли, что у человека в голове. Это часть его жизни, она важная для него. Это совершенно не значит, что этими идеалами, которые были близки тому же мэру Анатолию Собчаку, он как-то руководствуется в жизни. Просто часть жизни, поэтому он относится к этой части трепетно. Политически это не имеет никакого значения. Я за этим визитом не следил, наверное, я не в тренде, как-то по-другому оцениваю ситуацию, но мне не кажется это важным. Отношение в Петербурге? Принято считать, что таксисты более-менее отражают настроения определенной части общества.
Я часто пользуюсь Убером, могу сказать, что сегодня в такси слушали по радио сообщение ТАСС о том, что Путин не дал правительству времени на раскачку. Могу сказать, что таксист просто смеялся в голос. Я понимаю, конечно, что Путин не смотрит Навального, не знает, что все уже смеются и над самим правительством, и над «нет времени на раскачку», включая уже таксистов. Поэтому не хочу залезать к нему в голову, но степень неадекватности, мне кажется, авторитарного лидера давно уже зашкаливает.
Михаил Соколов: Вы говорите о неадекватности, но какая-то часть общества отзывается на его инициативы, связанные — завтраки дать, материнский капитал увеличить. Эти люди пойдут голосовать за Конституцию, какая бы она ни была.
Максим Резник: Мне кажется, все в этом смысле достаточно просто. Суть простая: голосовать предложено за формулу Володина, которую он сказал в 2014 году, а сейчас он спикер парламента при ноль голосов против — это очень показательно. Он сказал: есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России. Поэтому, конечно, есть часть людей, довольно значительная все еще, к сожалению, в нашей стране, которые так думают. Давайте это обсуждать, так это или не так. Мне кажется, все остальное — это разговоры важные, наверное, но все равно разговоры о деталях, тем более неясных.
Я уверен, что с этой властью по существу обсуждать какие-то поправки, с тем же Путиным, им это все неинтересно, они живут в другой системе ценностей. Они не обсуждают, как устроить систему власти, они сначала обсуждают, как им всем рассесться, а потом под это все подогнать. Поэтому что мы будем обсуждать содержательного? Речь идет о том, что человек хочет остаться, происходит процесс туркменбашизации страны, всей политической системы, хочет остаться, но при этом ни за что не отвечать.
Михаил Соколов: Вопрос ни за что не отвечать, по-моему, спорный.
Максим Резник: За пенсии и зарплаты не отвечать, за 10 800 не отвечать, я это имею в виду. Конечно, он будет отвечать за Олимпиады, всех учить истории, наверное, разбираться в гимнастике, но за пенсии и зарплаты будут отвечать другие.
Михаил Соколов: Условно, апрельский референдум, для вас это что — это плебисцит о доверии вечному вождю, получается?
Максим Резник: Да, для меня лично это возможность сказать ему «нет», «нет» всей его политике. Потому что он и есть, собственно, вся политика. Этот человек уничтожил все вокруг из политического процесса. Я хочу сказать ему «нет», я давно ему говорю, но сейчас это очевидно все большему числу людей, я думаю.
Михаил Соколов: У вас какое ощущение, зачем это затеяно именно сейчас, хотя вроде бы общественный интерес смещается все время с Конституции к реальной жизни?
Соломон Гинзбург: Я полагаю, что это мощный информационный повод для того, чтобы люди, избиратели, я так понимаю, что для Кремля, для Кириенко и его ведомства, которые затеяли эту очередную политическую аферу, это не народ, а электорат, электорат — это одноразовый народ, который нужен один раз в пять лет и то в течение нескольких часов.
Когда я слушал выступление Владислава Леонидовича, Максима Резника из Санкт-Петербурга, видя этот кадр общения Владимира Владимировича со своими земляками в Санкт-Петербурге, по-моему, у Чехова есть такая фраза, он пишет о цинизме, о том, что бывают такие циники, которые похожи на свиней, не скрывая своего свинства, и говорят всему миру: да, я свинья. То есть власть, мне кажется, настолько смешна, она обречена. Когда над лидером начинают смеяться, он становится в состоянии политического аутизма. Когда человек окукливается в своих этих полпредствах, в своих холуях, в своих вралях, в своих главных управлениях по внутренней политике, которые дают ту информацию, которая не соответствует действительности, счет идет, если не на месяцы, то уже на годы, а не на десятилетия.
Поэтому я не считаю, что выход из путинизма будет столь долгим для России, как и выход из коммунизма, к примеру. В стране на сегодняшний день около 4 миллионов человек, пенсионеров, живут за чертой бедности, ничего адекватного власть предложить не может. Единственное, что она может предложить, мы вчера эту тему обсуждали с Дмитрием Гудковым — это тормозить объединение оппозиционных демократических сил. Поэтому так прессуют «Гражданскую инициативу», не дают зарегистрироваться Партии перемен.
Михаил Соколов: К Навальному, к его сторонникам сегодня опять пришли с обысками, требуют отчитаться, почему люди жертвуют ФБК деньги.
Соломон Гинзбург: Мне кажется, что лозунгом действительных, не притворных российских патриотов, применительно к вашему вопросу об этой афере под названием «всенародное голосование», должны быть слова: не верю, не верим, я не верю, мы не верим. И вот это массовое движение есть повод, есть вызов, когда в очередной раз нас хотят обмануть и загнать электорат одноразовый на избирательные участки под пение, пирожки с капустой за 7 рублей штука и так далее, мы должны просто показать, что и в том числе к пятилетию со дня казни Бориса Немцова, потому что то, что произошло 27 февраля 2015 года — это было не убийство политическое, не террористический акт, это была показательная казнь прямо чуть ли не на Красной площади.
«Не верю», мне кажется, это тезис, который способен сплотить народ, способен сплотить людей. Я не говорю про фракции в Государственной Думе, которые являются скорее политическим гаремом Кремля, там все ясно. Именно снизу может произойти консолидация, если в России существует гражданская нация, и она не желает быть и дальше посмешищем для всего мира, играть в сверхдержавность, запускать над Сирией многомиллиардные полеты самолетов, устраивать коррупционные Олимпиады.
Вы знаете, что Калининград был одним из городов, где проходил Чемпионат мира 2018 года, стадион «Калининград», там практически нет мероприятий, он скоро уйдет под воду, не дай бог. Там топь образовалась на этом месте, а содержание стадиона обходится в 245 миллионов рублей в год, на охрану, на отопление. При этом у нас до сих пор не построен в течение 10 лет онкологический центр, потому что очередной коррупционный скандал, к сожалению, Калининград занимает одно из первых мест на Северо-Западе по числу онкобольных.
Либо можно посмотреть, это уже подвиг товарища Кириенко, Балтийская атомная электростанция заброшена, которая стоит около 60 миллиардов рублей в ценах 2008 года, то есть в нынешних ценах порядка 140 миллиардов рублей. Там бегают собаки, нет никакой Балтийской атомной электростанции. Вот на что способны эти хваленые технократы. Ни на что они не способны. Импотенты должны уйти. У импотентов всегда виновата женщина, а у политических импотентов всегда виновата оппозиция.
Полный текст будет опубликован 21 февраля.
Опрос на улицах Москвы
Комментариев нет:
Отправить комментарий