За 6 лет существования BLM убито больше чepнокожих, чем за 86 лет линчeвания

АНАЛИТИКА 28.04.2022

3818 «дополнительных» убийств чepнокожих только в этом году превышают количество (3446) жертв линчeвания чepнокожих за 86 лет (с 1882 по 1968 гг.).

Photo copyright: vhines200, CC BY-ND 2.0

В 2014 г. в стране было убито 6095 чepнокожих американцев. После убийства Майкла Брауна (Michael Brown) в августе 2014 г. в Фергюсоне (Ferguson, Missouri) начались повсеместные антиполицейские бунты и протесты. Симпатизирующие бунтовщикам политики и СМИ стали обращать больше внимания на полицейскую практику, в этом же году активизировалось движение BLM, количество убийств начало возрастать и уже никогда не вернулось к уровню 2014 г. Резко сократилась борьба с мелкими правонарушениями, моральный дух в полиции стал падать.

Количество убитых чepнокожих за период с 2015 по 2020 гг. ежегодно возрастало, в 2020 г. оно выросло по сравнению с 2014 г. на 3818 человек. Можно возразить, что цифры за 2014 г. неоправданно низкие, поэтому трудно их сравнивать с последующими годами. Однако 2014 г. является естественной отправной точкой для анализа, поскольку это был год Фергюсона и основания BLM. Но цифры убийств в 2014 г. исторически действительно минимальны, поэтому «избыточные» цифры смертности за последующие шесть лет могут казаться искусственно завышенными. Усиление полицейской практики «задержания и обыска» привело к ежегодному с 1992 по 2014 гг. снижению, за небольшими исключениями, количества убийств.

Можно возразить по поводу включения в анализ 2020 г., в котором наблюдался самый большой ежегодный прирост числа убийств после Фергюсона. 3818 «дополнительных» убийств чepнокожих только в этом году превышают количество (3446) жертв линчeвания чepнокожих за 86 лет (с 1882 по 1968 гг.). Но 2020 г. был также и первым годом пандемии. Многие комментаторы утверждают, что большой скачок числа убийств в том году был больше связан с режимом строгой изоляции и массовым закрытием бизнесов, чем с ростом влияния BLM.

2020 г. был также годом Джорджа Флойда. Его смерть во время задержания полицией вызвала волну протестов и бунтов, еще более массовых и насильственных, чем раньше. После смерти Флойда идея сокращения финансирования полиции, выдвигаемая раньше только радикалами, получила большую поддержку демократов в больших городах. Результатом стал рост убийств. Последовавшие за этим канонизация Флойда и очepнение полиции привели к дальнейшему сокращению присутствия полиции в наиболее неспокойных районах и  уходу полицейских в отставку и на пенсию, что в свою очередь привело к еще большему количеству убийств.

И все-таки увеличение количества убийств в 2020 г. связано в первую очередь со смертью Флойда, а не с пандемией. До смерти Флойда уровень преступности даже уменьшился по сравнению с предыдущим годом. В некоторых районах убийства были исключением: например, в 2020 г. в Нью-Йорке и Чикаго общее количество убийств только немного возросло по сравнению с предыдущим годом. Но после смерти Флойда 25 мая количество убийств резко возросло и до конца года оставалось намного выше, чем в 2019 г. Консервативный писатель Стив Сайлер (Steve Sailer) представил в виде графика еженедельные данные о смертях от огнестрельного оружия за 2020 г., собранные организацией Gun Violence Archive, которые показали, что за семь с лишним месяцев с момента смерти Флойда до конца 2020 г. было совершено 50,5 убийств в день, что на 41% больше по сравнению с 35,7 убийствами в день соответствующего периода 2019 г. Основные СМИ, даже не комментируя очевидную корреляцию, подтверждают всплеск убийств после Флойда.

Причины социальных тенденций не всегда легко определить, но что касается роста убийств с 2014 г., то даже ребенок может увидеть их причину. Сообщества, наиболее страдающие от насильственных преступлений, тем не менее через протесты, бунты и заявления их лидеров требуют прекращения существования полицейской практики, которая на самом деле привела к снижению уровня преступности после 1992 г. К сожалению, демократия работает именно так, как и должна: избиратели говорят избранным политикам, что они должны делать, эти политики говорят полиции, что делать, и полиция подчиняется. И каждый может увидеть и видит результаты.

Самый загадочный вопрос заключается не в том, что вызвало всплеск убийств, а в том, почему люди, наиболее пострадавшие от этого всплеска, так верны политике, которая его вызвала. Без поддержки подавляющего большинства чepнокожих избирателей никогда не произошло бы сокращения бюджетов полиции, а также прекращения полицейской деятельности по борьбе с мелкими нарушениями (принцип «разбитых окон») с целью уменьшения преступности. Если бы не решения чepнокожих избирателей, то большинства из этих 3818 «лишних» жертв вполне могло бы не быть.

Ronald J. Kozar. American Thinker. Перевод Эльзы Герштейн