10.07.2026 10:30 Александр Бавира

ЧМ-2026. Скандалы с ФИФА набирают обороты

Чемпионат мира 2026 года все чаще обсуждают не только из-за ярких матчей, но и из-за громких судейских скандалов. За последнюю неделю сразу несколько эпизодов вызвали бурную реакцию футболистов, тренеров, болельщиков и мировых СМИ, а действия FIFA лишь подлили масла в огонь.

Первый серьезный резонанс возник после решения дисциплинарного комитета FIFA отменить дисквалификацию нападающего сборной США Фоларина Балогуна. Форвард получил красную карточку в матче с Боснией и Герцеговиной и автоматически должен был пропустить игру 1/8 финала против Бельгии. Однако FIFA неожиданно отменила санкцию, позволив американцу выйти на поле. Решение вызвало настоящую бурю. В Бельгии заявили, что подобный прецедент ставит под сомнение принцип равенства участников турнира, а многие эксперты назвали ситуацию беспрецедентной для чемпионатов мира. Особый резонанс вызвало то, что пересмотру решения предшествовал телефонный разговор президента США Дональда Трампа с главой FIFA Джанни Инфантино. В самой организации подчеркнули, что действовали в рамках дисциплинарного регламента.

Еще более громкий скандал разгорелся после матча 1/8 финала между Аргентиной и Египтом, завершившегося победой действующих чемпионов мира со счетом 3:2. Египтяне вели 2:0, однако затем VAR отменил один из их голов, а уже в компенсированное время арбитр не назначил пенальти после контакта с Мохамедом Салахом. Спустя несколько секунд Аргентина забила победный мяч.

"Судейство" в матче и неназначенный пенальти в ворота Аргентины

 

 

 

Advertisement

 

 

Реакция Египта оказалась крайне жесткой. Главный тренер Хоссам Хассан открыто поставил под сомнение объективность судейства, а национальная федерация футбола направила официальную жалобу в FIFA, потребовав расследования работы арбитров и системы VAR. В заявлении федерации говорилось о необходимости соблюдения принципов честности, прозрачности и равного отношения ко всем участникам турнира.

Скандал быстро вышел далеко за пределы Египта. Ряд зарубежных СМИ, футбольных обозревателей и бывших игроков начали обсуждать возможную благосклонность арбитров к Аргентине. Поводом стали не только два ключевых эпизода в матче с Египтом, но и статистика дисциплинарных санкций, согласно которой аргентинцы получают значительно меньше предупреждений по сравнению со многими другими участниками чемпионата. В социальных сетях распространились обвинения в предвзятости и даже появились хештеги с намеками на "подстроенный" турнир. При этом никаких доказательств вмешательства FIFA или намеренной помощи Аргентине представлено не было.

Несмотря на волну критики, в FIFA полностью встали на сторону судей. Глава судейского комитета Пьерлуиджи Коллина публично заявил, что все ключевые решения были приняты правильно, VAR сработал в полном соответствии с протоколом, а обвинения в адрес арбитров назвал безответственными и опасными. По данным ряда СМИ, работа судейской бригады получила максимально высокую внутреннюю оценку FIFA.

Дополнительные вопросы вызывает и назначение арбитров на матчи турнира. В центре внимания вновь оказался английский рефери Майкл Оливер. Именно он обслуживал скандальный четвертьфинал Лиги Чемпионов между "Реалом" и "Ювентусом". Тогда "Ювентус" совершил невероятное, в гостях отыграв домашние 0:3 от "Реала". Но в добавленное время назначенный им "пенальти" стал фатальным для гостей. 

"Пенальти" от Майкла Оливера

 

 

Он вызвал ожесточенные споры и многодневные дискуссий среди бывших судей и футбольных экспертов. Несмотря на продолжающуюся критику в адрес одного из самых известных арбитров мира, Оливер продолжает работать на крупнейшем футбольном турнире планеты, что также становится поводом для новых вопросов о критериях назначения судей на решающие матчи.