четверг, 13 июля 2017 г.

ОТПУСК ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ рассказ

Отпуск по семейным обстоятельствам
Аркадий КРАСИЛЬЩИКОВ

Лет двадцать назад я прочел статью, в которой доказывалось, что Древней Греции не существовало, а «копиист» Рим как раз и был подлинником всяких античных чудес. Подобной сенсационной литературы всегда было в избытке. Утверждалось, что татаро-монгольское иго – миф, что инквизиция никогда не разжигала костры, и Холокоста никакого не было, а евреи Европы сами вымерли по причине эпидемии тифа. Подобное не похоже на форму покаяния и следствие мук совести. Все эти попытки доказывают только одно: готовится новое рабство, новое иго, новые костры и новый геноцид...
Тысяча лет пройдет, и какой-нибудь писака сочинит «научный труд», в котором легко докажет, что никогда не существовало нацизма в Германии и большевизма в России, Гитлер был всего лишь известным литератором и архитектором, а под кличкой Сталин скрывался медицинский феномен, долгожитель, человек проживший 182 года – Лазарь­ Моисеевич Каганович.
На самом деле все было на белом свете, а потому и герой данного рассказа существовал. Свидетелей тому предостаточно. Вот и я постарался записать эту историю на манер свидетельского показания, так же просто, как она была рассказана мне.
Рисунок 
Алексея КОЦИЕВСКОГО
Вениамин Хейфец считался хирургом от Б-га, а Соколовский стал врачом случайно. В январе 1953 года «случайный врач» написал донос, в котором сообщал компетентным органам, что его коллега неправильным лечением умертвил генерала Кубасова, а также способствовал преждевременной кончине еще ряда ответственных работников областного и районного масштаба. Донос попал к сыну главного врача больницы, старшему лейтенанту Комитета госбезопасности Агапову, и сын, в нарушение всех правил, сообщил отцу краткое содержание доноса. Чекист сделал это потому, что доктор Хейфец спас ему жизнь, когда младший Агапов вернулся тяжелораненым с фронта,
Главный врач сразу же вызвал Хейфеца в свой кабинет.
– Что там было с Кубасовым? – спросил он.
– Он умер, – ответил хирург.
– Я помню это. Причина?
– Острая коронарная недостаточность. Мы сделали все, что могли, Федор Николаевич… А почему вдруг?
– Пойдешь в отпуск, – вместо ответа распорядился главный врач.
– Зимой? – удивился Хейфец.
– Да, и немедленно. С завтрашнего дня.
– Но у меня больные, плановые операции...
– Завтра утром ты должен уехать из города, – сказал Агапов, – и как можно дальше.
Хейфец был из породы трудоголиков, в политике разбирался слабо, но и он что-то слышал о процессе «убийц в белых халатах». Доктор сел за стол главного и написал заявление с просьбой о предоставлении отпуска по семейным обстоятельствам. Агапов сразу заявление подписал и сказал, что позвонит и распорядится о выдаче отпускных денег. У двери Хейфец замешкался, затем повернулся к начальству и поблагодарил Агапова. Главный врач промолчал, сделав вид, что ничего не услышал.
Утром Хейфец уехал, взяв с собой шестилетнего сына Антона. Мать ребенка умерла родами, и доктор воспитывал мальчика сам, но с деятельной помощью соседки Алевтины Георгиевны, доброй одинокой женщины средних лет.
Соседка пробовала воспротивиться такому шагу, потому что сын Хейфеца страдал ангинами, и зимнее путешествие ребенку могло повредить, но отец сказал, что они едут на юг, там тепло, и мальчик, как раз напротив, поправит свое здоровье.
На самом деле он взял билет на поезд, идущий в западном направлении. Через сутки отец и сын прибыли в городок, на родину доктора Хейфеца, где он родился и жил до самого поступления в медицинский институт,
Городок этот был оккупирован фашистами на третий день войны, вся родня доктора погибла, о чем и сообщил ему сосед, друг детства, Тимофей Фомич Шамайло, письменно, летом 1945 года. Сам Шамайло воевал в партизанах до осени 43-го, потом вместе с Красной Армией дошел до Праги, вскоре был демобилизован, вернулся домой и стал работать на местном сахарном заводе.
Отец и сын постояли у дома Хейфеца, где теперь жили совсем другие люди, а потом перешли заснеженную улицу, освещенную единственным фонарем на углу, и постучали в калитку высокого забора дома напротив. Сразу же хрипло и зло подал голос цепной пес, но смолк послушно, остановленный резким приказом. Звякнул засов – и сам Шамайло открыл гостям калитку. По раннему времени он еще не успел уйти на работу.
– Кто такие? – спросил хозяин, щурясь.
– Это я, Тимош, – ответил Хейфец, – Веня.
Шамайло отшатнулся, как от призрака, потом, всхлипнув, прижал щуплого доктора к своей атлетической груди.
– Мой сын, – сказал хирург, высвободившись, – Антоном зовут. Я в отпуск, Тимош… Вот решил родные места навестить. Поживу у тебя, не возражаешь?
Шамайло не возражал. Был он человеком хоть и крупным, но негромким, а семью имел и вовсе тихую – жену Татьяну и дочку пяти лет.
Он ушел на работу, оставив гостей заботам жены, и Хейфец, завтракая яичницей, расспросил у Татьяны, кто теперь живет в его родительском доме.
Оказалось, что поселились там многодетные бедные люди. Отец семейства – инвалид, потерявший ногу в войне с японцами, а раньше все они жили в соседней деревушке, сожженной немцами дотла за связь с партизанами.
Дети понравились друг другу. Девочка показала Антону своих тряпичных кукол, а мальчик сказал, что может нарисовать ее портрет, Чистой бумаги в доме не оказалось, но нашелся карандаш, и Антон нарисовал дочь Шамайло на обложке брошюры – руководства по складированию сахарной свеклы. Рисунок он сделал удачный, все потом радовались этому рисунку и говорили, что сын Хейфеца обязательно станет знаменитым художником и, возможно, получит Сталинскую премию за свое искусство.
После завтрака Хейфец взял детей и отправился на прогулку по родному городку. Он узнавал дома и улицы, водокачку, торговый ряд на центральной площади, но людей совсем не узнавал, потому что до войны в местечке этом жили, в основном, евреи, а теперь ему встретилось по пути всего одно еврейское лицо, да и то совершенно незнакомое.
Хейфец с детьми направился к школе, а потом вдруг подумал, что совсем необязательно афишировать свое присутствие в городке, и ограничился пустыми рядами базара и синагогой неподалеку. От синагоги мало что осталось – одна кирпичная стена с окном без стекол, но во дворе, по странной случайности, сохранился навес с железной раковиной и ржавым краном, Здесь до 32-го года отец Хейфеца резал кур. Он был резником и один в городке имел на это право. Потом синагогу закрыли, но старший Хейфец продолжал обслуживать население вплоть до начала войны.
Дети покорно шли рядом с Хейфецем, и ему было тепло от детских ладоней в рукавицах.
Так начался зимний отпуск. Гость с нетерпением ждал возвращения Шамайло, чтобы узнать подробности гибели своей семьи. Он обрадовался, что Тимофей пришел поздно, дети к тому времени крепко заснули. Доктор выложил на стол городскую водку и колбасу, хозяйка отварила картошку и подала ее, дымящуюся, на большом блюде. Блюдо, украшенное поблекшими цветами, гость узнал, а хозяин и не стал отпираться.
– Как их... это... повел немец на Фрунзе, мамка твоя забежала, блюдо это сует и говорит: «Бери, Тимофей, на память о нас и за все хорошее».
Шамайло рассказал, что евреев всех собрали на улице Фрунзе и держали там изолированно почти год, до весны 42-го. Людей из гетто использовали на лесозаготовках, но кормили очень плохо, и многие умерли еще до акции, потом всех отвели в старый карьер и там расстреляли ночью из пулемета. В живых к тому времени осталось не больше пяти сотен, но сосед знал, что мать Вениамина и его младшая сестра не умерли с голоду, а лежат в карьере. Потом он рассказал о себе, как в тяжелые зимние месяцы собирал харчи для партизан, как немцы узнали об этом. Отца и мать Тимофея убили сразу, а его забрали в полицию, там били и требовали, чтобы он указал местонахождение партизанской базы, но Шамайло ничего не выдал врагам, а потом ему удалось бежать...
– Там, в карьере, есть что-нибудь? – спросил Хейфец.
– Ничего, – ответил хозяин, – вот только... березу я посадил на откосе, уже после войны.
– Завтра сходим, – попросил Хейфец.
– Завтра никак. В воскресенье, – сказал Шамайло.
Но в этот день случилось непредвиденное: Антону стало холодно, и он залез в будку злобного цепного пса. Мальчик не боялся собак. Он вообще ничего не боялся, потому что родился смелым, и у него совсем не было опыта страха.
Антон сидел в конуре, прижавшись к всклокоченной, вонючей шерсти животного, и пес постепенно перестал рычать и даже лизнул мальчика в щеку. Сын Хейфеца заснул в конуре и, когда к хозяину зашли чужие люди с какой-то просьбой, пес не стал выбираться на свет, лаять и греметь цепью. Он не решился потревожить мальчика.
– Спортили мне собаку, – сказал тогда Шамайло.
Он взял охотничье ружье, заменил цепь поводком и направился прочь со двора.
– Что ты хочешь делать? – спросил обеспокоенный Хейфец.
– Пошли, узнаешь, – буркнул хозяин.
Они долго брели через поле, к лесу. Место было открытое, ветер уносил снег, и по твердому насту им было нетрудно идти.
В лесу выручила протоптанная тропинка. По ней они и выбрались к карьеру, где еще до вой­ны рыли песок для нужд цементного завода.
– Вот здесь, – сказал Шамайло и привязал пса к стволу березы.
– Мама здесь? – тихо спросил Вениамин Хейфец.
– И Дорочка, – сказал Тимофей.
И от того, как было произнесено имя сестры, Хейфец не смог сдержаться, и заплакал, наверное, впервые со дня смерти жены и рождения сына.
Он не нашел в кармане платок и вытер глаза ладонью.
– Я твою сестру... это... любил крепко, – сказал Тимофей.
 – Я не знал, – прокашлявшись, отозвался Хейфец.
Рисунок 
Алексея КОЦИЕВСКОГО
– Она меня тоже любила, – сказал Тимофей, – я им в гетто харч таскал… Бульбу там, свеклу...
– Спасибо, – сказал Хейфец. Место это казалось ему страшным еще и потому, что на дне карьера лежал снег, могила была холодной, и ничто не отмечало ее, кроме памяти Шамайло, а теперь и его, Хейфеца, памяти... Он вспомнил о березе и поднял глаза. К дереву была привязана собака.
– Отвяжи ее, – попросил Хейфец.
Шамайло не ответил, он думал о своем. Он смотрел в другую сторону и сказал гостю, не поворачиваясь к нему:
– Это я их убил... всех.
– Что ты сказал? – не понял Хейфец.
– Я... это, – повторил Шамайло, повернувшись к гостю.
– Не понимаю.
– Чего там понимать... Били тогда... Молчал, знал, что долго размовлять не будут – шлепнут, но молчал, никого не выдал. Они ночью пришли в камеру пьяные и регочут, что Великая Германия мне оказала особую честь покончить жидив. Дали минуту на думу, а потом, значит, пулю за отказ – там же, в камере… Выпить дали самогону... Вот здесь пулемет стоял станковый, где березка. Фриц надо мной топтался, с пистолетом, на всякий случай. Грузовики светили фарами. У ваших уже и сил не было, чтобы бежать, а так можно было: ночь... Меня никто снизу не видел. И я никого не видел, видеть не хотел... Потом полицаи внизу достреливали шевеление всякое... Опосля они меня отпустили, но сказали, чтобы домой не шел... Я в лес подался. Вот и все...
Хейфец сел на землю, захватил снег в пригоршню и стал растирать им глаза, лоб и щеки.
– Я Дорочку убил, – сказал Шамайло, – и твою маму... Держи ружье, можешь и меня убить, – Тимофей чуть ли не силой поднял гостя на ноги и заставил взять оружие. – Стрелять умеешь?
Хейфец кивнул.
– Ну, стреляй!
Он стоял перед гостем. Меловая бледность покрыла щеки Шамайло, в глазах его уже не было жизни.
– Я не смогу, – сказал Хейфец.
– Сука! Трус! Правильно вас! Стреляй, гад! Жидовская морда! – заорал хозяин.
– Не могу, – повторил Хейфец.
– Так, я счас, – вдруг засуетился Шамайло, – вот карандашик чернильный... Мы на «Беломоре» – «Прошу в моей смерти никого не винить»... Подпись, число… Какой нынче день, Венька?
– Пусть тебя судят, – прошептал Хейфец, – ты иди в милицию.
– Дурень, – сказал хозяин, – за что? За жидов? Ты сам долго не пробегаешь, газеты читай. Я орденоносец. Меня пионеры на сбор приглашают... Свидетелей нет. И... это... только ты меня казнить право имеешь.
– Я не палач, – сказал гость, – живи с этим, если можешь.
Хейфец ушел вперед. Но вскоре услышал выстрел и повернулся на звук. Шамайло стоял у березы живой. Он выстрелил в собаку, но сделал это плохо, только ранил животное. Пес визжал от боли, и тогда хозяин выстрелил в собаку вторично.
Антон долго прощался с девочкой и приглашал ее в гости, а жена Шамайло, Татьяна, крепко поцеловала Антона на прощание.
Они успели на воскресный поезд и через день были дома.
Наутро Хейфеца арестовали, но сын Агапова сделал все, чтобы затянуть следствие. А потом умер Сталин, и люди в России перестали повсеместно мучить друг друга с таким рвением, как прежде.
Хейфеца освободили, и он сразу же приступил к работе, потому что сложных случаев в больнице накопилось много, а «случайный врач» Соколовский уволился, написав заявление об уходе по собственному желанию. Он испугался последствий своей «бдительности». Город был невелик, все в нем знали друг друга, и доносчик был убежден, что местные евреи ему отомстят: отравят или даже пристрелят, будто бы случайно, «по шороху» – на его любимой охоте за кабаном

О человеке многое можно узнать по тому, чего он НЕ ест

О человеке многое можно узнать по тому, чего он НЕ ест

Пищеварение перерабатывает материальные впечатления мира
Пищеварение похоже на дыхание. Дыша, мы вбираем в себя окружающую среду, ассимилируем ее и возвращаем то, что не использовали, обратно. То же самое происходит и при пищеварении, хотя этот процесс теснее связан с материальным уровнем организма.
Дыханием управляет элемент Воздух, пищеварение же подчиняется инертному элементу Земля. Поэтому, в отличие от дыхания, здесь не возникает строгого ритма, чередование поглощения и выведения питательных веществ теряет свою четкость и остроту.
Пищеварение имеет черты, сходные с функционированием мозга, потому что мозг (или сознание) перерабатывает и переваривает нематериальные впечатления этого мира (не хлебом единым жив человек), а желудок — материальные.
Итак, пищеварение охватывает:
  • введение в организм внешнего мира в форме материальных впечатлений;
  • разделение этих впечатлений на «полезные» и «неполезные»;
  • ассимиляцию полезных веществ;
  • выведение «бесполезных» веществ.
Прежде чем ближе познакомиться с проблемами, которые могут возникнуть при пищеварении, полезно немного поговорить о символике питания. Многое можно узнать о человеке по тому, какую пищу он предпочитает и чего не ест (скажи мне, что ты ешь, и я скажу, кто ты!).
За «якобы» случайными явлениями в самых привычных процессах можно выявить скрытые взаимосвязи. Человек, который хочет съесть что-то конкретное, проявляет совершенно определенное состояние. Когда что-то «приходится ему не по вкусу», его антипатию можно интерпретировать так же, как выбор одной из предложенных возможностей при психологическом тестировании.
Голод символизирует желание обладать, он выражает некую жадность. Процесс еды — это удовлетворение нашего желания за счет получения, приобретения и насыщения.
Если у человека проснулся любовный голод, который не удовлетворен адекватным образом, то он будет проявляться на телесном уровне в виде любви к сладкому и лакомствам. Чрезмерная любовь к сладкому и лакомствам — всегда выражение неудовлетворенной потребности в любви. Двойное значение слова «сладкий» ясно проявляется в выражениях типа «сладкий ты мой».
Любовь к сладкому у детей — свидетельство того, что они чувствуют недостаток родительской любви. Родители, услышав это, тут же начинают возражать, что «делают для своих детей абсолютно все». Но ведь «любить» и «все для них делать» — совсем не одно и то же. Если человек все время ест «что-нибудь вкусненькое», значит, ему явно не хватает любви и внимания. Этому правилу вы должны доверять гораздо больше, чем собственным оценкам.
Когда родители пичкают своих детей сладостями, они символически дают понять, что не хотят отдавать им свою любовь и поэтому пытаются компенсировать ее недостаток на другом уровне.
Людям, которые много думают и занимаются умственным трудом, необходима соленая пища и основательное питание.
Консервативные люди предпочитают копчености, они пьют крепкий горький чай (это, как правило, пища, содержащая дубильные вещества).
Люди, которым нравится острая пища, находятся в поиске новых раздражителей и новых впечатлений. Им нравится получать вызов, даже если на него трудно адекватно отреагировать.
Люди противоположного типа предпочитают щадящее питание — без соли и пряностей. Такие люди очень себя берегут и стараются обходиться без новых впечатлений. Они боятся конфронтации, не любят «выяснять отношения». Страх может довести их до необходимости питаться кашами, так как желудок начинает сильно болеть «на нервной почве». Об этом мы еще поговорим более подробно.
Каша — это детское питание. Увлечение кашами взрослых ясно свидетельствует о стремлении к детской инфантильности, при которой нет необходимости проводить различия или раскладывать явления на составляющие. Им даже не приходится откусывать и измельчать пищу (ведь это выглядит так агрессивно). Такие люди предпочитают просто глотать. У иных нелюбовь к конфликтам проявляется столь сильно, что в один прекрасный день они оказываются в реанимации, где их кормят внутривенно — чем не способ решать конфликты за чужой счет?
Боязнь проглотить рыбную кость символизирует страх перед чужой агрессивностью. Боязнь проглотить косточку — нежелание иметь проблемы, потому что не хочется проникать в суть (ядро) вещей.
Но существует и противоположная группа людей, которые ищут себе проблемы. Им любой ценой нужно проникнуть в суть вещей, поэтому они любят твердую пищу. Нежелание жить без проблем буквально бросается в глаза.
Если на десерт подано сладкое, им обязательно нужно еще что-нибудь, что можно кусать. Этим они демонстрируют свою боязнь любви и нежности, точнее говоря, боязнь тех сложностей, которые несет с собой любовь.
Из книги Рудигер Дальке «Болезнь как путь. Значение и предназначение болезней»

НЕ ЕЗДИ С БАКОМ ОПУСТЕВШИМ

Как езда с опустевшим бензобаком может навредить нашему автомобилю

Считается, что при движении с опустевшим бензобаком мы, прежде всего, рискуем заглохнуть где-нибудь в самом неподходящем месте.
Специальный индикатор, расположенный на приборной панели автомобиля, предупреждает водителя о том, что уровень топлива достиг критической отметки, и настало время заехать на АЗС. Многие автомобилисты задаются справедливым вопросом, как долго можно испытывать судьбу, прежде чем бензобак окончательно опустеет, ведь нам зачастую хочется сэкономить и найти заправку с приемлемыми ценами. Не выйдет ли такая экономия боком? Попробуем в этом разобраться.
Возможно, многие из вас удивятся, узнав, что автомобиль с горящим индикатором способен проехать ещё весьма приличное расстояние. Длительность отсрочки зависит от множества факторов: марки и модели автомобиля, манеры вождения и внешних условий. И всё же, играть с огнём в этих случаях решительно не рекомендуется. Если вам дорог ваш автомобиль, старайтесь не доводить запас топлива в баке до критически низкого уровня, ведь бытовой компьютер может выдавать весьма приблизительные значения. Пусть бензина будет всегда чуть больше, чем нужно.
На самом деле, экономя на топливе, вы рискуете повредить бензонасос, а соответствующий ремонт может вылиться в копеечку в самый неподходящий для вас момент. Итак, бензин поступает из бака в двигатель при помощи топливного насоса. Топливо проходит сначала через сетчатый фильтр топливоприёмника, получая первичную очистку, затем через круглую крыльчатку насоса, прежде чем попадает в электродвигатель топливного насоса и охлаждает медную обмотку.
При запуске автомобиля с низким запасом топлива место бензина в бензобаке занимает воздух, и именно он охлаждает медную обмотку электродвигателя насоса. К сожалению, коэффициент конвективной теплоотдачи у веществ в газообразном состоянии ниже, чем у жидкостей. Это означает, что мотор топливного насоса может перегреться, а его обмотка расплавиться, в результате чего насос выйдет из строя. Кроме того, топливо выполняет роль смазки вращающихся деталей мотора, предотвращая их преждевременный износ.
Но есть ещё один минус, который особенно актуален для не слишком новых транспортных средств. Бензонасос, работающий при низком запасе топлива, может засасывать грязный осадок, образовавшийся на дне бензобака за время эксплуатации. Часто такие отложения засоряют топливный фильтр не сразу, а постепенно. В результате двигатель не получает достаточного количества топлива, и автомобилем становится трудно управлять. Кроме того, замедление потока топлива крайне негативно влияет на работу бензонасоса, и его электродвигатель может легко перегреться в отсутствии охлаждения.
Вероятно, вы уже поняли, что привычка заправлять автомобиль как попало, рано или поздно выйдет боком для вашего бюджета, особенно, если вы не обладаете талантами автомеханика. Согласитесь, никакая экономия не оправдает поломку топливного насоса и его дорогостоящий ремонт. Поэтому чаще обращайте внимание на приборную панель во время движения и не тяните с посещением АЗС, когда видите мигающий индикатор. Ваш автомобиль и ваш кошелёк скажут вам за это спасибо.

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ЛОЖЬ?

Как определить ложь?

Техники, помогающие определить, лжет ли ваш собеседник, часто используются полицией и экспертами по безопасности, но будут полезны всем – используя их, вы не станете жертвой обманщиков и мошенников.
Предупреждение: иногда неведение – это счастье; возможно, вам будет больно, когда вы узнаете, что кто-то лжет вам.
Вот некоторые признаки обмана.
Язык тела:
Жесты скупые и скованные, руки двигаются мало и чаще по направлению к говорящему: тянутся к лицу, рту и горлу, человек дотрагивается до носа, почесывает за ухом.
Лжец старается не смотреть в глаза собеседнику.
Тот, кто обманывает, не будет подносить открытую руку к животу или области сердца.
Эмоциональные жесты и несоответствия:
Проявление эмоций прекращается так же внезапно, как начинается. Реакция может быть замедленной или держаться дольше, чем нужно.
Речь и выражение лица не соответствуют друг другу. Лжец, получивший подарок, скажет «Мне нравится» и лишь потом улыбнется – вместо того, чтобы сделать это одновременно.
Выражения лица и жесты не соответствуют сказанному – нахмуренные брови при словах «Я тебя люблю».
Выражение лица отражается только в движениях рта, не всего лица. Когда человек на самом деле улыбается, двигается все, при «дежурной улыбке» глаза остаются неподвижными.
Взаимодействие и реакции:
Лжец чувствует себя некомфортно, когда смотрит на своего собеседника; старается отвернуться; помещает объекты (книгу, чашку кофе и т.д.) в пространство между вами, подсознательно стараясь отгородиться.
Словесный контекст и содержание:
Вопрос переделывает в ответ, например: «Ты съел последнее печенье?» — «Нет, не я съел последнее печенье».
Намекает вместо того, чтобы открыто отрицать.
Виноватый человек добавляет ненужные детали, чувствует себя некомфортно во время пауз в разговоре.
Говорит монотонно и опускает местоимения. Когда говорят правду, местоимения выделяют так же или даже больше, чем другие слова в предложении.
Искажает слова или говорит очень тихо; строит речь грамматически неправильно.
Другие признаки лжи:
Если вы думаете, что ваш собеседник лжет, попробуйте быстро сменить тему разговора. Обманщик охотно поддержит вас, а невиновный смутится внезапной переменой и захочет продолжить говорить на предыдущую тему.
Лжец часто избегает «больной» темы с помощью юмора или сарказма.
Очевидно, что если вы видите в ком-то эти признаки, это не означает, что он лжец. Поведение, описанное выше, нужно сравнить с нормальным поведением этого человека, если это возможно.

Перенаселение на Земле приближает конец света

Перенаселение на Земле приближает конец света

11 июля отмечается Всемирный день народонаселения. И пока в одних странах численность населения увеличивается медленно, в других это происходит слишком быстро. Metro выясняет, что же ждёт нас всех в будущем.
В 1798 году английский учёный Томас Мальтус опубликовал «Опыт закона о народонаселении». Согласно его прогнозу, рост населения и недостаток ресурсов может привести к катастрофе. Как отмечал англичанин, если рост населения не задерживается какими-либо причинами, то население будет удваиваться каждые четверть века и, следовательно, возрастать в геометрической прогрессии. В связи с этим Мальтус выступал за проведение государственной политики по контролю за увеличением населения. Стоит учитывать, что он говорил о колониальном мире, в котором социальные и экономические условия заметно отличались от современных.
В прошлом мае физик Стивен Хокинг заявил BBC, что землянам необходимо уже подыскивать себе новый дом, так как планета стала очень уязвимой из-за «изменения климата, возможности столкновения Земли с астероидом, эпидемии и увеличившегося роста населения».
По данным ООН, сегодня население Земли составляет 7 миллиардов 500 тысяч человек. К 2050 году эта цифра вырастет до 9,7 млрд, к 2100-му – до 11,2 млрд. Несмотря на то что уровень рождаемости в некоторых странах падает, в странах третьего мира этот показатель только увеличивается. И дело даже не в том, что жителям этих стран может не хватить места, но и в том, что ресурсы, очевидно, будут исчерпаны.
Кори Брэдшоу, сотрудник Центра по биоразнообразию и культурному наследию Австралии, объясняет Metro, что «образовавшееся беспокойство не стоит недооценивать. Люди пока не понимают, что происходит в мире и не осознают реальные возможности планеты на выживание. Мы используем так много природных ресурсов, что Земля не в состоянии восполнить их. Кроме того, мы ничего не делаем для того, чтобы смягчить последствия климатических изменений».
Он также напоминает о беженцах: «Всего в мире их 65 миллионов. Больше всего – из Африки, и к 2100-му ожидается, что эта цифра вырастет до 120 миллионов». Брэдшоу отмечает, что мы находимся в условиях массового вымирания отдельных видов животных и уже начинаем испытывать проблемы с питьевой водой. «Если верить цифрам, то при сохранении сегодняшних условий будет только хуже, – печально заключает он. – Я не хочу никого запугать, но цифры говорят сами за себя. Мы ничего не сделали для того, чтобы рождаемость в отдельных регионах снижалась. Нет, мы не вымрем, но уровень жизни во всём мире рискует существенно снизиться. И в связи с этим вырастет уровень преступности и социального неравенства». По мнению исследователя, пытаться повлиять на решение проблемы с помощью контроля рождаемости сегодня уже не получится: «Даже если на женщину будет приходиться только по одному ребёнку, то в 2100-м на планете будет столько же людей, сколько и сегодня».
Прогнозы британской организации Population Mattes также не вселяют оптимизма. Согласно их исследованию, чтобы человечество выжило, уже к 2050 году потребуется на 70% больше продовольствия, чем сегодня. Так что наше будущее уже становится настоящим, и постепенно то, о чём пре­дупреждали учёные, начинает сбываться.

5 фактов о мировом населении

  • Китай лишится первенства. В Китае сегодня 1,4 млрд жителей, а в Индии немногим меньше – 1,3 млрд. Ожидается, что к 2024 году Индия станет самой густонаселённой страной мира.
  • Людей в Нигерии становится больше. Сегодня эта африканская страна уже является одной из самых населённых, но к 2050 году она может обойти США и выйти на третье место рейтинга самых населённых стран.
  • Общая рождаемость падает. С 1960-х общий уровень рождаемости снизился до 2,5 ребёнка на женщину. Однако стоит учитывать, что ситуация различается по регионам. Например, этот показатель в Африке составляет 4,7, а в Европе только 1,6.
  • Половина общего роста населения придётся на 9 стран. В период с 2017 по 2050 год Индия, Нигерия, Демократическая Республика Конго, Эфиопия, Танзания, США, Уганда и Индонезия больше остальных повлияют на общую численность населения. Это означает, что население Африки почти удвоится к 2050-му.
  • Мы стали жить дольше. Средняя продолжительность жизни за период с 2000-го по 2015-й выросла почти на 4 года, с 67 до 71 года. Ожидается, что этот показатель достигнет 77 лет к периоду 2045–2050 гг., и до 83 лет – к 2095–2100 гг.
Ася Гельман

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ КИНО-ФОКУС


Видео: Французский режиссер создал короткометражку, объединив в одну сюжетную линию кадры из разных фильмов. - Усталый монтажер


Входящие
x

Еврейские сторонники палестинского клуба

Еврейские сторонники палестинского клуба

В еврейской среде США и Израиля находятся люди, которые стараются укрепить уверенность мировых политических лидеров в том, что так называемый палестино-израильский конфликт можно урегулировать, удовлетворив претензии ООП к Израилю. В их числе — и генералы израильской армии…
Перед визитом Дональда Трампа в нашу страну премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу с горечью говорил в частных беседах о еврейском миллиардере Рональде Лаудере. По сообщениям в СМИ, Лаудер оказался в числе тех, кто с израильской стороны старался повлиять на позиции нового американского президента в его отношении к палестино-израильскому конфликту. Среди прочего — убеждая Трампа, что именно он сумеет найти и осуществить «окончательное решение» этой проблемы.
Безусловно, у Нетаниягу есть весьма веские причины на то, чтобы осуждать Лаудера, проявляющего излишнюю политическую активность. У этого непрошенного «помощника» нет никакого права вести себя так, будто он лучше израильского правительства знает, что хорошо для Израиля. Не говоря уже о том, что никто не избирал его на должность советника Трампа.
Следует отметить, что Лаудер — далеко не единственный горячий сторонник «палестинского клуба». Схожий настрой и у всего истэблишмента американской международной политики.
В течение 23 лет в США менялись правительства, и все они верили, что проблемы на Ближнем Востоке можно мгновенно решить. Для этого необходимо лишь, чтобы Израиль передал палестинцам Иерусалим, Иудею и Самарию.
Сегодня в Америке трудно найти общественных и политических лидеров, которые были бы свободны от этой иллюзии и не считали бы, что урегулирование ближневосточного конфликта напрямую зависит от удовлетворения претензий ООП к Израилю.
Те же идеи поддерживает и израильский истеблишмент. Чтобы понять, насколько ему удается влиять на политический курс Израиля — рассмотрим статус законопроекта «Тейлора Форса» (назван так в честь офицера американской армии, который погиб в теракте в Яффо в марте 2015 года).
Если этот законопроект пройдет — США не будут предоставлять финансовую помощь Палестинской автономии до тех пор, пока она не откажется от практики выдачи зарплат террористам, отбывающим наказание в израильских тюрьмах, и пенсий родственникам террористов, погибших во время осуществления теракта.
Законопроект «Тейлора Форса» получил поддержку большинства обеих Палат. И, тем не менее — столкнулся с «айсбергом».
Почему?
Потому что его не поддержали ни Американо-израильский Комитет по общественным связям (AIPAC), ни израильское правительство. AIPAC — под смехотворным предлогом: мол, законодатели от Демократической партии его не одобрили.
Если AIPAC не может добиться, чтобы демократы приняли законопроект, согласно которому Соединенные Штаты должны прекратить финансировать терроризм — он может прямо сейчас просто закрыться и распустить всех своих членов по домам.
Что касается израильского правительства — тут вообще все непонятно. Израиль, казалось бы, должен был схватиться за этот законопроект «обеими руками». В своем публичном выступлении Нетаниягу высказался в пользу законопроекта. Но если глава израильского правительства — «за», кто же в правительстве может быть против?
Ответ очевиден любому, кто за последние 17 лет побывал на Капитолийском Холме.
ООП ведет террористическую войну против Израиля, начиная с 2000 года. И законодатели США делали неоднократные попытки прекратить финансовую помощь Палестинской автономии. Но всякий раз, когда это решение собираются принять — на арене появляются представители Генерального Штаба армии Израиля и просят, чтобы американские доллары продолжили течь в прежнем направлении — к ООП.
Объяснение всегда одно и то же: если Конгресс прекратит финансовую помощь Палестинской автономии, ее структуры безопасности прекратят всякую кооперацию с израильской армией. Эта кооперация, как объясняют израильские генералы — очень важна в борьбе против террора. Таким образом, прекращение потока средств в Палестинскую автономию, сеющую террор, по их мнению — равносильно поддержке террора.
Это объяснение стало настолько рутинным, что никто даже не пытается его анализировать. Тем не менее, попробуем скрупулезно исследовать его.
Начнем с вопроса: если в ПА не будут поддерживать терроризм деньгами (мы уже не говорим о призывах к террору и прославлению террористов), уровень террора будет подниматься или падать?
Ответ — на поверхности. Если бы террористов в Палестинской автономии не финансировали бы и не прославляли — уровень террора значительно снизился бы. Если же уровень палестинского террора упадет — израильская Армия будет все меньше и меньше нуждаться в услугах службы безопасности ПА.
Тот факт, что генералы израильской Армии оказались не в состоянии прийти к столь очевидному выводу — значит, им что-то мешает делать рациональные выводы.
Две недавних истории объясняют причину такой когнитивной блокировки.
Первая — связана с лейтенантом (резервистом) Дином Иссахаровым.
Иссахаров закончил армейскую службу в 2015 году и пошел работать в ультралевую организацию «Шоврим штика» (дословный перевод с иврита — «Нарушая тишину»), где он вел пропаганду против ЦАХАЛа.
Организация «Нарушая тишину» получает средства от иностранных правительственных структур, и основная ее цель — очернить репутацию израильской армии, публикуя анонимные, как правило, пасквили о военных «преступлениях» солдат ЦАХАЛа.
На конференции организации, проходившей в Кирьят Оно 4 апреля, Иссахаров, выступая перед аудиторией, заявил, что он сам — тоже военный преступник. И сообщил, что во время его службы в Хевроне он, боевой офицер, оскорбил палестинца, который ничем не никакой угрожал ни самому Иссахарову, ни его солдатам. И добавил, что совершил это преступление в присутствии своего командира и подчиненных.
25 апреля добровольная организация «Ад Кан» (в переводе на русский — «Довольно»), пытающаяся противостоять действиям ультралевых политических негосударственных организаций, написала письмо Генеральному прокурору и юридическому советнику правительства Израиля Авихаю Мандельблиту — с просьбой открыть дело против Иссахарова. К письму было приложено видео с выступлением Иссахарова на конференции.
Учитывая тяжесть преступления, в котором якобы участвовал сам Иссахаров, можно было бы подумать, что Мандельблит немедленно прикажет уголовному отделу при государственной прокуратуре открыть дело. Однако ничего подобного не произошло: Мандельблит ничего не предпринимал в течение двух недель.
Когда 7 мая высказывания Иссахарова были опубликованы в социальных сетях, другая добровольная организация «Резервисты на службе», тоже защищающая солдат ЦАХАЛа от клеветы, выложила фильм в социальные сети. В нем командир Иссахарова и его солдаты выстроились перед камерой и один за другим провозглашали: «Дин Иссахаров, ты — лжец!».
Через два дня после этой публикации Мандельблит, наконец, передал письмо «Ад Кан» в уголовный отдел.
Причина того, что организации «Ад Кан» и «Резервисты на службе» были вынуждены действовать — на удивление пассивная реакция структур ЦАХАЛа на их заявления. Офис военного прокурора отказал этим организациям в открытии дела против Иссахарова, мотивируя отказ тем, что с момента предполагаемого преступления Иссахарова прошло больше года. Поэтому расследование должна вести не армия, но — Государственная прокуратура.
На самом деле, если бы армия действительно хотела разобраться в деле своего резервиста, публично распространяющего клевету на своего командира и солдат, единственное, что нужно было бы сделать — вызвать его с целью расследования в военную полицию.
Тот факт, что ЦАХАЛ отказался принять меры, а Мандельблит передал письмо «Ад Кан» в уголовный отдел только после того, как вся клеветническая история Иссахарова стала достоянием общественности — со всей очевидностью свидетельствует, что израильский военный и юридический истеблишмент предпочли бы оставить Иссахарова безнаказанным.
Это ассоциируется и со второй историей.
За последнее десятилетие неправительственная организация «Бе-Целем» потратила на клеветническую кампанию против ЦАХАЛа и его солдат миллионы шекелей.
Группа Бецелем получила солидные средства от иностранных государств на осуществление проекта «Камера», суть которого — очернение доброго имени израильской армии и создание любых препятствий и помех для проведения военных операций.
Члены Бецелем, участники проекта, вооруженные видеокамерами, подходят как можно ближе к военным зонам Иудеи и Самарии. Заснятые ролики отбираются и редактируются так, чтобы показать всему миру грубость и жестокость солдат и офицеров ЦАХАЛа.
С годами этот проект нанес огромный вред международной репутации израильской армии. При этом, несмотря на многочисленные легальные средства борьбы с клеветой Бецелема, Генеральный Штаб Израиля ничего не предпринял, чтобы пресечь деятельности этой организации.
Недавно члены Бецелем, подбадриваемые пассивностью израильского военного руководства, расширила свою кампанию на всю армию Израиля. И в частности, на страницах фэйсбука — опубликовала зловещее сообщение, адресованное родителям молодых офицеров ЦАХАЛа, находящихся на действительной военной службе.
«Родители солдата с родинкой над верхней губой, который в феврале этого года служил рядом с поселением Ицхар! — написано в этом сообщении. — Если вы хотите погреться в лучах славы своего героя, приходите в кинотеатр «Синематик» в Тель-Авиве во вторник в 19:00. Ваш сын — звезда шоу, поднявший автомат на мирных людей и выкрикивающий приказы на ломаном арабском».
Под сообщением — фотография офицера и солдат его подразделения.
Видео Бецелема мгновенно подхватили средства массовой информации, прокручивая его много раз.
Это не просто гнусный фильм. Это — попытка унизить родителей офицера армии, которая стала еще одним шагом в эскалации политической борьбы Бецелема против Армии Израиля, ее солдат и офицеров. Теперь все израильские солдаты и офицеры оказались на заметке. Следующее выступление Бецелема в фэйсбуке, адресованное родителям, может оказаться клеветой против любого из них.
Учитывая деморализующий эффект атак Бецелема на офицеров и солдат армии и на их семьи, можно было ожидать, что генералы армии инициируют расследование деятельности этой организации. Но нет, ничего подобного не происходит.
Напротив. «Мои приветствия всем нашим клеветникам» — так откликнулся на своей страничке в фэйсбуке на показ этого клипа пресс-секретарь Армии Обороны Израиля генерал-майор Моти Алмоз.
Вместо того, чтобы принять все необходимые юридические меры, чтобы защитить солдат и офицеров ЦАХАЛа от клеветы и оскорблений — Алмоз отнесся к этому, как к выходке расшалившихся подростков.
В конце своего письма, в котором Алмоз, кстати сказал, ни разу не упомянул название этой клеветнической организации, он писал: «Продолжайте снимать свои видео, как бы, защищая свободу слова в нашей стране, а мы продолжим защищать население государства Израиль и обеспечивать безопасность граждан, не втягивая армию в политические дискуссии».
Этот вывод Алмоза особенно проблематичен, потому что отделение позиции армии от политики — откровенная ложь. Пассивность Генерального штаба Израильской армии, нежелание отстаивать честь своих солдат и офицеров перед клеветническими нападками организаций Бецелем и Шоврим Штика — политическое решение.
Отношение к деятельности этих организаций, как к «детским играм» — тоже определенная политика.
Точно так же следует расценивать обращение генералов ЦАХАЛа к Конгрессу — с просьбой не прекращать финансовую помощь Палестинской автономии. Или — противодействие «военных источников» решению Трампа о переводе американского посольства в Иерусалим… Во всем этом отчетливо проступает активная политическая позиция.
Но вернемся к Нетаниягу.
Его разочарование по поводу неожиданных перемен в пользу ПА, которые произошли в отношении Трампа к так называемому палестино-израильскому конфликту, вполне можно понять. Тем более, что это может повлечь за собой определенные столкновения между Израилем и самым, наверное, про-изральски настроенным президентом США.
Конечно же, у Нетаниягу есть все основания, чтобы выражать свое недовольство поведением Лаудера. Но тут следовало бы учесть одну «маленькую деталь»: не в меру ретивый миллиардер, в общем-то — лишь «винтик» в механизме воздействия на мнения мировых политических лидеров. Ведь очевидно, казалось бы, что реальный виновник нежелательного для Израиля «перекоса» ситуации, все же — Генеральный штаб израильской армии. Но спорить с теми, кто обеспечивает безопасность страны, премьер-министр — не осмеливается.
Можно ли и дальше мириться с таким положением дел, позволяя нашим генералам по собственному усмотрению проявлять политическую активность?
Поддерживая ООП и выступая, к примеру, против перевода посольства США в Иерусалим, они пересекают «красную линию» субординации. Защищая организации «Шоврим штика» и «Бецелем», они, вместо того, чтобы стоять на страже интересов собственной страны, своей армии и ее военнослужащих — осуществляют деятельность, прямо противоречащую их военному и гражданскому долгу.
Джерузалем Пост
Перевод с английского
Каролин Глик,
политолог, старший сотрудник Центра политики безопасности на Ближнем Востоке (США),
заместитель редактора газеты «Джерузалем Пост»

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..