воскресенье, 26 января 2014 г.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА "НА МАЙДАНЕ"

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. Конечно, главные у меня все вопросы по поводу Майдана, что происходит в Украине. Ну, в Украине происходит революция. А всякая революция, если особенно ты целям ее сочувствуешь, прекрасна как любовь. Вот, это эстетическая категория. И там история Ромео и Джульетты, когда ты ею восхищаешься, ее не отменяет тот факт, что если бы Ромео и Джульетта поженились, то они бы били друг другу тарелки, морды, разлюбили бы друг друга, у них бы выросли неправильные дети, Ромео бы Джульетте изменял и так далее, и так далее. Это всё будет потом. А, вот, сейчас происходит революция. И это прекрасно.

И, конечно, я впервые могу сказать про себя, что, ведь, украинцы всегда настаивали, чтобы на русском языке стали говорить «в Украине». Мне до сего времени это казалось какой-то излишней наглостью, потому что, знаете, независимость независимостью, а правила русского языка правилами русского языка. Вот, отныне я чувствую необходимость говорить «в Украине», отныне я этот народ уважаю еще больше и даже гораздо больше, чем после оранжевой революции, потому что легко отстаивать свободу ненасильственно, когда тебя за это не бьют, тяжело отстаивать свободу, когда тебя за это бьют и когда титушки громят по ночам Киев.

Ну, и еще анекдот новый украинский. Павло, ты слышал, вчера на Крещатике случайно встретились Кличко с Януковичем? – Ну и чего было? – Да нишо. Теперь Витя с фингалом, а Виталик без шапки. К сожалению, это неправда. Кличко с Януковичем встретились другим способом, но об этом чуть позже. Собственно, давайте начнем с яйца – что происходит.

Германский канцлер Конрад Аденауэр как-то сказал, что господь, к сожалению, положил предел человеческому разуму, но не положил при этом предела человеческой глупости. Вот, на мой скромный взгляд, действия украинского президента Виктора Януковича являются живой иллюстрацией этого тезиса. И для того, чтобы понять, что происходит в Украине, надо держать в голове 2 очень простых вещи.

Во-первых, мы подсознательно привыкли считать, что в любом конфликте побеждает сильнейший. Вот, в мифах, в литературе, в кино всегда описывается, что встретились 2 сильных противника, и кто сильней, тот и победил.

А на самом деле, в реальности гораздо чаще встречаются 2 некомпетентных противника, и побеждает из них тот, который менее некомпетентен. Чувствуете разницу? Оба неадекватны, но побеждает тот, который менее неадекватен.

И второе. Мы, все-таки, подсознательно привыкли считать, что люди, особенно обличенные властью, они иррациональны. И когда мы видим, когда человек, обличенный властью, совершает какие-то поступки, мы очень часто задаемся вопросом «Зачем?» Вот, чего он этим хочет добиться? И очень часто это неправильный вопрос, потому что человек часто действует не зачем, а почему. Вот, не потому, что он хочет чего-то достичь, а потому, что он так устроен, потому, что у него в голове такая каша. И человек на вершине власти не меньше, а больше склонен к иррациональным поступкам, потому что, как сказал лорд Актон, «власть сносит крышу, абсолютная власть сносит крышу абсолютно, а власть, которая незаслуженно досталась мелкому уголовнику, она там вообще не только крышу снесет, но и стены с фундаментом, если они были».

Вот, еще 2 момента вступления. Надо понимать, что у власти Януковича с самого начала были 2 особенности. Первая, что Янукович – это человек с психологией мелкого уголовника. Как сказал в своем блистательном эфире Станислав Белковский, не надо при анализе действий Януковича использовать слово «геополитика», поскольку он не знает этого слова. Да? Это человек, который, напоминаю, получил срок за то, что он перегибался через дверцу в общественном туалете и сдергивал шапки с посетителей, которые пингвинчиком, раскорячившись, в этот момент сидели на унитазе.

А мелкий уголовник – это очень специфическая психология. Это, во-первых, человек, который всё время органически ищет, где стырить, который не способен понять стратегические последствия своих поступков. Отсутствие ума ему заменяет хитрость, а под хитростью обыкновенно такой род людей понимает собственное умение объяснить всем окружающим, что он честнейший человек и вообще он не виноват, и стырил не он, а там Вася, Петя, Маша. А если окружающие в это не верят, то мелкий уголовник понимает, что это потому, что они – его враги.

Вообще в силу рабской психологии он всюду склонен видеть заговоры. Если ему кто-то говорит «Ты вор», он искренне не понимает, что это потому, что он вор. Он искренне думает, что это результат заговора и плохого к нему отношения.

Кроме того, мелкий уголовник считает, что все проблемы в мире решаются насилием. Вот, если нельзя обдурить, то надо побить. И, конечно, он при этом считает себя полностью правым, потому что... Ну, он побьет какого-то нехорошего человека, который из-за собственной испорченности называет его «вором». Кстати, психология мелких уголовников тут похожа на психологию мелких чекистов, но это не сейчас.

Вот, Янукович пришел к власти случайно. Он об этом знает. Никто никогда даже в 2004 году не собирался делать его президентом. Была там хитроумная комбинация, автором которой был многоумный Медведчук, который, кстати, как совершенно справедливо сказал Белковский, долгое время являлся главным источником для Кремля информации по Украине. И тогда в качестве преемника Кучмы специально подобрали уголовника Януковича, чтобы всё запутать, чтобы создалась патовая ситуация, чтобы Янукович не победил на выборах. И, в общем, в результате этой головоломной комбинации образовалась бы ситуация, при которой бы все сказали «Ну, пусть Кучма остается у власти». Ну, нельзя строить многоходовые комбинации в сложных политических ситуациях, потому что все комбинации должны быть простые. И в этом смысле, конечно, Янукович прекрасно знает, что вот эти хитроумные Медведчуки, вот эти богатые Ахметовы, они презирали его, они вытирали об него ноги, они думали, что он будет их марионеткой. А он, мелкий уголовник, теперь президент и вообще они могут сосать лапу.

И, кстати, по поводу Медведчука, который, я уже сказала, что Белковский говорит о нем как об основном источнике информации для Кремля. Но к вопросу о том, как устроена украинская политика, я же, ведь, напомню, что случилось с этим основным источником информации. Я думаю, что он сейчас немножко потерял свое значение, и объясню, почему. Потому что была ж такая история, которая называется Проминвестбанк, когда кремлевских надули элементарно, когда им объяснили хохлы, что надо купить Проминвестбанк и тогда через это вы скупите всю Украину. Заплатила Россия гигантские бабки, по-моему, ВЭБ платил бабки. Как только банк был куплен, была проведена допэмиссия. Это тот же самый ВЭБ и надули. И насколько я понимаю, что во всем этом, во всей этой комбинации как раз активное участие, консультантом по покупке был господин Медведчук. Я не хочу сказать, что после этого его влияние в Кремле совсем сошло на нет, потому что, ну, Путин понимает, у него других музыкантов нет для этого пианино. Но, все-таки, так я понимаю, что там это влияние уменьшилось, по крайней мере, должно после Проминвестбанка уменьшиться.

Да, и еще важная подробность, что в результате вот этого недалекого отношения к жизни и чрезвычайной простоты хапка, в украинской власти всех вытеснила семья. Украиной реально управляют старший сын Януковича и его друзья. Это золотая молодежь, которая переняла от отцов психологию мелких уголовников, совсем лишилась тормозов. Ну, вот, у нас говорят, что у Путина есть там Ротенберги, Ковальчуки, Сечин есть. Ну, вот, помните тех самых замечательных ребят, которые где-то в Женеве устроили гонки на Ламборгини? Вот, вы представляете, Россией бы управляли там не Ротенберги-Ковальчуки, а вот эти вот золотые ребята, которые устраивают гонки на Ламборгини?

То есть для этой молодежи оранжевая революция – события далекого прошлого. Тормоза придумал трус. Посмотрите, что случилось в украинской политике. Премьер Азаров ничего не решает. Первый вице-премьер Арбузов – это ставленник Саши Януковича. Клюева из вице-премьеров отодвинули в секретари Нацбеза, сейчас вернули на администрацию президента. Понятно почему: потому что Клюев – это их Сурков, это специалист по покупке оппозиции. Об отношениях господина Клюева с оппозицией и о том, что это означает, я буду говорить чуть позднее.

Ринат Ахметов сейчас отошел. Господин Хорошковский. ставленник Фирташа, который в начале президентства Януковича взорлил, был вице-премьером, ходили слухи, что вот-вот завтра сольют таможню и налоговую службу, во главе поставят его. Хорошковский, ведь, Украину у нас покинул. Да?

Вот, были все эти люди и их нет. Насколько я понимаю, позиция тех олигархов, которые поставили Януковича и которые были очень близки ему вначале... То есть грубо говоря, позиция и Ахметова, и Фирташа... Понятно, что она не официальная и, конечно, вряд ли там они ее публично озвучат. Но я не удивлюсь, что она такая. Но мы, конечно, сейчас лезть не будем, потому что сейчас лезть бесполезно, опасно – за это время до выборов успеют разорвать. А за 3 месяца до выборов мы включим свой ресурс и снесем его. То есть власть Януковича опирается на «Беркут» и на Сашу Януковича, и на его приятелей. Как гениально сказал в этом смысле Батька Лукашенко, который выступил самым... Вот, просто покрыл всех аналитиков. Батька Лукашенко сказал «Как только дети президента начинают заниматься бизнесом, жди беды. Как только у жен и любовниц появляются короны на голове, жди беды». Вот, всё, что происходит в Украине, происходит прежде всего от этой чрезвычайной простоты Януковича, и произошло для начала то, что Янукович всем реально надоел.

Есть экономическая катастрофа, есть отбирание бизнеса повсюду и не только где-нибудь там у оппозиции. Упаси меня господи – как раз там сложные вещи. А у тех же донецких. А политика в режиме интриги и там сидеть в своем любимом Межигорье, потому что, ну, так сказать, как человек, достаточно, как я уже сказала, как мелкий уголовник... Ну, что хочет мелкий уголовник? Он хочет красивую резиденцию. Вот, политика в режиме интриги хороша, когда под ногами ничего не горит.

И Янукович вел двойную игру – с Россией и Евросоюзом – по поводу ассоциации с Евросоюзом. Причем, я думаю, что цель была всегда одна – бабки. При этом, судя по всему, в окружении Януковича просто не было людей, которые объяснили бы ему, что от Европы черного нала не будет. И при этом в течение всего последнего года в Украине наблюдался страшный дисбаланс в публичной сфере, потому что сдуру пиарщики какие-то посоветовали и Янукович стал раскручивать эту карту. Кругом сплошная голодуха, экономический кризис, а у него, все-таки, в 2015 году выборы, ему надо как-то раскручиваться. И он стал рассказывать по всем телеканалам и это несли по всем телеканалам «Я европейский выбрал путь, я цивилизационный выбрал путь. Вот, оранжевые не смогли, а я веду вас в Европу». И каждый день рассказывали по всем телеканалам, как Европе охренительно. «Мы – украинцы, европейцы, мы не русские».

Значит, само это соглашение, ну, пардон, ну, это Филькина грамота. Ну, всякие Турции его там 50 лет назад подписывали. И что? Турция до сих пор не в Европе. Оно не принципиально и Янукович его, как вы понимаете, не читал. Путин его тоже не читал, но, насколько я понимаю, что произошло – его прочел Глазьев. У нас теперь помощник президента – он, действительно, умеет читать. Более того, он умеет делать там сильные обобщения, не всегда правильные, из всяких письменных документов. И Глазьев. который видит системные вещи, в ответ на вопрос Путина, что делать с Украиной, начал рассказывать вот эту историю про соглашение. И, соответственно, в конечном итоге, когда оказалось, что (НЕРАЗБОРЧИВО) с кэшем из Европы нет, Путин осерчал не на шутку, кругом долги, надо сдаваться в России. Надо сказать, что Европа там даже какие-то деньги предлагала. Но она же, все-таки, и Тимошенко не забыла. А она еще просила освободить Тимошенко. Россия-то давала без... Она не забыла, все-таки, о Тимошенко (Украина). Как, скажем, Меркель не забыла о Ходорковском. И, вот, пришлось сдаваться России.

И сдача эта была исполнена, ну, совершенно в духе пакта Молотова-Риббентропа, в духе августа 1939 года. Внезапный резкий поворот политики на 180 градусов против всего, что раньше лилось из всех утюгов. А такие вещи можно делать в авторитарных странах. Вот это Иосиф Виссарионович мог сказать в августе 1939 года, что, вот, только что мы воевали с Океанией, а теперь мы дружим с Океанией и всегда мы в жизни дружили с Океанией.

А вдруг в демократической стране населению, которое только что слышало, что Янукович и Европа намазана сахаром, вдруг слышат, что мы будем с Россией. Тем более, что большинству союзников Януковича нужно в Европу. Ахметову нужно в Европу, донецким нужно в Европу – это низкие пошлины и большие рынки.

И дальше собирается первый Майдан. И, может быть, ничего бы не было, если бы его не разогнали. Вот это был совершенно клинический идиотизм, потому что... Ну как? В этот момент на площади оставалось несколько сотен человек, и их зачистили очень жестким силовым способом. Собственно, даже самое главное, что не разогнали. Его там собирались мочить – просто люди убежали. Это в Украине не любят, это порождает реакцию, которую в России трудно объяснить. Почему это случилось? Еще раз, вот это тот самый случай, когда это не зачем, а почему. Его разогнали потому, что решение принимали неадекватные люди. Его разогнали, потому что Янукович сидит там в Межигорье, приходит к нему какой-нибудь глава МВД Захарченко и докладывает, что вот там осталось всего несколько сотен человек, вот мы сейчас этим скотам врежем, к утру там будут поливальные машины. И я думаю, конечно, еще был важный момент, почему его разогнали – потому что Янукович вряд ли сильно ставит сейчас украинскую оппозицию во что-то, он знает ей цену. Он боится Тимошенко, но она сидит в тюрьме. А оппозиция в Украине – ну, она, нельзя сказать, что там она совсем как наша «Справедливая Россия». Но она, все-таки, немножко... Вот, как у нас сурковская оппозиция есть, так у них клюевская. В общем, после того, как они посадили Тимошенко, у них была уверенность, я думаю, что официальную оппозицию они так или иначе могут контролировать. Об этом я позже буду говорить, и я буду говорить о том, что оппозиция официальная с самого начала пыталась Майдан слить, хотя была при этом вынуждена бежать впереди паровоза. Но, все-таки, главный, как я уже сказала, на мой взгляд, сюжет этой истории в том, что украинская власть всё время действует не для того, чтобы, а потому, что.

Что было дальше после разгона Майдана? Продолжает собираться народ, и это было очень важно, потому что чем больше людей собиралось, тем яснее было, что власть Януковича делегитимизируется и уже в 2015 году он выборы не выиграет. Видимо, это было для Януковича тоже какой-то последней каплей и были приняты вот эти вот драконовские законы «свыше 5 не собирайся». Причем, были приняты в типично хохляцкой манере. Там, мы принимаем закон о заготовке сена, а там 5-м пунктом в 7-м параграфе в примечании к закону о заготовке сена отменить Конституцию.

Там напомню, что случилось при принятии этих законов. На самом деле, должен был обсуждаться бюджет. Законы эти были внесены в повестку в пункт «Разное». Ну, правда, было понятно, что они будут приниматься, поэтому оппозиция просто заблокировала спикера в своем кабинете, он не смог прийти на заседание. Вице-спикер, которого тоже заблокировали в кабинете, коммунист, вылез в окно, в другое окно влез и не с трибуны стал вести заседание. Там надо было, по-моему, 225 голосов для принятия решения. И сколько ни нажимали на электронную систему голосования. то там выходило меньше. Как раз, по-моему, типа 224. Ну, вот этот крепкий коммунист не растерялся, он говорит «Плохо работает у нас система голосования, давайте решать поднятием рук». Подняли руки, рук не стали считать. «А, - говорит, - большинство. Всё принято».

И после этого фарса начинается уже вооруженное восстание. И начинается террор, насилие с обеих сторон. Начинается с одной стороны «Беркут», который оборачивает гранаты гвоздями для большей поражающей силы, и титушки, которые сейчас просто по ночам громят, там, машины жгут, громят мирных горожан. И вот это очень важно. Почему нанятые властью гопники устроили террор в Киеве? Почему титушки занимаются уличным террором, чтобы люди боялись выйти из домов? Вот, можно тоже предлагать какие-то рациональные объяснения. Например, может быть, власть надеется, что обыватель там взвоет и закричит «Где родная милиция?» Или можно предполагать, что гопникам заказывали, все-таки, террор против лидеров оппозиции, но в силу гопников человеческих качеств, им проще лупить всё подряд. Просто в силу уровня их интеллекта им сложные задачи ставить нельзя.

Но тут надо, на самом деле, понимать, что титушки – это такое хроническое явление украинской жизни, только не политической, а коммерческой. Что с помощью этих гопников решались хозяйственные задачи на коммерческой основе в течение значительного времени пребывания Януковича у власти. Просто сейчас они перешли на коммерческий заказ в политику и, скорее всего, это произошло не для чего, а потому что. Вот, у любого мелкого уголовника и представителя золотой молодежи есть психологическая потребность дать кому-то по морде, если сложная ситуация. «Ах, вы с нами так? Ну вот получите». И, конечно, комический эффект от того, что по морде придется давать всему украинскому народу, ну, вот, он не фиксируется.

Теперь, собственно, об украинской оппозиции. Это очень печальная тема, потому что мы видим, что есть 2 разных тренда. Есть Майдан, который идет впереди, который швыряет гранаты, который хочет брать Бастилию. И есть оппозиция, которая ведет переговоры с Януковичем. Ну, есть вещи недоказуемые. Я там не могу доказать, с какими лидерами оппозиции работал Клюев. Я там не могу доказать, что это вообще было вот так вот. Вот, Тимошенко посадили – ну, давайте теперь будем приручать остальных.

Ну, еще раз повторяю, почему Клюева сейчас назначили главой администрации? Ровно потому, что специальность Клюева – это развращение, покупка и управление оппозицией. Как написал у нас в блоге Гельман, Клюев в качестве переговорщика – это плохой знак для Майдана. Его главными аргументами в переговорах являются деньги. Яценюк как человек, не допустивший того, чтобы Кличко стал лидером оппозиции, это плохой знак для Майдана. Дума – это игра, совместная с Клюевым, игра на деньги.

Там я сейчас не буду входить в какие-то мелочи. Если оппозиция торговала какими-то мандатами, если оппозиция какие-то там законы голосовала по убеждению Клюева или там чего-то оппозиции отдавали на откупы, тем или иным партиям, это мелочь. Но вот что не мелочь... Российская оппозиция в 1993 году Ельцину там вне зависимости с плюсом или минусом, она была тоже коррумпированная. Но не бывало такого, что Руцкой продавался прямо в момент своего собственного мятежа. А вот тут у меня большие вопросы, потому что я не могу ничего доказать, но я вижу поведение, по крайней мере, части официальных оппозиционеров. И я вижу Яценюка, который кричит «Уйдите с Майдана» в матюгальник и ему, значит, громче толпа отвечает, громче, чем он кричит в матюгальник, «Пошел ты на...», три буквы.

Там была замечательная история, когда Янукович встретился с Кличко и сказал, что надо переговоры вести с Клюевым. После этого он позвонил Яценюку немедленно и сказал ему, что завтра будут с Клюевым переговоры. То есть такая, смешная разводка, да? Это делается для того, чтобы их между собой развести, потому что Кличко бы приехал и сказал «Вот, я сейчас договорился».

Вообще какой Клюев? Какие переговоры? Кстати говоря, Тимошенко сидит в тюрьме, но кто сказал, что даже сидя в тюрьме, она не может участвовать в круглом столе?

Вот этот вот украинский трехглавый кролик оппозиционный – он себя сейчас, наверное, в глазах Майдана полностью всё больше и больше дискредитирует. И обратите внимание, что происходит. Стихийно захватываются районные администрации просто народом, инициативными людьми, иногда вооруженными. Причем, заметьте, что они захватываются не только на Западе. Другое дело, что люди, которые захватили, не знают, что делать, а эти периодически ведут переговоры с Януковичем. О чем переговоры? Какие? Переговоры выгодны только Януковичу и только затягивают время. То, что оппозиция идет на переговоры, само за себя говорит. Причем, Майдан уже принял: «Никаких переговоров». Что пишет Тимошенко? Они до сих пор не потребовали освободить Тимошенко. Да?

В чем смысл?.. Какой может быть сейчас компромисс? Янукович должен уйти с точки зрения революции. Янукович в ответ говорит «Ну, у меня есть предложение компромиссное. Если вы разойдетесь, я не арестую тех, кто не замешан в насилии». Да и так понятно, что поскольку на улицы вышло чуть ли не несколько миллионов, он миллионы не арестует. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». И прежде, чем вернуться к переговорам оппозиции с Януковичем, я хочу вам рассказать совершенно замечательный исторический анекдот, который я очень люблю и который служит живой иллюстрацией, почему никогда не надо вступать в переговоры с теми, кто не хочет переговариваться.

История эта случилась в 1171 году, когда после прихода к власти императора Мануэла Комнина, Мануэль Комнин арестовал всех венецианцев в Константинополе. Вернее, на всей территории империи. Причем, не просто арестовал, а сначала сожгли генуэзский квартал, а потом обвинили в этом венецианцев и, соответственно, арестовали. То есть и генуэзцев сожгли, и венецианцев арестовали. В лучшем соответствии с правилами дворцовых интриг.

Венеция, естественно, объявила Византии войну. Дож Виталий Микели собрал большой флот. Тогда еще не было наемников в Венеции, то есть этот флот был весь цвет венецианской молодежи и знати. И тут на встречу Дожу является делегация византийцев и говорит, что «мы хотим вести переговоры». Переговоры начали вестись, флот зимовал на Хеосе. Переговоры ни к чему не привели и не могли привести, потому что император не собирался договариваться – он просто ждал, пока бездействующий флот придет в негодность, он состоял, в конце концов, из волонтеров. Получилось даже лучше, потому что не только негодность была, но и чума. То есть цвет венецианской знати, всё венецианское войско погибло, не встретясь с противником. Ну а когда дож с уничтоженным вот этим не в бою флотом вернулся в Венецию, он еще эпидемию прихватил с собой. Кстати, дожа убила разъяренная толпа – это был единственный случай в истории Венеции. Ну, вот это маленькое простое правило: никогда не надо вести переговоры с противником, который не собирается вести переговоры всерьез.

Вот, в случае переговоров украинской оппозиции с украинским президентом это просто просится на язык, потому что, ну, очень странно ведут себя люди. Ну, вы можете себе представить, вот там когда Руцкой бунтовал против Ельцина, что он сказал? «Ельцин никто, не выполняйте его приказов». До сих пор украинская оппозиция это не сказала. Там Яценюк на третьем месяце Майдана отвечает, что «Наш лидер – это сам украинский народ». Ну, не мудрено, что Янукович по этому поводу, скорее всего, пребывает в эйфории. И, видимо, она основана на том, что мы сейчас всех задавим, а на переговорах с оппозицией там со всеми договоримся. Поэтому когда происходят переговоры с оппозицией, то Янукович на вопрос о 5-ти трупах отвечает «Ну, там, во-первых, убит армянский террорист. А, во-вторых, те, кто убивают, меня подставили».

И когда Кличко выдвигает естественное требование, единственно возможное о досрочных выборах президента, там что происходит? Сразу после того, как это требование выдвинуто, естественно, президент сворачивает переговоры, после чего другие члены оппозиции, участвовавшие в этих переговорах, говорят, что «Вы знаете, президент был в полушаге от того, чтобы согласиться внести там поправки в закон и, может быть, какие-то внести пакеты законопроектов по урегулированию ситуации и даже отставке кабинета министров. И тут Кличко сказал, что надо провести досрочные выборы президента, и президент, типа, не согласился». Ребята, вы о чем? Эти переговоры – филькина грамота. Единственное, зачем на них стоило ходить, - это сказать президенту Януковичу то, что сказал Кличко: «Мало, что вы там Тимошенко выпустить боитесь, вы еще и друг друга топите». И, конечно, у Януковича там на это расчет, что он их уговорит отречься от Майдана и этим же он их дискредитирует, потому что, согласитесь, что мы видим, что ситуация такова, что она ровно наоборот: насилие, сила – единственное сейчас, что легитимизирует эту революцию, не вожди ее. И, конечно, Янукович точно верит, что всё это сделали какие-то злые силы и враги. Ну, Бастилию, наверное, тоже эмиссары Запада брали.

На самом деле, конечно, Януковичу конец. Тут 2 варианта. Либо ему конец будет сейчас, когда в результате инициативы снизу будут брать одну за другой районные администрации и, в конце концов, как в романе «Три толстяка» полиция перейдет на сторону торжествующего народа. Или энергии революции не хватит, всё равно ему в 2015 году будет конец. Потому что в 2015 году при перевыборах сработает 2 фактора. Во-первых, у оппозиции будет уже легальный, а не только уличный повод настаивать на пересмотрах результатов выборов, если они будут фальсифицированы. И, во-вторых, как я уже сказала, я думаю, что огромная часть украинских олигархов, которые сейчас, ну, не поддерживают улицу, потому что олигарх по определению не может поддерживать улицу (его за это разорвут), они к началу выборов вступят в избирательную кампанию. Потому что как я уже сказала, у Януковича нет электоральной опоры кроме его самого, сына, «Беркута». Это слишком мало. Купить голоса в условиях нынешней Украины не получится.

И второе, это, конечно, то, что думает оппозиция. Как я уже сказала, я думаю, во-первых, легальная оппозиция, судя по всему, больше всего боится, что ее посадят за призывы к насилию и, соответственно, она будет выключена из гонки президентской 2015 года. Ну и второе, они, действительно, думают «А чего нам лезть поперек батьки в пекло сейчас?» Потому что заметьте, что тот, кто сейчас придет к власти, долго не продержится. Потому что то, что плохая экономическая ситуация, Россия, естественно, отзовет свой кредит, не даст. То есть всё это придется расхлебывать тому, кто придет к власти. Так зачем? Лучше пусть год плохую экономическую ситуацию расхлебывает Янукович, а после него можно будет собирать апельсины.

+7 985 970-45-45. Теперь еще просто несколько вопросов. Мне тут говорят, что те, кто творят революционное насилие, это провокаторы. Ну, вы знаете, если ты труслив, то каждого, кто храбр, очень приятно называть «провокатором». Я уже спрашивала: а взятие Бастилии – это тоже провокация?

Я отвечу так, что любое насилие выгодно власти только до тех пор, пока оно укрепляет ее позиции. Вот, если людей 300 человек, они настроены на мирный протест, то, конечно, да, тогда для власти самое милое дело, если кто-то из них там выскакивает и начинает швырять камни в полицейских и потом всех 300 можно законно винтить. А если власть борется за выживание как сейчас в Киеве, то чем выше уровень насилия, тем меньше у власти шансов удержаться. И никаких провокаций уже не бывает, и титушки, как мы видим, сейчас занимаются уже вовсе не провокациями, они, вот, занимаются тем, что они отлавливают поодиночке и бьют активистов Майдана.

Вообще с насилием это какая-то удивительная вещь, потому что в современном политкорректном дискурсе как-то принято не насилием восхищаться. С какой стати? Ну, как сказано в Декларации независимости, когда правительство нарушает законы человеческого общества, это право народа восстать против этого правительства.

И, вот, вот это слово «ненасилие», которое окружено как-то священным трепетом... Вот, есть замечательная легенда о великом Махатме Ганди, который с помощью ненасилия сверг кровавый английский колониальный режим. Ну, проблема в том, что к моменту победы Ганди английский режим не был ни кровавым, ни колониальным. В Великобритании правили лейбористы, которые ненавидели колониализм, считали его позором, преступлением, из кожи вон лезли, чтобы даровать независимость колониям, в том числе и тем, которые об этом не просили. И шиш бы у Махатмы Ганди вышло одолеть ненасилием великих моголов. Великие моголы порубили бы этих сопротивленцев в капусту, еще радовались бы, как им облегчили задачу. Я думаю, что даже Януковича одолеть ненасилием у Махатмы Ганди не получилось бы.

Или там возьмите замечательный ненасильственный Гринпис, когда люди ненасильственно лезут на нефтяные платформы, ненасильственно приковывают себя к бензоколонкам, ненасильственно мешают судам ловить рыбу, а, вот, если их с этой нефтяной платформы полиция начнет тащить, они вопят «К нам применили насилие!» Знаете, что это такое? Это фарисейство.

Еще раз повторяю, право нации – свергать плохое правительство. Как определить, кто нация, а кто плохое? Согласно Декларации независимости право нации. Ну, вот в этом-то и собака зарыта, потому что в отличие от математики вся наша жизнь построена на нечетких множествах. Вот, очень трудно определить, что такое красавица. Тем не менее, при взгляде на женщину вы сразу понимаете, можно ее называть красавицей или нельзя.

Вот, с моей точки зрения, те люди, которые в Киеве строят баррикады, представляют украинскую нацию. А Янукович – это типичное тираническое правительство, которое изменило целям разумной национальной власти. Понятно, что да, это моя вкусовщина. При этом мне скажут, почему мне нравится то, что происходит в Украине, и мне не нравится, когда эти самые, вот, в Каире опять исламисты собрались... Кстати, там гораздо больше уже народу погибло. ...и швыряют камни, и протестуют против военной диктатуры, в сущности. Ну, вот, потому. Знаете, почему мне нравится один роман и не нравится другой?

И, конечно, тут очень велик контраст Украины с Москвой, потому что в Украине пакет репрессивных законов привел к тому, что «Беркут» забрасывают коктейлем Молотова. А в Москве в то же самое время выносят приговор узникам Болотной, приняты те же самые законы, никто не ворохнется. И, конечно, поскольку та и другая страна славянские, все-таки, генетически похожи, все-таки, были мы частью одного СССР, то, ну, все-таки, это вот такой явный признак, что отсутствие или наличие нефти делает со страной. Потому что в Киеве живут бедные люди, которые бьются как рыба об лед, которые не могут зарабатывать нормальных денег в условиях бардака и коррупции. И, конечно, когда они видят, чего достиг маленький Саша Янукович. то они не без основания полагают, что всё, что украдено, украдено у них. Причем, речь идет не только об украденных деньгах, но и об украденном будущем.

А в Москве живут нефтяные рантье. Люди, которые прямо или косвенно кормятся с доходов от нефти, в общем, они понимают, что тех денег, которые они получают, они не заработали. У них нет ощущения, что Путин украл или у них, или у их детей будущее. У них есть ощущение, что он им подарил с барского плеча продуктовый набор за тысячу рублей. Поэтому, конечно, довольно бессмысленно ждать, что до падения цен на нефть московские демонстрации будут собирать больше 100 тысяч человек или что эти люди будут жечь автобусы. И всё, что я сказала, конечно, не отменяет массы скептических соображений, что революционное насилие редко в истории кончалось чем-то хорошим, что взятие Бастилии, которую я тут поминала, кончилось гильотиной. А чем кончилось взятие Зимнего, вообще не хочется вспоминать. В конце концов, в Украине была оранжевая революция, она привела к власти Ющенко, который был беспомощен и коррумпирован, причем по-мелкому, который не провел никаких реформ. Причем, не только потому, что он был беспомощен, но и потому, что демократия способствует свободе, но не способствует радикальным государственным реформам.

И вообще Янукович – избранный президент. И дважды на свободных выборах за него проголосовало большинство страны. Притом нельзя сказать, что оно не знало, за кого голосует. Да? Просто качество системы, основанной на всеобщем избирательном праве, таково, что большинству избирателей тактико-технические характеристики Януковича оказались не важны. Но вот эти скептические соображения не отменяют моего эстетического удовольствия от происходящего на Украине.

И да, кончится это плохо, приходом к власти какого-нибудь очередного не очень адекватного политика. Ну, всё кончается в мире плохо.

+7 985 970-45-45. Еще несколько историй, о которых, все-таки, я хочу поговорить. Одна из них наша российская – это падение рубля. Я уже много раз предсказывала, что рубль будет падать, потому что нашему правительству никуда не деться, и я повторяю, что происходит. Происходит чрезвычайная недееспособность российской экономики, которая задыхается буквально под гнетом вот такой массы копошащихся на ней блох, гигантского количества проверяющих бюрократических организаций, инструкций и так далее, который приводит к тому, что в России не то, что неконкурентоспособно производить iPhone’ы – об этом там вообще забыли. А приводит к тому, что наши уже металлургические предприятия стоят на грани прибыльности. И, в принципе, только 2 выхода у правительства было. Один – в корне решающий проблему, это уменьшение количества транзакционных издержек в экономике. Он для правительства нереален, потому что весь курс правительства Путина создан на создание гигантского социального слоя, который кормится не от собственных рук, а от щедрот государства, который паразитирует на государстве, точнее, который является государством, паразитирующим на экономике. Соответственно, другой вариант хоть как-то сделать экономику частично более конкурентоспособной, - это ослабить рубль. Понятно, что он временный вариант, но понятно, что он единственный реальный для... Ну, единственный легко осуществимый. Это способ снизить наши с вами зарплаты совершенно неизбежный. Мне лично он неприятен, потому что... Ну как? Моя зарплата снижается, мои доходы снижаются. Но я за этот способ, потому что, так сказать, даже паллиативный способ лучше, чем никакого. Но, к сожалению, по ослаблению рубля без других мер по укреплению конкурентоспособности российской продукции оно не может решить проблему. Оно может решить ее только на время.

+7 985 970-45-45. Еще одна замечательная история про сваю, которая пробила дыру диаметром почти полметра в тоннеле московского метро. Честно говоря, она была рассказана на портале Слон.ру, и я ее здесь рассказываю только потому, что почему-то этого никто не заметил, даже мой любимый Алексей Навальный.

Дело в том, что свая эта принадлежит компании Трансэлектромонтаж. А, оказывается, эта замечательная компания Трансэлектромонтаж – у нее есть какие-то там судебные иски. Судебные иски связаны с совершенно потрясающей историей, которая заключается в том, что главным заказчиком Трансэлектромонтажа являются Российские Железные Дороги господина Якунина. И, вот, суть претензии налоговиков заключается в том, что Трансэлектромонтаж, получая заказ от Российских Железных Дорог, передавал часть на субподряд компании Гарантстрой. Во-первых, эта компания Гарантстрой была пустышкой. У нее там даже стула со столом не было, у нее была только закорючка расписываться. А, во-вторых, мало того, что когда налоговая инспекция стала проверять списки сотрудников структурных подразделений этого Трансэлектромонтажа и были произведены допросы лиц, числящихся сотрудниками общества, то они показали, что являются действующими сотрудниками ОАО «РЖД», Российских Железных Дорог, а не заявителя.

Перевожу на русский язык. Работы вот этого самого Трансэлектромонтажа выполняли сами работники Российских Железных Дорог, а деньги за них перечислялись в Панаму. Кстати, этот самый Трансэлектромонтаж делает большие работы для вот той самой дороги Альпико-Сервис в Сочи, которая стоит рекордные, по-моему, 200 миллионов долларов за километр. И это к вопросу о господине Якунине, который у нас предложил отдать под суд того нехорошего члена Международного Олимпийского Комитета, который заявил, что на Олимпиаде в Сочи была устроена треть денег.

Еще несколько вопросов. У меня есть вопрос о выходе на свободу Платона Лебедева. Этот выход вызвал очень мало комментариев, как и следовало ожидать. Ну, во-первых, из-за украинских событий. А во-вторых, ну, посмотрите: Платон Лебедев должен был выйти на свободу 2 мая 2014 года. То есть ему оставалось сидеть немногим больше 3-х месяцев. Я бы сказала, что это не очень принципиальная история, когда речь идет о 10-летнем сроке.

И как я уже сказала... Понятно: отпустили Ходорковского, ну, чего ж мариновать Платона Лебедева? И как я уже говорила, для меня вся история с выпуском на свободу Ходорковского является следствием половинчатых решений, принятых в 2003 году. Владимир Владимирович вообще, видимо, не любит принимать каких-то окончательных решений, и в 2003 году дали один срок, один процесс, потом дали второй процесс. Потом завели второе дело и, наверное, казалось, что вот эту резину можно тянуть бесконечно. Каждый раз можно придумывать новое дело, там, третье, четвертое, пятое и каждый раз давать там по 4-5-6 лет, и вот этот хвост кошке рубить по частям.

Вдруг в какой-то момент Владимир Владимирович оказался на грани того, чтобы стать изгоем в глазах западного общества, там начались законы Магнитского, началась очень плохая реакция, тем более, что люди стали, западные лидеры отказываться приезжать на Олимпиаду. И в этот момент вот так вот подвалило, что... Как? Вот, во-первых, у Ходорковского болеет мать, значит, если его помиловать, то только сейчас, потому что потом будет поздно. Во-вторых, Ходорковский выходит на свободу через несколько месяцев, и если его тоже не отпустить сейчас (по-моему, он в августе должен был выйти), то уже поздно будет помиловать. А если заводить уголовное дело, то это окончательно становиться изгоем. И вот те самые половинчатые решения, которые в 2003 году были приняты, оказались несколько непредусмотрительными. Потому что если бы у Ходорковского был срок, условно говоря, пожизненный, то я думаю, что, конечно, его бы не выпустили. И Платона Лебедева, соответственно, сейчас не выпустили. Потому что решений принимать было не надо.

А сейчас, благодаря такой истории, что срок заключения Ходорковского всё равно истекал и надо было либо срочно его миловать, либо заводить уголовное дело, которое уже было за гранью добра и зла. Вот это сыграло свою роль.

+7 985 970-45-45. Еще несколько историй, которые я хотела рассказать. Вот, на прошлой неделе я ошиблась, вернее, не я ошиблась, а еще и Кончаловский ошибся, потому что я его цитировала. Но всё равно, моя вина. И я сказала, что у нас от 2 до 5 миллионов беспризорников в России. Это дутая цифра, которой, видимо, надували всякие Грызловы, когда искали всякие кампании помощи детям.

На самом деле, статистика такая. У нас 105 тысяч детей в полутора тысячах детских домов и около 650 тысяч детей, которые так или иначе нуждаются в опеке. Если к этим полутора тысячам детских домов прибавить там дома ребенка, специнтернаты и так далее, то, видимо, в такого рода учреждениях содержится где-то 200-300 тысяч человек.

Теперь самое важное. Государство на этих детей тратит в месяц до 2 миллионов рублей. Совсем недавно еще это было 70 тысяч долларов. И это очень важный момент, потому что я хочу обратить ваше внимание на гигантское количество публикаций. Вот, есть замечательный психолог Людмила Петрановская, которая рассказала недавно на сайте «Эха» страшную историю о том, как женщина пытается усыновить больную девочку, а в доме ребенка ей эту девочку отказываются выдавать, потому что... А, типа, потому что, вот, нам так хочется.

Есть другие вопиющие истории, которые тоже можно прочесть на нашем сайте, как у здоровой матери отнимают здорового ребенка и насильственно несколько месяцев держат в детском доме.

И, вот, за этим прослеживается страшная закономерность. Откровенно говоря, за этим прослеживается даже более страшная закономерность, чем за историей с законом подлецов о запрете усыновления детей американцами, потому что когда ты произносишь эту цифру «2 миллиона рублей в месяц», то становится ясно, что есть такой чудовищный раковый соцкомок, который наживается на детях, который заинтересован в максимальном количестве детей в детских домах. 70 тысяч долларов в год осваивают...

Простите, имеется в виду, конечно, 70 тысяч долларов в год – я оговорилась – и 2 миллиона в год. 70 тысяч долларов в год осваивать на ребенка, ну, поди плохо. И, конечно, все эти люди, которые осваивают эти деньги на детях, делая детям страшно, все они, конечно, голосуют за Путина.

+7 985 970-45-45. Я хотела, откровенно говоря, в дополнение к революции в Украине рассказать о революции в Таиланде, вернее, о беспорядках в Таиланде. Но, пожалуй, у меня остается уже слишком мало времени и я расскажу не только о том, что происходит в Таиланде, но и о том, что происходит в моей любимой Венесуэле и Аргентине, и вообще о гримасах всеобщего избирательного права на следующей неделе. Я только скажу, что Таиландская революция, вернее, Таиландская оппозиция, насколько я понимаю, это первая оппозиция в XXI веке, которая выдвинула требование лишения всеобщего избирательного права, которая выдвинула требование введения образовательного и имущественного ценза. Почему так произошло, я расскажу на следующей неделе, а сейчас очень коротко закончу совершенно потрясающей историей, которая происходит на наших глазах, это, конечно, история с фактическим запретом на интернет-торговлю.

Напомню, что российские магазины, ну, какой-нибудь Боско Куснировича торгует товарами ровно в 2 раза выше, чем они стоят в зарубежных интернет-магазинах. И что поскольку российские покупатели не идиоты, то, естественно, они всё это стали заказывать в зарубежных интернет-магазинах, и количество интернет-покупателей увеличилось на 30% ежегодно. И совершенно потрясающая история, потому что, ну, понятно: если господин Куснирович может пролоббировать этот самый чемодан Луи Вуиттон на Красной площади, то сложно ли пролоббировать запрет интернет-торговли? Потому что у нас сейчас фактически в результате ряда решений интернет-торговля запрещена. Она запрещена даже не столько повышением пошлины платежей, она запрещена совершенно драконовскими и безумными условиями, по которым ты можешь получать посылку. Учитывая, что наша почта и так не работает... И если тебе надо предъявить 101 бумажку, и в какой-то из них ты, естественно, неправильно поставил запятую, то сейчас, в общем, интернет-торговля, видимо, будет парализована.

И во всей этой истории меня потрясло только одно. Ведь, в России 60 миллионов пользователей интернета. Даже если эти люди не пользуются интернет-торговлей... Я, например, тряпки себе не заказываю. Но я, например, хочу заказывать книжки, и я не могу это делать, потому что я знаю, что наша почта не работает. И я надеялась, что с развитием интернет-торговли когда-нибудь у меня такая возможность будет.

И самое главное, что все эти люди, 60 миллионов – это потенциальные клиенты интернет-торговли и это избиратели. И на эти 60 миллионов избирателей (я не преувеличиваю, 60 миллионов избирателей) положили с высокой башни. Вот, собственно, это разница между Россией и Украиной еще одна. Всего лучшего, до встречи через неделю.

РАЗЪЕДИНЕНИЕ СЕМЕЙ



  По грузу в аэропортовской тележке можно сразу определить: надолго человек отправляется за границу или срок его пребывания там ограничен командировкой, отпуском и чем-то еще, неважно чем.
 Тележка моих знакомых заполнена доверху. Они летят домой, в Россию, в поселок Красный Октябрь, Владимирской области.
 Домой - это верно, потому что Саул Матвеевич Левинзон и его жена Берта Исааковна сохранили за собой квартиру в означенном поселке, только сдали ее в наем за 50 долларов в месяц семье военнослужащего.
 Недавно квартиросъемщика перевели в другой гарнизон. Квартира Левинзонов опустела. Вот они и решили , что настал час вернуться.
 Люди, муж и жена Левинзоны, немолоды ( Саулу Матвеевичу 62 года, Берте Исааковне – 58). В Израиле они оставляют семью своего любимого сына – Бориса, его жену Евгению и двоих внуков, в которых  души не чаят.
 И все-таки Левинзоны уезжают в Красный Октябрь, и мы все провожаем их в аэропорту имени Бен  Гуриона, замечательного человека, сказавшего когда-то, что взрослые репатрианты «это пыль, нам нужны их дети».
 Так что будем считать, будто ветер пустыни поднял очередную «пыль» в воздух и отправил ее на родину. Выходит, все нормально, ничего страшного не произошло, если бы не это проклятое разъединение семьи, причем семьи дружной и любящей. Вот подобное совсем уж ненормально. Так не должно быть, не должна распадаться человеческая ячейка, соединенная любовью. Не так уж много в нашем печальном мире этой любви, да и простого согласия.
 Саул Матвеевич сам себя называет «человеком материальным». Никогда не позволял он себе говорить на языке эмоций. Левинзон полагает, что любые человеческие поступки можно объяснить с точностью бухгалтерского отчета. Он  всю свою деятельную жизнь проработал на большой фабрике-лесопилке. Сначала заместителем главного бухгалтера, а потом, в течение 25 лет, - главным.
 Вот как объясняет глава семьи свое решение вернуться в поселок Красный Октябрь.
-         Во-первых, - говорит он. – У нас не отобрали паспорт Российской Федерации. Значит, мы все граждане страны, где родились. Во-вторых, мы сохранили свою квартиру, но не только квадратные метры жилья, но и садик-огород за домом, где всегда выращивали разные овощи и клубнику, на одной органике, без всякой химии. В – третьих, мое предприятие после приватизации стало на ноги, возглавил его наш старый друг – Борис Яковлевич Левис, и он уже целый месяц держит место главного бухгалтера вакантным, и настоятельно рекомендует мне вернуться к исполнению прежних обязанностей.
 Вот, пожалуй, и все…. Да, у меня не создалось впечатление, что замечательная страна – Израиль – в нас нуждается. У меня нет претензий к Еврейскому государству, но нет уверенности, что я и моя жена ему не в тягость.
 Мне, правда, было позволено зарабатывать некоторые деньги в должности дворника, но в последнее время что-то стали болеть ноги, и я вычислил, скажем так, что мучить самого себя ради незначительного оклада не имеет смысла.
 Видишь ли, каждый человек родится для определенного вида деятельности. Я родился для сидячей работы, кто-то - для ходячей.
 И прошу тебя не задавать глупые вопросы. Почитываю твои опусы. Иногда, признаюсь, с некоторым интересом, но должен признаться: как только ты впадаешь в лирику, сразу появляется неизбежная ложь и о человеке, и о его поступках.
 Вот нам тут бросили упрек, что мы бежим из страны в страхе перед террором. Это – ложь. Мне бы силы и возможность, я бы взял в руки автомат. Всегда боялся только одного – потерять доброе имя.
 Мало того, твердо убедился, что мы для нашего Еврейского государства – настоящий балласт. Скоро нам должны  начать выплачивать пособие, отрывая и без того ограниченные средства от наших вооруженных сил. Я, как раз, думаю, что мы совершаем разумный и патриотический поступок, покидая страну.
 Не стал задавать вопросы Саулу Матвеевичу. Вот с его женой –Бертой – мы поговорили на равных.
 Глаза у «слабой половины» Левинзона давно уже на «мокром месте».       
-         Знаешь, - тяжко вздыхает она. – Мой Саул не просто честный человек – он ненормально честный. Никогда не взял лишней копейки, даже свое: премию, например, брал всегда неохотно.
 Он говорил так: « Хорошо, что в мире много антисемитов. Это нас, евреев, воспитывает. Мы просто обязаны быть добрее, умнее, честнее всех».
 Как вам нравится такая точка зрения? Нравится, не нравится, но вы легко можете себе представить, с каким «богатством» мы приехали в Израиль? Цель была, конечно, мы всегда мечтали  соединить нашу крепкую семью, потому что наш замечательный сын Борис, его жена, Евгения, и тогда еще один наш любимый внук – Данька – отбыли в Еврейское государство при первой возможности, в 1991 году.
 Дети быстро встали на ноги, выучили иврит, получили хорошую работу, и уговорили нас приехать. День нашего прилета, 3 февраля 1997 года,  я никогда не забуду, потому что это был самый счастливый день в моей жизни.
 И вот мы летим обратно, и этот день я даже не знаю, как назвать.
 Саул вам наверняка сказал, что у него стали болеть ноги. Это не причина нашего отъезда. Он просто не мог смотреть, как я мыла лестницы. Поверьте, это было так.
Саул за день до нашего бракосочетания сказал: « Берта Исааковна, я не обещаю вам «золотые горы», но клянусь, что всю жизнь, пока сил хватит, буду носить вас на руках». И  носил, а тут вдруг состарилась его жена, а он должен смотреть, как она моет лестницы и терпит от жильцов всякое хамство и презрительные взгляды.
 Пока человек жив, он хочет оставаться человеком. Тут не поспоришь. Тут я со своим мужем согласна. Наш сын как-то сказал, что в Израиле старики живут долго, а Саул на это ответил, что есть разница между понятиями «жить долго» и «умирать долго».
 Не думаю, что сын наш тогда отца понял, но я – то поняла. А потом, проснулся однажды Саул и говорит: «Знаешь, Берта, мне во сне ничего не увиделось, а только «услышался» визг нашей лесопилки». И тут я поняла, что он уже все решил насчет отъезда.
 Так и оказалось. Наши знакомые здесь, в Израиле, часто говорят, что приехали они в страну ради детей, но мы-то приехали ради себя, и к детям, а так получилось, что и себе стали обузой, и государству, да и детям нашим тоже.
 Все правильно, мало было хорошего в жизни там. Сколько всего натерпелись. Можете себе представить, что Саула однажды оклеветали, даже шантажировали, грозили судом, но мы выстояли.
 Еще и потому выстояли, что пользовались в нашем поселке большим уважением. Знаете, сколько человек подписали письмо в нашу защиту? 1023 человека – вот сколько! А всего в нашем Октябре было тогда 2500 жителей.
 Болит у меня сердце. Даже не знаю, как будем жить без детей и внуков. Сколько от них радости! Я бы, скажу честно, осталась, несмотря ни на что, только мой главный бухгалтер мне всего дороже, никогда не оставлю его одного, ни на час не оставлю.  Как он решил, так и будет. Было сказано: « Знаешь, Берта, не беда, когда люди делают ошибки. Трагедия, когда у них не хватает смелости их исправить».
 В отпуск обязательно будем ездить в гости к детям. Надышимся родным теплом – и обратно.
  Все это я выяснил у Берты, задавая вопросы, но оставил только ее ответы в целях экономии газетных площадей.
 Сын, Борис, комментирует отъезд родителей так: « Форменный идиотизм. Я занимаюсь рекламным бизнесом. Как понимаете, человек не бедный. Сколько предлагал старикам жить вместе – тщетно. Не было у отца необходимости – метелкой махать, а у матери мыть лестницы. Вполне могли обойтись и без этого.
 Мне все-таки главной причиной их отъезда кажется необходимость аренды жилья. Амидар им получить не удалось, от хостеля в городе на Юге , они отказались. Вот и метались старики по квартирам, за пять лет сменили четыре «крыши».
 А отец всегда был очень домовитым человеком. Вы не представляете, во что он превратил нашу небольшую квартирку в «Красном Октябре». А какой у нас был сад-огород – сказка!
 Он вам, наверно, рассказывал о «сидячем» своем призвании. Ерунда все это! Более подвижного человека не встречал. Зимой – на лыжи. Летом – грибы, ягоды, рыбалка.  Он нам никогда не давал покоя. Сам тормошился и всех вокруг тормошил.
 А здесь…. Нет, у меня есть машина, но столько работы…. В субботу, верите, вылезать из кровати не хочется.
 Но, повторяю, все-таки главное, что нет у моего старика своего дома. И, судя по всему, уже не будет. Он поначалу свое временное жилье решился облагородить перестройкой, так хозяин квартиры не только стариков выгнал, но и пригрозил, что в суд на них подаст».
 Есть своя точка зрения на отъезд стариков и у жены Бориса – Евгении. Она говорит так: « Стыдно признаться, но у меня с моими родителями нет «химии», да никогда и не было. Они, наверно, неплохие люди, но всегда были озабочены только собой: своим благосостоянием, своим здоровьем. И говорить всегда любили только о себе….  Может быть, и не в этом дело. У меня есть старший брат. Так вот, мне всегда казалось, что его они любят, а меня только терпят по необходимости.  Мы приехали в Израиль вместе, а живем в разных городах, и встречаемся крайне редко.  Другое дело Саул и Берта. И я никак не могу примириться с их отъездом, понять его необходимость. Мало того, мы с мужем очень заняты на работе, и я всегда хотела доверить воспитание своих детей родителям мужа.  Я совершенно спокойна, когда они рядом. Мне нравится, как они разговаривают с детьми, даже, как их целуют нравится. Не знаю, что теперь будет. Вот Саул Матвеевич говорит, что они приехали в Израиль не ради детей. Это и так и не так. В любом случае, бесспорно одно: они приехали сюда ради внуков.  И вот теперь именно эти люди уезжают, а мои родители, которые никак не могут запомнить имена наших детей, остаются. Нет, нет и нет! Это несправедливо и неправильно».
 Спросил я и у внуков, как они относятся к отъезду деда и бабушки.
 ДАНИИЛ ( 14 лет). Жалко, конечно. Дед так смешно умеет рассказывать, а бабушка готовит лучше всех. Я после школы часто к ним приходил, потому что у мамы в холодильнике одна тоска из полуфабрикатов. А еще дед в математике «рубит» здорово. Он мне, знаете, как помогает…. Но ничего…. Мы летом будем к ним приезжать и ходить вместе с дедом на рыбалку. Он говорит, что у них за старой мельницей есть большой пруд, а там даже сомы живут. Это такие самые большие рыбы – сомы – величиной с крокодила.
 ОСЯ (ОСНАТ, 8 лет). Дед пусть едет один, а бабушку я отпускать не хотела, а, если она   уедет, я сразу русский язык забуду совсем.  Зачем он мне нужен без бабушки, и кто меня будет учить вышивать или готовить разную еду?  Я даже не знаю, как все будет без бабушки. Дед он тоже хороший, но для девочки не очень подходящий, а потом он всегда колючий, потому что плохо бреется электрической бритвой, а нужно бриться станком «Шик», как это делает мой папа.
 Вот такой мне удалось сделать опрос заинтересованных лиц перед отъездом моих старых знакомых в поселок Красный Октябрь.  Познакомился с Саулом Матвеевичем лет 20 назад, когда искал материалы для своей дачки. Я тогда увидел еврея и обрадовался, что смогу  добыть дефицит досочный без особых проблем. Сунулся к главному бухгалтеру с конвертом и получил от ворот поворот, правда, в деликатной форме. Впрочем, форма эта так мне понравилась, что с тех пор старался посещать Левинзона без всякой корысти.
 И вот теперь и он, и Берта Исааковна уезжают, так и не сумев обжиться в Израиле. Все понимаю, и для молодых работы по профессии мало, и бесплатного жилья на всех не напасешься, и натуру людскую с ее призрением к людям физического труда не переделаешь. Все понимаю, но все же….
 И еще я думаю, что ситуация, подобная этой, не могла случиться в Еврейском государстве лет 15 – 40 назад. Пути назад практически не было ни у кого. Нынче все изменилось, но вот изменения эти как-то странно и медленно доходят до сознания наших абсорбирующих органов.  Они живут так, будто на дворе какой - нибудь 75 год.
 Опасно это. Факт разъединения семей – что-то новое в истории Израиля. И мне совсем не нравится это новое, и я расцениваю его не иначе, как симптом общего неблагополучия, следствие нежелания  бюрократии Еврейского государства понять, что люди в любом возрасте не «пыль», а пока дышат они и двигаются, - все-таки люди – человеки. Да и какие дети могут получиться от «пыли» – один «мусор».     
                                                            2002 г.

"НАУКЕ ЭТО НЕИЗВЕСТНО"




"Книга мудрых мыслей" - еще и сборник патентов: кого и когда осенило некое озарение. На самом деле, кто первым сказал, что "земля вертится" - тайна тайн. Так что упомянутая книга еще и свидетельство, как глупа и наивна гордыня рода людского. 
Мудрость человеческая, как и глупость, – величина древняя и постоянная. Что там было, как было сотни тысяч лет назад – нам неведомо. Не исключено, что ядерное оружие люди изобрели гораздо раньше изобретения колеса. История интеллекта "мыслящего тростника так же непознаваема  и бесконечна, как Вселенная. Приведу всего лишь несколько примеров.
                                                             Гилель 
«Не делай ближнему, чего не пожелаешь себе. В этом вся Тора. А теперь иди и учись». Сказано великим каббалистом  Гилелем в 1 веке до нашей эры. Примерно за пятьсот лет до рождения еврейского мудреца, китайский мудрец  сформулировал ту же мысль, но его сразу же поправил Конфуций: «Цзы Гун сказал: «То, чего я не хочу, чтобы делали мне, я не хочу делать другим». Учитель сказал: «Цзы! Этого добиться невозможно». Впрочем, кто знает, может быть, Гилель послал школяра учиться, чтобы любопытный   узнал то, в чем был уверен давним давно мудрец китайский.
                                                      Конфуций
 Кто сформулировал эти замечательные слова до Цзыгуна, Конфуция и Гилеля – истории неизвестно.
Поэзия обладает силой формулы и для посвященных этого достаточно. Атом формулы может породить взрыв. Читаю в «Цветах зла» Бодлера:
«Сатана, помоги мне в безмерной беде…
Все изведавший, бездны подземной властитель,
Исцелитель страдальцев, обиженных мститель.
Сатана, помоги мне в безмерной беде.
                                              Бодлер и Михаил Булгаков
  Вот он атом, а дальше деление, взрыв – явление Воланда в «Мастере и Маргарите». Когда, кто в отчаянии решил прибегнуть к помощи Князя Тьмы в первый раз - опять же неизвестно.
Вот еще один знаменитый отрывок:
Моцарт.  Да! Бомарше ведь был тебе приятель; Ты для него «Тарара» сочинил, Вещь славную. Там есть один мотив...Я все твержу его, когда я счастлив...Ла ла ла ла... Ах, правда ли, Сальери, Что Бомарше кого-то отравил?
Сальери. Не думаю: он слишком был смешон для ремесла такого.
Моцарт.   Он же гений, как ты да я. А гений и злодейство — две вещи несовместные. Не правда ль?
Сальери. Ты думаешь? (Бросает яд в стакан Моцарта.)

 Написаны эти удивительные строки осенью 1830 года, но вот читаю книгу Моруа: «Олимпио или жизнь Виктора Гюго», а в ней письмо Гюго своей невесте, написанное за 8 лет до «Болдинской осени»: «… поэзия – это отражение добродетели; прекрасная душа и прекрасный талант почти всегда нераздельны».
 «Почти всегда» - юноша-Гюго осторожен.  Возможно, и Пушкин думал так же. Убийца Сальери гением быть никак не мог. В циничный ХХ век Фаина Раневская выразилась на эту тему весьма грубо: «Талант, как прыщ, может вскочить  на любой заднице».
                                                           Виктор Гюго
 У Виктора Шендеровича в интервью: «… талант – вещь самоценная. Только вот я против взгляда на него как на индульгенцию. Все-таки гений гением, а сморкаться в занавески не надо. Воровать не надо, подлости делать. Мне, как и многим, повезло знать людей, чьи выдающиеся способности сопровождались и сопровождаются высокими человеческими качествами. Горин, Гердт, Володин, Норштейн, Улицкая, Слава Полунин... Впрочем, все-таки это, конечно, скорее исключение, чем правило».

 В общем, как там сказал мудрейший из царей: «Что было, то и будет, и что творилось, то творится, и нет ничего нового под солнцем».
 Кто сказал это до Соломона – «науке это неизвестно».
 Открылось подобное и в живописи.  Читаю: "  А знаете ли вы, что <<Черный  квадрат>> был нарисован задолго до Малевича.   Случилось это в 1883 году - автором стал французский  журналист, писатель, художник и вообще    человек, известный своими эксцентричными выходками, - Алле Альфонс.   Правда его <<черный   квадрат>> назывался <<Битва негров в пещере глубокой ночью>>. Картина была впервые выставлена    на выставке <<Отвязанного искусства>> в Галерее  Вивьен.   Дальше больше. И белый,  и красный квадрат тоже были впервые изображены    Алле Альфонсом. <<Белый квадрат>> назывался <<Первое причастие
бесчувственных девушек в снегу>> (выполнен также в 1883 году). <<А красный    квадрат>> получил название <<Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря *апоплексическими* *кардиналами>>* (это уже 1884 год).    Картины Алле Альфонса были восприняты как чистой воды стеб и эпатаж - собственно только на эту мысль и наводят нас их названия.    А желтый квадрат можно было бы назвать: "Китайцы собирают лимоны  на берегу Желтой реки".   Недописанной осталась  картина "коричневый квадрат "... Видимо поэтому мы так мало знаем об этом художнике".
 Он просто родился раньше своей славы. Родился все еще в веселом веке, задолго до "коричневого квадрата" истории.

АКАЕМИК ХАРИТОН И "ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА",

                                                     Академик Харитон у первой советской ядерной бомбы



 Не помню когда и зачем собрал эти истории об одном из гениев науки, сотворивших ядерный щит сталинской державы. В благодарность держава эта решила вслед за фюрером провести на свой лад «окончательное решение еврейского вопроса». Собственно, ей это, в конечном счете, удалось, если вспомнить, сколько в России осталось потомков Иакова. Но читаем:

«Александр Македонский был, как известно, великий полководец. Великими полководцами были также Юлий Цезарь, Александр Суворов, Наполеон Бонапарт, Георгий Жуков и, может быть, Жанна д'Арк. Но больше великих полководцев не будет. Вовсе не потому, что человеческий гений в этом направлении иссяк. Со второй половины ХХ века при возникновении конфликтов человечество заговорило на другом языке. По существу, со второй половины ХХ века началась другая история. У человечества появилось ядерное оружие - оно стало главным фактором политики, главным аргументом при поиске решений, главным доводом в выборе друзей и партнеров. Если сейчас и разгораются крупные конфликты, то большей частью для того, чтобы это оружие никому больше не досталось. Ядерный мир и доядерный мир говорят на разных языках, это две разные цивилизации. Мудрость дала немыслимую силу, и теперь эта сила требует удесятеренной мудрости. И тем, кто обитает в ядерном мире, надо смотреть на мир другими глазами - так волшебник Гудвин в "Изумрудном городе" выдавал жителям зеленые очки. Но история и политика - это судьбы конкретных людей. Знаем ли мы, помним ли имена тех, кто создал ядерное оружие и привел нас в другой мир? На слуху - затерявшиеся политики, мускулистые теннисисты, однодневные поп-звезды. И эти звезды мерцают холодно и беспамятно пусто. Света нет, но звуки громкие. 27 февраля 1904 года в Санкт-Петербурге родился Юлий Борисович Харитон. Будущий главный конструктор ядерного оружия, трижды Герой Социалистического Труда... Для каждого небезразлично, в какой семье человек родился-воспитывался. Но советская система возвела значение родственных связей в квадрат. Легче было рабу Эзопу или крепостному Шевченко пробиться в поэты, чем классово чуждому элементу в 1920-1930-е годы получить пристойное образование. Но хуже происхождения, чем у Харитона, придумать было невозможно - просто проклятие.  Его отец был редактором кадетской газеты "Речь", директором санкт-петербургского Дома литераторов. В 1922 году его на "философском пароходе" вместе с Бердяевым, Франком, Ильиным, ректором МГУ Макаровым выслали из Советской России. Харитон-старший обосновался в Риге, издавал газету "Сегодня", в 1940 году после присоединения Латвии к СССР был арестован НКВД и приговорен к высшей мере. Мать Харитона была актрисой, играла во МХАТе, в 1910 году покинула семью, вышла замуж за берлинского психиатра-фрейдиста, в 1930-х годах эмигрировала в Тель-Авив и была похоронена у Стены плача?
Харитон был одним из немногих людей в СССР, кто на протяжении нескольких десятилетий круглосуточно находился под опекой личных телохранителей. Но по-настоящему заложником системы он стал из-за идеологически чуждых родственников. Дело отца Юлия Харитона лежало в сейфе Берии. И никому не известно, что имел в виду этот зловещий человек, когда 29 августа 1949 года после первого удачного испытания атомной бомбы, поцеловав Харитона в лоб, сказал ему: "Вы не представляете, какое было бы несчастье, если бы она не сработала". Когда однажды Андрей Сахаров поделился с ним надеждами на взаимопонимание с высшим руководством страны, Харитон вздохнул: "У этих людей свои представления об авторитете".
Для физиков Энгельс и Ленин не авторитеты
В 1929 году Сталин, раздавивший к тому времени внутренних политических противников, сказал: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Страна бежала по всем направлениям - индустриализация, коллективизация. Ученые пытались внушить руководству мысль о том, что физика обеспечит основу техники будущего. С этим никто не спорил. Но плохо было то, что ученые сохраняли интеллектуальную независимость. Академик Френкель договорился до ереси: "Ни Энгельс, ни Ленин не являются авторитетами для физиков". Физики, в отличие от ученых других, более "понятных" областей, верили, что они и без партийного руководства смогут понять, какие теории верны и какие проблемы интересны. Они считали себя частью мирового научного сообщества. Харитон, к примеру, два года работал в Кембридже, подготовил докторскую диссертацию под руководством нобелевских лауреатов Резерфорда и Чэдвика. Не случаен был разгром Харьковского УФТИ, который посещали Нильс Бор, Джон Кокрофт и Поль Дирак. УФТИ вышел из Ленинградского физтеха, где работал Харитон. Были расстреляны лучшие ученые - Шубников, Розенкевич, Горский, арестованы Лейпунский, Обреимов, самый сильный советский теоретик Ландау. Немецких физиков Вайсберга и Хаутерманса передали в руки гестапо.  В начале 30-х годов считалось, что ядерная физика не имеет никакого отношения к практической пользе. Так думали даже великие Резерфорд и Ферми. И мысль учителя Харитона академика Абрама Иоффе о том, что ядерная энергия может привести человечество через две сотни лет к решению проблемы энергетического кризиса, была чрезвычайно смелой. В 1932 году в СССР было принято решение о расширении исследований по ядру. Но даже отдаленных мыслей об использовании нового вида энергии для военных целей ни у кого не было. На рубеже 1930-1940-х годов в США и Германии сделали фундаментальные работы по самоподдерживающейся цепной реакции и расщеплению ядра. Но и наши физики имели достижения. Важную теоретическую работу сделали Юлий Харитон и Яков Зельдович: были определены условия, при которых происходит ядерная цепная реакция. Еще в 1925 году Харитон выполнил работу, которая дала начало исследованиям ветвящихся цепных реакций, за что Николай Семенов в 1956 году получил Нобелевскую премию. Но были также отличные исследования Петржака, Флерова, Курчатова, Френкеля, который сделал первую советскую работу по делению ядра, что было значительно важнее его критического отношения к Энгельсу и Ленину. Иногда опыты проводились на станции метро "Динамо", чтобы исключить влияние космических лучей.  В 1939 году будущий нобелевский лауреат Игорь Тамм сказал о работе Харитона и Зельдовича: "Это открытие означает, что может быть создана бомба, которая разрушит город в радиусе 10 километров". В 1940 году Иоффе заметил: "Вы говорите о необычайной дороговизне. Но если речь идет о том, чтобы сбросить полтонны урана и взорвать половину Англии, тут о дороговизне можно не говорить". В отличие от американских и немецких физиков, которые сумели убедить свои правительства в необходимости работы над новым сверхоружием, советские ученые с такими идеями к руководству не обращались. В итоге мы отстали с атомной бомбой на несколько лет, что во многом предопределило дальнейший ход мировой истории. Говорить о вине ученых проще всего. С равным успехом можно говорить о вине общества, где наука не востребована и не умеет говорить с властью. В конце 1930-х годов в заключении оказались все советские ракетчики во главе с Королевым, которые досаждали генералам новыми и непонятными вооружениями. В тюрьме оказался и великий авиаконструктор Туполев. Так что больше резона говорить о взаимодействии власти и науки - и власть от недоверия теряет, и наука.
Если бы вы знали, сколько донесли на вас!
Но были и объективные причины невнимания (недосмотра?) СССР к атомной перспективе. В 1928 году Харитон побывал у матери в Германии. Он был поражен количеством фашистской литературы. Муж матери профессор-фрейдист Эйтингтон сказал: "Это чепуха, над ними все смеются, это просто мода. Через несколько лет о них забудут". На Запад эмигрировало много ученых из Германии, которые принесли слухи о нацистской атомной бомбе. Запад оказался втянутым в войну с Германией. СССР же после подписания пакта Молотова-Риббентропа пребывал в благостном настроении, делил с Германией окрестные территории. Этот пакт привел к прекращению обмена информацией с западными физиками. (Харитону и Зельдовичу не дали Сталинскую премию, поскольку на работу не было реакции из-за рубежа, который молчал, чего мы не знали, уже из конспиративных соображений.) В марте 1940 года в Англии появился секретный меморандум "О конструкции супербомбы, основанной на цепной ядерной реакции". И все же какая-то информация до наших ученых докатывалась. В 1940 году по инициативе старейшего академика Вернадского (его сын жил в США) создали комиссию по изучению вопроса: сколько в стране запасов урана? В комиссию от физиков вошли Курчатов, Капица, Иоффе, Вавилов, Харитон. Геологи признались: в отсутствие спроса единственный рудник закрыт, запасы урана неизвестны. Но в 1941-1942 годах советская разведка стала получать сведения о том, что в США и Германии в строжайшей тайне разрабатывается невиданная доселе бомба. Около полугода не доверявший всем и вся Берия не докладывал об этом Сталину. 28 сентября 1942 года Сталин подписал распоряжение о возобновлении в СССР работ по урановой проблеме. Курчатов составил список участников проекта: Алиханов, Кикоин, Харитон, Зельдович. В 1943 году Курчатов предложил возглавить группу по работе над конструкцией бомбы Харитону. Тот поначалу отказывался, его захватила другая работа - современное минное и противотанковое оружие. Но Курчатов убедил Харитона: надо думать о будущей безопасности страны и нельзя упускать время. Однако время уже было упущено. 27 ноября 1942 года Курчатов писал Молотову: "В исследованиях урана советская наука значительно отстала от науки Англии и Америки". 30 июля 1943 года новое письмо: "Наша страна далеко позади Америки, Англии, Германии. Проблемой урана у нас занято около 50, а в Америке - 700 научных сотрудников". Расчеты показывали, что необходимо срочно получить 100 тонн урана, а добыть из месторождений можно только 12 тонн за 2 года. И тогда СССР попросил уран у Америки - по ленд-лизу. Генерал Гровз, чтобы Сталин не догадался, для чего нужен уран самой Америке, до 1945 года исправно отпускал СССР уран огромными порциями. Наконец, Сталин, который понимал, что кадры решают все, снимает с поста руководителя атомного проекта Молотова и назначает Берию. О его роли в создании советского атомного оружия все ученые, Харитон в том числе, отзывались очень высоко: отличный для тоталитарной системы администратор. Когда по примеру генетики намечалось избиение чуждой марксизму квантовой физики, Харитон пожаловался Берии, что это затрудняет работу над оружием. Берия вспыхнул: "Мы не позволим засранцам мешать вашей работе!". Неоднократно Харитон добивался у Берии "прощения" идеологически проштрафившихся физиков. Берия хмуро спрашивал: "Он вам очень нужен?" Но однажды Берия сказал главному конструктору: "Юлий Борисович, если бы вы знали, сколько донесли на вас!" Помолчав, добавил: "Но я им не верю". Поначалу с приборами было тяжело. Кварц для осциллографа купили на Тишинском рынке в Москве. Часть приборов вывезли из Германии. Но самое главное - в 1945 году в Германии после детективных поисков на кожевенном заводе удалось найти склад солей урана. В поисках участвовали Харитон и Зельдович, которых по этому случаю обрядили в полковничью форму. Все другие склады, где тоже мог быть уран, будто по досадному совпадению разбомбили союзники. В январе 1946 года Сталин в присутствии Берии сказал Курчатову: "Наши ученые очень скромны и иногда не замечают, что живут плохо. Наше государство сильно пострадало, но всегда можно обеспечить, чтобы несколько тысяч человек жило на славу, а несколько тысяч человек жило еще лучше, со своими дачами, чтобы человек мог отдохнуть, чтобы была машина". 9 февраля 1946 года в Большом театре Сталин произнес речь: "Я не сомневаюсь, что, если мы окажем достойную помощь нашим ученым, они сумеют не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей страны". Затраты на науку в 1946 году стали в 3 раза больше. Было объявлено о большом повышении зарплаты ученым. Через несколько лет член Политбюро Лазарь Каганович недовольно назвал "атомные города" курортами. Но в 1946 году Сталин говорил, что атомную бомбу надо получить как можно скорее, без оглядки на затраты. У Америки бомба уже была. Взрыв японской Хиросимы стоил жизни 120 тысячам человек…
Критерий Харитона
КБ-11, объект № 550, Кремлев, Москва, центр-300, Приволжская контора, Арзамас-75, Саров, Арзамас-16 - в разные времена так называлось место, где в 1946 году было создано сверхсекретное конструкторское бюро по разработке атомного оружия. Его называли советским Лос-Аламосом по аналогии с местом, где находился подобный американский центр. (Любопытно, что в 10 км от нашего Лос-Аламоса стояла деревня Аламасово.) Когда-то здесь жил Серафим Саровский - один из самых почитаемых на Руси святых, был знаменитый монастырь, куда приезжал последний император Николай II с семьей. В годы войны на территории монастыря расположили небольшой оружейный завод. А в 1946 году сюда прислали тысячи заключенных, которые ударными темпами возводили ядерный центр. Многие церкви были разрушены. Надо "перехаритонить" Оппенгеймера - так говорили в Арзамасе. Роберт Оппенгеймер - руководитель американского атомного проекта, он работал в Кембридже в те же годы, что и Харитон, научный руководитель и главный конструктор советского атомного проекта с 1946 по 1992 год. Маленького роста, невзрачный, очень худой - внешне Харитон резко контрастировал с делом, за которым стояла огромная разрушительная мощь. Из-за непритязательной внешности с ним сплошь и рядом случались забавные истории, когда секретари райкомов и провинциальные вельможи не признавали в нем главного конструктора атомного оружия. До конца 1980-х годов его имени не знал никто, но он был начисто лишен тщеславия и никогда не предъявлял своих чинов. С ним можно было поговорить о Гейнсборо, Гольбейне, Тернере, он радовался томику стихов Михаила Кузмина, был влюблен в Товстоногова и, измотавшись вконец, ходил на последние киносеансы, хотя досадовал, что хороших фильмов почти не снимают. Многие удивлялись: почему Курчатов "позвал" на Арзамас Харитона - мягкого, интеллигентного человека, который совсем не походил на начальника сталинских времен? Он был старорежимно вежлив, никогда не садился раньше другого человека, всегда подавал пальто, самым страшным словом в его устах было "черт!" Но Харитон обладал чертой, которая отмечалась всеми, кто знал его, и отличала ото всех, кто работал рядом: феноменальная ответственность. Как говорил один из известных физиков, такой ответственностью отличался еще только президент Академии наук Сергей Вавилов. Совпадение ли, что брат Вавилова и отец Харитона погибли в тюрьмах НКВД?
Харитон наизусть знал тысячи чертежей, которые сопровождали каждое изделие. Он сидел в кабинете до глубокой ночи, но в 8 утра всегда был на работе. Долгие совещания по выходным были обычным явлением, он мягко и застенчиво извинялся перед сотрудниками за очередной вызов, передавал привет их женам. Он проверял каждую деталь перед испытаниями и, к примеру, лично возглавлял разработку нейтронного запала для первой бомбы. Он стал еще более въедливым, изводя сотрудников проверками после первого отказа на испытаниях в 1954 году. Говорили, что у него совсем испортился характер. Нет, не испортился - сам того не ведая, он возвел ответственность в культ. Рискуя впасть в недопустимый по нынешним временам пафос, надо сказать, что Харитон и все другие ученые сознавали, что они не просто создают атомную, а потом и водородную бомбу, но работают над оружием сдерживания, которое сделает невозможным одностороннее применение ядерного оружия и, значит, сохранит мир. Теми же мотивами руководствовались западные ученые, которые шли на контакт с советской разведкой. По многочисленным свидетельствам, денег за информацию они, даже Фукс, передавший СССР сведения об имплозии, не получали. В 1948 году у США было уже 56 атомных бомб. Объединенный комитет начальников штабов разработал чрезвычайную доктрину "Полумесяц", которая предусматривала "мощное воздушное нападение, использование разрушительной и психологической мощи атомного оружия против жизненно важных центров советского военного производства". Было скрупулезно подсчитано, сколько миллионов советских людей погибнет и на сколько процентов снизится промышленный потенциал СССР. Счастье, что президент Трумэн отклонил этот план. Харитон любил повторять: "Надо знать в десять раз больше того, что мы делаем". Коллеги называли это правило "критерием Харитона", хотя первый, научный критерий Харитона следовал из его классической работы 1940 года по цепным реакциям. Но своей научной карьерой он сознательно пожертвовал. И категорически запрещал - быть может, в том был какой-то не понятый никем смысл - подписывать свои официальные бланки титулом "академик". Первая советская атомная бомба - фактически копия американской. Многие чертежи и технологические подсказки (например, о технологии имплозии, то есть сжатия заряда) были добыты разведкой. Это сэкономило СССР один-два года. Из ученых к разведывательной информации в полной мере допускались только Курчатов и Харитон. Но необходимо было создать промышленные установки, а все технологические решения многократно проверить. Иногда физики предлагали более эффективные решения, но Курчатов и Харитон настаивали на иных схемах. Они не могли сказать, что именно эти схемы уже сработали, не могли открыть источник уверенности. Бомбу надо было сделать быстро, ведь Сталин создал все условия. В 1949 году накануне первого испытания атомной бомбы в Кремле состоялась единственная встреча Харитона со Сталиным. После доклада Харитона Сталин спросил: нельзя ли из одной бомбы при таком же количестве плутония сделать две бомбы? Харитон ответил, что это невозможно. Больше вопросов Сталин не задавал. Первую советскую атомную бомбу назвали РДС-1 - реактивный двигатель Сталина. Вторую - РДС-2. На Западе этого не знали, но по наитию называли советские бомбы "Джо-1", "Джо-2". Вторая советская атомная бомба РДС-2 была испытана в 1951 году. Она была вдвое легче и вдвое мощнее американской. В 1953 году СССР испытал первую в мире водородную бомбу конструкции Сахарова. 30 октября 1961 года в СССР над Новой Землей был осуществлен непревзойденный по мощности взрыв 50-мегатонной бомбы, которая была в 3 тысячи раз сильнее бомбы, сброшенной на Хиросиму. В главе авторов разработки стоит фамилия академика Сахарова. Сахаров и Харитон. Рассказывая об академике Харитоне, нельзя не сказать о Сахарове. Для самого Харитона это была, быть может, самая болезненная тема. Оба они были трижды Героями Социалистического Труда. Но у Сахарова все звания отобрали, сослали в ссылку, отстранили от науки. Между тем именно Сахарова видел Харитон своим преемником в качестве научного руководителя Арзамаса-16: "Я не сомневаюсь в его высоких моральных качествах". Харитон считал Сахарова научным гением (как и Зельдовича). Но Харитон в 1973 году подписал коллективное письмо 40 академиков, где Сахаров обвинялся в подрыве социалистических устоев и идеологических диверсиях против СССР. Эту подпись ему ставят в вину до сих пор. Почему он, не боявшийся Берию, испугался Брежнева? Может быть, болото страшнее пропасти... Домашние рассказывают, что для Юлия Борисовича это был самый мучительный шаг в его жизни. Он не обольщался по поводу режима, хотя при его замкнутости услышать от него даже реплику по этому поводу могли лишь самые близкие люди. (Однажды Харитон тихо сказал, что через 15-20 лет среди наших руководителей появятся люди, которые будут играть не в домино, а в шахматы, но парная баня все равно будет объединять и тех, и других.) Проработав два года в Кембридже - это было самое светлое время в его жизни, - он не мог не разделять мыслей Сахарова о необходимости сближения двух идеологических систем. И он поддерживал Сахарова в его борьбе с Лысенко. Но сейчас за ним стоял огромный коллектив и огромное дело, от которого он мог быть отстранен. И он поставил осуждающую подпись. Дома был скандал, на Юлия Борисовича было страшно смотреть... Но именно Харитон, пользуясь своим влиянием, ходил к Андропову и Устинову, писал прошения, чтобы родственников Сахарова выпустили за границу, неоднократно пытался добиться смягчения его участи. И впоследствии никогда не рассказывал об этом Сахарову, потому что сразу говорить об этом запрещалось, а потом стало непонятно, что возымело действие. В годы перестройки они опять начали встречаться, подолгу разговаривали. Харитон написал личное поручительство и повторил на Политбюро: Сахарова, который был носителем многих государственных секретов, можно выпустить за границу. О Сахарове Харитон сказал: "Андрей Дмитриевич относится к числу немногих людей, которым безусловно можно доверять, и он не способен нарушить данное им слово". И Сахаров никогда не бросал упреков Харитону. Когда у Юлия Борисовича умерла жена, первым позвонил Сахаров. Через полчаса - Брежнев: "Сочувствую, у вас умерла матушка". "Это была моя жена", - поправил Харитон. На похоронах Сахарова Харитон стоял у гроба совершенно потерянный. Это была не первая тяжелая утрата. В 1961 году фактически на руках у Харитона во время прогулки умер Курчатов. Потом ушли Зельдович, Семенов, Александров. Жена, единственная дочь... Последний раз он вышел на люди в 1996 году, когда в Колонном зале проходило торжественное заседание, посвященное 100-летию его учителя Николая Семенова. На тот момент Юлий Борисович Харитон был последним трижды Героем Социалистического Труда в нашей стране. Когда-то он стал первым из них. В президиуме сидели Ельцин, Черномырдин, Лужков и смотрели в зал. С трибуны говорилось о замечательной роли наших ученых. Академик Харитон сидел в зале, хотя именно благодаря ему с теми, кто сидел в президиуме, еще разговаривали на равных.
Наука и власть. История советского атомного проекта, как и судьбы замечательных ученых, работавших над бомбой, дают богатую пищу для размышлений о связи между наукой и властью. Советский атомный проект был реализован в невиданно короткие сроки потому, что наши ученые еще оставались частью мировой научной элиты. И потому, что в самом СССР физика, хотя ученые сохраняли лояльность к власти, по своей сути оставалась островком интеллектуальной свободы. С другой стороны, именно физика, хотя и была поставлена на службу государству, являлась тем стержнем, где в СССР поддерживались принципы демократии и здравого смысла. Власть ради своего выживания нуждалась в науке, но наука оказывала влияние на власть и подталкивала ее к реформам. Если наука была цивилизующей силой в советском государстве, то какую роль играет она сейчас? Харитон застал иную эпоху. Он написал жесткое письмо Горбачеву: ради сохранения мира нельзя "рушить ядерный архипелаг". "Что изменилось? - говорил он. - Раньше генеральный секретарь звонил мне раз в месяц, секретарь по обороне - раз в неделю, заведующий оборонным отделом - каждый день. Необязательно по работе - просто здоровьем интересовались, спрашивали, не нужно ли помочь. А вот приезжал Ельцин. Сказал, что мы нужны России. Но деньги должны сами зарабатывать". Впрочем, с деньгами у него во все времена были отношения сложные. Оказавшись однажды в ресторане, он, никогда не имевший дело с бытовой стороной жизни, дал швейцару такие чаевые, что у того глаза на лоб полезли. Многие предлагают присвоить имя Харитона Всероссийскому НИИ экспериментальной физики в Арзамасе-16. Другие наши ядерные центры получили имена своих руководителей, которые были замечательными учеными и организаторами, но все же - без обиды - не сыграли в атомном проекте такой роли, как Харитон. Есть решение Государственной думы, есть письма самых уважаемых академиков обоим российским президентам. Но есть и противники. Вслух аргументы не произносятся. Иногда говорят, что надо было ему раньше уйти. А есть еще негласное мнение, что нельзя называть крупнейший научный центр, расположенный в святом для православных месте, именем человека неславянского происхождения, при котором были погублены многие церкви. А вернее всего, это борьба амбиций. И это так мелочно. И так свойственно нашему времени...»
 Тем самым «окончательное решение еврейского вопроса» в России успешно продолжается.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..