четверг, 11 мая 2017 г.

ПОТРЯСАЮЩАЯ ИСТОРИЯ

Когда Оксане было 9 лет, ее мать решила ампутировать ей ноги. Но 15 лет спустя девушка сделала невозможное!
Когда в 1989 году в украинском городе Хмельницком
родилась Оксана Бондарчук, врачи были в ужасе: большая часть ног малышки отсутствовала. Ее ручки были искривлены, у нее не было больших пальцев  рук и ногтей, кроме того, у девочки были поражены почки. Скорее всего,
дефекты являлись следствием аварии на Чернобыльской атомной станции,  случившейся тремя годами ранее.
16114292_1225802040806738_5281787735012216075_n
Родители Оксаны были в ужасе от того, что радиация навсегда изуродовала их  ребенка. Они не были  готовы взять на себя ответственность за инвалида и отдали малышку в детдом. Больше она никогда не видела родителей.
7 лет, которые девочка провела в детдоме, Оксана предпочла бы навсегда  забыть. Ребенка-инвалида унижали, били и морили голодом. Единственное,  что придавало ей силы, это вера в то, что однажды она попадет в семью.
5-летняя девочка еще не понимала того, что знали воспитатели: никто не  захочет удочерить калеку.
11666213_710461495749857_4371015156392458842_n
Однако ко всеобщему удивлению произошло чудо: женщина с другой стороны  земного шара увидела фотографию Оксаны и поняла, что малышка должна  стать ее дочерью. Гай Мастерс из Цинцинати, США, не побоялась того, что
девочка была инвалидом.
Они встертелись впервые, когда Оксане было 5, но из-за украинских законов на удочерение ушло еще долгих два года.
Все это время Оксана жила в страхе, что Гай никогда больше не вернется.  Однако приемная мама всячески поддерживала ребенка: она постоянно  присылала Оксане фотографии ее нового дома и писала ей трогательные  письма.
2
Решению Гай поражались не только воспитатели детдома, но и все ее знакомые: они не могли понять, почему она не удочерила здорового ребенка. Однако  упрямство американки спасло Оксане жизнь.
Девочке было почти 8 лет, когда она впервые поехала в США. В детстве она еще могла ходить на цыпочках, однако с возрастом ее ноги слабели и больше не могли выдерживать ее веса. Новая семья делала все возможное, чтобы заботиться о ней. Американские врачи смогли исправить ее искривленные ручки, но с ногами все обстояло куда сложнее. Медики посоветовали ампутировать ноги Оксаны, чтобы она жила более полноценной жизнью на протезах. В возрасте 9
лет она потеряла левую ногу, а через год лишилась и правой.
4
Опасная операция прошла без осложнений, и Оксана быстро научилась ходить на протезах. Вскоре она могла бегать и даже кататься на роликах и ездить на велосипеде! Такого счастья девочка не могла себе представить даже в  самых смелых своих мечтах! Однажды Оксана нашла то, что стало страстью всей ее жизни: гребля! Девушка стала настоящей легендой паралимпийского спорта.
В 2012 году на летней Паралимпиаде в Лондоне Оксана даже  медали в соревнованиях по гребле, а два года спустя на зимней Паралимпиаде в Сочи стала призером в лыжных гонках! Популярность девушки росла, и вскоре спортивный журнал предложил ей сняться в эротической фотосессии, которая поразила весь мир!

7

Девушке действительно нечего стесняться: у нее сильное, красивое тело, и она способна достичь всего, чего только пожелает! Многим людям нужно многому у нее поучиться!
8
Несмотря на свое болезненное прошлое, Оксана неоднократно посещала Украину, где ее считают настоящей героиней. В 2015 она приезжала на родину, чтобы  поддержать раненых солдат! Девушка также навестила приют, в котором провела свое сиротское детство.
181185_10150956991347404_1787920768_n
Когда смотришь на фотографии этой сильной и прекрасной девушки, сложно представить, какой кошмар ей пришлось пережить. Брошенная собственными родителями, униженная девочка-инвалид получила второй шанс в жизни, когда Гай Мастерс удочерила ее! Своей историей Оксана и ее мать
доказали, что нет ничего невозможного, и то, с чем не справляется тело, сможет преодолеть сила духа!
1901360_470056799790329_612517079_n

Здоровье - Эффективные средства для снижения сахара

Здоровье - Эффективные средства для снижения сахара


Рацион современного человека изобилует пищей с высоким содержанием углеводов и сахара. Нормализовать уровень сахара в крови вам помогут простые и доступные, но от того не менее эффективные народные средства на основе натуральных компонентов. Однако, даже незначительное повышение уровня сахара в крови – это повод обратиться к врачу, ведь сахарный диабет очень коварное заболевание!

Простые и эффективные средства для снижения уровня сахара:

Отвар овса: необходимо один стакан неочищенных зерен овса залить водой и довести до кипения, дать настояться в течение 8-10 часов, после чего снова до вести до кипения и держать на огне в течение получаса, после чего снять с плиты и процедить. Принимать целебный отвар следует по половине стакана за полчаса до еды два раза в сутки.

Отвар перегородок грецкого ореха: необходимо отделить небольшую горсть перегородок грецкого ореха, залить 500 мл воды, после чего поставить томиться на слабом огне на сорок-пятьдесят минут, принимать целебный отвар следует по одной столовой ложки за полчаса до еды.

Кефир с корицей: необходимо ежедневно в течение двух недель принимать один стакан кефира с добавления десертной ложки молотой корицы, это средство способно быстро нормализовать уровень сахара в крови.

Помимо приема целебных средств, следует нормализовать рацион питания – питание должно быть дробным (по 5-6 раз в сутки), основу рациона должны составлять свежие и отварные овощи, крупы (кроме обработанного риса и манной каши), кисломолочные продукты, рыбные блюда и ржаной хлеб.


Источник: healthharbor.ru

АМЕРИКАНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ ГЛАЗАМИ РУССКОГО УЧИТЕЛЯ

АМЕРИКАНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ ГЛАЗАМИ РУССКОГО УЧИТЕЛЯ


Что меня поражает в Америке? То, что по сравнению с Россией здесь «все наоборот».

...В семье родился ребенок. Папа присутствовал при родах, помогал, участвовал. «Мы рожали». Дитя сразу же приезжает в свою, заранее приготовленную для него, комнату, чтобы своим присутствием не мешать родителям вести привычный (по возможности) образ жизни. Соску лучше не давать. Надо вместо этого научить сосать пальцы, если еще не умеет. Зачем пальцы? Как зачем? Чтобы был независим от взрослых, вдруг соска выпадет, а подать-то и некому
Независимость превыше всего. Начинается она от рождения. Будет свято взращиваться всю жизнь и заботливо оберегаться до самой смерти. А сейчас пусть дитя приучается себя успокаивать сам. У меня в школе 6 -- 7-летние дети сосут пальцы. Как замечтаются или расстроятся, так сразу большой пальчик в рот.

В кроватку к ребенку кладется плюшевый мишка или еще какая-нибудь мягкая игрушка. Дитя будет спать с ней иногда до... совершеннолетия. Друг моего старшего сына не забывал захватить своего сильно истасканного мишку, когда приходил к нам с ночевкой, лет так до 13 как минимум. Часто эту роль выполняет детское одеяльце или пеленка: у меня в школе семилетняя девочка не расстается со своей детской пеленкой. Взрослые говорят, что это успокаивает ребенка, вселяет в него уверенность, так ему не очень одиноко в этом мире.

...Здесь очень много говорят о синдроме внезапной детской смерти, еще его называют колыбельной смертью. Ребенок умирает от удушья. Случается это без какой-либо видимой причины в возрасте до года, во время сна и, что главное, в кроватке. Это никогда не происходит на руках. Если находиться рядом и при сбое дыхания ребенка взять на руки, дыхание восстанавливается и ничего не происходит.

Предлагаются разные решения этой проблемы, много обсуждается поза, в которой лучше укладывать малыша, на животик, на спинку или на бочок. При этом ребенок оставляется на ночь в другой комнате. Взять его к родителям нельзя, ведь им надо заниматься сексом, а при ребенке, даже новорожденном, это по местным понятиям совершенно недопустимо.

Американский пуританизм в его современном виде в совмещении с ранним посвящением (лет так с 12 -- 13) в интим, практикуемый как вид спорта, -- нечто совершенно особенное и интересное само по себе. Вернемся пока к воспитанию детей.

Дитя растет, его заваливают игрушками в невиданных по российским понятиям количествах. Сколько подарков приносит Дед Мороз на Новый год? Здесь на Рождество Санта принесет маленькому американцу штук 5 или 6, столько же будет от мамы с папой, есть еще родственники, бабушки и дедушки. Если судить о любви по количеству того, что приобретается за деньги, то американские родители, наверное, самые любвеобильные на свете.

Интересно наблюдать за детьми, разрывающими красивые обертки с подарков под елкой и недовольно отбрасывающими их после этого в сторону. Столько ожиданий и столько разочарований! Угодить очень трудно. Поэтому заранее составляется список всего, что хочет в данный момент левая нога. Такой же список составлялся и родителями малыша, когда те женились. Они шли в магазины и вносили там в компьютер все, что хотели бы получить в подарок на свадьбу, потом приглашенным давали список магазинов, и они могли выбрать там подарок, заранее выбранный молодоженами. Если же упрямые гости проявляют своеволие, то их непрошенные дары часто просто сдаются обратно в магазин. После Рождества такие возвраты тоже очень распространенное явление.

Обычно в каждом «школьном районе» есть несколько начальных школ, одна «средняя» и одна «высшая» школа. Чаще всего все они разбросаны по всему району. Обучение начинается с полных пяти лет. Нулевой класс называется «детским садом», за ним следуют еще четыре или, в некоторых районах, пять. Следующий этап -- 6 -- 8-е классы. Эта школа называется «средней», располагаться она будет в другом здании. С 9-го по 12-й класс -- «высшая школа», здание опять же другое.

В школе, которую окончил мой старший сын, с 9-го по 12-й класс обучалось полторы тысячи человек. В его классе было человек 300. Не то чтобы они все вместе присутствовали на каком-либо уроке, просто класса как такового у них вообще нет: начиная со средней школы, они идут на каждый урок в разном составе. Собственно, тасовать их начинают с детского сада.

Каждый год всех заново перемешивают и дают нового учителя. Учителя, как правило, преподают только на одном уровне, например только в первом или во втором классе, и так далее. Бывают и исключения, но редко. На мой вопрос директору школы, где обучался в то время мой старший сын, зачем их перетасовывают, мне ответили, что делается это для того, чтобы дети знали как можно большее количество детей и не привязывались к кому-то конкретно. «Ничего, что они в этом году оказались с другом в разных классах. У вашего сына будет много новых друзей! Это еще лучше!»

Привязанность здесь -- скорее отрицательное понятие, близкое к зависимости. А быть независимым, быть всегда самим по себе и ДЛЯ СЕБЯ -- самое главное. А вот агрессивность -- положительное, означает силу, напористость, умение добиваться СВОЕГО -- это качества лидера. А зачем меняют учителей? А это чтобы, если тебе плохой учитель достался, так на следующий год его уже не будет. А в одном только классе они преподают, потому как это легче делать. Узкая специализация. Представьте себе учителя математики, разбирающегося в основном только в алгебре для 6-го класса.

При системе, где дети на каждый урок идут в разном составе, и перемены только 3 минуты, чаще всего глубоких дружеских отношений не образуется, хотя бывают опять же и исключения.

Сама дружба в Штатах совершенно другое понятие, нежели у нас. «Вот, мама, это мой друг», -- говорит ребенок после того, как он познакомился с кем-нибудь на площадке и поиграл с ним полчаса. Он может больше никогда не встретить своего «друга» и даже не вспомнить о нем. Практически все, с кем знаком, обозначаются словом «друг». Встречаются «друзья» для того, чтобы что-то делать вместе.

Например, поиграть в баскетбол или на компьютере, съездить в магазин. Если погода плохая, пойти некуда, новых компьютерных игр нет, то и встречаться незачем. На мой вопрос старшему сыну, имевшему в «друзьях» полрайона семиклассников, почему он сегодня, в субботу, сидит дома и не позвонить ли ему Джордану или Стиву и не позвать ли их к нам, я могла услышать что-то типа «да на улице же дождь и в баскетбол не поиграешь» или «мы уже побили все игры, которые у нас есть, и теперь у нас делать нечего». Короче, просто для общения не встречаются, встречаются для конкретного, определенного занятия. Ситуация несколько изменится, когда одним из таких занятий станет секс.

Дело это все же не такое простое, как игра на игровых приставках, тут хочешь не хочешь, а общаться приходится, поэтому начинают встречаться и собираться почти что «просто так». От друга многого не ждут, претензий не имеют, особой верности не хранят. Друзья часто меняются без особых трагедий.

Еще одна интересная деталь, которая не перестает поражать меня в школе, где я работаю. Дети рассаживаются в классе сами, группами, с теми, с кем дружат. Начинаются болтовня и игры, списывание, что и понятно, делаешь кому-то замечание, и тут все сразу же начинают сваливать на «друга», причем так горячо обвиняют его во всех возможных грехах, что кажется, больше уже никакой дружбы между ними и быть не может, ан нет, все остается без изменений. «Друг» поступит в подобных обстоятельствах так же. Всем, безусловно, понятно, что своя шкура ближе к телу. Обижаться тут не на что.

Индивидуализм проповедуется и воспитывается яростно, хотя результат чаще всего бывает обратный. Мне понравились фотографии, сделанные старшеклассниками моей школы во время поездки в Питер. На девяти из каждых десяти фотографий были... сами дети, не дети на фоне, скажем, Невского или на Дворцовой площади, нет. Дети в аэропорту, дети в комнате, дети где-то там еще, трудно сказать где. Главный объект фиксируемой в данный момент истории не новая, чужая страна, не они сами в этой стране, ТОЛЬКО ОНИ. На стенде в школе, где учился мой сын, висит стенная газета с фотографиями поездки во Францию. И что же? Кроме Эйфелевой башни, одни американские мальчики и девочки то в столовой, то в аэропорту, то в комнате в отеле, где они жили... И при всем при этом, что касается индивидуальности, то именно ее-то чаще всего и не хватает американцам.

Сравнивая русских, ливанских и американских детей, я могу сказать, что у первых и вторых гораздо больше индивидуальности как в одежде, интересах, манере себя держать, так и во взглядах. В 1991 -- 1992 годах я преподавала в университете курс по русской культуре. При обсуждении на уроке любой темы в классе самое большее было два мнения. Отличались они друг от друга так же, как отличаются позиции демократов и республиканцев. Молодое население оставалось строго в партийных рамках. Поражала при этом пассивность аудитории. Расшевелить их, вызвать интерес к чему-то, не имеющему непосредственного отношения к их быту, было очень трудно. Больше всего это напоминало недавно оставленный мною Советский Союз. Разница была только в том, что там свое мнение публично высказывать просто боялись, но все же его имели, здесь же идеология не спускается сверху, ею пропитаны сами массы.

В полном смысле «народ и партии едины». Мне даже один раз угрожали на уроке. На мое замечание, что неплохо было знать немного о тех странах, куда Америка без конца сует нос, студенты спросили меня, не боюсь ли я, иностранка, делать такие замечания, ведь это звучит как-то «против их страны». Я выразила удивление и поинтересовалась, что случилось со «свободой слова».

Знаете, как у нас относятся к ябедам? В Штатах же ябедничать старательно приучают с детства. При возникновении любого конфликта надо сразу же прибегнуть к помощи взрослых. Если ты ответил ударившему или оскорбившему тебя, то неважно, кто прав или виноват, а наказаны будут оба и при этом одинаково, разбираться в этом никто не будет, каждый ответит за свои личные действия, чем бы они ни были вызваны. И это не только у детей. Ябедничать вменяется в обязанность каждого гражданина. Увидел, что где-то кто-то от правил отступил, -- сообщи, выполни свой гражданский долг. Неважно, кто это сделал, друг или родители, сообщи, чтобы вовремя были приняты меры.

В возрасте семи лет старший сын, придя как-то из школы, заметил, что, мол, «будете кричать на меня, уроки заставлять делать, позвоню в полицию, нам сегодня учительница сказала, что, если нас дома обижают, надо набрать 911, придет полиция и разберется». Через десять лет, когда 7 лет исполнилось младшему сыну, он, наблюдая наши попытки заставить старшего брата заниматься, просто взял и набрал эти самые 911, потом, правда, испугался, повесил трубку, но нам сразу же «оттуда» перезвонили. На вопрос, зачем он это сделал, ребенок сказал, что это потому, что мы на брата кричали, а в школе им сказали, что надо делать в этом случае.

Сын моей местной русской подруги тоже угрожал своим родителям привлечением полиции к разрешению конфликта поколений и тоже примерно в 7 лет. А уж о том, что происходит в школе, и говорить не приходится. Исключение составляет только такая вещь, как наркотики. Тут будут хранить молчание. Дело это серьезное, за это могут убить.




Источник

МАТСОМ ИЗРАЭЛЬССОН - «ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК»

МАТСОМ ИЗРАЭЛЬССОН - «ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК»: ОТ ГИБЕЛИ ДО УПОКОЕНИЯ 250 ЛЕТ


Когда-то в небольшой деревне Фалун жил обычный работник местной шахты - рудокоп. Жители данной сельской местности всегда промышляло добычей железа и меди, поэтому вышесказанное не является странным. Молодой добытчик железа отправился однажды к своей «даме сердца», но не дошел до нее. Парень исчез без вести. Через несколько лет о нем вовсе забыли. Его возлюбленная стала женой другого, родители постепенно успокоились и прекратили поиски, друзья больше не говорили о нем. Через сорок лет загадка его исчезновения внезапно обрела разгадку.

В 1719 году в деревне Фалун разошелся слух о «железном человеке»


Слухи по небольшим деревням распространяются с завидной скоростью. В 1719 году в Фалуне заговорили о неком «железном человеке», которого откопали рудокопы в одной из шахт. Труп парня, поднятый рудокопами из шахты, выглядел удивительно свежим и не разложившимся. Самое интересное, что он казался металлическим – отлитым полностью из какого-то золотистого металла. Предметы одежды и даже волоски на голове парня сохранились прекрасно и имели несвойственный трупу металлический отблеск.

Руководство шахты, в которой откопали «железного человека» выставило находку в качестве жуткого экспоната в местном музее. Обычные люди восприняли ее как «чудо». Многие верили, что при жизни парень действительно являлся металлическим, поэтому относились к новому экспонату с уважением. Полицезреть на него приезжали любознательные туристы со всех поселений Скандинавии. Однажды пожилая женщина, которую прийти в музей уговорили внуки, опознала «металлического человека» - в нем она узнала своего внезапно исчезнувшего любимого. Оказалось, парня звали Матсом Израэльссоном. Вероятнее всего, более 40-а лет назад его убили и сбросили в шахту, в которой он чудным образом превратился в «металлического человека».

Что сделать со страшной и одновременно привлекательной находкой, местная власть не знала

В идеальном варианте, «металлического человека» следовало бы похоронить по всем традициям, но расставаться с таким прибыльным музейным экспонатом правительство Фалуна не желало. Хранить его постепенно стало проблематично. У трупа появились признаки естественного разложения из-за контакта с воздухом, так как должных условий для его хранения не было. Купорос с тела постепенно испрялся, а труп – разлагался подобно обыкновенному человеку.
М. Израэльссона наконец-то похоронили в 1749 году возле местного храма, но в 1860 году его тело вновь откопали для того, чтобы показывать публике. Несчастный влюбленный рудокоп простоял в музее не менее семидесяти лет. В 1930-х годах его окончательно похоронили по всем традициям на церковном кладбище, расположенном в Фалуне. По сей день в музее можно лицезреть копию «металлического человека», изготовленную из воска. Полюбоваться на нее съезжаются люди со всего мира.

История жуткого музейного экспоната – «железного человека» из Фалуна

Подобные случаи в мире

Оказывается, далеко не один Матс превратился в вечную мумию таким образом. В прошлом столетии на территории Урала обнаружили малахитовую лошадиную голову, а на «Железорудном криворожском месторождении» – железные кости, когда-то принадлежащие тюленю.
В науке «минералогии» имеется термин «псевдоморфизм» - превращение одного вещества в иное по методу сложнейшей реакции химического характера. Воспроизвести такую реакцию в лабораторных условиях непросто, так как она требует большого количества времени и специфических условий. Простейшим примером вышеописанного процесса являются окаменевшие ракушки древнейших доисторических моллюсков. Иногда они отливают золотым либо серебряным блеском. Таким образом, их можно назвать «металлическими», что отчасти является правдой.
«Псевдоморфизм» не принято считать редким явлением. Случай с «металлическим человеком» считается уникальным и достойным внимания из-за того, что данный сложнейший природный процесс произошел именно с человеком, а не с ракушкой либо мелким насекомым.

История жуткого музейного экспоната – «железного человека» из Фалуна

Источник

СТАНЬ ЗВЕНОМ В ЦЕПОЧКЕ

Недавно, в возрасте 98-и лет умерла женщина по имени Ирина Сандлер. Во время Второй мировой войны Ирина работала в Варшавском гетто в качестве сантехника/сварщика. У неё были на то «скрытые мотивы». На дне сумки для инструментов она выносила детей из гетто, а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше. Там же она возила собаку, которую натаскала лаять, когда фашисткая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто. Солдаты, естественно, не хотели связываться с собакой, а её лай прикрывал звуки, которые могли издавать дети. За время этой деятельности Ирине удалось вынести из гетто и, тем самым, спасти более 2500 детей. Однажды её поймали. Фашисты жестоко избили её, сломали ноги и руки. Однако она выжила. Ирина вела запись имён всех вынесенных ею детей, списки она хранила в стеклянной банке, зарытой под деревом в её заднем дворе. После войны она попыталась отыскать всех возможно выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах. Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены. В 2007 году Ирина Сэндлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира. Но она не была избрана. Её премию получил Эл Гор — за слайд-шоу по всемирному потеплению… А в 2014 году премию получил Барак Обама за свои предвыборные обещания. Я вношу свой маленький вклад, пересылая Вам это письмо. Надеюсь, Вы поступите так же. Прошло более 70 лет со дня окончания Второй Мировой Войны. Это электронное письмо как цепочка памяти — памяти о десятках миллионов людей, которые были убиты, расстреляны, изнасилованы, сожжены, заморены голодом и унижены! Стань звеном в цепочке памяти, помоги распространить его по всему миру.
Левая мразь давно раздает Нобеля врагам мира.

В. ЗЕЛАНД УЧИТ ЖИТЬ

Думаешь, всё, что происходит в твоей жизни, давно уже предрешено небесами и ты никак не можешь влиять на это? Известный автор теории трансерфинга реальности Вадим Зеланд считает, что такие мысли — главное человеческое заблуждение. В своей книге с одноименным названием «Трансерфинг реальности», которая пользуется огромным спросом у читателей вот уже 11 лет, он буквально на пальцах объясняет, как посмотреть на мир с совершенно другой стороны и стать хозяином своей судьбы в прямом смысле этого слова.

Этому загадочному, даже полумистическому гению, который ведет скрытый образ жизни и не любит находиться на людях, удалось по полочкам разложить ту мудрость, которую человечество искало тысячелетиями. Кстати, никто до конца не знает, кто скрывается под этим таинственным псевдонимом: ходят слухи, что под именем Зеланда творит не один человек.

Все беды современных людей, по мнению Вадима Зеланда, заключаются в том, что они больше выполняют и копируют, «фотографируют реальность», чем создают что-нибудь новое. А ведь во все времена реального успеха в жизни могли добиться лишь вершители и создатели, но никак не потребители. Эзотерическое учение Зеланда доказывает, что события в мире происходят в бесконечном числе пространств одновременно. Ученый уверен, что любому человеку под силу нарисовать свой «проектор», на котором будем транслироваться его жизнь. Это означает, что какая «лента» крутится у тебя в голове, такое «кино» ты и получаешь в реальности. Может быть, ты сейчас ухмыляешься с того, что это невозможно. Прочти эти десять интереснейших советов от Вадима Зеланда: возможно, они помогут тебе посмотреть иначе на свою жизнь.

1. В своей реальности ты имеешь то кино, которое крутится в твоем «проекторе». Что нарисуешь, то и увидишь. Проблема лишь в том, что люди делают наоборот: что видят, то и рисуют. Понимаешь разницу?
2. Чудо произойдет только в том случае, если ты сломаешь привычный стереотип и будешь думать не о средствах достижения, а о самой цели.
3. Если тебе порой кажется, что ты «не от мира сего» или с этим миром «что-то не так», значит, ты уже почти или совсем проснулся – замечательно.
4. Если ты упрямо и непреклонно будешь крутить в мыслях свое кино и шагать к цели, реальность рано или поздно придет в соответствие с ним. Реальности просто некуда деваться — таково ее свойство. Не только ты зависишь от реальности, но и она от тебя. Вопрос в том, кто владеет инициативой.
5. Чего не следует делать однозначно, так это – разочаровываться в своей жизни. Ты не должен думать, что она не удалась. Ни в каком возрасте нельзя так думать. В этой жизни всё не зря. И всё еще только начинается – в любое время, при любых условиях и обстоятельствах.
6. Научись балдеть от плохой погоды, от очередей, пробок, проблем, любого негатива. Такой вот своего рода мазохизм постепенно расчистит небо над твоим миром. Тебе следует задумываться лишь над тем, какой выгодой обернется для тебя то или иное досадное обстоятельство. А так оно и будет — сам в том убедишься неоднократно.
7. Когда ты перестанешь просто хотеть и будешь намерен иметь, тогда ты это получишь.
8. Сложнее всего — уметь ждать, сохраняя при этом спокойствие хозяина ситуации. Необходимо выдержать испытание паузой, в течение которой ничего не происходит.
9. Проявляя недовольство чем-либо или ругая кого-либо — правительство, госслужащих, футболистов, погоду, коллег, соседей, близких, не говоря уж о детях, — ты транслируешь в зеркало мира неприглядный образ и получаешь соответствующую реальность в отражении.
10. Позволить себе быть собой — значит принять себя со всем своим несовершенством. Позволить другому быть другим — значит снять с него проекции своих ожиданий. В результате ситуация, когда один хочет то, чего другой не приемлет, непостижимым образом разрешится сама собой.
Пользоваться этими поучениями или нет — выбор всегда остается за тобой. Ты можешь посчитать это полным бредом и пропустить мимо ушей данную информацию. А можешь попробовать воплотить эти советы в жизнь уже сейчас и посмотреть, что будет происходить. Между прочим, десятки тысяч людей признаются, что благодаря принципам трансерфинга их жизнь каким-то неведомым образом меняется на глазах. Помни: человек — это то, во что он верит.
Поделись этим интересным учением со своими друзьями. Кто знает, вдруг для кого-то из них этот пост станет переломным моментом в жизни.


Источник: ekola2015.net.ua

БОЙНЯ N....

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ОТСУТСТВУЕТ. ДОКАЗАНО

За это открытие израильский ученый, Даниэль Канеман (Daniel Kahneman), работающий в США, получил Нобелевскую премию по экономике за 2002 г. В ходе ряда точных научных экспериментов Канеману удалось доказать, что в своей повседневной жизни большинство людей НЕ руководствуются здравым смыслом. Даже профессора математики в обычной жизни редко прибегают к элементарным арифметическим операциям.

Канеману впервые удалось ввести в экономику понятие человеческого фактора, объединить в единую науку психологию и экономику. До него экономисты диву давались — почему рассчитанные ими модели дают внезапные сбои, почему люди ведут себя не так, как им положено по теории? Почему вдруг падает биржа или почему вдруг люди бросаются в банк изымать вклады, менять одну валюту на другую?

Самое интересное, что лауреат Нобелевской премии по экономике никогда экономике не учился, а всю жизнь занимался психологией. В данном случае — психологией выбора повседневных экономических решений.  Все экономисты до Канемана, начиная с Адама Смита, делали одну и ту же ошибку — они предполагали, что человек руководствуется элементарной логикой и собственной выгодой — покупает там, где дешевле, работает там, где больше платят, из двух товаров одинакового качества выберет тот, который дешевле. Исследования Канемана показали, что все не так просто.
Люди,оказывается, не хотят думать. Они руководствуются не логикой, а эмоциями, случайными импульсами; тем, что вчера слышали по телевизору, или от соседа, устоявшимися предрассудками, рекламой и т. д.

Вот пример. Оказывается если снизить цену, то товар вовсе необязательно начнут быстрей раскупать.  Некоторые подумают, что это просто уценка товара из - за плохого качества. То же самое — если цену повысить, люди подумают, что им предлагают товар лучший, чем раньше.

Экономисты до Канемана наивно полагали, что если человеку, работающему сдельно, повысить расценки, он станет лучше работать. Оказывается, далеко не всегда. Одни — да, действительно лучше. Другие — так же: зачем выкладываться, если при прежней производительности они все равно получат больше, чем раньше?  Третьи — станут работать медленней чтобы получать столько же сколько раньше, при меньших затратах труда.

Рассуждения экономистов до Канемана напоминали рассуждения ученых до Галилея. Ведь в течение тысячелетий все великие умы предполагали, что тяжелый предмет, сброшенный с высоты, быстрее долетит до земли, чем легкий.
Дети сегодня тоже так считают. Тысячи лет это принимали на веру, и никому до Галилея не пришло в голову проверить это.  Каково же было удивление Галилея когда он установил, что деревянный и железный шар, сброшенные с Пизанской башни, долетают до земли за одно и то же время.

Итак, по Канеману, в своей повседневной жизни люди не руководствуются элементарной логикой и элементарной арифметикой.


Я решил это проверить.  Пойти, так сказать, по пути Галилея.

Иерусалимская улица Агрипас.  По одну сторону — базар Махане Иегуда. По другую — ряд магазинов.
В магазине продают яйца Упаковка из 10 яиц стоит 12 шекелей. Напротив, на базаре, тоже продают яйца. Упаковка из 30 яиц стоит 18 шекелей.  Задача для школьника первого класса — в магазине яйцо обходится в 1.20, на базаре — 0.60.  Ровно в два раза дешевле. Покупая один лоток яиц в магазине, человек проигрывает 6 шекелей. Покупая два лотка — 12. 
Я встал у магазина и задавал покупавшим яйца один и тот же вопрос — зачем вы это сделали? Разве вы не видите, что через дорогу вдвое дешевле?
Ответы распределились следующим образом :
1. Пошел ты … — 75%
2. А какое твое дело?  Где хочу, там и покупаю — 75%
3. В магазине яйца лучше. (Яйца одинаковые, я проверял ) — 8%
4. Да какая разница? Буду я мелочиться? 6%
5. Я всегда все покупаю в этой лавке. Мне так удобнее — 9%
То, что ответы в сумме составляют больше 100%, означает, что один человек мог дать несколько ответов.
Лицам, ответившим по п.4, я предлагал :
 - Купив два лотка яиц в магазине, вы проиграли 12 шекелей.  Если для вас эта сумма не имеет значения, дайте мне еще такую же сумму.
Ответ на это предложение — см. п.1

Вот еще примеры, подтверждающие, с моей точки зрения, теорию Канемана.
Человек идет в ресторан и платит за стейк 100 шекелей. Тогда как кило точно таких же стейков в магазине — 25 шекелей Пять штук. Разница — в 20 раз!  Купленый стейк нужно лишь сунуть в духовку. Для многих, видимо, это слишком большой труд. Люди стоят в очереди в ресторан. А из этого ресторана выносят еду в лотках в бесплатную столовую через дорогу. Где все то же самое дают бесплатно …
Канеман прав.

Оказывается, что анекдот : «Ты купил этот галстук за 100 долларов? Идиот, за углом такие же по 200!» — имеет совершенно точное экономическое обоснование. Люди полагают, что если товар дороже, значит, он лучше. Человек норовит избавиться от денег. И идет в ресторан, где незнакомый человек принесет ему еду, приготовленную из неизвестных продуктов неизвестным способом, другим неизвестным человеком, не знающим вкусов и запросов клиента. За это он заплатит в 10 раз больше, чем стоят продукты, и его еще обхамят. Ресторан — это место экономического и кулинарного хулиганства. Задача ресторана — «раскрутить » клиента.  Поэтому в ресторанной кухне используются самые неэкономичные и вредные способы приготовления пищи. Главное, чтобы блюдо при подаче красиво выглядело.  Хотя через секунду вся эта красота исчезнет.

На выходе из супермаркета продают горячие сосиски по 5 шекелей штука, которые внутри этого же маркета стоят 10 шекелей за 20 штук.  Разница в 10 раз!
Разве Канеман не прав? Лучшие психологи мира ломают головы над тем, как всучить человеку то, что ему не нужно.  98% оборота фирмы «Пепси - кола» уходит на рекламу. Человек покупает не сладкий сироп, а образ жизни, который ему вбили в голову.
Часы за 50 шекелей показывают время точно так же, как за 10 тысяч. Человек не покупает часы, костюм, мебель — он покупает самоуважение.

Канеман прав. Люди глупы.  Вопрос в том, как заставить человеческую глупость приносить прибыль.  Для этого существует множество способов.
Откройте любую газету — и вы попадете в мир чудес.  Чего стоит обещание вылечить спид и рак по телефону, причем вас даже честно предупреждают, что одного сеанса недостаточно. 

Не перевелись в XXI веке и шаманки, ясновидящие и прорицательницы :  «После успешнейших гастролей в Бердичеве и Нью - Йорке!  Всемирно известная пифия тетя Маня — главный кремлевский оракул кабинета министров Израиля!»  И люди действительно идут по таким объявлениям и платят свои кровные сотни и даже тысячи! 
Канеман прав.

Мало того, даже столь
 ленивый и лишенный всякой фантазии способ мошенничества, как :  «Легкая работа!  Сто долларов в час! Вышлите 20 долларов на материалы на почтовый ящик!» — дает плоды. 
Нет, шведская академия наук зря миллионами раскидываться не будет!  Нe говоря уже о : «Гарантированное выведение из запоя и устройство на работу по фотографии, чистка кармы и ковров, оптовые поставки ауры и куриных окорочков, дефлорация, оплодотворение и рассасывание беременности по телефону без согласия клиента». Что с того, что всякие профессора морочат людям голову, утверждая, что кардинальных средств от рака и СПИДа еще не найдено?  Это всякие там академики не нашли, а тетя Маня уже давно нашла и активно пользует клиентов.  Не верите?  Спросите у К. из города Н., и он вам подтвердит! 

Однажды в Древней Руси некий клиент спросил ясновидящего не о своей, а о его судьбе, на что прорицатель, разумеется, предрек себе долгую жизнь с раскрытием множества великих тайн.
- А вот и не угадал! — радостно закричал клиент, снеся прорицателю голову.  Интересно, что суд клиента оправдал.  И правильно В другой раз прорицатель не будет морочить людям голову. 

 Впрочем, есть и более близкие примеры :  - А ну-ка отгадайте, оракул тетя Сара, заплачу я вам сейчас 150 долларов за сеанс астральной апортации?
Не угадала. Видно, астрал не туда завернулся. 

Или возьмем конгресс астрологов, прошедший в Москве в 1935 г.  Ни один из мудрых провидцев, наблюдая Венеру в акциденте, не смог предсказать забавной мелочи — через два года все участники съезда окажутся в лагерях и тюрьмах.

«Для предвидения будущего у нас партия есть», — сказал лучший друг советских астрологов. Впрочем, ни исторические экскурсы, ни обычный здравый смысл не останавливают тех, кто хочет за свои (порой немалые) деньги приобрести «100% гарантия!  Алкоголизм, наркомания, переломы, инсульты, спид и рак, похудание без диеты, таблеток и физических упражнений, обучение английскому и ивриту за три дня!»
«Курсы программирования за неделю — гарантия трудоустройства в ведущих американских фирмах …»

Надежды у нас никому не отнять.  Увы, люди не хотят понять главной житейской мудрости - Все в жизни достигается не разовыми героическими усилиями, а маленькими, но постоянными. 

 Никакая героическая диета не даст никаких результатов, если после завершения курса вы попрежнему намереваетесь опустошать холодильник перед сном.
Никакие курсы иврита не помогут, если после их окончания вы собираетесь попрежнему просиживать часы у телевизора, вместо того чтобы ежедневно и пожизненно приговорить себя к чтению ивритских книг.  Канеман прав.

Люди почему-то не хотят признавать простых и очевидных вещей :
Единственный способ похудеть, дающий 100%- ю гарантию и не требующий никаких затрат — это поменьше есть и побольше двигаться.
Иностранный язык и программирование за месяц выучить невозможно.
Некоторые виды рака и СПИД неизлечимы.
Средства, позволяющего зарастить лысину, не существует.
На неквалифицированной работе 30 дол. в час заработать невозможно.
Всевозможные партии, «Форумы » и «Объединения помощи » помогают лишь тем, кто их создает и в них работает. Для этого они и создаются.
Канеман прав.

Вот простые правила для тех, кто не хочет быть фраерами (я понимаю, что на меня могут обидеться тысячи агентов различных фирм, зарабатывающих на жизнь нелегким трудом объегоривания ближнего.  Но что делать — у них своя работа, у меня — своя).
Итак :
• Тот, кто звонит вам или останавливает вас на улице в надежде что-то вам продать, — мошенник.
• Тот, кто пытается войти к вам в дом в надежде что-то вам продать, — мошенник.
• Тот, кто сообщает вам, что вы выиграли в лотерее, в которую не играли, — мошенник.
• Тот, кто предлагает товары и услуги «бесплатно », — мошенник.
• Тот, кто взымает с клиента деньги за трудоустройство, — мошенник.
• Тот кто обещает 100%- е выздоровление от всех болезней, — мошенник.
• Тот, кто рассылает по электронной почте письма с рецептами быстрого и легкого обогащения, — мошенник.

А теперь — о главном.
Если вы действительно хотите выучить за день английский и иврит, излечиться от всех болезней, устроиться безо всякой специальности на высокооплачиваемую работу, узнать свое будущее, похудеть за месяц на 40 кг без диет и таблеток — обращайтесь только к автору этой статьи. Оплата вперед.

ЧЕМ ОПАСНЫ ИДИОТЫ

ЧЕМ ОПАСНЫ ИДИОТЫ?





Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к

вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к

тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом

обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы

привыкли о ней думать.











Первый закон глупости





Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит

как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность.

Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими

ситуациями:





Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным

идиотом;





Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее

время, чтобы разрушить ваши планы.





Второй закон глупости





Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы

наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы,

другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами.

Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую

группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не

имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в

обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью

группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники

администрации и преподаватели. Когда я анализировал

группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось

большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные

условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше

по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков

и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры

— брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та

же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами,

что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими

лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное

количество лауреатов были глупы.





Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные

эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат

Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков

среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны

не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы

вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись

с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или

проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде

придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон)

всегда будет превышать ваши ожидания.





 





atkritka_1416401602_471 (425x237, 108Kb)

МИФ О ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ


Русско-немецкая битва на Чудском озере (апрель 1242 г.) — этот факт истории стоит настолько далеко от сегодняшних дней, что оброс немалым количеством мифов и толкований. В древних летописях и то нет единства взглядов ни на само событие, ни на роль князя Александра Невского, бесстрашного, мужественного полководца и… хитрого, дальновидного политика…

Кино есть кино!
В 1938 году в СССР Сергей Эйзенштейн снял потрясающий по силе своего воздействия художественный фильм "Александр Невский". По нему-то многие судят о тех далеких событиях, даже не подозревая, что с исторической точки зрения этот фильм громоздит одну нелепость за другой.
К примеру, отдельные исторические персонажи одеты не в те костюмы, какие бы им следовало носить. Так, например, предатель Твердило непонятно почему обряжен в кирасу, которую в то время ещё не носили или какой-то странный шлем подобие турецкой мисюрки. Не достоверна и прорезь на шлемах у "псов-рыцарей" в форме креста. Прорезь в форме буквы "Т" была, а вот в форме креста — не более чем авторский вымысел!
73393939
Надо сказать, что самый обстоятельный и подробный рассказ о Ледовом побоище сохранился в Новгородской Первой летописи старшего извода, но он очень краток. Есть и другие летописные источники, в том числе ссылающиеся на свидетельства "самовидцев", утверждающих, что Александру оказал помощь некий "божий полк", появившийся над местом сечи в воздухе.
Что это было? Мираж или автор "нагнал божественности", что, кстати, было характерно для тогдашних повествований. Авторы брали отрывки из Библии и вставляли их в свои тексты. Мол, без воли Божьей мы ныне никуда! Поэтому, вывод в отношении летописных источников однозначен: на них нельзя опираться, когда пытаешься исторически достоверно реконструировать ход событий.
Единственно, что не вызывает сомнения, так это то, что битва на Чудской озере действительно была! Никакими другими подробностями летописцы нас не балуют. Даже Невская битва (1240 г.) описана в российских источниках и то подробнее.
История с другого конца…
По счастью, кроме наших российских источников и, добавлю, историков, есть ещё исторические источники и не менее компетентные историки за рубежом. Правда, там нашу битву называют иначе — "Сражение на озере Пейпус". Это немецкий вариант эстонского названия Пейпси, так это озеро на их картах называется и по сей день.
В Ливонской рифмованной хронике о битве написано так: "Русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск, (находясь) перед дружиной князя. Видно было, как отряд братьев-рыцарей одолел стрелков; там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы. С обеих сторон убитые падали на траву. Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены.
Русские имели такую рать, что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили. Там было убито двадцать братьев-рыцарей, а шесть было взято в плен. Таков был ход боя. Князь Александр был рад, что он одержал победу".
Film_shot00012
И вот вопрос, если у нас впереди стояло так много лучников, то почему они просто-напросто не расстреляли немецкую "свинью"? Ведь всего лишь сто лет спустя английские лучники в битве при Креси именно так и поступили с французами! Что же получается: или луки у наших воинов были плохие, или исход так был задуман?
Интересно, что гарнизон Пскова, освобожденного Александром (а немцы заняли его 15 сентября 1241 г.) состоял всего лишь из двух (!!) рыцарей. Этого было вполне достаточно, чтобы держать город "в руках", хотя, конечно, при них было множество слуг и всякого рода других воинов. Но нигде не написано про то, что воины тонули в полынье, а уж чего было это скрывать? Так ведь даже лучше: мол, "братья бились храбро", да лед подломился, потому и проиграли… "На все воля Божья!" Но нет, никто из составителей "Рифмованной хроники" об этом даже не заикнулся!
Татары союзники Великого князя?
Пользуются западные историки и, в частности, известный британский исследователь Дэвид Николь, и таким источником, как сообщение польского историка немецкого происхождения Рейнгольда Гейденштейна (ок.1556-1620 гг.), ссылавшегося на известное ему "предание", то есть летопись, где сообщалось, что "Александр Ярославич из рода Мономахова; будучи направлен ханом татарским Батыем и получивши в подмогу татарские вспомогательные войска, он победил в сражении ливонцев и по договору возвратил город (Псков)".
Вот уж поистине загадочное обстоятельство, которое "там" историкам хорошо известно, в то время как у нас его стараются не замечать, будто оно в чем-то умаляет великорусскую гордость. Однако задумаемся, а умаляет ли?! Получается, что Александр сумел каким-то образом заручиться доверием и поддержкой Бату-хана, давшего ему войска, дабы тот, где-то на окраине обитаемых земель оборонял свою землю от каких-то там рыцарей? Зачем ему вообще это понадобилось, какую выгоду Бату-хан с этого поимел, и могло ли такое быть вообще?
nevsky
По закону Яссы!
Мы привычно считаем (впрочем, так с любым народом!), что события нашей истории важнее всех остальных, что они, эти события, и есть "мировая история", хотя в действительности бывает с точностью до наоборот! Вот и в этом случае очень важно взглянуть, что же в это время происходило в окружающем Русь большом мире.
А было так: ровно за год битвы на озере Пейпус, 9 апреля 1241 года, войска хана Бату нанесли жестокое поражение войскам христиан в битве при Легнице. Тогда в сражении участвовали и тамплиеры, и рыцари Тевтонского ордена с черными крестами на белых плащах! То есть, все они дерзнули поднять руку на "сынов Чингисхана", живущих по закону Яссы. А закон требовал в обязательном порядке мстить неверным до полного их уничтожения! Однако вышло так, что самому Бату вскоре пришлось срочно повернуть назад, чтобы попасть на Великий Курултай Чингизидов, так что весной 1242 года он со своими войсками находился на пути в монгольские степи, где-то в районе Дуная или Днестра.
Наш российский историк С. М. Соловьев по этому поводу сообщал, что непосредственно перед весенним походом 1242 года князь Александр Невский поехал на встречу с Бату-ханом ибо тот прислал ему следующее грозное письмо:
"…Аще хочеши съблюсти землю свою" — то есть если хочешь сберечь землю свою, то приходи скоро ко мне и увидишь честь царства моего. Письмо носит весьма многозначительный характер. Находясь в его ставке, Александр Невский побратался с его сыном ханом Сартаком (правда, этот факт рядом историков оспаривается). Таким образом он и сам сделался "сыном" хана-чингизида!
05896947
Так что "отец-хан" просто не мог не помочь своему "сыну-князю", и, скорее всего, войско ему дал. Иначе не понятно, с чего бы это вдруг князь, бросив войну с немцами, столь спешно поехал в ханскую ставку, а потом, уже совсем не опасаясь за свой тыл, едва воротившись назад, тут же повел войска на рыцарей-крестоносцев!
Хану Бату этот союз был тоже очень выгоден. Без войны с русскими он подчинял себе Северную Русь. Та, не будучи разоренной, могла платить ему хорошую дань, а сам он получал возможность всецело заняться обустройством своего нового улуса — Золотой Орды!
С чего они "дали плеща"?
Сколько рыцарей могло реально участвовать в битве на Чудском озере? Подсчитать их число нам поможет… количество орденских замков! Потому, что каждым рыцарским замком обычно владел один рыцарь, ну, а помощником у него был кастелян, вооруженный немного похуже, чем он сам.
Так вот, известно, что за период с 1230 по 1290 гг. Орден построил в Прибалтике 90 замков. Допустим, что все они уже существовали в 1242 году. Вот и выходит, что больше этого количества рыцарей в битве просто не могло быть, хотя, челяди, слуг и наемников на каждого приходилось по 20 и более человек. И вот тут-то, прорубившись через ряды русских стрелков, они и встретились лицом к лицу с воинами хана Бату.
bb_horizontal_bigger16856991
Ужас объял их сердца, ведь только год назад они были побиты ими при Легнице. Вот тут-то рыцари и побежали… А русские летописи впоследствии были просто-напросто (отсюда, кстати, и все имеющиеся нестыковки!) переписаны, дабы исключить всякое упоминание об участии в этом сражении "нечестивых татар"! Хотя по идее, следовало радоваться, что князь Александр Невский был не только храбр, но и по-настоящему мудр, воюя с своими врагами не только своими, но ещё и чужими руками!
Миф идет в тираж
Миф о "Ледовом побоище" и провалившихся под лед крестоносцах с легкой руки великого Эйзенштейна пошел гулять по страницам школьных учебников. Даже нашел своих адептов в других странах, где свои, национальные режиссеры, начали снимать похожие исторические фильмы.
Самым известным из них, вторым после "Александра Невского", стал болгарский художественный фильм 1963 года "Калоян". Сюжет — болгарский брат-близнец: "прогрессивный" болгарский царь Калоян борется с врагами своей родины, громит крестоносцев, одетых в шлемы, похожие на перевернутые ведра.
kaloyan3
События фильма происходят в 1204 году, тогда в военную "моду" такие шлемы ещё даже не вошли! Впрочем, чего не сделаешь ради хорошего мифа, ради эффектного кадра. Так что и позлащенные "ведра" на головах у рыцарей, и "миланский панцирь", и шлем-бацинет совсем из другого века на царе Калояне, это всего лишь пустяки, не заслуживающие никакого внимания!

Вячеслав Шпаковский


Источник: www.softmixer.com
Автор: Вячеслав Шпаковский
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..