пятница, 9 января 2015 г.

ГРИГОРИЙ КАНОВИЧ. СВЯЗЬ ВРЕМЕН

11 декабря 2014 г. Григорий Канович стал лоуреатом Национальной премии Литвы.
Связь времен
Аркадий Красильщиков, Ган-Явне

Не хотел бы напрямую писать о новой, замечательной книге Григория Кановича «Облако под названием Литва». Книга, изданная «Библиотекой «Иерусалимского журнала», как это обычно бывает с работами писателя, - умна, талантлива, красива и в рецензиях не нуждается. Я бы хотел поделиться теми мыслями, которые возникли в ходе чтения этого сборника рассказов. 



Писатель Канович всегда занимался делом святым и мистическим: он возвращал нам образы и души евреев Местечка. Великие и обычные, святые и грешные души. Известно, что жертвы произвола могил не имеют. У шести миллионов евреев, погибших в огне Холокоста, есть одна – братская могила. Писатель Канович делает попытку назвать имя каждой жертвы зла. Попытку успешную, просто потому, что люди эти оживают под его талантливым пером. Канович не сочиняет мартиролог. Он, оставшийся чудом в живых, отдает долг ушедшим. Он воскрешает своих родных, друзей, соседей, разрывая круг одиночества в ином месте и в ином времени. 

Герои рассказов Кановича незримо собираются вместе и заселяют удивительное пространство Местечка. Писатель напоминает нам о том, некогда исчезнувшем мире, в котором жили наши отцы, деды и прадеды. О нашем мире, который был подло отнят у наших же предков, точно так же, как некогда был отнят мир Иерусалима, как были неоднократно отняты у гонимых потомков Иакова миры Испании, Англии, Германии, России…. Каждый из этих, оставленных поневоле миров, был обжит, облагорожен евреями. В каждом они старались жить по Законам Божьим, вопреки постоянной юдофобии и злой воли властей. В каждом они поднимались до высот созидания, вопреки вечным наветам и злой молве. И об этом напоминает нам Григорий Канович своей книгой. 

Фюрер добился своего в том, что касалось евреев Европы: «Распалась связь времен». Без этой связи нет народа, нет его истории. Я, рожденный после войны, не знал своих стариков. Я рос без их веры, опыта, знаний. Я был точно такой же жертвой Холокоста, как и моя бабка и дед, убитые нацизмом под местечком в Белоруссии. Мало кто из моих сверстников знал и помнил своих дедов и прадедов. Советская власть тоже была озабочена разрывом времен. В каждом своем рассказе Григорий Канович пытается восстановить эту связь. Он делает эта так талантливо, что я начинаю верить в свое, личное родство с героями его прозы. Вот этот Шимон Дудак вполне мог оказаться моим дедом, а Бедный Ротшильд – беднейший и несчастнейший из местечковых евреев - моим дядей. Канович, связывая распавшееся время, дарил меня чувством родства, обретением утраченного. 

Евреи Израиля, да и не только Израиля, часто не хотят помнить о мире Местечка, из которого вышла большая часть граждан Еврейского государства. Мир этот был уничтожен, он не был способен оказать сопротивление нацизму, а потому есть обычный соблазн обвинить самих жертв зла в победе гитлеровского геноцида. Подлейшая эта точка зрения, основана на гордыне и глупости. «Нам не нужна история, лучше забыть наше позорное, гибельное прошлое» - не раз декларировали сионисты-социалисты, забывая о банальной истине: народ без прошлого, каким бы не было это прошлое, - это народ без будущего. Я всегда читал книги Кановича не только, как произведение литературы, но и как главы из истории моего народа - теплые и живые главы. 

Григорий Канович словно ставит позади нас зеркало, просит обернуться и увидеть себя же в героях его прозы. «Мы все одной крови», - будто говорит он, и эта кровь, безвинно пролитая однажды, основа нашего народного гения, нашего долголетия, нашей победы. Мы торопимся, мы бежим, само время заставляет нас мчаться вперед, не разбирая дороги. Писатель всем своим творчеством заклинает бегущих в никуда: «Остановитесь хоть на мгновение, оглянитесь, без этого взгляда назад и путь вперед станет опасным». 

«Человек, движущийся вперед с лицом, обращенным назад, - ключевой образ в искусстве Марка Шагала», - пишет в предисловии к мемуарной книге художника Н. Апчинская. Такого человека я вижу в романах, повестях и рассказах Григория Кановича. Мир, оставленный нашими отцами и дедами, не был Содомом и Гоморрой. Он был грешен, как и любое место на Земле, но и свят и светел настолько, что смог вызвать испепеляющий гнев дьявольских сил. 

Сальвадор Дали не любил живопись Марка Шагала и называл этого великого художника «старьевщиком». Но мне всегда казалось, что оба эти мастера очень похожи друг на друга. Только Шагал черпал энергию вдохновения из фантазий о прошлом, а Дали - из фантазий о будущем. Думаю, и новая книга Кановича полна фантазий о прошлом. Но только подобный талант способен отмыть бытие от «мышиной возни жизни», поднять его на высоту доброй памяти и приблизить к дням нашим, так не похожим на жизнь Местечка, полную мистики и подлинной веры. 

В книге «Моя жизнь» Шагал пишет: «В один прекрасный день (а других и не бывает на свете), когда мама сажала в печку хлеб на длинной лопате, я подошел, тронул ее за перепачканный мукой локоть и сказал: «Мама, я хочу быть художником». 

Рай счастливого детства (мама и хлеб) – это и стало содержанием живописи Шагала. Детство - домашний хлеб – живопись – звенья одной цепи. Дали – совсем другое дело. Прожитое, прошлое он и в грош не ставил. Читаю в заметках «О себе и обо всем прочем»: «Обычно мемуары пишут к концу, к старости, когда жизнь прожита. Мне же в силу порочной привычки все делать не так, как прочие люди, взбрело на ум, что куда разумнее сначала написать воспоминания о своей жизни, а после ее прожить». Эти воспоминания о своей, и человечества будущей жизни Дали и писал на холсте всю свою жизнь. Собственно, какая разница, из какого «сора» творили эти двое свои шедевры. Главное, что они есть, нам подарены. Местечко погибло, превратилось в пепел, но не может погибнуть мечта человека о райских кущах детства. Рукописи, увы, горят. Вот детство наше никогда не сгорает. Вот и в рассказах Григория Кановича я увидел не «облако под названием Литва», а облако под названием детство. Немолодой писатель живет «связью времен». Он не способен отказаться ни от одного часа своей богатой событиями жизни - особенно от той, ушедшей с прошлым веком, когда можно было коснуться локтя мамы. О том, прекрасном времени, когда, как пишет Канович в рассказе «Кармен с третьего этажа»: «В родном местечке никакого театра не было. Бесплатным театром была сама жизнь, а ее подмостками попеременно становились улицы, базарная площадь, просторная баня на берегу легкоструйной Вилии, кирпичная синагога и заросший чертополохом стадион, на котором в ожесточенном футбольном поединке сходились две команды – пекари и столяры из «Маккаби» с одной стороны и унтер-офицеры из литовского спортивного клуба армии - с другой». 

Собственно, все рассказы Кановича из этой книги написаны даже не о прошлой жизни, не о бытие погибшего Местечка, а о жизни настоящей, которая была когда-то до изобретения телевизора и поп-

ИСЛАМИСТЫ В ОДНОМ СТРОЮ

Призовет ли Ходорковский оскорбить «холокост»?

Последнее обновление: 8 января 2015 г., 17:05 
Время публикации: 8 января 2015 г., 13:59 
***
Атака на сатирический журнал в Париже снова высветила проблему откровенного двуличия секуляристского западного общества, которое последние десятилетия доминирует в мире.

Тысячи представителей СМИ и жителей Франции вышли на улицы Парижа, чтобы выразить солидарность с убитыми карикатуристами и высказать протест против «террористов, пытающихся лишить граждан права на свободу слова».

Убийство 12 человек в Париже стала темой номер Один для мировых СМИ, хотя в этот же день произошли гораздо более кровавые события в других частях света – в Ираке и в Йемене.

«Свобода слова» — давно стало демократической мантрой, своеобразным паролем, определяющим «свой-чужой». При этом жонглирующие этим термином секуляристы напрочь забывают о свободе выражения своего мнения, когда речь заходит о «холокосте» и педерастах.

Это вовсе не фигура речи. Секуляристский запад давно и однозначно провозгласил миф о «холокосте» религиозной святыней, попирание которой карается тюремным заключением. Что касается педерастов, то в последние годы в законодательных документов демократических стран появились статьи, наказывающие за «унижение, оскорбление и нарушение прав сексуальных меньшинств». А США и вовсе пригрозили расправой любой стране мира, которая посмеет нарушать права содомитов.

Справедливости ради надо сказать, что в той же Франции действует так называемый «Закон Гейссо», который запрещает публичные расистские, антисемитские и ксенофобские высказывания, а также дискриминацию по принадлежности к этнической группе, нации, расе или религии.

На основе «Закона Гейсо» было вынесено множество обвинительных приговоров французским отрицателям мифа о «холокосте». Однако, вот незадача — в деле о дискриминации исламских религиозных ценностей, оскорблений и унижений, на практике этот закон по сей день так и не проявил себя.

В 2014 году французская мусульманская правозащитная организация подала в суд на журнал Charlie Hebdo за оскорбительные карикатуры на тему священного Корана. В одном из номеров журнала на первой полосе был размещен заголовок: «Коран отстой, он не останавливает пули». Контекст этого заголовка был связан с массовым убийством протестующих мусульман в Египте, которые, кстати, требовали соблюдения демократических прав, защищая демократически избранного президента.

Также мусульманская организация обвинила журнал в «провокациях и разжигании ненависти по религиозному признаку».

«Мы воспользовались этой возможностью, чтобы подать иск, и чтобы судья вынес ответ на вопрос о роли Ислама в конкордате», — пояснил адвокат из Парижа и генеральный секретарь организации Мусульманская лига юридической защиты (LDJM) Самим Булаки (SamimBolaky).

«Мусульмане стремятся добиться тех же прав, которыми наделены люди других вер во Франции». (Конкордат – документ 1801 г., содержащий соглашение между Наполеоном и римским папой Пием VII о статусе католической церкви как главной в стране).

Суд отклонил иск мусульман, тем самым напомнив непонятливым, но законопослушным гражданам Франции исламского вероисповедания римскую пословицу «То, что положено Юпитеру не положено быку».

Результат этого решения суда в полной мере проявился 7 января 2015 года в Париже. Тот, кто это отрицает — лукавит.

Возникает вполне закономерный вопрос – разве вся суть свободы слова заключена в праве оскорблять 1.5 млрд. мусульман, религию Ислам и ее Пророка (алейхи салату васалам)? Судя по всему, по больной логике секуляристов это именно так.

Ну, а теперь о демократическом воре Ходорковском.

Сей персонаж поспешил призвать все СМИ «ответить террористам» массовым публикациями оскорблений Пророка Мухаммада (алейхи салату васалам) и Ислама.

Другой кристально чистый демократ Альфред Кох, высказался более кровавее. Он призвал разрушать мечети в Европе и массово депортировать мусульман (чем не кадыровец).

А теперь чисто риторический вопрос: Призовет ли Ходорковский к публикациям оскорбляющих карикатур на миф о т.н. «холокосте», чтобы подтвердить право на свободу слова? Или может он призовет к публичным оскорблениям Иисуса Христа.

В первом случае он этого не сделает потому что свято чтит выдуманную еврейскую религиозную святыню «холокост», а любое неверие в этот миф (ни то что оскорбление) он считает недопустимым святотатством и преступлением.

В случае с Иисусом Христом он этого не сделает не потому что почитает пророка Ису (мир Ему), а потому что крымнашенский «электорат не поймет», который сей тип надеется охмурить, оседлать и въехать на его шее в Кремль.

Да, кстати, кто-нибудь может сказать – публиковал ли журнал Charlie Hebdo карикатуры на «холокост» или антисемитские картинки в рамках права на свободу слова и самовыражение?

Впрочем, нам известен один случай, когда карикатурист этого журнала опубликовал сатирический рисунок на сына Саркози (тогда президента Франции) – Жана Саркози.

Его высмеял известный французский художник-карикатурист Синэ. Его тут же уволили за антисемитизм. А тогдашний главред Charlie Hebdo Филипп Валь назвал карикатуру на сына Саркози «мелочной и лживой».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

"ВЕЛИКАЯ ГАДИНА" - ЛЮБОВЬ ОРЛОВА

                   Орлова, Чаплин, Уна
 *Великая гадина*- Любовь Орловa
*Так называет блистательную актрису Любовь Орлову внук режиссера Григория
Александрова*

29 января исполняется 100 лет со дня рождения Любови ОРЛОВОЙ. Суперзвезда
советского кино была настоящей иконой для миллионов зрителей. Но
родственники и друзья семьи вспоминают ее очень и очень по-разному. Для
многих она была и остается <кинематографическим ангелом>. Но кто-то до сих
пор считает ее настоящим чудовищем...

В канун юбилея мне удалось встретиться с двумя интереснейшими людьми.
Наталья Гришина несколько лет была супругой Григория Александрова-младшего,
внука знаменитого режиссера Александрова. А Иван Лукашов до сих пор с ним
приятельствует. Да и самого мужа Любови Орловой, Александрова-старшего, он
знал довольно хорошо. <Экспресс газете> они поведали поразительные и
шокирующие факты из биографии звездных супругов. Поскольку Наталья с Иваном
постоянно дополняли друг друга, у меня получилось одно интервью на двоих...

*Выбросила семью из собственного дома*

- Как известно, общих детей у Орловой с Александровым не было, - напомнили
мне собеседники. - Первый раз Александров женился сразу после фильма
<Броненосец "Потемкин>, где он работал с Эйзенштейном. Супруга Ольга к
искусству отношения не имела. Она-то и родила ему сына, которого он назвал
Дугласом.
- Это еще зачем?
- Дед (так звали Григория Васильевича в семье) в то время дружил с
голливудским актером Дугласом Фербенксом. Когда Александров сказал
американцу, что скоро станет отцом, тот начал смеяться: <Что же ты его в
духе времени Трактором назовешь?> - <Как хочу, так и назову, хоть в честь
тебя!> - ответил Александров.

Когда Ольга умерла, Дугласа отдали в приют...

- Говорят, Александров и Эйзенштейн были любовниками?
- В те времена Александров пытался все это тщательно скрывать. И Орлова ему
в этом помогала. Но ведь есть мужчины, которые любят сразу и женщин, и
мужчин?.. _ Кстати, у него был роман и с Гретой Гарбо! Когда Александров
стажировался в Голливуде и жил под одной крышей с Эйзенштейном и оператором
Тиссе, то двое последних деликатно уходили из дома, когда туда являлась
Грета. Во Внуково, на даче у Александрова,стояла фотография: Грета Гарбо в
профиль. А на ней губной помадой было написано: <То my love Grigoriy.
Hollywood. 1930.>

- Про эту дачу ходит масса легенд...
- После <Веселых ребят> Александрову и Орловой дали гектар земли. Дачу им
строили по проекту шведского архитектора. Внизу был смотровой зал, где
крутили кино, стоял прекрасный рояль, в углу комнаты был красивый камин.
Второй этаж был разделен как бы на две половины - женскую и мужскую.
Женская - комната-будуар с камином, ванной и туалетом. Мужская - с
умывальником и камином. На втором этаже была предусмотрена танцевальная
терраса, но она по назначению никогда не использовалась. Весь дом был
спроектирован только для двоих. Внизу располагались кухня и комната для
прислуги. В доме была своя котельная и телефон. Орлова не любила людей,
гостей и друзей. Она никого не любила. И хотя в доме хватало места,
переночевать гостям было негде. Иногда доходило до маразма. Приезжали люди
по делам - сценарий обсудить, музыку к кинофильму, сидели, разговаривали.
Вдруг где-то через час Орлова, посмотрев на часы, говорила: <Через пять
минут Григорию Васильевичу пора обедать>. Все вставали и молча уходили. Она
им даже чаю никогда не предлагала. Ее боялись все.
Во время войны работники <Мосфильма> уехали в эвакуацию в Алма-Ату. Орлову
с Александровым поселили в доме, где жила семья. Так она сказала: <Как это,
два Героя Соцтруда будут жить еще с кем-то?> И семью выселили из
собственного дома.
После одного из выступлений Орловой устроили бега, и она захотела
прокатиться в коляске. Села, а лошадь понесла. Выбежал какой-то лейтенант,
остановил лошадь. Она его покалечила. Так Орлова,выйдя из коляски, даже не
посмотрела в его сторону...

- А говорят, что она всем помогала, за всех хлопотала...
- Гриша Александров рассказывал со слов деда. В фильме <Летят журавли> есть
эпизод, когда одна дама в тяжелое военное время требует машину для
увеселительной прогулки, хотя бы и медицинскую. Так вот этот эпизод
<списали> с Орловой. Во время войны Орлова захотела слетать в Ленинград
посмотреть на белые ночи. Было это то ли после Курской битвы, то ли после
Сталинградской. И у маршала авиации затребовала под это дело самолет. Он
возмутился. А она ему в ответ: <Вы хотите стать лейтенантом?!> И в итоге
своего добилась.

- А как вы думаете, зачем Александрову нужна была Орлова? Ведь как женщина
она его не интересовала.
- Такой брак стал для Александрова ширмой. Орлова хоть и была, как ее
называет внук Григория Васильевича, <великая гадина>, но Александрова она
по-своему любила, стала ему другом и всячески скрывала <голубые>
наклонности мужа. Хотя и он тоже по-своему любил ее.

- А почему она была <великая гадина>?
- Потому что, как только вышла замуж за Александрова, запретила ему
общаться с сыном, а потом и с внуком, когда Гриша родился. Хотя о сыне
Александров все-таки иногда вспоминал. Он снял его в фильме <Встреча на
Эльбе> - Дуглас сыграл американского офицера. Дальнейшую его карьеру в кино
блокировала Орлова. Дуглас получил специальное образование и стал очень
способным оператором. Но Орлова закрыла для него дорогу на <Мосфильм>.
Александров втайне от жены устроил сына кинооператором в КГБ. Он снимал
самые важные для этого ведомства действия. Например, обмен нашего
разведчика Конона Молодого. Потом Дуглас женился, сменил имя на более
подходящее и простое - Василий. Родил сына и назвал его Григорием.
Гриша Орлову терпеть не мог. Вот эта квартира, где мы с вами сидим,
принадлежала Дугласу. И когда сюда приехали Александров с Орловой, Любочка
даже не соизволила подняться, она ждала Александрова в машине. Хотя писала
ему трогательные открытки, но на самом деле она ненавидела детей,
ненавидела себя беременной.
- Как беременной? Детей-то не было... И потом, говорят, у них были разные
спальни.
- Любочка беременела, это доподлинно известно. И делала аборты, потому что
ненавидела себя в положении и никогда не хотела иметь детей.

- Я думала, она только пластические операции делала.



- Пластические операции ей оплачивал Чарли Чаплин. Она их делала во
Франции.

- Говорят, Орлову очень любил Сталин.
- Думаю, да. Между ними возникли какие-то странные дружеские отношения. Они
могли разговаривать целый час по телефону, причем в это время Сталина ждали
дела.
Как-то, вернувшись с одного из кремлевских приемов во Внуково, Любочка
обнаружила, что потеряла в Георгиевском зале брошь. Позвонила в Кремль.
Сталин распорядился включить в зале свет и найти брошь.

*Одна жена на двух Александровых*
- Говорят, Сталин подшучивал над Александровым: мол, если вы будете мучить
Любовь Петровну, мы вас расстреляем.
- Однажды Берия арестовал Александрова. И тогда Орлова позвонила Самому, и
машина с Григорием Васильевичем вернулась во Внуково ровно через час.

Еще был случай. Дед рассказывал. Во время войны за ним приехали. А у него
наготове на всякий случай стоял чемоданчик. Дело случилось ночью, шторы в
машине были опущены, и он так и не понял, куда его доставили. Заводят его в
jнезнакомые ему люди. Сталин сказал: <Мы арестовали вас за то, что вы ведете
переписку с иностранцем в военное время, а за это у нас полагается
расстрел>. У Деда похолодело в груди. Он вспомнил, как однажды Сталин
пошутил во время приема с маршалом Куликом, мол, что-то ваши пушки плохо
стреляют. A потом маршала арестовали и вскоре расстреляли. Через какое-то
время Сталин улыбнулся и сказал: <Не бойтесь. Вам ваш друг Чарли Чаплин
письмо с оказией прислал. Вот оно, читайте>. Оказалось, госсекретарь США
Иден приехал в Союз и привез письмо от Чарли Чаплина, адресованное
Александрову.

- Как вы думаете, почему во время <железного занавеса> Орлова с
Александровым постоянно выезжали за границу и даже каждый год справляли
чаплинский день рождения?
- Однажды Берии пришла в голову мысль, что Александрова можно использовать
в интересах дела. И во всех послевоенных поездках чету сопровождали
<друзья> - люди из ведомства Берии.

- Получается, что они работали на нашу разведку?
- Получается, так.
- Про Александрова говорят, что после смерти Орловой он женился на вдове
своего сына Дугласа.

- Это Галочка вышла за него замуж. Когда Дуглас умер, она поняла, что из с
огромного наследства ей ничего не достанется - квартира государственная, с
дачей тоже могли возникнуть проблемы. И, посоветовавшись с юристами, она
стала женой Александрова.

- Его, помнится, на Людмиле Гурченко молва женила.
- Была такая сплетня. Нет, он женился на снохе. Галочка сразу почувствовала
себя хозяйкой во Внуково. И в отличие от Орловой очень любила принимать
гостей. Она в принципе и не очень скрывала, что не будет горевать по поводу
его смерти. Когда Деду стало плохо, она куда-то ушла и <скорую> ему мы
вызывали. Как только умерла Opлова, сразу нацепила ее украшения, шубы, хотя
до этого предпочитала спортивный стиль. Разница в возрасте у них была очень
большая. Александрову года 82, а Галочке - всего 48, когда они стали мужем
и женой. Но это замужество счастья Галочке не принесло, через несколько лет
и ее не стало.

*Тарелка Пикассо за бутылку водки*
- Говорят, Орлова избаловала Александрова.
- Избалован он был страшно. Все по часам - завтрак, обед, ужин... За ним
приезжала мосфильмовская <Волга>. Дедушка брал портфель, выходил из дома, а
вся семья должна была стоять на ступеньках и махать ему ручкой. Что мы и
делали. Как же, Дедушка идет на работу! Он был одним из тех людей, кто не
впускает в себя отрицательные эмоции, потому что они вредят здоровью. Он не
хотел знать ни о чем плохом. В том числе о том, что Орлова тяжело больна.
Он не сразу узнал, что умер его сын, не поехал на похороны.

- А почему Александрова не к Орловой похоронили, а в могилу напротив?
- Потому что Галочка оставила место для себя, наивно полагая, что ее тоже
похоронят на Новодевичьем. Не тут-то было. Ее похоронили на Ваганьково к
Дугласу-Василию.

- Так в итоге Галочке удалось сохранить наследство или она, что называется,
зря старалась?
- Квартира и дача во Внуково достались Грише. В квартире хотели сделать
музей Орловой и Александрова - там же были уникальные вещи. Рисунки
Эйзенштейна, тарелка, сделанная Пикассо, рисунки Леже, автографы
знаменитостей, поздравительное письмо Чарли Чаплина, которое он прислал
незадолго до своей смерти, Любочкин портрет, написанный одним из
Кукрыниксов, - чего там только не было.

- И где это все, насколько я знаю, музея-то нет...
- Его и не могло быть. Потому что все эти уникальные материалы бесследно
исчезли. Многое из этого Гриша отдавал за бутылку коньяка или водки. Он
нигде не работал, никогда. А зарабатывал деньги своеобразным способом.
Когда на доме открыли мемориальную доску, к зданию привозили туристов. Что
делал Гриша? Он с каждого собирал по трояку и приводил их в квартиру.
Десять туристов - 30 рублей. И в ресторан - отмечать. А еще он очень любил
нацепить дедовскую звезду Героя Социалистического Труда, взять
удостоверение - оно же без фотографии - и пойти, например, в парикмахерскую
без очереди. Или в ресторан, когда не было свободных столиков.

Сейчас Гриша неплохо устроился благодаря имени своего деда. Живет в Париже,
недалеко от Булонского леса. В Москве остался его старший сын - Василий. 

УРОК В КАЛИФОРНИИ



Скажем сразу: это абсолютно реальная история, произошедшая в 1967 году в Калифорнии.

Рон Джонс преподавал историю в средней школе Эллвуда Кабберле в Пало-Альто, Калифорния. Во время изучения Второй мировой войны один из школьников спросил Джонса, как рядовые жители Германии могли притворяться, что ничего не знают о концентрационных лагерях и массовом истреблении людей в их стране. Так как класс опережал учебную программу, Джонс решил выделить одну неделю для посвященного этому вопросу эксперимента.

Понедельник
В понедельник он прочел детям лекцию о силе дисциплины. О том, что чувствует спортсмен, который усердно и регулярно тренируется, чтобы добиться успеха в каком-нибудь виде спорта. О том, как много работает балерина или художник, чтобы сделать совершенным каждое движение. О терпении ученого, увлеченного поиском научной идеи.
Джонс велел школьникам сесть в положение «смирно», так как оно лучше способствует учебе. Затем он приказал учащимся несколько раз встать и сесть в новое положение, потом также неоднократно велел выйти из аудитории и бесшумно зайти и занять свои места. Школьникам «игра» понравилась, и они охотно выполняли указания. Джонс велел учащимся отвечать на вопросы четко и живо, и они все с интересом повиновались, даже обычно пассивные ученики.

Вторник
Во вторник учитель вошел в класс и обнаружил, что все молча сидят в положении «смирно». Некоторые из учеников улыбались. Но большинство смотрели прямо перед собой с искренним сосредоточенным выражением, мышцы шеи были напряжены, никаких признаков улыбок, мыслей и даже вопросов.
Джонс объяснил классу силу общности. Он велел учащимся хором скандировать: «Сила — в дисциплине, сила — в общности». Ученики действовали с явным воодушевлением, видя силу своей группы. В конце урока Джонс показал учащимся приветствие, которое те должны были использовать при встрече друг с другом, — поднятую изогнутую правую руку к плечу — и назвал этот жест салютом Третьей волны. В следующие дни ученики регулярно приветствовали друг друга этим жестом.

Среда
В среду Джонс выдал членские билеты всем ученикам. Ни один человек не захотел покинуть аудиторию. Тринадцать учеников ушли с других уроков, чтобы принять участие в эксперименте. Учитель выдал каждому членский билет. На трех билетах он поставил красные крестики и сообщил их получателям, что им дано специальное задание сообщать обо всех, кто не подчиняется правилам класса. Однако на практике добровольным доносительством занялись около 20 человек. Один из учеников, отличавшийся крупным телосложением и малыми способностями к обучению, заявил Джонсу, что будет его телохранителем, и ходил за ним по всей школе.
Три самые успешные ученицы класса, чьи способности в новых условиях оказались не востребованы, сообщили об эксперименте родителям. В результате Джонсу позвонил местный раввин, который удовлетворился ответом, что класс на практике изучает немецкий тип личности. Раввин обещал объяснить все родителям школьниц. Джонс был крайне разочарован отсутствием сопротивления даже со стороны взрослых, директор школы приветствовал его салютом Третьей волны. К концу дня в организацию было принято более двухсот учеников. Многие отнеслись к своему участию в Третьей волне с полной серьезностью. Они требовали от других учеников строгого соблюдения правил и запугивали тех, кто не принимал эксперимент всерьез.

Четверг
К четвергу численность класса возросла до восьмидесяти человек. Джонс говорил о том, что такое гордость. «Гордость — это нечто большее, чем знамена и салюты. Гордость — это то, чего у вас никто не может отнять. Быть гордым — значит знать, что ты лучший... Это чувство нельзя уничтожить...» Он объяснил ученикам, что они — часть общенациональной молодежной программы, чьей задачей являются политические преобразования на благо народа. «Все, что мы до сих пор делали, было подготовкой к настоящему делу. По всей стране преподаватели набирают и тренируют молодежные отряды, которые с помощью дисциплины, общности, гордости и действий могли бы показать нации, что общество может стать лучше. Если мы сможем изменить порядки в этой школе, то мы сможем изменить порядки на фабриках, магазинах, в университетах и во всех других организациях. Вы — избранная группа молодых людей, которые помогут этому делу. Если вы выступите вперед и покажете, чему вы научились за последние четыре дня, мы сможем изменить судьбу нашего народа». Джонс велел четырем конвоирам вывести из аудитории и сопроводить в библиотеку трех девушек, чья лояльность была сомнительна. Затем он рассказал, что в полдень пятницы о Третьей волне по телевидению объявит лидер движения и новый кандидат на президентский пост.

Пятница
В пятницу 200 учеников набились в кабинет. Не было ни одного свободного места. Всюду висели знамена Третьей волны. Ровно в двенадцать часов Джонс закрыл двери и выставил у каждой по часовому. Друзья Джонса изображали фотографов, кружа по аудитории. «Перед тем как включить национальную пресс-конференцию, которая начнется через пять минут, я хочу продемонстрировать прессе, как мы подготовлены». С этими словами учитель отдал салют. В ответ сразу же автоматически взметнулось двести рук. Тогда он произнес девиз «Сила — в дисциплине». Его повторил многоголосый хор. Девиз произносили снова и снова. С каждым разом отклик толпы становился все громче. В пять минут первого Джонс включил телевизор, но на экране ничего не появилось.

Тогда он обратился к ученикам:
— Слушайте внимательно. Нет никакого вождя! Не существует никакого общенационального молодежного движения под названием «Третья волна». Вами манипулировали, вас подталкивали ваши собственные амбиции, и вы оказались в том положении, в каком находитесь сейчас. Вы ничем не лучше и не хуже тех немцев, которых мы изучали. Вы думали, что вы — избранные, что вы лучше тех, кого нет в этой комнате. Вы продали свою свободу за удобства, которые дают дисциплина и превосходство. Вы решили отказаться от своих собственных убеждений и принять волю группы и большую ложь.
После этого Джонс показал ученикам фильм о нацисткой Германии. С ее дисциплиной, парадами и факельными шествиями. И чем все это закончилось.

Итог
Потом Джонс подвел итог: «Если нам удалось полностью воспроизвести немецкий менталитет, то ни один из вас никогда не признается, что был на последнем сборе Третьей волны. Так же как немцам, вам будет трудно признаться самим себе, что вы зашли настолько далеко». Школьники расходились в подавленном состоянии, многие не могли сдержать слез.

РУБЛЬ И ДОЛЛАР ОТ СЕРГЕЯ МИХАЛКОВА

Россия. Сергей Михалков. Рубль и доллар



 
      (1952 год)    
Американский доллар важный,
Который нынче лезет всем в заем,
Однажды
C советским встретился рублем.
И ну куражиться и ну вовсю хвалиться:
"Передо мной трепещет род людской,
Открыты для меня все двери, все столицы,
Министры, и купцы, и прочих званий лица
Спешат ко мне с протянутой рукой.
Я все могу купить, чего ни пожелаю,
Одних я жалую, других - казнить велю,
Я видел Грецию, я побывал в Китае, -
Сравниться ли со мной какому-то рублю?.."
"А я с тобой не думаю равняться", -
Советский рубль сказал ему в ответ. -
"Я знаю, кто ты есть, и если уж признаться:
Что из того, что ты увидел свет?!
Тебе в любой стране лишь стоит появиться,
Как по твоим следам нужда и смерть идут.
За черные дела тебя берут убийцы,
Торговцы родиной тебя в карман кладут.
А я народный рубль, и я в руках народа,
Который строит мир и к миру мир зовет,
И всем врагам назло я крепну год от года.
А ну посторонись - Советский рубль идет!"
_____________________________________________________________
А как это смотрится через 62 года???

САНТЕ ПИШЕТ ВАСЯ


Серебрится иней на террасе. В доме запах елки и жратвы. 

Здравствуй, Санта, пишет мальчик Вася из большого города Москвы. 
Здесь у нас не холодно, не жарко, мишура свисает с фонарей. 
Очень не хватает нам подарка! Санта, принеси его скорей! 

Говорят, ты добрый и толковый, невозможных просьб для Санты нет. 
Подари нам всем хороший, новый, настоящий свежий интернет! 
Очень просим — я, сестра и мама, бабушка, отец и вся страна. 
Чтобы без цензуры и без спама! Чтобы без накруток и говна! 

В соцсетях, по форумам и доскам, и в «Живой журнал», и на «Фейсбук» 
принеси людей с нормальным мозгом. Ну еще хотя бы сотню штук! 
И конечно, очень просим все мы, от пенсионеров до детей: 
подари нам всем другие темы для газетных наших новостей.
Не дари игрушек и сервизы, не дари открыток и конфет. 
Подари нам новый телевизор — старый нам показывает бред. 
Нам не нужно слишком дорогое, главное — чтоб было в унисон. 
Подари нам радио другое, чтобы вместо «Радио Шансон». 

Добрый Санта, будем очень рады, если ты эффектно из мешка 
вытащишь нам свежих звезд эстрады вместо тех, что светят нам пока. 
Cанта, люди просят по старинке ерунду, но ты не слушай их. 
Не дари нам новые машинки — подари водителей других! 

Понимаю, трудно с этой ношей, но прошу на всякий случай впредь: 
принеси полиции хорошей. Хоть немножко! Просто посмотреть! 
Санта, я люблю под бой курантов видеть много разных новых лиц,
только дай нам тюбик от мигрантов, чтобы им помазать вдоль границ. 
И при этом, Санта, дай нам слово (только без отмазок и обид!) 
подарить «Роскосмос» — свежий, новый. Этот поломался, не летит...
Ну и в шутку, для эксперимента (пусть мне скажут: «Раскатал губу!»), 
подари нам, Санта, президента! Нового! В коробке! Не б/у! 

Чтобы был приличным человеком, чтоб стояла дата и печать, 
чтобы по гарантии и с чеком, если что, могли обратно сдать! 
Пусть он будет грамотным умельцем! Честным и красивым, как в кино! 
А того, что подарил нам Ельцин, мы уже испортили давно...

Добрый, бородатый, с красным носом, про подарки наши не забудь! 
Пусть тебе в мешок волшебным вбросом это все подбросит кто-нибудь!
А в большой коробке с красным бантом прямо в Новый год к началу дня 
положи под елочку мне, Санта, нового хорошего меня! 

Чтобы не тупил, не грызся в блогах, был спокоен и трудолюбив, 
чтоб работал хорошо и много, излучал добро и позитив, 
чтоб на фоне новой общей массы был неотличим от большинства. 
Жду ответа! Подпись: мальчик Вася, ровно тридцать годиков, Москва.

ХОДОРКОВСКИЙ - КАДЫРОВУ

Ходорковский ответил Кадырову, который объявил его своим личным врагом

время публикации: 10:34
последнее обновление: 12:13
блогпечатьсохранитьпочтафото
Ходорковский ответил Кадырову, который объявил его своим личным врагом
Михаил Ходорковский отметил, что террористы атаковали Charlie Hebdo, чтобы "заставить замолчать не только тех, кто считает, что для юмора нет запретных тем, но и сотни тысяч других"
Нападение на редакцию сатирического еженедельника Charlie Hebdo было совершено в Париже 7 января. Вооруженные люди расстреляли из автоматов Калашникова сотрудников редакции
Михаил Ходорковский прокомментировалзаявление лидера Чечни Рамзана Кадырова о том, что бывший глава ЮКОСа своими призывами в связи с терактом во Франции "повторять опыт" издания Charlie Hebdo, печатая карикатуры на пророка Мухаммеда, "объявил себя врагом всех мусульман мира", а значит, и его "личным врагом".
"Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров объявил меня личным врагом и выразил надежду, что найдутся "добровольцы" и для расправы со мной. Я услышал и принял к сведению угрозу преданного сторонника Владимира Путина. Эта угроза по своей направленности ничем не отличается от вчерашнего террористического акта в Париже. Ее цель - запугать, лишить голоса, остановить слово. Но я сказал вчера и повторю сегодня: нас не запугать. Мы будем твердо отстаивать свободу слова - базовую ценность современного общества. Убежден, что абсолютное большинство мусульман такую позицию понимает и поддерживает", - написал Ходорковский на сайте "Открытая Россия".

РОССИЯ. ДУМА ХОЧЕТ ЗАПРЕТИТЬ ДОЛЛАР

Госдума рассмотрит вопрос об отказе от оборота доллара в России

Все внутрироссийские расчеты предлагается перевести на рубли

08 января, 12:12 |
Фото: Эмиль Матвеев/ ТАСС

Депутат Госдумы Евгений Федоров сообщил, что на ближайших заседаниях думского комитета по бюджету и налогам будет рассматриваться вопрос об отказе от оборота доллара внутри России, передает "Русская служба новостей". По мнению парламентария, эта мера позволит резко поднять востребованность рубля.
"Самое главное – наладить экономику. Ограничить оборот доллара внутри Российской Федерации, то есть перевести внутрироссийские расчеты на рубли. Сегодня все кредитование и все инвестиции идут в долларах, в рублях только торговля. Надо все перевести, введя валютный контроль для юридических лиц, но не для граждан", – пояснил Федоров.
Курс российской валюты уже несколько месяцев снижается на фоне падения цен на нефть и введенных Западом санкций. В ноябре Центробанк отпустил рубль в свободное плавание; с тех пор он несколько раз обновил исторические минимумы – в середине декабря курс евро достигал отметки 100 руб./евро, доллара – 80 руб./$.
На открытии торгов 8 января рубль немного укрепился на фоне относительной стабилизации цен на нефть: относительно доллара курс вырос на 73 копейки, относительно евро - на 88 копеек. При этом доллар оказался на 6,79 рубля выше установленного Центробанком перед Новым годом официального курса, а биржевой курс евро превысил официальный на 5,66 рубля.

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ. ТОЧНО И В ЛОБ


К.ОРЛОВА Да, почему, кстати, так удивительно, что Франция?
В.ШЕНДЕРОВИЧНет, ничего удивительного нет. Я сказал: безошибочный выбор цели. Символ свободы, один из символов свободы, уж точно символ свободы слова: Париж. Имен Вольтера и Руссо уже достаточно вполне. Одного Вольтера было бы достаточно.
К.ОРЛОВА Слушайте, но про Вольтера…
В.ШЕНДЕРОВИЧПодождите секунду, сначала про Париж, тем не менее. Ведь в Париж на один день заглянуло то, в чем Израиль живет десятилетия напролет. Тот Израиль, который левая обезумевшая Европа уже много десятилетий учит, как им дружить с этим. Тот самый Париж, который недавно отказался считать Хамас террористической организацией, предложил признать Палестину...
К.ОРЛОВА То есть, что – Париж получил по заслугам?
В.ШЕНДЕРОВИЧНет.
К.ОРЛОВА Или, как – почувствовал себя на месте Израиля?
В.ШЕНДЕРОВИЧНет, «получил по заслугам» - это заведомая глупость, потому что погибли не те люди, которые принимали это решение. Погибли не те люди, которые предлагали снять с Хамаса статус террористической организации. Погибли другие французы.
К.ОРЛОВА В Палестине тоже гибнут не всегда террористы.
В.ШЕНДЕРОВИЧНо я хочу заметить, никто не приезжает в Палестину убивать просто палестинцев за то, что они палестинцы. А евреев убивают многие десятилетия просто за то, что они евреи. Это разница, сформулированная Виктором Некрасовым – читайте дискуссию по поводу Бабьего Яра. Так вот, в Париж на денек этот ад заглянул. Как говорится, бонжур, господин Олланд, если этот жур - бон, в чем я лично сомневаюсь… Но, как сказано было давно и не мною, главный урок истории заключается в том, что никто не извлекает уроков из уроков истории. Водораздел проходит, я повторяю, не по религиям, конечно, и не по расам... Водораздел проходит - по инструментарию. Есть западный мир - большой, огромный западный мир от Японии до Чили, с огромными западными ценностями, в основе которых те самые Руссо, Вольтер, в том числе… Локк, Гоббс. И есть очень сильно оживившиеся и очень сильно поднявшееся на наших глазах за последние четверть века – средневековье, с инструментарием уничтожения очень хорошим; средневековье, которое вполне осознало свои цели; средневековье, которое собирается диктовать нам всем – я сейчас говорю не про Россию, и не про Париж – от Японии до Чили, оно собирается диктовать свои правила! И это очередной вызов, к которому человечество в очередной раз оказалось абсолютно неготовым. Как всегда это застает врасплох.
                            "Особое мнение" 8 января.

ФАКТЫ И ГЛУПОСТЬ ЛИБЕРАЛИЗМА

8 января 2015 г.

Иэн Бреммер | Time

5 фактов, объясняющих нападение на Charlie Hebdo

Совершенное в среду нападение на Charlie Hebdo потрясло Францию, но напряженность в отношениях с иммигрантским населением страны, исповедующим ислам, нарастала годами, пишет в американском журнале Time Иэн Бреммер. Приведенная ниже статистика рисует тревожную картину: это преступление усилит и без того серьезные проблемы во Франции и во всей Европе, сделав жизнь мусульман-иммигрантов еще сложнее.
 СТОП! У эмигрантов в Европе нет проблем. В любом случае, они не сравнимы с проблема в странах исхода. Проблемы есть у европейцев.
В первую очередь автор отмечает "рекордный уровень миграции". По оценкам пограничной службы ЕС Frontex, в прошлом году в Европу пытались нелегально проникнуть 270 тыс. человек.
СТОП! Ментальность слуг Аллаха превращает свои страны в ад. Эту же ментальность они вольно или невольно несут в Европу.
Второй пункт обозначен как "Болезненные экономические реалии... и заблуждения". Безработица среди молодежи во Франции превышает 24%. При этом среднестатистический француз считает, что более 30% населения страны - мусульмане; в реальности эта цифра составляет 7,7%.
 СТОП! Утешил. Скоро каждый десятый во Франции станет врагом всего того, чем жила и живет республика. 10% - при агрессивном отказе жить по законам Франции, при исламской пропаганде ненависти к иноверцам - критическая черта.
"Антииммигрантские настроения становятся повсеместными", - говорится далее. И если рейтинг одобрения возглавляемого Марин Ле Пен "Национального фронта" в 2010 году был на уровне 18%, то последние опросы показали 34%.
СТОП! У французов нет выбора. Или французы избавятся от эмигрантов или эмигранты избавятся от французов.
Рейтинги одобрения президента Франции падают до рекордно-низких показателей: в какой-то момент Франсуа Олланда поддерживали лишь 12%, указывает еще одну причину напряженности автор.
СТОП! Напряженность создали своей бездарной, трусливой политикой социалисты и либералы Франции, причем не только у себя на родине.
Бреммер упоминает и такую проблему, как отсутствие у многих приезжих европейского паспорта. "По состоянию на август 2013 года Франция занимала третье место в Европе по продолжительности ожидания для иммигрантов, желающих получить гражданство, - в среднем 14 лет", - говорится в статье.
СТОП! Как только ускорится получение гражданства стремительно ускорится при этом исламизации Франции. 

ИСЛАМСКИЙ ФАШИЗМ. ИЗРАИЛЬ И ФРАНЦИЯ,


 В ХХ веке Франция, практически без сопротивления, легла под нацистов и постаралась получить удовольствие. 75 лет спустя, ведомая либералами и социалистами, она пытается повторить тот же фокус с исламским фашизмом. В прошлом веке ее спасли от позора и исчезновения англичане, русские и американцы. Сегодня, боюсь, некому будет спасать, если Франция не спасет себя сама. Значительная часть этой страны уже оккупирована слугами аллаха. Еще немного - и эта недавняя империя превратится в колонию ислама. Французы, не без оснований, надеются выжить, как народ. Вполне возможно: кто-то должен думать и работать на тупых и ленивых бандитов и убийц. Левый Израиль тоже надеется, что дикарям и людоедам потребуются, чтобы выжить, еврейские мозги и руки. Они ошибаются, как ошибались евреи-оптимисты в годы гитлеровского рейха. У французов есть шанс уцелеть, даже в случае прежней - трусливой и предательской политики. У евреев Израиля этого шанса нет. У народа Торы, как доказывает его история, нет возможности сохранить себя без активного, решительного, бескомпромиссного сопротивления злу. Фанатики ислама сегодня понимают насилие над евреями только, как убийство, как новый Холокост. Вот почему, убежден в этом, при всей нашей демократии, при свободе выбора, у евреев Израиля нет выбора. Точнее он есть, как был всегда, - это выбор между жизнью и смертью.

ЯРКО И ТАЛАНТЛИВО

М.ШЕМЯКИН:"ПОПАХИВАЕТ ФАШИЗМОМ""

"Попахивает фашизмом"

Художник Михаил Шемякин о своих новых российских впечатлениях после полугода отсутствия в стране
Художник Михаил Шемякин
Художник Михаил Шемякин
М
ихаил Шемякин, приехавший в Россию из Франции, сразу открыл две выставки в рамках своего проекта "Воображаемый музей". В Воронежской академии искусств 3 октябряначала работу выставка "Рука в искусстве", а уже 18 октября в Петербурге, в Фонде художника на Садовой открылась выставка "Метафизическая голова". Художник не был в России с мая, и многое из происходящего сегодня в стране его как минимум удивляет.

– Меня поражает, что в последнее время в России все чаще раздаются призывы порвать с Европой. Похоже, начинающие выживать из ума такие талантливые люди, как Задорнов (а я читал недавно его интервью), пишут, что "давно пора нам порвать дружбу с Европой… мы самодостаточны…" и так далее. Ну очнись, человече! О каком разрыве с Европой вы говорите? Я с кем должен порвать? С кем должны порвать россияне? С Эмилем Золя? С Мопассаном? С Полем Сезанном? С Флобером? С великими философами? С Монтенем? С Жан-Жаком Руссо? С великим писателем Камю? С кем? С интересными народами, которые сегодня делают любопытные спектакли? О чем вы говорите? Что за бред?  Он сегодня нахлынул в Россию как эпидемия какой-то "психической Эболы" в мозгу постсоветского человека, которая развивается сегодня со страшной силой, как эпидемия Эболы в Африке.
Полная версия интервью Михаила Шемякина Радио Свобода
Михаил Шемякин на Радио Свобода
Я не со всем согласен и не очень хорошо знаю творчество Андрея Макаревича, но знаю, что он выступает в отношении "украинских дел" вполне определенно. Это его личное дело
Я открываю газету "Культура", которая для меня – черносотенная газета. Там главный редактор Елена Ямпольская пишет на первой странице о том, как я должен себя вести. Она говорит о том, что российская интеллигенция никогда не должна стоять в оппозиции правительству. Ну тогда давайте вообще вычеркнем из нашей истории Чернышевского, Добролюбова, Белинского! Да и того же Достоевского! Ведь он до того времени, пока его не посадили, был в оппозиции…  Пушкин был в серьезной оппозиции правительству! Значит, мы должны встать и на все, что правительство сделает, на любую "бяку" говорить: "Как это здорово!"? Это было уже у нас. Мы это пережили. Были художники-нонконформисты. Были поэты-нонконформисты. Нам что, возвращаться в старое ярмо? Если мне что-то не нравится из того, что делает правительство, я считаю, что я вправе сказать, что я с этим не согласен.
Когда я читаю таких яростных, ярко выраженных "сторонников" Путина, то мне кажется, что именно они и "наводят тень на плетень", потому что они принижают статус этого политика
Я не со всем согласен и не очень хорошо знаю творчество Андрея Макаревича, но знаю, что он выступает в отношении "украинских дел" вполне определенно. Это его личное дело. Но объявлять его "врагом народа"? Кричать: "Бейте этого человека!"? Мы что, получается, возвращаемся во времена каких-то неонацистов? Здесь уже попахивает, извините меня, каким-то фашизмом! Я читаю, например, какого-то философа Дугина, опять же в газете "Культура", которая вместо культуры занимается политикой. Так этот Дугин вообще пытается ту же Россию или российскую интеллигенцию в дугу согнуть! Читаешь и понимаешь: ведь это бред сумасшедшего! "Нужно восстановить старые границы…" О чем ты, парень? Очнись! Я читал своей жене с чувством то, о чем он написал. Она просто хохотала. Надо встать талантливому актеру и со сцены с чувством прочесть то, что Дугин пишет, к чему он призывает. И в зале будет стоять хохот. Потому что это нереально. Это бред душевнобольного человека, который или просто безумно отстал, или хочет настолько выслужиться, но выслуживается глупо.
Много душевнобольных всегда было, и на свободе ходило много, но давать им постоянно страницы газет, давать им возможность выступать в СМИ опасно
Я знаю лично Путина. Это совсем неглупый человек. Я знал его в первый срок, во второй. Помещение, в котором мы сидим, получено благодаря ему. Но, когда я читаю таких яростных, ярко выраженных "сторонников" Путина, то мне кажется, что именно они и "наводят тень на плетень", потому что они принижают статус этого политика. Один кричит, что Путин находится в опасности. Другой, как Дугин, изобретают уже "шестую колонну". Скоро, наверное, уже будет и седьмая. "Пятая колонна"  – это понятно. Это мы – интеллигенция, паршивая, грязная, которая читает Камю. А "шестая колонна", по его мнению, более опасная, потому что это личное окружение Владимира Путина. Но он-то лопоухий, ничего не соображает. А вот Дугин, он может ему подсказать, кого расстрелять, кого посадить. Может, Кудрина, а может, того же Медведева…
С одной стороны, "Крым наш". Я тоже согласен. Крым наш, это здорово. Он всегда был нашим. А с другой стороны, чувствуется состояние какой-то колоссальной растерянности
Близкое окружение, оно мешает, оно не сегодня-завтра набросится на Путина с удавкой. Много душевнобольных всегда было, и на свободе ходило много, но давать им постоянно страницы газет, давать им возможность выступать в СМИ опасно. Это может привести к нездоровым всплескам. Народ русский – он заводной. Ленин это понял и завел Россию так, что до сих пор не можем это расхлебать. Поэтому ситуация на сегодняшний день очень тревожная. Я все-таки верю в разум и в то, что подобным психопатам не дадут развернуться на полную катушку. Но если их не утихомирить… Именно они ведут страну к заварухе. Они ведут страну к очень нехорошим, кровавым моментам, которые Россия должна в любом случае всегда избежать. К чему они призывают? "Давайте начнем кого-то истреблять!" Но мы уже столько наистребили народа, что опомнись, господин Дугин! Прими холодный душ!
– Что сегодня вас больше всего поражает в России?
Несчастье наше только в одном. Сделайте так, чтобы закон был один для всех
– Поражает эта озлобленность. С одной стороны, "Крым наш". Я тоже согласен. Крым наш, это здорово. Он всегда был нашим. А с другой стороны, чувствуется состояние какой-то колоссальной  растерянности, потому что люди понимают, и газеты это подтверждают, что жили вы хреново, а будете жить еще хреновей. Почему же вы будете жить хреново? Ну, конечно, виноват, прежде всего, дядя Сэм. А дальше надо будет найти внутреннего врага. Не того врага, который довел Россию до этого состояния. Страну, которая является одной из самых богатых в мире стран, в которой люди живут за гранью нищеты. К какой колонне отнести это ворье, этих людей, которые вывезли и вывозят постоянно из России миллиарды, разворовывают ее, которые разрушили сельское хозяйство, космическую промышленность, медицину, образование? Это какая колонна? Это мы делаем? Интеллигенция? Почему этот Дугин, "талантливейший русский мыслитель", "гений", почему он не скажет: "А давайте, задумаемся, в чем трагедия России?"
У тебя здесь нет никаких прав. Тебя придушат, расстреляют, вот и всё. В этом разница между свободными государствами и несвободными
Я не политик. Я брезгую политикой, не влезаю в нее, это не мое дело. Я могу сказать, что, когда меня спрашивают: "А в чем же наша проблема? Где наше несчастье?", я отвечаю: "Несчастье наше только в одном. Сделайте так, чтобы закон был один для всех". Как в той же Америке, которую сегодня "склоняют" в России. Там одного моего друга, коллекционера и сенатора, посадили в тюрьму на два года и выписали штраф на 350 тысяч долларов только за то, что была обнаружена растрата 5000 долларов, которые он потратил на оплату полета правительственного самолета для того, чтобы с друзьями слетать посмотреть не то хоккей, не то регби. И прокурор, выступая на суде, сказал: "Я знаю, что вы, сенатор, сделали для Нью-Йорка за последние десять лет очень много, но, к сожалению, вы нарушили закон". Я не скажу, что Америка – это рай. Эрнст Неизвестный, когда его спросили, почему он уехал из Швейцарии, ответил: "Рая на земле нет. Но, если выбирать лучший из адов, то это Америка. И я выбрал Америку". Я очень люблю Америку. Я прожил там тридцать лет. Там свои недостатки.
Я верю в российский ум, верю в российскую интеллигенцию и, в общем, верю в русский народ. Но, если народ превратят в толпу озверелую, тогда будет очень кисло
Мне всегда не нравится, что Америка сует свой нос туда, сюда, в дела других государств. Но россияне должны понять, что масса американцев всегда были против этого. Американцы остановили когда-то войну во Вьетнаме. А вот, если здесь в России россияне попытаются чего-то добиться, исправить, то хрен с два ты здесь чего-нибудь сдвинешь, исправишь. Потому, что у тебя здесь нет никаких прав. Тебя придушат, расстреляют, вот и всё. В этом разница между свободными государствами и несвободными. Поэтому все печально. Я очень люблю Россию, очень люблю, прежде всего, Северный Кавказ, который является моей Родиной, к которому я принадлежу по крови и по роду. И там трагедия, и здесь может не сегодня-завтра начаться трагедия. И я бы хотел, чтобы все развивалось мирным путем, чтобы рассудок восторжествовал.
Я верю в российский ум, верю в российскую интеллигенцию и, в общем, верю в русский народ. Но, если народ превратят в толпу озверелую, тогда будет очень кисло. Здесь ведь постоянно идет подмена. Есть понятие "народ", а есть понятие "масса", "толпа". У глупых, жестоких правителей есть всегда попытка, как у Гитлера, превратить народ в толпу. Талантливый немецкий народ был превращен в эту оголтелую, ошалелую фашистскую массу. И если, допустим, превращать русский народ в толпы, в злобного монстра, тогда не поздоровится тем, кто к этому этот народ подталкивает и превращает его в толпу. Господин Дугин должен думать об этом. Потому что придет время, и что-то он где-то прокололся, что-то не так сказал, придут "более честные" Дугины, более кристального разлива, и Дугину тогда не поздоровится. И будет сидеть на нарах и думать: "На хрена я затеял всю эту хренацию? Ведь мог сидеть, тихо чай пить!"
Я был возмущен, когда Александр Розенбаум подписал письмо в "Известиях" против Михаила Ходорковского. Я теперь с Розенбаумом не здороваюсь
– В марте российские деятели культуры подписали открытое письмо в поддержку политики Владимира Путина, его действий в отношении Крыма. Письмо подписал, в частности, и Валерий Гергиев. Вы его не подписывали. Валерий Гергиев недавно на пресс-конференции  рассказал, что теперь во время гастролей в Европе и в Америке испытывает некоторое неудобство. К нему, к его музыкантам обращаются люди и спрашивают: "Как вы можете поддерживать такую политику Владимира Путина?" А вы не чувствуете изменения отношения к вам в Европе и Америке?
– В Америке я бываю редко. А в Европе… Во-первых, я не подписант. Мне никто и не предлагал его подписывать, потому что это бесполезно. Я был возмущен, когда Александр Розенбаум подписал такое письмо в "Известиях" против Михаила Ходорковского. Я теперь с Розенбаумом не здороваюсь. Письмо было такое жуткое, что даже сама газета "Известия" открестилась от него, сообщив, что печатает его на правах рекламы. Это, конечно, был позор. Сколько можно? Я в советское время видел столько этих газет, столько таких писем! Интеллигенция подписывает одно воззвание, другое! Язык высунут. Сколько можно? Нет. Я не из этой породы. Я не люблю подписывать.
Во-вторых, вы же знаете, Гергиев дружит с Путиным вовсю. Я себя другом Путина никак не могу обозначить. Мы встречались, он ко мне хорошо относится. Но у меня, например, была довольно досадная история. Не так давно ко мне во Франции в шесть часов утра ввалилась вооруженная полиция. Замок был оцеплен. Начался обыск. Искали деньги, искали не понимаю что. И когда я спросил о том, что они ищут, полицейские ответили, что ищут незадекларированные ценные вещи. Требуют открыть шкаф. Открываю. А там книги. У меня везде, куда они ни сунулись, были книги. У меня ведь там библиотека – тысячи книг. И даже они сами уже сказали: "По-моему, наше начальство ошиблось. Мы пришли не туда". А потом они мне сказали: "Ну, мы же видим, что вы дружите с Путиным. Мы просматриваем телевизор, там вы – с Путиным. Поэтому мы думаем, что вы где-то что-то укрываете". Я говорю: "Я плачу налоги. Все нормально". Мне отвечают: "Но, может быть, вы в Америке не заплатили налоги? И поэтому оттуда уехали?" Я отвечаю: "А вот из Америки меня хрен бы кто-нибудь выпустил, если бы я не заплатил налоги! Поэтому, господа французы, вы явно ошиблись, но я вас буду судить за незаконное вторжение". И сейчас мы ведем процесс.
Во всех странах сейчас меняется отношение к русским, и к ним относятся не очень доброжелательно. На нас смотрят как на агрессоров
Вот что значит быть "другом Путина" в их понимании! Это значит, что у тебя должны быть спрятаны какие-то вещи, бриллианты, золото, деньги. Такое отношение к русским. На сегодня оно очень плохое. Я недавно открывал скульптуру в городе Гусев, там, где происходило сражение в Первую мировую войну. Я сделал памятник с очень сложным постаментом. Туда вмонтированы фотографии времен этой войны. Памятник этот интернациональный. Там и французы, и американцы, и русские, и англичане. Открытие было очень торжественным. Были немецкие генералы, русские генералы, Мединский (министр культуры России Владимир Мединский. – РС) открывал, но бронзу отливали в Америке. Она пришла без всяких проблем. А гранит делался в Болгарии. Так болгары делали всё, чтобы памятник не открылся. И, когда я стал спрашивать, мне объяснили: "Он идет в Россию, а мы не хотим ничего хорошего делать россиянам". Это болгары! И вы знаете, когда туда приезжал недавно Лавров (министр иностранных дел России Сергей Лавров. – РС), то болгары устроили демонстрацию, обзывали Владимира Владимировича (Путина. – РС) нехорошим словом, стояли и скандировали. Мне было сказано, что болгары на сегодняшний день ведут по отношению к русским себя очень и очень скверно. Но это не только болгары. Во всех странах сейчас меняется отношение к русским, и к ним относятся не очень доброжелательно. На нас смотрят как на агрессоров, и поэтому все телевизионные программы, майки с портретами Путина, лозунги в его поддержку – всё это журналистская туфта. На самом деле я живу там и знаю, что отношение к русским переменилось, к сожалению, не в лучшую сторону. Это очень печально.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..