среда, 20 марта 2019 г.

А ЧТО, ЕСЛИ...


 Выборы в Украине. Почему не Владимир Зеленский? Я тут подумал, вдруг вместо Сталина стал бы хозяином России Михаил Румянцев, он же Карандаш. Было бы хуже? Да нет, убежден, гораздо лучше. Любой цирк лучше войн и ГУЛАГа. При Хрущеве стали бы во главе оттепели сразу двое: Штепсель и Тарапунька. Гарантирую, не было бы никаких ракет на Кубе. При Брежневе - первым секретарём вдруг выбирают Аркадия Райкина! Чем плохо? С каким бы удовольствием слушало население доклады на пленумах КПСС (при отличной дикции) или личное поздравление к Новому году. Веселая страна гораздо лучше мрачной и агрессивной. Боюсь, Гена Хазанов так полюбил Путина, потому как испугался, что его выберут президентом России. А что? Не худшее продолжение карьеры... Есть у меня подозрение, что политиков вовсе нельзя допускать к власти, по причине полного или частичного отсутствующего чувства юмора.

КРЫМ И ДОНБАСС - РЕПОРТАЖИ ЮИЛЕЙНЫЕ


В стратегическом плане Россия проиграла – Яхно об аннексии Крыма


Автопробег в Крым в честь годовщины референдума Симферополь–Севастополь, март 2019 года
Только 39% россиян считают аннексию Крыма «полезной» для России. Весной 2015 года таких было 67%. Об этом говорят данные свежего социологического опроса российского Фонда общественного мнения.
С чем связано изменение отношения россиян к аннексии? Об этом в эфире Радио Донбасс.Реалии говорили политолог Олеся Яхно и российский журналист Леонид Радзиховский.
– Олеся, в пятилетнюю годовщину аннексии Крыма, что в России называют «воссоединением», если подводить итоги, что изменилось в положении всех игроков этого треугольника «Украина-Россия-Запад?
Олеся Яхно: Мне кажется, что многое изменилось, как внутри, так и между всеми участниками треугольника. Я считаю, что у людей, которые с горящими с восторгом говорили «Крымнаш», сейчас такого восторга точно нет. И на мой взгляд, это связано с тем, что на тот момент аннексия Крыма считалась проявлением силы Российской Федерации, проявлением силы власти.
А на данный момент вряд ли так считают. Потому что сильное государство – это не прийти и отобрать что-то силовым способом. А когда оно может влиять позитивными образцами, уровнем экономики.
Украина и Запад изменились. Крайних позиций, которые звучали в Украине в 2014-2015 годах, сейчас нет. Украина в своем отношении к этой ситуации, к войне и оккупации тоже выстроила более или менее целостную позицию. Политический компромисс и компромисс между гражданами есть в отношении наших территорий. Мы не собираемся ни от чего отказываться, менять, но при этом мы не будем силовым способом отвоевывать эти территории. То есть, это мирно-дипломатический способ их возврата, плюс усиление собственной обороноспособности.
Все увидели, что никакие уступки не работают, это не остановит Россию. Россия направлена на то, чтобы обваливать институции самого Запада
Олеся Яхно
Касательно Запада, мне тоже кажется, здесь много трансформации. В 2014-2015 годах война и аннексия принимались как, прежде всего, ситуация исключительно России и Украины. Запад считал, что Украине стоит пойти на какие-то уступки, как это было в 2015 году, когда Украина начала реализовывать политическую часть Минска. Но дальше все увидели, что никакие уступки не работают, это не остановит Россию. Россия направлена на то, чтобы обваливать институции самого Запада. И здесь произошла колоссальная трансформация между восприятием Крыма и Донбасса как локальной войны, до вызовов для безопасности и самого Запада.
И недавно в резолюции Европарламента, которая получила 403 голоса, был пункт о том, что угроза поведения Российской Федерации есть не только в Черном море, но и в Балтийском, и в Средиземном морях.
Запад понимает, что если Россия так себя ведет в Черном море, имеется в виду акт агрессии в Керченском проливе, она может в какой-то момент вести себя точно так же к другим морским государствам. Поэтому я считаю, что произошли большие трансформации в восприятии ситуации, а инструменты, нам хотелось бы, чтобы они были более эффективными и начали работать.
Олеся Яхно, политолог
Олеся Яхно, политолог
– Многие еще тогда в 2014 году проводили параллели то ли с аншлюсом Австрии, то ли с аннексией Судет. При этом, 18 марта запустили на полную мощность, в присутствии Владимира Путина, Балаклавскую и Таврическую теплоэлектростанции с турбинами Siemens. Владимир Путин регулярно ездит в европейские страны.
На практике каких-то выводов нет, видимой изоляции России нет?
Олеся Яхно: Мне кажется, она есть на уровне политических элит и институций, которые понимают масштабы вызовов. За последние два-три года было много прецедентов, вмешательства Российской Федерации в самые разные ситуации, начиная от Солсбери, заканчивая шпионскими скандалами, кибератаками.
Есть прослойка бизнеса, который, возможно, не всегда осознает политические риски. И Россия действует как не демократическая страна, но при этом использует демократические институции или инструменты для обвала ситуации в тех странах, где есть демократия.
Европа, если мы говорим не о политиках, а о бизнесе, отчасти все еще перестраивается с понимания, что нельзя сотрудничать с теми, кто хочет развалить те позиции, которые столько лет считаются европейскими ценностями.​
– А в чем выражается это отрезвление бизнес-элит? Мы видели решение лоббирования Германии проекта «Северный поток-2», как раз наоборот происходят некоторые победы России.
Политические решения, которые касаются санкций или четких политических оценок, становятся более жесткими по отношению к Российской Федерации
Олеся Яхно
Олеся Яхно: И да, и нет. Все-таки политические решения, которые касаются санкций или четких политических оценок, становятся более жесткими по отношению к Российской Федерации. Европейский союз продлил санкции против физических и юридических лиц.
США все время вводят новые санкции против представителей Российской Федерации. И недавние документы санкций, один из них касался Крыма и что никто из политиков не признает аннексию законной. Было заявление НАТО с призывом деоккупировать Крым. Политические оценки становятся более жесткими.
Что касается экономики, даже тот же «Северный поток», был принят важный документ изменения в газовую директиву Еврейского союза. Где хотят разделить влияние на этот проект поставщика Российской Федерации и дальше чтобы этим управляла не Россия, разделить эти функции. Не все так однозначно.
– Касательно отношения россиян, с чем вы связываете, что 39% сейчас считают аннексию Крыма полезной? Раньше было 67%. Можно ли возлагать надежды на это изменение общественного мнения?
Что получили российские граждане после аннексии Крыма? Санкции, настороженное отношение, исключение из ряда международных институций
Олеся Яхно
Олеся Яхно: Я считаю, что это важное изменение. Потому что в 2014-2015 году аннексия Крыма воспринималась как сила Российской Федерации, идея «вставания с колен». Мне кажется, российские граждане думали, что если Россия «вернула» Крым, как они считают, значит у России много ресурсов, она сильное государство. А оказалось, что это не так. Изоляционизм не может быть перспективным.
Аннексию Крыма никто не признал из соседей, та же Беларусь, Казахстан. В стратегическом плане, мне кажется, Россия проиграла и многие граждане это понимают. Что получили российские граждане после аннексии Крыма? Санкции, настороженное отношение со стороны соседей, исключение из ряда международных институций. Изоляционизм.
Леонид Радзиховский: Все заключается в том, какой вопрос задать. Если бы сегодня тех же самых людей спросили, как вы относитесь к идее, что Крым уйдет из России назад к Украине, то можете не сомневаться, 98% скажут, что они категорически против этого. Это ведь вообще вопрос слова. Слово «аннексии» принято в Украине, в России это слово никто не произносит, говорят «воссоединение». Действие может быть одно и то же, а смысл другой.
«Крымский консенсус», как его называют, никуда не делся и является одним из фундаментов действующей власти
Леонид Радзиховский
Конечно, с одной стороны, медовый месяц давно прошел, но с другой стороны, этот «крымский консенсус», как его называют, никуда не делся и является одним из фундаментов действующей власти.
– Из того же опроса 26% россиян сказали, что аннексия оказала скорее положительно влияние на международное положение России. Мы же видим изоляцию, новые санкции. Как вы объясняете такое мышление россиян?
Леонид Радзиховский: Да никак, просто они повторяют то, что телевизор говорит.
– Может ли этот крымский консенсус через какое-то время в Росси быть разбит и начаться дискуссия, что Крым на самом деле украинский?
Леонид Радзиховский: «Крымский консенсус» разбитым быть не может, это «скрепа», глубинное убеждение. Вообще в территориальных спорах никто никогда не отступает.
Олеся Яхно: Я считаю, что исторический вопрос Крыма не закрыт, хотя бы потому что это историческая родина крымских татар. Российская витрина Крыма гораздо хуже украинской, потому что до аннексии там никогда не врывались в мечети во время молитвы, не была военная база, не была «серая зона», не нарушали права человека.
Проблема не только в том, что Россия предприняла силовые действия, продолжает заниматься военным шантажом и так далее. А в том, что хорошей перспективы нет в этой политике. Если в России сейчас никто из политиков не может выйти и отказаться от Крыма, это не означает, что в долгосрочной перспективе вы делаете необратимым этот процесс.
А Украина сделала выводы из всей этой ситуации, начиная от наличия армии, спецслужб, так и к подходам в отношении Крыма.
ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАСС.РЕАЛИИ:
(Радіо Свобода опублікувало цей матеріал у рамках спецпроекту для жителів окупованої частини Донбасу. Якщо у вас є тема для публікації чи відгук, пишіть нам: Donbas_Radio@rferl.org)

В Шхеме военнослужащие ЦАХАЛа убили двух боевиков, бросавших взрывные устройства

В Шхеме военнослужащие ЦАХАЛа убили двух боевиков, бросавших взрывные устройства

время публикации: 02:53 | последнее обновление: 08:03
блог версия для печати фото
ПИЦ: в Шхеме огнем военнослужащих ЦАХАЛа убиты два палестинских араба
ПИЦ: в Шхеме огнем военнослужащих ЦАХАЛа убиты два палестинских араба
ПИЦ: в Шхеме огнем военнослужащих ЦАХАЛа убиты два палестинских араба
В ночь на среду, 20 марта, хамасовский "Палестинский информационный центр" (ПИЦ) сообщил, что в Шхеме военнослужащие ЦАХАЛа открыли огонь по автомобилю.
По данным вышеуказанного источника, в результате инцидента, происшедшего в восточной части города, были убиты два палестинских араба в возрасте примерно 20 лет.
Пресс-служба Армии обороны Израиля уточняет: инцидент произошел в ходе пресечения беспорядков, во время которых жители Шхема пытались воспрепятствовать паломничеству евреев к гробнице Йосефа. Из автомобиля с палестинскими номерными знаками в сторону военнослужащих были брошены взрывные устройства. По машине открыли огонь, после чего армейский автомобиль врезался в машину, в которой находились причастные к нападению на военных. В результате инцидента двое жителей Шхема были убиты.
Палестинское агентство Maan называет имена убитых: это жители Шхема Раэд Хашим Мухаммад Хамдан (21) и Заид Имад Мухаммад Нури (20). Уточняется, что инцидент произошел на улице Амман, на восточной окраине Шхема. Тела убитых были переданы представителям палестинской администрации на КПП "Хавара", к югу от Шхема.

ИНТЕРВЬЮ С ЗАГАДОЧНЫМ ХУДОЖНИКОМ

Алёша рисует Путина. Интервью с загадочным художником

Photo: Игорь Поночевный / ponochevny.com (Courtesy Photo)

Поддержка Путина как порок

Поддержка Путина как порок


Дата: 03/18/2019 08:33 
Автор: ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
    В Париже 14.03.2019 начался знаковый судебный процесс: шесть французских общественных деятелей, поддерживающих политику Путина, подали иски о клевете к писательнице Сесиль Весье, автору книги «Кремлевские сети во Франции», в которой рассказано о том, что они поддерживают политику Путина.
    Суть книги вполне адекватно изложена в аннотации: «В течение нескольких лет Кремль проводит мощные кампании “обольщения” в странах Европейского cоюза для того, чтобы оказывать влияние на внутренние дела многих стран Европы. С этой целью Кремль совмещает свою концепцию soft power (мягкой силы) с традиционными методами КГБ, в недрах которого сформировалось большинство из нынешних членов правящего клана в России. В то время, как экономика России переживает тяжелый структурный кризис и подтачивается изнутри непомерной коррупцией, российская власть финансирует за границей ассоциации, “мозговые центры” и пропагандистские медиа, а также ”фабрики троллей” и сети влияния — политические партии, что подтверждают миллионы евро, получаемые Национальным фронтом (Марин Ле Пен)… Возникает вопрос: представляет ли эта политика вмешательства угрозу для безопасности Франции и целостности Европы? В книге Сесиль Весье показано, каким образом работает эта “машина влияния”, придуманная кремлевскими идеологами. Среди агентов влияния можно встретить бывших офицеров КГБ, православных миллиардеров, потомков русских князей, ностальгирующих по утраченному величию ”матушки России”, многочисленных ”полезных идиотов” и много-много денег…».
    Обиделись на книгу Сесиль Весье и вознамерились засудить ее за клевету следующие граждане Французской Республики: блогер Оливье Беррюйе, глава Координационного совета российских соотечественников Георгий Шевелев, политик и общественный деятель Джордже Кузманович, Вера Никольски, жена Кузмановича и исследователь творчества Дугина, Пьер Ламбле, автор сайта «Европа и Россия» и писательница Элен Ришар-Фавр.
    Клевета — заведомо ложная информация, порочащая честь и достоинство. В книге Сесиль Весье есть информация о том, что вышеназванные граждане Французской Республики поддерживали Путина. Видимо, подача ими исков о клевете означает, что во Франции поддержка Путина считается пороком. Судя по всему, это понимают и сами сторонники Путина. Всем шестерым придется доказать «заведомую ложность» информации, изложенной в книге, доказать, что они не являлись «полезными идиотами» и частью «машины влияния». И это будет не просто каждому из них.
    Георгию Шепелеву, возглавляющему Координационный совет российских соотечественников во Франции, будет сложно доказать, что он не является марионеткой Кремля, поскольку КС, в котором он председатель, полностью зависит от ведомства Лаврова и посольства России во Франции.
    Главный редактор французского блога les Crises Оливье Беррюийе постоянно лжет в российских государственных СМИ об Украине и Сирии, на чем был неоднократно пойман за руку французскими СМИ.
    Дрордже Кузманович, так же как и Беррюийе, является постоянным «экспертом» RT, Sputnik и других информационных орудий Кремля. Выступая, он неизменно требует, чтобы Франция «вышла из НАТО», «перестала быть служанкой Америки» и подружилась с Россией. В своей книге Весье предполагает, что, будучи советником лидера партии «Непокоренная Франция» Меланшона, именно Кузманович написал для своего шефа омерзительный текст про Бориса Немцова, в котором утверждается, что Немцов чуть ли заслужил смерть, поскольку стоял у истоков приватизации в России. Кто из них больший мерзавец: Кузманович, который написал мерзость, или Меланшон, который обнародовал ее под своим именем, Весье не уточняет.
    Пьер Ламбле, как и большинство других фигурантов этого процесса, пользуется постоянным спросом в российских информационных войсках как «эксперт» и «комментатор».
    Еще одна истица, обвинившая свою французскую коллегу Весье в клевете, швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр, в 2015 году обратилась с открытым письмо к Светлане Алексиевич, в котором в ответ на заявление Нобелевского лауреата о том, что война на Донбассе стала результатом иностранного вмешательства, сообщила: «Вы не просто лжете, вы утратили реальность». После нескольких пророссийских выступлений в европейских СМИ на Элен Ришар-Фавр обратили внимание российские каналы ненависти, например, большое интервью у нее взяла «Комсомолка», и швейцарская писательница с удовольствием рассказала, как несправедливы европейские СМИ в отношении России. «Россия никогда не была врагом Европы, а тот, кто считает иначе — безумен», — сообщила Ришар-Фавр читателям «КП».
    Наиболее сложный случай — Вера Никольски. Быть женой мерзавца Кузмановича — уж точно не преступление, и в книге Весье этот факт просто фиксируется без всяких оценок. В том, что Никольски — автор диссертации о Дугине, тоже нет ничего плохого, и в книге Весье нет негативных оценок этого факта. Другое дело, что, судя по некоторым интервью, Никольски, исследуя творчество фашиста Дугина, погрузилась в него настолько глубоко, что стала испытывать некоторую симпатию к этому человеку, призывавшему «убивать, убивать и убивать украинцев». Но в книге Весье нет никаких обвинений в адрес Никольски, так что факт клеветы доказать будет сложно.
    Решение суда, видимо, придется ждать несколько месяцев. Но при любом исходе сам факт подачи скоординированных исков и публичный процесс по делу о сторонниках Путина ставит в повестку дня два пункта. Первый. Кремлевские сети во Франции и во всей Европе существуют, и они крайне опасны. И второй. Люди, про которых написали, что они сторонники Путина, подали иск о клевете. И это лучшее доказательство того, что поддержка Путина, продвижение идей «русского мира» в Европе все больше воспринимается как порок и преступление.

    ПУТИНА НЕ ПРИГЛАСИЛИ

    Сильно запоздавшая справедливость - Польша не пригласила Путина на годовщину начала Второй мировой

    Варшава не пригласила президента России Владимира Путина принять участие в мероприятиях, связанных с 80-й годовщиной начала второй мировой войны, которые пройдут в Польше в сентябре. Об этом в понедельник, 18 марта, сообщил пресс-секретарь президента Польши Анджея Дуды Блажей Спыхальский, передает англоязычный сайт телеканала TVP Poland In. По словам Спыхальского, "приглашения были разосланы, руководствуясь современным, а не историческим контекстом", потому от присутствия Путина решено было отказаться.

    Путин не был приглашен, даже несмотря на рекомендацию польского МИД пригласить российского президента. Такую рекомендацию, в частности, дал тогдашний заместитель главы польского МИД Бартош Цихоцкий, который в начале марта стал послом Польши в Украине.
    Представитель Дуды подчеркнул, что консультации с МИД страны носили неофициальный характер, и администрация президента не обращалась в ведомство за рекомендациями.
    В ноябре 2018 года Путин был приглашен в Париж на торжества, посвященные 100-летию со дня окончания Первой мировой войны, и даже пообщался на торжественном обеде в Елисейском дворце с президентом США Дональдом Трампом. Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, когда немецкий линкор открыл огонь по польским укреплениям на полуострове Вестерплатте под Гданьском.

    ЛЕТАЮЩИЙ МОТОЦИКЛ




     Фото:Youtube

    Во Франции испытали летающий мотоцикл. 

    Французская компания Lazareth Auto-Moto опубликовала видео испытаний летающего четырехколесного мотоцикла LMV 496.



    Судя по видеоролику, перед взлетом мотоцикл должен остановиться и встать на специальную опору, после чего колеса разводятся в стороны и поворачиваются горизонтально. После этого уже запускаются турбореактивные двигатели, установленные на каждом колесе.

    Весит машина 140 кг. Данные о скорости и дальности его полета в компании пока не приводят, но говорят, что мотоцикл может быть использован как на дороге, так и в воздухе — нажатием кнопки он может быть преобразован в квадрокоптер для полетов и обратно в обычный мотоцикл.
    Ожидается, что заказать летающий мотоцикл можно будет уже в октябре этого года, стоить он будет 496 тысяч евро.
    Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
    Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..