понедельник, 3 марта 2014 г.

"КОМУ ВОЙНА, А КОМУ И МАТЬ РОДНА"


Зачем России война с Украиной

РФ пытается заставить вернуться к компромиссу 21 февраля

Дмитрий Коротков ■ 3 марта | 7:45 
Эту цивилизационную схватку с Западом Россия проиграть не имеет право. Это также большой фактор для еще большего укрепления авторитета президента России, который принимает мужественное и своевременное решение». Такое заявление сделал в воскресенье председатель комитета Госдумы Леонид Слуцкий, назвав почти все главные причины, по которым Москва пошла на нынешний конфликт. Кроме одной: поражение Владимира Путина будет иметь последствием не только падение его авторитета, но и грозит усилением сепаратизма внутри самой России. Поэтому, рассматривая возможные сценарии, которые будет разыгрывать Кремль в Украине, один рассматривать даже не стоит: Путин полностью отсюда не уйдет. Если только не потерпит чисто военное поражение.

ПРИНУЖДЕНИЕ К КОМПРОМИССУ

Судя по поведению России, этот сценарий сегодня является превалирующим. Там рассчитывают, что сама по себе угроза применение силы и наличие российских войск в Крыму (с угрозой его отторжения от Украины) — достаточное условие на то, чтобы и новая власть в Киеве, и Запад пошли на компромисс, который устроит Россию.
Свой вариант компромисса Москва озвучивала уже неоднократно, в последний раз — на экстренном заседании Совбеза ООН. Собственно, это даже не вариант России, а соглашение, подписанное 21 февраля Виктором Януковичем, лидерами тогдашней оппозиции и министрами трех стран Евросоюза. Напомним, он включал в себя быстрый возврат к парламентско-президентской республике, формирование коалиционного правительства и досрочные президентские выборы не позднее декабря нынешнего года. По словам польского посла Сикорского, это были те условия, на которые согласился Путин, отговорив Януковича от силового разгона Майдана. После того, как эти соглашения были нарушены, Путин почувствовал себя обманутым и предпринял силовые методы.
Перенося условия февральского соглашения на сегодняшний день, оно, возможно, будет подкорректировано. Януковича уже вряд ли вернут на пост президента (туда могут поставить какую-то совершенно нейтральную фигуру), но зато будет создана коалиция и правительство с участием Партии регионов. Причем это правительство воздержится от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, что для Путина является вопросом принципиальным. Как и перенос президентских выборов на осень, когда, с одной стороны, экономическая политика новой власти приведет к обнищанию населения, с другой — пророссийские силы успеют мобилизоваться для выдвижения и поддержки своего кандидата.
Безусловно, нынешняя киевская власть этого сценария не хочет. Но Кремль и не собирается вести переговоры с теми, кого назвал «коричневой чумой». Его задача — заставить пойти на переговоры США и Евросоюз, которые, в случае согласия, должны сами вынудить нынешних лидеров Украины вернуться к компромиссу и стать — вместе с Россией — гарантами его выполнения. Причем гарантии могут включать и совместный миротворческий контингент в Киеве и Крыму, который будет обеспечивать безопасность центральной власти и ее представителей. В этом случае Россия свои войска в Украину не вводит, а те части, которые уже находятся в Крыму, возвращаются к себе на базы.

ОСТРОВ КРЫМ

Зачем России война с Украиной. Фото 1
В субботу у здания Верховного Совета Крыма. Фотогалерея: Р.Корсовецкий, "Вести"
Сценарий, когда-то ставший названием книги писателя-эмигранта Аксенова, уже почти реализован: Крым отторгается от Украины. Если компромисс (см. выше пункт 1) не будет найдет, то эту операцию Россия попытается довести до конца. В этому случае Черноморский флот получает расширенную базу с населением, больше половины которого поддерживает оккупацию, и не получает полномасштабную войну, поскольку наша страна сама ее вряд ли начнет. Кроме того, Москва может сделать из полуострова витрину процветания: повышение жизненного уровня крымчан на фоне затягивания поясов остальной частью Украины (что уже анонсировало новое правительство) будет для всей остальной страны лучшей иллюстрацией того, какой геополитический выбор нужно сделать. В таком случае, может быть осуществлен переход как к первому сценарию, так и к сценарию 3 и 4 (см. ниже).
С другой стороны, Крым очень уязвим с точки зрения инфраструктуры — и вода, и электроэнергия идут из Херсонской области (эту проблему можно решить, но не быстро и за очень дорого). Кроме того, он уязвим и с военной точки зрения. У стран НАТО появляется соблазн провести «маленькую победоносную войну» по освобождению Крыма. И в таком случае (правда, военное вмешательство Запада пока выглядит маловероятным) полуостров станет ловушкой для российских войск.

УКРАИНА+НОВОРОССИЯ

Зачем России война с Украиной. Фото 2
Субботнее шествие в Донецке за референдум. Фотогалерения: Е.Ясенов, "Вести"
Если пророссийские акции в регионах юго-востока не пойдут на спад, то нельзя исключать, что российская армия предпримет широкое вторжение во все регионы юго-востока (не обязательно сейчас, может быть в течение нескольких месяцев). Ключевым фактором здесь станет степень сопротивления украинских войск. Если оно будет серьезным, то Россия вряд ли будет ввязываться в борьбу — общественное мнение РФ не поддержит большие потери ради установления контроля над Украиной. Кроме того, в таком случае резко повышается вероятность вмешательства в войну стран НАТО (Украина в таком случае однозначно вступит в альянс).

УКРАИНА+ГАЛИЧИНА

У сценария деления страны пополам есть с точки зрения России существенная сложность — отделившийся юго-восток будет представлять собой совершенно новое государство, которое никто не признает. И говорить остальной мир будет только с Киевом, предоставляя юго-востоку роль нового Приднестровья. Эта проблема может подвигнуть Москву взять под контроль всю Украину — за исключением западноукраинских областей (граница 1939 года по реке Збруч). Это самый рискованный вариант, но и его перспективы оказываются для Кремля наиболее привлекательными. И тут опять же все зависит от степени сопротивления Украины, а также от реакции Запада. Полномасштабная оккупация Украины делает более чем вероятным включение в войну стран НАТО с весьма печальными для России последствиями. Впрочем, и вторжение в Крым также казалось еще неделю назад невозможным...
Для России вопрос Украины — это вопрос существования ее самой, потому Путин может отступить разве что под ударами войск НАТО или в случае очень крупных потерь российских войск. Различные сценарии — от компромисса до оккупации почти всей страны.

"Успокойтесь, бесы!"

Зачем России война с Украиной. Фото 3
Против войны. Митинг против войны с Украиной был разогнан полицией. Фото: Reuters
В воскресенье Россия митинговала и за, и против применения своих войск в Украине. Москва собрала молодежный митинг численностью 20 тысяч человек в поддержку Крыма (по данным СМИ, его собрали власти за деньги) и около тысячи человек — против войны с Украиной. В антивоенных митингах участвовали в основном представители креативного класса (те самые, которые митинговали на Болотной площади), часть которых была задержана полицией. Против войны высказались рок-звезды Юрий Шевчук и Андрей Макаревич.

«Успокойтесь, бесы, долбаные кабинетные и кухонные псевдопатриоты, воинствующие радикалы с обеих сторон, которым ввод войск окончательно развяжет руки... Мы — люди Украины и России — родня. Каждому из нас необходимо сделать все возможное, чтобы не допустить братоубийственной бойни», — заявил лидер ДДТ.

ВОЙНА - ДЕЛО ДОРОГОЕ

День противостояния с Украиной обошёлся России в 55 миллиарда долларов

День противостояния с Украиной обошёлся России в 55 миллиарда долларов
Общие потери суммарной капитализации российских компаний составили 2 триллиона рублей.
Об этом свидетельствуют торги на фондовом и товарном рынке, передает "Украинская правда".
"Это на 500 млрд больше, чем цена Олимпиады", - пишут российские пользователи Twitter.
Напомним, Центральный банк России повысил базовую процентную ставку в понедельник, 3 марта, на 1,5 процентного пункта - до 7 %, после того, как рубль упал до рекордно низкого уровня.
Центробанк заявил, что его решение является ответом на всплеск волатильности на финансовых рынках. Индекс российской фондовой биржи РТС упал на 10,5%.
Рубль, упавший почти на 10 % в этом году по отношению к доллару, снизился в понедельник до 50 рублей за евро. Падение ниже 36,4 к доллару США также стало рекордом.
Цены на сырьевые товары выросли до самого высокого уровня почти за шесть месяцев, поскольку противостояние в Украине усилило страхи, что поставки энергоносителей и сельскохозяйственной продукции могут быть нарушены.

ЛЕВ ЛУРЬЕ О КРЫМЕ


Лев Лурье - один из тех, на ком держался 5-ый канал Петербургского телевидения. Он был автором отличных передач и документальных фильмов. Затем канал стал придворным и Лурье вычистили. Он стал не нужен. Еще одна судьба талантливого, честного человека и еврея, попавшего под очередной приступ чиновной истерии-цензуры в России.



После Крыма

Все эмоциональные слова о Крыме и майдане уже произнесены. Начались повторы. Хочется не плакать,  не смеяться, а понимать, куда мы движемся, где возможные опасности.
Мне дважды в жизни казалось, что скорая ядерная  война неминуема. Все мы – кот Маркиз, я, Эрмитаж, родители, семья – аннигилируемся.  Потому что – СССР отбомбится по Чикаго, США – по Ленинграду.
Первым случился карибский кризис. Прекрасно помню, как отец слушает Би-би-си по-английски, и даже с моим, шестиклассника, знанием алгебры можно точно вычислить время Армагеддона. Из советских портов в ходе операции «Анадырь» движутся суда с ядерными ракетами и войсками. У Багамских островов стоит американский флот. Он получил приказ досматривать корабли и не пропускать оружие на Остров свободы. Нашей эскадре приказано при попытке досмотра открывать огонь. Война неизбежно начнется, когда две эскадры встретятся. В 12 лет мысль о смерти мучительна. Рассосалось, но пережитый ужас запомнил навсегда.
Потом наступил 1983 год: наши войска – в Афганистане, американские ракеты средней дальности размещают в Англии, Италии и Германии. Рейган назвал СССР «империей зла» и начал программу «Звездные войны». Вот-вот взорвется Польша. Переговоры о взаимном сдерживании с Западом прерваны. А мы сбиваем пассажирский лайнер из Южной Кореи. Как теперь стало известно, и Юрий Андропов полагал: война практически неизбежна.
Сегодня возникают обстоятельства, похожие на описанные.
Как мне кажется, населению Крыма, Харькова, Донбасса, Одессы тревожно, но они не чувствуют такого унижения, как  венгры в 1956-м или чехи в 1989-м. Но и такой радости, как большинство абхазов, южных осетин и жителей Приднестровья. От возможного ввода российский войск крымчанам не холодно и не жарко, в общем наплевать, будет у них власть московская или киевская: лишь бы не было войны.
Смертельная опасность – в другом.  В том, что люди с российскими триколорами начнут менять на них «жовто-блакитные» чуть западнее Донбасса – скажем, в Полтаве, Днепропетровске, Чернигове. То есть в областях, где существуют люди, готовые проливать кровь за «незалежность». Что тогда?  Как отреагирует Донбасс? Кровь, особенно европейская кровь, влияет на общественное мнение. Еще пара майданов в областных центрах – и Псковская воздушно-десантная может встретиться с морпехами из Северной Каролины.
Это худший, но абсолютно реальный вариант. Когда сто лет назад русская военная разведка смотрела сквозь пальцы, как сербская «Черная рука» готовится убить эрцгерцога Фердинанда, тоже никто не готовился к всемирной бойне.
Все же будем надеяться, большой войны не будет. Умирать за Крым парням из Южной Дакоты, Эссекса и Магдебурга влом. Запад вынужден пойти с Путиным на переговоры. Возможные рамки компромисса обозначил Збигнев Бжезинский – «финляндизация» Украины. Приемлемое для России правительство в Киеве, гарантированное невступление страны в НАТО. В обмен – вывод российских войск из Крыма.
И это – благо.  Но все пройдет, а остаток – останется.
Запад начнет принимать срочные меры, чтобы избавиться от русских нефти и газа. Сейчас это сделать легче, чем когда-либо: эмбарго с Ирана снято, удешевилась технология  сжижения газа, появились сланцевые газ и нефть.
«Список Магнитского» неизбежно будет расширяться. Впрочем, большого удовольствия от того, что скоробогачи из Думы не смогут слетать в Майами и Ниццу, даже не слишком любящие режим россияне не получат: валюта взлетит так, что для человека среднего достатка Хургада станет Куршевелем. И как в 1990-е, секонд-хенды заменят бутики.
Усложнится процесс получения Шенгена, меньше станет иностранных туристов. Опустеет улица Рубинштейна. Упадут даже продажи «Бентли» и «Ламборджини».
История с Крымом несомненно вызовет неудовольствие у других наших соседей. Боюсь, что Назарбаев будет на стороне Киева. Лукашенко уже пробурчал что-то про вороватость Януковича. Грузия и Молдавия вполне могут быть приняты в НАТО.
В самой России усилится борьба с «врагами внутренними». Не исключаю ни закрытия «Эха Москвы», ни цензуры в Интернете, ни серьезного преследования непокорных. Майдан напугал власть. И правильно.
Грубо говоря, во всех постсоветских странах, кроме  Прибалтики и, может быть, Белоруссии, установилась система откатов, разрушительная для бюджета и нравственности. Воруют чиновники примерно одинаково, а вот результаты – разные. Россия, Азербайджан, Казахстан и Туркмения так богаты, что могут проводить олимпиады, строить новые столицы и выливать статуи вождей из чистого золота. Но свои 1000$ в месяц их работающие  граждане имеют.
Другая ситуация в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии. Выходцы оттуда – у нас на глазах. Дома им даже физически выжить трудно.
Бедна и потому не слишком стабильна жизнь грузин и молдаван. Армяне бедствуют, но их цементирует Карабах.
А вот на Украине воровать стали так, что эта богатая, трудолюбивая страна с развитой инфраструктурой и образованным населением  живет беднее не только Белоруссии, но даже и Албании.
И это, а не память об УНА-УНСО объединяет и Донецк, и Киев. Люди восставали под национальные песни и горячие галицийские речи, но предметом ненависти для них была насквозь продажная, проворовавшаяся элита.
Сейчас России «майдан» не угрожает. А вот если за доллар придется отдавать рублей по 50 – 60? Это и тревожит Кремль. Чтобы мы отвлеклись от обменников, не плакали, нам предлагают Судак, Феодосию и Коктебель с тамошними вороватыми властями и превосходными пляжами.
Лев Лурье

ПРОЦЕДУРА рассках



                                                        Рисунок И. Тумановой

  Перед очередной "химией" Кукину не спалось. Он не без труда натянул на иссохшее тело тренировочный костюм и спустился в холл гостиницы на набережной Тель-Авива. Егор Захарович был доволен тем, что сбежал из номера ловко, не разбудив жену – Анну Гавриловну, но это ему только казалось, потому что супруга Кукина вот уже несколько месяцев прислушивалась к каждому шагу или вздоху больного мужа. Она привычно сделала вид, что спит, а на самом деле лежала без сна и думала о том, что жизни ее тоже придет конец, как только Егора Захаровича не станет на свете.

В холле Кукин обычно занимал место у столика рядом со стеклянной витриной, выходящей к пляжу и морю. Дежурный за стойкой улыбнулся, кивнул Кукину и поздоровался с ним на английском языке.

– Монинг, – сказал дежурный.

– Чтоб ты сдох, буржуй, – ответил ему Кукин, но тоже с улыбкой, чтобы человек на вахте не смог расшифровать смысл его недобрых слов.

Кукину как-то не везло. В школе, в институте, на работе Егор Захарович не встречал достойных лиц еврейской национальности. Все какая-то мелочь пузатая попадалась, жулики да лентяи, а сам Кукин был честным, прямым малым и трудоголиком, каких еще поискать. Себя он называл «производителем» и не без оснований, потому что за тридцать лет трудовой деятельности спустил со стапелей верфи, где он работал сменным мастером, не один десяток судов малого и среднего тоннажа. Он и дома не умел отдыхать в безделье: постоянно что-то строил, ремонтировал, приводил в порядок.

Егор Захарович не был по природе завистливым и злым человеком, а потому зоологической юдофобией, несмотря на отрицательный жизненный опыт, не страдал, но и симпатии к иудейскому племени никогда не выказывал.

Но тут произошла с ним трагедия, превратившая Кукина в вынужденного гостя Израиля. Однажды в субботу, 15 октября, это он помнил точно, почувствовал Егор Захарович  непривычную боль над левым виском. Он проглотил таблетку анальгина – боль вроде бы прошла, но в воскресенье утром она вернулась, неимоверно усилившись.

Ровно через месяц, снова в субботу, доктора поставили бедняге жуткий диагноз: опухоль мозга. Супруге Кукина сообщили, что операцию нужно провести срочнейшим образом, но при любом исходе ничего хорошего медицина не обещает.

В общем, началась у нашего героя новая горькая жизнь, которую и жизнью-то назвать трудно. «Бойня за существование», обозначил скорбную полосу своей биографии сам Егор Захарович.

Кукина прооперировали, но без особого результата, потому что опухоль успела дать метастазы. Мало того, в ходе операции невольно задели то, что задевать не надо было, а в результате Егор Захарович потерял прежнюю синхронность движений и внятную речь. Самому Кукину врачи, как это до сих пор предписано в России, врали, но Анне Гавриловне сообщили, что жить ее мужу осталось месяца два, не больше.

Начались разного рода метания: поиски знахарей, народных лекарей, ворожей и прочей недоброкачественной публики. Но тут позвонил супруге больного из Москвы хирург, оперировавший Кукина, и сказал, что для таких больных, как Егор Захарович, в Израиле открыли экспериментальную лечебную программу, и Егор Захарович, если пожелает, может ей воспользоваться. Хирург сразу же дополнил, что лечение будет бесплатным, но дорогу и проживание им придется оплатить самим.

Нужно отметить, что при любом отношении к потомкам Иакова русский человек, тайно или открыто, убежден в некоем превосходстве еврейского племени, в особом умении жить и выживать, несмотря ни на что.

Анна Гавриловна сразу решила, что в Израиле ее любимого мужа спасут от смерти. Надеждой своей она не стала делиться с Егором Захаровичем, помчалась в Москву и быстро выправила все необходимые документы.

Деньги у людей честных гостят редко, но был у Кукиных сынок – редкий пройдоха по торговой части. Отца он, при всех своих недостатках, любил нежно, а потому и взял на себя материальное обеспечение заграничного вояжа Егора Захаровича.

Все складывалось лучшим образом, но, совершенно неожиданно, сам Кукин отказался от предложенного лечения за границей России. Он сказал жене так:

– Им белые мыши нужны для опытов. Своих-то жалко. Вот и ищут лохов среди других народов. Я не собака Павлова, я – человек. Я русский человек. А потом – ты только глянь в телек! Бомбят их, почем зря, террор опять же. Никуда не поеду!

Анна Гавриловна хотела сказать мужу, что нет у него выхода, что дают врачи больному сроку жизни всего шестьдесят дней, но не смогла выговорить эти жестокие слова. Она просто заплакала так горько, как не плакала никогда в жизни.

Слезы подействовали. Кукин тоже любил свою жену и согласен был на что угодно, только бы не видеть ее в горе и полном отчаянии.

Так он оказался в Израиле. На месте выяснилось, что одной процедуры больному мало. Им пришлось брать билеты до аэропорта  Бен-Гуриона еще девять раз. Русскоязычный врач, Борис Рапопорт, курировал курс  лечения, но отношения с ним у Кукина не заладились. Егору Захаровичу казалось, и не без причины, что Рапопорт совершенно безразличен к его личности и видит он в своем кабинете не живого человека, а робота, у которого почему-то отказало какое-то реле в железной черепушке и нужно этот испорченный механизм исправить. Поначалу Кукин пробовал наладить с лечащим врачом человеческий контакт, но быстро понял, что плевать Борису Рапопорту абсолютно на все, что не касалось болезни Егора Захаровича.

– Говорил я тебе? – сказал он как-то Анне Гавриловне. – Им не люди были нужны, а собаки подопытные. Все-таки дурной народ эти евреи.

– Пускай дурной, – не стала спорить с мужем Анна Гавриловна. – Только бы вылечили тебя.

Больше на тему плюсов и минусов народа Торы они не разговаривали. Жене Кукина еще в России дали совет помолиться за здоровье Егора Захаровича в церкви Гроба Господня, но она подумала, что на Святой земле Бог все-таки ближе к евреям, чем к другим людям, и помолиться надо бы в синагоге, а не в церкви.

Анна Гавриловна решила посоветоваться, как ей сделать это, с русскоязычной официанткой в кафе на набережной, но та ей сказала, что лучше отправиться к Стене Плача и оставить там записку с просьбой о выздоровлении Кукина.

Рискнув бросить мужа одного на пол дня, Анна Гавриловна отправилась в Иерусалим и оставила в щели между древними камнями такую записку: «Прошу тебя, Господи, умоляю, дай мужу моему, Кукину Егору Захаровичу, 1941 года рождения, сил и здоровья. Кукина Анна ».

У самого больного не было сил и времени, чтобы познакомиться с Израилем. Гостиница, дорога в клинику на такси, сама больница – вот и вся география его странствий по Еврейскому государству. В номере был телевизор с каналами из Москвы. Каналы эти Егор Захарович смотрел постоянно, и иногда ему казалось, что он никуда не уезжал из России, а просто лечится в новой больнице, по новой заграничной методике.

Лечение было сложным. Егор Захарович мучился, страдал, накачанный неведомым лекарством, и не меньше от вынужденного безделья, но жил. Прошло два месяца, четыре, восемь, прошел год…

И вот он сидел в холле гостиницы на набережной, смотрел на море, песок пляжа, чистое небо и думал о причудах своей собственной жизни. Он думал, что болезнь как будто специально загнала его в эту жаркую чужую страну с какой-то неведомой целью. Раньше он был уверен, что все в его длинной жизни давно уже сказано и выяснено, и он выполнил на этой земле все предначертанное судьбой. И вот оказалось, что это не так: что-то он еще должен себе, своим близким и этому миру.

– Море, – подумал Кукин. – Даже в Черном никогда не купался, не довелось. Раз дали путевку в Ялту, но тут заболел начальник стапеля. В реке нашей, в озере, даже в болоте плавал, а в море, в соленой водичке, не довелось.

В этот ранний час мимо витрины гостиницы спешили куда-то, молодые люди, сильные, шумные, загорелые, красивые. Такими, по крайней мере, они казались Егору Захаровичу. В глубине души он завидовал этим ребятам: их молодости, здоровью, и про себя называл прохожих тунеядцами, так как был уверен, что весь Израиль, за редким исключением, живет на американские деньги; а потому и люди вокруг, свободные от тяжкого труда, улыбчивы, веселы и даже в такой ранний час способны смеяться и радоваться друг другу.

– Это еще от климата, – подумал Кукин. – От моря теплого и соленого, где не утонешь. Хорошо устроились, черти!

 Он подумал так и вдруг решительно и без особого труда поднялся. Прежде старый гость передвигался с большим трудом, и дежурный удивился такому поведению инвалида из России. Он проводил взглядом Кукина до самого пляжа и потом, поджав губу, смотрел с удивлением, как Егор Захарович стянул с себя тренировочный костюм, в нелепых трусах стал заходить в воду.

Сначала Кукин решил, что упадет, что не одолеть ему легкий накат теплой волны, но он не упал, только качнулся и двинулся дальше, сохранив равновесие.

Егор Захарович плавать умел и делал это отлично, но на этот раз он только лег на спину, раскинув руки, увидел перед собой голубую бесконечность неба и замер.

Он лежал в теплой и ласковой колыбели моря, и ему вдруг показалось, что тело его ничего не весит, и нет в нем изнуряющей тяжести болезни, и он совершенно здоров, как прежде, до внезапной боли выше виска. И это внезапное ощущение здоровья и силы подарило Егору Захаровичу редчайшее ощущение полного счастья, что случается с человеком только в детстве.

 Тем временем Анну Гавриловну стало беспокоить долгое отсутствие мужа. Она оделась, спустилась вниз, но и в холле не увидела Кукина. Дежурный сразу все понял, заговорил с ней на английском языке и показал рукой в сторону моря.

Егор Захарович решил вернуться на берег. Он шел по воде уверенно, прямо, сохраняя равновесие, а на пляже, прямо на песке, сидела обессилевшая от бега Анна Гавриловна, смотрела на мужа и плакала, но то были совсем другие слезы.
     
                                                                      2008 г.
 Из книги " Рассказы о русском Израиле".

ХОДОРКОВСКИЙ ОТДОХНУЛ



Судя по всему, Михаил Борисович отдохнул и ему стало скучно.
Экс-владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский прокомментировал ситуацию на Украине. Он считает, что Россия стоит "на пороге участия в гражданской войне на Украине", что стало результатом "некомпетентных действий политиков".
По мнению Ходорковского, силовое вмешательство в дела Украины приведет к "множеству трагедий для миллионов русско-украинских семей". Это повлечет "тяжелейшие последствия для внутренней обстановки в России и международного положения страны".
Ходорковский считает, что остановить конфликт на Украине помогло бы присутствие там "независимых и известных миру людей". Сам бывший олигарх заявил, что готов в любой момент "по приглашению любой ответственной общественной силы приехать в любую точку Украины, чтобы помочь не допустить кровопролития".
Напомним, что Ходорковский был помилован президентом Владимиром Путиным в конце декабря 2013г. Уже спустя несколько часов бывший олигарх покинул Россию. В ближайшее время Ходорковский не планирует возвращаться в Россию, поскольку Верховный суд не отменил претензии по взысканию с него 17 млрд руб. После освобождения Ходорковский заявил, что видит себя в качестве общественного деятеля, но в политику идти не намерен.


Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/03/03/2014/908838.shtml

ГДЕ ЖИВУТ ПОЛИТИКИ?


Меркель рассказала Обаме, что Путин "потерял связь с реальностью" - NYT

Понедельник, 03 марта 2014, 10:47

Канцлер Германии Ангела Меркель позвонила президенту США Бараку Обаме и рассказала, что Владимир Путин живет в "другом мире".
О деталях разговора сообщает The New York Times со ссылкой на свои источники в Белом доме.
Меркель позвонила Обаме сразу после своего разговора с Путиным.
Она, вроде сказала американскому президенту, что не уверена, Путин "сохранил контакт с реальностью".
По словам Меркель, Путин "живет в другом мире".
Как пишет издание, Обама попал под серьезный прессинг американских сенаторов.
От него требовали серьезных действий, вплоть до "создания демократической петли вокруг путинской России".
Как известно, в воскресенье вечером состоялась полуторачасовойтелефонный разговор Путина и Меркель.
После него Путин вроде бы согласился создать "группу по расследованию ситуации в Крыму".
Украинская правда.
 Боюсь, что все политики живут в другом мире, никакого отношения не имеющего к обычному миру, где живут граждане их стран. Иначе поступки А. Македонского, хана Батыя, Наполеона Бонапарта, А.Гитлера, И.Сталина и многих, многих других деятелей, да и того же Обамы понять трудно.

ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЮ




Григорий!
Невозможно понять друг друга людям совершенно разным. Для меня нет более упоительного чтения, чем Книги, написанные моими предками. Ваши "ум и сердце" тексты эти не воспринимает. За семь лет работы в газете я получил множество писем, подобных последнему вашему письму. Упрекать людей в том, что привычки и догмы, впитанные с "молоком" совковой пропаганды, для них стали чем-то неколебимым – глупо.
Так было всегда, и 3 тысячи лет и сегодня мы наблюдаем одну ту же картину. Кому-то из наших предков мудрость Аристотеля или Сократа казалась неколебимой, а слово "Талмуд" вызывало нервное отторжение. Кто-то, со временем, был уверен, что достаточно читать и знать Моисея Мендельсона или Генриха Гейне, чтобы быть евреем. Кто-то и сегодня считает, что пример Пастернака, Мандельштама или Бродского достаточен, чтобы не обращать внимания на истоки, корни нашего народа.
Мне трудно представить исландца, презирающего саги своего народа, русского, полностью отрицающего творчество Пушкина, Гоголя или Чехова, англичанина, яростно бунтующего против авторитета Шекспира, поляка, для которого имена Шопена или Сенкевича – пустой звук. И так далее.
Нас же, евреев, 40 веков юдофобии научили этому сомнительному искусству: ненавидеть самих себя. То, порой, что мы гордимся нашими выкрестами, часто, вполне достойными и очень талантливыми людьми – всего лишь ширма иных, недобрых чувств к своему народу.
Пройдет время, и евреи ассимилянты или антисемиты будут козырять иными фигурами "передовиков производства". Но все это, смею вас заверить, проходящее.
Что останется? А вот что. Израиль построил стену, настоящую границу между евреями и арабами. Считается, что в результате террор пошел на спад, но считаю, что мера эта временная, от бессилия расправиться с врагом. Вот и читаю Книге Пророков: Йехэзкэль 10 – 11:"Именно потому, что сбивали с пути народ Мой, говоря : "Мир", - но нет мира; и он возводит ограду, а вот они обмазывают ее негодной обмазкой. Скажи, обмазывающим негодной обмазкой: падет она…".
Возможно, вашему сердцу приведенные строчки ничего не говорят, но это проблема вашего сердца, а не Книг нашего народа. Вы пишите, что народ наш "выжил не благодаря Талмуду, а вопреки".  Отважные  слова, в общем-то, ставящие точку в нашем споре.  Но стоит ли переоценивать их? Существенно, что вы все-таки пишите мне – значит, даже не сознавая этого, стараетесь понять, что такое быть евреем.
На прощание приведу одну лишь цитату из Вавилонского Талмуда (Таанит, ч.4): "… земля, на которой стоял Иерусалим, была распахана римлянами в знак того, что город уже не будет восстановлен никогда". Вчера, на подъезде к нашей столице, вспомнил и эти строчки, именно из Талмуда, а не из талантливейшего наследия Самуила Маршака или Леонида Пастернака.
Нужно ступать по земле Израиля, чтобы находить для себя поддержку в том, что было в древние времена создано специально для этого, для укрепления духа нашего и тела. В России, как я помню сам, было   достаточно гения Пушкина, Чехова или Льва Толстого.
Рискну посоветовать вам для начала обратиться к еврейским текстам, простейшим для восприятия, но в тоже время удивительно мудрым. Я имею в виду предания хасидов в книгах Эли Визеля, Мартина Бубера и Эзры Ховкина. Я начал свой путь к самому себе именно с этих книг. Заметьте, к самому себе, а не к Богу. До этого шага мне еще далеко, но это первый этап,  необходимейший перед главным выбором в жизни. Если и эти книги оставят вас равнодушным, то оставайтесь на прежних позициях, только с одним условием: не отказывайте инакомыслящим в праве думать не так, как думаете вы.  Это уже вопрос не мировоззрения, а обычной человеческой порядочности.
Извините за длинное послание и за то, что невольно мог обидеть вас. Всего наилучшего. Арк. 
 2001 г.

"БЫЛЬ О ГОЛЫХ КОРОЛЯХ" АНАТОЛИЯ ВИКТОРОВА


  Я не смог в Интернете найти сведения о судьбе автора этой книги. Старый телефон не отвечает. Осталась сама книга, давняя рецензия на замечательную работу Анатолия Викторова и память о нашей единственной встрече.

  Почти на каждой странице этой работы сталкивался с тем, что раньше  не знал, или не понимал в полном объеме. Каждой  страницей книга эта учила меня скромности, лечила от пресловутой завышенной оценки себя самого, учила науке точной и глубокой мысли.
 Причем, делала она это без фальшивой учености, вычурного слога, попыток дидактики. Книга Викторова написана прекрасным, ясным и прозрачным русским языком.
 Автор динамичен в ритмике изложения, а потому книга эта читается легко, как детектив. Собственно, она и написана в этом жанре, потому что сюжет книги, ее интрига заключены в поисках убийцы целого народа, целой страны.
 В коротком, но удивительно точном предисловии к « Были о голых королях» Дора Штурман пишет: « Книга, которую открыл любознательный читатель, представляет собой нечастый в нынешнем половодье книг подарок для пытливого ума и живой совести».
 Отлично сказано, потому что пытливым умом и живой совестью и написана эта книга, написана , кроме всего прочего, просто талантливым человеком.
 Слова «еврей», «Израиль» – встречаются в ней крайне редко. И все-таки книга эта написана о нас с вами. О том, почему мы здесь, почему таким трагическим и кровавым получился наш роман с Россией.
 Сколько передумал об этом, сколько написал сам, просто потому, что для нормального человека, с «живой совестью», отрыв от родины не может пройти безболезненно, но, прочитав книгу Викторова, еще раз убедился в полной невозможности сохранить в себе то, что лихорадочно и упрямо пытался сберечь на протяжении многих лет.
  «Голые короли» беспощадно разрушают удобные, уютные мифы, в тени которых мы прячемся порой, предпочитая удобную ложь горькой правде.
 « Государство под названием «СССР» в его окончательном виде проявило себя, как отлаженный механизм обратного социального отбора. Лучшие условия существования получали наименее способные», - пишет Викторов.
 Конечно, не бывает правила без исключения. На исключениях и держалась 75 лет Советская империя, но управляли несчастной державой продукты «обратного социального отбора».
 В 1923 году большевики набили пароход лучшими умами страны, и отправили всю эту элиту, как бы мы теперь сказали,  «подальше от греха». В стране, где кухарки готовились управлять государством, не нужны были умы высокие и личности незаурядные.
 «Обратный социальный отбор» - точнейшая формулировка, беспощадная, как диагноз болезни. Конечная цель любого социализма: и «красного» и «розового».
 В конце своей книги Викторов напишет: « И русские и евреи медленно сознают пагубность собственных политических пристрастий, проявившихся в недавнем прошлом.  Еще медленнее приходит понимание того, что любые социалистические тенденции, будь они даже умеренными и диктуемыми честными намерениями, ведут к нравственному упадку, а через него – к кризису труда…. Кризис социализма предопределен независимо от того, каков он – умеренный или экстремальный, приходит он к власти выборным путем или насильственным. В обоих случаях он обедняет производительные и моральные возможности общества, заводит его в тупик».
 В подобных выводах, на мой взгляд, и вся сила, злободневность этой книги, потому что, в конечном итоге, написана она  и о нас с вами, и о современном положении в Израиле.
 Повторюсь, книга эта написано о каждом, кто ее прочтет, и отвечает на многие, вечные наши вопросы.
 Автор наверняка обдумывал своих «Голых королей» многие годы, если не десятилетия. В лаборатории его мозга выводы, окончательные определения кристаллизовались до предельной чистоты вещества и точности формы. За внешней простотой текста скрывается долгая и кропотливая работа.
 В результате формулы, выведенные Викторовым, просто красивы, эстетически красивы. А это один из признаков нахождения истины. Вот послушайте: « Произошла любопытная эволюция. По Марксу, деньги – зло из-за абсолютной свободы их функционирования. В СССР роль денег, то есть регулирования товаропотоков, взяла на себя власть. В результате все дурное, что, по ее мнению, несли деньги, теперь несла власть».
 Вот «формула» современного состояния России: « Свободу предпринимательства эта категория людей воспринимает лишь как свободу насилия, а конкуренцию, как физическое истребление противника. Общество отброшено к отношениям в животной стае. Рынок стал ареной анархии. Масса людей, лишившихся тех немногих материальных благ, которые они все-таки имели в прошлом, и потерявших всякие моральные ориентиры, начала проявлять свои худшие, опасные качества, чего не допускала прежняя власть. Удел человека сегодня – стать хищником или его жертвой».
 А как точен анализ Викторова проблемы российских олигархов:
 « Россия не мусульманская страна, где власть богатых психологически узаконена и от которой народ получает причитающуюся ему долю. Эта маленькая, но существенная разница говорит о хищнических наклонностях российской финансово-промышленной элиты и если не об элементарной ее нецивилизованности, то об отсутствии простого патриотизма».
 Не знаю, где живет автор этой книги, гражданином какой страны он является? Мне неважно это. У подлинной боли за судьбы мира нет гражданства, «живую совесть» не упрекнешь в ангажированности. Меня и национальность автора не волновала в ходе прочтения книги. Судя по всему, он сам хотел этого. Сам хотел, насколько это возможно, остаться просто  ч е л о в е к о м, свидетелем своего века. Как ни странно, у Викторова это получилось. Отсюда, мне думается, вся его книга пронизана особым духом порядочности, интеллигентности, качествами давно забытыми в русской и русскоязычной публицистике.
 Убедительная «физика» текста Викторова потеряла бы всю свою доказательность без «лирики» отношения автора к рассматриваемой им проблеме. Викторов пишет: « Россия сегодня – страна униженных и оскорбленных в неизмеримо больших  масштабах, чем век назад. Понимание этого должно, наконец, пробудиться у людей, и тогда они почувствуют боль, которую чувствовать разучились. Пробуждение может быть просветленным, а может быть и страшным. Все зависит от того, что будет руководить этим процессом – ясность ума или новая ненависть с ее темной логикой, которую почему-то называют «загадкой русской души»…Выбор за нами. Может так случиться, что событий и поступков не будет вовсе. Тогда страна покроется пеплом забвения и умрет. Даже такой конец окажется оценкой происшедшего. Из праха появятся новые ростки жизни, и они будут совсем иными».
 Недавно разговаривал с одним, вполне успешным, предпринимателем из России. Вдобавок он еще и разыгрывал «еврейскую карту». Руководил каким-то очередным Центром возрождения иудаизма, что ли? Не помню. Не важно это. Так вот, этот, очень сытый господин всячески демонстрировал свое презрение к «философствованию». Он, получивший свою собственность и капиталы способом, не раз отмеченным Викторовым в его книге, да и не только этим автором, ничего не хотел знать о себе, о своей деятельности, о стране, где он зарабатывал свои деньги.
 Он, этот «новый русский» еврейской национальности вел себя точно также, как деятели номенклатуры большевистской империи.
 Вспомнил об этой встрече, когда читал книгу Викторова. Вспомнил о многом увиденном, услышанном, а теперь, после прочтения «Королей» глубже, яснее понятом.
 Сказанное вовсе не значит, что в рецензируемой книге нет недостатков. Они, упущения, ошибки, торопливые, на мой взгляд, суждения, просто должны были быть в этом необыкновенно живом тексте.
 Викторов пишет, например: « …число жертв войны с советской стороны в 10 раз превысило число жертв с немецкой стороны и достигло 30 млн. человек». Выходит, гитлеровская Германия в ходе Второй мировой войны, особенно на восточном фронте, потеряла всего лишь 3 млн. человек. Это не так. Советские источники указывают цифру в 9 миллионов потерь рейха, западные останавливаются на цифре в 7 с половиной миллионов человек. Сути дела это не меняет. Выводы Викторова о бесчеловечной сущности сталинского режима справедливы, но неточность в цифрах невольно делает уязвимой его позицию.
 Автор не злоупотребляет цитатами, сносками, обозначениями характера использованных документов. Это не тормозит повествование, не мешает невольными паузами чтению, но это же, порой, и подводит Викторова. Цифры – стихия скользкая, обоюдоострая. Оперировать ими приходится с чрезвычайной осторожностью.
 Мне показалось также, что работа такого высочайшего класса, как книга Викторова, не должна увлекаться характеристиками одной общественной формации за счет другой.   Викторов пишет: « В цивилизованных странах даже сегодня нет верного понимания сущности советского режима. Затруднения Запада в трезвом понимании природы тоталитаризма объясняются тем, что современное демократическое общество рационально по своим корням и образу мысли…. Так, советский строй оно долго называло «экспериментом», то есть подчеркивало свое уважение у нему».
 Здесь, как мне кажется, ошибается Викторов. Думаю, что все государственные образования в чем-то родственны и в обязательной мере иррациональны. Нынешняя «либеральная революция» на Западе только доказывает это, как, кстати, и  «экспериментальный» характер своей новой демократии. Кроме всего прочего, лицо Запада во многом сформировано социалистами, а суть любого социализма сам Викторов вскрыл с достаточной убедительностью и беспощадностью.

 Но, повторю это, многие противоречия в книге только стимулируют читательскую мысль, не дают шанса  равнодушию и скуке. Спорить и соглашаться с автором подобного труда – самое благодарное и полезное занятие. Только в таком споре и рождается истина.

АВРААМ БУРГ - ГРАЖДАНИН МИРА


 
 "Еврей, который не хочет быть евреем или обычный трус, ничтожество или антисемит". Лев Красильщиков.

 Не могу снова не вспомнить этого русскоязычного журналиста. Накачавшись водкой и пивом, бедняга стал доказывать, что никакой он не еврей, а гражданин мира. Я же, если честно, тоже был не совсем трезв, а потому сказал, что отказываю ему в еврействе и в мировом гражданстве, а считаю его обычным антисемитом. Тут этот русскоязычный разгневался и полез на меня с кулаками по традиции и правилам давно оставленной им родины.
 Ну, с этой категорией бывших сотрудников партийной печати в СССР, штатных и нештатных стукачей - все понятно. Но вот читаю: «Себя Авраам Бург определяет, как «гражданина мира, потом еврея и только потом израильтянина». Он считает, что существование в диаспоре – лучший выход для евреев. По словам Бурга, «израильтянин – это половинка еврея. Исраэлизм – это только тело, лишенное души. Мы уже мертвы. Нам об этом еще не сообщили, но мы уже умерли. В этой стране мне не с кем говорить».
 Ну, почему же не с кем? Шимон Перес, после того, как продул выборы 1996 года с досады выпалил: "Израиль проиграл евреям".
 Боюсь, что Бург прав: с таким, как он, разговаривать бесполезно. Оторопь берет от другого.  Какие, оказываются, замечательные люди командовали у нас «Сохнутом» и Кнессетом! Судя по всему, им было строго приказано высшим начальством историю не изучать. Что там властный иранский ублюдок. Израильская элита вдруг забыла о Холокосте и вновь захотела в галут. Им кажется, что счета в банках и улыбочки либералов- антисемитов – надежная защита от новых газовых камер.
 Им вдруг померещилось, что звание «граждан мира» - гарантирует им безопасное существование в любой точке нашей планеты. И это уже было, и это проходили евреи Германии, и не только, в прошлом веке. Почти все они были «гражданами мира», пока не стали пеплом на огородах в окрестностях Аушвица.
 Да, тяжелый это случай еврейская трусость и малодушие, неизбежно переходящая в ненависть к своему же народу. Вот где самый опасный пособник  нынешних кандидатов на «решение еврейского вопроса».
  Да и не нужны учебники истории. Сама наша действительность говорит о том, что для новых нацистов под зеленым знаменем все евреи на одно лицо. Не будут они разбираться, когда доберутся до нашего горла, кто доктор наук, а кто простой рабочий, кто приехал из Марокко, а  кто из Кишинева. Сколько не ори, что ты не еврей, а гражданин мира – прикончат без всяких сожалений.
 Омерзительны все эти «интеллектуальные игры», которыми занимается, увы, не один упомянутый Бург. Сам по себе интеллект, ученые знания и даже талант – далеко не исчерпывающие показатели правоты и человеческой состоятельности. В Израиле меня всегда удивляло странное отношение к местной элите, когда обычный предатель и враг своего же народа становился каким-то гуру, провидцем, «мозгом нации». Интеллект, повторю, никак не индульгенция от ошибок, глупости и преступлений.
 И это мир уже проходил. Навскидку могу вспомнить, что известный палач, командир батальона душегубок Отто Олендорф имел дипломы трех университетов и был доктором юриспунденции. Эрнст Биберштейн – не менее знаменитый деятель СС – служил протестантским пастырем и считался известным богословом. Перечень этих «интеллектуалом» мог бы занять не один десяток страниц. То же и с нами, евреями. Одним из первых «ученых» теоретиков юдофобии, благодаря которой стала возможна Катастрофа европейского еврейства, был внук раввина Карл Маркс. А сколько еще было этих коммунистов - социалистов. Их и сейчас великое множество, в том числе и в окрестностях Иерусалима.
 Один из неонацистских сайтов с радостью перепечатывает откровения Бурга: «Называя себя гражданином мира, он считает оккупацию Западного берега реки Иордан "аншлюсом" и предсказывает "взрыв, которому не будет конца". И, напоследок: "«Израильская» действительность непривлекательна, но люди не хотят это признать. Мы в тупике. Спросите ваших друзей, уверены ли они в том, что их дети останутся здесь жить. Максимум 50% скажут "да"».
 Бург ошибается.  «Элита», к которой он принадлежит, давно не нужна Израилю. Чем больше предателей-миротворцев покинет Еврейское государство, тем лучше. Покинет навсегда вместе со своими детьми, а не гадит тем, для кого эта земля единственный дом и крепость. Увы, друзья Бурга вовсе не торопятся последовать его примеру и совету. Наоборот – они все еще рвутся к власти или обладают этой властью. Именно в этом, а не в арабском терроре, настоящая проблема Израиля.
 Сила самокритики в еврейском  характере настолько велика, что она, эта самокритика, сплошь и рядом переходит в прямое сотрудничество с врагами потомков Иакова. Так было в галуте,  но и здесь, на Святой Земле, мы, окруженные бандами погромщиков, готовы начать все те же «интеллектуальные», губительные разборки: с одной стороны, с другой стороны, с третьей, с четвертой… Так и будем «разбираться», пока в очередной раз не поймем, что спасение от ненависти серийных убийц только в одном: в единстве и способности нанести удар первым, для чего и было создано государство евреев, а вся эта пошлая болтовня о «мировом гражданстве» - всего лишь трусливая и предательская поза больного малодушием интеллекта.

ПИРАМИДА ХЕОПСА ИЗ БЕТОНА


«1982 год. В канадском городе Торонто проходит конгресс египтологов, собравший всех специалистов в этой области знаний. Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича: в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон». Из СМИ
 Пишут, что и рецепт уже нашли того  бетона. Не потому ли не хотел отпускать фараон евреев из Древнего Египта, что именно им рецепт этот был известен в тонкостях, так как открыл способ замены тяжких блоков тоже Иосиф Давидович.  Ну, не он, так какой-то Абрамович, какая разница. Вечно, лезут они «наперед батьки в пекло» с техническим прогрессом!... Кстати, надо бы проверить характер камней в Стене Плача

СЛУГИ АЛЛАХА ЕГО РАБЫ





 Постоянно слышу, что иранские фанатики – шииты в погоне за властью над регионом подчинили себе террористов «Хамаса», раскололи территории, совершив еще один небольшой шажок к созданию нового Халифата. Это так, но за этим, не  приметным событием, маячит, прежде всего, сама философия власти в исламе и та смертельная для окружающих народов опасность, которая стоит за этой не такой уж древней философией.
 Дело в том, что даже в Средние века церковь и власть в христианской Европе существовали отдельно. Иногда храм набирал силу и пробовал подчинить себе светскую власть, но, как правило, эти попытки заканчивались ничем. Люди отдавали «Богу-богово, а кесарю-кесарево». Сам характер христианства, веры, вышедшей из иудаизма, не склонен был смешивать грех власти над телами людскими со святостью власти над душами людей.
 Другое дело ислам. Здесь, уже с середины восьмого века, власть и мечеть слились воедино. Процесс слияния шел постепенно, у нас нет времени останавливаться на его деталях, но, в конце концов, сила арабского халифата, просуществовавшего 500 лет, основывалась на полном единстве светской и церковной власти.
 Мусульманское государство было теократическим. Только халиф слышал пророка, а через пророка выполнял волю самого Аллаха. Халиф судил и повелевал именем Бога. Он всегда находился на самой вершине, как теперь говорят: «вертикали власти». Властитель, кем бы он не был, считался хранителем духовных ценностей ислама, а потому и в светских делах был полным авторитетом.
 Иудаизм обращен только к Богу. Дети Адама не могут и не имеют права брать на себя функции Всевышнего, иудаизм возлагает духовную работу на самого человека. Человек свободен в выборе своего пути к Богу. Нет, и не может быть насилия в случае его ухода от веры. Все не так в исламе. Слуга Аллаха родится рабом божьим, им он и должен умереть. Иначе – казнь, а в лучшем случае – изгнание. Ислам жив единством рядов, потому он так нетерпим к неверным в своей среде, так агрессивен и считает заблудшим каждого, чей путь к Всевышнему лежит не через мечеть.
 Впрочем, сам ислам – всего лишь удобная подпорка абсолютной власти. Сама же подобная власть способна воспользоваться любой, подходящей идеологией. Деспотия Сталина держалась на классовом бреде, нацизм Гитлера – на расовом. В любом случае, главное не метод, с помощью которого человек достигает величия и забирается на трон, а сам культ власти. Издревле, от времен Мухаммеда, ислам способствовал созданию подобного культа.
 Имамы убеждены, что путь к вере лежит через смирение и подчинение Вождю – наместнику Бога на земле. И только  такая власть способна создать могучее государство и привнести в мир подлинную веру. В исламе монотеизм обрел свое абсолютное звучание, доведенное до полного абсурда. Иудаизм не просто отрывал Бога от человека. Он поместил его в Космос, сделал тайной, постижение которой бесконечно. Ислам притянул Аллаха к человеку – вождю и пророку. Слово смертного, греховного существа стало словом Бога.
 Победа аятолл в Иране была прямым возвращением к подлинному, почти утраченному, смыслу ислама. Шах олицетворял собой светскую, современную власть. Хомейни будто вернул народ персидский во времена средневекового могущества и процветания. По крайней мере, вернул ему веру, что такое возможно.
 Светлое будущее коммунизма, тысячелетний рейх, вот теперь еще и новый халифат. И все эти «высокие материи» ради одного – абсолютной власти человека над толпой, над массами. Человек же, любой человек, наделенный верховной     властью, неизбежно теряет почву под ногами, впадает в безумие, будто сам Всевышний проклял род людской за тягу к гордыне.
 Тоталитарная власть, а власть теократическая другой быть не может, способна существовать только, как власть агрессивная, как власть Молоха, постоянно требующего крови. Война Ирана с Ираком была войной теократии с социализмом, пусть и арабским. Битва эта стоила чудовищных жертв, но не принесла победу ни одной из воющих сторон.
 К стыду своему Запад не понял тогда суть процессов в далеком регионе, недооценил опасность режима в Тегеране, а принял шумные пассы воинственного Саддама за подлинную опасность миру.
 Боюсь, что США выполнили грязную работу  за Тегеран, повесив Хусейна и разрушив крепкое прежде государство. Шииты, при поддержке Ирана, неизбежно захватят в Багдаде власть и местные арабы без особого сопротивления станут слугами соседнего халифа. Расовые предубеждения в исламе - ничто перед единством веры. Слуги Аллаха в Индонезии, в Судане, Косово или Йемене – принадлежат к одному народу.
 Истоки, так называемого, «арабского возрождения» нужно искать в ведомстве на площади Дзержинского. Естественно, государство атеистов не было склонно способствовать росту теократии. Оружие и деньги шли тем, кто клялся в верности социалистическим идеям. Социализм же хорош на словах, но плох на деле. Исламские страны становились независимыми, но продолжали плодить нищету, а, значит, зависть, мстительность и пустые надежды на «светлое будущее». Истоки «исламского возрождения» имеют более глубокие корни, уходящие в психологию народных масс, в инстинкты толпы.
 Грянула революция в Иране, с полным отказом от политического космополитизма, с обещаниями одним лишь слугам Аллаха новых, упоительных горизонтов. Шариат стал законом. Вождь – наместником Бога на Земле. Средневековые, религиозные традиции сковали население Ирана. И это понятно. Без подобных цепей не может существовать власть на Востоке.
 Расклад нынешнего противостоянии цивилизаций прост, как никогда. С одной стороны нищета и аскетизм, почитаемые благом, культ жертвенности и смерти, с другой богатство «общества потребления» при всех его недостатках, подчас вопиющих, культивирующее гедонизм и жизнь.
 Везде, по всему миру, мы наблюдаем одну и ту же картину. Например, между Западом, Израилем и Россией много неразрешенных вопросов, но при этом Кадыров в Чечне – это тот же Абу Мазен на территориях, а боевики, сражающиеся за  «освобождение Кавказа от Русии» - местный «Хамас». Тот же расклад мы видим в Пакистане, в Индонезии, на Филиппинах…. Дело не в террористах Бин Ладена, а в общих, разрушительных процессах, захвативших мир.
 Опасность «исламского возрождения»  существенней эпидемии большевизма и нацизма. Население мира растет за счет беднейших, обездоленных масс. Ислам больше всего подходит  невежеству, нищете, несчастью, готовому принять ад на земле в ожидании райских кущ.
 Человек греха вновь идет к власти над более чем миллиардом покорных рабов-фанатиков. Человек греха плодит и культивирует бедность, но тратит бюджет государства  на оружие массового уничтожения. Человек греха ради упоения одной лишь властью над людьми готов уничтожить мировую цивилизацию, вернуть остатки человечества в пещеры….
 Он принял эстафету от подобных ему неудачников - вождей коммунизма и фашизма. Он надеется на реванш. Но сама, сатанинская природа тоталитарной власти рано или поздно уничтожает саму себя. Человека греха губят его собственные грехи. За безумием властолюбия и гордыни неизбежно следует смерть. Новый передел  мира, задуманный фанатиками веры в Аллаха, обречен на поражение. Нынешняя "арабская весна" и "турецкое лето" - прямое тому доказательство.
 Вопрос только в том, каких жертв это будет стоить  человечеству? Сколько крови прольет род людской, пока не рухнет эта новая пирамида зла, чтобы похоронить под собой очередные иллюзии и мифы несчастного «мыслящего тростника».
                                                               2002 г.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..