среда, 15 июня 2022 г.

Американская разведка видит три возможных сценария развития военных действий на Украине

 

Американская разведка видит три возможных сценария развития военных действий на Украине

По состоянию на середину июня вторжение РФ на Украину подошло к ключевой точке, и дальнейшее ведение войны Россией может развиваться по трем сценариям. Об этом сообщает американский телеканал "Си-эн-эн" со ссылкой на аналитиков разведслужб США.

Разведка утверждает, что российская армия понесла потери в размере трети своих сухопутных войск, однако Кремль будет пытаться добиться новых успехов, не проводя всеобщую мобилизацию, которая считается для Путина "политически опасным шагом".

По информации американской разведки, сейчас возможны три варианта развития событий на российско-украинской войне.

  • Сценарий 1

Россия может продолжать пошагово добиваться незначительных успехов на Донбассе. Это означает постоянные локальные наступления и, возможно, медленное продвижение вперед из-за превосходства в численности артиллерии и личного состава.

Сценарий 2

Фронт может остановиться на тех же позициях и оставаться неподвижным месяцы, если не годы. Это приведет к огромным жертвам с обеих сторон, а для Запада значительно усилит угрозу нарастания кризиса из-за истощения мировой экономики.

  • Сценарий 3

Президент России Владимир Путин решит пересмотреть ближайшие задачи вторжения на Украину, объявить о "победе" и попытаться минимизировать военные действия. Этот сценарий считают маловероятным.

В связи с тем, что у Украины пока нет достаточных ресурсов для масштабного контрнаступления на Донбассе, инициатива в ведении боевых действий на этом фронте по-прежнему остается за Россией, и сценарий выбирается Кремлем. Тем не менее "российское продвижение на Украине не предрешено", как сказал один из высокопоставленных чиновников администрации Байдена.

"Си-эн-эн" приводит слова президента Украины Владимира Зеленского, который накануне в очередной раз призвал Запад ускорить темпы поставок оружия.

"Я уверен, что если Украина будет недостаточно вооружена, российские войска пойдут дальше. Мы показали им нашу силу. И важно, чтобы эту силу демонстрировали вместе с нами и наши западные партнеры", — заявил украинский лидер, добавив, что западная военная помощь "должна прийти как можно скорее", если союзники Украины хотят помешать территориальным амбициям Кремля.

СМИ: в Москве застрелился генерал СВР в отставке Лев Соцков

 

СМИ: в Москве застрелился генерал СВР в отставке Лев Соцков

время публикации:  | последнее обновление: 
блогверсия для печатифото

В среду, 15 июня, российские СМИ сообщили, что в Москве покончил с собой 90-летний генерал-майор службы внешней разведки в отставке Лев Соцков. Судя по публикуемой информации, он застрелился из наградного пистолета.

Тело Соцкова нашла его супруга в квартире дома по улице Новаторов. Рядом с погибшим обнаружен наградной пистолет ТТ и записка. В ней Соцков написал, что оружие является реликвией боев на реке Халхин-Гол, которое он получил, когда был представителем при спецслужбе Монголии.

Лев Соцков родился в 1932 году в Ленинграде, после учебы на факультете международных отношений МГИМО пошел в разведку, где прослужил более 40 лет. Он выпустил ряд документальных книг и сборников исторических документов. А за книгу "Операция Тарантелла", посвященную деятельности внешней разведки СССР с 1930 по 1945 год в Великобритании, стал лауреатом премии СВР в 2006-м.

В 2009 году Лев Соцков был составителем сборника рассекреченных документов "Секреты польской политики 1935-1945 годов". Эти документы были представлены во время в Варшаву визита Владимира Путина (на тот момент премьер-министра РФ).

В Европе взлетели цены на газ

 В Европе взлетели цены на газ


В Европе взлетели цены на газ

В Европе резко взлетели цены на газ.

Как свидетельствуют данные биржи ICE, стоимость фьючерсов выросла на больше 12% и превысила отметку в 1200 долларов за тысячу кубометров.

Цены на газ "поползли" вверх после заявления российской компании "Газпром" о приостановке газотурбинного двигателя, который нужен для прокачки газа по "Северному потоку". В связи с этим решением упадет объем поставляемого газа.
А.К. Шантаж Кремля. Сегодня вечером в ЕС решается судьба резкого увеличение поставок оружия в Украину. 

Пентагон: в войне в Украине наступает решающий момент

 AP Photo/Patrick Semansky

AP Photo/Patrick Semansky

Пентагон: в войне в Украине наступает решающий момент

УНИАН сообщает: Министр обороны США Ллойд Остин считает, что Запад должен увеличить помощь Украине. Об этом он заявил на заседании контактной группы по оборонной поддержке Украины (так называемый «Рамштайн-3») в Брюсселе.

Группа представителей стран, оказывающих поддержку Киеву, собралась, чтобы обсудить дальнейшую помощь в войне против России. Остин призвал партнеров увеличить усилия для помощи Украине. Он сказал: «Мы должны увеличить наши усилия, чтобы обеспечить возможность Украине защищать себя, своих граждан и свою территорию. Но не надо ошибаться: неспровоцированное и неоправданное вторжение России не только представляет опасность для Украины, это и угроза европейской безопасности». По мнению Остина, в войне наступает решающий момент, и помощь Запада Киеву крайне необходима.

На встречу прибыл министр обороны Украины Алексей Резников. Он озвучит потребности его страны в вооружениях, которые Запад может поставить.

«Детали», С.А. Фото: AP Photo/Patrick Semansky⊥

Еще один министр хочет покинуть правительство

 Еще один министр хочет покинуть правительство


Еще один министр хочет покинуть правительство

Еще один министр изъявил желание покинуть правительство.

Как сообщает политический обозреватель Яаков Бардуго, министр по делам диаспоры Нахман Шай сообщил премьер-министру Нафтали Беннету, что хочет покинуть правительство и быть назначенным на пост председателя "Сохнута". 

Пресса отмечает, что за желанием Нахмана Шая уйти может стоять понимание, что "корабль" правительства тонет, что побуждает министра подстраховаться

Тень Уотергейта над слушаниями по захвату Капитолия

 

Тень Уотергейта над слушаниями по захвату Капитолия

Специальный комитет по расследованию событий 6 января 2021 года начал работу в июле прошлого года, а в марте 2022 перешел к обобщению выводов в подготовке к этапу открытых слушаний (март 2022). Фото: bbc.com

В четверг вечером состоялись очередные слушания в комитете Конгресса, назначенном демократами для расследования обстоятельств захвата трампистами вашингтонского Капитолия 6 января прошлого года. 

Слушания начались в минувшем году, когда на них давали показания четыре защитника здания, явно симпатизировавших демократам, которые заправляют в следственном комитета Конгресса. По традиции в него должны были входить представители от обеих партий, но спикер Палаты представителей демократка Нэнси Пелоси отвергла республиканцев, назначенных их фракцией, и в комитете остались лишь демократы и двое перебежчиков-антитрампистов из лагеря оппозиции — Лиз Чейни и Адам Кинзингер. Первая, похоже, проиграет в ноябре перевыборы у себя в Висконсине, а второй избежит гнева своих избирателей, потому что заранее отказался баллотироваться на новый срок. 

В четверг Чейни играла роль сопредседателя слушаний, которые республиканский агитпроп уподобил показательным московским процессам 1937-1938 гг. Мне они напомнили скорее типичное заседание американского Большого жюри, на котором право слова имеет только обвинение, но не зашита.

Я провел треть жизни в судах и смотрел слушания с интересом, тем более что они были поставлены продюсером с Эй-би-си, которого специально наняли демократы, организовавшие этот политический театр. Далеко не все американцы любят такие зрелищные мероприятия так сильно, как я, и как наши СМИ. 

Мероприятие проходило в дорогом прайм-тайме. Его транслировали в прямом эфире главные телеканалы — Эй-би-си, Си-би-эс и Эн-би-си и все новостные кабельные, кроме «Фокс ньюс» (но слушания показывал ее братик «Фокс бизнес»).

В обычный день три главных телеканала смотрят примерно 20 миллионов американцев. В четверг, когда гиганты пожертвовали дорогой платной рекламой и потеряли кучу денег, их аудитория составила примерно 11 миллионов душ. Это тоже не капля в море, но немного для страны с населением в 330 миллионов душ. 

Консервативный сайт «Таунхолл» отметил эту победу добра и красоты заголовком «Никто не смотрит в прайм-тайме драматическое представление о 6 января».

Этот торжествующий вердикт игнорирует зрителей, которые смотрели церемонию по кабелю, как я, но в общем аудитория набралась неважная. «Таунхолл» также обрадовал правых результатами опроса, который показал в пятницу, что «42% избирателей хотели бы видеть Дональда Трампа перманентным лидером страны».

По большевикам прошло рыдание.

Слушания в Конгрессе ставили себе целью подготовить почву для привлечения Трампа к суду или хотя бы для дальнейшего его очернения в надежде предотвратить его выдвижение на выборах 2024 года. Они не случайно были назначены в преддверии знаковой даты: в эту пятницу будет отмечаться 50 лет с момента взлома штаб-квартиры Демпартии в вашингтонском жилом комплексе Уотергейт, с которого пошел одноименный скандал, закончившийся отставкой президента Ричарда Никсона. 

Поимка взломщиков, оказавшихся наймитами республиканцев, привела к слушаниям, состоявшимся летом 1973 года. Год спустя Никсон подал в отставку и так избежал неминуемого импичмента и смещения с должности. Годовщину комментировал Тунку Варадараджану из «Уолл-стоит джорнэл», заслуженный политолог Майкл Бэрон, считающий, что нынешние слушания, которые только начались, «существенно не изменят общественное настроение». Тогда как слушания 1973 года обрушили рейтинг Никсона с 68% в январе до 31% в августе. Начиная с мая, они имели всенародную аудиторию и транслировались каждый день всеми тремя главными телеканалами.

По словам политолога, Уотергейт ознаменовал перелом и наложил на американскую политическую жизнь и журналистику пагубный отпечаток, который дает о себе знать по сей день. Избрание Никсона ознаменовало окончание эпохи, которая продолжалась с 1940 года, когда США начали поставлять союзникам оружие, до середины 1960-х, когда память о войне стерлась из памяти, и поколение беби-бумеров стало определять культуру и политическую жизнь страны.

Ушедшая тогда эпоха, по словам Бэрона, отличалась тем, что «все были равны. Все мужчины подлежали воинской повинности. Царило культурное однообразие». Политолог признал, что это было не лучшее время для «невоцерковленных, неженатых или геев». «Американцы горячо верили в свои институции и исптывали большое доверие к своим лидерам… Журналисты и историки, похоже, считали, что их долг заключается в том, чтобы помогать общественности хорошо думать о своих президентах, и покрывали некоторые их дефекты».

Было немыслимо, что газета начнет сообщать о внебрачных связях президента, а когда Франклин Рузвельт находился в Белом доме, «пресса позволяла Секретной службе уничтожать негативы, если какой-нибудь фотограф снимал президента в инвалидном кресле».

Отход от такой практики наметился при Линдоне Джонсоне, который гордо демонстрировал прессе после операции незатянувшиеся шрамы, а с приходом Никсона всякой сдержанности пришел конец, и пресса относилась к нему с такой ненавистью, что трампофобия меня не сильно удивила (я имел доступ к американской прессе с 60-х, когда тайно получал ее от московского корреспондента «Ньюсвика» Джея Аксельбанка и открыто — на военной кафедре гуманитарных факультетов МГУ, зачем-то подписанной на «Ю. Эс. ньюс энд уорлд репорт»). На самом деле наша интеллигенция и соответственно пресса относились к республиканцам чудовищно как минимум с Барри Голдуотера.

Как вспоминает Бэрон, «в личности президента Никсона, в его карьере было нечто, внушавшее определенный страх и ненависть», которые трудно будет объяснить будущим историкам. Ведь Никсон упразднил воискую повинность, спустил на тормозах Вьетнамскую войну, построил мост к Китаю и основал Агентство по охране среды, за что либералы должны были бы испытывать к нему вечную благодарность.

Враждебность СМИ к республиканцам продолжается до сих пор и лишь усугубляется. Они не истолковывали сомнения в пользу ни одного президента-республиканца со времен Никсона, говорит ветеран политологии США. Это не значит, что сотрудники демократических администраций тоже не жалуются (и часто вполне искренне) на неприязнь прессы, но я десятилетиями вижу, что она щадит демов куда больше, чем консерваторов.

Уотергейт также нормализовал импичмент как способ борьбы с политическими противниками. Никсон был первым президентом, которому грозил импичмент со времен Эндрю Джексона (того импичнули в 1868 году). После Никсона импичнули Клинтона в 1998 г. и дважды — Трампа (в 2019 и 2021 гг.).

Джексона называли в его время худшим американским президентом, и мнение о нем с тех пор не изменилось. Но господствовавший при нем консенсус гласил, что импичмент есть экстремальная мера, которую лучше всего избегать. Времена изменились, и второй раз демократы импичнули Трампа за две недели до окончания его срока. Они ненавидели его столь страстно, что очевидная беспредметность этого жеста их не остановила. Если бы Сенат его сместил, Трамп не смог бы больше баллотироваться. Но Бэрон не знает, кому бы это больше сыграло на руку — демократам или республиканцам. Сам он, кстати, консерватор.

Уотергейт, по его словам, породил у американцев привычку относиться к своим лидерам крайне недоверчиво. Эйхзенхауэр (1956 г.), Линдон Джонсон (1964) и Никсон (1972) переизбирались на второй срок с огромным перевесом. После Уотергейта же лишь один президент был переизбран сокрушительным большинством голосов — Рейган. С тех пор ни один не был переизбран более чем 51% голосов. А четыре президента вылетели после первого срока, чего до этого не бывало с 1932 года.

Народ утратил веру в своих вождей, а пресса, по словам Бэрона, последние полвека ищет «следующий Уотергейт», который прославит и озолотит журналистов, как первый Уотергейт облагодетельствовал Боба Вудворда и Карла Бернстайна. 79-летний Вудворд продолжает почти каждый год выпускать бестселлеры, а хуже его сохранившийся и малопродуктивный Бернстайн не слезал с экрана в героическую эпоху Рашагейта, пытаясь возродить свою былую славу, и сейчас, конечно, глубокомысленно комментировал на Си-эн-эн комедию в Конгрессе, но я его не слушал, потому что он старый дурак.

Как сказал Бэрон корреспонденту «Уолл-стрит джорнэл», примером «уотергейтской фантазии» нашего времени является «байка о сговоре Трампа с Россией». «Они оперировали уотергейтскими аналогиями, разве нет? — говорит он о властителях наших дум и представляет себе их рассуждения: — «Мы раскроем вот эту маленькую деталь, а потом разговорим свидетеля, и они начнут смотреть на вещи по-новому, а потом будут слушания в Конгрессе, которые его разоблачит, и этот репортаж выйдет в «Вашингтон пост» или еще где-нибудь, и нас будут почитать как людей, которые скинули президента». «На самом деле, — продолжает политолог, — это была пустышка. Это была чистая выдумка. Это было изобретение штаба Хиллари Клинтон».

Слушания по 6 января были прекрасно поставлены, но лживы. Выступавшие называли беспорядки 6 января deadly, то есть «кровавыми», «смертоносными», хотя погибла всего лишь миниатюрная безоружная трампистка Эшли Бэббит, которую почти в упор застрелил лейтенант полиции Капитолия Майкл Берд, в прошлом прославившийся тем, что забыл в сортире свой заряженный табельный «Глок».

На слушаниях ни разу не прозвучало имя погибшей Бэббит и не были упомянуты действительно кровавые погромы, прокатившиеся позапрошлым летом по 570 городам Америки после смерти уголовника Джорджа Флойда и унесшие десятки жизней. Устроители показали клип, в котором Трамп призывает свою паству идти на Капитолий, но выпустили его призыв вести себя «мирно» и «патриотично». Это уже подлог.

Впереди — новые слушания на ту же тему. 

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..