среда, 17 октября 2018 г.

ОЧЕРЕДНАЯ ГНУСНОСТЬ ТВ КРЕМЛЯ

                                      Алексей Яковлевич КАПЛЕР

Думал-гадал, как 3 московских еврея - сценариста выберутся из опасной ловушки, сооружая сериал про личную жизнь дочери Сталина - Светланы. Дело в том, что первым и любимым (по сценарию) мужчиной в её жизни был еврей - Алексей Каплер, а вторым, теперь уже мужем, опять еврей - Григорий Морозов. Выбрались - подло, гнусно, согласно юдофобским прописям. Еврея Каплера, благородного, талантливого, искренне любящего, переделали в Алексея Каплина. О еврействе знаменитого сценариста, лауреата сталинской премии - молчок. Мало того, актер, Каплера играющий, обладает прекрасной, чисто русской внешностью. Зато мерзкий, подлый стукач (по сценарию) Морозов - еврей характерный (упомянуто, что воевал на "ташкентском фронте"). Причем, о том, что он еврей, сказано неоднократно самим бдительным, любящим папой - т. Сталиным. Предупреждал он дочь, говорил, что знать-видеть этого еврея не хочет. Не послушалась, связала жизнь с нелюбимым иудеем, чтобы в финале второй серии вновь оказаться в объятиях любимого, "русского" - Каплина. Все вранье, если верить книге самой Светланы Алилуевой и др. документам и фактам.

Не первый год главный, кремлевский канал усердно и настойчиво занимается антисемитской пропагандой. Особо мерзко, что к хору тамошних лжецов и негодяев можно смело причислить упомянутых евреев - авторов сценария.

Пятидесятилетние не понимают, что будет дальше

Психолог Марьяна Безруких: Пятидесятилетние не понимают, что будет дальше

РЕДАКЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ
Психолог, директор Института возрастной физиологии Российской академии образования — о том, как справиться с чувством неопределенности на фоне пенсионной реформы
21 ИЮЛЬ 2018 11:47
ЗАБРАТЬ СЕБЕ
Фото: facebook/Марьяна Безруких
Насколько сегодня уместно рассуждать о старости? Последнее время часто говорят о «третьей» молодости и о том, что в 40–50 жизнь только начинается?
Вспомните своих бабушек. Моя в 60 была седой, носила платья определенного покроя, но что еще важнее — она сама себя не считала молодой. Что мы видим сегодня? Социокультурные границы возраста действительно сдвинулись. Современные люди в 50 лет могут прекрасно выглядеть, успешно работать, иметь личную жизнь, и старыми их назвать никак нельзя.
Как нейрофизиолог могу вам сказать, что сегодня существует множество исследований, которые говорят о том, что мозг не стареет, если он постоянно решает нестандартные и трудные задачи. Поэтому педагогам, ученым, людям творческих профессий в этом плане повезло: они каждый день узнают что-то новое. Теперь вы понимаете, почему так много педагогов на пенсии работает: решать новые трудные задачи — это их стиль жизни.
Тогда, возможно, пенсии вообще не нужны?
В некоторых странах пенсий действительно нет или почти нет. Например, в Китае выплаты по старости положены не всем, потому что там принято заботиться о своих родителях. И это часть культуры народа. Однако в Китае это историческая традиция, которая складывалась веками. Китайцы с детства знают, что на старость надо откладывать, а молодые понимают, что им предстоит заботиться о старшем поколении. В России такие резкие движения — я говорю о пенсионной реформе — порождают стресс, связанный с неопределенностью. Причем не только у людей, которые собирались выходить на пенсию.
Вообще стресс, связанный с неопределенностью, — это черта нашего времени. Мы можем сколько угодно говорить о минусах плановой экономики, принудительном распределении после вуза, но раньше человек знал, что с ним будет через 5, 10 и больше лет. Что есть у современных 50-летних? Только непонимание того, что будет дальше. Они не знают, когда выйдут на пенсию и какая это будет пенсия. Изменения сегодня нельзя спрогнозировать: вспомните о заморозке пенсионных отчислений. А сейчас еще и увеличение пенсионного возраста. Чем страшна неопределенность? Это стресс, который сказывается на физическом и психологическом здоровье людей. Не знаю, задумываются ли об этом инициаторы реформы.
Молодые люди выбирают профессию, а им все вокруг говорят, что уже через 10 лет этой профессии не будет
Страх неопределенности — это единственная причина, почему старшее поколение воспринимает пенсионную реформу так болезненно?
Многие из тех, кого мы называем «бабушками на лавочке», всю жизнь прожили с мыслью о том, что государство будет о них заботиться. Оно должно отвечать за их здоровье, за то, что они весят под 100 кг, за их нерациональное питание. Они не занимались собой и не чувствовали ответственность за собственную жизнь. У многих современных молодых людей установка другая. Им с детства говорят, что они отвечают сами за себя. Что сейчас произошло с условными пятидесятилетними? Их, как котят, выкинули в воду и сказали: «Плывите и как-нибудь выплывете». Тот факт, что условия выхода на пенсию изменились, только усиливает стресс.
Как определить время, когда действительно пора уходить на пенсию? Зависит ли этот момент от возраста?
Биологический возраст часто не совпадает с цифрами в паспорте. Это во многом связано с тем, что люди в России трудятся очень много. А в некоторых сферах есть еще и негативное влияние среды — взять, например, тяжелую промышленность. Женщины в России часто работают наравне с мужчинами или даже больше: я знаю многих педагогов, которые мечтали уйти на пенсию в 55 и подрабатывать. Их психологического ресурса не хватает для того, чтобы продолжать работать на износ в 60. Так что время выхода на пенсию не учитывает ни психологическое состояние человека, ни его физиологический ресурс.
Я не случайно сказала, что стресс в связи с неопределенностью — это черта нашего времени. Современные молодые люди испытывают его постоянно. Они выбирают профессию, а им все вокруг говорят, что уже через 10 лет этой профессии не будет. Раньше достаточно было повышать свою квалификацию и узнавать новое в рамках своей области, а сегодня иногда приходится погружаться в совсем новые сферы и начинать все с нуля.
Один из самых популярных видов стресса сегодня — это стресс ограниченного времени, когда «дедлайны горят» и надо успеть сделать очень многое за очень короткое время
Что нужно делать, чтобы при такой неопределенности чувствовать себя уверенно?
Очень часто люди просто не связывают ухудшение своего состояния со стрессом. В первую очередь, его необходимо распознать. Нас учат с самого детства не замечать стресс. Когда ребенок болеет, чаще всего это связано с тем, что он перегружен, у него нет свободного времени. Человек учится загонять себя с самого детства, а взрослые эту модель дублируют, только стрессов у них больше. Кстати, один из самых популярных сегодня — это стресс ограниченного времени, когда «дедлайны горят» и надо успеть сделать очень многое за очень короткое время.
Второе — стрессы надо анализировать и разбираться, откуда они у вас появились. И третье — научиться переключаться. Этот навык нужно тренировать на протяжении многих лет жизни. Многие люди ходят на танцы, занимаются скандинавской ходьбой или йогой, что в зрелом возрасте, кстати, замечательная идея. А вот бег, пробежки, кардиотренировки лучше отложить. Про кардиотренировки скажу отдельно: чтобы от них был толк, необходимо повышать нагрузку, а с возрастом этого делать не стоит. Психологическая привычка переключаться требует систематических тренировок. И нужно общение, желательно с людьми разных возрастов.
Как сделать так, чтобы ощущение старости пришло как можно позже?
Наш мозг — а значит, и мы — стареет, если у нас не будут образовываться новые нейронные связи. Образуются они только при условии, что мы разрушаем самые разные стереотипы: двигательные, эмоциональные, интеллектуальные. Другими словами, нужно решать множество новых и нестандартных задач. Это важно, с одной стороны, для того, чтобы научиться снимать стресс, а с другой — получать новые знания и навыки, чтобы не остаться без работы. Мне за 60, и я совсем недавно освоила Macbook, чтобы вести семинары для сотрудников и студентов. Хотя моей работе ничего не угрожает, но уметь адаптироваться к современным условиям действительно важно.
Когда мы говорим о развитии, надо иметь в виду не только работу. Необходимо заниматься творчеством или спортом, найти хобби и не уменьшать свой круг общения. О людях в зрелом возрасте существует очень много мифов, как будто жизнь заканчивается. Я два года назад начала танцевать аргентинское танго и занимаюсь саморазвитием. Таким образом я даю себе постоянный импульс для развития мозга. А развитие мозга — это то, что отдалит вашу встречу с дедушкой Альцгеймером и поможет справиться с самыми разными видами стресса.
Беседовала Василиса Бабицкая

Через тюрьмы к звездам

Через тюрьмы к звездам

17.10.2018

Ему было 18 лет, когда он впервые попытался сбежать из послевоенной Москвы в Израиль. Арестовали, дали 10 лет лагерей, из которых он вышел ещё большим сионистом. В итоге Мнасе Маргулис курировал весь московский самиздат и, рискуя свободой, переправлял-таки евреев в Израиль. В начале 70-х он перебрался наконец и сам.

Родился Мнасе Маргулис в 1930 году в Москве, и все вокруг звали его Мишей. Отец был обувщиком и зарабатывал на благополучие семьи как мог. У Миши была настоящая еврейская мама – с большим сердцем, кулинарными талантами и способностью сводить концы с концами. Она умерла в 1952 году, через год после ареста Миши, а во время войны потеряла старшего сына. Миша хорошо учился в школе, был членом ВЛКСМ и пионервожатым. Послевоенная жизнь не баловала, но давала надежду. От благостных мыслей о будущем отвлекал подвыпивший сосед, оравший на кухне в их коммуналке: «Жиды, мало вас передушили во время войны!»
Но у Миши были друзья и еврейский театр на Малой Бронной. Первый раз он попал туда весной 1945 года. Занавес, расписанный картинами из жизни местечек, распахнулся, и жизнь на сцене поглотила его – шёл спектакль «Цвей кунелемл». Он помнил, что между вторым и третьим актами в тот вечер на сцену вышел невысокого роста человек и произнес: «Брудер ун швестер! Унзере Ройте Армей хот бефрайт ди штодт Кенигсберг!» («Братья и сестры! Наша Красная армия освободила город Кенигсберг!») Это был Соломон Михоэлс.
В последних классах школы у него появился друг Рома Брахтман. Он занимался боксом и катался на коньках, а Миша помогал ему по русскому, но сблизило их единство взглядов на извечный еврейский вопрос. Роман впервые показал ему Еврейскую энциклопедию, 16 томов которой перешли к нему по наследству от деда и были бережно хранимы. Появился ещё один друг со схожими интересами, Виля. Говорили о происхождении Маркса, знакомились с биографией Спинозы и Мендельсона, зачитывались Шолом-Алейхемом и остальными еврейскими авторами – в общем, гордились соплеменниками.
В мае 1948 года газеты сообщили о создании Государства Израиль – для многих переживших Вторую мировую войну евреев тогда осуществилась самая выстраданная мечта. Советская пресса изначально печатала благостные комментарии к событиям, а в далёкой Палестине небольшая армия еврейских солдат держала арабский натиск, переходя в наступление. Зазвучали первые имена Израиля – Хаим Вейцман, Бен-Гурион, Моше Шарет, Голда Меир и другие. Ребята неотрывно следили за событиями и задавались вопросами: кем они, русские евреи, приходятся тем людям в Палестине? Как могут им помочь? Что нужно сделать?
Жизнь тем временем текла своим чередом. Мальчишки хорошо закончили школу, пошли учиться дальше. Миша поступил на кафедру международного права в МГУ, но с огромным трудом. Получившего высшие баллы по русской литературе, истории и иностранному, его завалил на географии лично декан Кожевников, которого он в своих воспоминаниях называл «отчаянным юдофобом». Полгода Миша добивался зачисления через Министерство высшего образования – получилось. Борьба с космополитизмом, обнаруженная на факультете, его неприятно изумила: «Почти все евреи, профессора факультета, обвинялись в этом “грехе”: Гурвич, Тайнин, Флейшиц, Левин, – писал он. – Я оказался в мире мелочных доносов стукачей, злобы и брюзжания старичков-сталинистов на студентов-юнцов». Из лекций интересно было на римском и международном праве и латинском языке. Остальные предметы были пережёвыванием коммунистических догматов, не терпящих возражений и кормящих скуку. Шёл 1949 год, уже убили Михоэлса, сворачивали ЕАК, арестовывали писателей-евреев, фамилии безродных космополитов полоскали в прессе. Студент международного права воспринимал всё это как погром, только кровь лилась не по улице, а где-то за стенами и заборами.
Решение ехать в Эрец-Исраэль, чтобы помогать евреям строить своё государство, укрепилось само. Сначала думали ехать втроём, но отец Вили, сотрудник МГБ, насторожился и движения сына ограничил – в июне 1949 года Роман и Миша отправились в путь вдвоём. Собирались ехать через Батум, письма для родителей оставили у Вили – он должен был передать их, если дело у ребят сладится. И пока они, перебираясь из Сочи в Батум, убеждались в невозможности бегства, Вилю несколько раз допрашивали в КГБ. Он не выдал планов друзей, однако по возвращении к ним приставили сексота. Некого Головчинера, который задушевно общался с ребятами почти год и «стучал» в КГБ. В конце мая следующего года арестовали Рому. Мишу взяли в июле на армейских сборах в Калинине. За Вилей пришли 31 октября. Каждый получил по 10 лет ИТЛ, но в 1955 году они были освобождены.
На Лубянке Мишу Маргулиса определили в камеру № 53, где за десять месяцев следствия перед его глазами прошли 37 человек, 20 из которых были евреями. Израиль Ганапольский, Зурабов-Швейцер, Астров, оказавшийся в итоге стукачом, – до тюрьмы они были действительными противниками режима. В отличие от Иосифа Хавина, начальника финансового отдела Министерства авиационной промышленности, который совершенно не понимал, как и почему попал сюда. Сокамерники сначала определили его как «кролика» – обречённого, слабого человека, который вскоре начнет сотрудничать со следствием. Хавин прошёл «конвейерные допросы», одиночный карцер и каменный мешок, похудел до 50 килограммов, но всё равно шипел: «Ничего не подпишу».
Или, например, сокамерник по фамилии Лис-Барон – хотел уехать в Израиль, но никогда ни с кем этим желанием не делился, просто преподавал английский язык. Измученный несколькими месяцами «конвейера», на одном из перекрёстных допросов он сказал следователям: «Даже если я бы хотел уехать, что с того? Зачем я вам здесь нужен? Вы что, без меня не сумеете выполнить пятилетку в четыре года и построить Волго-Донской канал?!» Следователей развеселил его монолог, рассказывал он сокамерникам. Лис-Барона перестали мучить и отправили на стройку значительно северней Волго-Донского канала. Или вот ещё – преподаватель французского, обвинённый в еврейском национализме. Он знал четыре европейских языка, но был из семьи ассимилированных евреев, потому не владел ни идишем, ни ивритом. Разные люди были, но процентное соотношение евреев к неевреям убеждало Маргулиса в существовании государственного антисемитизма и все твёрже настраивало против людей, которые его отрицают.
Осознав бессмысленность юридической науки в СССР, в 1956 году Миша стал студентом отделения искусств исторического факультета МГУ. Желание уехать в Израиль не исчезло, и способы искать он не перестал. Летом 1957 года он попытался сбежать через Польшу – там евреям разрешали репатриацию. Миша фиктивно женился на польской еврейке, но разрешения на выезд все равно не получил. Из университета его тем временем отчислили за неявку на экзамены. Отец устроил его учеником фотографа Григория Наумовича Генкина в лучшую фотостудию Москвы. Много позже он всё-таки закончил МГУ, журфак.
В 1958 году Маргулис был на концерте Нехамы Лифшайце. В зале собрались в числе прочих и бывшие сидельцы, и жёны расстрелянных с детьми или родителями. Удивительным переливчатым голосом, обволакивая идишкайтом зал, Нехама пела «Ди кранке шнайдерл» и «Катерина-молодица». На концерте он познакомился с Ревеккой Боярской, музыка которой для песни «Колыбельная» стала своеобразным Реквиемом для тысяч евреев, уничтоженных в Киеве. Боярская после познакомила его с Овсеем Любомирским – тот научил Мишу ивритскому алфавиту и помог прочитать первый раздел Торы. Любомирский привёл Мишу к Эзру Моргулису – фамилии у них расходились в одну букву.
Для русских соседей Эзра был Сергеем Сергеевичем, а для посвящённых евреев – организатором первого в Москве кружка еврейской молодежи и интеллигенции. На полках в его шкафу стояли книги еврейских писателей, на столе лежали вырезки газетных материалов об Израиле. Он говорил, что не боится КГБ и – в случае нужды – понесёт перед государством ответ самостоятельно. Хотя Эзра считал свою деятельность просветительской. В лагерях он отмотал два срока – в общей сложности 17 лет – и никаких иллюзий насчёт правосудия в СССР не имел. После второго срока стал убеждённым сионистом, написал двухтомный труд «Обзор жизни еврейских общин» и монографию «Государство Израиль», которая теперь хранится в библиотеке Центра исследований и документации восточно-европейского еврейства в Иерусалимском университете.
В кружке Эзры состояли Соломон Дольник и Майрим Бергман, переводчик романа Леона Уриса «Экзодус», то есть «Исход», на русский язык. Машинописные страницы истории о возвращении в Израиль разошлись огромным самодельным тиражом по всему Советскому Союзу. Шофёром кружка был человек по имени Михаил Ревзин – старый колымский сиделец, которого приговорили к расстрелу за попытку перехода на американскую территорию Западного Берлина в конце войны, а в 1947-м заменили расстрел 25 годами социалистической стройки. Сам Маргулис тоже переводил и издавал: репортаж о разгроме египетской армии и авиации во время Шестидневной войны, опубликованный в газете «Санди Таймс», фотоэкземпляры «Истории еврейского народа», двухтомника Семёна Дубнова. В конце 60-х годов Дольник передал ему первый экземпляр карты городов Израиля, и Маргулис был долгое время основным её распространителем. За отказ от советского гражданства власти брали своеобразный налог – 800 рублей на одного отъезжающего. Потому в мае 1970 года был создан нелегальный фонд поддержки уезжающих евреев, которым Маргулис руководил совместно с сионистом-лагерником Михаилом Гурвичем.
Ещё в 1965 году Маргулис снова засобирался в Израиль. На сей раз ничто не должно было помешать, но последние годы перед выездом все равно прошли нервно. В возрасте 66 лет арестовали Дольника, он не справился с собой и стал сотрудничать со следствием. Но на Маргулиса ничего толком накопать все равно не смогли – второго ареста ему удалось избежать. Последний напряженный случай произошел за полгода до отъезда. Он захотел передать часть накопленного архива киевским еврейским активистам. Уже забрал чемодан на одной из «архивных квартир», спустился вниз, но тут что-то остановило. Оставил чемодан в подъезде, вышел – а там серая «Волга» с двумя пассажирами, «читающими» газету. В общем, вернулся и чемодан вернул. Выйдя налегке, доехал до дома с сопровождением все той же «Волги». Но обошлось. Поблагодарил Маргулис свой лагерный опыт, приучивший к осторожности, и стал собираться в Израиль дальше. Он репатриировался в 1971 году.

Путинское "поколение Z" полюбило Запад, но не демократию

Путинское "поколение Z" полюбило Запад, но не демократию

17.10.2018 | Общество
Что из себя представляет российское поколение Z? Ответ на этот вопрос дал социолог Левады-центра Денис Волков на своей лекции. США и Западу доверяют 60%. Протестные настроения среди них остаются даже более низкими, чем у старших групп. Навальному доверяет 5% молодёжи, сторонников Путина - 7%. Это поколение низко оценивает свои шансы изменить страну в том числе из-за своей малочисленности. Исследования не подтверждают миф о желании студентов идти в чиновники - большинство хотят быть фрилансерами и бизнесменами. Среди ориентиров для страны большинство называют Германию, где есть сильное социальное государство.

Стоит ли связывать с молодежью надежды на преобразования в нашей стране? Ответ на этот вопрос дают результаты социологических опросов и фокус-групп среди россиян 18-24 лет. Анализ этих данных 16 октября представил в ходе лекции в Москве руководитель отдела прикладных социологических исследований Левада-центра Денис Волков. Друг Блога Толкователя Борис Цейтлин записал основные тезисы выступления Волкова.
 
"Одним из самых ярких изменений является возрастающая симпатия молодых к США и к Западу в целом - до 60%. Эта тенденция резко расходится с общим для страны трендом, который задают пожилые люди в политическом руководстве и их избиратели. Причем, антагонизм отцов и детей начал расти с конца 2014-го года, то есть, как раз на пике автаркической риторики, а затем снова резко усилился в 2017 году. Участники фокус-групп говорили о западном обществе как о более современном, технологически развитом, и вовсе не спешили гордиться родными тысячелетними скрепами. Недавнее снижение рейтинга Путина также оказалось наиболее драматичным среди "путинского поколения" (т.е. молодёжи до 24 лет) - до 38% против 55% у пожилых. Среди возможных причин - солидарность детей и родителей в неприятии пенсионной реформы.
 
Ещё более драматичны изменения в медиапотреблении. Три четверти россиян 18-24 лет заходят в Интернет по несколько раз в день, что на 40% больше, чем в целом по стране. Наибольшей популярностью пользуется соцсеть ВКонтакте: там бывают 80% (в 2 раза больше, чем по всем возрастным группам). На второе место за последние три года вырвался Instagram, где сидит половина всей молодежи (по стране - 18%). С небольшим отрывом третье место досталось Youtube (по стране - 23%).
 
Если говорить об Интернете как об источнике новостей, то именно в этом поколении впервые в истории страны сеть обогнала телевизор (этот тренд скоро коснётся и поколения 25-39 лет, среди которых телевизор пока что предпочитают 59%). "Первый канал" молодым заменила страница Яндекс.Новости. Вторым среди всех источников новостей молодые называют шоу Урганта (30%). Медленно, но верно набирает популярность среди молодежи ютьюб-канал Юрия Дудя (8%). Стоит отметить, что авторитетом его назвали столько же, сколько Дмитрия Киселёва - 7%. Но их обоих по-прежнему опережают шоумены Андрей Малахов и Владимир Соловьёв (по 15%).


Тем не менее, на политическое поведение молодых россиян интернет не повлиял. Протестные настроения среди них остаются даже более низкими, чем у старших групп. Смысл участвовать в выборах они также находят гораздо реже старших сограждан - президента выбирали около 40% молодых, что в два раза меньше участия группы 65+. Вряд ли это настолько уж связано с недопуском на выборы Навального, о доверии к которому заявляют всего лишь 5% молодежи. Скорее сказываются общее отсутствие интереса к политике и на удивление позитивная оценка своих перспектив. Около 60% молодых с оптимизмом смотрят в будущее, и лишь 35% - с беспокойством. Отчасти это объясняется поддержкой родителей, что особенно актуально для детей из более или менее обеспеченных семей, в которых родители опекают детей.
 
Хотя, в вопросе оценок будущего всей страны настроения молодых несколько менее радостны - мнения разделились поровну. В итоге, о желании перемен заявили не больше половины. Их так же, как и всех, волнует прежде всего уровень жизни и экономическое неравенство. Логично, что среди ориентиров для страны большинство называют Германию, где есть сильное социальное государство. Однако тот факт, что на втором месте оказался Китай, свидетельствует о готовности молодежи поддержать авторитарные методы. Кроме того, это поколение отличается более широким запросом на борьбу с коррупцией, экономическое развитие и создание рабочих мест. Судя по всему, это связано с их опасениями не найти возможность для самореализации. Волков указал, что исследования не подтверждают миф о желании студентов идти в чиновники. Большинство хотят быть фрилансерами и бизнесменами. Вместе с тем, они оценивают условия для развития бизнеса в стране как крайне низкие.
 
Однако, "путинское поколение" пока что склонно скорее встроиться в систему, чем пытаться ее изменить. Волков привел данные опросов на митингах, согласно которым преобладание на них "школоты" и студентов является медиафейком. Более того, они по-прежнему склонны заимствовать политические установки у родителей и официальной пропаганды. Например, в таком вопросе, как блокировка Телеграма, большинство молодых высказывают одобрение действиям властей. Как отмечает социолог, у них нет четких и содержательных ответов об идеальном устройстве государства. Основными причинами он считает отсутствие самостоятельности и низкий уровень образования, причем даже у студентов ведущих столичных вузов. В результате, регулярно обсуждают политику с друзьями и коллегами лишь 14%. В этом плане российское "поколение Z" складывается в соответствие с мировыми трендами.
 
Но ситуацию в России усугубляют деградация политической сферы и особенности исторической политики государства. Так, от 30 до 50% наших юных сограждан затрудняются дать оценку даже таким историческим событиям, как сталинские репрессии и Перестройка. А среди заявивших о приверженности к либеральным ценностям половина оказались сторонниками ЛДПР. Сторонниками Путина назывались 7%. Подавляющее большинство - 74% - честно называли себя аполитичными.


Вероятно, это поколение низко оценивает свои шансы изменить страну в том числе из-за своей малочисленности - россиян 18-24 лет сегодня около 7% от всего населения, то есть 10-12 млн. человек. При этом, вопреки стереотипу, они менее нацелены на эмиграцию, чем их сограждане старшего возраста или даже сверстники из Украины и Восточной Европы. Стоит отметить, что владеющих иностранными языками среди них лишь около трети, что ненамного больше россиян среднего возраста.
 
В этих условиях остается открытым вопрос о том, как в дальнейшем будут формироваться их политические взгляды. По мнению лектора, решающим фактором станут вовсе не декларируемые ценности, а те экономические условия, в которых завершится процесс социализации 20-летних. Особенно он отметил уход государства из социальной сферы и вызванную этим необходимость полагаться на себя и близких. Возможно, скажутся и изменения в медиапотреблении, но на сегодня нет ясности в этом вопросе. При отсутствии ярких лидеров мнений и политического просвещения в целом, "поколение интернета" может перенять (пост)советскую модель политического поведения, которую Ю.А.Левада описывал как стремление приспособиться к любой власти и скрывать недоверие за показной лояльностью, а не бороться за жизненное пространство.
 ТОЛКОВАТЕЛЬ

ИЗРАИЛЬ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ О РИСКАХ СВЯЗЕЙ С КИТАЕМ



На будущей неделе состоится визит вице-президента Ван Цишаня КНР в Израиль.  Ван Цишань примет участие в “инновационной конференции” 24-25 октября. Он станет самым высокопоставленным китайским официальным лицом, которое посетило Еврейское Государство за последнее десятилетие.  Цишань также примет участие в открытии Центра Инноваций Шимона Переса 25 октября.  Вместе с Цишанем в Израиль прибудет представительная делегация китайских бизнесменов, в том числе - Джек Ма, основатель и владелец легендарной торговой площадки Alibaba.  Накануне визита журнал Economist опубликовал материал об опасности излишне теплых связей с азиатским гигантом.  За первые шесть месяцев 2018 года израильский экспорт в Китай резко возрос - на 62% - с 2,14 миллиардов долларов до 3,17 миллиардов. Импорт из Китая увеличился на 10% - с 4,45 миллиардов до 4,9 миллиардов.  Журнал сообщает, что один из израильских министров заявил, что “потрясен” тем, что процесс укрепления израильско-китайских связей не обсуждается в Совете Национальной Безопасности.  Израильтяне обеспокоены тем, что Китай, осуществляющий на территории страны огромные инфраструктурные проекты, может использовать свое положение для сбора разведывательной информации и наблюдения за стратегическими объектами.  Эфраим Халеви, бывший глава Моссада говорит: “Израиль, конечно же, должен заниматься бизнесом с Китаем, но мы должны быть уверены в том, что Китай не получит ключевую техническую информацию, и ему не будут проданы ключевые экономические активы”.  Источник Переслал: Golani Israeli

Источник: http://newrezume.org/news/2018-10-16-30739?utm_source=email?utm_source=copypast

ОПЯТЬ МИР С ХАМАС?

Достигнуто соглашение о прекращении огня в Газе 17.10 13:01   MIGnews.com

Достигнуто соглашение о прекращении огня в Газе

Корреспондент 10-го канала израильского ТВ по арабским делам Хези Симантов сообщает о том, что достигнуто соглашение о прекращении огня в Газе. 

По информации Симантов, достигнуто “понимание о принципах соглашения о прекращении огня достигнуто после переговоров с египтянами и представителями международных организаций”. 

Мойша Хаус (Moishe House)

Мойша Хаус (Moishe House)

Необычный факт поведала мне сотрудница сегодня. 

Если в двух словах, то оказывается, что по миру есть квартиры спонсируемые евреями–филантропами. Зачастую это хорошая квартира в центре большого города, для проживания 3–5 человек. Про Киев знаю, что на месяц проживающим выдают окло $7200.
В обмен на такую возможность, участники обязаны проводить семинары, собрания и прочие развлекательно–образовательные встречи для еврейской молодёжи. Подаёшь заявку, приезжаешь и живёшь.
Можешь заниматься своими делами, работать/учиться. Но время от времени планомерно скрепляешь молодое еврейское комьюнити.

Начало этому делу положил Давид Цигельман (David Cygielman) и Моррис Скваером (Morris Bear Squire) в 2006. Сейчас в мире более 100 резиденций в основных крупных городах. Все они числятся как non–profit organization. Больше инфы в вики и на сайте www.moishehouse.org.
Конечно, это смахивает на скрытую схему для отмыва/передачи средств или ещё чего–то. 
А для кого–то это всё похоже на Теорию жидомасонского заговора.

Лично я позавидовал такой общности. Приезжаешь в Париж, и знаешь, что в субботу там–то и там–то соберутся люди, объединённые известной этнической особенностью. Возможно, есть и у других народов похожие схемы, но нагуглить не удалось.

На КДПВ забавная картинка c одного из собраний. Как видно, сегодня каждый может себя считать участником этого комьюнити.

СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Свободные отношения

Свободные отношения
Писатель Бунин привел в дом при живой жене молодую девушку. И сказал, что она будет с ними жить. Дескать, это его секретарша. И жене пришлось смириться: она была немолода, денег у нее не было и пристанища тоже. Она плакала, а потом смирилась. Сказала, мол, так Богу угодно...
Все смеялись и перешептывались, вопросы задавали обидные. А они так и жили втроем — высокие отношения! Представляю, каково было жене такое терпеть. Она любила мужа. Это еще обиднее, конечно. Но тут случилось вот что: Бунин расслабился, подобрел от такой приятной жизни и пригласил в гости одного маляра, который писал стихи. Бедного талантливого юношу Зурова. И жена писателя к юноше прониклась сочувствием и стала о нем заботиться.
Маляру очень понравилось гостить у Бунина. Кормят хорошо, обращение деликатное. Ну, он и остался навсегда. Что возьмешь с сумасшедшего? А он оказался сумасшедшим. И гонялся за Буниным с опасной бритвой. Драться лез. И так язвительно усмехался, когда Бунин что-то рассказывал. И вырывал цветы, которые Бунин в саду сажал, чтобы наказать писателя, если он как-то не так себя вел.


И. Бунин, Г. Кузнецова, В. Бунина, Л. Зуров
Так и жили вчетвером. И Бунин жене сказал, мол, знаешь, Верочка, а вдвоем лучше все-таки жить было. Хотя и немного скучно. Давай жить вдвоем! А жена ответила, что уже поздно. Нехорошо выгонять людей на улицу. Мы в ответе, Ваня, за тех, кого приручили! В итоге вот что случилось: молодая особа изменила Бунину с женщиной и сбежала подальше от странного дома, по которому ходил маляр с бритвой. А маляр остался. Он влюбился в жену Бунина и ни за что уходить не хотел! И стали они жить-поживать втроем. В свободных отношениях, как и хотел знаменитый писатель. Потому что если свобода — она для всех! Все одинаково свободны. И если за вами бегает с бритвой ненормальный маляр — надо раньше было думать. Вдвоем все-таки лучше. Хотя иногда скучно, да, это бывает...
Из книги Анны Кирьяновой «Маленькое счастье. Как жить, чтобы всё было хорошо»

Слуховые аппараты замедляют наступление слабоумия на 75 процентов

Слуховые аппараты замедляют наступление слабоумия на 75 процентов

Согласно новому исследованию, слуховой аппарат может замедлить развитие деменции вплоть до 75 процентов.
Photo copyright: pexels.com
Учёные из Университета Манчестера полагают, что сохранение активности и вовлечённости пожилых людей в социум с помощью этих устройств позволит значительно снизить возрастное ухудшение когнитивных способностей.
Они отслеживали прогрессирование деменции у более чем 2 тысяч человек в период с 1996 по 2014 год, прося их проходить проверки памяти на разных этапах жизни, а также контролировали темпы снижения когнитивных способностей до и после начала использования слухового аппарата.
Исследовательская группа обнаружила, что, хотя вспомогательные средства не останавливали или не уменьшали когнитивный спад, слуховые аппараты замедляли его на три четверти, а в другой отдельной группе из 2 тысяч 68 пациентов, перенесших операцию по удалению катаракты, снижение замедлилось примерно на половину.
Команда из Манчестерского университета заявила, что наличие связи между слуховыми аппаратами, хирургией катаракты и ухудшением психического состояния означает, что лица, ответственные за разработку норм здравоохранения, должны рассмотреть возможность обследования слуха и зрения у всех пожилых людей.
Доктор Пайерс Дэйвис отметил: «В этих исследованиях подчеркивается, насколько важно преодолевать барьеры, которые лишают людей доступа к слуховым и визуальным средствам общения».
«На самом деле не совсем понятно, почему слуховые и визуальные проблемы оказывают влияние на снижение когнитивных функций, но я бы предположил, что изоляция и ограничения, накладываемые физическими недостатками и связанная с этим нехватка физической активности, могут иметь какое-то отношение к развитию деменции».
«И есть преграды для её преодоления — люди, возможно, не хотят носить слуховые аппараты из-за неудобств или чувствуют, что усиление устройств недостаточно хорошее, или просто стесняются их носить».
Согласно прогнозам, число британцев, страдающих проблемами слуха, вырастет на 40 процентов к 2035 году на фоне быстрого старения населения.
Учёные также полагают, что число людей с проблемами слуха вырастет с отношения один к шести до соотношения один к пяти, а это потребует увеличение инвестиций на лечение заболеваний слуха и исследования в этой области.
Исследование было опубликовано в изданиях PLOS ONE и Journal of the American Geriatrics Society.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..