понедельник, 26 октября 2020 г.

Открытие века: на солнечной стороне Луны впервые нашли воду

 Открытие века: на солнечной стороне Луны впервые нашли воду 26.10 21:27   MIGnews.com

Открытие века: на солнечной стороне Луны впервые нашли воду

В ходе исследований Луны на ее обращенной к Земле стороне впервые зафиксированы следы воды. Исследование проходило при помощи летающего инфракрасного телескопа SOFIA. Об этом сообщил глава агентства NASA Джим Брайденстайн.

Такое открытие является ключевым для исследовательских планов NASA в рамках программы Artemis.

"Мы впервые подтвердили наличие воды на освещенной солнцем стороне Луны благодаря данным, полученным с телескопа SOFIA. Мы пока не знаем, сможем ли мы использовать ее в качестве ресурса", - написал Брайденстайн в Twitter.



Отметим, Artemis - программа NASA в кооперации с частными компаниями и Европейским космическим агентством по развитию пилотируемых космических полетов. Целью программы является отправление первой женщины на поверхность Луны в 2024 году и создание местной инфраструктуры с дальнейшими планами доставить астронавтов на Марс.

В прошлом году NASA установило последний двигатель на ракете для полетов на Луну. Кроме того, в сентябре 2019 года NASA подписало контракт с корпорацией Lockheed Martin, которая выиграла контракт на строительство космических кораблей Orion, предназначенных для запусков на Луну в рамках программы Artemis.

Напомним, восемь государств подписали соглашение Artemis, определяющее общие принципы исследования космоса и превращения Луны в площадку для исследования Марса. Пресс-служба NASA сообщила, что соглашение подписали США, Австралия, Канада, Италия, Япония, Люксембург, Объединенные Арабские Эмираты и Великобритания.

Послевкусие дебатов

 

Послевкусие дебатов

NASHVILLE, TENNESSEE - OCTOBER 22: U.S. President Donald Trump and Democratic presidential nominee Joe Biden participate in the final presidential debate at Belmont University on October 22, 2020 in Nashville, Tennessee. This is the last debate between the two candidates before the November 3 election.  (Photo by Jim Bourg-Pool/Getty Images)

Завершились предвыборные дебаты между президентом Дональдом Трампом и кандидатом в президенты Джо Байденом. По сравнению с первыми дебатами они прошли довольно скучно и чинно. Никаких новых вопросом и тем не было, так что у Байдена было время заучить наизусть ответы на предыдущие вопросы.

В отличие от Криса Уоллеса ведущая старалась уж слишком явно любимцу демократу не подыгрывать. Достаточно того, что она просто не подняла тему коррупции семейства Байденов и внешней политики, ибо тут сравнение было 99:1, а то и 100:0 в пользу Трампа.

Достаточно сказать, что Трампу досталась в наследство совершенно жуткая ближневосточная ситуация. Главные советник Барака Хусейна Обамы по ближневосточным делам и борьбе с террором Джон Бреннан, назначенный за заслуги директором ЦРУ, много лет провел на дипломатической службе в Саудовской Аравии и много чего нахватался там из первоисточников. Злые языки даже утверждали, что он тайно принял ислам. Так оно или нет, мы не знаем, но знаем точно, что понятие «исламский террор» было выброшено из словаря армии и всех служб, которые должны были бороться с террором.

Кроме того, Бреннан убедил Белый дом в том, что «Мусульманское братство» является умеренной политической и благотворительной организацией, и что если помочь «Братьям мусульманам» прийти к власти в арабских странах, то на Ближнем Востоке воцарится мир, а мусульмане всего мира будут просто обожать Америку.

Надо сказать, что «Мусульманское братство» создало современное теологическое и политическое обоснование исламского джихада и борьбы за создание всемирного исламского халифата, и именно эту идеологию начертали на своих черных знаменах «Аль-Каида» и ИГИЛ.

Доктрина «Мусульманского братства» гласит, что светские режимы в мусульманских странах являются большими богоотступниками и врагами ислама, чем все неверные вместе взятые, ибо они имеют возможность создать халифат и утвердить шариат в качестве основного закона, но не делают этого. Поэтому светские режимы в мусульманских странах следует свергнуть и установить исламские республики по примеру ненавистного шиитского Ирана. Именно такой вектор развития мы наблюдаем в Турции, где представитель «Мусульманского братства» Таип Реджеп Эрдоган проводит исламизацию некогда светского государства.

Для приведения к власти «Мусульманского братства» в арабских странах Обама, Байден и Хиллари Клинтон затеяли так называемую «арабскую весну». Мы тут упрекаем Байдена за то, что заставил президента Украины уволить неугодного генерального прокурора, но как-то позабыли, что президент Обама приказал президенту Египта Хусни Мубараку подать в отставку. А ведь Хусни Мубарак был проамериканским президентом, и вот награда. Такое хамское обращение с лидером Египта стало шоком для Саудовской Аравии и других монархий Персидского залива.

Еще большим шоком стала для них попытка Обамы бороться с суннитским джихадом руками шиитского Ирана в обмен на снятие санкций, размораживание авуаров и негласное разрешение на продолжение работ по созданию ядерного оружия.

Помимо этого, Ливия превратилась в провальное государство. Эта некогда процветающая страна обнищала и стала ареной междоусобных войн различных исламских группировок.  В Сирии война идет уже не менее шести лет. С сотнями тысяч погибших, миллионами беженцев и потоком молодых, здоровых, призывного возраста джихадистов, заполонивших Европу. С Россией, вернувшейся на Ближней Восток, поле окончательного изгнания ее Израилем в 1982 году в результате Первой ливанской войны.

Страшно представить, какая судьба ожидала бы Египет, если бы маршал Фатух Аль-Сиси не поднял армию против представителя «Мусульманского братства» в президентском кресле к вящему неудовольствию Барака Хусейна Обамы.

Такое вот наследство досталось президенту Трампу на Ближнем Востоке, и Джо Байден имел наглость говорить, что Трамп превратил друзей во врагов.

Трампу удалось восстановить доверие к Америке суннитских стран, ему удалось избежать участия американских войск в ненужных войнах, ему удалось убедить суннитские страны, что «ближневосточный конфликт» это не конфликт арабских стран с Израилем, что «палестинский вопрос» — дело десятое, когда на кону стоит совместное противостояние с ядерным Ираном, и что лучший союзник арабских стран в борьбе с Ираном и в борьбе за экономическое процветание Ближнего Востока является Израиль, ибо американские президенты приходят и уходят, а Израиль остается вечно.

Обещал Трамп «сделку века», и слово сдержал. Эмираты, Бахрейн при поддержке Саудовской Аравии, Судан (бывший очаг террора в Африке) стоят в очередь на заключение мира с Израилем. Главарь ИГИЛ Аль-Багдади ликвидирован, командующий КСИР генерал Сулеймани ликвидирован под скорбные вопли всех «ближневосточных экспертов» школы Клинтонов и Бушей. Трампу для мира на Ближнем Востоке за почти четыре года удалось сделать больше, чем всем остальным американским президентам вместе взятым за 72 года.

Понятно, что бывшие эксперты эпохи Буша, эти отставной козы барабанщики, бесятся и выражают свою поддержку Байдену, ибо они одной с ним и демократами крови. На одной ниве купоны стригли.

Понятно, почему ни один модератор не затронул тему ближневосточной политики. Слишком разительный контраст, и не в пользу демократов. То ли дело их любимый конек – борьба за экологию с глобальным потеплением или карантин.

Но именно тут и поджидала Джо Байдена мина замедленного действия. Дежурно обвинив Трампа в пандемии, Байден высказался за карантин, за закрытие малых бизнесов на карантин, за повышение минимальной заработной платы как раз в то время, когда малые бизнесы едва сводят концы с концами, а далее он рассуждал что школы были открыты неправильно. Нужно было уменьшить классы и увеличить число учителей. Он говорил то, что хотел услышать коррумпированные учительские профсоюзы, но не родители.

Чтобы разукрупнить школы, нужно построить три школы вместо одной, набрать втрое больше учителей (а откуда деньги взять, если никто не работает?), а пока пусть дети дома посидят. Такое мог предложить либо профсоюзный мафиози, либо человек, давно оторванный от реальности, каковым Джо Байден и является. Он, интересно, спросил у родителей, каково это, когда дети днями сидят дома перед компьютером, как справляются родители с дистанционным обучением и собственной дистанционной работой? Как отражается на психике детей и подростков такая вынужденная изоляция? Как реагируют молодые, здоровые люди на вынужденный домашний арест?

Вот Трамп сказал, что плохо люди реагируют. Что теряют работу, средства к существованию, что развивается депрессия, участилось насилие в семье, пациенты, страдающие тяжелыми заболеваниями, не получают надлежащую медицинскую помощь, и это пора прекращать. Не должно быть лечение страшнее болезни.

Если позиция по карантину нанесла Байдену ощутимые удары, то его бодрое и гладкое выступление по экологии было не скажу что смертельным, но подорвало позиции Байдена во всех промышленных, нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих, а также угледобывающих штатах.

Вначале Байден хорохорился и требовал, чтобы Трамп предъявил доказательство того, что он где-либо и когда-либо выступал против фрекинга. И зря это Байден делал, ибо в тот же день газетчики извлекли на свет его соответствующее выступление. Мало того, подхватив наводку ведущей, что люди, живущие вблизи электростанций и нефтеперерабатывающих заводов, страдают от рака, он стал рассказывать, как он избавит Америку от вредоносных углеводородов и к 2025 году переведет всю страну на зеленое, возобновляемое топливо.

Байден совершил ту же ошибку, что и Хиллари Клинтон в 2016 году. Демократы стали партией, уничтожающей природное топливо, в то время как многие американцы работают в этой отрасли. Они говорят о прекращении добычи нефти и газа и о запрете фрекинга. Джо Байден так хотел понравиться модератору и своему левоэкстремистскому электорату, что забыл о прежних своих заявлениях, что он не поддерживает «зеленый новый план», и начал быстро и гладко излагать основные его положения, рассказывая при этом, что именно там и лежат самые большие заработки, там простым рабочим будут платить по 50 долларов в час, и прочие сказки Шехерезады. При этом сынок Хантер оказался недурно пристроен в нефтегазовой компании «Бурисма», где получал до 80 тысяч долларов в месяц.

За счет чего все это сказочное процветание? За счет повышения налогов. Кто бы сомневался. Потомственные получатели социальных пособий не проиграют. А как те, кто эти пособия из своих налогов оплачивает? А тут еше на кону легализация 11 миллионов нелегалов, которые тоже сядут на пособия или вытеснят простых американцев с рынка труда. Демократам электорат, а трудящимся, значит, налоги?

Сам Байден давно ездит с шофером и не очень интересуется, сколько стоит бак бензина. Еще меньше он интересуется, к каким разрушительным экологическим последствиям приведет массовое использование солнечных батарей, которые должны производить электроэнергию в промышленных масштабах, и как отразятся его преобразования на простых американцах, потребляющих природное топливо для бытовых нужд, и работающих на предприятиях, добывающих и перерабатывающих уголь, нефть и газ. Не говоря уже о том, что впервые с 1957 года Америка стала энергетически независимой державой, что несомненно помогло Трампу привести в чувство арабские нефтедобывающие страны и заставить их соизмерять свои политические амбиции с реальностью.

Возможно, последнее выступление Байдена тоже заставит его соотнести свои политические амбиции с реальностью. А реальность такова, что «зеленый новый план» поглотил кампанию Байдена. Мы знаем, что снижение налогов и фрекинг возродил промышленность в «ржавом поясе». Фрекинг популярен в штатах, которые Трамп должен отвоевать, чтобы победить на выборах. Байден должен был, по крайней мере, промолчать, чтобы не отпугнуть избирателей «ржавого пояса». Но он не мог. Уж слишком соблазнительно предлагала ему ведущая выступить защитником науки и угнетенных народных масс, страдающих от тяжелых болезней, причиной которых является промышленное производство.

Пробуждение может наступить 4 ноября и именно благодаря его обещанию запретить фрекинг и уничтожить всю американскую нефтегазовую промышленность.

Арабский мир: в Белом доме должен находиться Байден

 

Арабский мир: в Белом доме должен находиться Байден

Около 40% жителей стран Ближнего Востока и Северной Африки предпочитают, чтобы президентом США стал Джо Байден

Йоссеф Йак, 

Дональд Трамп и Джо Байден
Дональд Трамп и Джо Байден
Jim Watson/Saul Loeb

Кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден в значительной степени опережает нынешнего президента Дональда Трампа по популярности среди жителей арабских стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного британским социологическим агентством YouGov по заказу саудовской ежедневной газеты Arab News, из 3.097 человек, опрошенных в 18 государствах этих регионов, около 40% процентов отдали свои симпатии Байдену – и лишь 12% «голосуют» за Трампа.

Публикуя эти данные, корреспондент агентства France-Presse уточняет, что «на вопрос, какой кандидат будет лучше для арабского мира, большинство (49%) считает, что ни один из кандидатов не соответствует такому описанию, однако Байден по-прежнему считается лучшим вариантом, чем Трамп».

Как известно, Трамп широко популярен во многих арабских странах, – включая Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты, являющимися заклятыми врагами Ирана. Им Трамп уже тем мил, что вышел из «ядерной сделки», заключенной между Ираном и мировыми державами Запада, и с тех пор ввел несколько раундов жестких санкций против Исламской республики.

Однако, как показал данный опрос, общественное мнение – не на стороне нынешнего президента США: «Если бы арабский мир выбирал следующего президента, Байден победил бы с большим перевесом», - сказал тому же корреспонденту глава YouGov Стефан Шекспир, после чего добавил: «Отчасти это потому, что они мало знают о Байдене – только половина говорят, что слышали о нём, в то время как почти все хотя бы слышали о Трампе».

Около 58% опрошенных арабов заявили, что в случае победы Байдена, он «должен дистанцироваться от политики администрации [бывшего президента США Барака] Обамы».

Трамп все-таки получил определенную поддержку в опросе за тот же выход из «ядерной сделки», но только 17% респондентов считают, что его позиция сделала регион более безопасным.

Также показал, что решение Трампа переносе посольства США в столицу Израиля – Иерусалим, оказалось крайне непопулярным: 89% арабов выступили против этого шага.

Отметим, что результаты опроса, похоже, совпадают с точкой зрения палестинской администрации на Трампа и его политику в отношении Израиля. Как известно, ПА бойкотирует нынешнюю администрацию Белого дома, а также отклоняет «сделку века», которому, по словам лидера ПА Махмуда Аббаса, место на «свалке истории».

Опрос: Беннет обскакал Нетаньяху

 Опрос:

Беннет обскакал Нетаньяху

Новый опрос показывает, что 31% израильтян поддерживают Беннета на посту премьер-министра по сравнению с 28% для Нетаньяху

Марк Штоде, 

Нафтали Беннет и Биньямин Нетаньяху
Нафтали Беннет и Биньямин Нетаньяху
Flash 90

Новый опрос, проведенный Институтом прямых опросов и опубликованный новостями 12 канала, показал, что больше израильтян в качестве премьер-министра предпочли бы видеть председателя «Ямины» Нафтали Беннета в противовес Биньямину Нетаньяху.

Опрос показал, что 31,4% проголосовали бы за Беннета на посту премьер-министра, по сравнению с 28,6% за Нетаньяху. 35% респондентов ответили, что не поддержат ни одного кандидата.

Исследовательский институт отметил, что главный вывод исследования состоит в том, что «Нафтали Беннет стабилизирует свое положение в качестве альтернативы Биньямину Нетаньяху и отталкивает всех остальных».

Они отмечают, что среди правых избирателей 37% поддержат Беннета на посту премьер-министра по сравнению с 45% ратующих за Нетаньяху. 11% избирателей правого толка не проголосуют ни за одного из них.

«Сильная поддержка, которую Беннет получил среди всей выборки, в основном исходит от избирателей из центра, где они видят в Беннете средство свергнуть Нетаньяху, но могут не поддерживать его на выборах. Объятия, которые Беннет получает от центристов, могут быть опасны для него. Правые могут покинуть его в момент истины, если они признают конвергенцию сил, цель которых - свергнуть Нетаньяху. Тогда Беннет может оказаться в проигрыше с обеих сторон», - заявили в Институте.

Навальный против Шрёдера в интервью Bild. Что обсуждают политики в Берлине

 

Навальный против Шрёдера в интервью Bild. Что обсуждают политики в Берлине

Политические деятели Германии по-разному оценивают выпад российского оппозиционера Алексея Навального против Герхарда Шрёдера в интервью газете Bild. DW собрала несколько мнений.

    
Герхард Шрёдер и Владимир Путин давние друзья. Фото 2005 года

Герхард Шрёдер и Владимир Путин давние друзья. Фото 2005 года

Опубликованное в среду, 7 октября, интервью, которое основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный дал немецкой газете Bild, вызвало бурную реакцию политического Берлина. В беседе с Bild оппозиционный российский политик назвал бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) "мальчиком на побегушках у Путина" и заявил, что тот получает от президента России тайные платежи, хотя и признал, что доказательств таких платежей у него нет.

Эрлер: Навальный зря бездоказательно обвиняет Шрёдера

Бывший координатор правительства ФРГ по отношениям с Россией, Центральной Азией и странами "Восточного партнерства" Гернот Эрлер (Gernot Erler) критично отнесся к высказываниям Навального в адрес Герхарда Шрёдера. И дело даже не в том, что Алексей Навальный назвал экс-канцлера "мальчиком на побегушках у Путина, который защищает убийцу" - Эрлер считает эту фразу оскорбительной и клеветнической по форме.

Бывший координатор правительства ФРГ по отношениям с Россией, Центральной Азией и странами Восточного партнерства Гернот Эрлер

Гернот Эрлер

Главная причина - бездоказательность обвинений Навального в коррумпированности Шрёдера. "У меня нет документа, на котором черным по белому написано: вот, господин Шредер, ваш портфель, набитый деньгами. Но у меня нет никаких сомнений, что Шредер получает тайные платежи", - сказал оппозиционный политик в интервью газете Bild.

Гернот Эрлер не исключает, что какие-то неучтенные доходы Шрёдер имеет. Но поскольку на этот счет нет не только доказательств, но даже улик, то обвинения такого рода, уверен Эрлер, "относятся к сфере спекуляций, и тем самым он (Навальный. - Ред.) действует в ключе аргументации самого Шрёдера", который говорит об отсутствии убедительных фактов в случае с отравлением Навального. В результате, сетует Гернот Эрлер, "фокус интереса сдвинулся, что не полезно для дела" об отравлении.

Кремль несет политическую ответственность

Между тем, как напомнил экс-координатор правительства ФРГ, "есть установленные факты отравления Навального в России, есть установленные факты применения запрещенного нервно-паралитического вещества, что уже подтверждено специализированными лабораториями в Германии, Франции, Швеции и в Нидерландах Организацией по запрещению химического оружия".

Алексей Навальный после выписки из стационара Шарите

Алексей Навальный после выписки из стационара "Шарите"

Говоря об отсутствии доказательств личной причастности Путина к отравлению Навального, Шрёдер прав с юридической точки зрения, но не с политической, признает Эрлер: "Действительно, трудно доказать, что Путин стоит за этим покушением. Но политическая ответственность от этого не меняется, и Россия должна взять ее на себя. Мы не можем более терпеть, что единственный ответ - это отговорка: мол, нет доказательств.

Эрлер напоминает об убийствах Анны Политковской, Александра Литвиненко, Зелимхана Хангошвили и Бориса Немцова, а также о покушении на Скрипалей и считает, что в этих случаях "следует вести речь фактически о государственной практике режима Путина". В политической ответственности Кремля экс-координатор правительства ФРГ не сомневается.

Рёттген: Немцам стыдно за бывшего канцлера

Председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген (Norbert Röttgen) целиком и полностью встал на сторону Навального. "Мне очень горько, - заявил он, - что господин Навальный как жертва покушения на убийство в России вынужден так интерпретировать поведение Герхарда Шрёдера".

Председатель комитета германского бундестага по внешней политике Норберт Рёттген

Норберт Рёттген

Рёттген считает неприемлемым, что бывший канцлер Германии "состоит на оплачиваемой службе в российском нефтяном и газовом бизнесе" и одновременно участвует "в попытках замять ответственность" за покушение на жизнь Навального. "Это наполняет многих немцев чувством стыда", - заявил политик в интервью газете Bild, опубликованном в четверг, 8 октября.

С точки зрения Рёттгена, в России при Путине существует "связь аппарата безопасности и подавления с олигархической системой миллиардеров". Глава парламентского комитета требует ввести точечные санкции против людей из окружения российского президента и их капиталов. Он назвал нетерпимой ситуацию, при которой российские миллиардеры "в Лондоне, Мюнхене или где еще ходят за покупками, тратят и отмывают свои деньги".  

Куффер: Самого Шрёдера можно было бы привлечь

В этой же публикации газеты Bild приводится высказывание внутриполитического эксперта фракции ХДС/ХСС в бундестаге Михаэля Куффера (Michael Kuffer) в ответ на угрозу Шрёдера подать в суд на Bild, которая распространила обвинения против экс-канцлера, не запросив у него комментарий.

Юридические последствия, сказал Куффер, могут угрожать самому Шрёдеру, поскольку тот "пожизненно является фактическим представителем нашего государства, а значит, и пожизненным носителем государственных тайн". Тесные же личные отношения "с такой посторонней державой, как Россия" затрагивают, по мнению депутата, интересы безопасности Германии". Так что, заключает он, встают "не только политические, но и серьезные юридические вопросы".

Ламбсдорф: Мотив Навального - реформировать Россию

"Герхард Шрёдер своим поведением вредит Германии, - заявил в комментарии специально для DW заместитель председателя парламентской фракции Свободной демократической партии (СвДП) Александер Ламбсдорф (Alexander Lambsdorff). - Несерьезно, когда бывший канцлер называет результаты анализов лаборатории бундесвера спекулятивными".

Зампредседателя парламентской фракции СвДП Александер Ламбсдорф

Александер Ламбсдорф

Что же касается обвинений Алексея Навального в коррумпированности Шрёдера, то Ламбсдорф объясняет их "неизменной решимостью (Навального. - Ред.) кардинальным образом реформировать все более авторитарное российское государство, которое проспало экономические реформы и в котором коррупция - в порядке вещей".

Концерны "Газпром" и "Роснефть", на которые работает Шрёдер, не являются частными предприятиями, "они принадлежат российскому государству, которое использует энергетику в качестве оружия против наших европейских соседей", напомнил Ламбсдорф. Он призвал правительство Германии "последовательно и прозрачно" расследовать обстоятельства отравления Навального и при этом не особенно рассчитывать на помощь Москвы.

Другой немецкий либерал - Отто Фрике (Otto Fricke) из фракции СвДП - тем временем поставил под вопрос государственное довольствие и привилегии, которые пожизненно полагаются в Германии бывшим канцлерам. Одним из мотивов установления таких привилегий, напомнил Фрике, было стремление избавить экс-канцлеров от экономических или финансовых рисков и тем самым обеспечить их независимость. "Если же находясь в таком положении, человек отстаивает другие интересы, - заявил депутат, - то надо проверить, не отпали ли причины для назначения довольствия".

Смотрите также:

Экс-чиновник Росстата: официальные данные по "ковиду" — "полное вранье"

 


Экс-чиновник Росстата: официальные данные по "ковиду" — "полное вранье"

Демограф Алексей Ракша дал развернутое интервью агентству "Блумберг", предупредив, что избыточная смертность от коронавируса в России в ближайшее время может стать самой большой в Европе.

Бывший чиновник Росстата, ссылаясь на данные ведомства, в котором он работал до недавнего времени, утверждает, что реальные цифры летальности по меньшей мере в два раза превышают статистику, которую озвучивает оперативный штаб по борьбе с COVID-19. По его словам, с апреля по август нынешнего года в стране от "ковида" скончалось почти 46 тысяч человек.

В целом, избыточная смертность за этот период в РФ составила около 115 тысяч человек, что в пересчете на численность населения ставит Россию в один ряд с наиболее пострадавшими от пандемии странами.

Говоря о количестве летальных исходов в сентябре, Ракша в интервью уже "МБХ-Медиа" заявил, что "такой смертности в стране не было уже лет 10". При этом данные, которые публикуют на сайте "Стоп коронавирус" — "полное вранье". Он подчеркнул, что хуже всего с точки зрения дезинформации дела обстоят в Чечне и Татарстане. "80% избыточной смертности — из-за "ковида", — добавил он.

По официальным данным, за последние сутки в РФ выявили свыше 17,5 тысяч новых случаев заражения коронавирусом. Демограф предлагает умножить эти цифры на 10.

Алексей Ракша работал советником в Росстате до июля нынешнего года. Еще до того, как он покинул свой пост, Ракша публично комментировал официальные данные по смертности от COVID-19, утверждая, что статистика занижается.

Эрдан: Совет Безопасности ООН не видит новую реальность

 Эрдан: Совет Безопасности ООН не видит новую реальность | Фото:26.10 18:39   MIGnews.com

Эрдан: Совет Безопасности ООН не видит новую реальность

Посол Израиля в Организации Объединенных Наций упрекнул Совет Безопасности ООН за его "приглушенный ответ" на недавние соглашения о нормализации отношений между Израилем и тремя арабскими странами.

"Я стал свидетелем резкого диссонанса между тем, на чем этот совет хочет сосредоточить внимание, и тем, что на самом деле происходит на Ближнем Востоке", - сказал Эрдан. "В то время как тезисы обсуждения совета не менялись на протяжении десятилетий, Ближний Восток изменился".

По его словам, "в течение 20 лет члены этого совета обычно не обращают внимания на важнейшие вопросы и сосредотачиваются только на "палестинском вопросе".

Эрдан призвал Совет Безопасности "освободиться от старых парадигм и обратиться к новой реальности на Ближнем Востоке".

Он также раскритиковал совет за "явное игнорирование других факторов, которые ставят под угрозу стабильность и безопасность региона".

Эрдан также добавил, что Палестинская администрация является недемократичной и "Израиль провел больше выборов за год, чем палестинцы за последние пятнадцать".

"Теперь все могут видеть, что палестинцы подстрекают к любой стране, которая стремится к миру в регионе, даже к ее товарищам по Лиге арабских государств. Тот факт, что палестинцы нападают на тех, кто заключает мир с Израилем, демонстрирует, что в течение многих лет Совет применял давление не в ту сторону", - заключил он.

«Мне понравилось, а у кого вкус хуже, те вообще в восторге»

 

«Мне понравилось, а у кого вкус хуже, те вообще в восторге»

21 сентября
«Мне понравилось, а у кого вкус хуже, те вообще в восторге»

Афоризм великого артиста — Зиновия Гердта, очень точно отражает сегодняшнее повальное увлечение новыми формами в искусстве...

Необыкновенное обаяние, юмор с чувством грусти, голос, проникающий глубоко в душу и запоминающийся навсегда тембр.

Истинный патриот своей Родины, добровольцем ушедший на фронт... Всенародный, любимейший артист.

В детстве мне казалось, что Паниковский — это и есть Гердт. Настолько точно сыгран каждый эпизод! Роман Ильфа и Петрова «Золотой телёнок» написан в 1931 году, и пассаж о городовом Небаба из Киева, ставшим музыкальным критиком, вызывал у меня восторг. Прошло почти 90 лет, а ничего не изменилось. Об искусстве рассуждает и обозревает, кто хочет и как может.

С приходом интернета жизнь стала намного интересней, так как можно общаться, читать, но также и иметь и высказывать «мнение»... И все же самое ценное то, что интернет позволяет в любой момент встречаться с творчеством любимых артистов. Гердт один из таковых для меня.

«Необыкновенный концерт» и любимый конферансье — Эдуард Апломбов. Знаю этот спектакль наизусть. Посмотрите, как актуально и тонко он шутит про «мастерство вокального искусства»...

А когда мне грустно, я часто пересматриваю киношедевр Швейцера и не перестаю надеяться, что Паниковский наконец дойдёт до цели, и получит вожделенные средства...


В 80 лет Великого Артиста наконец наградили орденом «За заслуги перед Отечеством третьей степени». Он помолчал, посмотрел на награду и добавил: «То ли заслуги мои третьей степени, то ли Отечество...»

Николай Цискаридзе

Может быть, правда, США нагло врут?

 

, 25 октября 2020

Может быть, правда, США нагло врут?

3336692
Источник: bykvu.com

Почти через месяц после 25 сентября сего года последовала официальная реакция Вашингтона на предложение Кремля подписать некий «пакт» о сотрудничестве в области кибербезопасности и о взаимных обязательствах не вмешиваться в выборы друг друга.

Госсекретарь Майк Помпео, заявивший на прошлой неделе, что «Россия является одним из величайших разрушителей» в киберпространстве, присоединился к мнению помощника генерального прокурора США по национальной безопасности Джона Демерса о том, что «мирное предложение» Кремля о киберсотрудничестве с США «не более, чем лживая риторика, циничная и дешевая пропаганда».

Эти громкие слова Демерс высказал на прошлой неделе на пресс-конференции Минюста США, на которой было выдвинуто заочное обвинение в международном хакерстве шести гражданам России, которые являются, как утверждает Вашингтон, офицерами ГРУ. По версии следствия, хакерские атаки всего лишь на три американские компании понесли им финансовый ущерб на более чем $1 млрд.

Кроме того, по утверждению американских властей, хакеры из ГРУ стоят также за кибератаками:КЛАМА



-— на Украину в 2015 году, когда там рухнула электрическая сеть;
-— на Францию в 2017 году, когда был слит компромат против тогдашнего президентского кандидата Эммануэля Макрона;
-— на компьютеры Ангелы Меркель и многих депутатов Бундестага в 2015 году;
-— на эстонские банки, парламент, министерства, газеты и телевизионные и радиостанции;
-— на нефтехимический завод в Саудовской Аравии в 2017 г.;
-— на Южную Корею во время зимней олимпиады 2018 года, когда Россия якобы хотела отомстить МОКу за то, что её команду унизительным образом наказали за допинговый скандал.

3336688
Источник: wdsu.com

За год до появления новых обвинений Минюстом российских хакеров спецпрокурор Роберт Мюллер обнародовал в апреле 2019 г. обвинительный акт против 26 других российских граждан по уголовным делам о вмешательстве в американские президентские выборы 2016 года посредством кибератак, о незаконном сборе компромата против кандидата Хиллари Клинтон, а также о проведении конспиративной агитационной рекламной кампании в поддержку кандидата Дональда Трампа.

На этом фоне неуклюжие попытки некоторых российских депутатов переводить стрелку и обвинять Соединённые Штаты во вмешательстве — посредством интернетовского сайта «Радио Свобода» — в голосование по поправкам в Конституцию РФ и в президентские выборы РФ в 2018 г. выглядят уж очень убого.

Содействие в подборе финансовых услуг/организаций

Видимо, в этом и заключаются гневные обвинения с российской стороны об американских «кибератаках» на территории Российской Федерации. Согласитесь, «Радио Свобода» – это реально мощное «кибероружие»!

Вот чего стоят российские призывы прекратить все кибератаки друг на друга!
Это все равно, как если бы злостный грабитель, который много раз грабил чужую квартиру и попался на этом, обратился к её хозяевам с предложением: «Давайте пообещаем, что больше не будем друг друга грабить! Ну, действительно, ребята, хватит нам заниматься этой ерундой! Давайте положим конец такому безобразию!»

Однако, «Пакт о ненападении» в киберсфере, предложенный Кремлем в сентябре, не первая инициатива такого рода. После саммита президентов Путина и Трампа в Хельсинки в 2018 г. Кремль также предложил США создать совместную комиссию по киберзащите и подписать некую «хартию» против хакерства. Дескать, «сколько ни браниться, а надо помириться».

Вряд ли Помпео или какой-нибудь другой высокопоставленный чиновник в администрации Трампа знакомы с творчеством Ивана Андреевича Крылова, но если бы они прочитали его басни (переведенные на английский, разумеется), то они бы наверняка обратили внимание на одну из них – «Волк на псарне», в которой хитрый зверь, пойманный ловчим, призывал его сесть за стол переговоров, чтобы миром «решить» конфликт.

Эта басня мудрого дедушки Крылова точь-в-точь подходит к данной ситуации с «мирным предложением» Кремля о прекращении кибератак «друг на друга» . Американским чиновникам, безусловно, понравилась бы мораль этой басни: не стоит вестись на неискренний, бесполезный призыв пойманного с поличным ворюги:

«Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам… ;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю…»

Видимо, Кремль тоже хотел своего рода «мириться»... «забыть прошлое» и «уставить общий лад!» с Вашингтоном.

Но, кажется, Помпео, Мюллер, Деммерс и другие американские высокопоставленные чиновники и политики прекрасно знают цену этой «волчьей клятвы».

Именно поэтому их недавний ответ на «примирительный» жест Кремля был вполне предсказуем и очень похож на слова опытного ловчего из этой крыловской басни: «И волчью вашу я давно натуру знаю; а потому обычай мой: с волками иначе не делать мировой…»

3336690
Источник: auction.ru

Хотя Помпео и компания высказались в довольно жёсткой форме, решительно отказав Кремлю, тем не менее, это гораздо лучше, чем куда более оскорбительный ответ в басне «Волк на псарне», где в конце её ловчий «выпустил на волка гончих стаю».

Это уж точно ни к чему против ядерной России. Ведь все понимают, что российские «Посейдон», «Сармат», «Авангард», «Кинжал», «Циркон» «Сатана», «Тополь-М», «Ярс», «Булава» и много чего еще – это совсем не волк на псарне.

Другое дело, что на каждую российскую кибератаку, США могут дать симметричный – или даже асимметричный – киберответ. Вполне могут быть парализованы электросеть, интернет, банковская система, больницы, авиасообщения, финансовые биржи и очень много чего еще. Будем надеяться, что дело до этого никогда не дойдет, потому что последствия такого острого киберконфликта могут быть весьма серьезными для обеих сторон.

Судя по всему, Кремль тоже надеется, что дело не дойдет до этого, и именно поэтому предложил свой «пакт о ненападении». Предложение, на самом деле, весьма разумное, и тут дело действительно за малым. Как сказал когда-то Михаил Сергеевич Горбачев, «перестройка начинается с самого себя»…

Однако, российские власти, надо сказать, упорно отрицают все обвинения Вашингтона о кибератаках или вмешательствах в выборы других стран, утверждая, что они абсолютно необоснованные и политически мотивированы.

Но вместе с тем, как утверждают американские власти, когда в сентябре Кремлем было предложено «мирное соглашение», российские государственные структуры в то же время продолжали электронно вмешиваться в американские президентские выборы, что реально сделало бы Кафку былью.

И эта подрывная деятельность продолжается до сих пор, согласно утверждениям ФБР и Министерства внутренней безопасности США, которые в прошедший четверг обвинили российских «государственных хакеров» в том, что они уже проникли во множество компьютерных сетей, принадлежащих американским штатам и муниципалитетам, с целью подорвать возможность американских властей производить подсчёт голосов на предстоящие президентские выборы. Американцы устранили многие из этих диверсионных попыток, но 100% -ю защиту от кибератак никто не может гарантировать.

Считается, что такая кибер спецоперация теоретически может поспособствовать Дональду Трампу. Ведь он не скрывает, что в случае проигрыша выборов, что весьма вероятно, он обязательно будет оспаривать их результаты на основании того, что они были сфальсифицированы и что система подсчета голосов крайне не надёжна.

Да уж! Как видите, серьезных обвинений против российских государственных хакеров – немеряно. Может быть, правда, что США и коллективный Запад, действуя преимущественно по соображениям русофобии, нагло врут и клевещут на Россию? Ведь клеветали же они бессовестно по поводу сбитого MH-17, российских солдат в Донбассе, отравления Скрипалей, Литвиненко, Навального и других, допинга в пробах российских олимпийских спортсменов, кокаинового скандала в российском посольстве в Аргентине и т.д.

Правда, не хорошо огульно обвинять Россию, если эти обвинения действительно огульные. Врать – уж очень не хорошо….

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..