четверг, 8 октября 2020 г.

Вы чё, совсем идиоты?

 SEM40 / Вы чё, совсем идиоты?

Вы чё, совсем идиоты?

Джо Байден много лет известен как тупица и трепло. Он рассказывал, что был первым студентом в своей университетской группе, а по сохранившимся ведомостям, был последним. С президентской гонки 1988 года Байден, повторив речь, до него произнесенную английским профсоюзным лидером Кинноком, был снят, обвиненным в плагиате. А без жульничества в праймериз 2012 года получил лишь 0,5% голосов.

На дебатах с Трампом Байден появился со специальным наушником в придачу к телесуфлёру. Проверять уши на предмет наличия суфлёра перед дебатами Байден категорически отказался. На дебатах у него под лацканом пиджака торчали проводки, а из-под манжета - что-то, похожее на катетер.

Бесцветного и бездарного мошенника возвёл в вице-президенты другой мошенник, которому он восемь лет служил верным псом. Сегодня Байден производит впечатление сенильного старика и может служить только прикрытием для ультралевой Камалы Харрис, которая создаст свою администрацию при президенте Байдене. Выбор в ноябре будет не между Трампом и Байденом, которого выдвинули лишь для обмана избирателей. Президентом с самого начала будет Камала Харрис.

Но, как ни странно, Джо Байдена выдвинули американские миллиардеры, которые испугались предложенного Уоррен налога на богатство. Именно миллиардерам понравился Джо Байден и его вице-президент Камала Харрис. 47 миллиардеров и членов их семей сделали пожертвования в предвыборную кампанию Джо Байдена. К январю 2020 года 66 богатейших людей Америки объединились вокруг Байдена. Крыло Демократической партии, которым заправляют Берни и Уоррен с их призывом: «Миллиардеров не должно существовать», утонуло в деньгах этих миллиардеров.

Обоснованием же обвинения в мошенничестве президента Обамы могут служить следующие четыре пункта:

1. Еще в 1961 году цветные люди назывались «Негры». Итак, как может
свидетельство о рождении Обамы утверждать, что он «афроамериканец»,
когда этот термин даже не использовался в то время?

2. Свидетельство о рождении, которое выпустил Белый дом, перечисляет
рождение Обамы 4 августа 1961 года и Барака Хусейна Обамы в качестве
его отца. Ничего страшного, верно? Во время рождения Обамы это также
показывает, что его отцу исполнилось 25 лет, и отец Обамы родился в
«Кении, Восточная Африка».

Это не вызывал о бы беспокойства, кроме того факта, что Кения вообще не
существовала до 1963 года, через два года после рождения Обамы и через
27 лет после рождения его отца. Как отец Обамы родился в стране,
которая еще не существовала? Да и до тех пор, пока Кения не была
образована в 1963 году, она была известна как «Британский протекторат
Восточной Африки». (см. ниже)
http://en.wikipedia.org/wiki/ Кения_%
28http: /en.wikipedia .. org / wiki / Кения% 29

3. В Свидетельстве о рождении, выпущенном Белым домoм, указанным
местом рождения является «Капиолани материнство и гинекологическая
больница». Этого не может быть, потому что больница, о которой идет
речь в 1961 году, называлась «Детская больница КауиКеолани» и
«Материнский дом Капиолани» соответственно.

В 1978 году, когда эти две больницы слились, название не перешло в
родильную и гинекологическую больницу Капиолани. Как это конкретное
название больницы должно иметь свидетельство о рождении от 1961 года,
если это имя еще не было применено к нему до 1978 года ?
(ПРОВЕРЬТЕ НИЖЕ)
( http://www.kapiolani.org/ women-and-children / about-us /
 default.aspx ). Почему это не обсуждалось в основных средствах
массовой информации?

4. Возможно, подсказка исходит из книги Обамы о его отце. Он
утверждает, насколько он горд своим отцом, сражавшимся во Второй
мировой войне. Я не гениальный математик, поэтому мне может
понадобиться помощь от вас. «Свидетельство о рождении Барака Обамы»
говорит, что его отцу было 25 лет в 1961 году, когда родился Обамa.

Это должно было привести дату рождения его отца примерно в 1936 году
(честное слово, я сделал это без калькулятора!). Теперь нам нужна не
пересмотренная книга истории, которая не была изменена для
удовлетворения целей автора - чтобы проверить, что Вторая мировая
война была, в основном, между 1939 и 1945 годами. Сколько трехлетних
детей сражается в войнах? Даже на последних этапах Второй мировой
войны его отцу было бы не более 9 лет. Означает ли это, что г-н Обама
лжец, или просто решает изменить факты, чтобы удовлетворить своё
 воображение или политические цели?

Если сейчас республиканцы не вцепятся в Байдена и пропустят его, как в своё время пропустили Обаму, они потеряют Америку.


МАРК АВРУТИН

Сегодня, 00:54

И с этим мы победим

 

И с этим мы победим

israsub

.

Владимир Янкелевич

Дата 6 октября 1973 года в национальном сознании израильтян прочно связана с Войной Cудного дня.

Война началась с нападения Египта и Сирии, немедленно объявивших, что они отвечают на израильскую агрессию. Понятно, они хотели как лучше, то есть сделать Ближний восток «judenfrei», а получилось, как всегда. Несмотря на значительное превосходство в численности армий и вооружения, они оказались разбиты за 2,5 недели.

Жизнь без «стратегической глубины» рядом с враждебными государствами — это не наш выбор. Мы не можем перенести Израиль в Швейцарию, где нас «окружали бы первоклассные озера, гористый воздух и сплошные французы», но стратегия, как воевать, как справляться с врагами, это решаем мы.

פאנטום ישראלי בטיסה נמוכה

Долгое время военное командование Израиля относилось к ВМФ, как к роду войск, выполняющих вспомогательные функции. Это было оправдано для того времени, когда противниками были ближайшие соседи. Тогда решающую роль в войне играла сухопутная армия, особенно танковые части, и ВВС.

Правда, к Войне судного дня израильский ВМФ приготовил некоторые сюрпризы.

Египетские и сирийские корабли были вооружены советскими ракетами П-15 с дальностью стрельбы 40 км., израильские — ракетами «Габриэль» с дальностью стрельбы в 25 км и вдвое меньшей боеголовкой. Абсолютно проигрышная ситуация.

Неожиданно для арабов оказалось, что проигрышная она для Египта и Сирии. Благодаря средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ракеты П-15 летели куда попало, но не туда, куда их посылали, ни одна из 54 выпущенных арабами ракет цель не поразила.

В итоге арабские ВМС потеряли 8 кораблей и решили срочно вывести оставшиеся из боевых действий, спрятать в базах. Правда их и там доставали боевые пловцы, доставленные в район подводными лодками.

Это было новое слово в боевых действиях на море, когда военные корабли уничтожались прямо у причалов из ПТУРСов[2].

ВМФ благодаря своим действиям не дал противнику высаживать десанты, доставлять боезапас, то есть повлиял на ход войны, но, тем не менее, так и остался на вторых ролях. Главными оставались танки и самолеты. Изменения произошли только тогда, когда изменилась внешнеполитическая ситуация.

Сегодня основной противник — Иран, до него добираться на танке можно только в голливудском фильме. Есть еще претендент на звание противника — эрдоганова Турция. И там проблему придется решать не танками, если, конечно, придется ее решать.

Сегодня противник далековат и для самолетов, если не использовать дозаправку в воздухе и аэродромы третьих стран…

INS Dakar Memorial - Find A Grave Memorial

И вот тут на первый план возможной войны выходят военно-морские силы, а конкретно — подводные лодки, способные нанести ракетный удар с позиции, неизвестной противнику. Именно поэтому подводные лодки определены израильским командованием как «главная наступательная сила ВМС».

Главная, но и самая скрытая от любопытных глаз. Не зря в течение десятилетий в печать не попало ни одно описания операций израильского подводного флота, несмотря на непрерывные активные действия.

Правда, лодок очень мало. Всего их пять — «Дольфин», «Левиатан»,«Текума», «Таннин» и «Рахав», но три первые лодки уже достаточно пожилые. «Дольфин», «Левиафан» в строю с 1999 года, а «Текума» с 2000. Лодки такого возраста уже приближаются к срокам списания.

Кроме того, у этих лодок нет воздухонезависимых энергетических установок. И если «Таннин» и «Рахав» могут не всплывать неделю, то «Дольфин», «Левиафан»,«Текума» должны всплывать каждую ночь, что делает их гораздо более уязвимыми и менее скрытными. От них нужно избавляться, продавать.

Но сколько лодок все же необходимо?

יעלון אחרי האישומים בפרשת הצוללות: "נתניהו לא ידע?"

Только не спрашивайте это у генерал-лейтенанта Моше (Буги) Яалона. Его ответ известен. Я его не комментирую, не хватает политкорректных слов. Он не может не знать необходимость для Израиля современного и достаточного подводного флота, но резко возражает против покупки субмарин в Германии.

Из состава ВМФ в постоянной готовности могут находиться 70% кораблей. Если лодок 6, то в готовности будут 4, а две будут проходить плановое обслуживание, ремонт или замену части вооружения.

Это значит, что в Индийском океане могут находиться только две лодки, а две — в постоянной готовности в базе, вдруг придется оттуда грозить Эрдогану.

Мало лодок, очень мало. В 2024 году их должно стать больше. Но будет ли?

Израиль — страна сюрпризов. В начале 2017 года Германия прервала переговоры с Израилем о поставке третьей дополнительной партии подлодок. Дело в том, что государственный прокурор Израиля Шай Ницан начал расследование по закупке немецких субмарин. 
שי ניצן לא ממונה על המוסר, בטח לא על הצדק | פרשנות - גלובס
Такая крупная сделка, как не поискать там факты взяточничества. Обращает на себя внимание то, что под подозрением оказались семь израильских чиновников. Под подозрением! Подозрение не является фактом. Но кого это остановит. Но шум был такой, что Берлин объявил, что продолжит диалог только после закрытия данного дела.

Вообще-то расследование любит тишину, но только если не преследует политических целей. Проводите расследование, делайте свою работу, но пока главным доказательством является опора на госсвидетеля, которому обещают много хорошего за нужные показания.

Иран получил массу удовольствия, а Израилю задержали поставки лодок. Нужно напомнить, что это будут лодки нового класса, имеющие много преимуществ по сравнению с лодками «Таннин» и «Рахав». Ущерб безопасности Израиля нанесен, но этому придана видимость борьбы с коррупцией. Если есть надежда обвинить Натанияху, то какая к черту безопасность?

Но пока есть то, что есть.

Израильские подводники имеют ракеты, стартующие из торпедных аппаратов подводных лодок, с дальностью до 1500 км. Это неплохо, но позиции должны размещаться не в Хайфе, они не должны спешно нестись в район боевых действий. Там необходимо находиться заблаговременно. Да и как нестись через Суэцкий канал?

Вероятно, что Израиль постоянно держит одну–две подлодки «Дельфин» в непосредственной близости от Персидского залива, что необходимо на случай возможной войны с Ираном. Но где?

Их нужно размещать сравнительно близко от Ирана, но исключить возможность нанесения внезапного удара по месту базирования. Более всего подходят для этой цели восточная Африка и западная Индия. Возможно размещение маневренного пункта базирования в северной части Индийского океана, в районе архипелага Чагос, Сейшельских островов и им подобных. Оман — слишком близко от Ирана.

 

С учетом удаленности вероятного противника и сложности решения стратегических задач с помощью одной только авиации, значение подводных сил резко возрастает. Подводные лодки способны в районах, прилегающих к Ормузскому проливу в угрожаемый период создать зону блокады судоходства флоту вероятного противника, а с началом боевых действий нанести совместно с ВВС сосредоточенный и массированный удар ракетами.

Важнейшее значение для размещения израильских подводных лодок имеют недавно заключенные договоры с ОАЭ и Бахрейном.

Договоры, вроде, ничего не говорят о базировании подводных лодок, но так ли это?

Они говорят, что арабский мир поддерживает эти договора, и о предательстве «палестинского народа» плачут только Иран и Турция. А это, в свою очередь, означает, что договора являются индульгенцией для любой исламской страны, предоставившей свои порты израильским подводникам.

Очень удобно говорить, что договора с арабами ничего не стоят, что они дешевле бумаги, на которой напечатаны. Вроде ты уже и патриот, и вроде бдительно стоишь на страже интересов своей страны. Но это не так. Договоры — следствие большой внешнеполитической работы, заботы о безопасности Израиля.

!ועם זה ננצח

И с этим мы победим!

___

[1] Часть израильской армейской поговорки — «Это то, что есть, и с этим мы победим!»

[2] Противотанковый управляемый ракетный снаряд.

 

Источник — Мастерская

Октябрь 2020

Асад рассказал, когда Сирия помирится с Израилем: никогда

 

Асад рассказал, когда Сирия помирится с Израилем: никогда

Президент Сирии Башар Асад в интервью Российскому информационному агентству "Новости" рассказал, при каких условиях возможна нормализация отношений САР с Израилем.

"Наша позиция по этому вопросу была ясна с начала мирных переговоров в девяностых годах, то есть почти три десятилетия назад, когда мы сказали, что мир для Сирии — это о наших правах. Наше право — это наша земля. У нас могут быть нормальные отношения с Израилем только тогда, когда нам вернут нашу землю. Все очень просто", — заявил он.

Асад отметил, что примирение станет возможным, когда Израиль будет к этому готов. "А он не готов. Он никогда и не был готов: мы никогда не видели в израильском режиме официального лица, готового сделать хоть один шаг к миру. Поэтому теоретически — да, но практически — пока что нет", — добавил он и подчеркнул, что "абсолютно никаких переговоров" на эту тему между странами не ведется.

В разговоре, помимо Израиля, были затронуты темы гражданской войны, ситуации с коронавирусом, а также присутствия Ирана в Сирии.

"Во-первых, у нас нет иранских сил, и это абсолютно очевидно. Они поддерживают Сирию, направляют военных экспертов, которые работают с нашими войсками на земле, находятся с армией Сирии. Но давайте рассмотрим один конкретный пример: около года назад американцы сказали россиянам, чтобы те "убедили иранцев отодвинуться на 80 километров от границы с Голанскими высотами", оккупированными израильтянами. Несмотря на то, что никаких иранских военных там не было, иранцы проявили себя очень гибко, они сказали — хорошо, иранского персонала не будет южнее этой линии", — сказал Асад и отметил, что американцы, которые обещали после отвода иранских "экспертов" вывести свои войска из восточной части Сирии на границе с Ираком, этого не сделали.

Он также назвал присутствие турецких и американских военных в стране "оккупацией", турецкого президента Реджепа Эрдогана "террористом" и "инициатором начавшегося недавно конфликта в Нагорном Карабахе", а США обвинил  в грабеже и желании сделать Сирию своей марионеткой.

Подросток смастерил дома действующий ядерный реактор

 Подросток смастерил дома действующий ядерный реактор 08.10 17:29   MIGnews.com

Подросток смастерил дома действующий ядерный реактор

Подросток из американского города Мемфис, штат Теннесси, самостоятельно собрал у себя дома действующий ядерный реактор и попал в Книгу рекордов Гиннесса.

12-летний Джексон Освальт (Jackson Oswalt) начал строить свой собственный ядерный реактор, будучи под впечатлением от достижения предыдущего рекордсмена Тейлора Уилсона (Taylor Wilson), который сумел собрать реактор в возрасте 14 лет. Теперь Освальт получил звание самого молодого человека, побившего этот рекорд, сообщает Unilad.

Подросток утверждает, что сделал всю работу самостоятельно. Он объяснил, что работал над проектом около двух лет и сталкивался с проблемами, которые тормозили его работу. «Проект был очень сложным. Я бы сказал, сложнейшей его частью было понять, как изготовить воздухонепроницаемую изоляцию. Я провел около полугода, пытаясь сделать это правильно», - рассказал он.

Тем не менее Освальт продолжал свою деятельность, и родители поощряли его в этом. Мать юноши заявила, что была взволнована проектом сына. «Я гуглила все, прежде чем он переходил на разные стадии», - сказала она. Ее активность в интернете понятна, учитывая, что в ее доме проводятся ядерные реакции. Женщина подчеркнула, что ее сын хорошо объяснял, что он делает.



НАВАЛЬНЫЙ НАМЕРЕН ВЕРНУТЬСЯ

 

Навальный: «Не сомневаюсь, что если и будет уголовное дело по попытке моего убийства, то оно будет против меня самого»

Три важных вещи, о которых хочу сказать.

1. Я отлично понимаю, к чему сейчас просто ежедневно выходят какие-то адские заявления чиновников. Вроде этого бреда Пескова. Они мечтают, чтобы я не вернулся. Не сомневаюсь, что если и будет уголовное дело по попытке моего убийства, то оно будет против меня самого или сотрудников ФБК. И обыски у нас пройдут. Тут ничего нового.

Однако моя позиция не менялась. Сейчас мой приоритет — восстановиться как можно скорее, чтобы вернуться и работать в Москве. Сколько этой займет времени — честно, не знаю. И никто не знает, врачи честно говорят, что просто нет опыта наблюдений за такими случаями. Настроены они оптимистично, и я тоже. Работа ФБК продолжается в обычном режиме благодаря вам.

2. В интервью Дудю я сказал, что уверен — моё убийство заказал Путин. Произошедшее после интервью подтверждает мою уверенность. Уголовного дела до сих пор нет. МВД заявляет, что не видит причин для его возбуждения. Ну конечно, а какие причины?

Всего-то человек почти умер, и даже ОЗХО (организация, созданная при активном участии России) подтвердила, что меня отравили боевым химическим оружием.

Если уголовного дела нет, то где моя одежда? Почему я не могу получить свои собственные медицинские документы из Омска? Почему в больницу прибегали полицейские с криками «к нему можно приближаться только в костюме химзащиты»?

Дело раскрыть очень легко. Вы же видели, как подробно отчитывается ФСБ о круглосуточной слежке за мной? Нет проблем установить всех, кто заходил в мой гостиничный номер и вообще приближался. Все на видео есть. Но расследования нет, и вы сами можете прекрасно ответить на вопрос: кто тот человек, умеющий дирижировать всеми — от судов и полиции до ФСБ и больниц?

Интересно, что даже бывший канцлер Германии Шрёдер, вчера подавший в суд на газету BILD из-за моего интервью, в своем заявлении пишет:

Попытка убийства господина Навального с помощью яда должна быть транспарентно расследована компетентными российскими органами. Об этом я также четко сказал в моем последнем подкасте.

Я с понимаем отношусь к трудной личной ситуации, в которой оказался господин Навальный. Тем не менее, его высказывания в интервью газете Бильд и на сайте Бильд о предположительных «тайных выплатах» являются ложными. Он и сам говорит, что у него нет доказательств этим словам. И тем не менее, газета Бильд и сайт Бильд распространили эти высказывания, не обратившись ко мне за моим мнением на этот счет.

Поэтому я нахожу себя вынужденным предпринять юридические меры в отношении издательства, которое грубейшим образом нарушило мои личные права. Аналогичное произойдет и с любыми другими медиа, которые будут далее распространять ложные утверждения, опубликованные газетой и сайтом Бильд.

То есть друг и доверенное лицо Путина, возглавляющий совет директоров «Роснефти», не сомневается, что меня отравили ядом, и называет произошедшее не иначе как «попытка убийства».

Ну а главное, что хочу сейчас сказать всем: спасибо.

Поддержка самых разных людей — знакомых и неизвестных, близких и далеких — превратилась в ту самую огромную руку, что взяла меня за шкирку и вытащила оттуда, где я был.

Спасибо.

Алексей Навальный

Гамзо: “Через неделю можно начать выход из карантина”

 Гамзо: “Через неделю можно начать выход из карантина” | Фото: AFP08.10 18:41   MIGnews.com

Гамзо: “Через неделю можно начать выход из карантина”

Руководитель Кабинета по “короне” профессор Рони Гамзо в своем сегодняшнем интервью журналистам Ynet говорит о том, что если тенденция к снижению заражения продолжится и на следующей неделе, то можно говорить о постепенном выходе из карантина.

“На данном этапе карантин все еще в силе до следующего четверга. К сожалению, карантин пока не привел к желанной цели. Есть районы, где до сих пор стойкий уровень распространения заболевания. И в этом нет чьей-либо вины. На пике заболеваемости у нас было порядка 150 красных пунктов. Сейчас их 80. И в некоторых местах 4 недель просто недостаточно. Дифференциальный карантин признан и применяем в целом мире.”

Профессор также говорил о возможности секторального карантина в отдельных городах. По поводу ультраортодоксальных районов профессор сказал: “Я думаю, что выбора нет. Закрытие территорий - это то средство, которое помогает выжить городу, жителям и сообществу снизить заболеваемость.”

Читайте нас в Telegram.

Великие л(м)уки

 17:32 , 08 октября 2020

Слава богу, что все дети в Великих Луках уже более или менее здоровы и неплохо себя чувствуют. Во всяком случае, для того, чтобы из больницы выписаться домой. Но кто-то во всей этой истории захворал конкретно и сильно! Потому что история с обмороком у 14 подростков – это очередная история фантастического вранья. Которое лезет у нас изо всех щелей и выглядит настолько глупо, что поверить в это вранье могут только сами вруны. Вранье – первая реакция на любою нестандартную ситуацию.

Вранье – первый способ скрыть реальную картину в случае всякого форс-мажора. Но эти люди настолько тотально бездарны, что и врать красиво не умеют. Просто вспомним, что массовый обморок у детей объяснили сперва тепловым ударом.

В расчете на то, что никому не придет в голову посмотреть, что на дворе октябрь, а на градуснике +18. Для октября – это действительно тепло, но можно ли при +18 получить массовый тепловой удар? Много таких случаев вам известно? Или это псковская погодная аномалия и там все, чуть что, падают без чувств, едва на улице потеплеет? Потом глупая женщина, которую назначили в губернии отвечать за образование, выдала версию, сама не понимая, какую адскую тайну она раскрывает.

Если верить этот тётеньке, патриотизм – калечит наших детей, буквально валит их с ног, травит подрастающее поколение. Ведь в обморок они рухнули потому, что звучали нравственные и патриотические речи, играла торжественная музыка – и вот сначала поплохело одному, потом, глядя на него, расквасились по цепочке остальные, а там и на взрослых накатило.

С другой стороны, я этой образовательной даме верю. У нас полстраны обалдевает и впадает в несознанку, сидя у телевизора и слушая такие же речи и песни. Особую прелесть всему пейзажу придает то, что, как говорят, линейка была не простая, а для особо отличившихся в учебе и поведении школьников. В строю стояли лучшие из лучших, но даже они не выдержали. Сочувствую им, если в Великих Луках нет приятнее награды, чем стоять на линейке и слушать совковую болтовню под совковые ритмы. Удивительно, что по факту этого странного массового затмения даже возбудили дело. Мы знаем, что в России дела иной раз не заводят даже, если человек неделями в коме лежит после химической атаки, а тут какой-то провинциальный обморок.

Любопытно будет последить за расследованием и за попытками кого-то выгораживать и вешать всем лапшу. А так оно наверняка и будет. Потому что по-другому уже не умеют, отвыкли. Лучше врать и выглядеть идиотами, чем сказать правду. По такому принципу и живем. Падая в обмороки, даже если кажется, что мы крепко стоим на ногах.

БАГАЦ отклонил просьбу государства об отмене запрета на разрушение дома убийцы военнослужащего

 

БАГАЦ отклонил просьбу государства об отмене запрета на разрушение дома убийцы военнослужащего

время публикации:  | последнее обновление: блог версия для печати фото
БАГАЦ отклонил просьбу государства об отмене запрета на разрушение дома убийцы военнослужащего

В четверг, 8 октября, Высший суд справедливости отклонил просьбу государственной прокуратуры о дополнительном рассмотрении иска, по которому был принят вердикт, отменяющий решение о разрушении дома террориста, убившего военнослужащего Амита Бен Игаля.

Обращение в БАГАЦ было сделано по просьбе премьер-министра Биньямина Нетаниягу и министра обороны Бени Ганца с ведома юридического советника правительства Авихая Мандельблита.

Прокуратура просила у БАГАЦ принять мнение меньшинства, которое было высказано судьей Яэль Вильнер. По утверждению госпрокуратуры, решение БАГАЦа противоречит вердиктам по аналогичным вопросам, принимавшимся ранее.

Тем не менее, просьба госпрокуратуры, представляющей в этом деле интересы государства, была отклонена. Дом Низми Абу Бакра не будет разрушен. Свое решение судьи аргументировали тем, что невозможность наказывать за действия террориста его жену и восьмерых детей.

В решении, которое БАГАЦ вынес 10 августа, ЦАХАЛу была оставлена возможность заменить снос дома частичным разрушением квартиры, в которой проживал террорист.

Старший сержант Амит Бен Игаль погиб во время операции по задержанию подозреваемых в терроре, проводившейся в ночь на 12 мая в деревне Ябад. Около 4:30 утра операция была завершена, задержали четверых подозреваемых в терроре, и военные начали выходить из деревни. В это время с крыши одного из домов в военнослужащего был брошен тяжелый камень. Амит Бен Игаль, несмотря на то, что он был в защитной каске, получил черепно-мозговую травму. В критическом состоянии на вертолете он был доставлен в больницу РАМБАМ в Хайфе, где врачи были вынуждены констатировать его смерть. Впоследствии были задержаны десятки жителей деревни Ябад, подозреваемых в причастности к гибели военнослужащего, почти все они были членами семьи Абу Бакр.

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день

Всемирный экономический форум перенесли в место, где венчались Одри Хепберн и София Лорен, а Джеймс Бонд катался на лифте

 

Всемирный экономический форум перенесли в место, где венчались Одри Хепберн и София Лорен, а Джеймс Бонд катался на лифте

Всемирный экономический форум в 2021 году может пройти на курорте Бюргеншток в Швейцарии вместо Давоса. Об этом 7 октября пишет Swissinfo со ссылкой на организаторов.

Ранее уже сообщалось о том, что место проведения изменят из-за коронавирусных ограничений — выбрать собирались регион с наименьшим количеством заразившихся. Пока организаторы рассчитывают на то, что форум пройдет 18-21 мая. Количество участников сократят с 3000 до 1500. Темой мероприятия станет «Великая перезагрузка» после пандемии коронавируса.

При этом организаторы подчеркнули, что до сих пор не уверены, что мероприятие удастся провести в очном формате. «Встреча пройдет, если удастся создать все условия для обеспечения безопасности участников», – уточняется в их заявлении.

Бюргеншток прославился как место отдыха голливудских звезд — например, именно в часовне на этом курорте венчались Одри Хепберн и Софи Лорен. Кроме того, здесь снимали одну из частей «бондианы» – «Голдфингер». Шон Коннери спускался на знаменитом самом высокогорном открытом лифте в Европе Хамметшванд.

Источник

Сенаторы США призвали ввести санкции против Турции из-за российской C-400

 

Сенаторы США призвали ввести санкции против Турции из-за российской C-400

По их мнению, неспособность Вашингтона действовать более решительно «придала смелости» правительству Турции.

Photo copyright: минобороны.рф

Сенаторы от Республиканской и Демократической партии США призвали администрацию президента Дональда Трампа наложить санкции на Турцию в связи с ее покупкой российской зенитной системы С-400 после сообщения о том, что Турция, возможно, планирует их полномасштабные испытания, сообщает Reuters.

Республиканец Джеймс Ланкфорд и демократ Крис Ван Холлен написали госсекретарю Майку Помпео письмо, в котором заявляют, что неспособность Вашингтона действовать более решительно в отношении покупки С-400 «придала смелости» правительству Турции.

Турция закупила партию ракетных систем у России в прошлом году, что привело к тому, что Вашингтон приостановил ее участие в американской программе создания истребителей-невидимок F-35. Соединенные Штаты заявили, что Турция рискует испытать санкции США, если она развернет российские С-400.

Госдепартамент пока не ответил на просьбу прокомментировать письмо.

Агентство Bloomberg сообщило ранее со ссылкой на свои источники, что Турция планирует провести комплексные испытания системы противоракетной обороны С-400.

Источник

Официальный запрос Катара к США на F-35

 

Официальный запрос Катара к США на F-35

Эта сделка, если она будет осуществлена, может обострить отношения США с Саудовской Аравией и Израилем.

Photo copyright: Robert Sullivan. Public domain

Согласно сообщению информационного агентства Reuters, Катар подал официальный запрос в США на покупку истребителей F-35.

Запрос был подан в последние недели.

В сообщении отмечается, что эта сделка, если она будет осуществлена, может обострить отношения США с Саудовской Аравией и Израилем.

Представитель Госдепартамента США отреагировал на появившуюся информацию таким образом: «В соответствии с политикой США не подтверждают и не комментируют предлагаемые продажи или передачи оборонных товаров до тех пор, пока они не будут официально одобрены Конгрессом».

Данный официальный запрос Катара был подан после сообщений об одобрении США продажи самолетов F-35 Объединенным Арабским Эмиратам в рамках соглашения о нормализации отношений с Израилем.

Ян Голд
Источник

Александр Шабсис, PhD | Политическая система – инструмент управления обществом и государством

 

Александр Шабсис, PhD | Политическая система – инструмент управления обществом и государством

В условиях, когда человечество охватывает вторая волна COVID-19, рецессия поразила экономику большинства стран, уровень безработицы постоянно pacтет, уровень материального благополучия граждан падает, психологическое состояние людей накалено до предела, очень важно проанализировать механизм влияния политической системы страны, ее лидеров и элиты на восстановление и подъем экономики в условиях пандемии и после победы над ней.

В эпоху глобализации мировой экономики существенно повышаются взаимодействие, взаимозависимость и взаимовлияние политических и социально-экономических институтов в современном мире и в международном сотрудничестве.

Политика в переводе с древнегреческого означает – «искусство управлять государством» или «государственные и общественные дела».

Политическую систему следует pacсматривать как регулятор экономической и социальной жизни общества. Значение экономической системы как важного фактора формирования структуры и функционирования политической системы признается большинством социологических школ. При этом марксистская школа считает, что экономика лежит в основе всех политических и социальных процессов. Тем не менее практика ХХ и ХХI веков доказала, что политическая система обладает определенной самостоятельностью и может определять развитие экономики на конкретном этапе общественного развития. Главным признаком, характеризующим политическую систему, является механизм формирования власти и организации функционирования властных структур на всех уровнях управления государством. Заметим, что политическая система возникла как государственная система. С возникновением политических партий происходит их взаимодействие с государственными органами и создание партийных – государственных политических систем. Например, в США с 1852 г. президентами становятся представители Демократической или Республиканской партии. Обе партии находятся в постоянной борьбе не только за Бeлый дом, но и за власть на всех уровнях управления в стране. Почему зачастую идет «кровавая» борьба за власть? Потому что власть обеспечивает тем, кто ею обладает, их соратникам, друзьям и родственникам высокий уровень материального благополучия не только пока они занимают определенные должности в органах управления, но и при выходе на пенсию. Политическая элита ополчилась против Президента Дональда Трампа, когда он предложил узаконить положения о том, что на выборных должностях в Конгрессе можно находиться только два срока (как предусмотрено Конституцией для президента страны), а пенсия должна устанавливаться по тем же правилам и нормативам, как и для остальных граждан.

Кроме партий, важными компонентами политической системы любой страны являются профсоюзы, общественные организации, а также СМИ, которые обеспечивают взаимосвязь между государственными структурами и гражданским обществом. Зачастую СМИ называют четвертой властью – наравне с законодательной, исполнительной и судебной. Ряд экспертов считает, что религиозные организации также являются составной частью политической системы. В современном мире есть страны, в которых влияние религии на политическую жизнь очень велико (Иран, Афганистан, Израиль и другие). Таким образом, политическая система включает комплекс государственных и общественных институтов, осуществляющих политические функции, т.е. деятельность, связанную с государственной властью. Политическая система является открытой системой и определяется идеологией, культурой, юридическими нормами и нормативами, религиозными традициями и обычаями. Она активно влияет на экономическую, культурную и социальную сферы жизни общества. При этом, оказывая влияние на них, она испытывает обратную связь, т.е. их воздействие. В современном мире практически функционируют три экономические системы – капиталистическая, социалистическая и смешанная. Капитализм – это экономическая система производства и pacпределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве всех членов общества и свободе предпринимательства.

На протяжении столетий капитализм развивается и изменяется с учетом глобализации мировой экономики, достижений научно-технического прогресса. Политическая система усиливает социальную направленность экономической системы через повышение роли и места в политической жизни государства партий, профсоюзов и общественных организаций. Сегодня отмечается высокий уровень конкурентной борьбы за власть – все конкурируют со всеми на международном и национальном уровне. При этом следует особо подчеркнуть, что капиталистические идеи не поддерживаются значительной частью современной молодежи, которую прельщает уравниловка и даже не социализм (от каждого по способностям, каждому по труду), а коммунизм (каждому по потребностям). Призыв к борьбе и победе над капитализмом – это модный тренд ХХI века, мечта молодежи, которая хочет получить от жизни все и сейчас – бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание… Но она забывает, что все эти pacходы покрываются из бюджета, формируемого из налогов работающих.

К сожалению, в разрушении капиталистической системы экономики участвуют и сами капиталисты. Яркими примерами являются Савва Морозов в России, Джордж Сорос в Америке. Он и другие капиталисты (более 269 компаний) финансируют Демократическую партию, Антифа, BLM и разные левацкие организации, создающие предвыборный хаос в стране. Их главная задача – не допустить избрания президента Дональда Трампа на законный второй срок. С создателями хаоса в стране необходимо вести жесткую борьбу. Еще в 1908 г., выступая перед членами Конгресса США, президент Теодор Рузвельт сказал: «По сравнению с подавлением анархии все другие вопросы незначительны. Анархист – враг человечества, враг всего рода человеческого… Его преступность глубже, чем любая другая». В тот исторический период в Америке были рецессия, высокий уровень безработицы, pacовые волнения и естественное недовольство трудящихся капитализмом.

«Как и в начале ХХ века, США вновь столкнулись с разгулом преступного анархизма, который может привести к развалу Соединенных Штатов, однако демократов это не слишком беспокоит, поскольку хаос им на руку», – заявил ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон. По его мнению, беспорядки, организаторов которых поддержали многие демократы, включая Барака Обаму, не только не помогли искоренить pacовую сегрегацию, но и усугубили ее.

Социализм, как и капитализм, является экономической, а не политической системой. Основными характеристиками социализма являются – преобладание общественной собственности на средства производства, плановое управление народным хозяйством, государственные гарантии на право на труд и отдых, медицинское обслуживание, образование и социальное обеспечение. Естественно, все это привлекательно для современной молодежи, оболваненной левацкой пропагандой и СМИ, 92% которых поддерживают Демократическую партию. Исследователи признают – противостояние поколений неизбежно потому, что каждое поколение, входя во взрослую жизнь, пытается потеснить старших и занять руководящие позиции в обществе и государстве. Несколько опросов, проведенных в США, показали, что до трети американцев оказались сторонниками социализма, среди молодежи – до 70%.

В этом большая заслуга демократического социалиста сенатора Берни Сандерса, его последователей и поклонников в Демократической партии и в американских высших учебных заведениях. В США университеты оказались захваченными профессурой только одной идеологии – либерально-глобалистской. В результате высшие учебные заведения превратились в организации, где процветают политкорректность и радикализм и одновременно снижается качество образования. Характерный для предыдущих поколений американцев индивидуализм заменяется коллективизмом. Большинство может, конечно, ошибаться, но значительно реже, чем одиночки. Среди молодежи увеличивается количество снежинок – малообразованных людей, желающих жить виртуально в интернете и получать пособия. Они готовы участвовать в любой массовой кампании: за все хорошее против всего плохого (против pacизма, за защиту окружающей среды, в борьбе за изменение климата…). При этом они выступают с яростью и нетерпимостью к другим взглядам и мнениям. Это реальный путь к всеобщему «одобрямс».

Выступая на общенациональном предвыборном съезде республиканцев 24 августа 2020 г.

Дональд Трамп сказал: «В некоторых социалистических странах низкие цены на лекарства, так что единственное, что у меня есть с социализмом – я хочу получить их цены. За исключением этого наша страна никогда не будет социалистическим государством».

Однако, если, не дай Бог, на выборах президента США и в Конгресс 3 ноября 2020 г., победят тандем Байден – Харрис и Демократическая партия – «то ли еще будет – ой, ой, ой!».

Пандемия коронавируса, свирепствующая во всем мире, стала лакмусовой бумажкой для оценки политической системы и определения качества управления любым государством.

Часть 1. США должны извлечь уроки из печального опыта построения экономической системы социализма в СССР и других странах мира, чтобы не повторить их.

После Октябрьской революции (или переворота, есть и такое мнение) большевики изменили политическую систему России – свергли самодержавие и установили Советскую власть. При гегемонии одной партии – ВКП (б) они начали строить новую экономическую систему – социализм, опираясь на теорию Карла Маркса. Началась гражданская война, был установлен военный коммунизм и глава советского правительства В.И. Ленин признал: «Никакого сомнения в том, что мы понесли экономическое поражение на экономическом фронте, и поражение весьма тяжелое. И мы совершенно сознательно ставим вопрос о новой экономической политике. Мы отступаем вовсе не от военного коммунизма к социализму, а к своеобразному государственному капитализму в пролетарском государстве».

Новая экономическая политика (НЭП), инициатором которой был В.И. Ленин, означала создание смешанной экономики. За период с 1921 по 1928 гг. госпредприятия стали работать на началах хозpacчета, самоокупаемости и самофинансирования. И.В. Сталин, опираясь на ВКП(б), ВЛКСМ, профсоюзы, Кpacную армию, ОГПУ, создал номенклатуру (в партийном и государственном аппарате), используя которую он внедрил в политическую систему СССР командно-административные, внеэкономические методы управления страной и обществом. С 1928 по 1940 гг. под его руководством была осуществлена попытка построения социализма в отдельно взятой стране. Главными направлениями строительства социализма в стране стали индустриализация и коллективизация.

В основу управления экономикой было положено централизованное планирование при слабом материальном стимулировании труда. Колхозники в реальной жизни превратились в крепостных с мизерной оплатой труда и без паспортов. И.В. Сталин обычно утверждал, что в СССР социализм был построен «в основном». Отметим, что период с 1929 по 1953 гг. характеризовался единовластием и культом личности Сталина, установлением диктаторского режима и ликвидацией реальной демократии. Истоки этого явления следует искать в российской истории и ментальности народа. Элементы культа личности сохранились при Н.С. Хрущеве и при Л.И. Брежневе, правда, в более мягкой форме. При «дорогом» Леониде Ильиче было заявлено о построении «развитого социализма». Генеральный секретарь М.С. Горбачев хотел построить в СССР социализм «с человеческим лицом», однако не успел – триумвират во главе с Б.Н. Ельциным и его командой развалил и политическую и экономическую систему СССР.

В ХХI веке у власти в Российской Федерации в должности президента и 4 года в качестве премьер-министра находится В.В. Путин. Им создана система управления, получившая название – путинизм. Путинизм – не теория или учение, а политический режим (вертикаль власти), называемый рядом исследователей формой популистской и персональной автократии. Британский еженедельник “The Economist” указывает на аналогию политического режима В.В. Путина с российской монархией Романовых – «Собиратель русских земель». В.В. Путин придерживается неосоветских взглядов, в первую очередь, в отношении правопорядка и военно-стратегической политики. Он пытается объединить общество вокруг идеи патриотизма, национального величия и консервативных ценностей. В качестве основных характеристик путинизма можно назвать монополизацию политической власти в руках президента, приоритет государственных интересов над интересами личности, установление контроля над СМИ, усиление роли правоохранительных органов, независимую внешнюю политику. В экономике приоритет имеют госкорпорации. Принципы свободного, конкурентного предпринимательства не имеют реальной поддержки в органах управления всех уровней. Тем не менее на словах они постоянно декларируются. Проведение реформ в экономике осложняется сопротивлением олигархов и мафии, препятствующих свободной конкуренции. Надо понимать, что верховенство закона предусматривает не только ответственность за неукоснительное исполнение законодательства всеми без исключения гражданами, но и аннулирование любых привилегий, прежде всего, для элиты.

Элиты всех стран испытывают стресс. Они боятся нарушения равновесия между властью и обществом, риска того, что существующая социально-политическая система может развалиться и погребет их в первую очередь. К сожалению, в современном обществе принадлежность к элите не определяется интеллектуальными способностями и уровнем образованности, а знакомствами и связями во властных структурах, в сфере финансов и родственными отношениями… Напомню парадоксальный афоризм: «Земля вращается не вокруг своей оси, а на знакомствах и связях». Известный американский философ Айн Рэнд предостерегала: «Приоритет блага большинства над благом личности означает отмену всех прав и переход власти над бессильным большинством в руки любой банды, которая объявляет себя голосом общества». В одном интервью Александр Ширвиндт – руководитель московского театра «Сатиры» остроумно заметил: «У нас всегда было темное прошлое, жуткое настоящее, светлое будущее… Светлое будущее – где-то на горизонте, а он, как известно, удаляется по мере приближения». Путинизм в ХХI веке – такое же значимое явление в современной истории, каким был сталинизм в ХХ веке.

После развала СССР бывшие союзные республики превратились в президентские или в парламентские – президентские республики с рыночным укладом в экономике и многопартийностью в политике. Однако в них происходят постоянная борьба за власть и цветные революции, которые только ухудшают благополучие рядовых граждан. «Революция роз» в Грузии, «Революция тюльпанов» в Киргизии, в Украине прошли две революции: оранжевая в 2004 г. и революция достоинства в 2014 г. Даже в такой, казалось бы стабильной стране, как Бeлоруссия, где президент А.Г. Лукашенко находится у власти более 26 лет, после последних выборов президента 9 августа 2020 г. не прекращаются мирные демонстрации за проведение новых честных выборов. В результате революций меняются элиты у власти, а бывшая государственная собственность продолжает оставаться в руках олигархов. Элиты и олигархи постоянно богатеют, а население нищает.

В странах Восточной Европы (Болгария, Польша, Венгрия, Чехословакия…), которые после Второй мировой войны стали сателлитами СССР, у власти находились «народные» партии, контролируемые КПСС, и экономика у них была социалистическая. Как только руководство какой-либо страны пыталось отклониться от генеральной линии КПСС, члены Варшавского договора с применением вооруженных сил наводили порядок и меняли партийное руководство страны (Венгрия – 1956 г., Чехословакия – 1968 г.), военное положение в Польше – 1981 г.

После развала СССР и Варшавского договора страны Восточной Европы и страны Прибалтики стали членами ЕС и НАТО с демократическими системами управления и с капиталистическим укладом ведения экономики. Социалистическая система в экономике при сохранении у власти одной партии до сих пор функционирует в Северной Корее и на Кубе. В Китае – у власти коммунистическая партия – КПК. Однако благодаря внедрению идей Дэн Сяопина и присоединению Гонконга, экономика в КНР – смешанная. Сегодня Китай является второй экономикой в мире.

Как показал опыт построения социализма в перечисленных странах, он не обеспечил свободу и материальное благополучие народам.

В экономически развитых странах (семерке) действуют демократические системы в политике и капиталистические системы в экономике. Однако все они далеко не идеальны, их постоянно сотрясают социально-экономические и межрелигиозные противоречия, обострившиеся в связи с наплывом иммигрантов (Франция, Германия…).

Часть 2. Политическая борьба в США в период предвыборной президентской гонки 2020 г.

Законопослушные американцы наконец-то начинают понимать, что такое реальный социализм. Он пахнет смертью ни в чем не повинных людей и защищающих их жизни полицейских, гарью автомобилей, разграбленных бизнесов и домов… Публицист Скотт Морфилд на сайте Townhall.com пишет: «Движение “Жизни чepных важны” хочет сжечь западную цивилизацию и поставить на ее место коммунистический/ социалистический уголок ада». Нынешняя волна протестов и вандализма при поддержке демократов и СМИ показала: согласно опросам, проведенным Pacмуссеном (июнь 2020 г.), к BLM положительно относится 62 % потенциальных избирателей. Отрицательно оценивает это движение 32% опрошенных американцев. Его основали в период президентства Барака Обамы в 2013 г. Алисия Гарза, Патрисс Каллорс и Опал Томети, считающие себя подготовленными марксистами. Они думают, что хорошо разбираются в идеологических теориях.

Pacовый вопрос – это их целенаправленная политическая стратегия. В финансировании этой организации принял участие Джордж Сорос, выделивший более 30 млн долларов организациям, связанным с BLM. Школы, университеты, музеи, учреждения и организации дают письменные обязательства активно искоренять pacизм, проводить специальные тренинги и семинары. Одна из целей движения BLM – pacформирование полиции или сокращение ее бюджетов, т.е. накануне выборов и после их проведения организовывать в стране беспорядки и хаос. Чepнокoжий радиоведущий Ларри Элдер отметил: «Если вы взглянете на некоторые из их письменных требований, выдвинутых ими в последние годы, то поймете, что все делается для трансфера собственности бeлых людей к чepным. Идея та же, что и репарации – изъятие собственности и денег у людей, которые никогда не были рабовладельцами, и передача их людям, которые никогда не были рабами. Все это курам на смех».

К сожалению, все это далеко не смешно, может начаться кровавая гражданская война. Заметим, что в 2020 г. спрос на приобретение оружия вырос на 80%, а на патроны на 130%. При этом надо помнить, что бeлое население в США составляет более 62% и имеет достаточно оружия, чтобы себя защитить. Хочу напомнить слова, которые произнес перед своей казнью английский король Карл I: «Я должен сказать вам, что ваши вольности и свободы заключены в наличии правительства, в тех законах, которые наилучшим образом обеспечивают вам жизнь и сохранность имущества. Это проистекает не из участия в управлении, которое вам никак не надлежит. Подданный и государь – это совершенно различные понятия». Исторический опыт учит – ни в коем случае нельзя допустить своеволие и власть охлоса – толпы. Это чревато непредсказуемыми последствиями. В городах, управляемых демократами, все жизни, кроме чepных, обесценены. При этом законопослушным гражданам не приходится pacсчитывать на полицейских как защитников правопорядка. В этих городах уменьшаются бюджеты и численность полицейских служб, а сами полицейские становятся мишенью для мародеров, варваров и бандитов. В Лос-Анджелесе темнокoжий бандит хладнокровно выстрелил в двух заместителей шерифа, которые находились в патрульной машине.

По сообщениям СМИ, у входа в больницу, куда привезли тяжело раненных полицейских, собрались протестующие из организации BLM, которые кричали: «Мы надеемся, что они умрут», имея в виду пострадавших правоохранителей. Президент Дональд Трамп заявил: «Если они умрут, убийцу ждет скорый приговор к смертной казни. Единственный способ остановить это!».

В августе 2020 г. группа членов палаты представителей Конгресса США выступила с предупреждением: «Мы наблюдаем рост преступлений в стране на почве ненависти». Только организацией жесткого исполнения законов и неотвратимого наказания виновных по всей их строгости можно побороть сегодняшний беспредел в стране.

Очень показательна в этом смысле реакция левых в Америке на сообщение о том, что Президент Дональд Трамп и его жена Мелания заразились коронавирусом. Эти ублюдки желают им смерти, причем высказывают это с удовольствием и искренне, что лишний раз показывает псевдодемократов как людишек злобных и не обладающих элементарной порядочностью. Слава богу Президент Дональд Трамп уже выписался из госпиталя и находится в Бeлом доме.

В сентябре 2020 г. Президент Дональд Трамп пригрозил отказать в федеральном финансировании четырем крупным городам, где мэры-демократы: Нью-Йорку, Вашингтону, Сиэтлу и Портленду. «Моя администрация не позволит тратить федеральные средства, полученные от налогоплательщиков, на финансирование городов, которые позволяют себе превращаться в зоны беззакония», говорится в служебном письме американского президента.

Политика Демократической партии в сознании граждан США постепенно начинает ассоциироваться с антиамериканизмом. В своей программе от 11 сентября 2020 г. телеведущий Fox News Такер Карлсон сообщил, что бунтовщиков в США спонсируют высокопоставленные демократы и голливудские знаменитости. Редактор City Journal Крис Руфо на протяжении месяцев pacследовал принудительное внедрение критической pacовой теории. Американцев учат в школе, колледже, университете: «Человека можно свести к его pacе». «Цвет кoжи равен привилегированности». «От равенства перед законом надо отказаться». И эта внедряемая в головы молодого поколения ложь привела к беспорядкам и беспределу.

Высокооплачиваемые инструкторы по культурному и pacовому многообразию систематически нападают на идеалы, объединяющие американцев. Крис Руфо установил, что эта теория стала идеологией федеральной и штатской бюрократии, которая использует ее как оружие против американского народа. К сожалению, рядовые граждане не всегда понимают остроту данной проблемы.

Они зачастую не обращают внимание на главное в политике – цели, принципы, идеалы, которые провозглашает кандидат на выборную должность. Их прежде всего завораживает элегантная внешность оратора и умение кpacиво говорить. Яркий пример – бывший президент Барак Обама – талантливый оратор и слабый политик. Многие американские избиратели были очарованы его личностью и дважды доверили ему должность президента США. Что после него осталось? Исчезающий средний класс, разделенное по pacовому и доходному признаку население, которое враждебно настроено к элите и политическим лидерам.

Меньше месяца осталось до президентских и промежуточных выборов в Конгресс, которые состоятся 3 ноября 2020 г. От их результатов будет зависеть не только жизнь граждан в США, но и во всем мире. Если к власти придут демократы – леваки, то как показывают опросы – до 30% американцев полагают, что при них социализм мог бы прижиться в США. Напомню им высказывания выдающегося русского философа Николая Бердяева: «По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причем всегда будет выравнивание по «нижнему уровню». Хотят ли этого все американцы? Очень сомневаюсь.

Еще в 1931 г. доктор Роджерс написал: «Невозможно узаконить свободу бедных путем лишения свободы богатых. Если в государстве имеется половина людей, предпочитающих ничего не делать, потому что другая половина обязана обеспечивать их безбедное существование, то такому государству скоро придет конец. Никто не может увеличить богатство страны, деля его на части».

Бывшие выходцы из СССР, познавшие на собственном горьком опыте, что означает «развитой социализм», четко осознают, как тяжело выбраться из этой политической и экономической трясины. Израильский писатель Марьян Бeленький остроумно заметил: «Родина – родиной, а жить хочется по-человечески».

За кого голосовать, какая политическая и экономическая система вас устраивает – думайте сами, решайте сами.

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..