пятница, 31 августа 2018 г.

РАДЗИХОВСКИЙ: СТРАШНЫЙ ДИАГНОЗ

https://www.youtube.com/watch?v=cMuLwDMZpCw

На мой взгляд, на день сегодняшний, нет более честного и беспощадного взгляда на российскую действительность. Обычно я жду текстовую версию, но больно уж хочется поделиться. 

ЛИЛИПУТ НА ФОНЕ ГУЛЛИВЕРА


 Лилипутик на фоне Гулливера 
 "Путин завидовал всегда Немцову,как только увидел его в первый раз. Путина поразил рост Бориса 195 см. Путин чувствовал себя очень неуютно и ему казалось,что он даже не карлик ,а лилипутик на фоне Гулливера Бориса. Pодители и природа наделили Бориса правильными чертами лица,выразительными карими глазами,которые блестели ,как две смородинки,когда он светился и покрывал своею теплотой,добротой,юмором все и всех кто был рядом с ним в данный момент. Его все мужчины и конечно, особенно женщины считали и называли красавцем. Вы представьте себе в реальности этого Гулливера-красавца ,который ко всему еще получил отличное образование. Борис закончил школу с золотой медалью и затем получил красный диплом. кандидат физико-математических наук, автор более 60 научных работ., учёный-физик.   Вы можете себе представить кем чувствовал себя Владимир Путин перед Борисом ,который еще ко всему был его начальником. Да,да Немцов несколько лет был начальником Путина. Ведь Путин не чувствовал симпатий к себе со стороны слабого пола. А Немцов был полностью любим и обoжаем женщинами любого возраста,начиная с 16 и до 100 лет. У Путина давно затаилась зависть и неполноценность,когда рядом был Немцов. Путин ,как неглупый человек понимал,почему Немцов стал любимчиком Ельцина и Ельцин готов был сделать его своим преемником. Путин понимал ,что умнее,честнее и профессиональнее человека просто нет в России . Да еще ко всему харизматичность Немцова делала его просто политиком уникальным не только в России ,но и в мире. Путин знал,что Борис не продается и купить его нельзя ни за какие деньги. Немцов был прямой и честный без всяких закулисных интриг. Этим и воспользовались политические коррупционные игроки того времени. Вместо лучшего из лучших, вдруг Ельцин ставит на темную лошадку под именем Путин с подачи Волошина и Березовского,.в обмен на безопасность его семьи..   Фактически Ельцин предал идеалы,чем жили все демократы того времени. Он предал будущее страны на свои личные интересы и безопасность семьи. Ельцин в то время посчитал,что его безопасность превыше безопасности и развития страны. Вот так Путин стал президентом и внушил себе,что теперь он Путин Гулливер,а Немцов лилипут. Теперь его Путина будут любить все женщины России. И Путин не ошибся в своем народе. Еще 3 года назад около 90% опрошенных мечтали родить от Путина и из них 30 % мужчин.   Но главный враг его 3 года назад еще был жив. Путин понимал,что в России Немцов в оппозиции очень опасен для его режима. Немцов ничего не боялся и продолжал говорить ,что он думает об Путине и всей его воровской системе . Немцов был для Путина,как бельмо в глазу и как комок в горле.   В понимании Путина,Немцов больше ему ничего не оставляет для маневрa, после Бориса оскорбления на украинском телеканале, где Борис отчетливо назвал самого Путина е-нутым. Дальше мы знаем ,как все было организовано по полному сценарию Кремля. Путин отдал должное Борису и его казнили не так как всех до этогo. .   Бориса убивали с почетом,уважением и той давней завистью того лилипута, который казнил единственного настоящего Гулливера -красавца рядом с Кремлем. "   

ЭХО МОСКВЫ" 29 февраля 2016

Источник: http://newrezume.org/news/2018-08-30-15265?utm_source=email?utm_source=copypast

Любопытные факты о Ренессансе

Любопытные факты о Ренессансе

Gozzoli_magi
Возрождение, или Ренессанс — имеющая мировое значение эпоха в истории культуры Европы, пришедшая на смену Средним векам и предшествующая Просвещению и Новому времени. Что такое Ренессанс, как его правильно называть, какие открытия были сделаны в эту эпоху, а также другие важные вещи…
1. Что значит «Ренессанс»
Под термином «Ренессанс» обычно понимают период, начавшийся в XIV и за­вершившийся примерно в XVII столетии, — что-то вроде моста между европей­ской культурой Средневековья и Нового времени. Хотя термин сегодня воспри­нимается как нечто само собой разумеющееся, самоназванием эпохи он не был.
Историк и художник Джорджо Вазари в «Жизнеописаниях наиболее знамени­тых живописцев, ваятелей и зодчих» (1550) термином rinascita(дословно «воз­рождение») противопоставлял новое искусство, идущее от Джотто к Брунел­лески, Альберти, Леонардо, Рафаэлю, Микеланджело и прочим мастерам, «вар­варскому» готическому стилю. При этом он имел в виду художественный про­рыв, а отнюдь не возвращение к античным истокам.
Зато Франческо Петрарка, которого традиционно считают первым ренессансным литератором, призывал прежде всего воскресить античный канон, а главное — классическую латынь, очистить язык от наслоений варварских Средних веков. Несложно увидеть, что два этих автора под «ренессансом» имели в виду принципиально разные вещи.
В середине XIX века, после выхода книги Жюля Мишле «История Франции в XVI веке: Ренессанс», историки начали называть на французский манер весь период с XIV по XVI век. Термин прижился: уже через пять лет вышел хресто­матийный труд Якоба Буркхардта «Die Kultur der Renaissance in Italien» («Куль­тура Италии в эпоху Возрождения»).
Постепенно слово «ренессанс», или «воз­рождение», стали при­менять более широко, имея в виду любой интерес к воз­обновлению утрачен­ного знания.
Например, расцвет литературы, теологии, юриспруденции и про­чих знаний при Карле Великом и его потомках (VIII–IX века) нередко описыва­ется как Каролингское возрождение, а Возрождением XII века называют взлет науки, философии и поэзии в Европе, связанный с переводом на латынь множества прежде неиз­вестных текстов — не только с греческого, но и с арабского языка.
1456515959
Франческо Петрарка
Некоторые современные историки считают, что эпоху от Петрарки до XVII века честнее называть ранним Новым временем (early modern period).
Во-первых, такой термин вбирает в себя реалии, затронувшие все слои населения (низшие сословия вряд ли читали греческих авторов или изучали древние архитектур­ные ордеры). Во-вторых, представление о Средневековье как о временном про­вале в тьму, после которого вновь воссиял свет классической культуры, давно устарело.
Впрочем, термин «раннее Новое время» не вытеснил «Ренессанс». Подтверждением тому служит, к примеру, Ренессансное общество Америки — ассоциация, в которую входит около четырех тысяч специалистов по культуре, истории, науке Ренессанса, проводящая ежегодные конференции с сотнями участников.
Можно смело заключить, что релевантны оба термина: один боль­ше относится к социальной и экономической истории, второй — к истории культуры.
2. Когда был Ренессанс
Точно обозначить границы эпохи невозможно; дебаты по этому поводу ведутся десятилетиями и вряд ли когда-нибудь завершатся. За символическую началь­ную точку чаще всего принимают 1341 год, когда Франческо Петрарка был ко­ронован лавровым венком на Капитолии.
В античные времена венок по­лагался победителю поэтических состязаний, но в XIV веке Петрарка оказался вне кон­куренции: он был по праву признан бесспорным триумфатором, на­следником античной словесности, призванным возродить чистую латынь.
1341 год — дата более чем условная, однако в науке существует консенсус, что Ренессанс начался в Италии XIV века, а его первым и главным центром была Флоренция. Когда наступил конец — вопрос еще более спорный.
_7_BG0Mh25
Казнь Джордано Бруно
Финальным аккордом Ренессанса можно считать и открытие Америки (1492), и начало Ре­формации (1517), и казнь философа Джордано Бруно (1600), и конец Тридцати­летней войны (1648).
Последней даты, в частности, придерживается автор «Ци­вилиза­ции Возрождения» Жан Делюмо, и с ним, пожалуй, можно согласиться: подпи­сание Вестфальского мира обозначило собой принципиально новый этап в ис­тории европейских государств.
Международные отношения утратили стро­гую иерархичность: короли, курфюрсты, князья и ландграфы Европы переста­ли считать императоров Священной Римской империи богом данными сюзере­на­ми. Возникла и утвердилась идея суверенных государств и невмешательства в их внутренние дела, появилось представление о веротерпимости. Новые нормы означали наступление новой эпохи.
3. Ренессанс и Средневековье
Согласно распространенным представлениям, Ренессанс отбросил средневеко­вые суеверия в пользу науки и обратился вместо Бога к человеку. Принято счи­тать, что первым делом Возрождение отказалось от схоластики, то есть систе­мы строгих философских доказательств существования Бога, на которой стро­илась работа первых университетов (schola).
Теперь это слово считается чуть ли не ругательством, но изначально схоластика была одним из величайших дости­жений европейской интеллектуальной культуры. Именно она научила европей­ского человека логически мыслить; немалую роль в этом процессе сыграли со­чинения Аристотеля, которые в XII веке вернулись в научный оборот в перево­дах с арабского.
mirvboge.ru_2.jpg2
Если схоластика опиралась на Аристотеля, то ренессансная философская систе­ма во главу угла возводила другого античного автора — Платона. Его сочине­ния впервые перевел на латынь флорентиец Марсилио Фичино.
Это была боль­шая европейская сенсация: в конце XV века греческого почти никто не знал, тексты считались утерянными и восстанавливались по отрывочным цитатам.
В действительности Ренессанс никогда не порывал с традицией Фомы Аквин­ского, Ансельма Кентерберийского и других великих теологов-схоластов. Но­вые, оригинальные и интересные, комментарии на переводы Аристотеля продолжали писаться и издаваться до XVII века.
Кроме того, Средние века ни­когда не пренебрегали человеком и его местом в структуре мироздания, а ре­нессансные авторы не отказывались от Бога. Наоборот, именно богословие они считали главным делом своей жизни.
Тот же Марсилио Фичино стремился подчинить идеи Платона христианской доктрине. Его младший современник Джованни Пико делла Мирандола в своих богословских трактатах и философ­ских сочинениях стремился доказать общность всех учений мира и свести их в единую христианскую систему.
4. Ренессансный гуманизм
Чуть ли не единственным направлением ренессансной мысли считается гума­низм, который даже не был полноценной философской системой.
Ученые-гуманисты Колуччо Салютати, Леонардо Бруни, Никколо Никколи только предложили новую образовательную программу — studia humanitatis, то есть, по словам Бру­ни, «познание тех вещей, которые относятся к жизни и нравам и совершенст­вуют и украшают человека».
Программа концентрировалась вокруг изучения древних языков — латыни, древнегреческого, а чуть позже и древнееврейского.
Gozzoli_magi
Беноццо Гоццоли. Прибытие волхвов в Вифлеем. Роспись в капелле палаццо Медичи — Риккарди. Флоренция, 1459–1460 годы. В образе волхвов и участников процессии изображены члены семьи Медичи и их современники.
Формального центра у гуманистов также не было: платоновская академия в Каре­джи, скорее всего, позднейший миф. Козимо Медичи действительно подарил Марсилио Фичино виллу в холмах Кареджи, но жаждущие знаний юноши не стекались туда на регулярные занятия.
Академия была не учебным заведением, а скорее виртуальным понятием — вольным объединением едино­мышленников и собеседников, почитателей и комментаторов Платона. В ранг фактически государственной институции ее возвели уже в XVI веке.
Зато ди­настия Медичи успела сполна воспользоваться тем, что Платон впервые был переве­ден в их городе — Флоренция стала считаться культурной столицей Ренессанса.
5. Наука и магия в эпоху Ренессанса
Обычно в суевериях обвиняют Средневековье, тогда как Ренессанс считается временем победы разума над предрассудками. Однако магия играла важней­шую роль и в ренессансной картине мира, и в трудах отцов так называемой «научной революции».
Изобретатель карданного вала Джироламо Кардано и физик Галилео Галилей составляли гороскопы; астроном и математик Иоганн Кеплер пытался одновременно реформировать астрологию; астроном Тихо Браге, помимо астрологии, увлекался алхимией, так же как и Исаак Ньютон.
galileo
Галилео Галилей
Разве что Николай Коперник магией не интересовался — зато астрологией профессио­нально занимался его единственный ученик Иоганн Ретик.
6. Революция в искусстве
Искусство Ренессанса произвело настоящую революцию, но начали ее не хре­стоматийные Леонардо, Микеланджело и Рафаэль. Одним из важнейших художественных нововведений эпохи стала масляная живопись.
Со времен Вазари принято было считать, что изобрел ее нидерландский мастер Ян ван Эйк (1390–1441). На самом деле в Афганистане разведенные в расти­тельном масле пигменты использовались в VI веке, а до Северной Европы масляная живо­пись дошла к XII веку. Однако именно ван Эйк довел эту технику до вир­туозного со­вершенства.
В Италию масляная живопись проникла как заморская мода: фер­рарец Козимо Тура изучал ее по работам фламандца Рогира ван дер Вейдена из собрания своего патрона, герцога Лионелло д’Эсте, а Антонелло да Мессина осваивал азы при неаполитанском дворе, куда Альфонсо Арагонский свез мастеров со всех концов Европы, в том числе и из Нидерландов.
Вместе с маслом оттуда в Ита­лию пришли многие композиционные новинки, которыми мы теперь лю­буемся на полотнах Беллини, Карпаччо и других известных мастеров, — опти­ческие и световые эффекты, скрытый символизм, обыгрывание интерьеров, утверждение светского портрета как самостоятельного жанра.
clip_image003
Мазаччо. Троица. Фреска в церкви Санта-Мария-Новелла. Флоренция, около 1427 годаWikimedia Commons
Законы перспек­тивы первым применил Томмазо ди Джованни ди Симоне Кассаи, вошедший в историю под прозвищем Мазаччо. Самый известный при­мер — «Троица» из флорентийской церкви Санта-Мария-Новелла (1425–1427), но эксперимен­тировать Мазаччо начал уже в первой своей работе — «Триптих Сан-Джовена­ле».
Считается, что науку перспективы Мазаччо осваивал под руководством Филиппо Брунеллески — человека, впервые с античных времен замахнувшегося на сооружение купола (техника эта была полностью утеряна). Флорентийский собор Санта-Мария дель Фьоре, завершенный Брунеллески, стал одним из главных строений эпохи.
7. Что изобрели в эпоху Ренессанса
Помимо печатного станка (Иоганн Гутенберг, 1440-е), телескопа (Галилео Га­лилей, 1609), микроскопа (Захарий Янсен, Корнелиус Дреббель — конец XVI ве­ка) и устойчивого к качке магнитного компаса, Ренессанс дал миру еще одно важнейшее устройство, определившее судьбы человечества, — унитаз со смыв­ным бачком.
Изобретателем механизма был придворный поэт Елиза­веты I, переводчик Ариосто сэр Джон Харингтон: свое творение он окрестил «Аяксом», а из руководства по сборке умудрился сделать политическую сатиру.
Один из первых экземпляров (1596) был презентован королеве, но та не оценила ни подарок, ни оригинальную форму его описания — автор на несколько лет был изгнан со двора.
8. Что открыли в эпоху Ренессанса
Прежде всего, конечно, Америку. Старый Свет внезапно осознал, что он ста­рый, а за морями есть еще новый, который предстоит разведать, покорить, поделить и как следует исследовать.
6
Открытие Америки Колумбом
Помимо золота, в порты Португалии, Италии, Испании и Англии хлынули экзотические сокровища: одушевленные трюфели инков (известные нам как картошка), декоративные плоды любви (так поэт сэр Уолтер Рэли презентовал королеве Елизавете помидоры), а заодно по­пугаи, подсолнух, индейки, какао, кукуруза и морские свинки. А без карто­феля, к примеру, радикальный прирост населения Европы в XVII–XVIII веках вряд ли стал бы возможен.
Но Великие географические открытия на этом не закончились: пор­тугальцы высадились в Китае (1513), голландцы — в Австралии (1606), Тасма­нии и Новой Зеландии (1642); они же исследовали Арктику (Виллем Баренц, 1594–1597) и вывели принципы современной карто­графии (Герард Меркатор в 1540-е научил весь мир применять равноугольную цилиндрическую проек­цию — так карты обрели свой привычный вид, с парал­лельными линиями долготы и широты).
Тем временем еще один уроженец Нидерландов, Андреас Везалий, досконально разобрался во внутренностях человека: он установил, что у мужчин и женщин одинаковое число ребер и зубов (до Везалия врачи были уверены, что мужчинам положено 32 зуба, а женщинам — 28), и выяснил, как устроены скелет, мышцы и сосудистая система. Кстати, иллюстрации к анато­мическим атласам Везалия рисовал ученик Тициана — Ян Юст ван Калкар.

ЖИЗНЬ И ПРИКЛЮЧЕНИЯ КАНЦЛЕРА БЕСТУЖЕВА

Жизнь и приключения канцлера Бестужева

234
Алексей Петрович Бестужев-Рюмин, канцлер Российской империи при императрице Елизавете Петровне, в течение полутора десятков лет в политической жизни России был главным действующим лицом, умело продвигая нужных людей и сметая с пути противников. В отличие от многих других персон, вознесённых на властный Олимп империи, а затем переживших крах, Бестужев-Рюмин закончил свои дни не в тюрьме, не на плахе, а в почёте…
Будущий канцлер родился 22 мая 1693 года в Москве в семье сановника Петра Бестужева. Древний род Бестужевых пользовался доверием российских государей.  В 1701 году Пётр I дал высочайшее соизволение на то, чтобы Пётр Бестужев и родные его в дальнейшем носили фамилию Бестужевы-Рюмины.
Отец Алексея Бестужева был воеводой в Симбирске, ездил с дипломатическими миссиями в Европу, а в 1712 году был определён гофмейстером к вдовствующей герцогине курляндской Анне Иоанновне для заведования и управления её делами.
В 1708 году 15-летний Алексей Бестужев-Рюмин и его 20-летний брат Михаил по велению Петра I в числе других молодых русских дворян были отправлены на обучение за границу, сначала в Копенгаген, а затем в Берлин. Михаил Бестужев-Рюмин впоследствии всю свою жизнь провёл на дипломатической работе, представляя интересы России в качестве посла в Берлине, Варшаве, Вене и Париже.
Карьерные повороты семьи Бестужевых
Алексей Бестужев-Рюмин после окончания обучения с разрешения Петра I поступил на службу к курфюрсту Ганноверскому Георгу, который пожаловал его в камер-юнкеры.
После того как курфюрст Ганноверский взошёл на английский престол под именем Георга I, Бестужев был отправлен им в качестве личного посланника в Россию. Именно в тот период у Алексея Бестужева завязались тесные связи с Англией, впоследствии повлиявшие на внешнеполитический курс России.
Спустя три года Бестужева отозвали с английской службы в Россию, определив сначала обер-камер-юнкером к вдовствовавшей герцогине курляндской Анне Иоанновне, а затем дипломатом в русское посольство в Дании.
3
Алексей Петрович Бестужев-Рюмин — русский государственный деятель и дипломат, канцлер Российской империи при Елизавете Петровне.
Карьера Бестужева в течение нескольких лет топталась на месте, даже несмотря на то, что в 1730 году русской императрицей стала Анна Иоанновна, которой успели послужить и Алексей Бестужев, и его отец.
Впрочем, отношения у Бестужева-старшего с императрицей были непростые. Анна Иоанновна в своё время жаловалась в Петербург на то, что назначенный управлять её делами Пётр Бестужев занимается хищением средств. Обвинения эти доказаны не были, но осадок, что называется, остался.
С воцарением Анны Иоанновны Пётр Бестужев получил пост губернатора Нижнего Новгорода, который счёл для себя слишком низким. Недовольство Бестужева дошло до императрицы, и он был отправлен в ссылку в деревню.
Переворот – тюрьма – переворот
Алексей Бестужев в середине 1730-х годов сумел добиться благосклонности фаворита Анны Иоанновны Бирона. В 1740 году 47-летний Алексей Бестужев после четверти века дипломатической работы  за рубежом получает титул действительного тайного советника с повелением явиться в Петербург для присутствования в кабинете министров.
Бирон, после смерти Анны Иоанновны ставший регентом при малолетнем императоре Иоанне Антоновиче, рассчитывал использовать Бестужева в борьбе со своими политическими противниками, однако не успел. Регент был свергнут в ходе переворота фельдмаршалом Минихом, арестован и предан суду. Пострадал и Бестужев, заключённый в Шлиссельбургскую крепость.
tmpjPY4Vw
Эрнст Иоганн Бирон — фаворит русской императрицы Анны Иоанновны, регент Российской империи в октябре-ноябре 1740 года, граф Священной Римской империи, герцог Курляндии и Семигалии
Казалось, карьера, а возможно, и жизнь окончены. Но что всегда отличало Алексея Петровича Бестужева, так это умение сохранять присутствие духа в самой непростой ситуации. Никаких доказательств его вины следствие найти не смогло, сам он ни в чём не каялся. А тут ещё удачно подоспел новый переворот, после которого на престол взошла дочь Петра Великого Елизавета Петровна. Бестужев, как жертва прежнего режима, был реабилитирован и вернулся на государственную службу.
На вершине власти
В последующие четыре года Бестужев компенсировал весь предыдущий карьерный простой, став сначала вице-канцлером и графом Российской империи, а затем сенатором и, наконец, в 1744 году заняв пост великого канцлера.
Алексей Петрович Бестужев был чрезвычайно непростым человеком. Он водил знакомства со многими, но ни с кем не был дружен по-настоящему. Его радушие к тем или иным людям объяснялось политической целесообразностью текущего момента. Вчерашних союзников в придворной борьбе он затем с лёгкостью предавал.
Канцлер умел собирать убийственный компромат на противников, перехватывая их переписку и предоставляя императрице полученные сведения в подходящий момент.
fashion-12[3]_thumb
Елизавета I Петровна — российская императрица из династии Романовых.
Бестужев досконально изучил вкусы, пристрастия, привычки и психологические особенности императрицы. Он умел появляться с докладом тогда, когда было возможно получить нужное ему решение. Бестужев имел целый арсенал приёмов, позволявший обратить внимание Елизаветы на те вопросы, которые были необходимы канцлеру, и оставить в тени другие.
Главной слабостью Бестужева было пристрастие к спиртному, но, даже крепко выпив накануне, он являлся утром к императрице с докладом в нормальном состоянии. Уникальную работоспособность за канцлером признавали даже его самые рьяные ненавистники.
Огромный опыт дипломата позволял Бестужеву умело руководить внешней политикой России, ориентируясь на союзнические отношения с Австрией и Англией. При этом канцлер умел обставить дело так, что австрийские и английские дипломаты платили ему крупные суммы денег, полагая, что российская благосклонность к ним держится исключительно на взятках.
Заговор в пользу Екатерины
Разразившаяся в Европе Семилетняя война смешала все прежние политические расклады в Европе, переведя Англию в стан противников России, а Францию — в стан союзников, однако Бестужева в этот период куда больше стали волновать внутренние проблемы.
6
Портрет А. П. Бестужева из запасников Гос. Эрмитажа
Здоровье императрицы стало ухудшаться, и в 1757 году тяжёлая болезнь надолго приковала Елизавету к постели. Наследник престола Пётр Фёдорович, горячий поклонник прусского короля Фридриха, люто ненавидел Бестужева, и канцлер платил ему той же монетой. Впрочем, дело было не только в личной неприязни — Бестужев был уверен, что пристрастия Петра Фёдоровича приведут к изменениям внешнеполитического курса, которые будет губительными для России.
Бестужев задумал государственный переворот с целью отстранения Петра в пользу его сына Павла и жены Екатерины. С этой целью он написал письмо генерал-фельдмаршалу Степану Апраксину с требованием вернуть в Россию армию, действующую против пруссаков. На эти войска Бестужев намеревался опереться в своих замыслах.
Но внезапно императрица Елизавета пошла на поправку. О замыслах Бестужева стало известно, и в феврале 1758 года он был арестован.
Большинство компрометирующих бумаг канцлер успел уничтожить, однако от кары это его не спасло.
Он не только был смещён с должности, графского достоинства, чинов и знаков отличий, но и приговорён к смертной казни. В итоге, правда, смертный приговор был заменён ссылкой. В этом смысле ему повезло больше, чем фельдмаршалу Апраксину, который после допроса в Тайной канцелярии скоропостижно скончался.
Почётный пенсионер
После смерти Елизаветы Петровны в 1761 году и воцарения Петра III худшие прогнозы Бестужева об изменении внешней политики России оправдались. Живший в своём имении Горетово под Можайском бывший канцлер с этим уже ничего не мог поделать. Хуже того, в любой момент новый император мог вспомнить о старом недруге и свести с ним счёты.
A.P._Bestuzhev-Rumin_in_exile_(1759,_Tatarstan_museum)
А. Бестужев-Рюмин в ссылке (1759)
Но Бестужеву снова повезло. После переворота в июне 1762 года на трон взошла императрица Екатерина, относившаяся к Бестужеву благосклонно. Опала была снята, причём о невиновности Бестужева говорилось в специально выпущенном высочайшем указе, чины и ордена возвращены, более того, отставному канцлеру присвоили звание генерал-фельдмаршала.
Вот только прежнее политическое влияние к Бестужеву уже не вернулось. У Екатерины, благодарной канцлеру за поддержку, которую он ей в своё время оказал, были другие друзья и советники.
Поняв это, он ушёл в отставку. В 1763 году Бестужев выпустил книгу «Утешение христианина в несчастии, или Стихи, избранные из Священного Писания», которая затем также была издана на французском, немецком и шведском языках.
Алексей Петрович Бестужев-Рюмин умер в Москве 10 апреля 1766 года в возрасте 72 лет.

ВИКТОР ГЕРАЩЕНКО: ПУТЕШЕСТВЕННИК ВО ВРЕМЕНИ


Виктор Геращенко: Путешественник во времени

Виктор Геращенко: Путешественник во времени

В квартире бывшего главы Центробанка Виктора Геращенко я обнаружил обои на стенках − точно такие же, как у меня дома. Потому как в один год ремонт устраивали − пятнадцать лет назад. Только Геращенко квартиру от государства получил, а мне покупать пришлось. И у него на этих обоях висят картины неизвестных художников, а у меня − Никас Сафронов. Поэтому  я  спросил могучего старика...
Виктор Владимирович, пенсии-то хватает?
– Пенсии мне в целом хватает. Хотя я получаю в два раза меньше, чем мне полагается.
Почему такая ужасная несправедливость в нашей самой справедливой стране?
– Из-за ревности дурака Кудрина!.. Это длинная история. Где-то в 1992 году, когда Ельцин стал президентом на куске развалившегося СССР, он подписал указ о том, что всем госчиновникам полагается пенсионное обеспечение. К указу прикладывался список чиновников − от президента до послов. И  там значились премьер-министр, председатели палат, депутаты, Счётная палата, судейские, прокурорские... И был председатель Центробанка, поскольку он единственный госслужащий в системе Центробанка, все остальные − банковские работники, в соответствии с законом о ЦБ. А вот председатель назначается сверху. И ему, по указу, полагалась пенсия в семьдесят процентов от денежного содержания. В чём была, конечно, глупость и жадность тех, кто готовил и подписывал этот указ, потому что денежное содержание − это бонусы, процент за допуск к секретности и так далее. Надо было просто написать «от оклада», ведь, если человек не работает, бонусы к нему уже не имеют никакого отношения. Правильно?
Правильно.
– Но раз уж написали, то давайте!.. Когда мне исполнилось шестьдесят лет, я работал в Международном московском банке и получал прилично − 10 тысяч долларов в месяц. Совесть нужно иметь? И я решил пенсию не просить. Но наша юристка настояла: «Вить, ты напиши заявление, пусть тебе платят хотя бы простую пенсию». Я написал заявление в районный собес, и моя пенсия в 1998 году составила 311 рублей с копейками, что по курсу составляло 60 долларов. А года через два пенсия уже выросла до 900 с чем-то рублей, но по курсу составляла 40 долларов. Вот эту пенсию мне и начисляли.
А в 1998 году меня снова позвали возглавлять Центробанк − после того, как мы обкакались с этими ГКО и случился дефолт. Жена тогда сказала: «Ты что − дурак? Сейчас тебе платят 10 тысяч долларов в месяц, а в Центробанке ты сколько получишь? С гулькин хрен».
А вот соглашусь!
– Вы знаете, там случилась такая история... Ельцин тогда встречался с банкирами, ища кандидатуру на должность председателя Центробанка. Встречался он не с той знаменитой семибанкирщиной − руководителями самых крупных банков, которые потом все потеряли лицензии, поскольку у них была жопа с ликвидностью, – а с главами средних банков. И те, намаявшись с прежним руководством Центробанка – Дубининым и Алексашенко, – президенту сказали: дайте нам обратно Геращенко!
Меня позвали к Руслану Орехову, это замглавы президентской администрации, умный парнишка, и он говорит: «Виктор Владимирович, тебе надо пойти председателем Центробанка». На что я ответил: «Если председателем правительства назначат Черномырдина, я не пойду». – «Почему? У вас же хорошие отношения!» – «Хорошие. Но Черномырдин никогда за своих людей перед начальством не стоит».
А дальше вот что случилось. Ельцин пытается пропихнуть через Думу Черномырдина первый раз – его заворачивают. Второй раз − заворачивают. Ясно, что третьего раза не будет, не станет Ельцин в третий раз предлагать Черномырдина, другого найдёт. И меня снова вызывает Орехов: «Хватит выё...ся! Не будет Черномырдина. Иди на председателя!»
А я до этого успел пообщаться со своими коллегами из банковской сферы. И они меня тоже просили: «Витя! Ну бог с ними, с потерями. Потом мы тебя возьмём в какой-нибудь наблюдательный совет и возместим тебе твои финансовые утраты. Соглашайся на председателя Центробанка, а то придёт какой-нибудь мудак, мы с ним намаемся». Люди ведь понимают, кто разбирается в банковском деле, а кто нет.
После чего звонит мне ещё Примаков: «Можешь ко мне в МИД заехать?» А с Примаковым я познакомился ещё когда работал в Ливане. Примаков ведь сначала был корреспондентом «Правды» в Египте. И написал там диссертацию «Социальное и экономическое развитие Египта». За такую важную тему тогда сразу доктора давали, а не кандидата. Так корреспондент газеты стал учёным –  доктором наук! После чего учёный Примаков оказался в Ливане, чтобы противодействовать там мировому капитализму, поскольку капиталисты собирались сделать из Ливана ближневосточную Швейцарию. Но мы не дали...
В общем, подъехал я к Примакову в МИД, а он и говорит: «Я вчера, дурак такой, дал согласие стать премьер-министром, а ты, Витя, что вытворяешь?.. Давай вместе работать!» И я махнул рукой и согласился опять пойти на Неглинную, и мы стали работать вместе, тандемом.
Примаков вообще умнейший человек! Я вспоминаю, как он вёл переговоры с председателем Всемирного банка – еврей был такой, не помню, как зовут, склероз уже начинается... Ну, неважно... И Примаков этак сядет, закроет ладонью свой косящий глаз...
Я не замечал.
– Правда-правда, у него один глаз немного косит. Кажется, ему в детстве стукнули, с тех пор. Примаков ведь в Тбилиси рос, а там весьма интернациональная команда мальчишек во дворах была, вот и не уберёгся... И, значит, он так закроет ладонью косящий свой глаз и давай этого еврея аргументами давить: да, мы в полной жопе, у нас большие долги, но мы расплатимся, нам нужна передышка... Это было прекрасное время!
Жопа? Да. Прекрасное. Я помню девяностые. А почему вы акцентировали внимание на еврействе этого председателя Всемирного банка? Я заметил, у представителей вашего поколения это часто случается.
− Меня не очень тянет копаться в исторических трудах, хотя от отца и осталась прекрасная библиотека, но я иногда задумываюсь, почему так много евреев было в той самой РСДРП, которая устроила в России этот переворот? А дело в том, что Николай I разрешил евреям из Европы приехать в Россию, поскольку в Европе на них были какие-то гонения. Но он сделал черту оседлости, и евреи считали эту черту несправедливостью.
Что правильно, поскольку натуральное гетто и дискриминация.
− Вот. И они пошли бороться с режимом, примкнув к социал-демократам и прочим революционерам. Года два назад я сказал в одной программе, что еврей – это национальность, которой нечего стесняться. А жид – это образ жизни. Евреи – это трудяги, они честно шили в своих мастерских костюмы и кепки, зарабатывая на жизнь. А вот хитрожопые люди себе на уме – любой национальности – мне не нравятся.
Ладно. Замнём. А вам бывало когда-то неловко за ту  власть, к которой и вы имели отношение?
– Бывало. За ситуацию, которая сложилась после взрыва на Чернобыльской АЭС. Я тогда работал в валютном управлении Внешторгбанка, каждое утро получал иностранную прессу. Был у нас и аппарат агентства «Рейтер».  Приходят свежие газеты, открываю страницу, а там – дыра. Наши спецслужбы постарались ненужную информацию из газеты вырезать. Думаю, ну, если вырезали, значит, что-то серьёзное случилось. Звоню своему другу в Лондон, который такую же газету получает. Прошу прочитать мне изъятый фрагмент страницы. Читает. Батюшки… Радиоактивное облако уже в Швеции, тамошние власти бьют тревогу, а у нас – тишина… Дело было перед майскими демонстрациями. Никто празднования 1 Мая в Киеве не отменил. Молчат.
Я специально смотрел телевизор и считал дни про себя, гадал, когда же «он» объявит народу, что произошло. На всю жизнь запомнил «его» появление на Мавзолее. «Он» нервничал, теребил платок, как в фильме «Мёртвый сезон». И только 2 мая, вечером, сказал о трагедии. Авария на Чернобыльской АЭС произошла 26 апреля, а было объявлено об этом почти неделю спустя. К слову  об ответственности и безответственности.
Помню, когда «его» выбрали генсеком в 1985 году, мой отец спросил у меня: «Как думаешь, Горбачёв, как Хрущёв, десять лет во власти проработает?» Я ответил: «Нет». – «Почему?» – «Потому что он демагог».
Мы что-то от основного вопроса отвлеклись − от пенсии вашей.
– Ах, да. Просто жизнь была длинная... В общем, с 1998 года я служил в Центробанке председателем. До 2002 года... У меня, кстати, были нормальные отношения с Путиным, с которым я впервые столкнулся ещё когда он у Собчака в Ленинграде работал. Мы там строили Вычислительный банковский центр, я туда часто мотался, и Собчак поручал Путину меня встречать и провожать. И тот, встретив меня, всё время спрашивал: «Ну что, по рюмочке?» Он на это дело слаб был – видимо, в ГДР привык пиво пить. Но я с ним не пил! Ну, может быть, один раз только по рюмочке выпили.
«Моя любимая пословица: «Без труда не вытащить и рыбку из пруда». Хочешь чего-то добиться – вкалывай. Не жди, когда всё само на голову свалится» 
Виктор Геращенко

Он вообще очень скромный – Путин-то. Когда он уже стал президентом, то даже постеснялся у Ельцина забрать бронированную президентскую машину – тот так на ней и уехал. И Путин остался на первое время вообще без бронированного автомобиля. И я ему наш центробанковский бронированный «Мерседес» выделил, на котором раньше Дубинин ездил. У Дубинина длинные ноги, поэтому «Мерседес» был удлинённый. Машина у нас стояла без дела, и мы её президенту Путину напрокат дали, пока ему не заказали новый «Мерседес».
Затем у меня был не особо длинный период депутатства, а потом я попал в Наблюдательный совет ЮКОСа, который уже начали дербанить. И вот только после всех этих дел я наконец ушёл на покой и написал заявление с просьбой установить мне законную пенсию в семьдесят процентов от доходов председателя. Но ещё долго мой сменщик на посту председателя Центробанка Игнатьев не решал мой вопрос, потому что он человек совершенно бесхребетный. Наконец он написал письмо наверх с просьбой установить мне пенсию в размере семьдесят процентов от доходов заместителя премьер-министра. Бумагу подписали Кудрин и Починок.
Я, возмущённый, пришёл к Игнатьеву разбираться: «Ты чего, ох..л, что ли? Почему от доходов какого-то заместителя? Ну ладно, сейчас речь идёт о моей пенсии, но потом встанет вопрос о пенсии Дубинина, который меня помладше. Потом о пенсии Парамоновой, которая тоже успела годик побывать председателем Центробанка. Потом речь пойдёт уже о твоей пенсии. Какого же х... ты пишешь про зампремьера? Почему не премьер-министра? У нас по закону и по Конституции денежная политика – кого? Правительства и Центрального банка! То есть председатель Центробанка равен премьеру! При чём же тут зампремьера?»
Я написал Путину письмо, что мой вопрос не решается. Пригрозил дойти до Страсбурга. И может быть, продавил бы я свой вопрос, но за это время ревнивый Кудрин подсунул Путину на подпись изменения в тот указ Ельцина, и теперь там в третьей статье написано: все указанные лица получают пенсии из бюджета, если зарплату получали из бюджета. А единственный человек из всего списка, не получавший зарплату из бюджета, – председатель Центробанка! Вот как он меня подставил!
Ну и какая у вас теперь пенсия?
– 130 тысяч. А так была бы в два раза больше! Но дело не в размере пенсии, мне денег хватает, дело в другом − б… они!
Ну что вам сказать за такую пенсию? Жизнь удалась! Хорошая пенсия, бывший цэковский дом, дача под Москвой – что ещё нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость?
– Дачу я сам строил. Я же понимал: пока ты в банке, тебе полагается дача. А потом тебя заменили и вон с дачи. Поэтому мы решили купить участок под Мытищами и построились. Тридцать соток, прекрасный дом. А что касается квартиры...
Когда я вернулся из Сингапура − я там работал управляющим Московским народным банком, − был прописан в трёхкомнатной хрущёвке вместе с матерью, отцом и моей старшей сестрой. Я уже был женат, у меня дочь 61-го года, сын − 69-го. И я подал заявление на улучшение жилплощади. Меня вызвал секретарь парткома: «Ты был за границей, тебе там платили прилично. Не проси ничего. Купи себе квартиру за счёт чеков Внешпосылторга!»
Я говорю: «А с какой стати? Мне положено – давайте!» Настоял – дали мне квартиру в Тушине. Но потом мне предложили переехать в ведомственный дом. Аргументировали: ты же работаешь во Внешэкономбанке, у тебя приёмы могут быть какие-то, ужины, придёшь домой поддатый, соседи увидят. Или, не дай бог, летом жена поедет за город, а ты девку приведёшь – снова соседи заметят. Давай мы твою квартиру сдадим государству, а тебе выдадим моссоветовскую, там в этом смысле поспокойнее. Так я попал в новую квартиру в Филях и жил там некоторое время. А уж потом мне эту дали – от Управделами президента. И обои, на которые вы внимание обратили, югославские ремонтники выбирали, они сначала у нас в Центробанке ремонт делали, потом я их попросил у себя в квартире ремонт сделать, денег заплатил, конечно... Так что у вас такой же вкус, как у югославских ремонтников.
Расценю как комплимент. Вы родились в печально известном 1937 году...
– Да, давно... И когда мне теперь попы говорят: «Давай мы тебя покрестим», –  я им отвечаю: «Отстаньте от меня! Прожил всю жизнь некрещёным и помру некрещёным».
«Я бы спросил у Бога, если он есть: почему из всех стран мира выбрал именно Россию для самых жестоких экспериментов? Почему Россия – как испытательный полигон: войны, диктатура, очень жестокие люди во главе государства? Временами я об этом задумываюсь, но не нахожу ответа» 
Виктор Геращенко

Кстати, однажды в том же Сингапуре я оказался за столом в компании банкиров разных вероисповеданий. Были баптисты, буддисты, протестанты. Каждый говорил о том, что есть для него Бог и что он понимает под верой. Спросили меня: мол, верите в Бога или нет? Я сказал, что верю в провидение, в то, что на английском звучит как  Providence. Оглядываясь на свою жизнь, могу сказать, что кто-то меня ведёт. Оберегает. Понимаю, что многие события происходили не без вмешательства высших сил. Например, что касается работы. Я неплохо говорю по-английски и понимаю по-французски. На немецком языке знал слов пять от силы. И тут меня в начале 70-х годов послали работать в Германию. Я упирался как мог, мне не хотелось во Франкфурт, я хотел в Париж, но руководство настояло на своём. Как потом показала жизнь, правильно сделал, что поехал. В Германии я познакомился со многими видными немецкими банкирами, и когда мы строили трубопровод «Нефть – газ», то связи очень пригодились. Многие крупные немецкие банки этот проект согласились финансировать. Providence… Все сложилось так, как должно было сложиться. Точно  по жизни меня кто-то ведёт. Подсказывает: делать что-то или не делать. Дать деньги или не дать. Поверить человеку или не поверить.
Никаких чудес. Просто опыт старого банкира. Каковой опыт старый банкир воспринимает как потустороннее вмешательство, потому что интуиция, которая основана на опыте, выдаёт сразу результат, а процесс обсчёта данных происходит в подсознании очень быстро и остаётся вне контроля сознания. Сознание видит только результат и наивно удивляется, ища источник ответа вне себя, а не внутри. Опыт рулит!
– Да, опыт у меня, конечно, большой. Всю жизнь в одной сфере, в разных странах. Клиентов я чувствую... А родился я действительно в 1937 году, 21 декабря. Точнее, не один я, а мы с братом родились в один день, но мы не близнецы, а двойняшки. И сёстры у меня тоже двойняшки, Галя с Валей, но они родились раньше, в 1932 году. После нас с братом мать родила в третий раз, на сей раз одну девочку... И отец, когда ему в роддоме вынесли одну Ирочку, растерянно спросил: «А где вторая?» Привык к двойняшкам.
Когда мы родились, отца моего в Москве не было, он был в Ростове, и к моей матери в роддом пришёл отцов брат, который был активный такой комсомолец, и он сказал матери: «Настя! Поскольку дети родились 21 декабря, одного надо назвать Осипом, а второго Феликсом».
Почему?
– Потому что 20 декабря – день образования ВЧК, главой которой был Феликс Дзержинский, а 21 декабря родился Иосиф Виссарионович. Но Иосиф – не наше имя, поэтому назовём Осипом – такая была логика. Тогда подобное было очень распространено. Со мной, например, в Ливане работал один парень, родившийся 20 декабря, так его и звали Феликс.
Блин, я всегда говорил, что коммунизм – это религия со своими священными писаниями основоположников, со своей святой троицей – Маркс-Энгельс-Ленин, со своими мощами в мавзолеях и даже вот со своими святцами... Ну и что ответила брату ваша мать?
– «Пошёл на ...» И назвала нас Витя и Толя. Толя был на полчаса старше меня, но, несмотря на то что мы были двойней, характеры наши отличались как небо и земля. Забияка, хулиган. Мне от матери постоянно влетало: почему за Толей не уследил, почему его не остановил от очередных шалостей? К сожалению, у него несчастливо сложилась судьба. После седьмого класса школы Толя с большим желанием поступил в мореходное училище в Ростове-на-Дону. Отучился там всего полтора года, ходил на паруснике «Товарищ», а потом вдруг вернулся домой. Как мы его ни пытали, что случилось, почему бросил училище, он молчал как рыба. После окончания десятилетки Толю забрали в армию, он служил под Читой. После армии стал работать шофёром, и как-то жизнь его не задалась. Выпивать стал, со временем всё больше и больше. Цирроз печени – и хоп. Всё. Ушёл в мир иной… В нашей семье по-доброму шутили, что через Толю мы держали связь с рабочим классом. Все мои сёстры окончили вузы, получили прекрасное образование, стали уважаемыми специалистами, только Толя к университетам не тянулся, хотя был весьма неглуп.
А возвращаясь к отцу... Как я сказал, он находился тогда в Ростове. Его туда назначили замдиректора экономического института незадолго до нашего рождения. Он приехал, и директор ему говорит: «У меня арестовали брата в Москве, поэтому меня в ближайшее время снимут. Так что бери на себя институт». И отец неожиданно стал и.о. директора, погрузился в дела, отчего и прозевал наше рождение.
В Москве в ту пору шли большие чистки, образовалось много вакансий, кадров стало не хватать, и потому ему в Ростов вскоре поступило предложение: приезжайте на работу в правление Госбанка. Отец этого ужасно не хотел. Он пошёл к первому секретарю Ростовского обкома, которого звали Михаил Андреевич Суслов. И сказал: «Не хочу на эту бюрократическую работу ехать, хочу преподавать». «А вы член партии?» – спросил Суслов.
«Да, – ответил отец. – Недавно приняли. Пять лет был кандидатом».
«А вот я тоже закончил экономический вуз и хотел преподавать, – сказал Суслов. – А видите, где работаю. Так что, батенька, надо!»
И пришлось отцу ехать в Москву начальником планово-экономического управления, а потом становиться зампредом Госбанка.
Я заметил, вы много материтесь. По глубине проработки словесного материала чувствуется, что это с самого детства.
– В эвакуации, в Казани научили. Тогда я был маленький и думал, что это татарский язык... Когда началась война, мы уплыли на пароходе в Казань, мать и мы, пятеро детей. Отец остался в Москве. А 19 августа 1941 года утром в нашу дверь раздаётся звонок. Отец открывает, на пороге стоит солдат с винтовкой: «Вот вам повестка в армию. Я вижу, вы человек интеллигентный, пообещайте, что сами придёте в военкомат, а то мне ещё кучу повесток разносить».
«Конечно, приду», – сказал отец. Он побрился, собрал сидор и позвонил в банк предупредить, что не придёт на совещание правления, потому как получил повестку в военкомат и должен пойти на фронт. Через пять минут ему перезвонили: «Извините, мы забыли сделать на вас бронь! Никуда не ходите, никому не открывайте, машину за вами уже послали».
В конце 1943 года мы вернулись из эвакуации в Москву, а где-то в начале 1944-го отец вдруг приходит с работы в форме полковника, что меня удивило. И весь двор увидел его в форме. После чего моего старшего брата, который родился на полчаса раньше меня, мальчишки прозвали Полковником, а меня − всего лишь Брат Полковника. И поэтому когда меня в чужом дворе кто-то пытался обидеть, его сразу одёргивали: «Ты ох...л, что ли! Это же Брат Полковника!»
В конце 1944-го отца направили с секретной миссией в Югославию. Они летели туда через Баку в Иран, затем в Ливию, оттуда на какой-то югославский остров, а уже оттуда их забросили в Югославию. Тогда в Югославии ещё были немцы. Отец находился с секретным поручением в штабе Тито, который командовал партизанами. Вернулся он оттуда худой и курящий.
Что банкир делал в Югославии?
– Возил Тито деньги от Сталина. Орден Ленина потом за это получил. Сталин послал тогда Тито 60 тысяч фунтов стерлингов из фонда Коминтерна. Черчилль полагал, что Югославия должна отойти им, и Сталин хотел ему таким вот образом палец сами понимаете куда засунуть.
Как потом рассказывал отец, они ходили от одного партизанского отряда к другому – раздавали по указанию Тито деньги. Причём передвигались в советской форме. Как-то два югославских проводника, которые их вели, вдруг поссорились, и один пристрелил другого. И объяснил, кивнув на труп: «Он вас к усташам (Хорватская ультраправая террористическая организация. – Прим. авт.) вёл». Наши встревожились: чёрт его знает, а может, этот оставшийся как раз и заведёт к усташам? Взяли на всякий случай автоматы на изготовку. Но проводник привёл куда надо.
А однажды во время такого перехода их обнаружил немецкий истребитель, сделал заход и начал обстреливать группу. Хорошо валуны поблизости оказались. Они за валуны кинулись и, когда самолёт пролетел, начали стрелять из автомата ему в хвост. Самолёт развернулся и начал повторный заход. Отец с сопровождающими перебежали на другую сторону валунов, переждали пулемётные очереди и опять начали палить из автомата самолёту вдогонку.
«Жалко не сбили!» – рассказывал отец. «Хорошо, что он вас не подстрелил, пап!» − «Нет, Вить, ты не понимаешь. Пехотинцам, которые сбивали самолёт, давали звание Героя Советского Союза. А если бы я был Героем Советского Союза, после войны я бы в кино билеты без очереди покупал!»
Отец даже в окружении побывал – немцы окружили штаб Тито, где тогда был отец, и они бежали тайными тропами.
Значит, отец у вас был боевой экономист и банкир. А мать?
– Тоже экономист.
Да у вас это наследственное!
– Возможно. Но только сам я случайно в финансовый институт попал. Я-то хотел юристом стать. А мой дядька – дядя Боря – мне сказал: советской власти юристы не нужны, потому что у нас справедливое государство, не знаем, куда их девать, юристов этих. Иди на экономический! Я подал в экономический. А через две недели приходит отец и говорит: «Вить! Забери оттуда заявление, подай в финансовый». − «Да не хочу я в финансовый! Я сюда нормально по блату поступаю, ты же первый зампред в Госбанке!» − «Понимаешь, в твоём институте сейчас конфликт между профессурой и ректором. Туда назначена комиссия для разбора, и дядя Боря её возглавляет. Ты можешь невзначай пострадать в этой борьбе кланов. Зная, чей ты отпрыск, поставят тебе нарочно двойку, и ты не поступишь, тогда придётся в армию идти. Давай лучше в финансовый тебя определим. На первом курсе всё равно все предметы одинаковые, а после первого, когда всё утрясётся, мы тебя переведём».
Так я и оказался в финансовом. Там была прекрасная баскетбольная команда. А я в баскетбол играл с четырнадцати лет – сначала за общество «Пищевик» в команде юношей, а потом вот за вуз свой финансовый. Первое место всегда занимали! Ну и зачем уходить? Да и с женой своей будущей я там же познакомился.
Она тоже прирождённый финансист?
– Нет. Она сначала поступала в медицинский, да завалила английский. Ну и поступила в финансовый.
Действительно, разница же невелика...
– Просто после провала она начала плотно заниматься английским с одним дядькой, который преподавал в финансовом. Он и уговорил её поступить в финансовый. На первом курсе я её приметил, а на третьем стал подъезжать.
Тупые какие вы были в те годы!
– Да просто некогда было! Учёба, два раза в неделю тренировка, по субботам и воскресеньям игра. А потом баскетбол отпал, потому что я стал носить очки и, два раза по ним чувствительно получив мячом, решил, что глаза важнее баскетбола.
И сразу решили пожениться?
– Так ведь любовь.
Тронули. «Спортсменка, комсомолка?...»
– Она была действительно активной комсомолкой. Мы так воспитывались. У неё папа был директором завода в Ставрополе. Завод эвакуировали во время войны. И старший брат у неё активный комсомолец, и сестра... Хорошая советская семья.
Кстати, забыл спросить, как жилось во времена войны детям зампреда Госбанка − сытно или голодно?
– Знаете, за свою жизнь я нередко ловил на себе завистливые взгляды людей. Некоторые непрозрачно намекали, что, мол, своим продвижением по службе я обязан папе, а не собственному труду. Никто меня никогда не двигал. Часто было ровным счётом наоборот – притормаживали рост, давали должности другим, чтобы не подумал кто, что карьера делается «из-за папы». К счастью, находились люди, которые больше обращали внимание на то, как я работаю, а не какая у меня фамилия.
А что касается того времени... Мы не голодали, конечно, но когда говорят, что  дети руководящих работников жрали в три горла, то ничего подобного! Отец получал кремлёвские карточки, и мать три раза в неделю ездила с судками в Дом правительства – там была раздача. И этой еды хватало мне, моему брату и младшей сестре. А за едой старшим сёстрам и себе она ходила на рынок, где покупала картофель, свёклу. Так что говорить, будто у нас была обжорка, это всё сказки гнилой интеллигенции.
Зато, помню, мы в 1943 году возвращались из эвакуации в жёстком вагоне, две ночи в нём провели. Середина вагона была разобрана, и в этом промежутке стояли мешки с монетами. Мы с братом и младшей сестрой бегали вокруг них – играли в салки, и у нас под ногами гремели монеты. Видимо, именно тогда, топча ногами деньги, я и натоптал себе будущую судьбу – стать банкиром. 
Автор: Александр Никонов

При взрыве в Донецке погиб глава ДНР Александр Захарченко

При взрыве в Донецке погиб глава ДНР Александр Захарченко

31 августа, 18:20
Читать позже
 
 13 839
 
В результате взрыва в кафе в центре Донецка погиб глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в аппарате главы ДНР. 
    О гибели Захарченко также сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых ведомствах республики.
    «Интерфакс» также сообщает, что в результате взрыва ранение получил министр налогов и доходов ДНР Александр Тимофеев. 
    По данным агентства, по подозрению в покушении на Захарченко задержаны несколько человек — «украинские диверсанты и связанные с ними лица». Их задержали в автомобиле на проспекте Богдана Хмельницкого. 
    Ранее сообщалось, что взрыв произошел в кафе «Сепар» на бульваре Пушкина. Источник РИА Новости сообщал об одном погибшем и трех раненых. 
    Новость дополняется

    «И ясно, что евреи виноваты»: нужно ли вмешиваться в проблемы других стран

    «И ясно, что евреи виноваты»: нужно ли вмешиваться в проблемы других стран

    Этот вопрос приобрел особое значение, в последние 70 лет — после того, как было создано государство Израиль, и особенно в последние 30 лет, когда рухнул «Железный занавес» и репатриация в Израиль перестала быть проблемой.
    Вернуться к этой теме побуждает столетие двух событий в истории России — 30 августа 1918 года Фанни Каплан в Москве стреляла в Ленина и ранила его, а в Петрограде Леонид Каннегисер убил Моисея Урицкого. В ответ был объявлен «Красный террор».
    Этой теме посвящена статья раввина Зеева Вагнера «Они стреляли в «вождей»», — опубликованная в разделе «Мнения».
    В этой статье цитируется известный «гарик» Игоря Губермана о том, что евреи будут всегда в чем-то виноваты перед русским народом — уже самим фактом своего существования в нееврейском государстве.
    Напомним и о другом четверостишье прославленного «русского израильтянина»:

    Царь-колокол безгласен, поломатый,
    Царь-пушка не стреляет, мать ети;
    и ясно, что евреи виноваты,
    осталось только летопись найти.

    Чем больше «придворные евреи» в нынешней России кричат о стабильности своего положения в стране перманентного «закручивания гаек», тем более заметно, что они лицемерят.
    Тоталитарные и авторитарные режимы не проявляют свою активность избирательно, и очередь до евреев обязательно дойдет. Первые звоночки — высылка раввинов из России раввинов ХАБАДа, объявление «экстремистскими» книг по еврейской истории, открытая кампания по «развенчиванию мифа о Холокосте» — уже слышны.
    Сто лет назад евреи тоже искренне надеялись, что русский народ оценит их «благородный порыв» в защиту «общего дела». Эти надежды обернулись погромами, в которым участвовали все — «красные, зеленые, золотопогонные».
    Но тогда у евреев не было государства Израиль, не было возможности эмигрировать в страны свободного мира (прежде всего, в США). Сегодня такой шанс есть. Пока снова не упал «железный занавес»…

    ЧЕТЫРЕ ЧУДА ИЗРАИЛЯ

    THE EUNUCHS’ OFFENSIVE.


    THE EUNUCHS’ OFFENSIVE.
    By Boris Gulko.

         After the Earth dried up from the Flood and a human society reappeared again, with it arose the need for power. It found its hero Nimrod, who became the first ruler of Mesopotamia, the cradle of civilization.  Nimrod also possessed the second necessary property of the leader, besides the strength – the ability to offer the ideology to the people. The construction of the Tower of Babel was a challenge to The Creator.

         This scheme of the two foundations of power is constant for all societies, although it varies greatly in implementation. Thus feminist militant women triumphed in the ancient Amazon kingdom. Also, the women's question paved the way for the dominance of eunuchs, who at times took over the government in the Eastern despotic societies.

    Enormous influence of the “fourth power” similar to the rule of the eunuchs in those old days is that of the  "fourth power" – media workers--  in the United States in the recent decades.  Eunuchs and journalists are alike in that they don’t and can’t participate in the actions but can direct them in a direction that suits them.

         The mechanism of seizing the power by the media became their struggle against traditional values ​​and the imposition of political correctness and progressivism: radical feminism (like with the Amazons;) Islamism; socialist dreams; reverse- black-racism; the cancellation of biblical sexual morality. Media owns the narrative of what is happening and imposes it on society.

         The first manifestation of the media’s power in the United States was bringing the country to its defeat in the Vietnam War. The most listened to journalist at that time was Walter Cronkite, host of the evening news on CBS. After Cronkite opposed the continuation of this war and showed a documentary about it, the Americans cooled to the idea of confronting communism in the jungles of Southeast Asia. After that the president, who led the war, Lyndon Johnson, learning that Cronkite would not support him, did not run for reelection in 1968.

           Following Johnson, the "fourth power" managed to expel the next president Richard Nixon from the office. Nixon failed to prove that he didn’t know about the attempt of his assistants to install an eavesdropping device in Watergate at the headquarters of his rival in the 1972 election, the worthless socialist George McGovern, who lost to Nixon in 49 of the 50 states. And although Nixon was an extremely successful president with a thriving economy, American astronauts landing on the moon, detente with the USSR, often balancing on the brink of war, the "discovery" of China, the salvation of Israel in the "Yom Kippur War", the completion, albeit the inglorious one, of the Vietnam War, journalists Bob Woodward and Karl Bernstein managed to launch a campaign in the press and force the president to resign.

    Outstanding sociologist Samuel Huntington wrote in his report: "In the two most dramatic internal political conflicts of the Nixon administration period - the conflicts caused by the publication of documents of the Pentagon and Watergate - the country's mass media have challenged and defeated the head of the executive branch. The press actually played a leading role in the fact that so far no single institution, grouping or combination of institutions in American history has been able to succeed - to deprive the office of a president who was elected less than two years ago, having won the support of a majority that has become one of the most significant in American history. "

    Media attempted to repeat the same campaign and drive out Ronald Reagan from the White House. The administration, skillfully supporting parity in Iran's war with Iraq, secretly supplied Iran with weapons, and on the proceeds from the supplies helped the anti-communist forces in Nicaragua. Journalists, having explored this, fanned the scandal "Iran-Contra". Important operations for the country were foiled. But, since the participants of the operation claimed that they had conducted it without informing Reagan (which is hard to believe), the president managed to keep his post. The last two years of his presidency, Reagan was paralyzed by a scandal.

    Media was trying to prevent President Bush from joining the presidency. Dan Rather replaced Cronkite to on CBS in September 2004, two months before the presidential election and tried to slander Bush, using a fake document. This didn’t succeed only because the font on the fake document made long ago turned out to be modern. But frightened Bush tried to please his left-wing critics during his entire presidency.

    The demonstration of the media crowned achievement of power was the promotion of President Barack Obama in 2008 – a man who never worked anywhere, was a nobody, a cloud of smoke.  It seemed that the media candidate had a big advantage - it was impossible to say anything about him, therefore nothing bad could be said. Journalists, leading their “messiah” into power, saw an immature intellect and even something akin to divine in him. But suddenly someone politically incorrect discovered that Obama for 20 years has been a pupil of the black racist and anti-Semite, the hater of America, Jeremiah Wright.  They had to save the nominee, and urgently. It was announced that Obama will explain everything in his “Philadelphia speech”.

    And Obama explained. He told how his white grandmother was frightened in a deserted dark alley, seeing a black guy behind her. Media deemed the “Philadelphia speech” as “one of the greatest ever spoken”, completely dispelling the fears of the common people. And the common people, having been told that their fears were dispelled now, voted as the media prompted them.

    In 2016, everything also kept developing; it seemed, as conceived and planned by journalists. On the Election Day, America's main newspaper New York Times reported that the likelihood of the media favorite candidate Hillary winning is 98%. The Americans, however, voted for Trump. The new president turned out to be complete "Antiobama" – he understands business and economics, he is an apologist for Judeo-Christian values, he is pro-American and pro-Israel. From the first day of his presidency, the media undertook an irreconcilable war against Trump.

    Recently 350 newspapers reported that they would oppose the president with a united front, as if the job of newspapers not to inform and comment on the events, but "to be a collective organizer" according to Lenin's formulation. The journalists were offended that Trump called the distributors of “fake news” enemies of the people. But what kind of weapon can the "fourth power" have, except for the “fake news"?

    New York Times reporter James Routenberg explained the need for lying:”If you work as a journalist and you think that Donald Trump is a demagogue and plays on the worst racist and nationalist tendencies, that he is comfortable with anti-American dictators and that he will be dangerous with nuclear control code of the United States, do you have to approve of him?"

     Since the possession of true morality belongs to the media, it must use the weapons at its disposal, namely, to protect the American people from the choice they made, organize a coup d'etat, conduct as in olden times, a riot of eunuchs, who can’t do it themselves, but know what’s right.

    Recently, the leaders of the organization "America First Action" Sean Spicer and Tommy Hicks Jr. published an open letter to the journalistic community. After listing the truly unprecedented list of the achievements of the Trump administration during the first year and a half of his rule, making Trump one of the most prominent presidents in US history, the co-authors called on media workers to stop spreading lies. They named three types of these lies.

    1) The straight lies. Examples of such lies: as soon as Trump moved into the White House, Time magazine lied, that the new president ordered the bust of Martin Luther King to be taken out of his office. As a comparison - when 8 years ago the Oval Office was occupied by Obama and he actually ordered to send back to the British their gift - the decorated bust of Winston Churchill who helped to rescue the world from the WWII, this was not mentioned by a single dog. The bust of ML King still adorns in the Oval Office.
    Another example. Now, in the midst of the trial of Trump lawyer Michael Cohen, the media was informed that he had informed that Trump knew about the meeting of his son with Russian lawyer Veselnitskaya. Even if he knew, only in the perverted minds of media workers this would have any significance. But in an interview with CNN on August 23 his lawyer Cohen Davis said - Cohen does not have such information. CNN, however, continues to repeat this lie.

    2) Creating a false image. Before the election, CNN warned the Americans that the Trump election would bring down the Stock exchange, and the whole world market. The same threat to fellow citizens came off the main economic column of the New York Times, from Nobel laureate Paul Krugman. Recently, a record growth in the length and size of the US stock exchange was recorded.

    Or: Trump in the speech called members of the brutal gangs of Latino MC13, implicated in many murders, "beasts." The press reported that the president called “the beasts” people from South American countries.

    3) Lies by silence.  The media "forgot" to report the defeat of the ISIS terrorist army by the American troops after the departure of Obama who kept them straddled. And good economic news does not get the media's attention altogether.

    I will add that any word uttered by Trump is investigated by the press for the purpose of lying, "inciting hatred", or another cliché from their arsenal. Former rising star of the FOX channel Megan Kelly, who is wilting now on NBC after a dark sexual scandal, made a video for the “Washington Post” charging Trump's with 29 false statements. The first one is typical:  Trump remembered in the speech that Obama sent $1.8 billion dollars to the Iranian mullahs, whether as a gift, or as a ransom for 4 Americans, whom the mullahs held hostage. Kelly said that only $1.7 billion were sent. At the same time, Obama's transfer of American money to the Islamists didn’t surprise anyone and did not bother the press.

    Trump's victory in the elections and a decent rating of his work now - close to 50%, show that in the modern world a serious competitor has grown into the main media channels in influencing public consciousness. These are "social networks". 2/3 of Americans receive information from there. The journalists are in wild fury of  Trump using "Twitter" for direct communication with Americans. "Let Trump stop using Twitter, it's not presidential" - the journalistic brethren, who until recently monopolistically owned the narrative, now find themselves powerless in this matter.

    The future of American society depends to a large extent on whether the left establishment will succeed in imposing its heavy paw on social networks. Therefore, the public got so worried that the owners of the main social networks, all the left, established censorship over the free exchange of information and opinions in them.

    In search of the reasons for the left shift of the press, a recent study of universities in which journalists was conducted. If among the professors of sociology only 75% of progressivists were found in them, among the professors of journalism there were no conservatives at all.

    "Facebook, Twitter and Google are much worse than classic monopolies, such as International Harvester and Standard Oil, and are much more dangerous, because they monopolize not only our production, but our brain. They control or at least exaggerate how Americans and even most of the world think, "- worried writer and publicist Roger Simon. So, Facebook removed 21 conservative educational videos produced by Praeger University, equating them ... to pornography. The clips of the new conservative star Ben Shapiro are also being removed.

    It is unclear what can stop the "eunuchs from the media" offensive.

    Translated by Alla Axelrod © 8/31/2018

    Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
    Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..