понедельник, 11 мая 2020 г.

Ученики средних классов идут в школы. Обнародован план

Ученики средних классов идут в школы. Обнародован план

Министерства образования и здравоохранения согласовали план возобновления занятий для школьников 4-10 классов
Ян Голд, 

Ученики в масках. Иллюстрация
Ученики в масках. Иллюстрация
iStock

Со следующей недели ученики 4-10 классов израильских школ возобновляют учебные занятия. Министерства образования и здравоохранения согласовали план.
В соответствии с согласованными руководящими принципами в каждом классе учеников должно быть не более 20-ти. Учащиеся средней школы должны будут носить защитные маски в классе. Это требование не было выдвинуто для учащихся начальной школы.
Согласно схеме ученики 7-10 классов будут посещать занятия два дня в неделю, а ученики 4-6 классов - один день в неделю.
Между тем глава Совета национальной безопасности Меир Бен-Шабат заявил министрам правительства, что они действуют слишком поспешно, отменяя ограничения, введенные из-за эпидемии коронавируса.
Бен-Шабат предупредил министров, что общественности будет очень трудно вернуться к ограничениям, которые уже отменены, если случится еще одна вспышка.
Занятия для учеников 1-3 и 11-12 классов возобновились на прошлой неделе, а вчера, в воскресенье, 10 марта, малыши пошли в детские сады и ясли.

В архивах полиции нет дела на Мандельблитта

В архивах полиции нет дела на Мандельблитта 11.05 19:53   MIGnews.com

В архивах полиции нет дела на Мандельблитта

Редактор портала 0404 Боаз Голан сообщает о том, что по данным полицейских источников, в полиции нет дел в которых фигурирует юридический советник правительства Авихай Мандельблитт.

В отношении каждого человека, допрашиваемого полицией, открывается дело. Полиция в свое время сама рекомендовала возбудить криминальное расследование действий Мандельтблитта в  рамках “дела Харпаза”.

Полицейский источник сообщил:”Я вам со всей ответственностью заявляю - в базах данных полиции нет дел о Мандельблитте”.

Источник сообщил, что Мандельблитта допрашивали по подозрению в мошенничестве и нарушении доверия, а также попытке воспрепятствовать совершению правосудия. Тем не менее, дела не открыли - с тем, чтобы Мандельблитт не попала в полицейскую базу данных.

Израильская полиция отказалась отвечать на запрос 0404 о существовании в ее архивах дел, касающихся Мандельблитта.

В воскресенье, 10 мая, министр юстиции Амир Охана встретился с государственным контролером Матанияху Энгельманом и обсудил с ним несколько проблем, в том числе участие Авихая Мандельблитта в деле Харпаза.


Источники израильской газеты Гаарец утверждают, что Энгельман “не выразил желания заниматься большинством проблем, затронутых Оханой”. Энгельман также не верит в необходимость вновь открыть дело Харпаза под любым предлогом - потому что его предшественники его внимательно изучили и не нашли для этого оснований.


Гаарец утверждает, что люди Энгельмана уже слушали запись разговора Мандельблитта с Габи Ашкенази, о котором в выходные сообщила журналистка Аела Хасон, и в котором Мандельблитт якобы обещает “закрыть дело”.

В 2010 году государственный контролер Миха Линденштраус начал расследование дела Харпаза. Двумя годами позднее наследник Линденштрауса, Йосеф Шапира, опубликовал уничтожающий доклад, в котором потребовал открыть криминальное расследование против Мандельблитта.

Предполагается, что Мандельблитт помог Ашкенази подготовится к допросам в полиции, он не сразу передал все документы по делу следователям и действовал скорее не как главный военный прокурор, а к ак личный адвокат начальника Генштаба.

Юридический советник правительства Йехуда Вайнштейн возбудил расследование в отношении Мандельблитта. Он якобы слышал записи разговоров в офисе Ашкенази. Несмотря на это, он принял решение о закрытии дела против него.

Яир Альтман, журналист газеты Исраэль Ха Йом сообщил о том, что закончилась встреча между министром юстиции и государственным контролером Израиля. Альтман пишет: “Высокопоставленные источники в судебной системе предполагают, что юридический советник правительства объявит о невозможности проведения любого расследования против него. И даже если правительство решит создать комиссию расследования, БАГАЦ ее немедленно отвергнет”.

Бесконечная история: список конфликтов интересов Эстер Хайют

Бесконечная история: список конфликтов интересов Эстер Хайют 11.05 12:07   MIGnews.com

Бесконечная история: список конфликтов интересов Эстер Хайют


Кальман Либескинд опубликовал в газете Маарив развернутый материал о президенте Верховного Суда Эстер Хайют.

Либескинд напоминает о том во время обсуждения петиций против Нетаниягу на прошлой неделе адвокат премьера указал на то, что судьи могут находиться в состоянии конфликта интересов в вопросе о том, разрешать ли Нетаниягу участвовать в выборе членов комитета по назначению судей. Эстер Хайют и другим судьям этот вопрос сразу очень не понравился и они поспешили увести обсуждение в другую сторону.



Либескинд пишет: "Ясно, что не каждый член Ликуда понравится Хайют в комитет по назначению судей, и ясно, что она в конфликте интересов. Но я  верю Эстер Хайют. Я верю в то, что она верит, что у нее конфликта интересов нет. И именно в этом - корень проблемы. Хайют, и некоторые из ее товарищей свято верят в то, что у них конфликта интересов просто не бывает, что конфликт интересов - удел простых смертных. По мнению Хайют - и мы видели это много раз, судьи просто парят где-то гораздо выше таких обыденных материй”.

Далее Либескинд подробно описывает отношения с адвокатом Гиорой Эрдинстом. Три месяца назад Хайют дисквалифицировала себя от рассмотрения петиции, интересы авторов которых представлял Эрдинст. Хайют указала на то, что поддерживает с ним “близкие дружеские отношения”. Решение было правильным и своевременным. Тем не менее, это не помешало Хайют принять дочь Эрдинста в качестве стажера в свой офис в 201-2015 годах. На запрос Либескинда по данному вопросу госпожа Хайют ответила следующее: “Мое знакомство с адвокатом Эрдинстом началось в 2010 году, но наши отношения были отдаленными и косвенными. Только в 2016 году они превратились в по-настоящему близкие, но к тому моменту его дочь уже не была стажером”. Тем не менее, сохранился список адвокатов, дела клиентов которых Хайют отказывалась рассматривать из-за конфликта интересов. Список датирован 2012 годом. В списке - всего три имени, три адвоката со всего Израиля. Среди них - Гиора Эрдинст.



Но это - мелочи. В 2006 году газета Гаарец опубликовала статью “Гид негодных судей”. В статье сообщается следующее: “Судья Эстер Хайют не рассматривает дела с участием адвоката Давида Хайют-Зильберберг и представляемых им страховых компаний - Саар, Харель, Цион, Шилох, Клаль, Арье, Илит, Битуах Яшир, Илон и Элияху”.



В книге Шабтая Азриэля  “Юридическая система в гражданском праве” со ссылкой на статью в Гаарец, автор спрашивает Хайют участвовала ли она в судах по искам данных компаний. Шабтай получил отрицательный ответ. Он скончался несколько лет назад. 



Следует иметь ввиду - любое решение БАГАЦа, касающееся страхового рынка, затрагивает все страховые компании - представляемые супругом Хайют, и не представляемые им. Хайют, однако, настаивает на том, что не рассматривала никаких дел компаний, связанных с ее мужем с 1990 года - когда она принесла присягу судьи.

Либескинд “после не очень тщательного исследования” установил, что Хайют участвовала минимум в 10 судебных заседаниях, касавшихся компаний, представляемых ее супругом. Хайют в ответе Либескинду сообщила, что ни на одном из этих заседаний не была председателем. Она также пишет, что из за того, что прошло много времени “не может припомнить причину” по которой она участвовала в заседаниях и для выявления этой причины ей необходимо время. Это, однако, противоречит тем ответам, которые она дала на запрос Шабтая Азриэли, когда отговорки “давности” не существовало.




Либескинд освежил память Хайют и напомнил ей о заседании Верховного Суда в 2006 году на котором рассматривалось дело страховых компаний Арарат и Авнер. Судьи должны были решить, какую долю компенсации жертвам аварий должна платить страховая компания. и какую - Битуах Леуми. Шесть судей приняли решение в пользу Битуах Леуми, судья Хайют - в пользу страховой компании. Компанию Авнер представлял офис адвоката Давида Хайют-Зильберберг . Судья Хайют утверждает, что иск подавали две компании, и “Авнер не была лидирующим страховщиком”. Проблемы не заканчиваются и здесь. Компания Арарат за несколько лет до суда вошла в структуру компании Клаль, которую представляет Давид Хайют. Но и это не конец. Через два месяца судья Хайют вынесла решение по искам компаний Авнер и Клаль, представляемых ее супругом. Что есть ей на это сказать? - “Вердикт был вынесен на основании решений ранее принятых другими судами”.




В марте 2009 года Битуах Леуми подал иски к компаниям Авнер и Клаль. Адвокат Давид Хайют Зильберберг с тем, чтобы доказать правоту своих клиентов, прочитал на заседании суда постановление БАГАЦа, вынесенное за три года до этого. Кто был автором постановления? - Вы догадались правильно, судья Эстер Хайют.

ДЕНЬ ВЫКЛЮЧЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ

, 11 мая 2020

День выключения реальности

Даже не Зазеркалье, нет. И не наркомания. Не шизофрения. Уже какой год я пытаюсь подобрать эпитет своим ощущениям в этот день, и никак не могу. День массового сумасшествия сотен миллионов человек, когда даже у внешне адекватных и разумных в другое время людей в голове отключается способность к когнитивному мышлению и они становятся неким гибридом психического заболевания и наркомании — находящимися под воздействием ЛСД шизофрениками, живущими в измененной реальности, в свою очередь находящейся в состоянии измененной реальности. Психо в квадрате.
Когда человек не видит предмета, не может осознать его формы, понять его цвета, описать его значения.
Когда он сознательно уходит из реальности в свое измерение, и на все попытки его в эту реальность вернуть в этот день отвечает только агрессией.
Когда он сам, сознательно, ставит в своей голове заслон и сам, сознательно, уходит в мир своей выдуманной оруэловщины — где война это мир, где порабощение это освобождение, где поражение — это победа.
Уйти в эту свою наркотическую шизофрению, чтобы не видеть, не замечать, не столкнуться носом с реальностью — и не дай бог её не осознать! — вот главная черта этого дня этой страны.
День выключения реальности.
Даже у тех немногих оставшихся хотя бы относительно адекватными людей.
Они выключают реальность и начинают писать нечто такое, какие-то такие тексты, как будто они живут — ну, не знаю, на Канарских островах двадцать третьего века в мире победившего всеобщего счастья и справедливости. Где пальмы, океан, райские птицы, розовые пони и о войнах слышали только из рассказов заходящих в порт историков исследователей прошлого.
Они начинают писать про дедов, про подвиги, про наградные листы, про страдания, про смерти, про бабушек, про эвакуацию, про переселение — как про нечто былинное, эпос летописи Нестора.
Писать так, чтобы этот заслон из текстов отодвинул от них ту реальность, которая, на самом деле и окружает их, и чтобы они не дай бог не смогли попасть в неё через эти свои тексты-заслоны и увидеть, наконец, что ровно то же самое, вот ровно все, о чем они пишут — их страна делает прямо сейчас с другими в прямом эфире.
Что концлагеря их страна устраивает на подвалах Донбасса. Что окружения и котлы их вермахт устраивает в Дебальцево и Иловайске. Что беженцев они устроили на Юго-востоке и в Крыму. Что гетто и облавы их гестапо устраивает в Бахчисарае и Яны Капу. Которые они переименовали, чтобы вытравить даже топографию.
Что эвакуация, эта сторона улицы наиболее опасна при обстреле, надписи «бомбоубежище», добрые люди приютили и пустили пожить в бане, что похоронки и пал смертью храбрых — что все это не семьдесят пять лет назад.
Все это прямо сейчас. Здесь. Вот в этот вот самый день. Вот в этот самый момент, пока вы фотографии дедов в соцсетях постите.
Не какие-то там гитлеровцы.
Ваша страна. Ваша же страна.
В которой они ходят с палками с фотографиями своих дедов-освободителей.
«Представьте себя в минуту известия о начале войны, когда становится неотвратимо ясно, что ужасное уже рядом, и его невозможно избежать. Вашему краю остались считанные дни до оккупации, и вы не знаете, успеете ли вы отправить своих родных в безопасное место. Вы и не знаете, существует ли оно на самом деле – безопасное место.
Или они останутся на захваченной земле, и вы ничего не будете знать о них годы и годы, или вы успеете посадить их на последний поезд в тыл, но если вы ушли на фронт, то вы точно так же можете потерять своих родных из виду, как и они вас. Но поезд спасения может стать поездом смерти, прилетевшей с неба. А вы не будете знать об этом годы и годы.
Представьте себе это расставание, когда оставаться вместе – значит, скорее всего, вместе погибнуть, а расстаться – значит, скорее всего, погибнуть поодиночке, не успев дать друг другу последнюю весть.
Представьте себе своих родителей и своих детей, которым вы говорите прощальные слова «Я вернусь», зная, что, скорее всего, не вернетесь.
Представьте себе, что каждый день вы ждете от них писем, как и они от вас, и отсутствие письма будет приносить не только страх вечной потери, но сохранять надежду – если нет и похоронки, то, возможно, и дай Бог, человек жив.
Представьте себе людей, рядом с которыми вы будете воевать. Вы познакомитесь с ними сегодня, и уже завтра они будут погибать на ваших глазах – каждый день, день за днем.
Представьте себе жизнь, когда каждый час, каждая минута могут оказаться последними в вашей жизни.
Представьте себе, что ваши шансы выжить будут во многом зависеть от того, насколько вы научитесь убивать. Каждый день.
Представьте себе полностью разрушенным ваш дом, разоренным ваш кров.
Представьте себе оскверненными могилы ваших родных.
Представьте себе, что вы потеряли всё.
И за всё это время смерть не нашла вас.
А война закончилась.
Тогда вы поймете, что это такое, – День Победы».

На этот раз, увы, и симптомы, и тесты говорят, что у меня COVID

 10 мая 2020

На этот раз, увы, и симптомы, и тесты говорят, что у меня COVID

На прошлой неделе была очень тяжелая — и физически, и эмоционально — командировка в Нижегородскую область. С Нового года я езжу туда регулярно как советник губернатора. Сейчас, конечно, пореже — дома в Москве дел с этим ковидом невпроворот, да и перемещаться по стране стало труднее. Но все же я поехала. Вроде в Москве команда более-менее адаптировалась, а в Нижнем самый пик еще впереди. И на этот раз по поручению Глеба Никитина пришлось от советов и планов реформирования социальной сферы в регионе перейти к решению конкретных задач. Оценить готовность ряда больниц к приему ковидных пациентов, проверить условия жизни в обсервации персонала и проживающих в нескольких детских интернатах и интернатах для престарелых. Очень непростая ситуация сложилась в Дивеевском монастыре, где произошло массовое заражение COVID-19. Место это невероятное. Для многих людей по-настоящему святое. Порядки на территории монастыря не мирские. Там даже дезинфекцию толком не провести. А монахини, в основном, пожилые бабушки с массой сопутствующих заболеваний. Заболевших очень много, все-таки, как бы нам всем этого ни хотелось, пасхальная неделя вирусу не помеха.
Мне по-прежнему очень тяжело видеть равнодушие и безответственность. И я уже никогда не научусь прощать головотяпство тем, кто отвечает за жизнь и здоровье других людей. Многие монахини десятилетиями не покидали монастырских стен, для них выход в мир — стресс. А выход в мир, где, оказывается, какая-то ковидная пандемия, где почему-то нельзя вместе молиться, трапезничать, а в пасхальную неделю нельзя похристосоваться, где люди ходят в масках, где въезд в Дивеево перекрыт бетонными блоками, а врачи в больнице похожи на космонавтов — думаю, для них это просто конец света. Одна из них в приемном покое арзамасской больницы жалобно так говорила: «Конечно, я понимаю, мы наказаны за своё легкомыслие, нам же велено было не проводить службу…» Господи, как мне их всех жалко! Жалко этих растерянных старух с паспортами СССР, которые покорно брали серую больничную мясную котлету и деликатно откладывали обед в сторону, не постное; жалко бледных астеничных молодых барышень, которых уже сегодняшняя жизнь привела к монашеству, они жутко неловко чувствовали себя, когда понимали, что под белыми противочумными тайвеками может оказаться и мужчина…; но жальче всего мне тех монахинь, которые, вместо спокойной кончины у себя в келье с молящимися рядом подругами, умирают в белых кафельных стенах неприветливых провинциальных реанимаций, нагие, с трубкой во рту, без возможности проститься и простить…
Я постараюсь ещё найти время подробнее написать об этой поездке, а пока просто пишу слова благодарности Глебу Сергеевичу Никитину, чья твердость помогла не допустить приезда в Дивеево на Пасху сотен паломников. Это на тысячи заболевших меньше. Владыке Георгию, который поддержал это решение и обратился к верующим с тёплой и мудрой речью. Матушке Дамиане, которая пустила нас с губернатором и Давидом Мелик-Гусейновым в монастырскую лечебницу и не постеснялась честно и растерянно попросить помощи. Спасибо всей нашей новенькой нижегородской команде «Региона Заботы». Я стала понимать в эти дни, что означает «готов пойти с ним в разведку». Сейчас на региональных властях огромная ответственность. И все риски тоже на них. И порой кажется, что ни сделай — ты все равно не прав. Но Глеб Сергеевич, поверьте, у вас смелая, быстрая и ответственная команда, там с каждым в разведку можно.
Мы смогли быстро организовать работу — написали приказы по маршрутизации, проговорили с больницами принципы для стационарного и амбулаторного лечения, организовали мобильную бригаду совместно с ФМБА для оказания помощи на территории монастыря, каждый день проводим конференс-коллы и обсуждаем пациентов, прогнозы, проблемные вопросы, снабжение и т. д. Как же хочется сохранить как можно больше людей! Дивеевские монахини как редкие птицы из Красной Книги: если погибнут — уже не возродятся.
В понедельник вечером я вернулась совершенно измотанная в Москву и, к сожалению, тут же слегла с высоченной температурой. Вроде бы мы с командой соблюдали все необходимые меры предосторожности, не входили в «красные зоны» без полной защиты, но, как мы все уже знаем, этого может оказаться недостаточно. Правда, я была совершенно спокойна, в полной уверенности, что когда я болела месяц назад, несмотря на отрицательные результаты тестов, это всё-таки был коронавирус. И ломота, и температура, и обоняние пропадало… Но, видимо, это была какая-то другая зараза.
На этот раз, увы, и симптомы, и тесты говорят, что у меня COVID. К счастью, у моих друзей и помощников, Глеба Грицука и Димы Ганьшина, которые были со мной практически везде, тесты пришли отрицательные. Муж и старший сын — которые встречали меня дома, тоже здоровы. А я совсем расклеилась. Стресс, усталость и чертов этот вирус уложили-таки меня в Коммунарку. По КТ в обоих лёгких начальная стадия пневмонии, и мои друзья-врачи решили перестраховаться и подержать меня несколько дней в стационаре. Так что теперь я изучаю ковидный госпиталь из положения лежа. Как и положено, чтобы узнать все в деталях.
Онлайн-школа хлеба на закваске
Но я уверена, это ненадолго; долго болеть просто некогда, особенно сейчас, когда у нас в центре паллиативной помощи выбыло более 40% персонала, и я должна быть с командой. Да и чувствую я себя сегодня уже намного лучше. Особенно лежа :)) Так что, я тут отосплюсь, а вы, друзья, пожалуйста, за меня не переживайте и главное — оставайтесь дома! Это сейчас самое важное.
Денис, ты организовал потрясающую службу, и команда у тебя — бомбическая. С вами не страшно! Большое спасибо врачам, работу которых я со вчерашнего вечера наблюдаю непосредственно из палаты.

ИЗ ДНЕВНИКА, 11 мая 2020


 Утром подарок - ВЕРДИ! Была же музыка! Ну и что, что она только БЫЛА, но БЫЛА же - и теперь её не стереть, не забыть, не уничтожить. И мы живы, пока она с нами, как "ЕДИНСТВЕННОЕ И ДОСТАТОЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БЫТИЯ БОЖЬЕГО" - так считал Курт Воннегут. Боюсь, и нашего, человеческого бытия.

Если бы Нетаниягу и Лицман не закрыли Израиль жестким карантином при первом же сигнале большой опасности, я бы решил, что попал в другую страну, но уже тогда догадывался: как только поборем вирус и начнутся тяжкие проблемы с выходом из экономического кризиса, левые поднимут крик, что Биби разорил, обездолил прежде богатую и замечательную страну, забыв, конечно, при чьём руководстве Израиль стал именно таким государством. Уже сегодня, когда до окончательной победы над "короной" еще далеко, улавливаю характер грядущей травли ПМ. А тут еще и предстоящее судилище над Биби. Иной раз думаю: ну, зачем ему нужна вся эта морока? Ушел бы тихо, когда только начали травить, пил бы сейчас в покое и здравии шампанское, курил бы сигары - и радовался жизни. А он всё ещё стоит крепко и дерётся, одерживая победы в свои 70 лет. Удивительный, всё-таки, даже загадочный человек - Биньямин Нетаниягу... Ну, а что касается решения о карантине и готовности потерь в экономике, думаю - он просто вспомнил гениальную, еврейскую пословицу:
"Если пропали, утеряны или украдены деньги, мудрые евреи говорят: «Спасибо, Господи, что взял деньгами!»" ДЕНЬГАМИ, А НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЖИЗНЯМИ.


Лет семь назад мне предложили поездку в Китай. Отказался. Пригласивший усмехнулся: " Понятно. Маоисты, коммунисты, тоталитарный режим". "Нет, - сказал я. - Просто не могу поехать в страну, где едят СОБАК".



Впереди неизбежная аннексия еврейских анклавов в Иудее и Самарии. Предстоит и яростная, коллективная реакция "мирового сообщества" на это событие. И, в очередной раз, задумался, в чем причина такого уникального, пристального, бдительного внимания многих государств мира, к тому, что происходит в Израиле. Вполне возможно, разгадка проста: столетия в головы христиан, с молоком матери, в зрелом возрасте и даже в старости, активно вбивался "кровавый навет", мифы, ложь о зловредности, опасности евреев, отравляющих колодцы, сеющих чуму и готовых к захвату мира... Все это лживое дерьмо юдофобии настолько крепко засело в мозгу нынешних граждан Европы и прочих материков, что они, даже и сегодня, часто не отдавая себе в этом отчета, не ослабляют бдительность: а вдруг решимость евреев считать маленький поселок на холме, населенный ими же, своей землёй, - это шаг к мировому господству.







КОНФУЗ "ЛИБЕРАЛЬНОГО ЛЫСЕНКО"

Конфуз «Либерального Лысенко»

im578x383-ils_3172ппппппппппппп
Нил Фергюсон
В начале 70-х в Москве гостил прогрессивный американский микробиолог Аллен Сильверстоун. Как-то вечером мой приятель Алик Гольдфарб выгуливал его по обычному маршруту, который включал меня и Володю Микояна, его однокурсника по биофаку.
Мы притащили заокеанского гостя к Володе в “Ударник”, он же Дом правительства (сокращенно Допр), и повели неспешную беседу, в ходе которой Сильверстоун поведал, как пострадал однажды в США, где его обвиняли за левые взгляды в лысенковщине и притесняли.
«Хотите посмотреть на Лысенко?» — встрепенулись мы. У Трофима Денисыча был с Микоянами общий балкон с видом на Кремль. Сказано — сделано: вышли на балкон, тихонько перешагнули через низкий заборчик и подкрались в темноте к широкому окну лысенковской гостиной. Древний хранитель тайн мичуринской агрокультуры уютно сидел спиной к нам в кресле и дремал. Мы не стали его будить и тихо ретировались обратно к Микоянам. Володя по-прежнему живет в Москве, Гольдфарб — в Америке и судит Первый канала и РТ за клевету, потому что его обвинили в их эфире в убийстве Александра Литвиненко и собственной жены Светы, а Сильверстоун три года назад умер на родине, где его в лысенковщине давно не обвиняли.
Ночной визит к Трофиму Денисычу пришел мне на память в связи со скандалом, разразившимся во вторник в Лондоне. В этот день с государственной службы с позором вылетел знаменитый Нил Фергюсон, которого консервативный автор Тьерри Мейсан назвал в апреле «Либеральным Лысенко».
51-летнего эпидемиолога Имперского колледжа Фергюсона, закончившего оксфордский физфак, также прозвали в Великобритании «Профессор локдаун», поскольку драконовские правила «социального дистанцирования» были введены там благодаря его модели, которая предсказала, что в противном случае коронавирус унесет в Соединенном Королевстве до полумиллиона жизней. До этого британские власти подходили к Covid -19 примерно по шведскому, то есть щадящему, образцу. Модель, разработанная Фергюсоном и его командой, убедила премьер-министра Бориса Джонсона ввести 23 марта куда более жесткий локдаун европейского образца, который строже его американского варианта.Фергюсон учил, что британцам придется «в значительной степени» соблюдать дистанцию до появления вакцины, то есть год-полтора. СМИ носили его на руках, и он не слезал с голубого экрана, как Майкл Авенатти — у нас в Америке (пока его не посадили). Интервьюеры смотрели Фергюсону в рот, хотя за его профетическими моделями тянулся изрядный хвост несбывшихся предсказаний. Примеры приводятся в британском «Спектейторе» за 16 апреля.
В 2005 году он предсказал, что от птичьего гриппа могут погибнуть до 200 миллионов человек. На самом деле, с 2003 по 2009 год на всей планете умерли … 282 заболевших.
В 2009 году Фергюсон и его коллеги из лондонского Имперского колледжа предсказали, что уровень смертности от свиного гриппа составит от 0,3% до 1,5%. Скорее всего, он будет равняться 0,4%, говорил Фергюсон. Исходя из фергюсоновских выкладок, правительственные эксперты вычислили, что в худшем случае в Британии погибнут 65 тысяч человек. На самом деле грипп унес в Соединенном Королевстве … 457 жизней. Уровень смертности составил 0,026% заболевших.
В 2001 году оракулы Имперского колледжа разработали модель, предсказавшую, что для успешной борьбы с ящуром требуется забивать скотину не только в пострадавших хозяйствах, но и в соседних, даже если там не обнаружено следов инфекции. Вооружившись этой философией, власти забили 6 миллионов голов крупного рогатого скота, овец и свиней. Соединенное Королевство понесло ущерб в 10 миллиардов фунтов.
Поехали дальше. В 2002 году Фергюсон предсказал, что от говядины, зараженной коровьим бешенством (по-научному губчатой энцефалопатией), скореее всего, погибнут от 50 до 50 тысяч человек. Если эпидемия охватит и овец, то умрут, возможно, аж 150 тысяч. В конечном итоге в Британии умерли 177 человек. Казалось бы, с таким послужным списком Фергюсона, как говорят американцы, нельзя было брать даже в собаколовы. Но он был политически выдержан (хотя, как мы сейчас увидим, морально неустойчив), прогнозы его вписывались в прогрессивную ортодоксию, так что он котировался высоко и пережил даже нынешний скандал с умеренными потерями. Скандал разгорелся из-за того, что «профессора локдауна», являющегося архитектором «социального дистанцирования» британского разлива и самого перенесшего весной Covid-19, тайно посещала любовница, замужняя левая активистка Антония Саатс. Бульварная пресса мигом отыскала фото, на которых 38-летняя блондинка пикетирует с плакатами. Антония, родившаяся на юге Германии и живущая с мужем и двумя детьми на юге Лондона в доме почти за 2 миллиона фунтов, в каком-то смысле является моей коллегой по востоковедению: она получила магистерскую степень по азиатской политике в Лондонской школе восточных и африканских исследований, где работает ее муж, а я закончил аспирантуру в Московском институте востоковедения. По словам Антонии, они с мужем, у которого наблюдаются симптомы Covid-19, состоят в свободном браке. Фергюсон, который заявляет, что оправился от коронавируса и обладает иммунитетом, тоже женат, но живет отдельно от супруги. Американский журнал «Федералист» негодует, отмечая, что модель Фергюсона не только напророчила Британии полмиллиона жертв, но и предсказала, что даже с локдаунами и прочим дистанцированием больницы будут переполнены, койки в реанимации будут нарасхват, а число жертв в Америке составит один миллион (или 2,2 миллиона, если ничего не предпринимать). Отчасти в результате его страшилок 30 миллионов американцев сидят теперь без работы. Статья «Федералиста» озаглавлена «Лицемерный элитист хочет, чтобы все было под замком. Кроме брака». Фергюсон публично извинился за то, что «подрывал локдаун» своим прелюбодейством, и объявил, что уходит из правительственной Группы советников по чрезвычайным ситуациям. Он остался, однако, в Имперском колледже и продолжает моделирование.

"Мокрые рынки" Китая. Готов ли Пекин закрыть их навсегда

"Мокрые рынки" Китая. Готов ли Пекин закрыть их навсегда

1 часа(-ов) назад

Убитый крокодил на "мокром рынке" в Гуанчжоу, КНР
Китайские власти недавно заявили, что в их стране якобы нет никаких так называемых "мокрых рынков". Это крупные торговые площади, где продают живых животных, в том числе диких, которых тут же и умерщвляют, часто варварски и болезненно, для употребления в пищу. И это – несмотря на массу свидетельств, что, например, как минимум один такой рынок в том самом городе Ухань, ставшем, вероятно, источником распространения нового коронавируса, уже вновь открылся и продолжает работу.
Коронавирус SARS-CoV-2, вызывающий заболевание COVID-19, мог передаться людям от животных еще в октябре прошлого года, и скорее всего, произошло это на печально знаменитых "мокрых рынках". Об этом написало сейчас ведущее гонконгское издание South China Morning Post, указывая, что анализ генома 7 тысяч образцов нового коронавируса со всего мира свидетельствует, что это могло случиться между 6 октября и 11 декабря 2019 года.
Китай представляет собой крупнейший в мире рынок нелегально пойманных диких животных, согласно докладу о роли Китая в незаконной торговле ресурсами дикой природы. В центральном и южном Китае до сих пор (хотя большая, и наиболее цивилизованная часть огромного китайского общества это осуждает) миллионы людей остаются приверженцами кулинарной традиции "евэй" ("дикая плоть"), то есть потребления мяса диких животных и птиц. Они верят в то, что подпитываются таким образом энергией природы и продлевают свое долголетие.
Убитые собаки на "мокром рынке" в городе Юйлинь в китайской провинции Гуанси
Убитые собаки на "мокром рынке" в городе Юйлинь в китайской провинции Гуанси
После начала нынешней пандемии всемирную известность приобрел один из таких рынков в городе Ухань, официально называющийся "Оптовый рынок животных и морепродуктов "Хуанань". Именно он, как считается, стал очагом вспышки коронавирусной инфекции COVID-19. Его площадь – более 50 тысяч квадратных метров, и торговали на нем более тысячи продавцов, арендовавших здесь палатки, ларьки и навесы.
Рынки называют "мокрыми" из-за того, что полы, цементные или земляные, там постоянно поливают водой из шлангов, и они часто остаются влажными, а продавцы работают в резиновых сапогах
Рынки называют "мокрыми" из-за того, что полы, цементные или земляные, там постоянно поливают водой из шлангов, и они часто остаются влажными, а продавцы работают в резиновых сапогах
Все, кто побывал здесь, рассказывали о страшной антисанитарии, скученности и жестокости – дорожки между палатками были очень узкими, забитыми клетками и аквариумами с живыми животными, часто находившимися в непосредственной близости от уже убитых зверей, птиц, пресмыкающихся и земноводных. Животных грубо умерщвляли, свежевали и потрошили у всех на виду.
Один из "мокрых рынков" в Китае
Один из "мокрых рынков" в Китае
С 1 января 2020 года этот рынок, крупнейший в центральном Китае, был закрыт на неопределенное время. До этого здесь продавались, к примеру, живые кошки, барсуки, летучие мыши, бобры, крокодилы, собаки, лисицы, гигантские саламандры, сурки, выдры, павлины, дикобразы, крысы и змеи, в том числе ядовитые.
Вход на территорию рынка "Хуанань". 11 января 2020 года. Фотография сделана до закрытия рынка
Вход на территорию рынка "Хуанань". 11 января 2020 года. Фотография сделана до закрытия рынка
Но "Хуанань" – не единственное подобное место в почти 12-миллионном Ухане. Не менее известен здесь и другой "мокрый рынок", "Байшачжоу" – и сейчас после трехмесячного перерыва он вновь открыт. Как и еще десятки таких же рынков в других китайских городах – поскольку местные власти, несмотря не только на международное давление, но и на весьма грозные директивы из Пекина, полагают, что запретить их работу невозможно. Это якобы оскорбит вековые традиции и вызовет массовое недовольство десятков миллионов китайцев, особенно малообеспеченных – им негде будет купить "недорогое и полезное мясо".
Исследование, проведенное в 2018 году канадскими социологами, выявило, что, например, до 90 процентов семей в китайском городе Нанкин покупают продукты питания именно на "мокрых рынках". 75 процентов опрошенных посещали их по крайней мере пять раз в неделю.
Продавец на "мокром рынке" в китайском городе Нанкин спит на клетке с птицами. Рядом – утки на продажу
Продавец на "мокром рынке" в китайском городе Нанкин спит на клетке с птицами. Рядом – утки на продажу
Сегодня западные страны во главе с США давят на китайского лидера Си Цзиньпина с призывами закрыть все "мокрые рынки" раз и навсегда как источники постоянного распространения болезней – и это вызывает понятное резкое отторжение. Очевидно, что из-за общего кризиса в американо-китайских отношениях и резкости и неточности формулировок стороны просто не понимают друг друга. Пекин полагает, что от него требуют ликвидировать вообще все фермерские рынки – однако Вашингтон и другие западные столицы конкретно настаивают на прекращении убийства там живых животных, в первую очередь диких, редких и экзотических видов, и торговли их мясом.
В частности, государственный секретарь США Майкл Помпео 22 апреля заявил, что Китаю и другим азиатским странам следует закрыть "мокрые рынки", так как они "угрожают общественной безопасности". По словам Помпео, закрытие таких рынков "минимизирует риски для здоровья людей в Китае и за его пределами и будет препятствовать потреблению незаконно пойманных диких животных и продукции из дикой природы".
Ранние научные исследования происхождения нового коронавируса связали его с оптовым рынком "Хуанань" в Ухане, подчеркнул госсекретарь США, добавив, что и распространение атипичной пневмонии и вируса "птичьего гриппа" H5N1 также было связано с рынками живых животных. "Мы призываем все правительства присоединиться к нашим усилиям в борьбе с бедствием, каковым является незаконная торговля дикими животными", – сказал Помпео.
Дикая циветта в клетке на рынке "Байшачжоу" в городе Ухань. Вспышка эпидемии коронавируса, известного как SARS, в 2003 году привела к гибели сотен людей в нескольких странах. Эпидемия тогда началась после того, как человек употребил в пищу мясо циветты, заразившейся вирусом от летучей мыши. Китайские власти распорядились тогда уничтожить около 10 тысяч циветт
Дикая циветта в клетке на рынке "Байшачжоу" в городе Ухань. Вспышка эпидемии коронавируса, известного как SARS, в 2003 году привела к гибели сотен людей в нескольких странах. Эпидемия тогда началась после того, как человек употребил в пищу мясо циветты, заразившейся вирусом от летучей мыши. Китайские власти распорядились тогда уничтожить около 10 тысяч циветт
Однако в конце апреля официальный представитель китайского МИДа Гэн Шуан заявил, что в его стране вообще нет так называемых "мокрых рынков", где торгуют дикими животными: "Я хотел бы пояснить, что вместо этого в Китае чаще всего можно увидеть фермерские рынки и рынки морепродуктов, где продаются свежее мясо, рыба, овощи, морепродукты и другие сельскохозяйственные продукты. А таких рынков, где торгуют хотя бы живой домашней птицей, крайне мало", – сказал китайский дипломат журналистам. По его словам, такие рынки есть как в Китае, так и во многих странах Юго-Восточной Азии, а также в других развивающихся странах, и они тесно связаны с повседневной жизнью местных людей.
Гэн Шуан добавил, что в международном законодательстве нет никаких запретов на открытие или функционирование таких рынков и что в свою очередь власти Китая по собственной инициативе ранее приняли решение о запрете нелегальной охоты и торговли дикими животными, а также ввели запрет на потребление в пищу их мяса.
Китайский полицейский реагирует на фотографа, снимающего закрытый рынок "Хуанань" в Ухане. 30 марта 2020 года
Китайский полицейский реагирует на фотографа, снимающего закрытый рынок "Хуанань" в Ухане. 30 марта 2020 года
Хотя на большинстве бесчисленных китайских "мокрых рынков" не продают живых диких животных, сами термины "мокрый рынок" и "рынок дикой природы" в этой стране часто совпадают, напоминает Арон Уайт, специалист по Китаю из расположенного в Лондоне "Агентства экологических расследований". "Рынки дикой природы", которых также очень много во всем мире, специально продают диких животных на мясо или в качестве домашних животных. Сами такие рынки могут быть легальными, хотя почти всегда в продаже там можно встретить, наряду с разрешенными, и исчезающие, краснокнижные виды, охота на которых запрещена, как и торговля ими. Неизвестно, сколько "рынков дикой природы" всего существует в Китае и в других государствах. К тому же, по словам Уайта, большая часть торговли дикими животными в настоящее время переместилась в интернет, что еще более затрудняет отслеживание происходящего.
По данным опроса, проведенного в марте этого года Всемирным фондом дикой природы, в отличие от КНР, в других государствах Восточной и Юго-Восточной Азии идея полного закрытия всех нерегулируемых рынков диких животных обретает все большую поддержку. В ходе опроса около 5 тысяч человек в Гонконге, Японии, Мьянме, Таиланде и Вьетнаме 93 процента участников заявили, что поддержали бы такое решение.
Летучие мыши на "мокром рынке" в одном из городов индонезийского острова Сулавеси
Летучие мыши на "мокром рынке" в одном из городов индонезийского острова Сулавеси
Мясо диких животных, обычно называемое "bushmeat", до сих пор продается на местных рынках не только в Восточной и Юго-Восточной Азии, но и, например, по всей Индии, а также в Латинской Америке и Африке. Строго говоря, изначально этот термин относился к останкам животных, пойманных в лесах и саваннах Африки, но сегодня он широко используется в разговорной речи для обозначения любого мяса диких животных.
В начале апреля этого года Министерство сельского хозяйства Китая, по крайней мере, навсегда исключило из списка животных, чье мясо можно есть, собак. В опубликованном ведомством списке животных, отнесенных к категории домашнего скота в КНР, говорится, что собаки больше не должны рассматриваться как простой домашний скот. "Наряду с развитием человеческой цивилизации и заботой общественности о защите животных собаки превратились в животных-компаньонов", – цитирует документ сайт агентства Quartz.
В последний список домашних животных в КНР включены 13 видов "традиционного скота", таких как свиньи, коровы, куры и индюки, и 18 видов "специального скота". Например, различные виды оленей, которые могут быть выращены с целью употребления в пищу. По оценкам Гонконгской группы защиты животных Animals Asia, ранее ежегодно в Китае убивали и съедали около 10 миллионов собак и четырех миллионов кошек.
Забитые собаки на "мокром рынке" в китайском городе Юйлинь
Забитые собаки на "мокром рынке" в китайском городе Юйлинь
Формально власти Китая еще в конце февраля 2020 года действительно объявили о введении постоянного запрета на торговлю и употребление в пищу мяса диких животных. Однако в принятых законодательных актах, как предупреждают зоозащитные организации, например американское Общество охраны дикой природы (Wildlife Conservation Society, WCS), осталось множество хитроумных лазеек, позволяющих продолжать этот бизнес. Например – в "медицинских целях", для торговли пушниной или "для научных исследований".
При этом одних только диких панголинов, о существовании которых весь мир массово узнал лишь после начала пандемии COVID-19, каждый год в КНР, напоминает Дэниел Челленджер, один из руководителей WCS, убивают не меньше 10 тысяч. Их мясо, внутренние органы, когти, зубы и другие части тела якобы очень важны для "традиционной китайской медицины".
Панголин в клетке на "мокром рынке" "Хуанань" в городе Ухань
Панголин в клетке на "мокром рынке" "Хуанань" в городе Ухань
В вышедшей в начале этого года в России (когда коронавирус SARS-CoV-2 только начинал захватывать мир) книге журналистки Сони Шах, пишущей о науке в контексте соблюдения прав человека и животных, под названием "Пандемия. Всемирная история смертельных вирусов", рассказывается об ужасах китайских рынков – а также о том, насколько они глобально опасны в инфекционном плане:
"На рынке в Гуанчжоу, столице южнокитайской провинции Гуандун, родился вирус, чуть не ставший причиной пандемии в 2002 году. Обычные носители этого вируса – подковоносые летучие мыши. От подковоносов вирус перекинулся на других диких животных, продававшихся на соседних прилавках, – енотовидных собак, китайских барсуков, змей и пальмовых циветт. По мере распространения вирус мутировал. И в ноябре 2002 года одна из мутантных форм вируса подковоносов начала поражать людей".
В отличие от нынешней ситуации, в 2002 году власти КНР до последнего скрывали от всего мира начало опасной эпидемии. И за два месяца болезнь попала в Гонконг и Вьетнам, а скоро и в другие страны, и на другие континенты. Это был SARS, "Тяжелый острый респираторный синдром", или же "атипичная пневмония". Ею тогда заразились "всего" 8 тысяч человек, из которых умерли, по официальным данным, 774.
Соня Шах продолжает: "Город Гуанчжоу, рынок под загазованной авторазвязкой. Продавцы сидят в оборудованных боксах, тут и работают, и живут в ожидании покупателей. В белом пластмассовом ведре копошилась в мутной воде 14-килограммовая черепаха. По соседству в клетках держали диких уток, хорьков, змей и диких кошек. Перед нами ряд за рядом представали клетки с животными, которые почти никогда (или вовсе никогда) не сталкиваются между собой в естественной среде. А здесь – дышали, мочились, испражнялись и питались бок о бок. Эта картина примечательна сразу по нескольким причинам, объясняющим, почему атипичная пневмония началась именно здесь.
Живые собаки, которых скоро могут зажарить заживо, в китайском городе Юйлинь
Живые собаки, которых скоро могут зажарить заживо, в китайском городе Юйлинь
Одна из причин – необычное, не знающее аналогов в естественной среде скопление диких животных. В природе жители пещер, подковоносы (летучие мыши), не будут соседствовать с пальмовыми циветтами, живущими на деревьях, а с людьми обычно близко не сталкиваются ни те, ни другие. Однако на этом рынке все три вида (подковоносы, циветты и люди) вдруг оказались рядом. Переход вируса с летучих мышей на циветт сыграл ключевую роль в развитии атипичной пневмонии. Почему-то циветты оказались особенно восприимчивы к этому вирусу, и его численность начала умножаться, словно многократно усиленный эхом звук в тоннеле. Это дало широкую базу для мутаций и интенсивного естественного отбора, в результате которых патоген, заражающий подковоносов, трансформировался в возбудителя болезни у человека".
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..