среда, 26 апреля 2017 г.

Российский охотник на золотых лягушек перебил колумбийских боевиков

Российский охотник на золотых лягушек перебил колумбийских боевиков

И все из-за наркотиков, добываемых из шкурки земноводных
В лапах боевиков, которые более полувека терроризируют население Колумбии, и оказался гражданин России. Тот самый охотник за «нарколягушками» Арсен Восканян. Фото: Zuma/ТАССВ лапах боевиков, которые более полувека терроризируют население Колумбии, и оказался гражданин России. Тот самый охотник за «нарколягушками» Арсен Восканян. Фото: Zuma/ТАСС
НАСТОЯЩИЙ ДЕТЕКТИВ
Наши соотечественники известны своим крутым нравом и безбашенностью во многих уголках мира. Теперь эта слава докатилась и до далеких колумбийских джунглей. Там выходец из России Арсен Восканян смог в одиночку разделаться с отрядом опытных бойцов одной из самых опасных террористических группировок, ведущей уже более 50 лет войну с правительством.
Эта история началась как настоящий детектив. Восканян прилетел в Боготу (столицу Колумбии) еще 21 сентября 2016 года как обычный турист по российскому паспорту (хотя у него также имеется гражданство Армении). Но потом выбранный им маршрут оказался весьма странен. Сначала из столицы он полетел на главный колумбийский курорт - архипелаг Сан-Андрес и Провиденсия. Но с островов, где люди наслаждаются отдыхом, путешественник отправился в самый бедный и один из самых опасных департаментов страны - Чоко. Там его и захватили повстанцы из «Армии народного освобождения».
ЛИСТОЛАЗ УЖАСНЫЙ
Так и сгинул бы Арсен в колумбийских чащах, но, на его удачу, военные перехватили переговоры партизан. Из расшифровки стало ясно, что террористы держат в плену россиянина.
Следом начались переговоры властей об освобождении, и партизаны уже согласились отдать пленника. Но тут он стал действовать сам, да как!
19 апреля во время перемещения в сельве Тихоокеанского побережья Колумбии он, как признались позднее повстанцы на своем сайте, «разоружил охранника и напал на сопровождавшее подразделение, в результате тяжелые ранения получили пять бойцов». Раненый Восканян смог сбежать в джунгли и до сих пор где-то там скрывается. Как пояснили «Комсомолке» в посольстве России в Колумбии, они в курсе ситуации и работают вместе с полицией, но пока никакой информации о местонахождении Арсена у них нет.
Следователи быстро выяснили, зачем нашему туристу понадобилось забираться в самую колумбийскую глушь. Оказывается, 42-летний уроженец Армянской ССР Восканян занимался ловлей редких лягушек. Их официальное название - листолаз ужасный, в Колумбии их назвают золотыми (по цвету кожи). Водятся они только в одном месте на земле - в провинции Чоко. Эти лягушки являются одними из самых опасных в мире из-за своего яда, которым покрыта часть кожи. Это же вещество используется подпольными фабриками в Восточной Европе для производства сильнейших наркотиков.
За одну золотую лягушку на черном рынке могут дать до 4 тысяч долларов. Фото: GLOBAL LOOK PRESS
За одну золотую лягушку на черном рынке могут дать до 4 тысяч долларов.Фото: GLOBAL LOOK PRESStrue_kpru
ТАКСИСТ ПРОСТО ХОТЕЛ ЗАРАБОТАТЬ НА ДОМИК
Полицейские узнали, что наш гражданин рассчитывал вывезти редких особей за рубеж. В джунглях вместе с еще одним иностранцем он пытался найти среди индейцев проводников, чтобы добраться до места обитания земноводных.
Специально выращивать лягушек для производства наркотиков невозможно, потому что без особого питания уникальными насекомыми колумбийской сельвы они теряют собственную ядовитость.
На черном рынке за одну лягушку можно получить несколько тысяч долларов, а с учетом их маленького размера (меньше 5 сантиметров) контрабандисты могут провезти с собой в самолете несколько десятков особей.
По данным колумбийских СМИ, Восканян проживал в России, где работал таксистом, а поехать за океан решился, чтобы заработать с помощью контрабанды деньги на постройку собственного дома в Армении.

Бетонная cтена для богатых

Бетонная cтена для богатых

Ну вот, из первых, как говорицца, уст.
Есть у меня знакомый, который в начале 2000-х приобрёл 6 га на «Рублёвке». Думая, что «жизнь удалась», на 6 га он построил 7 построек, включая банный дом – вы бы видели «эти бани»! Я там бывал. В этих банях не хватало только Юлия Цезаря. Или Калигулы. С конём Инцитатом.
К 2013 году мой знакомый прозрел и захотел «сибаса побыстрей». Благо все его соседи прозрели ещё 24 сентября 2011 года и с тех пор уже «сибались побыстрей». Итак, в 2013 году мой знакомый выставил всю свою фазенду на продажу за 52 миллиона долларов. И даже успел войти в жёсткий торг с потенциальным покупателем, который тогда давал 48 миллионов долларов наличными.
Жаба фраера сгубила, и обе стороны никак не смогли сойтись посередине, на 50 миллионах долларах. Покупатель не захотел уступать, продавец тоже, и мой знакомый не продал это своё хозяйство за 48 миллионов долларов самого настоящего «грина».
Потом последовал крымнаш, санкции, обвал рубля и бетонная стена. Знаете, за сколько он всё это сейчас продаёт и не может продать?
За 12 миллионов долларов. И не может продать. За четверть от того предложения не может продать!
Среди «Большой Четвёрки» фирм – Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, Deloitte и KPMG – есть департаменты «corporate finance». У всех. Они занимаются, в том числе, оценкой частных бизнесов. Типа, малых и средних. Они завалены предложениями о продаже. Покупателей нет. От слова «совсем».
Недавно я ездил в Подольск. Поездка в Подольск из Москвы – это как поездка из Москвы в аэропорт Домодедово. Примерно то же расстояние. Ездил я к ребятам, которых знаю давно – они занимаются поставками мрамора в Россию. Для целей ремонта и отделки разных объектов недвижимости. Очень профессиональные люди. Они знают о мраморе всё, что можно знать в глобальном смысле, в мире. Ну так вот: продажи дорогого, редкого, элитного мрамора упали до нуля. До нуля. Но зато возросли продажи дешёвых гипсовых статуй всяких там львов, тигров, медведей и собак, сделанных в Китае. Дешёвых таких статуй и статуэток, в основном – для сада. Садовая такая cheesy скульптура, для идиотов. И, чтобы не выйти из бизнеса, они начали возить это дерьмо из Китая в промышленных объёмах. Изменилась и клиентура. Вместо нормальных клиентов, вроде меня, ориентированных на мрамор, они теперь обслуживают чиновников, ФСБшников, военных… и… внимание… попов. Да, попов в рясах. Благословил очередную Бугатти Вейрон – и можно гипсовую статую льва приобрести, чтобы вход в загородный дом охраняла. Попадье нравится, чё!
Вот в такую конструкцию превратили Россию путлер и его ОПГ.

НАСТОЯЩЕЕ ЧУДО


На этом клипе вы увидете монтаж кадров  из многих фильмов и из съемок современной свадьбы - пары танцующие вальс.  Одна из пар - Берт Ланкастер и Клаудио Кардинале - это из очень знаменитого фильма Лyчиaно  Висконти "Леопард" (60-ые годы, там и молодой неописуемо красивый Ален Делон мелькает.  Фильм потрясающий.  Если где то будет возможность его посмотреть - не пропустите).
 Мелькает и танцующие Наташа Ростова и князь Андрей (Тихонов, Боднадчук...и те же герои только уже Одри Хепперн...).  Много кадров из недавней (лет 7-10) новой версии Анны Карениной (Британский вариант).  Все это чудо длится  неполные 7 минут, но хочется смотреть опять и опять....




Источник: www.youtube.com

ЗОЛОТОЙ ЗАПАС РОДИНЫ

Золотой запас Родины


26.04.2017

У него была старшая сестра – высокая крашеная шатенка с родинкой на щеке блестела очками, как злая училка, и смотрела на всех сверху вниз. Она заметно картавила и носила полосатое платье, которое ей совершенно не шло. Сара? Нет, тогда Сарами девочек не называли – в те годы еврейское имя звучало как ругательство.
Я случайно сбил почтовые ящики в подъезде: взвалил велосипед на плечо, чтобы затащить домой на третий этаж, и зацепил рулем. Ящики и без того на соплях держались и упали с грохотом. Сосед словно специально караулил: выскочил на шум почти голый, в трусах до колена. Я кинулся было поднимать, но никак не мог попасть отверстиями в шурупы крепежа, а под сверлящим взглядом соседа еще больше разнервничался. Он презрительно смотрел, как трясутся мои руки, и сказал, словно плюнул: «Чего ж ты такой безрукий додик!» А ведь настоящий интеллигент был – завлабораторией в институте, как-никак.
Так как же ее звали? Вроде все-таки на «с», Соня или Софа? Очень переживала из-за своих почти незаметных усов. Бегала по докторам, снадобья импортные принимала, всю зарплату на них тратила. Закончила политехнический, как все, и работала конструктором в НИИ. Ходила в кафетерий через дорогу и в компании таких же одиноких конструкторш обедала кофе с бутербродами. Смеялись они громко – хотели, видимо, чтобы на них внимание обратили. Курить она не умела, дымила только за компанию, да и сигарету держала особым способом: нежно так, большим и средним пальцем, сбивая пепел указательным. И когда чашку с кофе поднимала, отставляла мизинец.
Как же её звали? В любви ей не везло, а Мишке, ее брату, как раз наоборот. Он в отца пошел – такой же маленький, голосистый, и тоже за словом в карман не лез. Старик Моисей Гиршевич работал на большом заводе в снабжении. Говорили, что начальство его очень ценило. А он пользовался и много себе позволял. «Заводу не нужен специалист, заводу нужен результат», – любил приговаривать он. Хотел как-то отправить меня за конденсаторами в Йошкар-Олу. «Молодому человеку обязательно надо мир посмотреть. И сейчас у тебя появляется уникальная возможность», – сказал он мне тогда. Я насилу отбился от уникальной возможности.
Фамилия их Голод была. Мишка везде говорил, что «Голод – не тётка, Голод – Мишка». Девушкам твердил эту присказку, пенсионерам в беседке, контролерам в транспорте, даже милиционерам в отделе. Менты, правда, оторопели, а он как заводной бегал от стены к стене по участку и возле милицейской доски почета спрашивал: «Это у вас кто?», а потом летел к стенду «Их разыскивает милиция» и, тыча пальцем в каждый портрет, задавал тот же вопрос. В какой-то момент они почувствовали, что Мишка просто издевается, и выгнали его, пообещав, что в следующий раз для него всё хуже закончится.
Как-то ему серьезно намяли бока. Вероятно, он мог промолчать и не объяснять тому парню, что настоящего самца рога только украшают. «Откуда же я знал, что у того оленя столько дружков?» Дежурной в травмпункте при девятнадцатой поликлинике оказалась молоденькая медсестра Лиза. Когда она записывала его в журнал, он не удержался, хотя и было очень больно, и всё равно ввернул про тётку. Она подняла свои серые глаза – и Мишка пропал. Стал на перевязки бегать, как на тренировки в зал – по два раза в день. Дожидался Лизу после работы, водил в кино, покупая билеты на последний ряд, угощал мороженым, а один раз даже пригласил в филармонию на иностранного тенора, но не выдержал испытания высоким искусством – сбежал со второго отделения. 
И всё у них было хорошо, и дело шло к логическому концу, точнее – к началу счастливой семейной жизни. Но Лиза не хотела уезжать. Мишка уговаривал её в Америку, а она – ни в какую.
Один раз вышли они из кинотеатра «Октябрь», а впереди, выстроившись шеренгой, чеканили шаг пятеро парней в расклешенных штанах и одинаково кургузых пиджаках. Уже стемнело, и парни синхронно чиркали туфлями по асфальту, а из-под набоек во все стороны летели снопы искр. Мишка как завороженный смотрел на это зрелище. В какой-то момент чуть не забежал вперед шеренги, но спохватился, схватил Лизу и поволок в другую сторону. В переулке, прислонив девушку к кирпичной стене, с жаром громким шепотом спросил:
– Ты видела, а? Ты видела?
Она кивнула.
– Разве в этой стране можно жить?!
Но она все равно не хотела уезжать, и это была настоящая трагедия. А Голоды тем временем потихоньку распродавали вещи, которые было не вывезти. Удачно продалась дача в Городище, «Жигули» уехали к дальнему родственнику в Борисов, через букинистический ушла любовно собранная библиотека. Мишка в этих гешефтах не участвовал, ходил весь чёрный и огрызался. Розалия Янкелевна теребила мужа, Моисей Гиршевич вяло отмахивался. Когда она начала демонстративно пить успокоительные капли, Моисей Гиршевич вытащил бутылку коньяка и устроил с сыном разговор с глазу на глаз.
Розалия Янкелевна пыталась подслушивать под дверью, но была с позором застукана и изгнана вместе с дочерью прогуляться в ЦУМ. На следующий день Моисей Гиршевич надел синий выходной костюм, голубую рубашку, повязал галстук и направился прямо в травмпункт при девятнадцатой поликлинике. Около часа он ждал приёма, пропустив вперед истекающего кровью идиота, которому в ресторанной драке откусили кусок носа. Наконец в маленьком кабинете перед операционной Лиза осталась одна. Она опознала посетителя и с тревогой спросила:
– Что-то с Мишей?
Моисей Гиршевич в ответ попросил её встать на весы.
– Зачем? – удивилась она такой бестактности.
– Есть вопрос, на который можно ответить только после того, как стрелки успокоятся.
Оказалось, что медсестра весит шестьдесят девять килограммов с какой-то мелочью. Он достал из кармана тщательно сложенную вырезку из «Экономической газеты», в которой было написано, что золотой запас США составляет 9840 тонн.
– Только твоих 69 килограммов там не хватает, девочка моя! – сказал Моисей Гиршевич.
На следующий день она пошла в ОВИР.

Евгений Липкович

НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ С МОЗГОМ

«Мозг — священная вещь, с ним нельзя играть»

НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ ЭРИК КАНДЕЛЬ — ПРО МОЛЕКУЛЫ ПАМЯТИ, LSD ДЛЯ КОШЕК, ОБУЧЕНИЕ МОЛЛЮСКА, ВЕНУ В 1938-М И СИРИЙСКИХ БЕЖЕНЦЕВ

текст: Борислав Козловский
Detailed_picture© Icarus Films
S_03
Совместный проект COLTA.RU и «Книжных проектов Дмитрия Зимина» — «Большая наука». Встречаемся с нобелевскими лауреатами — настоящими и будущими. Разговариваем, слушаем, пытаемся разобраться в том, как все устроено с точки зрения современной большой науки.
Фрейд жил в соседнем квартале Вены, на улице Берггассе, 19, и у будущего нобелевского лауреата были все шансы с ним встретиться по дороге в школу. В биографическом кино, которое рано или поздно снимут, эта встреча наверняка произойдет — где-нибудь на заднем плане, как обязательная деталь городского ландшафта, непременно промелькнет отец психоанализа с узнаваемыми бородкой и сигарой. В 1938-м, когда нацисты вынудили Фрейда уехать из Австрии, Канделю было восемь лет.
Сейчас Канделю 87, и он продолжает работать в Колумбийском университете в Нью-Йорке. На пороге своего кабинета он появляется в галстуке-бабочке поверх ослепительно белой рубашки — как если бы дело происходило в довоенной Европе. «Я только что прилетел из Вены», — говорит он. И воображение — автоматически, потому что ровно этому времени и этому месту посвящен «Век самопознания», последняя переведенная на русский книга Канделя, — подсовывает дежурную картинку Вены столетней давности с ее Сецессионом, Климтом, Витгенштейном, Геделем и Веберном, где профессора медицины были кем-то вроде концертирующих пианистов, в анатомические театры на вскрытия продавали билеты, а у художников пользовалась популярностью новая модная фрейдовская теория бессознательного.
И Фрейд, и Кандель всю свою научную карьеру занимались памятью — каждый по-своему. Из чего сделана наша психика? Для Фрейда — из комплексов, подавленных страхов, вытесненных воспоминаний. Для Канделя — из прионоподобного CPEB-белка, подавленной экспрессии генов и скачков концентрации ферментов под названием «протеинкиназы» в отростках нервных клеток. Наука 1930-х и 2010-х говорит про мозг на разных языках, но Кандель в совершенстве владеет обоими.
Нейрофизиология заинтересовала его в университете в первую очередь потому, что давала шанс решить проблемы психоанализа. «В 1957 году, когда я только начинал работать, мне пришлось отказаться от идеи, что мы можем отыскать в мозгу место функций вроде эго. Но теперь, например, фрейдовское “оно”, инстинктивные влечения, — не такая уж и загадка. Мы знаем, что важную роль в этом играет гипоталамус. Миндалевидное тело тоже играет важную роль. Так что мы начинаем постепенно соотносить эти функции с конкретными зонами мозга», — говорит Кандель.
В 36 лет ему пришлось выбирать — или «оно», или физиология нервных клеток. Канделю предложили возглавить одно из самых респектабельных отделений психиатрии в США, где главным методом работы с пациентами был психоанализ, — но Кандель предложение не принял, чтобы вместо того исследовать память в лабораторных экспериментах над животными. За эти исследования ему и присудят Нобелевскую премию по физиологии или медицине в 2000 году.
Как вообще можно изучать память животных, если они не умеют делиться воспоминаниями? Не пишут книг, не перебирают свои детские фото, не копаются в архивах. Если они на это не способны — то, наверное, надо как минимум брать в подопытные кого-нибудь, очень похожего на человека. Шимпанзе? Слонов, которые — если верить популярной детской песенке на английском — «никогда не забывают»? Чей мозг может служить хорошей моделью нашего — с его подавленными воспоминаниями о детских травмах и памятью о том, как ездить на велосипеде?
Кандель выбрал на роль модели неожиданного героя: моллюска Aplysia californica, он же морской заяц, — существо, похожее на слизня, но только длиной в полметра или больше и весом до семи килограммов. У аплизии мозга в привычном смысле слова нет вообще.
Черно-белый портрет моллюска в полный рост висит у Канделя над рабочим столом. Вместо мозга у аплизии есть пять пар нервных узлов с гигантскими нервными клетками — чем, собственно, она Канделю и приглянулась: чем больше клетка — тем проще в нее заглянуть. Если аплизию напугать, та выпускает облако цветных чернил. Для науки интереснее всего, что связь реакции и стимула не зафиксирована жестко раз и навсегда — аплизия умеет учиться новому. Другими словами, моллюск без мозга умеет запоминать. И если посмотреть за работой ее нервных клеток в процессе запоминания, решил Кандель в середине 1970-х, это поможет понять, как запоминают люди.
Если мы знаем, из каких молекулярных запчастей собраны воспоминания, мы можем теоретически рассчитывать и на таблетки от забывчивости, и на таблетки, которые помогают забыть, — как в фильме «Вечное сияние чистого разума», где к нейрофизиологу ходят лечиться от несчастной любви. Про эту перспективу непрерывно говорят и пишут, но Канделю такая постановка вопроса о его работе откровенно не нравится.
«Меня не интересуют таблетки. Зачем вообще вмешиваться в работу мозга? Почему бы не обойтись просто пониманием, без вмешательства? Вас волнует контроль над сознанием, а меня — сознание. Я хочу понимать, как работает память на всех уровнях, и понимать, откуда берется творчество».
* * *
Клетки крови, если верить научно-популярному журналу New Scientist, полностью обновляются за 150 дней: ни одного из красных кровяных телец, которые путешествовали у нас по венам год назад, больше не существует. Срок жизни клетки кожи — две недели. Даже клетки костей живут всего 10 лет. Ткани нашего тела — вещь недолговечная: они включены в цикл постоянной переработки. Если организм в бешеном темпе переваривает собственные кровь, кожу и кости, то какой биоматериал способен быть носителем детальных воспоминаний 80-летней давности?
В своей книге «В поисках памяти» Кандель в подробностях описывает, как в ноябре 1938-го к ним в квартиру пришла нацистская полиция и велела очистить помещение — подселиться на неопределенный срок к другой еврейской семье. На следующих нескольких страницах упоминаются и почтовые марки, которые успел захватить с собой брат, и повязка для поддержания формы усов — ей пользовался, укладываясь спать, глава приютившей их семьи, и разгром в доме, который они застали, когда вернулись.
Будь это все зафиксировано на кинопленке, она с 1938-го успела бы ссохнуться и растрескаться. Но где-то в голове загадочные скоропортящиеся органические молекулы хранят эту информацию лучше, чем кинопленка.
Моллюск аплизия дал шанс подступиться к этому вопросу хотя бы издалека. Кандель начал с изучения кратковременной памяти, где живут впечатления последних нескольких секунд. Секунда — это уже очень долго по меркам нервной клетки, которая за это время успевает многие сотни раз зарядиться электричеством и выстрелить электрическим импульсом по соседям. Откуда посреди этого электрического шторма взяться процессам в тысячи раз медленнее? Больше пятнадцати лет ушло на то, чтобы описать стоящие за этим причинно-следственные связи.
Первым идет вспомогательный нейрон, который работает чем-то вроде ручки громкости для электрической канонады. Ближайший качественный аналог этой «громкости» у моллюска — стресс у людей, притупляющий эмоциональные реакции. Что значит «крутить ручку»? Выделять молекулы нейромедиатора серотонина, которые, как ключ в замок, ложатся в ждущие их рецепторы на поверхности клетки-мишени и влияют на процессы внутри нее. Что это за процессы? Синтез специальных молекул под названием «циклический АМФ», которые живут в клетке намного дольше электрических импульсов. Скоростью синтеза управляют ферменты, работу ферментов регулируют гены, активность генов зависит от генно-регуляторной сети — и так далее: цепочка причин и следствий вышла длинной.
Для прояснения деталей понадобилось препарировать золотых рыбок и вывести — это сделали уже другие ученые — генетическую линию мух-мутантов с официальным названием «тупицы» (dunce): они были неспособны запоминать, чем пахнет перед тем, как им причинят боль. А чтобы разобраться, как связывается в зрительной коре серотонин — тот самый «регулятор громкости», Кандель давал LSD кошкам: он начал работать с этим веществом еще в 1955-м, раньше, чем его попробовали первые хиппи.
Что насчет опытов на людях? Тот же LSD, хотя исследователям и запретили использовать его уже в 1960-е, вернулся в 2000-х в лаборатории вместе с мескалином и псилоцибином, где их под контролем ученых принимают здоровые добровольцы. И тогда, и теперь Кандель категорически против: «Человеческий мозг — вещь священная. С ним нельзя играть».
* * *
Когда книга «В поисках памяти» впервые вышла на английском в 2006-м, Кандель писал, что даже самые рутинные операции нашего мозга — например, распознавание лиц и предметов — это задачи невообразимой вычислительной сложности: «Необходимы расчеты, которые еще не под силу современным компьютерам». С тех пор кое-что изменилось: в 2012-м аспирант из Торонтского университета Алекс Крижевский придумал нейросеть, которая с рекордно низкой долей ошибок сумела на конкурсе ImageNet расклассифицировать 1,3 миллиона картинок на тысячу классов. Нужно было, в частности, отличать гекконов от игуан, а йоркширских терьеров от норфолкских — и компьютерная программа сама, без явных инструкций, научилась находить тонкие различия между видами ящериц и породами собак.
Усложненные варианты этой нейросети к 2014 году начали решать задачу распознавания образов лучше человека. «Они отлично с этим справляются», — кивает головой Кандель: теперь иллюстрировать превосходство живого мозга над всем прочим нужно чем-нибудь новым. Где искусственный интеллект по-прежнему уступает естественному — и что теперь этому последнему нужно сделать, чтобы превзойти мозг?
«Мыслить творчески», — говорит Кандель. Нейросети уже умеют сочинять тексты, похожие на стихи Летова, и перерисовывать фотографии в стиле Ван Гога, но все это, по мнению Канделя, не то: «Подражать — одно дело, придумывать новые стили — другое».
Меньше всего нобелевского лауреата можно заподозрить в том, что он в такую возможность не верит. Его книга «Век озарений» — про то, как разглядеть в занятии художника конкретные методы воздействия на мозг, способность дернуть за нужный рычаг механизмов эмпатии в нужное время. Кандель — коллекционер и большой поклонник венского модерна, поэтому главные герои его книги, рассуждения о природе творчества которых он распространяет на всех художников вообще, — Климт, Шиле и Кокошка. Картины Кокошки «действуют на миндалевидное тело как удар током». Узловые линии на его картинах повторяют движения взгляда, которые зарисовывал советский психофизиолог Альфред Ярбус (он закреплял на глазных яблоках плотно сидящие контактные линзы, связанные с регистратором движения). А угловатости и искажения на экспрессионистских портретах — сигналы, которые отлично считывают многочисленные зоны распознавания лиц в мозгу.
Реализм с его стремлением как можно буквальнее воспроизводить геометрию трехмерного мира — в этом смысле не лучший способ заставить наш мозг включить эмпатию. С фотографической точностью перерисовывать человека сантиметр за сантиметром не имеет смысла, если в мозгу совершенно непропорциональны области, ответственные за восприятие лиц, кистей рук — и всего остального тела.
Что будет, если уйти от классической живописи еще дальше? К искусству после 1950-х Кандель, похоже, относится скептически: например, акционизм — даже венский, как бы тепло он ни относился к Вене, — оставляет его равнодушным. Что нейрофизиология может сказать по поводу эмоций вроде отвращения или страха, с которыми работают Марина Абрамович и Валли Экспорт, когда ставят эксперименты над собственным телом? «Это меня не интересует», — коротко говорит он и меняет тему.
* * *
Какие политические сюжеты властям стоило бы в первую очередь обсуждать с учеными? Мигрантов, сразу же отвечает Кандель. «Трамп запретил въезд людям из разных стран, и я считаю это очень опасным», — он вспоминает президентский указ, который в январе сделал невозможным въезд в США для граждан Ирана, Ирака, Сирии, Йемена, Ливии, Сомали и Судана. Запрет, позже отмененный судом, был безусловным — на границе разворачивали или собирались разворачивать даже тех, у кого в Америке семья, контракт с Microsoft или кафедра в университете Лиги плюща.
Что на это могла бы сказать наука? Кандель говорит: «Я приведу вам личный пример». Нобелевский лауреат — мигрант и сын мигранта. Из Вены его семье пришлось уехать почти одновременно с Фрейдом. Но сначала отца Канделя вместе с другими венскими евреями заставили оттирать зубными щетками с тротуара лозунги против аншлюса. Потом отобрали и передали новому хозяину-арийцу отцовский магазин игрушек. Потом отчислили самого Канделя из школы, где он учился с детьми-неевреями, и перевели в новую, только для евреев, на окраине города.
«Я, американская знаменитость, и сам мигрант» — популярный аргумент: когда в январе среди протестующих против решения Трампа журналисты обнаружили Сергея Брина, сооснователя Google, он рассуждал точно так же. Но если Брин в 1979-м приехал в Америку из СССР как сын профессора математики, то семья Канделя в 1939-м по всем формальным признакам не попадала в категорию иммигрантов, которых ждут с распростертыми объятиями. Его отец родился в крошечном украинском местечке под Львовом и имел неполное школьное образование. А самого Канделя по приезде в Америку отдали в религиозную школу — изучать иврит и Тору.
Самый близкий аналог этой ситуации сейчас — восьмилетний арабский мальчик, сын необразованного рабочего из Сирии, который немедленно после переезда отправляется учиться в медресе. С точки зрения европейских или американских правых — идеальный пример того, кого ни при каких обстоятельствах не стоит пускать на Запад.
Кандель уверен, что его случай — скорее правило, чем исключение. Когда про американскую науку говорят, что она — дело рук европейских иммигрантов, то обычно представляют себе уже состоявшихся в Европе знаменитостей вроде Эйнштейна или Ферми. Но таких были единицы: «Большинство ученых-иммигрантов попало сюда не потому, что правительство надеялось на их будущий вклад в науку. Многие из них были совсем юными и спасали свою жизнь: останься они, евреи, в Европе, их бы просто убили. Особенно это касается Германии и Австрии. Но они воспользовались преимуществами Соединенных Штатов и выросли в этой чудесной среде. И добились всего, чего хотели».

Смыслы войн – рациональный и мистический.


Смыслы войн – рациональный и мистический.

В ТАНАХе можно найти и моральное учение, и руководство для повседневной жизни, и инструкцию для семейных отношений, и даже кулинарное пособие – это есть можно, то нельзя. Но наибольшее место в нём уделено изложению истории евреев и поучениям для её понимания. Нынешние события и решения, которые мы как народ принимаем – это тоже история, но для завтрашнего дня.
Читая ТАНАХ мы видим, что одним из основных механизмов, которым Всевышний продвигает мир в угодном Ему направлении, являются войны. Лидеры евреев получали от Него прямые приказы начинать войны, например: «И говорил Бог, обращаясь к Моше, так: преследуй мидьянитян и разгромите их, ибо враги они вам» (Числа 25:16-18), или, через пророка: И сказал Шмуэль Шаулю: «Так сказал Господь воинств: … Ныне иди и разбей Амалека, и обреките всё, что у него, и не пощади его, и умертви от мужа до жены, от младенца до сосуна» (Шмуэль I 15:1-3). Управление Всевышним посредством войн очевидно из не раз встречающихся В ТАНАХе определений  «Господь воинств» или «войны Господни»: – «И сказал Шауль Давиду: …будь у меня храбрецом и веди войны Господни» (Шмуэль I 18:17).
Сегодняшний мир родился из войн. Английская и французская нации сложились в ходе Столетней войны 1337-1453 годов. В памяти народной эта война сохранилась не тем, что население Франции в результате её тягот сократилось на две трети, а немыслимым полководчеством «Орлеанской девственницы» Жанны д’Арк.
Понятия современной политики сложились на базе Вестфальской системы международных отношений, возникшей из итогов Тридцатилетней войны 1618-1638 годов, поразившей  тогда почти всю Европу. На Вестфальском конгрессе воевавшие стороны отказались от утверждения своей правоты в настоящем на основе доказательства правоты в прошлом, а также от своего исключительного права на знание верного пути в будущее. Основными были признаны принципы: баланса сил; государственного суверенитета; равенства прав государств; приоритета национальных интересов. Протестантские деноминации кальвинизм и лютеранство уравняли с католичеством.
Практически все великие политические деятели, менявшие мир, совершали это посредством войн: Александр Македонский, Юлий Цезарь, Наполеон, Черчилль; в Америке это Вашингтон, Линкольн, Ф.Д. Рузвельт. Рейган был решителен и успешен в бескровной Холодной войне. Военные победы сопутствовали еврейским героям Аврааму, Моше, Иегошуа, Давиду, Эстер, братьям Маккавеям.
В то же время миротворцы не оставили по себе в истории хорошей памяти. Их деяния обычно вели к несчастьям. Первой «партией мира» стали 10 из 12-ти лазутчиков, которых Моше послал разведать страну Израиля перед завоеванием её. Отчёт разведчиков был пессимистичен: "Не можем мы идти на народ тот, ибо он сильнее нас" (Числа 13:31). Евреи поверили миротворцам. За это малодушие «поколение исхода» не вступило в Страну Израиля,  а вымерло во время 40-летнего блуждания по пустыне.
Движение пацифистов приобрело мощное влияние на Западе из-за ужасов Первой мировой войны, унёсшей более 11-ти миллионов жизней –немыслимые по тем временам потери. Казалось, народы осознали важность мира, и никогда подобной войны не допустят. Президент США Вудро Вильсон провозгласил тогда «войну всем войнам» и предложил политику взаимного разоружения. По его инициативе было создано «мировое правительство» – Лига наций, призванная решать все спорные вопросы посредством переговоров. Этим миротворчеством закладывалась база для новой мировой войны.
Ясно сформулировал обречённость пацифизма на провал Нобелевский лауреат по экономике 2005 года Роберт Ауман: «Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора». Пацифизм ведет к войне, агрессивность ведёт к миру – парадоксальная формула!
Самым влиятельным европейским политиком 1920-1930- х годов был трёхкратный премьер-министр Британии (последний раз в 1935-37-й годы) Стенли Болдуин. В период, когда немецкий нацизм готовился к войне, Болдуин страстно призывал к разоружению, организовывал конференции мира, неустанно читал лекции о необходимости пацифизма. Он заверял Гитлера, что не будет перевооружать Великобританию. Именно из-за миролюбия Болдуина не были предприняты необходимые шаги, которые могли остановить Германию на дальних подступах к агрессии.
Сегодня, когда раны самой кровавой из случившихся войн – Второй мировой – затягиваются, и она уходит в историю, вставая в ряд со Столетней и Тридцатилетней, становится понятным, что событием, спасшим европейскую цивилизацию в ХХ веке, стало «вероломное» нападение нацистской Германии на СССР 22-го июня 1941-го года. Не случись та война – Великая Отечественная – Европа управлялась бы сегодня, в соответствии с договором Молотов-Риббентроп от 20-го августа 1939-го года, красно- коричневым альянсом.
Недавно были опубликованы исследования Виктора Суворова, а также Юлии Латыниной, доказывавшие, что Гитлер был вынужден нанести превентивный удар по СССР, так как иначе пару недель спустя Сталин сам атаковал бы его. Доводы эти выглядят убедительными. Если версия Суворова верна, то договор Молотов-Риббентроп являлся просто взаимным обманом. И один агрессор опередил другого.
Всё же есть веские доводы считать – так полагал, например, Солженицын, что дело обстояло по-иному, и Гитлер оказался единственным человеком, которому Сталин когда-либо доверял. Иначе – зачем Сталину было готовить в советских военных училищах немецких лётчиков и танкистов (по Версальскому договору 1919-го года в Германии их готовить было запрещено)? Для чего Сталин гнал в Германию перед войной составы со стратегическим сырьём, без которого немецкая армия была бы бессильной? Почему, оккупировав в 1940-м году, в соответствии с секретным протоколом всё того же договора Молотов-Риббентроп, часть Румынии, Сталин не двинул тогда войска на Плоешти? Захватив румынские нефтяные промыслы, советские «союзники» оставили бы нацистскую армию без доступа к горючему.
Как выглядел бы мир, если бы альянс Сталина с Гитлером сохранился? Холокосту в «коричневой» части Европы ничто бы не мешало. То, что Сталин был склонен решать «еврейской вопрос» методом фюрера, мы знаем из его «борьбы с космополитизмом» 1948-53-го годов. Вряд ли сохранилась бы независимой Англия. Недавно была перепечатана карикатура из газеты Правда тех лет, на которой советский и нацистский лётчики, отбомбившись по Лондону, в небе пожимают друг другу руки. У США для участия в европейской войне на материке просто не оказалось бы союзников.
Не многим привлекательнее выглядели бы события, если бы Сталин опередил Гитлера с первым сокрушительным ударом, и СССР победил Германию быстро и без катастрофичных потерь, имевших место в жизни. Тогда никто не смог бы остановить бросок советских танков до Ла-Манша. Такая возможность существовала и в 1945-м году, но Сталина наверняка охладили взрывы американской атомной бомбы в Японии.
Также искусно координируется Высшей Силой в наши дни агрессивность ислама. Ирано-Иракская война 1980-1988 годов, военный переворот 2013 года в Египте, нынешняя междоусобица в Сирии, другие столкновения шиитов и суннитов защищают Израиль от его многочисленных ненавистников.   
Таким образом «Войны Господни» оказываются важным инструментом Его управления миром. Как сообщил Давид (тогда ещё не царь) своему противнику Голиафу: «Выхожу на тебя во имя Господа … Сегодня предаст тебя Господь в руку мою, и я побью тебя…, и узнает вся земля, что есть Бог у Израиля. И узнает весь этот сонм, что не мечом и копьем спасает Господь, ибо (успех) войны от Господа, и Он предаст вас в руки наши» (Шмуэль I 17:45-47).
Поэтому две мировые войны ХХ века должны иметь скрытый мистический смысл. Первый главный ашкеназийский раввин Страны Израиля рав Кук писал в своём дневнике времён Первой мировой войны: «Когда в мире происходит великая война, пробуждается сила Машиаха... Когда война достигает апогея, мир оживляется новым духом, и шаги Машиаха для нас становятся всё очевиднее».
По представлениям рава Кука наступление мессианских времён начинается с возвращения евреев в Землю Израиля и признания миром наших прав на неё. Знаком такого признания стало включение конференцией в Сан Ремо 1920-го года, подводившей итоги войны, в свои решения «декларации Бальфура» о создании на территории библейского Израиля «национального очага для еврейского народа». Позже эти решения были утверждены Лигой Наций.
Однако, как во времена поколения исхода из Египта, когда евреи, послушав негативный отчёт лазутчиков, побоялись подниматься в Страну Израиля, европейские евреи, 18 столетий произносившие на Песах: «В будущем году в Иерусалиме», в Палестину не заспешили. Самый авторитетный раввин первой трети ХХ века Хофец-Хаим, умерший вскоре после прихода к власти Гитлера, перед смертью предсказал своему ученику наступление в Европе мрачных времён и, указывая убежище для евреев, процитировал пророка Овадью (1:17) «На горе Сион будет спасение, …и получит народ Якова во владение свое наследие». Увы, голос 95-тилетнего раввина не был услышан, а другие пастыри евреев сионистский проект отвергали. Не прислушивались европейские евреи и к призывам лидера сионистов-ревизионистов Зеева Жаботинского своевременно спасаться в Палестине.
Понадобилась новая мировая война, чтобы выжившие в Холокост ринулись в Землю Израиля и приняли участие в воссоздании там еврейского государства. Можно только гадать, как бы выглядел сегодня Израиль, если хотя бы половина погибших евреев – миллиона три – своевременно услышали, что «Голос любимого зовёт» – в этой строке из Песни Песней (5.2) рав Соловейчик слышал призыв Всевышнего к нам возвращаться в Землю Израиля.
Мирные договоры первой половины ХХ века к миру не привели. Завершивший Первую мировую войну Версальский договор 1919-1920-го годов (по словам Ленина «договор хищников и разбойников») мостил дорогу к новой войне. Следующие метки на этой дороге – «Мюнхенский сговор» 30 сентября 1938 года и пакт Молотов-Риббентроп.
И во второй половине века мирные договоры не стали плодотворнее. Завершившее Вьетнамскую войну Парижское соглашение 27 января 1973 года оставило Южный Вьетнам на милость коммунистам, которые немедленно посадили жителей страны – этнических китайцев – на лодки и отправили тех в открытое море. По официальным прикидкам около миллиона изгнанников спаслись, а четверть миллиона утонули. Хотя кто может точно посчитать количество утонувших? Я слышал и число два миллиона.
Американцы заключили договор с коммунистами, проиграв войну. Труднее понять евреев, мирные акции которых, вроде  Ословского договора 1993-го года с террористами и ухода из Газы в 2005-м году, уничтожали результаты военных побед. Следствие этого миротворчества – многие тысячи убитых и покалеченных евреев. Террористы ныне контролируют анклавы в Земле Израиля.
Американские президенты-миротворцы Картер и Обама получили по Нобелевской премии мира. Оба отчаянно боролись с благополучием  Израиля. Других «мирных достижений» я за ними не знаю.
Перед тем, как покинуть Белый Дом, Обама заверил мир, что «мы живем в наиболее мирную, процветающую и прогрессивную эпоху в истории человечества», и что «в мире никогда не было меньше насилия». Историк В.Д Хансон понял это заявление Обамы как его надежду, что «активные вулканы внешней политики Китая, Ирана, Северной Кореи, России и на Ближнем Востоке, вероятно, не извергнут лаву в те немногие часы, что оставались его президентству».
Бомбёжкой Сирии и взрывом 24-хтонной «матери всех бомб» президент Трамп показал, что понимает механизм функционирования мира, и что он готов исправлять тяжёлые последствия миролюбия своего предшественника.

Кроме глобальных вопросов судеб цивилизаций и государств, войны затрагивают частные жизни граждан. Тему «человек и война», её рациональные и мистические аспекты, мы обсудим отдельно. 

НЕВЕРОЯТНЫЙ МИР


Смотреть далее:
https://vimeo.com/54105345

ЧТО, ЕСЛИ БЫ...

Что, если бы не было Ивана Грозного


Иван Грозный – одна из самых противоречивых фигур в российской истории. И хотя большинство историков считают его кровавым и безумным тираном, у предпоследнего Рюриковича на российском престоле очень много поклонников. Но Иван Грозный мог вообще не появиться на свет. Василий III ждал рождения первенца много лет и ради этого даже развелся с первой женой.


Могло ли такое быть?
1. Свадьба Глинской и Василия.jpg
Свадьба Василия III и Елены Глинской на древнерусской гравюре

Ответить на этот вопрос непросто. В конце 20-х годов XVI-го века Московское княжество, уже почти царство, переживало династический кризис при живом и здоровом правителе. Проблема заключалась в отсутствии наследника. Василий III оставался бездетным. Старший сын (собственно, будущий Иван Грозный) родился, когда Великому князю уже стукнуло 50, а его род, в буквальном смысле, находился на грани вымирания. В первый раз Василий женился еще в 1505 году, еще не зная, что ожидание первенца растянется на четверть века. Его первой женой была Соломония Сабурова, но за 20 лет супруги так и не обзавелись детьми. И отсутствие наследника, постепенно стало главной проблемой Московского государства и не проходящей головной болью самого Василия.
Братьям Василия III нельзя было жениться, пока не родится наследник
Дело кончилось грандиозным скандалом и насильственным пострижением Соломонии в монахини. Василий женился на Елене Глинской, но и с ней дело лучше не стало. Первые пять лет Елена не могла забеременеть, а в окружении Великого Князя пошли разговоры о том, что пора отправлять в монастырь и вторую супругу. Некоторые бояре уже даже подобрали Елене замену, и имена знатных невест назывались вслух, в том числе и в присутствии великокняжеской супруги. Василий, однако, не спешил разводиться во второй раз и прибег к испытанному средству — молитве. Они с Еленой совершили большое путешествие по монастырям, молясь о ниспослании наследника, молебны с теми же просьбами едва ли не ежедневно отпускались во всех церквях Москвы. Ситуация усугублялась тем, что Василий пережил почти всех своих братьев. В живых оставались лишь двое — Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого. Обоим было запрещено жениться до тех пор, пока супруга Великого Князя не произведет на свет долгожданного наследника. Этот указ ставил правящую ветвь Рюриковичей на грань вымирания. Ведь детей не было ни у кого из братьев, а сорокалетний Андрей Старицкий оставался последним мужчиной в роду.
Первый сценарий.
2. Василий и Иван.jpg
Василий III благословляет Ивана Грозного перед смертью

Так как вопрос рождения наследника стоял остро и ставил под сомнение будущее всего государство, то окружение Василия использовало его обеспокоенность положение в своих целях. Елену Глинскую при дворе не любили. Причем сильно. Ее конфликт с первыми боярами Москвы дал о себе знать позже, когда после смерти мужа, она попросту свергла семерых регентов, которым поручено было управление страной. В любом случае, можно с уверенностью сказать: не роди Елена в 1530-м году сына, и уже через год она последовала бы по пути своей предшественницы. Это, в самом деле, был последний шанс. Ведь разговоры уже стали реальностью. И юная Ефросинья Хованская, которой к 1530-м году только-только исполнилось четырнадцать лет, уже готовилась занять место Глинской в постели Великого князя. Позднее она стала женой Андрея Старицкого, младшего брата Василия. Но, при немного других обстоятельствах, вполне могла бы стать Великой княгиней. Елена, однако, забеременела и родила долгожданного сына, что в свою очередь породило одну занятную теорию. Некоторые историки высказывали предположение, что отчаянная Елена Глинская готова была пойти абсолютно на все, чтобы не разделить участь Соломонии Сабуровой. И, возможно, забеременела она вовсе не от Василия, а от кого-то другого. Это, правда, лишь гипотеза. Ну, а мы, лучше, посмотрим на то, что было бы, если бы Ефросинья Хованская, все же, стала супругой Василия. Что было бы, при таком сценарии? Во-первых, стремительное возвышение и без того могущественного рода Хованских. Возможно, в союзе с Шуйскими.
Юрий Иванович, Андрей Иванович и Василий не ладили между собой
Вполне вероятно, что в суровую опалу попал бы род Захарьиных-Кошкиных, от которого берут свое начало Романовы. Если бы Ефросинья все-таки родила бы сына до смерти Василия III, то регентами при нем были бы Хованские и Шуйские. Если же нет, то, скорее всего, кто-то из представителей этих двух родов заявил бы свои права на престол, для этого, разумеется, пришлось бы убить обоих братьев Василия. Оба оставались бы бездетными, так что с их смертью род Рюриковичей неизбежно прервался бы. Зато, вполне вероятно, что в середине XVI-го века в Москве утвердилась бы власть Шуйских. А род Романовых был бы истреблен, так что ни Михаил Федорович, ни его отец Филарет не родились бы на свет.
Второй сценарий.
3. Старицкий.gif
Бегство Андрея Старицкого в Новгород

Наиболее логичный и мирный из всех, однако, в условиях нарастающей напряженности — далеко не самый реальный. Юрий Дмитровский, как законный наследник Василия III, садится на престол. Женится, заводит детей и мирно правит до самой смерти. Его дети решают проблему нехватки Рюриковичей, а род укрепляется на троне на последующие века. Никакой Смуты, никаких Годуновых, Шуйского, Романовых, Лжедмитриев. Только Рюриковичи до самого ХХ-го века. Правда, в реальности Юрий Иванович так и не смог обзавестись семьей. Получив разрешение жениться и завести детей, он приступил к поиску невесты, но так и не нашел ее. На момент смерти брата Юрий был холост и бездетен. А Елена Глинская, едва захватив власть, велела арестовать деверя и заточить в темницу. Его удел присоединили в Москве, а сам князь так и умер в заточении.
Глинская произвела переворот и на пять лет стала правительницей Москвы
Скорее всего, тюрьма сильно подорвала его здоровье. Он скончался в 1536. Но важно, что к 1534-м он еще не был женат. То есть на престол вступал бы человек без наследника, что существенно снижало его шансы. Возможно, бояре сделали бы выбор в пользу его брата Андрея, который к моменту смерти Василия уже был женат и имел сына Владимира. Впрочем, при воцарении Юрия, Андрей и так становился его наследником.
Третий сценарий.
4. Глинская.JPG
Елена Глинская. Реконструкция лица по черепу

Если допустить, что Елена Глинская удержалась бы в качестве супруги Василия и, не родив детей, дождалась бы его смерти, то мы получили бы сценарий в духе «Игры Престолов». С одной стороны, у нас есть вдовствующая Великая Княгиня и преданные ей бояре, такие как Иван Федорович Овчина-Телепнев-Оболенский. С другой — двое братьев покойного правителя Юрий Иванович и Андрей Иванович. Оба, надо сказать, люди резкие, но решительные. Юрий и Андрей не любили старшего брата, но точно также ненавидели и друг друга. Андрей, скорее всего, искал бы способа заявить свои права на престол в обход Юрия, который, со смертью бездетного Василия, становился бы законным наследником трона. Этот раскол, вероятно, дал бы шанс Елене удержать власть. Тут есть весьма хитроумный сценарий. Скажем так, идеальный выход из ситуации. Брак Елены с одним из братьев (по-прежнему не женатых) решил бы все проблемы и прервал начинающиеся усобные конфликты. Логичнее, конечно, выбрать Юрия, он и старше, и обладает большим влиянием. Впрочем, для него же нет никакого резона вступать в брак с Еленой. Зачем она ему, если он и так, по всем законам, наследует своему брату и получает власть над страной. Ему не нужен брак с Глинской, потому что он ничего не прибавляет к его козырям. Ему, как раз, логичнее жениться на Ефросинье, чтобы заключить союз с Хованскими и Шуйскими. Так что, скорее, Елене следовало бы искать поддержки младшего из братьев. Так, получаем брак Елены с Андреем Старицким и длительную войну за Москву. С одной стороны у нас Глинские и Андрей Старицкий, с другой — Юрий Дмитровский и Хованские с Шуйскими. Сами понимаете, что пока братья рубились бы за престол, соседи бы укрепляли бы свои границы. Никакого присоединения Казани и Астрахани.
Младший брат Ивана Грозного — Юрий — был умственно отсталым
Наоборот, эти ханства усилились бы и вдарили бы по Москве при первой возможности. А уж что происходило бы после начала Ливонской войны, когда угроза пришла бы еще и с запада… В общем, это тот неприятный сценарий, когда мы получаем Смутное время, только на 80 лет раньше. Непредсказуемая смена династии, долгие войны, ослабление. С другой стороны, было бы больше времени на выход из кризиса. И, как знать, быть может борьбу за выход к морю и высокое положение в Европе, Москва начала бы не в начале XVIII-го века, а, скажем, в середине XVII. Да и война за Москву могла продлиться недолго. В конце концов, в Европе, да и у на Руси, такое в те времена происходило регулярно.
Четвертый сценарий.
5. Иван Грозный.jpg
Иван Грозный

Гипотетическая ситуация, когда не рождается Иван Грозный, но появляется на свет его младший брат Юрий (1532). То есть, перед самой смертью Василия, жена успевает подарить ему долгожданного наследникам. Юрий Иванович и Андрей Старицкий получают право жениться (права, на два года позже). Василий умирает в том же 1533-м, когда его первенцу не исполнилось еще и года. Впрочем, возраст ребенка значения не имеет. Что три года, что десять месяцев, а править самостоятельно он все равно не может. Елена Глинская захватила бы власть сразу после смерти мужа, а Юрий Иванович был бы в скором времени арестован, как потенциальная угроза. Несколько позже, как и в реальности, в опалу попал бы и Андрей Старицкий. Но вот в чем тут загвоздка. Юрий Васильевич, тот самый, который был бы номинальным правителем вместо Ивана Грозного, никогда не смог бы полноценно занять престол. Дело в том, что он был умственно отсталым. И тут мы рискуем получить страшный сценарий. Хаос, кровь, разруха. В 1538-м умирает Елена Глинская, а с ней и последняя опора Юрия Васильевича в этой жизни. Правителем становится умственно отсталый мальчик, а вокруг бояре, так и мечтающие подняться выше. А выше только трон. Династии больше нет, разве это не повод сменить ее. Бедному Юрию Васильевичу повезло бы в том случае, если бы кто-то, взяв власть, стал бы править от его имени. Но это вряд ли. Ведь мальчик последний в роду, и если он умрет, то претендовать на трон сможет кто угодно. Вот и выходит, что несчастный Юрий Васильевич только мешал всем в важной политической борьбе. Мальчика, скорее всего, убили бы, чтобы навсегда закрыть вопрос с Рюриковичами. А на трон сел бы кто-то из влиятельных бояр. Скорее всего, опять же, Шуйские. Самый сильный и могущественный из представителей этого рода — Андрей Михайлович Шуйский Частокол был воеводой, который в начале 40-х годов встал во главе боярского правительства. Вскоре его, по приказу Ивана Грозного, убили княжеские псари. Но при нашем сценарии этого не случилось бы. Андрей Михайлович, скорее всего, уселся бы на престол. А теперь задумайтесь над тем, что его внук Василий Шуйский стал бы царем не в результате серии заговоров, а по естественным причинам. Ведь он был бы уже третьим правителем в роду. Как знать, быть может, Шуйские правили бы нами и сейчас.


Источник: diletant.media
Автор: Алексей Дурново
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..