среда, 9 февраля 2022 г.

Откуда у женщин берутся желания /СКР/

 

Откуда у женщин берутся желания /СКР/





Зигмунд Фрейд писал в письме другу, что за 30 лет практики он так и не смог ответить на один вопрос: «Чего хочет женщина?». Кроме того, что хочет женщина ещё интересно - почему? И с этим все не так просто…

Почему хотят «шопиться»?
Маркетологи знают, что основная целевая аудитория их работы - женщины. Том Питерс, гуру управленческой науки, в своей книге «Представьте себе!» очень точно описал психологическое различие женщин и мужчин с точки зрения маркетинга: женщины покупают «по пути», мужчины же идут в магазин за конкретной вещью.
clip_image001
Исследования статистики онлайн-торговли также подтверждают: 80% покупок товаров в интернете приходится на женскую аудиторию.
Вопрос: почему женщины так любят заниматься шопингом?
Есть такая вещь как нейромаркетинг - технология, направленная на стимулирование потребительского спроса, использующая закономерности работы человеческой психики. Воздействие на потребителя, в данном случае, на женщин, идет по нексольким каналам: зрительному (яркая упаковка), слуховому (вы тоже слышите эту музыку в супермаркетах?), обонятельному (запах свежего хлеба, ароматические картриджи), кинестестическому («удобные», либо рельефные упаковки).
На то, чтобы женщина приняла решение о покупке работает целая индустрия, однако главным нейрофизиологическим стимулом при шопинге является гормон дофамин, который также можно назвать «гормонов быстрого вознаграждения». Его связь с центром удвольствий человека была доказана ещё в 1954 году канадскими учеными Джеймсом Олдом и Питером Милнером.
Шопинг является одной из самых доступных способов стимуляции выработки дофамина. Поэтому у женщин хождение по магазинам может стать навязчивой, но приятной привычкой.


Почему женщины хотят замуж?
Для нынешнего времени победившей эмансипации, когда карьерная и социальная успешность фактически перестала зависеть от гендерного фактора, страстное желание большинства женщины выйти замуж может восприниматься как анахронизм, но женщины по-прежнему хотят выйти замуж.
06709ae105fa51a8539a2f4108d
Не станем говорить про банальные социальные факторы. Обратимся к научным исследованиям.
В 2005 году доктор Люси Браун, профессор медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке, вместе с биоантропологом Хелен Фишер из Университета Рутджерса провели исследование результатов сканирования мозга 17 молодых мужчин и женщин. Все они были влюблены.
Фишер и Браун установили, что длительная привязанность концентрируется во фронтальной части и основании мозга, в вентральной скорлупе и бледном ядре. Эта часть мозга мозга лучше развита у женщин.
Другое исследование, проведенное в 2006 году Ребеккой Тернер, профессором факультета организационной психологии международного университета в Сан-Франциско, проводилось с целью изучения влияния на мозг гормона окситоцина. Этот гормон является основой для человеческой эмоциональной привязанности. Уровень окситоцина у женщин выше, чем у мужчин. Стремлением поддержания уровня окситоцина можно отчасти объяснить и страсть женщин к замужеству.

Почему женщины любят поговорить?
У мужчин в левом полушарии есть центр, отвечающий за речь, и если мужчина получает травму этого полушария, он лишается речи. У женщин за речь отвечают два центра: побольше – в левом полушарии, поменьше – в правом. Чтобы онеметь, ей нужно получить серьезную травму обоих полушарий мозга.
woman-telling-secret
Речь мужчин отличается обилием терминов и богатым запасом слов, в то время как женщины в речи опираются на интонации и эмоции. Налаживание отношений разговором - чисто женская прерогатива, именно поэтому из них выходят прекрасные адвокаты, преподаватели и воспитатели.
Женщина без труда произносит до 8000 слов в день, использует до 3000 звуков и до 10 000 невербальных сигналов. Мужчина произносит в день до 4000 слов, издает до 2000 звуков и делает до 3000 жестов.

Почему хотят ярко одеваться?
Надо признать, что ярко одеваться любят женщины не во всех странах. В той же Англии женщины предпочитают сдержанный дрескод. Однако русские девушки и женщины любят яркую одежду.
Историк моды Александр Васильев связывает вековую страсть русских женщин к ярким цветам, вышивке и различным украшениям с достаточно суровым климатом, характерным для основной части страны. Там, где снег может лежать до шести месяцев в году, на фоне белого все будет выглядеть блекло, если только не одеться в яркое.
clip_image004
По мнению того же Александра Васильева, Россия – страна, весьма ориентированная на моду. Любовь к моде пришла к нам из Франции во времена русской галломании, начавшейся при императрице Елизавете.
«Не мода, а именно любовь к моде», – подчеркивает Васильев. Стоит отметить, что после смерти Елизаветы в ее гардеробе насчитали 15 тысяч платьев.
Конечно, женщины конкурируют из мужчин. Патриция Робель, которая уже несколько лет работает в России отметила, что первое, на что она обратила свое внимание в России, было своеобразное соревнование среди россиянок по завоеванию мужчин. Кроме того, иностранку иногда поражает длина юбок в сильный мороз и высота шпилек, в том числе в гололед. При этом Робель отметила умение русских женщин подчеркнуть свои достоинства.

Почему любят сладкое?
Большинство женщин очень любят сладкое и редко, когда могут отказать себе в удовольствии отведать, например, шоколад. Даже несмотря на то, что это не всегда полезно. Почему же так происходит?
2-2268-201401141237490
Недавние иссследования выявили, что женский организм вырабатывает ген, под влиянием которого ряд продуктов может казаться более желанными и вкусными. Естественно, на этот ген падает ответственность за лишние килограммы.
Исследователи из Монреаля провели целую серию экспериментов, прежде чем ими был выявлен данный «ген сладостей» у женщин. Влияние этого гена делает некоторые продукты, такие, как шоколад или мороженое, значительно приятнее на вкус, чем они являются в реальности. То есть, происходит своего рода обман.

Алексей Рудевич

РБК: В допинг-пробе Валиевой нет наркотиков, но обнаружен сердечный препарат

 9 февраля 2022, 20:26 

1301

РБК: В допинг-пробе Валиевой нет наркотиков, но обнаружен сердечный препарат


© Стоп-кадр видео

Препарат, найденный в допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой, используется для лечения кардиологических проблем. Об этом сообщает «Спорт-экспресс» со ссылкой на свои источники.

По данным источников «РБК», следов наркотиков в тесте не нашли. Сообщается, что препаратом, обнаруженном в крови фигуристки, может быть триметазидин, который способствует поддержанию энергетического метаболизма сердца. В The Guardian отмечали, что данное вещество не влияет на спортивные результаты.

Тем временем заместитель генерального продюсера «Матч ТВ» Василий Конов пояснил изданию Sports.ru, что триметазидин «не помогает спортсмену никак». По его словам, он найден в единственной пробе, сделанной в декабре, в мизерных количествах. Василий подчеркнул, что речь не идет о допинге в общепринятом понимании и призвал оставить фигуристку в покое.

На фоне сообщений о возможном отстранении Валиевой в СМИ появились новости о том, что Валиеву на соревнованиях может заменить чемпионка мира и Европы Елизавета Туктамышева.

По данным РИА «Новости», Министерство спорта РФ считает комментарии относительно допинг-теста Камилы преждевременными. Руководство Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) также ждет официальной информации по ситуации с фигуристкой.

«Ждем информации. Возможно, будет завтра утром», — сообщила ТАСС пресс-атташе ФФККР Ольга Ермолина.

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) тоже не комментирует информацию о допинг-тесте Валиевой.

«Для получения информации просим связаться с организаторами турнира фигуристов», — сообщили РИА «Новости» в WADA.

Отметим, сегодня, 9 февраля, 15-летняя спортсменка пропустила тренировку вместе Марком Кондратюком, Анастасией Мишиной и Александром Галлямовым. Чемпион Европы Кондратюк, как сообщила его тренер Светлана Соколовская, отдыхал перед произвольной программой, а Мишина и Галлямов, по словам Тамары Москвиной, получили выходной. Что касается Валиевой — никто из представителей сборной России не прокомментировал отсутствие фигуристки.

Напомним, что Олимпийский комитет России одержал победу в командном зачете 7 февраля, и Валиева сыграла в успехе команды решающую роль. В составе сборной России выступали Марк Кондратюк, Валиева, Анастасия Мишина и Александр Галлямов (парное катание), Виктория Синицина и Никита Кацалапов (танцы на льду).

На втором месте — сборная США, на третьем — Японии.

После этого должна была состояться церемония награждения, которая не прошла в назначенный срок. Сообщалось, что церемонию награждения российских фигуристов на Олимпиаде перенесли из-за теста Валиевой. Как писал портал Inside the Games, положительный допинг-тест мог быть зафиксирован перед Олимпиадой — в декабре 2021 года. По правилам Всемирного антидопингового кодекса Камила считается «защищенным лицом», поскольку ей всего 15. Если фигуристку признают виновной, ей грозит гораздо менее суровое наказание, чем спортсменам старше 16 лет.

Добавим также, что Валиева проводит первый сезон во взрослом катании и не проиграла ни одного соревнования, в котором принимала участие.

Швеция первой в мире объявила о завершении эпидемии "ковида" и отменила все немногочисленные ограничения

 

Швеция первой в мире объявила о завершении эпидемии "ковида" и отменила все немногочисленные ограничения

Швеция отменила все свои немногочисленные ограничения, введенные в стране из-за пандемии коронавируса, сообщает агентство "Рейтер"

"Я бы сказала, что эпидемия закончилась", — цитирует издание министра социальной защиты населения страны Лену Халленгрен. По словам минситра, "ковид" больше не будет классифицироваться как опасное для общества заболевание.

В правительстве Швеции объяснили такое решение высоким уровнем вакцинации и снижением уровня госпитализаций людей в тяжелом состоянии.

"Показатели заражения еще какое-то время будут оставаться высокими, но самые тяжелые последствия инфекции, по-видимому, уже позади", — сказала премьер-министр Магдалена Андерссон.

С сегодняшнего дня жителям Швеции рекомендовано оставаться дома в случае симптомов простуды вместо тестирования на коронавирус. Сдавать анализы на "ковид" будут лишь медперсонал и соцработники.

Ранее, в конце января, часть коронавирусных ограничений сняли в Великобритании. Следом, в начале февраля, почти все эпидемиологические запреты сняла Дания, а затем и Норвегия.  

Израильское правительство также взяло курс на постепенную отмену оставшихся ограничений. С начала месяца в еврейском государстве упразднен "Зеленый стандарт". С завтрашнего дня отменяется "фиолетовый стандарт" в торговых центрах. Единственные ограничения, которые еще остаются в Израиле, – это карантин для вернувшихся из-за рубежа и "зеленый стандарт" на мероприятиях "с высоким риском", то есть на банкетах и вечеринках.

Тем не менее в ВОЗ предупреждают, что объявлять о победе над коронавирусом преждевременно. По словам главы организации Тедроса Гебрейесуса, вирус будет развиваться, поэтому не следует отказываться от карантина, возлагая все надежды на вакцины.

Посол США в Израиле отказывается ехать за зелёную черту

 

осол США в Израиле отказывается ехать за зелёную черту

Том Найдс: “Я давно беспокоюсь о палестинском народе, с одной стороны, и о силе Израиля - с другой”

Tags: Найдс
Ян Голд, 

Нафтали Беннет и Том Найдс
Нафтали Беннет и Том Найдс
צילום: עמוס בן גרשום/ לע"מ

Посол США в Израиле Том Найдс хорошо знает страну, в которой он теперь работает. Он много раз бывал здесь, в том числе в качестве заместителя госсекретаря при администрации Обамы.

В интервью сайту Times of Israel Найдс называет себя не кем иным, как сионистом: “Я говорил это более ста раз: я сионист. Мое обязательство здесь, и это не противоречит моему мнению - быть стопроцентным сионистом и при этом также заботливым человеком по отношению к палестинцам”

“Я давно беспокоюсь о палестинском народе, с одной стороны, и о силе Израиля - с другой. Это правда, что я демократ, но моя единственная точка зрения, в конце концов, заключается в том, что следует укреплять еврейское демократическое государство”, - добавляет посол США.

По словам Найдса, продвижение и расширение соглашений Авраама также укрепит статус Израиля, и это не связано с какими-либо внешними соображениями, такими как тот факт, что соглашения, на самом деле, являются достижением предыдущего правительства.

“Что касается соглашений Авраама, я отдаю должное администрации Трампа. Моя работа и роль Белого дома заключаются в расширении соглашений и присоединении к ним большего количества стран”, - отметил Найдс.

Также посол США поведал, что занимается решением одного из вопросов, который больше всего интересует израильтян - вопроса виз в США. “Нет ничего более неприятного, чем когда хочешь куда-то поехать, а визу получить не можешь. Это одна из причин, по которой я сосредоточился на программе безвизового въезда. Я хочу, чтобы израильтяне приезжали в Соединенные Штаты, и я хочу, чтобы они могли приезжать столько раз, сколько захотят”, - сообщил Найдс, - “Я общаюсь с министром внутренних дел Шакед по этому вопросу почти каждые два дня. Хотя это сложный вопрос, на него направлено много энергии посольства, и мы надеемся, что в этом году мы сможем с ним разобраться”.

На вопрос, заинтересованы ли официальные лица в США в том, чтобы убедить премьер-министра Израиля Нафтали Беннета встретиться с председателем ПА Абу Мазеном, Найдс ответил так: “Я не могу указывать премьер-министру, что он должен или не должен делать. Все, о чем я забочусь - это сохранить видение и надеяться на решение, основанное на сосуществовании двух государств. Я твердо верю в шаги по укреплению доверия”.

Также Том Найдс весьма откровенно на вопрос, посетит ли он в обозримом будущем израильские населенные пункты за зеленой чертой: “Я придерживаюсь того, о чем просил других людей - стараюсь не предпринимать шагов, которые могут навредить ситуации. Думаю, если я сейчас поеду в населенные пункты за зеленой чертой, это спровоцирует беспорядки. Поэтому я буду этого избегать”.

Найдс не скрывает разногласий с Израилем по иранской ядерной сделке: “У нас очень теплые отношения, но есть и большие различия в том, как мы хотим добиться ситуации, когда Иран никоим образом не получит ядерное оружие. Я надеюсь мы можем достичь дипломатического решения с Ираном. Но при этом, как неоднократно говорил президент Байден, мы не намерены оставаться в стороне и позволить иранцам получить ядерное оружие".

Полемические мысли при редактировании эссе

 

Полемические мысли при редактировании эссе

1section

К столетию Решения Лиги Наций от 24 июля 1922 г. о Британском мандате на Палестину

 

Реувен Миллер

 

Несколько дней назад мне довелось готовить к публикации очередное эссе Бориса Гулько «Демократы, автократы и марран» для «Еврейского мира» и моего сайта «Реперы бытия», что вошло у нас с Борисом в обычай, вскорости после того, как мы оказались соседями по трамвайной линии, пересекающей Иерусалим.

Эссе навеяно несколькими совпадающими годовщинами разных событий, в основном, Второй мировой войны и судьбе евреев в те времена. Редактура оказалась для меня не очень сложной, ибо текст был грамотен, иллюстрации, которые я подобрал, как и события, на них изображенные, давно уже устоялись в анналах хронографии.

Тем не менее, у меня возник ряд вопросов, которые я хочу обратить к автору и тем читателям, кого заинтересовали тексты как его так и этот, вашего покорного слуги.

Автор зачинает текст абзацем:

«В непростой истории евреев первая половина ХХ века стала временем особо трагичным. Воображая жизнь и гибель своих дедов – одного в бандитском 1919 году, другого – в кровавом 1941-м, пытаюсь понять, существовал ли путь к спасению еврея в их страшный век?»

То есть, в рассмотрении период с 1900 по 1950 гг. Период двух мировых войн и начала 3-й («Холодной»).

Период революций и контрреволюций по всему миру, многократные перекройки политических карт. Возникновение новых политических формаций, как реальных, так и фиктивных и т.д.

Ужасное время! Как говорится, врагу не пожелаешь жить в таком.

А ведь, два-три поколения нашего народа, нашего племени, включая людей родных и близких, через все это прошли. Надо сказать, с большими потерями, не соответствовавшими средненаучным.

Но, в целом, пронесло. И уже в 21-м, по стандартному календарю, веке, племя наше продолжает отсчет годов своего четвертого тысячелетия…

Мы с Борисом появились на свет в самом конце описываемого им периода, захватили его малыми детьми, видимо, поэтому он относит его к дедам.

Но это субъективно. У каждой мешпухи своя история.

Меня резануло другое: автор почему-то не упомянул в должной мере сионистское движение, наиболее активное, как раз в те полвека.

The contested centenary of Britain's 'calamitous promise' | Israel | The Guardian
Декларация Бальфура, 1917

Ведь, «еврейский» двадцатый век начинался с организованного сионизма, с Герцля, с Декларации Бальфура, которую лоббировали будущий глава Всемирной Еврейской Организации Хаим Вейцман – ученый и бизнесмен и его друг — писатель и журнались Зеэв Жаботинский.

И из той искры разгорелось пламя.

Вначале, страны-победительницы в 1МВ, на Парижской мирной конференции 1919-20 гг, при активном участии того же Х,Вейцмана и привлеченных им ученых и политиков: дипломатов, востоковедов (в штатском и нет) юристов, составили, в порядке разработки проекта общего мироустройста и устройства Ближнего Востока, в частности, и проект воссоздания Еврейского Национального Очага в бывшей Османской Палестине, под мандатом Великобритании.

Затем  проект после множества согласований и изменений (1920-1922 гг), был утвержден (1922-925) и стал ОБЯЗЫВАЮЩИМ ДОКУМЕНТОМ международного сообщества, олицетворяемого Лигой Наций.

On centenary, San Remo Conference hailed as 'seminal moment' in Zionist history | The Times of Israel
Конференция в Сан-Ремо, 1922

Примерно с 1923-24 гг началось планомерное воссоздание Еврейского национального Очага в Палестине.

Этот этап был завершен 15 мая 1948 г провозглашением независимости Государства Израиля.

Вот чем для еврейского народа была, по большому счету, первая половина 20-го века, особенно, если учесть, что еще в этот период (1948-1949) Еврейское государство сумело показать когти своим агрессивным соседям и себя отстоять.

К сожалению, официоз истории, как израильской, так и чужой, поражен бельмом на глазу, которое мешает увидеть четвертьвековой период сионистской истории Израиля времен Британского мандата. Через официозную фильтрацию то время (1923-1948) выглядит исключительно как «борьба национально-освободительного освобождения евреев от оккупации британского империализма».  Неужели это было и взаправду, так?

Неужели за четверть века Мандата он не дал евреям никакого позитива?

Я хожу по улицам Иерусалима и вижу везде надписи на английском языке, то же — везде в официальной документации. Англичане властвовали в Палестине чуть больше 30 лет: от изгнания турецких войск в 1917-18 гг и до середины 1922 г, как оккупационная власть армии и державы-победителя, а затем — в качестве законной власти, выданной по Мандату Лиги Наций, еще чуть больше четверти века.

А потом, выполнив в срок (на мой взгляд, качественно «на троечку») поставленную Лигой Наций и подтвержденную ООН в 1946 г. миссию по воссозданию Еврейского Государства, Британия убралась восвояси, оставив миру реально существовавшее Еврейское Государство.

По личному опыту знаю многое о «деколонизации» в 1990-х годах Узбекистана.  Там издали закон, по сути, о постепенном, но довольно быстром (если не ошибаюсь, в 10 лет) искоренении в официозе, русского языка.  А в Израиле, смотрю: 74 года прошло от «позорного бегства английских империалистов под мощными ударами боевых еврейских формироований» — и ничего! В делопроизводстве всех уровней, английский — второй официальный язык! И никому это не мешает.

Неужели так поступают со злобными оккупантами?

Так вот, мне хотелось бы, Борис, чтобы вы разъяснили, почему у вас из первой половины 20-го века выпал Мандат? Вы не оригинальны. У многих так, но обращаюсь к вам как к автору свежака, причем знакомому мне, и с кем я на связи.

И связанный вопрос: А был ли так страшен Мандат, как его малюют?

Еще меня покоробил несколько ваш тандем «Англия-Франция».  Какие-то моменты были, конечно, но разница в декорациях 2МВ огромна.

Британия первой из держав объявила войну Гитлеру и вела ее бескомпромиссно, шесть лет, до победного конца, от звонка до звонка. Да, было поражение при Дюнкерке — проигранная битва, были еще какие-то, но  был и Эль Аламейн и другие тактические победы. В целом, Британия честно выиграла войну. В отличие от Франции, которая быстренько перед Гитлером капитулировала. Как она потом оказалась в победителях — вопрос, но у нас сейчас не та тема…

Что касается отношения к евреям, то за Британской империей, при всей ее громадности, насколько помню, не замечено ни греха массового геноцида евреев своей территории: ни от рук оккупантов, ни о рук разноплеменного местного населения. А ведь, только в подмандатной Палестине проживали около полумиллиона евреев-сионистов…

Франция же, соучаствовала в гитлеровском «окончательном решении еврейского вопроса», отлавливая евреев и отправляя их в нацистские лагеря смерти…

 

Вот, первое впечатление.

Жду реакции. От автора и читателей.

 

6 февраля 2022

Amnesty International решила ликвидировать Еврейское государство

 

Amnesty International решила ликвидировать Еврейское государство

kemp2

Полковник Р.Кемп в Иерусалиме

 

Ричард Кэмп

Последней гротескной демонстрацией антиизраильской токсичности псевдоправозащитных НПО стала публикация доклада Amnesty International — этакой модернизированной версии собрания заезженных и давным-давно опровергнутых, заведомо провокационных антисемитских клише и обвинений в расизме. Забавно, что этот лживый памфлет преподнесла нам организация, которую лишь в прошлом году саму обвиняли в «системном расизме».

Название доклада «Апартеид Израиля против палестинцев: жестокая система господства и преступления против человечности» является не только вопиющей и ничем не подтверждаемой ложью, но и оскорблением чернокожих южноафриканцев, тяжело пострадавших от реального режима апартеида.

Мало кто на самом деле станет вчитываться в эту 200-страничную злобную муть, полную лжи, искажений и полуправды, но многие увидят, запомнят и впитают ее ядовитое название, которое уже было с энтузиазмом распространено по левым газетам и среди миллионов в социальных сетях.

Би-би-си, например, уже провозгласила, что, мол «политика Израиля в отношении палестинцев равносильна апартеиду» в своей онлайн-статье, которая полностью поддержала утверждения Amnesty, цитируя ряд сторонников позиции Amnesty, и, приводя в конце лишь краткую противоположную точку зрения израильского правительства.

Solidarity with Palestine rally held at Westlake Center - The Seattle Collegian

Что же движет такими НПО, как Amnesty или Human Rights Watch, опубликовавшей схожий лживый отчет в прошлом году, плодить и распространять всю эту бешенную антиизраильскую пропаганду?

Почему Генеральная Ассамблея ООН лишь недавно утвердила беспрецедентную постоянную комиссию по расследованию вымышленных преступлений Израиля при Совете ООН по правам человека?

Проблема всех этих ярых антиизраильских лоббистов в том, что дела у них идут, прямо скажем не слишком успешно.

Тактически их широкомасштабные усилия затащить израильтян на скамью подсудимых в Гааге, похоже, дают сбой. Не случайно главный обвинитель Международного уголовного суда, проявляет по этому поводу всё меньше энтузиазма.

Стратегически же, отдаляющееся от ослабления и окончательной ликвидации Еврейское государство с каждым годом становится всё сильнее, расширяя свои дипломатические и экономические связи, на фоне полного провала злобной кампании бойкота, изъятия инвестиций и санкций (BDS), не сумевшей оказать сколь-либо значительное влияние на израильскую экономику, несмотря на годы ядовитых усилий.

שליט האמירויות נועד במשך שעתיים עם הנשיא הרצוג: "מקווה שהשלום במזה"ת יתפשט"

Ну и, конечно же, горше всего для всех этих организации стал успех исторических «Соглашений Авраама», лишь недавно вновь напомнивших о себе звуками «Хатиквы», исполненной в честь президента Израиля, на приёме у шейха Мохаммеда бен Заида в королевском дворце в Абу-Даби.

Этого совершенно не должно было случиться по сценарию, требовавшему от Израиля непрерывных безответных уступок палестинским арабам, неизбежно ведущих к возникновению исламского государства на израильской территории прежде, чем был бы достигнут какой бы то ни было полноценный мир между Израилем и арабскими странами.

К несчастью для заядлых «сторонников» подобного “мира» и их последователей, арабские страны отринули свою оппозицию к Израилю. Они увидели перед собой страну такой, какая она есть: источник стабильности и процветания в регионе. Они осознали бессмысленную опасность продолжающейся непримиримой враждебности палестинских арабов и отказали тем в праве на вето, которое палестинские арабы привыкли накладывать на малейшие шаги в сторону Израиля — то самое вето, которое Amnesty и ее коллеги юдофобы любой ценой стремятся теперь восстановить.

Характерно, что черновик отчета, добытый израильской НПО «Монитор», занимающейся исследованием антиизраильской активности бесчисленных псевдоправозащитных западных организаций, который был поспешно исправлен, случайно раскрыл нам истинные мотивы антиизраильской кампании Amnesty. В черновике содержались слова: «Система апартеида возникла с созданием Израиля в 1948 году».

Как подметила Антидиффамационная лига, утверждения в докладе Amnesty о том, что, мол, «преступления Израиля восходят к первородному греху его возникновения в 1948 году, призваны представить еврейское и демократическое государство абсолютно нелегитимным по своей сути».

По данным НПО «Монитор», цель доклада — «представить право евреев на суверенное равенство на своей исторической родине нарушением [международного] правопорядка».

Не стоит обманываться, полагая, будто бы этот доклад не является критикой Государства Израиль. Это пугающе откровенный памфлет, объявляющий Израиль незаконным образованием, не имеющим права на существование.

Страница за страницей он демонстрирует вызывающую глубокую тревогу одержимость стремлением исправить якобы допущенную несправедливость 1948 года. Он призывает к тому, чтобы Израиль был наводнен потомками арабов, покинувших его территорию во время панарабской агрессии против новорожденного государства в 1948 году и намеревавшихся вернуться уже после того, как пять вторгшихся арабских армий стерли бы еврейскую страну с лица земли. Такой наплыв псевдобеженцев стал бы сегодня абсолютно беспрецедентным.

И это без малейших сомнений привело бы к прекращению существования государства Израиль, возникновению неизбежного конфликта между арабами и евреями в рамках единого арабского государства и лишению еврейского народа права на самоопределение.

Представление Израиля как расистского предприятия, к чему стремятся и другие левые неправительственные организации и международные институты, ведёт нас к самому началу гнусного и порочного замкнутого круга.

1921 Jaffa riots 100 years on: Mandatory Palestine's 1st 'mass casualty' attack | The Times of Israel
Еврейский погром в Хайфе, устроенный арабами в 1921 г.

В своё время резкая и злобная оппозиция евреям в их собственной стране, оппозиция, восходящая в современную эпоху к 1920-м годам, возникла на абсолютно расистской подоплёке.

Это была радикальная исламская доктрина, заключавшаяся в том, что никакие другие народы не в праве быть суверенными на землях, где когда-либо господствовали мусульмане. Поэтому евреям, коренным жителям этой территории, никогда не могло бы быть позволено собственное государство. А значит нужно было бы сражаться с ним до их полного порабощения или уничтожения.

Палестинцы в Харькове митинговали против политики Израиля - Харьков Vgorode.ua

Затем религиозно-расистский характер этого конфликта был преобразован Советским Союзом в мнимую борьбу с империализмом и национализмом для того, чтобы получить большее признание и поддержку в демократическом мире.

И вот теперь мы вернулись обратно к сфабрикованной заново инверсии первоначальной расистской сути конфликта.

Как прекрасно осознавали в своё время ещё в Кремле, обвинения в расизме справедливо вызывают отвращение у цивилизованных людей. Отсюда стремление Amnesty и их камрадов изобразить Израиль как государство апартеида.

Как объяснил недавно юрист-международник Юджин Конторович, лозунг: «Израиль — апартеид» — это не более чем слегка припудренная версия давней мантры «Сионизм — расизм», изобретённой Советским Союзом, бессовестно принятой ООН в 1975 году в качестве резолюции и отмененной 16 лет спустя.

Опять же, как и в случае с Советским Союзом, главный адресат Amnesty — не арабский мир, а Запад. Подобно пропаганде Палестинской автономии и ХАМАСа, цель Amnesty состоит в том, чтобы вызвать возмущение на Западе, изолировать и оклеветать Израиль среди мировых правительств, международных организаций, университетов и бизнеса.

Этот отчет неизбежно спровоцирует рост насилия, злоупотреблений и бойкотов против евреев в Израиле и евреев, которые поддерживают Израиль в диаспоре, в эпоху, когда антисемитские нападения уже достигли беспрецедентного масштаба и продолжают множиться.

BDS win: Columbia University votes to boycott Israeli companies

Возможно, это и не было целью Amnesty International при подготовке лживого документа, но вряд ли составители были настолько слепы, чтобы не осознавать кровавых последствий его публикации, повторяющих то, что уже не раз случалось на протяжении десятилетий после подобных подлых и клеветнических наветов — докладов, дебатов, резолюций и пропагандистских фабрикаций в СМИ.

Определение антисемитизма, данное Международным альянсом памяти жертв Катастрофы европейского еврейства (IHRA), включает следующий параграф:

«Отказ еврейскому народу в его праве на самоопределение, например, заявляя, что существование государства Израиль является расистским стремлением».

 

Британское правительство подписалось под определением IHRA. Amnesty International базируется в Великобритании, и теперь британская полиция просто обязана провести расследование в связи с распространением этой вопиющей антисемитской лжи.

 

Источник на английском — Gate Stone Institute

Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Февраль 2022

Кого охраняет день и ночь французская полиция

 

Кого охраняет день и ночь французская полиция

На мобильнике у журналиста Мохамеда Сифауи (Mohamed Sifaoui) 853 телефона полицейских, назначенных его охранять. Кто-то ушел на пенсию, кого-то перевели, но многие все еще работают. Его шофер начал свою карьеру охраняя его. Сифауи находится под охраной французской полиции уже 19 лет. Одно время у него было аж 6 телохранителей.

Кого охраняет день и ночь французская полиция

Photo copyright: Paul Townley

Сейчас во Франции 35 человек находятся под охраной полиции – за критику ислама. Сюда входят Кристин Келли, ведущая телеканала, которую грозятся обезглавить, и Фатиха Агаг-Буджахлат, учительница, которая посмела упрекнуть своих учеников в том, что они не хотели соблюдать минуту молчания в память обезглавленного учителя Самюэля Пати, и Офелия Менье – тележурналист и уже третья французская гражданка только на этой неделе, которую поместили под охрану полиции.

В своем документальном фильме Менье показала Францию: мужчин, отказывающихся пожать руку женщинам; рестораны с отдельными кабинетами для женщин, чтобы мужчины их не могли видеть; книжки и игрушки для детей без рисунков лиц, потому что в исламе это харам.

Даже имам Хассен Чалгуми (Hassen Chalghoumi) живет под стражей – он поддержал закон, запрещающий носить бурку на публике. Исламисты ворвались к нему в мечеть и пытались его убить. Сейчас он ездит в бронированных автомобилях с 6 телохранителями и никогда не проводит больше одной ночи в одном и том же месте.

Школьница Мила 16 лет получила 50 тысяч смертельных угроз после критики ислама в Инстаграме. “Как интересно”, написала феминистка Пегги Састр, “феминистки проявили такую солидарность, протестуя против награды фильму Роману Поланскому, но где они были, когда слушалось дело Милы”.

“Шарли Эбдо” помните? Его редакторы живут с охраной из 85 полицейских за 6 бронированными дверями. В доме бывшего редактора Филиппа Валя пуленепробиваемые окна и бронированная “safe room” с кнопкой для прямого вызова. Аль-Каида приговорила его к смерти.

Бывшая журналистка “Эбдо”, Зинеб Эль-Разуи (Zineb El Rhazoui), родилась в Марокко, сказала в интервью, что находится под охраной полиции с 2015 года, без конца переезжая с квартиры на квартиру. У нее больше телохранителей, чем у многих министров. Она не может ходить по улице или ездить на метро. Соцсети наполнены описаниями, что с ней хотят сделать – расстрелять, взорвать, размозжить голову, перерезать глотку или поджечь ее. “Пророк должен быть отомщен”.

Вот тебе и фратерните-либерте-эгалите 230 лет спустя… И ведь – в отличие от 8 века н.э. никакие арабские армии не штурмовали родину Вольтера и Руссо. Сами впустили…

Вячеслав Гуревич

"Континент"

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..