воскресенье, 24 декабря 2017 г.

НЕТАНИЯГУ УСЛЫШАЛ ИНВАЛИДОВ

Правительство утвердило бюджет в размере 1,5 миллиарда шекелей на повышение пособий по инвалидности

время публикации: 13:37 | последнее обновление: 13:50блог версия для печати фото
    Утвержден бюджет в размере 1,5 миллиарда шекелей на повышение пособий по инвалидности
В воскресенье, 24 декабря, правительство утвердило бюджет на первый этап повышения пособий по инвалидности в 2018 году.
Речь идет о сумме в размере 1,450 миллиарда шекелей. Еще 50 миллионов шекелей будут переведены инвалидам по зрению по просьбе министра соцобеспечения Хаима Каца.
Глава правительства Биньямин Нетаниягу, министр финансов Моше Кахлон и министр соцобеспечения Хаим Кац договорились о том, что повышение пособий будет осуществлено в рамках правительственного законопроекта Каца. В ближайшие дни инициативу должен утвердить и Кнессет, но возражений против повышения пособий для инвалидов не ожидается.
Благодаря этой инициативе, Институт национального страхования ("Битуах Леуми") сможет выплатить повышенные пособия по инвалидности уже в январе, как и обязалось правительство.
В среду, 20 декабря, Кнессет утвердил в предварительном чтении закон о повышении пособия по инвалидности, инициированный депутатом Мики Розенталем ("Сионистский лагерь").
А.К. Глядишь, когда-нибудь Израиль получит правительство (только обязательно правое), которое без шума, митингов и криков начнет понимать нужды стариков, детей и инвалидов.

«Перчатки из человеческой кожи, снятые с живых людей»

«Перчатки из человеческой кожи, снятые с живых людей»☭

Зачем советские чекисты устроили красный террор и утопили страну в крови

Кадр: фильм «Варшавская битва 1920 года»
Сто лет назад, 20 декабря 1917 года, по инициативе Владимира Ленина была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Зловещее понятие «чрезвычайка» надолго закрепилось в нашем лексиконе, а слово «чекист» в ходу и поныне. Чем в годы Гражданской войны запомнилось ведомство Железного Феликса, почему оно превратилось в «инквизицию с тайными процедурами» и «карающий меч революции», «Ленте.ру» рассказал петербургский историк, кандидат исторических наук Кирилл Александров.

Использованная в заголовке цитата приводится по следующему изданию: Бахметьевский архив Колумбийского университета (Нью-Йорк). Коллекция В.И.Лехно. Лехно В.И. Добровольческая армия в Харькове (машинопись). Белград, 1931. 

Вооруженный отряд партии

«Лента.ру»: Почему современные российские спецслужбы, в отличие от других ведомств (МИД, Минфина, МВД), свою историю ведут именно от ВЧК, а не от дореволюционного Охранного отделения, Корпуса жандармов и военной контрразведки?
Александров: Потому что современная Российская Федерация — правопреемница ленинской советской республики, беззаконно провозглашенной в Петрограде на III съезде Советов в январе 1918 года после разгона Всероссийского Учредительного Собрания. Большинство мест на этом съезде принадлежало членам партии, захватившей власть в России вооруженным путем в октябре-ноябре 1917 года. Символический допуск большевиками в Совет народных комиссаров нескольких левых эсеров и кратковременная коалиция с ними были тактическим маневром Владимира Ленина, никак не меняющим смысла большевистской диктатуры. Советы служили для нее красивой ширмой и поддерживали фикцию народоправства. На самом деле любой советской организацией руководили коммунисты в соответствии с решениями и указаниями своих партийных органов. В РСФСР целых 70 лет была легальной лишь одна партия — Ленина, Троцкого и Сталина. Власть и собственность в РСФСР принадлежали не безвластным и безгласным Советам рабочих и крестьян, а разраставшемуся аппарату Коммунистической партии и ее бюрократии, выросшей из ленинской организации профессиональных революционеров.
В соответствии с резолюцией XII съезда РКП(б), состоявшегося в апреле 1923 года, в СССР осуществлялась «диктатура рабочего класса», которая не могла «быть обеспечена иначе, как в форме диктатуры его передового авангарда, то есть компартии». В свою очередь в партии царила диктатура ЦК и Политбюро. На том же съезде Иосиф Сталин обосновал свою принципиальную доктрину о руководящей роли аппарата в жизни партии и Советского Союза. По его словам, на ответственные должности назначались партийные работники, «умеющие осуществлять директивы, могущие понять директивы, могущие принять эти директивы как свои родные и умеющие их проводить в жизнь». По планам Сталина в перспективе ими требовалось «охватить все без исключения отрасли управления». В августе 1922 года численность освобожденных номенклатурных работников оценивалась в 15 325 человек, в 1925 году — в 25 тысяч, в 1939 году — почти в 200 тысяч.
Но при чем здесь ВЧК?
Чекисты обеспечивали безопасность и неприкосновенность власти номенклатуры, ее коллективной собственности и привилегированного положения. Органы ВЧК (с 1922 года — ГПУ при НКВД РСФСР, с 1923 года — ОГПУ при Совнаркоме СССР) недаром считались в первую очередь «вооруженным отрядом партии», а не просто советского государства. Член ЦК РКП(б) Феликс Дзержинский, руководивший чекистами, полагал, что их главная роль — в исполнении решений Коммунистической партии. Органы ВЧК — ОГПУ, по словам Дзержинского, «никогда еще не нарушали партийных директив и линии, а всегда были и есть слуга партии и боец партии». Железный Феликс открыто признавал ВЧК «органом Центрального Комитета». И недаром зимой 1923 года Дзержинский применил к советскому государству термин «система государственного капитализма». Чекисты обеспечивали сохранение и господство единственной партии, удерживавшей власть в крестьянской стране посредством постоянного насилия.
В однопартийном государстве концепция Дзержинского стала официальной доктриной, о чем, например, свидетельствовало «Положение о КГБ при Совете министров СССР», действовавшее в 1959–1991 годах. Там подчеркивалось, что «Комитет Государственной безопасности работает под непосредственным руководством и контролем Центрального Комитета КПСС». В 1991 году КПСС прекратила свое существование, но ее «вооруженный отряд» благополучно сохранился. Это естественно, учитывая, что Российская Федерация, несмотря на принятие в 1993 году новой Конституции, наследовала РСФСР Владимира Ленина и Якова Свердлова.
То есть все дело в официальном правопреемстве нынешней РФ?
Да. Хотя еще осенью 1992 года Конституционный суд Российской Федерации признал «руководящие структуры КПСС… инициаторами… политики репрессий в отношении миллионов советских людей». Однако не последовало никаких практических выводов ни в отношении КПСС, ни ее «вооруженного отряда», главного исполнителя репрессивной политики большевистской партии. Поэтому современные российские спецслужбы неизбежно наследуют органам ВЧК–ОГПУ–НКВД–НКГБ–МГБ–КГБ, а 20 декабря — день создания ВЧК в 1917 году — отмечается как их профессиональный праздник.

Свой Фукье-Тенвиль

Известно, что большевики негласно применяли наработки Временного правительства во всех сферах: в реформе алфавита, введении продразверстки и создании института политических комиссаров в армии. Правда ли, что они также позаимствовали идею и даже название у последнего министра внутренних дел Временного правительства Алексея Никитина, требовавшего создать «особые комитеты или чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией»?
Полагаю, что данный вопрос не имеет принципиального значения, тем более что в случае с созданием ВЧК большевиков скорее вдохновлял опыт французской революции конца XVIII века. Ленинцы захватили власть в результате вооруженного переворота. И приступили к систематическому уничтожению всего положительного опыта российской государственности — от ликвидации права собственности и судебной системы до закрытия газет, роспуска органов самоуправления и объявления целых политических партий «врагами народа». Уже 31 октября 1917 года в Царском Селе впервые был убит священник (Иоанн Кочуров). Естественно, что произвол и однопартийная диктатура неизбежно встретили сопротивление.
Так, сразу же после Октябрьского переворота в Петрограде служащие государственных учреждений, возмущенные насилием над Временным правительством и обществом, объявили забастовку. Понятно, что сопротивление можно было сломить только силой. Поэтому Ленин искал «своего Фукье-Тенвиля» — наследника маниакального обвинителя при революционном трибунале Франции в кровавую эпоху якобинского террора. Ему предстояло «привести в порядок расходившуюся контрреволюцию» не только в Петрограде, но и во всей России. «Фукье-Тенвиль» отыскался в лице Феликса Дзержинского — одного из руководителей большевистской партии. Естественно, ему понадобилась целая карательная организация, исполнявшая волю ЦК.
Зачем большевики распустили ВРК, вполне успешно занимавшийся силовым обеспечением их деятельности, и вместо него в декабре 1917 года создали ВЧК?
Действительно, Петроградский военно-революционный комитет (ПВРК) решительно защищал диктатуру ленинского Совнаркома. Например, только за 19 ноября 1917 года следственная комиссия ПВРК выдала сто ордеров на аресты «подозрительных лиц». Однако дальнейшие перспективы этой организации выглядели проблематично.
Почему?
Во-первых, деятельность ПВРК ограничивалась Петроградом, а к концу 1917 года антибольшевистское сопротивление постепенно приобретало всероссийский характер. Силами ПВРК с этим было не справиться. При местных Советах были собственные большевистские ревкомы, и некоторые из них действовали гораздо более свирепо, чем ПВРК. Например, 16-17 декабря 1917 года Севастопольский ревком во главе со старым большевиком Юрием Гавеном организовал расстрел 62 офицеров на Малаховом кургане, арестованных по социально-профессиональному признаку. Расстреливали по рекомендациям судовых команд. Убивали без суда на улицах и частных квартирах, отыскивая жертв по адресным книгам и телефонным справочникам.
Всего в декабре в Севастополе были убиты восемь сухопутных и 120 морских офицеров, в том числе начальник штаба командующего Черноморским флотом контр-адмирал Митрофан Каськов, генерал-лейтенант Юлий Кетриц, главный командир Севастопольского порта вице-адмирал Павел Новицкий. Вероятно, это была первая массовая вспышка красного террора, убийства граждан по социальному признаку. Однако никто не мог связать все провинциальные ревкомы в одну вертикальную структуру, чтобы заставить их подчиняться Петрограду. Проще было создать новую централизованную организацию с руководящими органами в столице, а затем сделать ее всероссийской.

«Аппарат принуждения и чистки»

Может, большевики хотели, чтобы новый орган государственной безопасности состоял только из членов их партии, поскольку в ВРК им приходилось работать вместе с левыми эсерами?
Это вторая причина. Один из наиболее известных чекистов Мартын Лацис назвал левых эсеров в составе ПВРК «плакальщиками», мешавшими репрессиям против представителей социалистических партий (правых эсеров, народных социалистов и других). Возмущению Лациса не было предела: левые эсеры защищали такие устаревшие и ненужные уже в большевистском государстве понятия как общечеловеческая мораль, гуманность, выступали против ограничения свободы слова для социалистов-демократов, не признававших Октябрьский переворот. Понятно, что с такими союзниками в борьбе с «саботажниками» и «врагами народа» далеко не уедешь. Поэтому 5 декабря ПВРК закрыли, а в первом составе работников Всероссийской Чрезвычайной комиссии при Совнаркоме по борьбе с контрреволюцией и саботажем, созданной 7 декабря (по старому стилю), левых эсеров уже не было.
Но разве левые эсеры не работали в ВЧК вплоть до июля 1918 года?
Действительно, в 1918 году некоторые левые эсеры служили в ВЧК, но очень недолго. Наиболее известен из них, вероятно, Вячеслав Александрович, ставший даже заместителем Дзержинского и расстрелянный за участие в так называемом «левоэсеровском мятеже» в июле 1918 года. Однако ВЧК полностью контролировалась большевиками, и тот же Александрович дисциплинированно работал с Дзержинским без каких-либо нареканий с его стороны. Это был короткий организационный период, и он закончился с окончательным укреплением большевистской диктатуры летом 1918 года. Существование в РСФСР легальной партии левых социалистов-революционеров создавало фикцию плюрализма и терпимости ленинцев к оппонентам по революционному лагерю. Когда вертикаль власти сложилась и левые эсеры сыграли свою роль — большевики избавились от них безо всяких сожалений.
Была еще одна веская причина для создания ВЧК. В лучшем случае ПВРК мог лишь реагировать на акты сопротивления, в то время как ленинская стратегия заключалась в их предупреждении, в превентивных карательных действиях против российского общества. Изоляции, подавлению и ликвидации подлежали не только открытые противники большевиков, но и те, кто при определенных обстоятельствах мог бы стать противником в силу достатка, образования, профессии, социального происхождения, опыта службы в царской России. Недаром Лацис, рассуждая о ВЧК, говорил: «Нужда в этом органе тем острее чувствовалась, что у советской власти не было аппарата духовного перевоспитания. Отсюда острая необходимость в аппарате принуждения и чистки. Это уже не плод теоретических умствований, а продиктованная жизнью необходимость».
Речь шла о разрушении и радикальном изменении общественной структуры дореволюционной России. Председатель Высшего совета народного хозяйства Валериан Оболенский (Осинский) описывал судьбу русской буржуазии так: «Активных и опасных мы истребим. Других — под замок. Третьих — употребим на черные работы, а неспособных к работе заключим в лагеря». Очевидно, что таким органом социальной селекции, о котором писал Лацис, ПВРК стать не мог, поэтому и возникла Всероссийская Чрезвычайная комиссия.

«Люди потверже»

Кто служил в ВЧК? Правда ли, что там было немало случайных и морально разложившихся людей, в том числе и с уголовным прошлым и даже с психическими отклонениями?
Численность центрального аппарата ВЧК быстро росла: в январе 1918 года — 42 сотрудника, в сентябре — 779. В сентябре 1921 года — 1648 сотрудников, в январе 1922 — 2735. Причем Дзержинский требовал регулярных чисток, и в 1922 году от чекистов призыва осени 1918 года в кадрах осталось не более четырех процентов: этот факт говорит о многом.
Классический пример — Степан Саенко, занимавший должность коменданта концлагеря Харьковской ЧК. В июне 1919 года после прихода в Харьков частей Добровольческой армии городская Дума создала комиссию по расследованию деятельности Харьковской ЧК и осмотру мест заключения. Член комиссии, присяжный поверенный и гласный Думы Валентин Лехно потом написал мемуары, в которых рассказывал: «Мы вызываем Преображенского, арестованного как "контра". Входит молодой человек в полувоенном одеянии с совершенно седой головой. Выясняется, что в ночь на вчера, перед своим уходом, большевики расстреляли массу заложников и контрреволюционеров. Около двух часов ночи в тюрьму приехал известный всему Харькову палач ЧК Саенко и, обходя камеру за камерой, вызывал по списку людей, которых через 10-15 минут расстреливал тут же во дворе тюрьмы. Саенко, как всегда, был вдребезги пьян. Войдя в камеру, где содержался Преображенский, он вызвал двух и третьим назвал Преображенского, на что тот спокойно при абсолютном молчании камеры ответил: "Да вы его вчера расстреляли". "Ага", — промычал Саенко и вышел из камеры. Камера Преображенского не выдала, но только за ту ночь он совершенно поседел».
На подоконнике комнаты рядом с подвалом, в котором производились расстрелы, Лехно и другие члены комиссии «нашли одну целую и две изодранных перчатки из человеческой кожи, снятые с живых людей». То, что творилось в Харьковской ЧК, с трудом поддается описанию, но в СССР Саенко неоднократно награждался и умер своей смертью в возрасте 87 лет. По некоторым данным, после войны он даже был награжден орденом Ленина. Поэтому полагаю, что предположения относительно чекистов с психическими отклонениями не лишены оснований.
Почему на таком важном участке работы большевики сознательно делали ставку на дилетантов?
Потому что задачи и характер деятельности органов ВЧК определяли состав и состояние сотрудников. Набирали «людей потверже». Сам Дзержинский определял критерии приема на службу так: «Если приходится выбирать между безусловно нашим человеком, но не совсем способным, и не совсем нашим, но очень способным — у нас, в ЧК, необходимо оставить первого». Были, конечно, чекисты, начавшие карьеру при Дзержинском, с хорошим базовым образованием — например, Артур Артузов, Лаврентий Берия или Всеволод Меркулов. Но в целом картина была невеселой. Даже после смерти Дзержинского, в конце 1920-х годов, доля сотрудников ОГПУ со средним и высшим образованием не превышала одной пятой.
Но разве новая власть не пыталась использовать старые кадры дореволюционной политической полиции наподобие армейских военспецов или хотя бы агентов-филеров?
Кадры дореволюционной политической полиции в первую очередь становились объектом безжалостных большевистских репрессий. Бывших жандармов, считавшихся «царскими сатрапами», вместе с членами их семей большевики настойчиво преследовали вплоть до 1930-х годов. Из тысяч жандармов большевикам служили единицы, и мало кто по доброй воле. Даже когда вспоминают о консультациях чекистов в 1920-х годах бывшим генерал-лейтенантом Владимиром Джунковским, командовавшим Отдельным Корпусом жандармов, нужно учесть его бесчисленные аресты, приговоры и тюрьмы. В конце концов Джунковского, которому шел 73-й год, расстреляли — зимой 1938-го.

Красный меч террора

Почему из органа, ведущего только розыск и предварительное расследование, ВЧК превратилась в разветвленную судебно-следственную и карательную «инквизицию с тайными процедурами», как выразился писатель и революционер Виктор Серж? Когда это произошло?
О применении расстрела в качестве инструмента репрессий по отношению к контрреволюционерам, шпионам, саботажникам, спекулянтам, хулиганам, громилам и прочим «паразитам» ВЧК сообщила в газетах уже 23 февраля 1918 года. Превращение ВЧК в «инквизицию с тайными процедурами» произошло в силу причин ее создания, причем это началось уже в годы Гражданской войны. И в тот момент, и позднее организация Дзержинского всеми силами и средствами должна была защищать однопартийную диктатуру, твердо выполняя все решения ЦК Коммунистической партии, а затем Политбюро ЦК.
Кроме того, органы ВЧК–ОГПУ стали инструментом, при помощи которого большевики радикально изменили структуру российского общества, ликвидировав целые классы и социально-профессиональные группы. Простой пример: к 1917 году в России насчитывались 146 тысяч православных священнослужителей и монашествующих, действовали почти 56 тысяч приходов, более 67 тысяч церквей и часовен. В 1917–1939 годах из 146 тысяч священнослужителей и монашествующих большевики уничтожили более 120 тысяч, в абсолютном большинстве — в 1930-е годы при Сталине, в результате практической деятельности сотрудников ОГПУ и Главного управления госбезопасности (ГУГБ) НКВД СССР. К осени 1939 года в Советском Союзе действовало лишь от ста пятидесяти до трехсот православных приходов и не более трехсот пятидесяти храмов. Таким образом, за первые 22 года советской власти большевикам — при равнодушии огромного большинства православного по крещению населения — удалось почти полностью уничтожить самую крупную поместную Православную Церковь в мире.
Правда ли, что ВЧК издавала ведомственный журнал «Красный террор», на страницах которого чекисты открыто делились опытом и публиковали списки своих жертв?
Еженедельник с таким названием издавался ЧК по борьбе с контрреволюцией на чехословацком Восточном фронте, которой руководил Лацис. Насколько мне известно, единственный номер вышел 1 ноября 1918 года. Призывы Лациса к уничтожению буржуазии как класса и необходимости определять вину обвиняемого на основании его происхождения, образования или профессии — это из его статьи «Красный террор», опубликованной в этом издании. В журнале были напечатаны инструкции местным ЧК, приказы, новости, списки расстрелянных и разыскиваемых лиц, отчеты о действиях карательных отрядов ЧК (так они официально назывались), сводки, а также захваченные материалы белых. Среди расстрелянных в результате красного террора — судьи, офицеры, приставы, священники, фельдшеры, врачи, учителя, зажиточные крестьяне.
Издание закрылось, скорее всего, в связи с ликвидацией ЧК Восточного фронта, но опыт пригодился. Возглавив Всеукраинскую ЧК (ВУЧК), Лацис создал газету «Красный меч», орган политотдела Особого корпуса войск ВУЧК. Вот что товарищ Лацис писал в № 1 этой газеты от 18 августа 1919 года: «У буржуазной змеи должно быть с корнем вырвано жало, а если нужно, и распорота жадная пасть, вспорота жирная утроба. У саботирующей, лгущей, предательски прикидывающейся сочувствующей, внеклассовой, интеллигентской спекулянтщины и спекулянтской интеллигентщины должна быть сорвана маска. Для нас нет и не может быть старых устоев морали и "гуманности", выдуманных буржуазией для угнетения и эксплуатации "низших классов"... Жертвы, которых мы требуем, жертвы спасительные, жертвы устилающие путь к Светлому Царству Труда, Свободы и Правды. Кровь? Пусть кровь, если только ею можно выкрасить в алый цвет серо-бело-черный штандарт старого разбойного мира».
Вряд ли к этому что-то можно добавить.

Что происходит с пассажирами во время падения самолета? Видео

Пишет Сергей Никитский (nikitskij

Что происходит с пассажирами во время падения самолета? Видео



Всегда интересовало, что испытывают люди, в падающем самолете. Обобщив опыт очевидцев, выживших в авиакатастрофах, можно сделать один интересный вывод - не так уж и страшен черт, как его малюют...

Во-первых, больше бойтесь, когда едете на машине в аэропорт. За 2014 год в мире было совершено свыше 33 млн рейсов, произошла 21 авиакатастрофа (причем, больше всего неприятностей в небе приходится на грузовые перевозки), в которых погибло всего 990 человек. Т.е. вероятность авиакатастрофы составляет всего 0,0001%. За тот же год, только в одной России в ДТП погибло погибло 26,963 человека, а по по данным ВОЗ, в мире ежегодно в дорожных авариях погибают 1,2 млн человек и около 50 млн получают травмы.

Во-вторых, судя по статистике, шансов погибнуть на эскалаторе в метро или заразиться СПИДОМ у вас куда больше, чем погибнуть в самолете. Так шанс погибнуть в авиакатастрофе составляет 1 к 11 000 000, тогда как, например, в автокатастрофе — 1 к 5000, поэтому сейчас куда гораздо безопаснее летать, чем водить машину. Более того, с каждым годом авиационная техника становится безопаснее. Кстати, самым неблагополучным с точки зрения безопасности полетов континентом остается Африка: здесь выполнено всего 3% от всех рейсов в мире, но произошло 43% авиакатастроф!

В-третьих, при сильных перегрузках, вы ничего не будете помнить Согласно исследованиям Межгосударственного авиационного комитета, сознание человека в падающем самолете отключается. В большинстве случаев - в первые же секунды падения. В момент столкновения с землей в салоне нет ни одного человека, который бы находился в сознании. Как утверждают, срабатывает защитная реакция организма. Этот тезис, подтверждают те, которым удалось выжить в авиакатастрофах. Тишина сопровождает и незначительные авиаинциденты, подборка видео



Четвертое, опыт, выживших в авиакатастрофах. История Ларисы Савицкой занесена в Книгу рекордов Гиннесса. В 1981 году на высоте 5220 метров самолет Ан-24, в котором она летела, столкнулся с военным бомбардировщиком. В той катастрофе погибло 37 человек. Выжить удалось только Ларисе.

- Мне тогда было 20 лет, - рассказывает Лариса Савицкая. - Мы с Володей, моим мужем, летели из Комсомольска-на-Амуре в Благовещенск. Я после взлета сразу уснула. И проснулась от грохота и криков. Лицо обожгло холодом. Потом мне рассказали, что у нашего самолета срезало крылья и снесло крышу. Но неба над головой я не помню. Помню, был туман, как в бане. Я посмотрела на Володю. Он не шевелился. По его лицу хлестала кровь. Я как-то сразу поняла, что он мертв. И приготовилась тоже умереть. Тут самолет развалился, и я потеряла сознание. Когда пришла в себя, удивилась, что еще жива. Почувствовала, что лежу на чем-то жестком. Оказалось, в проходе между креслами. А рядом свистящая бездна. Мыслей в голове не было. Страха тоже. В таком состоянии, в котором была я - между сном и явью, - страха не бывает. Единственное, что вспомнилось: эпизод из итальянского фильма, где девушка после крушения самолета парила в небе среди облаков, а потом, упав в джунгли, осталась жива. Я не надеялась уцелеть. Хотелось только умереть без мучений. Заметила перекладины металлического пола. И подумала: если упаду боком, то будет очень больно. Решила поменять положение и сгруппироваться. Потом доползла до следующего ряда кресел (наш ряд стоял около разлома), села в кресло, вцепилась в подлокотники и уперлась ногами в пол. Все это делала автоматически. Потом смотрю - земля. Совсем близко. Изо всех сил вцепилась в подлокотники и оттолкнулась от кресла. Потом - как зеленый взрыв от веток лиственницы. И снова провал в памяти. Очнувшись, опять увидела мужа. Володя сидел, положив руки на колени, и смотрел на меня остановившимся взглядом. Шел дождь, который смыл кровь с его лица, и я увидела огромную рану у него на лбу. Под креслами лежали мертвые мужчина и женщина...

Позже установили, что кусок самолета - четыре метра в длину и три в ширину, на котором падала Савицкая, спланировал, словно осенний лист. Он упал на мягкую болотистую поляну. Лариса пролежала без сознания семь часов. Потом еще два дня сидела в кресле под дождем и ждала, когда наступит смерть. На третий день встала, начала искать людей и наткнулась на поисковый отряд. Лариса получила несколько травм, сотрясение мозга, перелом руки и пять трещин в позвоночнике. С такими травмами идти нельзя. Но от носилок Лариса отказалась и до вертолета дошла сама.

Авиакатастрофа и гибель мужа остались с ней навсегда. По ее словам, у нее притуплены чувства боли и страха. Она не боится смерти и по- прежнему спокойно летает на самолетах.

Другой случай подтверждает отключение сознания. Арина Виноградова - одна из двух выживших стюардесс самолета Ил-86, который в 2002 году, едва взлетев, упал в "Шереметьево". На борту находились 16 человек: четыре пилота, десять бортпроводников и два инженера. Остались в живых только две бортпроводницы: Арина и ее подруга Таня Моисеева. Говорят, в последние секунды перед глазами прокручивается вся жизнь. Со мной такого не было, - рассказывает "Известиям" Арина. - Мы с Таней сидели в первом ряду третьего салона, у аварийного выхода, но не на служебных креслах, а на пассажирских. Таня напротив меня. Рейс был техническим - нам просто нужно было вернуться в "Пулково". В какой-то момент самолет затрясло. Это бывает у "Ил-86". Но я почему-то поняла, что мы падаем. Хотя ничего вроде не произошло, не было сирены или крена. Испугаться не успела. Сознание мгновенно куда-то уплыло, и я провалилась в черную пустоту. Очнулась я от резкого толчка. Сначала ничего не понимала. Потом понемногу разобралась. Оказалось, что лежу на теплом двигателе, заваленная креслами. Сама отстегнуться не смогла. Начала кричать, колотить по металлу и тормошить Таню, которая то поднимала голову, то снова теряла сознание. Нас вытащили пожарные и развезли по разным больницам.

Арина по-прежнему работает бортпроводницей. Авиакатастрофа, по ее словам, не оставила в душе травмы. Однако на Татьяну Моисееву происшедшее повлияло очень сильно. С тех пор она больше не летает, хотя из авиации не ушла.

В-пятых, авиакатастрофа является позитивным опытом для выживших! Ученые пришли к уникальным выводам: люди, выжившие в авиакатастрофах, впоследствии оказывались более здоровыми с психологической точки зрения. Они проявляли меньше беспокойства, тревоги, не впадали в депрессию и не испытывали посттравматического стресса, в отличие от испытуемых из контрольной группы, никогда не имевших подобного опыта.

В заключение предлагаю вашему вниманию, выступление Рика Элиаса, который сидел на первом ряду в самолёте, совершившим аварийную посадку в реку Гудзон в Нью-Йорке в январе 2009. Вы узнаете, какие мысли пришли ему в голову пока обречённый самолёт падал вниз...



По-прежнему боитесь летать?-)

ТРАМП ЗА ЛОНДОН, ПАРИЖ., РИМ И ВАРШАВУ...


Хотелось бы вновь кое-что упростить. СМИ Запада активно навязывают обывателю противостояние либералов с консерваторами. При  этом, либералы – светочи мира и прогресса, а консерваторы – мракобесы и враги человечества. На самом деле есть, так называемая, иудео-христианская цивилизация и те, кто её пытается защитить от варваров, дикарей и людоедов и социалисты: рабы марксистских, мертвых и разрушительных догм, всеми силами способствующие агрессии упомянутых дикарей. Признание Трампом Иерусалима, как столицы Израиля – есть прямой акт, и прежде всего, защиты цивилизации, которую удалось построить народам Европы и Северной Америки. Трамп своим решительным вердиктом попытался защитить не евреев и Израиль, а Лондон и Париж, Нью-Йорк и Варшаву, Рим и Мельбурн… И только кромешные фанатики и тупицы, рабы юдофобии, не хотят понять этого очевидного факта. Впрочем, точно так же, в прошлом веке, социалисты и большевики всеми силами способствовали агрессии дикарей-нацистов, и стали сопротивляться, да и то далеко не все, только тогда, когда нацизм вцепился им в горло.

НАДО ЖЕ! И РУМЫНИЯ.

Румыния заявила о намерении перенести посольство в Иерусалим, ПА возмущена

время публикации: 10:30 | последнее обновление: 12:47блог версия для печати фото
Ливиу Драгня
Биньямин Нетаниягу с министром иностранных дел Румынии Теодором Мелешкань
Иерусалим
Председатель нижней палаты румынского парламента Ливиу Драгня, лидер Социал-демократической партии Румынии, в пятницу, 22 декабря, заявил, что власти этой европейской страны всерьез рассматривают возможность переноса посольства Румынии из Тель-Авива в Иерусалим. Об этом заявлении пишут сайт Times of Israel и газета "Исраэль а-Йом".
Посольство Румынии в Тель-Авиве подтверждает, что такой вариант рассматривается.
Израильские СМИ отмечают, что на прошлой неделе в ходе голосования по статусу Иерусалима на экстренной сессии Генеральной ассамблеи ООН Румыния была одной из воздержавшихся стран.
Румынские СМИ неоднозначно отреагировали на сообщение о готовности властей к переносу посольства в Иерусалим. Во многих публикациях говорится, что это заявление было сделано под давлением Вашингтона. Ряд лидеров христианской общины Румынии выступили против переноса посольства, отмечая, что подобное решение может негативно отразиться на ситуации в Святом городе. В публикации румынского новостного портала Adevarul говорится, что односторонние шаги не способствуют миру в регионе.
Судя по комментариям румынских политиков, решение о переносе посольства не будет приниматься поспешно и, скорее всего, Бухарест не станет переносить дипмиссию до тех пор, пока президент и госдепартамент США не примут решения о переносе американского посольства в Иерусалим.
Как сообщает агентство Maan, палестинская община в Румынии призвала ПНА принять срочные меры, чтобы убедить Бухарест отказаться от своего решения о переносе посольства. В публикации указывается на то, что в самой Румынии проходят акции протеста оппозиции, обвиняющей действующее правительство в коррупции.
Напомним, что вскоре после декларации президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля и намерении в будущем перенести американское посольство в Иерусалим президент Чехии Милош Земан также заявлял, что чешское посольство может быть перенесено в Иерусалим. Но премьер-министр Чехии Андрей Бабиш вскоре выступил с заявлением о том, что перенос посольства не планируется.

Страны, которые выступают против Израиля серьезно ухудшают свою карму

Авраам Шмулевич: страны, которые выступают против Израиля серьезно ухудшают свою карму


Встроенное изображение 1

В среду, 6 декабря президент США Дональд Трамп,  выполнил свое предвыборное обещание заявив, что для его страны пришло время признать Иерусалим столицей государства Израиль. Заявление вызвало предсказуемое удовлетворение в Израиле и не менее предсказуемую негативную реакцию в мире. Уже 21 декабря генассамблея ООН большинством голосов проголосовала за очередную резолюцию по Иерусалиму, осуждающее решение президента Трампа. Причем США (в их решении подтвердить де-факто существующее положение вещей) и Израиль поддержали только 8 стран. Корреспондент Русского Монитора побеседовал с израильским политологом Авраамом Шмулевичем о складывающемся положении вещей.

Как Вы считаете, как ситуация будет развиваться после голосования?
– Абсолютно никак. В свое время Абба Эвен, первый представитель Израиля в Организации Объединенных Наций в начале 50-х годов, и вчера министр обороны Израиля Либерман его процитировал, сказал, что если Алжир предложит резолюцию о том, что земля плоская, и это Израиль её расплющил, то голосование будет следующим: 136 «за», 26 «воздержались», и 13 «против». И в последнем голосовании мы видим практически такие цифры среди тех, кто воздержались и кто голосовал против. И это я повторюсь было сказано еще в 50-х годах, и до сих пор в этом смысле ничего не изменилось. Я слышал приблизительно такую статистику, треть всех резолюций, принятых ООН, направлены на осуждение Израиля.
– Насколько я понимаю, эти резолюции являются лишь рекомендательными?
– Да, резолюция Совбеза обязательная, а резолюция генассамблеи ООН – рекомендательная. В очередной раз эти страны подписались под тем, что они не согласны в общем с ярко выраженной волей Всевышнего. Я думаю, что все, даже атеисты и агностики согласятся с тем, что то, что происходит вокруг Израиля – это нельзя объяснить какими-то рациональными причинами. Имеется ввиду вражда, которая сейчас идет против Израиля, и то внимание, которое уделяется Иерусалиму. Ведь много спорных городов в мире на самом деле, это и тот же Львов, Константинополь, Сухуми. При этом в Иерусалиме, в отличие от многих прочих спорных городов, не нарушаются ничьи права, представитель всех конфессий молятся, разговаривают на своих родных языках, и так далее. Поэтому с точки зрения прав человека, Израиль является демократической страной, и это признают все. Нефти там никакой нет, нефтепроводы там не проходят, то есть та вакханалия, иначе нельзя и сказать, которая происходит вокруг Израиля и Иерусалима, это объясняется исключительно мистическими причинами, а не рациональными. И те страны которые выступили против Израиля, просто очень серьезно, ухудшили свою карму. Кроме того, в данном случае есть принципиальное отличие этого голосования от других, потому что американская администрация и президент, очень четко высказались, что они будут рассматривать это голосование как антиамериканский акт.  Потому что если раньше все эти бесчисленные резолюции осуждали только Израиль, то теперь его будет рассматриваться как вмешательство во внутренние дела Америки. С какой стати какой-то Габон, или какая-то Северная Корея будут указывать Соединенным Штатам где им организовывать свои посольства. Это совершенно логичная позиция США, поэтому Америка и пригрозила соответствующими санкциями против этих стран. Будем смотреть, насколько эти санкции будут суровыми.   Кстати позиция Украины в отношении Израиля, учитывая тот факт, какую поддержку Израиль ей оказывал после начала российской агрессии, также, мягко говоря, не рациональна.
Но ведь Украина не участвовала в голосовании…
Да, её представитель трусливо покинул зал голосования в этот раз, но в том голосовании, которое имеет действительно политический смысл: голосовании Совбеза, состоявшееся 18 декабря 2017 года, Украина голосовала против Израиля. Во время голосования документ был заблокирован делегацией США. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли назвала голосование за эту резолюцию оскорблением.
– Большое количество наблюдателей отметили, что много стран, которые, как и Украина не участвовали в голосовании вообще, в том числе и большинство Восточно-европейских стран, это Польша, Молдавия, Румыния, Венгрия, Грузия и так далее. И  Ники Хейли в Twitter эти страны поблагодарила.
– Ну собственно да, она сказала, что они не голосовали против Америки. Повторюсь, было два голосования. Первое голосование прошло в Совбезе, и оно имело какой-то политический смысл, там Украина и Грузияголосовали против Израиля и Америки. Зачем это было сделано, понять достаточно сложно. Ну если по Украине это еще можно объяснить каким-то глубинным, историческим антисемитизмом, но вот Грузия вроде никогда антисемитизмом не страдала, наоборот, грузинское общество относится с определенной симпатией к евреям. Из каких соображений они так проголосовали, я лично объяснить не могу. А уже сейчас они вроде как немного одумались, и уже хотя бы не стали голосовать против. Представитель Америки заявил, что они будут учитывать оба голосования, и если бы, например, они проголосовали «за», то на самом деле они могли бы существенно улучшить двусторонние отношения и с США, и с Израилем. Но этим шансом они по какой-то причине не воспользовались, и рационально объяснить такое их решение невозможно, потому что если ты не поддерживаешь резолюцию, то хотя бы воздержись, а выход из зала — это очень странная позиция.
– Интересно, почему большинство ведущих европейских стран, таких как Германия и Франция, проголосовали за антиизраильскую резолюцию?
– Потому что они традиционно со времен средних веков занимают антиизраильскую позицию. Я считаю, что самым главным противником Израиля является Евросоюз, который финансирует так называемых левых, которые на самом деле антиизраильские силы, финансируют ХАМАС, его, якобы, политический блок, финансирует Организации освобождения Палестины от евреев. Так что это на дипломатическом уровне ничего нового в этом нет. Социалисты вообще настроены антиизраильски, а в Европе сейчас как раз они и правят, европейцы вообще – традиционные антисемиты, и то что произошло во Второй мировой войне, это продолжение той политики, которую начали еще до Крестового похода.
– Как вы считаете, как теперь будут выстраиваться отношения Израиля с арабскими соседями.
Израильские отношения с арабскими соседями сейчас переживают, на самом деле, хороший период, потому арабы поняли, что они занимаясь с Израилем выдуманными проблемами, которые их безопасности не угрожают, прозевали угрозы со стороны Ирана (конфликт между арабами и Ираном это реальный конфликт, продолжающийся больше тысячи лет), и прозевали проявления деструктивных сил в своей среде в виде джихадистского Ислама, которые выступают против Израиля, (в этом тоже ничего нового нет), но они выступают и против своих режимов арабских стран, что на примере происходит в Ливии, Сирии, в Египте и так далее. Поэтому арабские страны сейчас реально сотрудничают с Израилем. Достаточно давно стратегическое сотрудничество налажено между Израилем и Саудовской Аравией. Более того, в последнее время проходят совместные учения армий арабских стран типа Иордании и Египта с Израилем. Там есть армии стран НАТО, но тем не менее арабские и израильская армии действуют вместе.  Еще буквально несколько лет назад поступали сообщения, что Израиль в некоторые арабские страны даже поставляет оружие. На самом деле ничего нового то и нет. Голосую они также как голосовали и раньше, но реально сотрудничество развивается.
– То есть это фактически для них голосование носит скорее ритуальный характер?
– Да, это уже просто по привычке они голосуют. Все антизраильские резолюции поддерживались еще до образования Израиля, и это абсолютно дежурное голосование.
– Насколько я помню, Россия в прошлом году согласилась с тем, что Иерусалим — это столица Израиля.
– Да кстати, она это сделала даже до Америки. Можно даже сказать, что Трамп здесь пошел по стопам России.
– Почему такая двойственность, похожая на раздвоение личности: тогда признали, а сейчас не признаем.
– Раздвоение личности у России началось еще тогда, когда она вдруг признала Иерусалим столицей Израиля. Потому что, как и Советский Союз, Россия проводит традиционно антиизраильскую политику. Начиная со Сталина, когда Сталин проголосовал почему-то за образование Израиля, а потом просто разорвал с ним дипломатические отношения. Россия, в общем, всегда поддерживала антиизраильскую политику, и если Лавров заявляет, что ХАМАС и Хезболла это не террористы, а партнеры, то что еще можно ожидать. И эта политика с точки зрения рациональности абсолютно необъяснима.
– Вы хотите сказать, что прежнее решение тоже непонятно чем было продиктовано
– Вы знаете, что иногда у очень тяжело больного вдруг появляется просветление, когда он поднимает голову и осмысленно смотрит по сторонам, а потом снова впадает в кому. Это произошло и с российской властью.
– Европейские лидеры, в том числе и президент Франции Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель, заявляют, что проблема Иерусалима может быть решена только в формате столицы двух государств, то есть Иерусалим должен быть столицей и Палестинской автономии, и столицей Израиля. Почему это не сработает?
— Это не сработает потому что не существует ни палестинского народа, ни палестинского государства. Палестинский, так называемый народ, существует только потому, что существуют огромные деньги в первую очередь ООН, и стран Евросоюза, которые вкладывают их в эту Палестинскую автономию. И как только эти деньги исчезнут, исчезнет и народ, ведь они преследуют цель не создание государства, а уничтожение Израиля, и это главная цель арабов, которые выступают против Израиля. Я напомню, что до 67-го года Восточный Иерусалим был под оккупацией Иордании, как и весь так называемый Западный берег был под оккупацией Иордании, а сектор Газы –  Египта, и никто палестинского государства там не создавал. Они могли бы создать «палестинское государство», сделать Иерусалим его своей столицей, но тогда об этом даже никто и не думал. Поэтому все подобные разговоры направлены на то, чтобы отнять у евреев Иерусалим. Они понимают, что западную часть, где живет чисто еврейское население, отнять сложнее, поэтому сначала они хотят отнять те кварталы, где проживает большей частью арабы.
Впрочем, как я уже говорил, если мы пережили фараонов, то ООН и Хамас мы точно переживем.
Беседовал Федор Клименко
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..