четверг, 1 сентября 2022 г.

Навстречу ядерной сделке с Ираном: Израиль вооружается самыми современными самолетами-заправщиками

 

Навстречу ядерной сделке с Ираном: Израиль вооружается самыми современными самолетами-заправщиками

На фоне готовящегося ядерного соглашения с Ираном Пентагон подтвердил сегодня, что Израиль подписал контракт на поставку четырех самых современных в мире самолетов-заправщиков.

Речь идет об американских стратегических транспортных самолетах "Боинг Kей-Cи-46Эй" (Boeing KC-46A), которые уже используют ВВС США и Японии. Причем на службе ВВС США эти самолеты совершили тысячи боевых вылетов и дозаправок в воздухе. Всего у корпорации "Боинг" США закупили 179 таких самолетов, из которых 62 уже несут летную службу. В Японию поставлено всего два таких "Боинга". Израиль станет третьей страной в мире, на вооружение которой поступят самолеты этой передовой модели.

Покупка четырех авиазаправщиков, считающихся самыми совершенными в мире, обошлась Израилю в 927 миллионов долларов. Соглашение о покупке было подписано руководителями военного ведомства США и корпорации "Боинг", так как эта покупка будет финансироваться из американских фондов помощи Израилю. Новые летающие танкеры должны поступить на вооружение ВВС Израиля в 2025-2026 годах, они заменят переоборудованные под военные нужды самолеты-заправщики модели "Боинг 707", выпущенные полвека назад и уже много лет эксплуатируемые Военно-воздушными силами Израиля.

Американский самолет-заправщик и стратегический транспортный самолет "Боинг Kей-Cи-46" разработан на базе авиалайнера "Боинг 767". В феврале 2011 года самолет был выбран ВВС США для замены устаревших "Кей-Си-135 Стратотанкер" (KC-135 Stratotanker). Практическая дальность полета "Боинга Kей-Cи-46" превышает 12 тысяч километров, в полете он способен осуществлять дозаправку десятков самолетов.Как сообщалось ранее, в марте 2020 года правительство США одобрило продажу Израилю 8 самолетов этой модели. По мнению экспертов, Кей-Си-46 критически необходимы для возможной воздушной атаки Военно-воздушными силами Израиля ядерных объектов Ирана. Израиль и США согласовали принципиальное решение о поставке самолетов-заправщиков в бытность Гади Айзенкота начальником Генерального штаба и Авигдора Либермана министром обороны. Позже поставки застопорились вследствие длительного политического кризиса в еврейском государстве.

МАГАТЭ будет присутствовать на Запорожской АЭС постоянно

 МАГАТЭ будет присутствовать на Запорожской АЭС постоянно


МАГАТЭ будет присутствовать на Запорожской АЭС постоянно

Миссия Международного агентства по атомной энергии будет сохранять постоянное присутствие на территории Запорожской АЭС. Об этом сообщил гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси.

Он отметил, что закончил первый тур посещения ЗАЭС, во время которого миссия МАГАТЭ увидела "главные вещи".


Гросси добавил, что у МАГАТЭ еще много задач на Запорожской АЭС, поэтому часть делегации останется на станции.

"Но самое главное, что МАГАТЭ останется здесь и будет сохранять постоянное присутствие на ЗАЭС", - сказал Гросси.

Напомним,росси заявил, что увидел "ключевые вещи" и получил объяснение от российской стороны во время визита делегации на ЗАЭС. При этом Украина считает странным, что визит миссии МАГАТЭ на станцию длился всего два часа. 

Путин на открытом уроке для школьников сообщил, что трудолюбие – это не "резиновая попа"

 

Путин на открытом уроке для школьников сообщил, что трудолюбие – это не "резиновая попа"

Президент РФ Владимир Путин сегодня в День знаний провел открытый урок для школьников – победителей олимпиад и конкурсов в области культуры, искусства, науки и спорта. Этот первый в стране "Разговор о важном" прошел в Калининграде.

В первую очередь глава государства объяснил собравшимся детям цели "спецоперации" РФ на Украине. По его словам, в 2014 году жители Донецка, Луганска и Крыма не признали произошедшего на Украине государственного переворота, и теперь Россия "прекращает войну, которую киевские власти начали против этих людей восемь лет назад".

Далее президент РФ обратил внимание на то, как на Украине преподавали историю отношений с Россией. Познания Путина в этой области опираются на доклад российского министра просвещения Сергея Кравцова.

"Я, извините, рот открыл! Школьники не знали, что есть Крымский мост. Они считали, что это фейк. Они вообще даже не знали, что Украина и Россия входили в состав единого государства — Советского Союза", — сказал Путин. 

Затем российский лидер поделился секретами успеха. По его мнению, успех – это результат многих составляющих, таких как дисциплина, внутренняя мотивация для достижения цели, широкий взгляд на проблемы и задачи, творческий подход и, конечно же, трудолюбие.

"Трудолюбие вообще это отдельный талант. Это не просто, извините, резиновая попа. Это талант. Заставить себя работать и уметь это делать продуктивно", — сказал он.

 

Отметим, что агентство "РИА новости", описывая "открытый урок" Путина в Калининграде, пассаж о "резиновой попе" опустило.

Также, в отличие от "открытого урока" Лукашенко, который продолжался более четырех часов, Путин разговаривал со школьниками всего около часа. Подробную видеоверсию можно посмотреть здесь.

"Разговоры о важном" – это патриотические занятия, которые с этого года будут проходить во всех российских школах по понедельникам. На этих уроках младших школьников учителя должны подводить к мысли о том, что "счастье Родины дороже жизни" и за Родину "не страшно умирать". Учеников средней школы будут убеждать, что "военная помощь коллективного Запада увеличивает число жертв спецоперации" российских вооруженных сил на территории Украины, а старшеклассников готовить к защите Родины с оружием в руках.

Никогда не поздно: Лапид поздравил Зеленского с Днем независимости Украины и еще раз убедился, что израильтянам в Умань лучше не ездить

 

Никогда не поздно: Лапид поздравил Зеленского с Днем независимости Украины и еще раз убедился, что израильтянам в Умань лучше не ездить

Премьер-министр Яир Лапид провел беседу с президентом Украины Владимиром Зеленским и поздравил его с 31-й годовщиной независимости страны, а также выразил поддержку украинскому народу.

Главы государств обсудили военную ситуацию в Украине. Яир Лапид выразил соболезнования украинскому лидеру в связи с гибелью граждан страны, пожелал скорейшего выздоровления раненым, а также призвал воюющие стороны к прекращению боевых действий и решению спорных вопросов дипломатическим путем. 

По итогам разговора Яир Лапид в очередной раз призвал граждан Израиля не посещать Умань в период осенних еврейских праздников ввиду реальной опасности для жизни в зоне боевых действий.

Как сообщалось ранее, с подобным призывом к израильтянам воздержаться от посещения воюющей Украины обратился также МИД Израиля.

А граждан Израиля, уже находящихся на Украине, внешнеполитическое ведомство Израиля призвало немедленно покинуть пределы этого государства.

"Из-за систематических артиллерийских и ракетных обстрелов гражданских населенных пунктов на всей территории Украины, в том числе в центральных и западных районах, пребывание в этой стране крайне опасно для жизни", – говорится в официальном сообщении МИД Израиля.

Также в обращении отмечено, что в условиях войны посольству Израиля в Киеве трудно обеспечивать помощь израильтянам на всей территории Украины, включая полноценное консульское обслуживание, лечение и эвакуацию в экстренных случаях.

Несколько дней назад Умань подверглась ракетному обстрелу российскими вооруженными силами. В результате один человек погиб, еще несколько мирных жителей получили ранения. Промышленной и социальной инфраструктуре города нанесены значительные разрушения.

Несколько запоздалое официальное поздравление Израилем Украины с Днем независимости, отмеченным еще неделю назад, вызвано недавним напряжением между двумя государствами, вызванным отказом израильских властей от участия в так называемой "Крымской платформе" – виртуальной конференции, состоявшейся 23 августа.

Израильских государственных лиц на этой конференции не было, и это вызвало заметное раздражение в Киеве. Как стало известно журналистам газеты "Едиот ахронот", из-за "демонстративного отсутствия" израильтян президент Украины Владимир Зеленский отменил телефонный разговор с премьер-министром Израиля Яиром Лапидом, намеченный на 24 августа, День независимости Украины.


Разговор был запланирован по инициативе украинцев, на нем должны были в основном обсуждаться сложности с осенним посещением Умани израильскими ультраортодоксами.
В итоге разговор не состоялся, а украинская Служба безопасности выпустила настоятельную рекомендацию для "паломников", согласно которой в этом году в Умань ездить не стоит "из-за высокой вероятности ракетных обстрелов и других действий российской стороны".

Как стало известно чуть позже, после разговора с премьер-министром Яиром Лапидом президент Украины Владимир Зеленский заявил: "У меня состоялся первый телефонный разговор с новым премьер-министром Израиля Яиром Лапидом. Я верю, что его страна присоединится к санкциям в отношении России и окажет Украине практическую помощь в отражении российской агрессии".

Израиль и Япония подписали новое оборонное соглашение

 

Израиль и Япония подписали новое оборонное соглашение

К 70-летию дипломатических отношений: договоренность о расширении сотрудничества в военной сфере

Йоссеф Йак, 

Бени Ганц
Бени Ганц
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

Как стало известно, отмечая 70-летие дипломатических отношений, Израиль и Япония подписали оборонное соглашение, предусматривающее более тесное сотрудничество обеих стран в сфере военной техники и технологий.

Поездка министра обороны Бени Ганца в Японию проходит после завершения визита в Соединенные Штаты, где он обсудил ядерную программу Ирана и другие злободневные вопросы безопасности с высшими должностными лицами.

Одновременно с этим, Япония сталкивается с усилением напряженности в Тихом океане после августовского визита видного американского политика Нэнси Пелоси на Тайвань, который официальный Пекин называет своей территорией.

Напомним, что после визита Пелоси, Китай провел масштабные военные учения близ Тайваня, и запустил ракеты, упавшие в море вблизи Японии, – тем самым, обеспокоив официальных лиц в регионе возможностью угрозы status quo и региональной стабильности.

В связи с этим, вчера, 31 августа, Япония объявила о планах увеличения своего оборонного бюджета и разработки ракет большей дальности для противодействия «внешним угрозам».

Подписанное же с Израилем соглашение официально является расширением более ранней оборонной договоренности, подписанной в 2019 году, и сейчас призвано помочь Японии продвигать свою цель по достижению «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», - о чем, цитируемый корреспондентом Associated Press, заявил министр обороны Ясукадзу Хамада.

Со своей стороны, Ганц сказал, что новое соглашение «укрепит обороноспособность обеих стран, а также внесет совместный вклад в дело мира и стабильности в наших регионах, и во всем мире».

По словам экспертов, договоренность имеет важное значение для Израиля, продолжающего продвижение установления правильного баланса в отношениях между Китаем, Соединенными Штатами и другими западными союзниками.

Соловьев набросился на Пугачеву - Примадонна ответила

 Соловьев набросился на Пугачеву - Примадонна ответила


Соловьев набросился на Пугачеву - Примадонна ответила

Российский телеведущий Владимир Соловьев в грубой манере прокомментировал возвращение певицы Аллы Пугачевой в РФ. Он назвал Примадонну "дерьмом" и обвинил в мелочности.

"Вы зачем всё это дерьмо тащите обратно в Россию? Вернулась некто Пугачёва. Ножкой распахивает дверцу Rolls-Royce. Чтобы нас опять поучать? Да народ ответил, что думает о ней. Кто вообще решил, что если человек был когда-то великим, то его величие подтверждается молчанием в самые важные моменты в истории. Вернулась, чтобы детей в школу отправить? И не заметила, что муж нёс, и не сказала ни слова? Приехала зачем? Деньги кончились?" - заявил Соловьев.

Примадонна не осталась в стороне и ответила на выпады со стороны телеведущего. Однако, в отличии от него, сделала это в крайне сдержанной манере.

"Жаль Володю. Так ведь и лопнуть можно от злости и хамства", – написала она в своем Instagram.

50 членов Конгресса выразили несогласие с ядерной сделкой

 Новости » Новости США

50 членов Конгресса выразили несогласие с ядерной сделкой

50 членов Конгресса выразили несогласие с ядерной сделкой

50 членов Конгресса направили президенту США Джо Байдену письмо по поводу возвращения к ядерной сделке с Ираном. 

Как сообщает Jerusalem Post, члены Конгресса, как республиканцы, так и демократы выразили свое несогласие в связи с возвращением к сделке. 

КОНТУРЫ РАСОВОГО РАСКОЛА

 

Контуры расового раскола

Левое движение Латинской Америки стало менять свою сущность. Раньше оно носило классовый характер, к расовой риторике прибегало редко и только под влиянием обстоятельств. В начале XXI века «левый» – это прежде всего противник «белых». То, что во главе движения стоят преимущественно «белые», этому не мешает.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Праздник в Перу. (Фото: «Nautilus»)

Расовые проблемы в Латинской Америке существуют с момента прихода европейцев в XV веке. С тех пор история региона в значительной мере определялась сопротивлением индейцев, восстаниями чернокожих рабов, столкновениями между различными расовыми группами.

Тотальная резня французов, устроенная восставшими неграми под руководством Дессалина на Гаити в 1804 году, была далеко не единственным, хотя и самым известным эпизодом межрасовых конфликтов в Новом свете.

Во время Освободительной революции 1810–1822 годов в Венесуэле ополчены-льянеро (мулаты и метисы) истребляли испанцев; в Уругвае 1831-го европейцы уничтожили индейцев-чарруа; в Аргентине до 1884-го европейские колонисты воевали на истребление с индейцами; мексиканцы 90 лет вели «войну рас» с индейцами майя. И это только самые масштабные из латиноамериканских межрасовых войн.

В XIX–ХХ веках в регионе активно шла интеграция латиноамериканских наций. Смешение расовых групп ускорялось единой системой образования и развитием общей культуры.

Тем не менее, межрасовая интеграция не была линейным процессом: мешали бытовой расизм, различие культурных традиций, сохранение индейских языков и негритянских диалектов, низкий образовательный и культурный уровень. Наконец, слабая вертикальная мобильность «цветного» населения.

С 1920–1930-х годов интеграция начала сталкиваться с целенаправленным противодействием. Гаитянский диктатор Франсуа Дювалье опирался на доктрину негритюда – самоценность, если не превосходство чёрной расы. Афроамериканские радикальные движения получили развитие на Гаити, некоторых островах Карибского бассейна и до некоторой степени в Бразилии.

Гораздо шире распространился индихенизм – самоценность, а в крайней форме превосходство индейской расы.

Его основоположниками стали писатели: Григорио Лопес-и-Фуэнтес и Росарио Кастельянос в Мексике; Мигель Анхель Астуриас в Гватемале, Хорхе Икаса в Эквадоре; Сиро Алегриа и Хосе Мария Аргеда в Перу; Альсидес Аргедас и Хесус Лара в Боливии.

В этих странах индейцы составляют значительную часть населения: в Мексике – 12%, в Гватемале – 45%, в Эквадоре – 25%, в Перу – 27%, в Боливии, по разным подсчётам – от 20% до 60%. Методики определения расового состава противоречивы, и реальное количество индейцев (тех, кто определяет себя как индейца) может быть гораздо выше официальной статистики.

Кроме того, огромное количество латиноамериканцев позиционируются как «небелые» (т.е. угнетённые «белыми», противостоящие «белым»).

Это бразильские парду, в жилах которых смешалась европейская, африканская и индейская кровь.

Это боливийские, эквадорские и перуанские чоло – испаноговорящие метисы с преобладанием индейской крови.

Метисы-парагвайцы, говорящие на гуарани.

Венесуэльские и колумбийские льянеро смешанного происхождения.

В прошлом и позапрошлом веках «небелые» ассимилировались. Доминировали «белые» культурно-бытовые стандарты, вплоть до идеалов красоты. Лица смешанного происхождения стремились выглядеть «по-белому» и вступать в браке с партнёрами светлой кожи. Доминировала политика «расового отбеливания»: интеграции «разноцветного» населения в единые («смуглые») нации. С «белыми» стандартами.

Во второй половине XX века оформленные «антибелые» движения существовали только в странах с мощным индейским историческим и культурным наследием.

Перуанские, эквадорские и боливийские индейцы до сих пор помнят инкскую империю Тауантинсуйу.

Хронологически первым актом расовой войны в регионе, хоть и с большой долей условности, можно считать восстание «Сендеро луминосо» в Перу в 1980-2000 годах (дата окончания условна). Лидер движения Абимаэль Гусман, он же «председатель Гонсало» выступал под коммунистической программой типа кимирсеновской КНДР и полпотовской Кампучии.

Лично он не придавал значения расовому вопросу. Но его сподвижники, почти исключительно индейцы, трактовали просто: «Смерть белым!»

Метис Гусман не препятствовал индейскому расизму в рядах «сендеристов». Откажись движение от расистской программы, оно потеряло бы влияние среди индейских низов.

На рубеже XXI века ситуация в Латинской Америке изменилась. Причём под сильным влиянием США и Европы.

Пропаганда начала представлять «белых» потомками колонизаторов и угнетателей, индейцев и африканцев – вечными жертвами.

Педалировались культурные особенности, преподносимые в пользу расовых меньшинств. Дальше всего по этому пути продвинулась Бразилия: по образцу США здесь законодательно закрепилась «позитивная дискриминация». Успешное поступление в вузы или получение госдолжности упрощались для «небелых».

Это вызвало недовольство в бразильских штатах с преобладанием европейцев. Случались нелепые казусы, когда ради поступления или назначения люди подделывали документы, придумывали предка-африканца или индейца. Сельские сообщества, состоящие из метисов, вдруг «вспоминали» о своём индейском происхождении, и начинали требовать господдержки. А также возвращения земель, отнятых колонизаторами в незапамятные годы.

При этом бывало, что метисы в той или иной местности – потомки не местного племени, а мигрантов из других районов. Уже потому не имеющие реального права на данные земельные участки.

Новые мотивы межрасовых отношений отразились в политической жизни. Покойный президент Венесуэлы Уго Чавес запретил празднование Дня Колумба и всячески подчёркивал: «истинные» венесуэльцы – потомки индейцев и африканцев.

Нечто подобное задолго до него делал Фидель Кастро. Но его «антибелая» расовая политика была слабо выражена, имела сугубо конъюнктурный характер. Что неудивительно: Кастро и почти вся «революционная» кубинская верхушка относились к «белой» элите. Более того, диссиденты-афрокубинцы, выступая против кубинского коммунистического режима, призывают «бросить вызов негодования белой расистской державе».

Чавес – другое дело: типичный льянеро, в жилах которого перемешались европейская, индейская и африканская кровь. Он наследовал «антибелую» политику атаманов антиколониальной войны, таких, как Бовес и Паэс.

Но показательно, что и Чавес не всегда был «антибелым». В бытность офицером, он женился на блондинке с ярко выраженной европейской внешностью – обычный поступок для «небелого», делающего карьеру.

Однако став президентом страны, 78% населения которой – метисы, мулаты, африканцы и индейцы, он проводил политику опоры на «цветную» бедноту. Которая сопровождалась соответствующей культурной политикой и пропагандой.

Путаная и противоречивая программа «социализма XXI века» обеспечила Чавесу колоссальный авторитет в левом движении, подорванном крушением Советского Союза.

Чавесу удавалось привлекать массы. Не ортодоксальными марксистскими постулатами, а простыми лозунгами типа «Долой гринго!» Сдобренными якобинским «Мир хижинам, война дворцам!» и шариковским «Взять всё и поделить!»

Вместо небольших коммунистических и социалистических партий в регионе появились массовые, хотя и аморфные «чавистские» движения. К «чавизму» подтянулись правящие сандинисты в Никарагуа и Движение к социализму в Боливии. Сильные «чавистские» фракции сформировались во влиятельных Партии трудящихся Бразилии и перонистском движении Аргентины.

Другой весьма заметной фигурой в латиноамериканской левой был мексиканский «субкоманданте Маркос». Этот деятель, сумевший организовать бедных и неграмотных индейцев штата Чьяпас в мощную Сапатистскую армию национального освобождения, сформулировал концепцию «революции меньшинств»: за социализм будут сражаться индейцы, африканцы, женщины (!) и сексуальные меньшинства.

Концепция «субкоманданте» оказала сильное влияние на тот же «социализм XXI века».

В результате левое движение Латинской Америки стало менять свою сущность. Раньше оно носило классовый характер, к расовой риторике прибегало редко и только под влиянием обстоятельств.

В начале XXI века «левый» – это прежде всего противник «белых». То, что во главе движения стоят преимущественно «белые», этому не мешает.

В результате интеграционные процессы, доминировавшие в регионе со времён свержения испанского владычества, сменились расовой дезинтеграцией. Хотя, конечно, неполной и нелинейной. Латиноамериканские электоральные карты последних пятнадцати лет поразительным образом совпадают с расселения расовых меньшинств.

В Боливии индеец-аймара Эво Моралес побеждал на выборах не потому, что боливийцы разделяли программу. Даже не потому, что он отстаивал право на выращивание коки. А потому, что он – индеец. Причём из тех индейцев, которые не стремятся выглядеть, как «белые».

Его политика в экономической и социальной сферах не была успешной. Но массы индейцев поддерживали его. Он ведь отбирал земли у «белых» фермеров, и передавал их индейцам.

Никого не интересовало, что среди этих фермеров – немцецкие, хорватские, венгерские, русские переселенцы, никакого отношения к колониальному прошлому не имеющие.

В 2019 году восстание свергло Моралеса. В протестах массово участвовали все группы населения, включая индейцев. Но самыми активными мятежниками были «белые» из наиболее европеизированных северных и восточных департаментов. Моралес бежал, но на следующих выборах опять победило Движение к социализму. Избирателей-индейцев не остановили коррумпированность и непрофессионализм.

Никуда не делись после подавления «Сендеро луминосо» расовые проблемы в Перу. Один из лидеров коммунистической партии, индеец Исаак Умала Нуньес, создал Этнокасеристское движение («касеристское» – от фамилии президента Перу в конце XIX века Андреса Касереса).

Суть программы проста: вся власть – индейцам. На базе этого движения сыновья экс-коммуниста, ставшего индейским расистом, создали Националистическую партию Перу.

В 2011 году подполковник Ольянта Умала, сын Исаака Умалы, выиграл президентские выборы под знамёнами этой партии. Но надо сказать, в политике президента Умалы не было ничего расистского. Главным врагом Умалы на международной арене был, как это ни удивительно, Чавес. Брутальный венесуэлец считал, что перуанский коллега должен повиноваться ему как восточноевропейские секретари генеральным секретарям ЦК КПСС.

Чавесу удалось поднять против Умалы многочисленные левые группировки, сильно осложнившие правление президента-индейца.

После поражения на выборах 2016 года Националистическая партия Перу ослабела. Но её место заняло слабо структурированное левое движение, также ориентированное на индейские массы. Хотя и не использующее явно расистских лозунгов.

В прошлом году индеец Педро Кастильо стал президентом. Карта распределения голосов с абсолютной точностью показывает: за Кастильо проголосовали районы индейского преобладания.

Расовую основу носили и выборы 2021-го в Эквадоре, только с обратным результатом. «Белый» Гильермо Лассо победил голосами европейского и интегрированного метисско-мулатского населения. На фоне раскола индейского движения на умеренные и радикальные фракции.

В Мексике до начала сапатистского движения «субкоманданте Маркоса» индейский вопрос не был важной составляющей левого движения. Хотя северные, близкие к США и наиболее европеизированные штаты с 1930-х были бастионами правых сил.

Но после сапатистского восстания левое движение переформатировалось, и индейский вопрос вышел в его теории и практике на ведущее место.

В 2018 году на президентских выборах победил представитель левой коалиции «Вместе мы сделаем историю» Андрес Обрадор: за него дружно проголосовали «индейские» штаты и крупные города. Где трущобные районы населены преимущественно индейцами и метисами, противопоставляющими себя «белым».

В Бразилии Партия трудящихся, основная левая сила, появилась в конце 1970-х как коалиция марксистских и христианско-социалистических групп. Изначально она не делала упор на расовые моменты, хотя активно отстаивала равноправие граждан и защищала индейцев от произвола чиновников. Но, став правящей в 2003 году, эта партия довела до хаоса «позитивной дискриминацией».

В США «позитивная дискриминация» тоже хорошего не приносит, но всё же не так разрушительна. Афроамериканцы составляют всего 13% населения Штатов, а индейцы – 1,6%.

В Бразилии же «цветные», преимущественно мулаты – примерно половина. В «белых» штатах Юга самая многочисленная группа оказалась в трудном положении.

Хотя потомки немецких, польских, хорватских, итальянских и болгарских переселенцев не могут нести ответственность за португальскую колонизацию и работорговлю.

Победа правого Жаира Болсонару в 2018 году во многом явилась бунтом избирателей против дискриминации, в которой на самом деле нет ничего позитивного. И если наложить карту распределения голосов за левого и правого кандидатов на тех выборах, она стопроцентно совпадёт с расово: «темнокожий» Нордесте отдал голоса левым, «белый» Юг и Юго-Восток – правым.

И, наконец, недавние выборы в Колумбии. Расовая подоплёка в них слабее, чем в перечисленных выше государствах. Африканское происхождение имеют не более 14% колумбийцев, индейцев всего 2%. Левый кандидат Густаво Петро первостепенное значение придавал социальным вопросам.

Но не оставил без внимания и расовую сторону: на должность вице-президента предложил афроколумбийку Франсию Маркес, обещал защищать права индейцев.

Не будет преувеличением утверждать, что именно внимание к расовым проблемам привело Петро к победе. В «цветных» департаментах Тихоокеанского и Атлантического побережий, а также в преимущественно индейских районах Юга явка оказалась необыкновенно высокой. Тогда как в «белом» центре Колумбии – по традиции очень низкой. Таким образом, Петро победил голосами «цветных». Доля которых в населении Колумбии невелика.

Смена интеграционных этнорасовых процессов в Латинской Америке на дезинтеграционные – следствие множества причин. Неудачное применение различных социально-экономических моделей (как правых, так и левых) привело к частичной дискредитации европейских теорий.

Влияние американских и европейских леволибералов породило попытки этнорасовой самоизоляции. В некоторые индейские ассоциации Перу и Боливии не принимают даже метисов, а в африканские клубы Бразилии – мулатов.

Большую роль в дезинтеграции сыграло левое движение, перешедшее с классовых на этнорасовые позиции. Лишь на первый взгляд левые защищают угнетённых «цветных»; на деле их политика – скорее угнетение «белых» по расовому признаку.

Такой расизм навыворот может быть электорально привлекателен, но по сути всегда разрушителен.

Защищать права меньшинств в Латинской Америке необходимо. На локальных уровнях дискриминация чернокожих и индейцев существует до сих пор (яркий пример, напомним, кастровская Куба). С ней надо бороться. Но другое дело, когда борьба за права меньшинств превращается в необоснованные привилегии. И вице-президентом, скажем, становится не умелый управленец, а просто человек тёмного цвета кожи.

В университет поступает не хорошо подготовленный абитуриент, а представитель меньшинства, равнодушный к учёбе. Женщина назначается министром только за принадлежность к прекрасному полу (за выражение «слабый пол» уже могут затоптать). В генеральское звание возводится гей – затем лишь, чтобы правительство не заподозрили в неуважении к ЛГБТ.

Расовая дезинтеграция – возвращение в далёкое прошлое. В колониальные времена жёсткого разделения.

Успехи Латинской Америки связаны с межрасовым единением. Неудачи же и трагедии – с расовыми акцентами. Будь то резня европейцев на Гаити, «Война Судного дня» в Бразилии, индейские «походы на белые города» в Боливии, партизанщина «Сендеро луминосо» в Перу.

Если эта тенденция возобладает ныне, можно [ожидать] роста «белого» сепаратизма.

Он уже заявил о себе на Юге Бразилии и Востоке Боливии. Поднимаются движения за отделение бразильских штатов Сан-Паулу, Парана, Санта-Катарина и Риу-Гранди-ду-Сул и создание «Федеративной республики Пампа». За независимость боливийских департаментов Бени, Пандо, Тариха и Санта-Крус.

Дробление стран региона на расовые образования не принесут ничего, кроме трагедий. Политический раскол по цвету кожи уже притягивает призрак кровавых междоусобиц. Как в Перу при «сендеристской» партизанщине, в Боливии при противостоянии правительства Моралеса с вооружёнными отрядами «белых».

Вероятно, дезинтеграционные процессы в Латинской Америке – явление временное. Народам удастся их преодолеть. В противном случае континент вновь станет «пылающим». А пожары опасное дело.

Евгений Трифонов

«Тяжела ты, шапка Мономаха»

 

«Тяжела ты, шапка Мономаха»

О Михаиле Горбачеве (1931–2022).

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Мы все умрем. И в этом смысле смерть старика после 90 лет не вызывает ужаса. Но – вызывает грусть. Не за него, но о нем. И – за нас. Больше – за тех, кто остается в России. Потому что, как мне кажется, за всю историю этой страны лишь пять лет выпало ей иметь правителем нормального человека. Были во власти в России солдафоны-ретрограды; пассионарии-маньяки; бандиты-вожди; полуграмотные революционеры и полуграмотные реакционеры; полицаи; воры; сластолюбцы и многие другие. Все они были заняты либо собой, либо – великой идеей (а чаще всего – собой под видом великой идеи). Были – и похоже будут. Но лишь один человек на российском «троне» думал о огромной, неказистой, травмированной стране, которой правил короткие 5 лет, о ее несчастных жителях, которые сами уже разучились думать о себе под гнетом великих вождей и великих идей.

Горбачеву можно и нужно ставить памятник – если, конечно, их ставить за личное бескорыстное мужество, а не за попадание в правильное место в правильное время. Он сделал принципиально больше, чем делает лидер оппозиции, приходящий к власти под оппозиционными лозунгами и вынужденный им следовать впоследствии. Он был уже во власти, он сам стал властью, без обязательств что-то менять, зато с обязательствами быть лояльным к «своим», тем, кто сделал его первым человеком государства. «Каково это – предать своих, сынок?» Горбачев точно знал, каково это. Встать на сторону добра – здорово. Предать своих, потому что они на стороне зла – подвиг.

***

Я пишу это в Лондоне (да, я вернулся из отпуска, пора работать), и мой текст прочтут в самых разных странах мира – благодаря Горбачеву. Меня прочтут в России, запутавшейся в очередной раз в великих идеях, бросившейся в темное прошлое под руководством очередного «вождя» – прочтут благодаря ему. Я надеюсь, что земля будет ему пухом, и если есть за порогом нашей жизни какой-то рай, то он встретится там со своей женой и будет вечно гулять с ней в любую погоду по неведомым нам тропам тех мест – как он делал это 40 лет пока она была жива. Я желаю ему этого не потому, что я всегда был согласен с его взглядами, и не потому, что считаю правильным все, что он делал. Просто – он был человеком (в отличие от); просто то, что он сделал для всех нас, невероятно важно, и невероятно прочно – нет берлинской стены, миллионы выходцев из СССР стали частью развитого мира, и даже в России 25 лет настойчивого «стирания с пола» не могут вытравить кентервильское пятно открытости границ, какой-никакой свободы слова и доступности мировых СМИ, книг и фильмов, рыночной экономики. Горбачев дал свободу (как россияне ей пользуются – их дело), но, правда, не научил благодарности. Может, это и не его вина.

***

Горбачев, как и Керенский, пришел рано, ушел быстро и прожил долгую жизнь, достаточную чтобы увидеть крах своей попытки спасти страну. В этом есть своя ирония – но и своя аналогия, ни много, ни мало – с библейским образом Христа.

Предание не дало Христу долгой жизни, но дало воскресение чтобы он мог две тысячи лет смотреть на ужасы, творимые его именем. Горбачеву повезло больше – ужасы сегодняшней России творят именами других (в том числе – Христа); нынешняя политика выросла не на эксплуатации его имени, а на осуждении. Осуждают его не только победители-мародеры, но и побежденные – за то, что не был идеален, за то, что не уничтожил зло, за ошибки, за слабость; примерно так можно было бы осуждать Христа за то, что он не испепелил Рим или не высказывался против рабства.

Горбачев – земной житель, ограниченный в физических возможностях и способностях видения истины, совсем не святой (хотя после канонизации Александра Невского или Николая ΙΙ я предпочитаю «несвятых»), не пророк, грешный, как и все. На нем (хотя не только на нем) останется и изначальная ссылка Сахарова, и кровь Прибалтики и Тбилиси, и бесконечные промедления с реформами, и слабость, неспособность защитить начатый им процесс от мародеров. И тем не менее, именно Горбачев дал СССР, России хоть какой-то, но путь к спасению. Он взломал лед, под которым задыхалась и гнила заживо крупнейшая и последняя империя мира. На свой страх и риск, так, как он это мог и понимал, коряво и с огрехами, стоившими жизни десяткам людей, он тем не менее предотвратил голод, гражданскую войну, тотальную разруху, и возможно – массивную интервенцию, потерю независимости и в качестве финального аккорда – ядерный апокалипсис.

***

Человек – всего лишь человек. Человек у власти, как правило, еще больше «всего лишь». «Тяжела ты, шапка Мономаха», особенно когда знаешь, что никакого она не Мономаха, а то ли подарок монгольского начальника покорному царьку Руси, то ли – наоборот. Власть – бремя и наркотик, от которого отказаться сложно, для кого-то – невозможно. Власть – цепочка «моральных выборов», названных так по недоразумению, потому что «моральный выбор» – это оксюморон, мораль не знает выбора. Власть принимает мораль, диктуемую обществом, и судить власть с позиций морали другого времени и социума вообще бессмысленно – тогда мы осудим всех и вся без разбору, и Цезарь будет фашистом, и Вашингтон – сепаратистом, и Линкольн – поджигателем войны, и Черчилль – расистом. Если уж судить власть, то судить по тому, как изменилась жизнь и в первую очередь мораль за время ее властвования – сдвинулась к лучшему, ближе на миллиметр или сантиметр к общечеловеческим моральным ценностям, или наоборот – мигрировала обратно по направлению к пещерно-примитивному состоянию.

Приняв страну, живущую брежнево-андроповской агрессивно-тоталитарной моралью (густо замешанной на ленинско-сталинском людоедстве), за какие-то 5 лет Горбачев сдвинул ее далеко в сторону современной (ущербной, но все же) морали западного общества. Упрекать его за то, что из тысячи километров дистанции между совком и идеальной моделью «западной» демократии (существующей только в головах «либералов») Горбачев смог протащить страну всего на 1 километр – несправедливо и глупо: а кто и когда смог больше?

Можно ли было лучше? Наверное. Мог ли кто-нибудь лучше? Кто знает? Как Россия воспользовалась тем, что Горбачев сделал? Так же, как мир – учением Христа: постаралась по возможности жить по-старому, а символы перемен – «демократию», «либерализм», «свободу» – использовать сперва для обогащения и насилия, а потом – как пугало.

Горбачев, конечно, не сверстник Христу, и жизнь его прошла в тени каких-никаких достижений христианской морали: ему было уготовано не бичевание и скорбное умирание на кресте в толпе скалящихся и плюющих солдат, а «всего лишь» ранняя потеря любимого человека и долгая жизнь в одиночестве и без родины, пока, под улюлюканье всезнаек, ханжей и злобных идеалистов, всё, что он лучше или хуже пытался сделать, превращалось в пыль, и Россия уверенно маршировала обратно в болото. Но непонимание даже сподвижниками, предательство учеников, тщетность усилий, извращение и уничтожение идей и плодов труда теми, кто был призван развивать и защищать – те же. Возможно, в этом и состоит «библейскость» сюжета про Христа (вернее, конечно, 21-го псалма, история Христа – это рассказ на мотив существенно более древней песни) – события Библии происходят с каждым и все время.

Спустя 2000 лет после распятия мир кое-где начинает обращаться к настоящим идеалам христианской морали. Может быть, и Россия, переболев смутным временем и прожив свой ресентимент, когда-нибудь начнет возвращаться к тому, о чем думал Горбачев в 80е. Может быть даже история повторится – и снова появится лидер, который сможет пренебречь «скрепами» и свободой воровства в пользу будущего страны. Если такое случится – этот период назовут «Perestroika». Кто так сказал? Так сказал Горбачев.

Андрей Мовчан

Банки Нью-Йорка стали закрывать на ночь двери для пользователей банкоматов, чтобы там не ночевали бездомные

 

Банки Нью-Йорка стали закрывать на ночь двери для пользователей банкоматов, чтобы там не ночевали бездомные

Банки по всему городу закрывают банкоматы на ночь, чтобы не пускать бездомных, некоторые из которых используют вестибюли в качестве туалетов, сообщают источники The Post.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Как стало известно The Post, отделения Chase, City National Bank и Citizens стали запирать двери для клиентов, у которых есть банковская карта, уже в 10 или 11 часов вечера и вновь открывать их рано утром.

Сотрудники отделения банка рассказали The Post, что вестибюли банкоматов стали убежищем для бездомных, которые спят в них ночью или используют в качестве туалетов, оставляя после себя «какашки» и создавая угрозу безопасности как для сотрудников, так и для клиентов, которые боятся заходить в вестибюли.

«Много всего происходит по ночам», — сказал техник по обслуживанию банкоматов, пожелавший остаться неизвестным, поскольку у него нет полномочий на общение со СМИ.

Он добавил, что некоторые банки, в том числе отделения Bank of America, «периодически» закрывают свои банкоматы на ночь. Bank of America не ответил на запрос о комментариях.

«Как и ряд других банков, мы временно закрыли отдельые вестибюли банкоматов на ночь в некоторых филиалах в Нью-Йорке, где мы видели повторяющуюся активность, которая может создать потенциально опасную ситуацию для наших клиентов или коллег», — говорится в заявлении пресс-секретаря Элени Гарбис.

Представитель Chase Джерри Дубровски сказал, что ситуация «нестабильна» и что банк «постоянно оценивает обстановку в сообществе».

По его словам, некоторые отделения Chase могут закрыться на некоторое время, а затем снова открыться для полного круглосуточного доступа, добавив, что ограниченное количество часов распространяется не на все отделения Chase в городе.

Некоторые банки наняли охранников, чтобы они сидели в вестибюлях в ночные часы, сказал The Post президент 17-го общественного совета Мэтт Робертс, добавив, что у некоторых бездомных есть банковские карты, и они могут войти в вестибюли.

В апреле The Post задокументировала проблему бездомных в вестибюлях банкоматов, в том числе были фотографии и мужчины без рубашки, сидящем на полу Bank of America со своими пожитками, а также другие фотографии людей, лежащих в спальных мешках, и паре, принимающей наркотики.

Ранее в этом году банки начали оказывать давление на полицию Нью-Йорка, чтобы она убрала людей из вестибюлей, по словам Робертса, чей участок охватывает восточные районы Мидтауна, включая Мюррей-Хилл и Саттон-плейс.

Но после мартовского инцидента, когда бездомный напал на двух офицеров полиции Нью-Йорка в отделении City на Парк-авеню, когда они попросили его покинуть вестибюль, Робертс призвал банки просто запирать двери на ночь.

Робертс готовится к тому, что проблема станет еще серьезней, когда наступят более низкие температуры и «город начнет выгонять людей из метро», сказал он The Post.

Тем временем несколько банков прислушиваются к его совету и просто запирают свои двери на ночь, в том числе отделение Chase на Шестой авеню, 1120, где доступ к банкоматам закрывается в 22:00. и снова открывается в 7 утра. Соседнее отделение City National Bank закрывает вестибюль банкомата в 23:00 и снова открывает его в 6:00.

City National не ответили на запрос о комментариях.

«К сожалению, частные клиенты банкоматов в нерабочее время понесут соответствующий ущерб», — сказал Робертс.

Lisa Fickenscher, NYPost

Путин назвал цель "военной операции" в Украине

 Путин назвал цель "военной операции" в Украине


Путин назвал цель "военной операции" в Украине

Президент РФ Владимир Путин, находясь с визитом в Калининграде, провел открытый урок "Разговоры о важном", в ходе которого высказался по ситуации вокруг Украины.

Среди прочего, Путин назвал цель "специальной военной операции" в Украине, сообщает РБК.

"На территории Украины создается антироссийский анклав, который угрожает самой России, его ликвидация - цель специальной военной операции", - заявил президент РФ. 


  

А.К. В общем, кругом одни враги. Темные силы против света, а я - герой и богатырь, спасающий вас от зловредной заграницы. Хитрее, чем ахинея про борьбу с "нацистами, бандеровцами и наркоманами", но тоже лживо,  скучно, глупо и пошло.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..