среда, 22 мая 2019 г.

ПЕРВАЯ ЖЕРТВА ТЕРРОРА

Первая жертва

Недавно Израиль отдал дань памяти 23741 павшему воину и жертвам террора. Но немногие обратили внимание на то, что в этом году отсчет жертв был начат не с 1947-го, а с 1872 года. Новая дата была введена после выхода в свет книги историки Моше Аренвельда “Харедим в дни Войны за Независимость”.
До сих пор первой жертвой враждебных действий считался Авраам-Аарон Гиршельд – 41-летний ультраортодокс, убитый арабами в декабре 1947 года, через два дня после принятия ООН резолюции о создании еврейского государства. Авраам-Аарон пренебрег предупреждением руководства ишува и отправился из своего дома в Старом городе навестить друга, жившего в квартале Меа-Шеарим, за крепостными стенами, и по дороге был убит ударом ножа в сердце.
Но Моше Аренвельд в ходе изучения старых документов, пришел к выводу, что первой жертвой арабского террора следует считать Аарона Гиршельда, приходившегося Аарону-Аврааму дедом, и убедил официальные инстанции принять его версию.
Судьба первой жертвы арабского террора достаточно интересна и заслуживает того, чтобы о ней узнали.
Аарон Гиршельд родился в 1850 году в Венгрии. Его отец, Йосеф-Шмуэль Гиршельд, был известным на всю Венгрию и Словакию раввином. Но в 1865 году Гиршельды оставили родные места и переехали в Иерусалим, поскольку рав Йосеф-Шмуэль был убежден, что евреи должны жить в Эрец-Исраэль, и всячески побуждал учеников к переезду.
В Иерусалиме Гиршфельды приобрели небольшую квартиру в Венгерском подворье, рядом со зданием Шариатского суда в Старом городе, и стали еврейской семьей, жившей ближе всех к Стене плача.
Обосновавшись на новом месте, рав Гиршельд создал “Колель унгарин” – иешиву для выходцев из Венгрии, которая дала начало так называемому “венгерскому району” в квартале Меа-Шеарим.
Евреи жили тогда в Старом городе в ужасающей тесноте, и поэтому, когда юный Аарон Гиршельд женился на Адассе Вайнштейн, молодая семья перебралась в новый район Батей-Тура, названный так в честь еврейского филантропа Иегуды Тура. Перед смертью Тура передал Мозесу Монтефиори крупную сумму и завещал использовать ее на постройку нового еврейского квартала в Иерусалиме. Выполняя последнюю волю друга, Монтефиори приобрел для строительства участок земли и к югу от Старого города. В будущем новому району предстояло разрастить и стать кварталом Шаананим.
Дома, возведенные на деньги Иегуды Тура, были необычайно добротными и хорошо укрепленными, но сам район оказался изолирован от остальной части Иерусалима, и дорога к нему из Старого города была небезопасна. Поэтому евреи, во-первых, никогда не ходили в Батей-Тура в одиночку и пешком, а во-вторых, обнесли квартал оградой и силами местных жителей организовали его охрану. Каждая смена охранников состояла из десяти человек – по пять сефардов и ашкеназов. Бойцом одного из таких отрядов был и Аарон Гиршельд, получивший, как и все, оружие.
“С самого начала арабы были крайне враждебно настроены по отношению к жителям Батей-Тура и утверждали, что чувствуют исходящую от евреев угрозу, хотя на самом деле все было с точностью до наоборот, – рассказывает Моше Аренвельд. – Они охотно продавали евреям земельные участки, но чем больше разрастался новый квартал, тем больше усиливалась враждебность. Этому в немалой степени способствовало мусульманское духовенство и арабские политики, постоянно выступавшие с подстрекательскими речами против евреев”.
Зима 1872 года выдалась дождливой. Выкопанные евреями водохранилища наполнились до краев, и они перестали покупать воду у арабов. Между тем, для арабов Шилоаха торговля водой была одним из важнейших источников дохода. Потеряв его, они еще больше озлобились и решили добывать себе пропитание другим способом. В Батей-Тура начали регулярно происходить кражи и ограбления. И хотя охрана квартала была усилена, предотвратить эти преступления все равно не удавалось.
В ночь на 31 декабря 1872 года несколько арабов проникли в дом семьи Гиршельд. Аарон проснулся, быстро оценил ситуацию, схватил винтовку и вышел к грабителям. Те поспешили ретироваться, но Гиршельд бросился за ними в погоню, не обращая внимания на то, что арабы тоже вооружены. Кто именно первым открыл огонь, неизвестно, но между сторонами завязалась перестрелка, в ходе которой Аарон Гиршельд был ранен в голову. Его доставили в больницу Ротшильда, но спасти не сумели.
По мнению Моше Аренвельда, это была поистине героическая смерть, и Аарон Гиршельд заслуживает того, чтобы о нем помнили как о первой жертве вооруженного столкновения с арабами, причиной которого стало желание евреев жить на своей земле. Борьба за признание Аарона Гиршельда первой жертвой арабского террора велась его потомками с 2013 года и, как видим, завершилась успехом.
Кстати, сегодня в Израиле насчитывается свыше тысячи членов семьи Гиршельд. Наверное, это и есть лучший ответ убийцам.
Петр ЛЮКИМСОН
“Новости недели”

Печальный прецедент и для будущих президентов

Печальный прецедент и для будущих президентов

“Правила работы политической системы были искажены с одной единственной целью – навредить избранному президенту Дональду Трампу, и это в перспективе ударит по всему институту президентства”.
Photo copyright: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian. Public domain
Таким образом генпрокурор Уильям Барр охарактеризовал то, как политический класс Вашингтона встретил Трампа и его команду в Белом доме. Характеристика очень верная и в широком смысле слова, и в мелочах.
Сюда относится и расследование “сговора” Трампа с Россией (и одновременное молчание по поводу саудовских спонсоров Хиллари Клинтон). И обвинения в адрес советника по нацбезопасности Майкла Флинна в нарушении “Акта Логана” за то, что он провел телефонный разговор с российским послом. И постоянные попытки через суд остановить действия указов Трампа, которые никак не выходят за рамки полномочий президента.
Барр отдельно указал на то, что подобная политика может создать очень печальный прецедент и для будущих президентов. По Конституции исполнительная власть остается независимой от законодательной власти, от Конгресса. Стремление свести на нет систему разделения властей просто-напросто уничтожит фундамент института президентства и приведет к еще большей поляризации общества.
Но генпрокурор упомянул и опасность другой практики, а именно политизации работы исполнительной власти. Барр сейчас видит свою главную задачу на посту в том, чтобы понять суть и логику действий администрации Обамы в вопросе расследования “Рашагейта” в течение 2016 года.
На днях вскрылась еще одна подробность об организации слежки за кампанией Трампа. Как известно, для получения разрешения на шпионаж ФБР представило на закрытом заседании суда свои доказательства существования “сговора” с Россией. Но они нарушили юридическую практику, не удосужившись показать и те факты, которые опровергали возможность наличия такого “сговора”.
В частности, речь идет о показаниях экс-советника Трампа Джорджа Пападопулуса. У ФБР имелись сведения о том, что Пападопулус отрицал наличие координации действий между штабом Трампа и WikiLeaks. Однако этот факт они не стали преподносить в суде – точно так же, как и информацию о реальных истоках досье Стила, написанного на деньги кампании Клинтон. Если бы на это пошел какой-нибудь обычный прокурор, он бы лишился своего поста и вероятно попал бы в тюрьму. В ближайшее время мы выясним, существует ли такая же юридическая ответственность для руководства ФБР.
@usapoliticsonline

ВОЗВРАЩЕНИЕ УКРАДЕННОГО...

Возвращено украденное несколько десятилетий назад письмо Александра Гамильтона

Один из аукционных домов в штате Виргиния обнаружил письмо одного из «отцов-основателей США» Александра Гамильтона, которое было украдено из государственного архива несколько десятилетий назад. В письме Гамильтон предупреждает маркиза де Лафайета о передвижениях британского флота. Если бы этот документ удалось продать, он стоил бы, по мнению экспертов, 25 – 30 тысяч долларов. Теперь федеральный прокурор США подал иск в суд с требованием вернуть письмо в архив.
В 1930-х – 1940-х годах один из сотрудников Массачусетского архива тайно похищал исторические документы, включая личные бумаги Джорджа Вашингтона, Бенджамина Франклина, Александра Гамильтона и Поля Ревира, и продавал их перекупщикам. В 1950 он был арестован, и вскоре почти все проданные им документы были возвращены, однако одно из писем Александра Гамильтона оставалось ненайденным до последнего времени.
Прошлой осенью в аукционный дом в городе Александрия (штат Виргиния) обратилась семья, желавшая продать старинные документы из коллекции умершего родственника. Сотрудник аукционного дома, готовя их к продаже, проверил данные о письме Александра Гамильтона при помощи сайта Founders Online, который поддерживает Национальное управление архивов и документации США, и обнаружил, что такое письмо числится среди украденных. Дальнейшее расследование показало, что сотрудник архива, укравший письмо, продал его дилеру в Сиракузах (штат Нью-Йорк), а тот, удалив с документа инвентарные номера архива, перепродал его коллекционеру из Южной Каролины.
Письмо было написано Александром Гамильтоном в 1780 году, во время войны за независимость США, когда он был подполковником и служил в штабе Джорджа Вашингтона. Оно адресовано французскому аристократу маркизу де Лафайету, приехавшему в Америку несколькими годами ранее с целью принять участие в освобождении североамериканских колоний.
В 1778 году Лафайет командовал Северной армией в составе войск Вашингтона. Затем после тяжелой болезни он отправился во Францию, но в 1780 году вернулся и продолжил участвовать как в военных действиях, так и в дипломатических переговорах, обеспечивая восставшим колониям поддержку со стороны Франции. В это время Лафайет стал близким другом Гамильтона.
В письме Гамильтон сообщает Лафайету новые сведения о действиях англичан, направленных против французского корпуса и военно-морской эскадры, недавно прибывших на помощь восставшим колониям. «Мы только что получили известия из Нью-Йорка по различным каналам о том, что противник готовит высадку, угрожая французскому флоту и армии, – предупреждает Гамильтон. – Сообщают, что пятьдесят транспортов поднялись по проливу, чтобы взять войска и направиться прямо к Род-Айленду».

Вице-президент США Пенс поедет в Канаду обсуждать торговое соглашение

Вице-президент США Пенс поедет в Канаду обсуждать торговое соглашение

Вице-президент США Майк Пенс 30 мая встретится в Канаде с премьер-министром Джастином Трюдо для обсуждения торговых вопросов, сообщает пресс-служба Белого домма.
Photo copyright: Spc. Manda Walters
Речь пойдет о соглашении США-Мексика-Канада (USMCA). Пресс-секретарь Пенса Алисса Фара, комментируя эту информацию, назвала соглашение «огромным благом для США и хорошей сделкой для партнеров».
Напомним, соглашение USMCA было подписано Трампом, Трюдо и президентом Мексики Энрике Пеньей Ньето в ноябре 2018 года во время саммита G20. Некоторые его положения начали действовать сразу после подписания, однако в целом договор еще должен быть ратифицирован парламентами всех трех стран.

США дали Турции две недели на отказ от С-400

СМИ: США дали Турции две недели на отказ от С-400

США назначили Турции срок в две недели на принятие решения об отказе от приобретения у России ЗРК С-400, передает телеканал CNBC со ссылкой на информированные источники.
Photo copyright: http://syria.mil.ru
Как сообщили источники телеканалу, предполагается, что за это время Анкара должна отменить сделку по С-400 и принять решение о покупке вместо них американских систем Patriot. Если это не будет сделано, США исключат Турцию из программы по созданию самолетов F-35.
Телеканал отмечает, что отказ от предоставления Турции ста истребителей может стать не единственной мерой: Вашингтон может ввести санкции против Анкары и инициировать «реакцию НАТО» по этому поводу.
Источники называют этот ультиматум «последним предложением Госдепа».
Напомним, Турция неоднократно заявляла, что не откажется от покупки С-400, хотя США утверждают, что российские системы несовместимы со стандартами НАТО, и угрожают Анкаре санкциями за их приобретение.

НА САМОМ ДЕЛЕ - НЕТ ПРАВЫХ И ЛЕВЫХ



 
indep
На самом деле — нет правых и левых
https://ci4.googleusercontent.com/proxy/SapYWQRzlHyHt0hh9w1rENFN8BL-VX7P8Ib7p6lZi2b2wbmq6PzKOtUJM3e33QlVP_Lsp8x2yxaULWbjT0oQFncrBL4yWSgz4f6VIqHzr-381F1xUiW9M2A=s0-d-e1-ft#https://israelections2015.files.wordpress.com/2018/12/karpel.jpg?w=300Моти Карпель

Чтобы подытожить избирательную кампанию, стоит вспомнить, как Шимон Перес кратко подвел итог выборов 1996г., на которых он проиграл Биньямину Нетаниягу: «Евреи победили израильтян».


Image result for ‫פרס בחירות ×™×”×•×“×™×  נצחו ×™×©×¨× ×œ×™× â€¬â€ŽНе случайно та фраза все еще релевантна. С тех пор и до сегодняшнего дня мы находимся в разгаре исторического процесса – битвы гигантов между двумя идентификациями в израильском обществе: с одной стороны, израильская светская идентификация, на базе которой произошел процесс возвращения к Сиону и было возрождено государство Израиль, а с другой стороны, еврейская идентификация.
Первая – угасает, вторая заполняет остающийся вакуум и наследует место первой.
Борьба между двумя этими идентификациями происходила подспудно, начиная с Шестидневной войны и Войны Судного дня. Вследствие их и процессов, возникших вследствие этих войн, Ликуд пришел к власти и создал правительство с религиозными. Впервые «евреи» пришли к власти. Но тогда сущность исторической борьбы еще не осознавалась.
Во время ословских соглашений борьба была гораздо более ясной, хоть прикрытие «мирных переговоров» пыталось скрыть это. Основное предназначение ословских соглашений было не принести мир – они предназначались ликвидировать «еврейские силы», поднимающиеся в израильском обществе, и особенно поселенцев и этос, который они выражали, эти соглашения предназначались для того, чтобы увековечить гегемонию израильских левых, которая была под угрозой.
Лишь спустя годы после подписания договора Осло вскрыл Рон Пундак (один из архитекторов ословских соглашений) какова была цель Осло:
«Я хочу мирный договор, чтобы была «израильская идентификация». Мир не является целью самой по себе. Это средство, чтобы перевести Израиль из одной эпохи в другую – в эпоху, которую я считаю нормальной. «Израилезация» общества вместо «евреизации».
Image result for ‫יוסי שריד‬‎Йоси Сарид сказал это своими словами на следующий день после подписаний соглашения Осло:
«Улетучилась мечта о единой Эрец Исраэль».
Т.е. уничтожен этос врага, угроза устранена.
Цену ословских соглашений израильские левые платят до сегодняшнего дня, и они являются одной из причин того, что они скукожились на этих выборах до 10 мандатов Аводы и Мереца вместе. Израильское общество поняло, что невозможно прийти к соглашениям с «палестинцами»; что ословские соглашения – это первостепенная глупость с точки зрения политики и безопасности; что они стоили израильскому обществу много крови; что израильские левые безответственны, не понимают окружающую действительность и не выражают израильские национальные интересы. Израильское общество пришло к однозначному выводу, что левым нельзя предоставлять власть.
Ословские соглашения были большой исторической ошибкой израильских левых. Они вызвали диалектический исторический процесс, который инициаторы Осло не предполагали и, возможно, не понимают до сегодняшнего дня. То, что должно было обеспечить продолжение власти «израильтян» и их гегемонию, превратилось в их могилу. С тех пор мы находимся в разгаре явной и декларированной борьбы между двумя идентификациями. Борьбы, которая еще не закончилась, хоть уже можно понять кто победит.
И выборы 2019г. – это часть исторической борьбы между двумя этими лагерями. Она была настоящим камнем преткновения между ними, хоть и не явно выраженной. Хоть блок Кахоль-лаван скрывал свою левизну, чтобы не быть идентифицирован с Осло, но он представлял израильских левых, которые пытались вернуть себе власть и гегемонию – и вновь безуспешно.
Image result for итоги выборов 2019 израиль
Им противостоял еврейский лагерь, включавший национальные силы, вязаные кипы и харедим. Если бы 7-8 мандатов этого лагеря не были выброшены на помойку по технически-политическим причинам, то победа была бы еще более мощной, а победа в исторической борьбе была бы уже сейчас явной.
Эти два блока мы все еще называем «правый блок» и «левый блок», но эти термины уже нерелевантны. Их источник в годы до создания государства, когда они символизировали различия в социально-экономической идеологии. Левые были марксистами и социалистами, правые – либералами и капиталистами. Уже после Шестидневной войны эти термины утратили свой первоначальный смысл: различие между правыми и левыми уже не было социально-экономическим, а политическим – отношением к «территориям», поселениям, идее двух государств.
Сегодня эта устаревшая терминология только затушевывает суть борьбы. Факт, что в «правый блок» мы почти автоматически включаем и религиозных сионистов и харедим, свидетельствует о неправильной терминологии. Более правильное название будет «блок израильтян» и «блок евреев» – в том смысле, в котором говорил о них Шимон Перес. Первый лагерь придерживается секуляризации, универсально-западных акцентов как базовой идентификации. Второй лагерь придерживается еврейской идентификации с акцентом на национальных ценностях. Если будем называть блоки их настоящими именами, то суть борьбы будет более понятной, а главное – победа придет быстрее.


21 мая 1864 года, или сохранится ли Российская Федерация

21 мая 1864 года, или сохранится ли Российская Федерация

Авраам Шмулевич
Наверное, ничто так не показывает глубину ментальной пропасти, которая разделяет жителей Северного Кавказа и остальной Российской Федерации, как дата 21 мая.
Для большинства россиян она просто ни о чем не говорит.
Для большинства кавказцев 21 мая – один из самых значимых дат, определяющая их национальное самосознание.
***
21 мая 1864 года в урочище Красная Поляна близ Сочи, где тогда располагался адыгский аул Кбааде, а ныне — горнолыжный курорт, один из ключевых объектов прошедшей Олимпиады, соединились четыре мощных русских отряда, завоевывавших Западный Кавказ с четырех разных направлений. День этой встречи, 21 мая 1864 года, и был объявлен днем окончания Кавказской Войны.
Это была одна из самых длительных и кровавых войн России. Первую попытку закрепиться на Кавказе Москва предприняла еще при Иване Грозном. С 1764 года началось систематическое завоевание черкесских земель, с начала 18 века – Чечни и Дагестана.
Сама Русско-Черкесская война 1763-1864 годов, в свою очередь, состояла из двух этапов: покорение Восточной Черкесии (Кабарды), 1763-1825 годы; и завоевание Западной Черкесии, 1829-1864 годы.
***
Средний россиянин верит в то, что его страна всегда вела исключительно оборонительные войны, благородно отбиваясь от тех, кто вероломно нападал на нее со всех сторон.
Хотя раньше захватчики были честны и называли вещи своими именами. Никаких “освобождений” – покорение.
Николай I  в рескрипте от 25 сентября 1829 г. на имя И.Ф. Паскевича, в то время главнокомандующего на Кавказе, повелевал: «Кончив, таким образом, одно славное дело (войну с Турцией), предстоит вам другое, в моих глазах столь же славное, а в рассуждении прямых польз гораздо важнее — усмирение навсегда горских народов или истребление непокорных».
Генерал Булгаков, 1810 год, рапорт по результатам похода в Кабарду:
«Кабардинский народ доселе никогда таковой чувствительной не имел потери… Они потеряли много имущество, которое сожжено с двумястами селений».
Грибоедов, который был в отряде генерала Вельяминова, в 1825 году, письмо к Бегичеву:
«Имя Ермолова еще ужасает; дай бог, чтобы это очарование не разрушилось… Будем вешать и прощать и плюем на историю».
Пушкин, 1829 год, «Путешествие в Арзрум»:
«Мы вытеснили их из привольных пастбищ; аулы их разорены, целые племена уничтожены».
Александр Фонвилль, французский военный наблюдатель при Кавказской армии, «Последний год войны Черкесии за независимость, 1863-1864»:
«Со всех мест, последовательно занимаемых русскими, бежали жители аулов, и их голодные партии проходили страну в разных направлениях, рассеивая на пути своем больных и умиравших; иногда целые толпы переселенцев замерзали или заносились снежными буранами, и мы часто замечали, проезжая, их кровавые следы. Волки и медведи разгребали снег и выкапывали из-под него человеческие трупы».
Адольф Берже, официальный историк Кавказской войны, в книге «Выселение горцев с Кавказа»:
«Мы не могли отступить от начатого дела только потому, что черкесы не хотели покориться. Надо было истребить черкесов наполовину, чтобы заставить другую половину сложить оружие. Предложенный графом Евдокимовым план бесповоротного окончания Кавказской войны уничтожением неприятеля замечателен глубиною политической мысли и практической верностью…».
Михаил Венюков, офицер Кавказской армии, «Кавказские воспоминания (1861-1863)»:
«Война шла с неумолимой беспощадною суровостью. Мы продвигались шаг за шагом, но бесповоротно, и очищали земли горцев до последнего человека. Горские аулы были выжжены целыми сотнями, посевы вытравливались конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под военным конвоем в ближайшие станицы, и оттуда отправлялись с берегам Черного моря и далее в Турцию… Аулы абадзехов на Фарсе горели дня три, наполняя горечью пространство верст за 30. Переселение шло чрезвычайно успешно…».
***
Завоевание Россией Кавказа сопровождалось колоссальными жертвами. Как со стороны завоеванных, так и со стороны завоевателей.
Что касается черкесских жертв российского завоевания Кавказа – то мы говорим про геноцид целого народа. Война России с Черкесией длилась 101 год, с 1763 по 1864 годы.
На заключительном этапе русско-черкесской войны, в ходе очищения и Кавказа от черкесов – число погибших черкесов можно оценить в миллион человек. Они умерли в ходе этнической читки и геноцида. То есть, в результате боевых действии и в ходе насильственного выселения, от искусственно вызванных российскими властями эпидемий и голода. Количество насильственно депортированных, тех, кто смог живым добраться до Турции, куда изгонялись черкесы, и не умер в первые месяцы пребывания там – можно оценить от полмиллиона до миллиона человек.
Но мы говорим только о заключительном этапе войны. Пусть и самом кровавом. Но завоевание Российской Империей черкесов продолжалось сто лет.
Государство восточных черкесов – Кабарда, было одним из феодальных государств восточной Евразии с развитой структурой и феодальной иерархией, она сопротивлялась российскому наступлению несколько десятилетий, и была завоевано (1820-е годы) только после того, как из-за занесённой эпидемии чумы умерло более 90% (!) всего населения. На момент начала агрессии Империи в 1763 году численность кабардинцев превышала 300 тыс., после 1822 года – осталось около 30 тыс. И даже после этого кабардинцы продолжали сопротивление России до 1860-х гг.
Общее число жертв в ходе всей столетней русско-черкесской войны, не считая ее последнего этапа – «очищения Кавказа от коренных его обитателей» (как без обиняков выражались царские генералы) можно очень приблизительно также оценить в миллион человек.
Таким образом, в ходе присоединения Кавказа к России было убито приблизительно два миллиона черкесов.
В результате чего на родине осталось около 5% двоенного числа черкесов
Огромно было число погибших и у других «присоединяемых» народов.
Их число, также очень приблизительно, можно оценить в миллион человек убитых и скончавшихся от голода.
Кроме того, в ходе завоевания Кавказа российские власти проводили  насильственную депортацию представителей почти всех северокавказских этносов. Общее число насильственно изгнанных и тут составляет сотни тысяч. В процентном отношении к данному этносу – до 10-15 процентов, по предварительным оценкам. Хотя по отдельным группам число было выше, так, у осетин этнической чистке подвигнута практически вся знать. Депортации продолжались и после официального объявления об  окончания Кавказской войны. Царские власти продолжали изгонять и выдавливать кавказцев с Кавказа  до момента краха Империи. Изгоняли не только черкесов. Например, осетины-дигорцы как «враждебные мусульмане, неподдающиеся христианизации» были выселены вместе с чеченцами-карабулаками и орстхоевцами в 60-70 гг. 19 века.
Определить общее число потерь – трудная задача. Она требует отдельного исследования, которое пока не написано. Официальная статистика, как российская, так и турецкая, очень не полна, и как писал еще Адольф Берже, официальный историк Кавказской войны «Число выселившихся душ… должно быть значительно более показанного». Данные отрывочны и занижены, но и по ним можно составить впечатление о масштабах трагедии. Турецкие официальные данные за 1865 г: только за этот год в Османскую империю прибыло 520 тыс человек. Всего депортация продолжалась почти 7 лет. В 1863-1864 гг. численность черкесских изгнанников, погибших в Османской империи, составила свыше 100 000 человек. По официальным данным османского правительства в 1867 г., численность черкесских изгнанников на территории Османской империи (без учёта погибших) составляла 595 000 человек.
Потери русской армии тоже были огромны. По оценке современного российского историка потери русских составили миллион человек – сто тысяч на поле боя, остальные от болезней и лишений.  [Лапин. В.В. Армия России в Кавказской войне. XVIII—XIX вв. — СПб, 2008. С. 46 -48].
Население завоеванных областей Кавказа на момент окончания войны составляло, примерно, четыре миллиона человек.
То есть, Россия убила четыре миллиона человек, чтобы в результате российского завоевания Северного Кавказа примерно четыре миллиона человек стали подданными империи.[Ходарковский Майкл. Горький выбор. Верность и предательство в эпоху российского завоевания Северного Кавказа. М. 2016 г.- С.24.]
***
Трагические страницы есть в истории практически всех современных  государств. В этом Россия мало отличается от развитых стран Запада. Но вот в отношении к своему прошлому – тут различия разительны.
До сих пор   власти РФ официально не признают трагедию черкесов и других жертв завоевания Кавказа, и препятствуют исследованию и даже просто беспристрастному обсуждению этих событий.
«История составляет в России часть казенного имущества, это моральная собственность венценосца, подобно тому, как земля и люди являются там его материальною собственностью; и народу из нее показывают только то, что сочтут нужным. Память о том, что делалось вчера – достояние императора» – писал Маркиз Астольф де Кюстин о России времен Николая Первого [Кюстин Астольф де. Россия в 1839 году. СПБ. Крига.. 2008. (Изд. 3-е). 704 с. С. 645-646.].   Американский дипломат Джордж Кеннан в 1944 году в Москве записал в дневнике: «…здесь люди решают, что правда, а что ложь»  [Снайдер Т. Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. – К.: Дуліби, 2015. – c.19.]. 
Однако ложь губительная и бесперспективна. На дезинформации и отрицании объективных фактов построить здание государственности невозможно. Если Москва не научится смотреть в лицо своему прошлому – она  перестанет быть столицей многонационального государства, а станет вновь Московским княжество в соответствующих границах.

АНТИСЕМИТ, СПАСШИЙ ИЗРАИЛЬ

КРИЗИС ЗАКОНЧИЛСЯ!


Кризис закончился!

Кризис кончился – достаем бубны, зовем цыган и заводим погромче патефоны. Если высшим чиновникам и аппарату высших чиновников вернулись зарплаты на уровень до кризиса, значит и вся страна вернулась на уровень до кризиса? Это же логично! Значит и вы снова живете не хуже, чем до кризиса и не говорите мне, что это не так. Потому что власть в стране очень хорошая, за нее голосует большинство – иной раз подавляющее. Соцопросы показывают, что уровень счастья и восторга от жизни только растет. А если бы кризис был – разве рос бы уровень восторга? Это же нелогично!
В силу мудрости своей и доброты, заботливости и глубокой деликатности, власть и ее аппарат не могли бы себе позволить повышение зарплат до прежнего уровня, если бы не убедились, что у народа снова всё хорошо и жизнь наладилась как в нажористом мае 2015 года, когда доходы главных бюрократов пришлось урезать. Немного странно только, что об окончании кризиса не сообщили в специальном обращении президента. Чего же скрывать от граждан такую поистине великую новость? С другой стороны, граждане у нас сами своего счастья не понимают. Они вместо «спасибо» придираться начинают чуть что. Возьмут и спросят: а почему чиновникам сокращали зарплаты на 10%, когда нам сокращали и на 15, и на 20, и на больше? И почему не только министры, но и сотрудники аппаратов получали сотни тысяч в месяц и теряли всего 10%, которых они и не заметили – а мы, простые россияне, хорошо, если жили тысяч на пятьдесят и теряли из них четверть? Почему нам, простым россиянам, эта четверть от 50 тысяч до сих пор не вернулась, а министрам, депутатам, и этой ораве прихлебателей и письмоводителей их 10% отдают назад, а они, поди, этого даже и не замечают?
Особенность нашего устройства состоит в том, что зарплата чиновника далеко не всегда является его единственным или хотя бы главным источником дохода. Мы читаем их декларации, а потом не верим своим глазам, глядя на их образ жизни. Премии, бонусы, поощрения, которых у нас нет, у них есть в большом разнообразии. А еще таинственные корзиночки, конвертики, чемоданчики. В момент окончания кризиса у чиновников, почти 80% российских семей испытывают сложности в приобретением самых необходимых вещей. Для 40% роскошью является смартфон, кто-то не может купить запасные ботинки – и так без конца. 30 тысяч рублей, которые щедро вернулись к депутатским окладам – это весь доход для миллионов наших соотечественников. Нет вопросов – депутат или министр должен получать больше, чем слесарь или доярка. На нем ответственности больше. Но раз больше ответственность и если есть еще совесть, высшие чиновники и их обслуга должны получать любые прибавки и поощрения самыми последними – когда доярка и слесарь смогут обеспечить себя всем необходимым. Наш корабль тонет, а капитаны с гордостью первыми садятся в спасательные шлюпки.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..