В Горном университете Петербурга, отказавшемся 12 мая лишать научной степени главу комитета финансового контроля Александра Жукова, объяснили свою позицию. Профессор Алексей Недосекин опубликовал в «ЖЖ» пост, где рассказал, как в Минобразования поощряют коррупцию, а борьбой с плагиатом занимается «либерально-иудейский клан». «Фонтанка» вчиталась в научную дискуссию, полную библейских страстей.
Запись в дневнике пользователя с ником foma_didim и аватарой, на которой изображён библейский апостол Фома, появилась 13 мая. Сразу после того дня, как Горный университет отказался лишать степени кандидата наук главу комитета финансового контроля Петербурга Александра Жукова. В публикации объясняется, по какой причине. Ещё из заметки следует: в России с плагиатом борется «либерально-иудейский клан», состоящий из «Диссертнета», «Эхо Мацы» и Швабоды.
Один из сооснователей «Диссернета», обозреватель «Эха Москвы» Сергей Пархоменко идентифицировал «апостола Фому» как профессора Горного университета, доктора экономических наук и академика Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы Алексея Недосекина.
«Фонтанка» спросила учёного, так ли это.
– Да, это мой журнал, – ответил он.
Мы публикуем отрывки из записи – почти без комментариев.
«Работа состоялась, как тут ни крути»
«Заимствования никоим образом не задевают объект и предмет исследования, цели и задачи, научную новизну, защищаемые положения. То есть работа состоялась, как тут ни крути. Она, может, и слабенькая, но я видел работы и похуже. Везде, где я видел похуже, я швырял в урну «чёрные шары»», – пишет Алексей Недосекин о заимствованиях в диссертации Жукова, которые, по мнению «Диссернета», присутствует почти на половине из 125 страниц работы.
Впрочем, профессор всё-таки соглашается, что незакавыченные цитаты не красят научное исследование: «Если бы все неуклюжие заимствования, отмеченные «Диссертнетом» (в ЖЖ Недосекина название «Диссернет» пишется именно так, с дополнительной буквой «т». – Прим. ред.), были бы из работы удалены, – она стала бы только лучше… Культура цитирования на экономическом факультете Горного является крайне низкой. Будем повышать».
Министр образования Ливанов – «пятая колонна»
Это второй тезис Алексея Недосекина. В его представлении ведомство Дмитрия Ливанова вместе с «Диссернетом» занимается «уничтожением высшей школы»: «Совместные действия Ливанова, ВАК и «Диссертнета» – это заказуха «вашингтонского обкома», направленная на избиение российской науки, под предлогом её «самоочистки». Англичанка гадит».
Минобр пытается выстроить в российских диссертационных советах «коррупционную вертикаль» и громит специальное образование. «Диссернет» же находится «под патронажем Обнального, который сам получает указивки из-за бугра», полагает профессор. Алексей Недосекин сомневается в научных успехах одного из сооснователей «Диссернета», кандидата физико-математических наук Андрея Заякина – потому что физик «сделал себе имя и карьеру, постоянно работая за рубежом» и у него нет ни одной публикации на русском языке в крупнейшей отечественной электронной библиотеке eLibrary.
«Сейчас либерально-иудейский клан – «Диссертнет», «Эхо Мацы», Швабода и др. журнашлюхи – наехали на русскую науку. И если русская наука не защитит себя сама, то её никто защищать в этой стране уже не будет, это факт», – отмечает экономист.
«Русскую науку», по мнению Недосекина, олицетворяет Горный университет, в частности диссертационный совет 212.224.05, где защищался Жуков: «Мы были и остаёмся одним из последних советов, который не берёт взяток. Честные советы Ивлевой и Рязанова закрыты, мы на очереди: одно-два замечания из ВАК – и привет».
«...Каждый сам за себя, а страна в большой беде»
В Горном университете диссертацию защищал не только Александр Жуков, но и другие видные деятели науки, например президент России Владимир Путин. Нынешний ректор вуза Владимир Литвиненко был его научным руководителем и выступал доверенным лицом на президентских выборах. Алексей Недосекин уверен, что деятельность «Диссернета» направлена против главы государства, это «способ расшатать вертикаль к осенним выборам, дискредитировать её»: «Агентам влияния важно слепить отрицательную репутацию, и все средства идут в ход».
Однако экономист не скрывает, что и Путина не полностью одобряет. Свои политические представления автор описывает так: «Я последователен. Просто я не диалектик, а триалектик. Вы привыкли к расчёту надвое. А у нас тут 3 силы сцепились: Кремль с его виолончелями, либеральное дерьмо под руководством вашингтонского обкома и (условно) «патриотический лагерь». И каждый сам за себя, а страна в большой беде».
Дискуссия
Запись вызвала в «ЖЖ» бурную дискуссию. «Обвинять ученого в том, что у него все публикации в иностранных журналах, – это вообще несусветная чушь. По-Вашему, все публикации должны быть исключительно в "Вестнике нашего села"?» – написал математик, сотрудник Междисциплинарной исследовательской лаборатории имени Чебышева Виктор Петров. Другая пользовательница добавила: «Если у меня только половина работ на английском языке, то я кто? Не готовый агент влияния, а только полуфабрикат, что ли?»
Сам Алексей Недосекин, которому дозвонилась «Фонтанка», не стал подробно комментировать запись: «Руководство нашей организации не благословляет меня на это интервью. У нас есть корпоративная политика, связанная с тем, что я могу выступать только как частное лицо, но не готов общаться со СМИ как представитель университета».
Впрочем, учёный согласился ответить на несколько вопросов как частное лицо.
– Как, по вашему мнению, нужно повышать культуру цитирования на экономическом факультете?
– Мы упустили контроль за качеством цитирования, его надо возвращать. Мои аспиранты, аспиранты всех остальных профессоров будут заново проинструктированы – так, чтобы того, что произошло, больше не повторялось.
– Мы упустили контроль за качеством цитирования, его надо возвращать. Мои аспиранты, аспиранты всех остальных профессоров будут заново проинструктированы – так, чтобы того, что произошло, больше не повторялось.
По словам Алексея Недосекина, вуз стал «активнейшим образом пользоваться системой «Антиплагиат»» и продолжит это делать.
– Вы действительно считаете, что для учёного-физика грех публиковаться только на английском языке? – поинтересовалась «Фонтанка».
– Вопрос совсем не в этом, – ответил профессор. – Когда я смотрю в eLibrary и вижу, что человек представлен в этой базе, я понимаю, что это российский учёный, который работает на российскую науку в российском научном пространстве. И это одна история. Вторая история – Заякин, который выступает в качестве истца, публично называет нас «жуликами». Но на самом деле с точки зрения российского научного пространства ничего собой не представляет. У него 22 публикации, все в зарубежных журналах. Это о чём говорит? О том, что он не считает нужным представлять своё мнение в российской научной прессе.
– Вопрос совсем не в этом, – ответил профессор. – Когда я смотрю в eLibrary и вижу, что человек представлен в этой базе, я понимаю, что это российский учёный, который работает на российскую науку в российском научном пространстве. И это одна история. Вторая история – Заякин, который выступает в качестве истца, публично называет нас «жуликами». Но на самом деле с точки зрения российского научного пространства ничего собой не представляет. У него 22 публикации, все в зарубежных журналах. Это о чём говорит? О том, что он не считает нужным представлять своё мнение в российской научной прессе.
Недосекин vs Заякин
Физик Андрей Заякин не замедлил выступить с ответными комментариями. Он согласился, что публикаций на русском языке у него «практически нет», потому что он всегда старался «публиковаться в тех журналах, которые имеют наилучшую репутацию и импакт-фактор, а как-то так получилось, что это в основном зарубежные журналы».
Ответил сооснователь «Диссернета» и на вопросы о финансировании проекта и связях с «вашингтонским обкомом»: «Незнаком с мистером Обнальным. Если это – глупо и некрасиво перевранная фамилия Навального, то все наоборот: это мы помогаем ему и другим разумным и хорошим людям в борьбе с жуликами. Единственный патронаж, под которым мы находимся, – это патронаж Кирилла и Мефодия, так как для функционирования «Диссернета» нужна только кириллица, а они снабжают нас буквами алфавита. Вот если Кирилл и Мефодий отнимут у нас кириллицу – придется закрыть проект».
Добавим, Андрей Заякин окончил в 2004 году физический факультет МГУ, работал в Мюнхенском университете в Германии, в итальянском Университете Перуджи и испанском университете Сантьяго де Компостела. В 2015 году вернулся в Москву, где работает в Институте теоретической и экспериментальной физики, а также занимается проектом «Диссернет». Согласно базе данных Inspire, где собрана информация о публикациях по физике высоких энергий, у Заякина с 2005 по 2013 год вышло 23 статьи на английском языке, в том числе в журналах The Journal of High Energy Physics, Physical Review B, Physics of Particles and Nuclei Letters.
Алексей Недосекин закончил в 1986 году Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, там же стал кандидатом наук, а в 2003-м защитил докторскую диссертацию в Университете экономики и финансов. Специализируется в области нечётких множеств и мягких вычислений в экономике и финансах (Fuzzy Economics). Работал в ООО «АК ГРУЗОМОБИЛЬ», ООО Siemens Business Services и других компаниях, сейчас преподаёт в Горном университете. В открытой базе eLibrary содержатся ссылки на 32 публикаций Недосекина, вышедших с 2005 года, в том числе в журналах «Аудит и финансовый анализ», «Вестник Воронежского государственного университета», «Стратегический менеджмент», «Управление финансовыми рисками». Алексей Недосекин подчёркивает, что также использует в профессиональных целях английский язык – провёл в Петербурге две международные конференции по теме Fuzzy Sets and Soft Computing in Economy and Finance (FSSCEF) и опубликовал больше десяти докладов на английском.
P. S. после разговора с «Фонтанкой» запись в ЖЖ Алексея Недосекина исчезла из открытого доступа. Учёный объяснил это тем, что хочет «получить гарантии того, что она не будет использована во вред в открытых СМИ», в частности «Фонтанкой».
culture
Признав коммунистом, Ирвина Шоу вынудили уехать из США. Позже презрительно называли его романы «облегченно занимательными». Он же продолжал творить. История Ноя Аккермана в «Молодых львах», удивительный рассказ «Медаль из Иерусалима», но еще – потрясающие по своей глубине репортажи из Израиля. Он приезжал в Палестину в годы Второй мировой, затем возвращался в Израиль в 1948-м, 1961-м и 1967-м годах. Еврейская тема не отпускала его.
Его дебютом стала одноактная антивоенная пьеса «Хороните мертвых», которая была поставлена в Нью-Йорке в 1936 году. Неожиданно пьеса принесла огромный успех и выгодный контракт в Голливуде. Он продолжал писать сценарии и пьесы, но проза занимала его гораздо больше. В 1942 году Шоу, убежденный пацифист, был призван в армию и до конца войны служил в спецподразделении, состоявшем из писателей и кинематографистов, которые занимались освещением событий на фронтах. Результатом этого стал не только знаменитый роман. Находясь на африканском театре военных действий, Шоу поехал в Палестину и, как выяснилось (когда до нас начали доходить первые переводные романы Шоу, мы этого еще не знали), по следам этой поездки написал один из лучших своих рассказов, но о нем чуть позже.
«Почему, спрашивается, несчастные арабы должны в одиночку нести груз ответственности? Мы и так сделали больше, чем от нас по справедливости можно требовать. Если остальной мир действительно хочет того, чтобы еврейский народ продолжал существовать, пусть примет евреев у себя. Америка, Англия, Россия... Я почему-то не замечаю, что эти великие страны пускают к себе большие массы евреев.
Так мы узнаем, что рассказы людей, с которыми он встретился во время и после войны, не прошли даром для писателя. И он возвращается в Палестину в 1947 году, на этот раз с замечательным фотографом Бобом Капой. Легендарный фотограф оставил потомкам снимки с пяти войн, побывав на фронтах Испании, второй китайско-японской войны, Второй мировой войны, войны 1948 года в Израиле, а также первой войны в Индокитае. Там его и настигла пуля, он умер с фотоаппаратом в руках.
Два молодых израильских экономиста создали в Иерусалиме параллельную шекелю виртуальную валюту – иерусалимскую лиру. Лирами можно заплатить за часть пока лишь определенных товаров и услуг, список которых постоянно расширяется. По замыслу, это поможет покупателям экономить реальные деньги, а продавцам – рекламировать свой бизнес и увеличивать обороты.
Бариаху и Розенбергу по 28 лет, они оба отучились на экономистов в Еврейском университете в Иерусалиме, который готовит будущих сотрудников израильского министерства финансов и Банка Израиля. Но вместо того чтобы устроиться в государственные структуры или крупные корпорации, парни решили плыть против течения. Еще в студенческие годы они поняли, что действующая экономическая система слишком громоздка и не способна в полной мере обеспечить потребности людей.
«Идея лиры возникла летом 2011 года, когда по стране прокатилась волна уличных демонстраций протеста в ответ на повышение цен на жилье. Но мы хотели, чтобы эта валюта воспринималась не как акт протеста, а как попытка что-то изменить своими силами, ничего не требуя у властей», – говорит Бариах.
Еще подростком, увлеченно гоняя во дворе мяч и занимаясь боксом, после тренировок он мог затащить всю команду в подвал дома и, раздав каждому роль, организовать спектакль. И если впоследствии слушатели его историй о детстве не сомневались в ранних проявлениях режиссерских способностей, то рассказам о его бравом боксерском прошлом явно не доверяли. Не доверяли, пока один из известных деятелей кино не увидел вот что. На одной из остановок в троллейбус, в котором он ехал, вошли два хулигана. Заметив среди пассажиров военного майора с ярко выраженной еврейской внешностью, они стали к нему приставать. Майор не отвечал, пассажиры не вмешивались, и разгорячившиеся хулиганы стали его оскорблять. Вдруг на весь троллейбус раздался возмущенный голос: «Что вы смотрите в окна, когда при вас оскорбляют человека?» Это и был Марк Семенович, к которому уже сквозь толпу пробирался верзила-хулиган. Подойдя к Донскому, который был небольшого роста, он смело надвинул шляпу ему на глаза. Донской же, поправляя шляпу, сделал резкое движение рукой. Хулиган пошатнулся и упал. Молчавшие до этого пассажиры воодушевленно зашумели, накинувшись с критикой на второго хулигана и вытолкав его из троллейбуса. Донскому тогда было далеко за сорок.
Первоначально он устроился помощником режиссера и ассистентом по монтажу в «Белгоскино». Набравшись опыта, он снимает и первые свои самостоятельные работы. В 35-м он первым в СССР дублирует зарубежный фильм «Человек-невидимка» по Герберту Уэллсу. А затем снимает и свою известную трилогию по произведениям Горького «Детство», «В людях» и «Мои университеты», заявляя о себе уже на мировой кинематографической арене. В дальнейшем режиссер снимет еще несколько фильмов по произведениям Горького – «Мать», «Фома Гордеев» и «Супруги Орловы».
Фильм снимался на Киевской киностудии сразу же после освобождения города. Донской опрашивал очевидцев трагичных событий, а сам эпизод расстрела снимал непосредственно в Бабьем Яре. И это было весьма смелым ходом на фоне целенаправленного преуменьшения масштаба страданий еврейского населения в советских фильмах. Донской отчетливо подчеркнул, что люди страдали и погибали не за то, что они советские, а потому что они евреи. И немудрено, что вопрос о выходе фильма на экраны страны вызвал бурные дискуссии во время просмотра в Министерстве культуры. К тому же, в отличие от всего советского кино, где преступления фашистов обязательно находили возмездие, победоносного марша Красной армии за эпизодом расстрела в Бабьем Яре не следовало. Евреи умирали в нем без слов, пронизанных любовью к советской родине, а со словами молитвы на устах.
К тому моменту Донской уже был мировой известностью, у которого дома хранилось письмо президента США Франклина Рузвельта, присланное после просмотра снятого им в 1944 году фильма «Радуга». Рузвельт писал: «В воскресенье в Белом доме смотрели 
Правда, с властью дела обстояли вовсе не так безоблачно, как могло показаться. Да, Донской считал себя певцом нового времени, приверженцем социализма, но все достижения национальной политики он приписывал Ленину, а не Сталину. Так, за свой фильм «Алитет уходит в горы», в котором не нашлось места «вождю народов», Донской был «сослан» на Киевскую киностудию. Причину высылки ему объяснил сам Лаврентий Берия: «Понимаете, Марк Семенович, на небе не может быть двух солнц…» Киевская же киностудия, мягко говоря, приняла опального режиссера прохладно.
«К Марку Семеновичу я относился с уважением, – вспоминал Чухрай. – Он был удивительно талантлив и умен, когда дело касалось вопросов искусства, особенно кинематографа. Несколько его уроков оказались для меня очень полезны, я запомнил их на всю жизнь и назвал потом “законами Донского”. Он всегда излагал их в форме притчи или анекдота. Вот один из рассказанных мне Донским примеров, показывающих значение актерской игры и интонаций в произнесении одних и тех же слов: “В Одессе был такой случай. Один еврей получил телеграмму от сына. Прочитал и возмутился. “Сара! – воскликнул он, обращаясь к жене. – Это ваше воспитание! Слушайте, что он мне пишет! (Марк удивительно точно изображал недовольного еврейского папу.) “Очень нуждаюсь в деньгах...” Он очень нуждается в деньгах! “Срочно пришлите...