вторник, 2 февраля 2021 г.

Израиль опубликовал данные о побочных эффектах вакцины

 Израиль опубликовал данные о побочных эффектах вакцины | Фото:02.02 17:16   MIGnews.com

Израиль опубликовал данные о побочных эффектах вакцины

В Израиле менее 0,3% вакцинированных сообщали в больницу о побочных эффектах прививки против коронавируса. Об этом говорится в отчете, опубликованном министерством здравоохранения во вторник, 2 февраля.

Представители ведомства считают, что эти показатели смогут помочь людям во всем мире получить представление о влиянии вакцины. В заявлении говорится, что побочные эффекты "схожи по частоте и характеру с симптомами, о которых сообщалось после введения населению других вакцин".

Также отмечается, что они "легкие" и "скоро проходят".

В отчете указывается, что 6 575 из 2 768 200 израильтян обратились за медицинской помощью после получения первой дозы вакцины - это 0,24%. Показатель после второй прививки составил 0,26% - 3 592 из 1 377 827 вакцинированных.

В среднем 17 пациентов на миллион после первой прививки и три пациента на миллион после второй обращались за медицинской помощью.

Йоав Иехезкели, врач и эксперт по общественному здравоохранению Тель-Авивского университета, отметил, что данные являются надежными, поскольку система здравоохранения "активно наблюдает" за побочными эффектами.

"Это важные цифры, потому что многие люди в Израиле уже были вакцинированы, а система здравоохранения очень организована с методами сообщения о побочных эффектах", - прокомментировал он.

Читайте нас в Telegram..

Рассказ "Леонардо из Серовни"

 Рассказ "Леонардо из Серовни"



Я решил пока больше не писать никаких политических эссе — бесполезно. 
Возвращаюсь к более весёлым темам. 
Вот только что опубликован мой весёлый рассказ на тему, связанную с живописью:

ПУТИН ДАЛ НАВАЛЬНОМУ 2 г. 8 м. КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА.

 Навальный - все. Оппозиционер приговорен к 3,5 годам колонии 02.02 19:25   MIGnews.com

Навальный - все. Оппозиционер приговорен к 3,5 годам колонии

Мосгорсуд принял ходатайство ФСИН о замене Алексею Навальному условного срока на реальный. Главный российский оппозиционер был осужден на 3,5 года колонии общего режима по делу "Ив Роше".

Юлия Навальная начала плакать, попыталась снять маску, но пристав сделал ей замечание.

С учетом проведенного года под домашним арестом, Алексей Навальный проведет в колонии 2 года и 8 месяцев.

Также Алексею Навальному назначен штраф 500 тыс. рублей.

ГОРЯЧЕЕ, 2 февраля 2021

 

Враги вакцинации убеждены: нельзя верить вакцине, так как прежде требовалось 5 лет для испытаний, а теперь за год "сварили". Отсюда и разные страшился, вроде жуткого заговора по умерщвлению рода людского. Но мало ли, что было прежде. Еще недавно мне бы потребовались минуты, чтобы умножить, к примеру, 436 на 754, и то бы, в итоге, мог ошибиться, а сегодня, без труда, получу точный результат за секунды. Технический прогресс (он же - химический и пр.) не идёт вперед, а мчится, сломя голову. Боюсь, в 22-ом веке жить, в среднем, станем не меньше столетия и летать в тур-поездки на Марс Оценок не даю. Время покажет: хорошо это или плохо. Одно знаю точно: "родовой период" для вакцин мог бы быть и короче.

Читатель Игорь пишет, с возмущением, что Израиль принадлежит не ему -атеисту, а харедим. Спорить с ним, доказывать, что Израиль принадлежит всем, - дело пустое. Но подумал я вот о чем: никогда евреи не оставляли эту землю. Их было совсем немного, но они были в Иерусалиме, Хевроне, Цфате... Гонимые, всегда под ударом погрома и смерти, они молились у Стены Плача. Это было задолго по первой, второй, третьей и т.д. алии. Они держались за эту землю бульдожьей хваткой. Их ненавидели, не понимали. В лучшем случае, не замечали. И один у них был помощник и защитник - Бог. Им и в голову не приходило спорить, кому принадлежит Израиль. Они и так это знали 40 веков. Лишне вспоминать, кем были эти евреи, как и то, что упрямым, отчаянным, безнадежным своим присутствием здесь - они проложили дорогу всем евреям, даже тем, кто возмущен их властью, которой нет, но которая всегда была над Землёй Израиля.

ПАРТОРГ

 

Парторг

art_pos_13712

Это случилось на работе. Подходит ко мне председатель парткома и говорит: «Марат, спустись на митинг». Обычно я делал это, не спрашивая, зачем. Раз парторг говорит, значит, получил указания еще от кого-то, а тот еще от кого-то, не было смысла тратить время на споры и выяснения. Но на этот раз я почему-то полюбопытствовал:

– Что за митинг?

– В поддержку народа Палестины.

И вдруг я ответил:

– Не пойду!

– Почему? – спросил он.

– Противно!

Он стал на меня кричать:

–Ты соображаешь?! Соображаешь, что делаешь?! Я – парторг, начальник. Тебе велят спуститься на митинг, а ты отвечаешь, что не пойдешь?!

– Все равно не пойду. Противно!

Последняя его фраза была:

– Да, ты знаешь, что я тебе сделаю?!!

А мне было все равно.

Через несколько лет мы с этим парторгом попали в одну компанию. Вместе сидели, выпивали. Он поднял бокал и сказал:

– Хочу выпить за этого человека персонально. Был митинг в поддержку народа Палестины. Я, парторг, говорю ему: «Спустись». А он говорит: «Не пойду». Я его спрашиваю: «Почему?» Он говорит: «Противно!» Я ему опять говорю: «Спустись». А он говорит: «Не пойду». Я его спрашиваю: «Почему?» Он говорит: «Противно!» Молодец! Дай, я тебя поцелую. Мы, грузины, тоже такие!

Штайниц оспорил Блинкена: "Иран в полугоде от ядерного прорыва"

 

Штайниц оспорил Блинкена: "Иран в полугоде от ядерного прорыва"

время публикации:  | последнее обновление: 
блог версия для печати фото
Штайниц оспорил Блинкена: "Иран в полугоде от ядерного прорыва"

Министр энергетики Юваль Штайниц оспорил заявление государственного секретаря США Энтони Блинкена, согласно которому уже через несколько недель Иран может получить достаточное количество обогащенного урана для создания атомной бомбы.

"В том, что касается обогащения, для получения необходимого для прорыва запаса им потребуется полгода. Если говорить о ядерном оружии, Иран находится в одном-двух годах", - заявил он, добавив, что администрация президента США Дональда Трампа добилась значительных успехов в борьбе с иранскими разработками.

В опубликованном 1 февраля интервью Блинкен выразил уверенность, что ликвидировать иранскую ядерную угрозу можно, вернувшись к соблюдению Венских соглашений. Затем он предложил начать новые переговоры, о ракетных разработках Ирана и проблеме поддержки Тегераном боевиков.

Напомним, что начальник генерального штаба ЦАХАЛа Авив Кохави выступил против возобновления договора с Ираном в любой форме. Он сообщил, что ЦАХАЛ готовит оперативные планы, призванные военным путем остановить ядерные разработки режима аятолл.

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день

Умер заболевший COVID-19 сценарист «Симпсонов» Марк Уилмор

 

Умер заболевший COVID-19 сценарист «Симпсонов» Марк Уилмор

Умер сценарист мультсериала «Симпсоны» Марк Уилмор. Ему было 57 лет.

Об этом в Twitter сообщил его брат Ларри Уилмор.

По его словам, Марк Уилмор скончался прошлой ночью «после борьбы с коронавирусом и другими болезнями, от которых он страдал долгие годы».

Добавим, что Уилмор работал сценаристом «Симпсонов» с 2002 года. Кроме того, он был одним из сценаристов скетч-сериала «In living color» («В ярких красках») и программы «The Tonight Show» с Джеем Лено.

Ранее сообщалось о смерти другого сценариста мультсериала — 65-летнего Дэвида Ричардсона. Он в свое время трудился над сценарием сериала, а также работал продюсером. Причиной смерти стала сердечная недостаточность.

Источник

Великобритания ожидает, что в страну переедут 300 тысяч жителей Гонконга

 

Великобритания ожидает, что в страну переедут 300 тысяч жителей Гонконга

Премьер-министр Борис Джонсон подсчитал, что около 300 тысяч граждан Гонконга воспользуются новым визовым маршрутом, чтобы покинуть бывшую британскую колонию и поселиться в Великобритании несмотря на то, что право на это имеют почти три миллиона человек.

Photo copyright: Studio Incendo, CC BY 2.0

В заявлении Джонсона говорится, что новая процедура знаменует собой «глубокие исторические узы и дружбу» между провинцией и Великобританией.

Маршрут открывается в воскресенье, 31 января. Его запуск был предложен после того, как Великобритания заявила, что введение Китаем Закона о национальной безопасности нарушило условия совместного соглашения, заключенного между двумя странами, когда Гонконг был передан под контроль Пекина в 1997 году.

Ожидается, что от 123 тысяч до 153,7 тысяч обладателей заграничных паспортов британских подданных и их иждивенцев воспользуются возможностью переехать в Великобританию в первый год действия программы. За пять лет, по оценкам Министерства внутренних дел, этот показатель вырастет до 258 тысяч – 322,4 тысяч человек.

Визовый сбор для пребывания в Британии в течение пяти лет составит £250, а иммиграционный медицинский сбор – £624 в год на человека.

Источник

Израиль и Косово установили дипломатические отношения

 

Израиль и Косово установили дипломатические отношения

Частично признанное балканское государство Республика Косово и Израиль официально объявили об установлении дипломатических отношений. Посредником при достижении договорённостей выступили США. В ближайшем будущем, как ожидается, балканское государство, большинство населения которого составляют мусульмане, откроет своё посольство в Иерусалиме, сообщила Балканская редакция Радио Свободная Европа / Радио Свобода.

Главы МИД Косова и Израиля 1 февраля подписали совместное заявление в ходе онлайн-церемонии, состоявшейся одновременно в Иерусалиме и Приштине. Такой формат важного для обеих стран дипломатического события связан с продолжающейся пандемией коронавируса.

В ходе онлайн-церемонии подписанные документы были отсканированы и пересланы обеими сторонами друг другу посредством электронной почты.

Косовский министр иностранных дел Мелиса Харадинай-Стубла заявила, что установление дипломатических отношений было бы невозможным без “благословения и решающего участия США”. Министр иностранных дел Израиля Габи Ашкенази поблагодарил США за их роль в достижении соглашения и назвал это событие “важным, волнующим историческим шагом”.

Большинство западных государств признали независимость Косова от Сербии. В Белграде, Москве и Пекине отказываются это сделать. Косово провозгласило свою независимость от Сербии в 2008 году, через 9 лет после того, как НАТО провело 78-дневные бомбардировки Белграда в ходе целенаправленных попыток убедить Сербию в необходимости прекратить военные действия против этнических албанцев в Косове.

Источник

Axios: США возобновили контакты с палестинским руководством

 

Axios: США возобновили контакты с палестинским руководством

время публикации:  | последнее обновление: блог версия для печати фото
Джо Байден и Махмуд Аббас в 2010 году

Как утверждает издание Axios, за первые две недели президентства Джо Байдена между американской администрацией и Палестинской автономией произошло больше контактов, чем за последние три года правления Дональда Трампа.

Заместитель помощника государственного секретаря США Хади Амр, курирующий израильско-палестинское направление, провел множество телефонных разговоров с представителями руководства ПА. Это были первые официальные контакты с декабря 2017 года, когда посольство США было переведено в Иерусалим.

Автор статьи Барак Равид цитирует министра по делам гражданской администрации ПА Хусейна аш-Шейха, сообщившего, что беседа проходила в позитивной атмосфере. "Обсуждались двусторонние отношения, последние изменения ситуации. Достигнута договоренность о продолжении контактов", - рассказал политик.

Новая администрация намерена вновь открыть представительство ПА в Вашингтоне и возобновить финансовую помощь палестинцам, том числе – через Агентство ООН по помощи палестинским беженцам. Ожидается, что она будет противостоять поселенческой деятельности и сносу палестинских домов.

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день

Почему крупные корпорации поддерживают левый тоталитаризм?

 

Почему крупные корпорации поддерживают левый тоталитаризм?

В последнее время в среде русских правых все чаще звучит вопрос: почему радикально левый дискурс сегодня продвигают многие крупные корпорации? Ведь они, взявши главные призы капиталистической системы, вроде бы должны играть на противоположной стороне. Обычно причину столь странного поведения видят в неомарксизме университетских кампусов и соответствующем «идеализме» нового поколения миллиардеров. Однако эта причина – отнюдь не единственная и даже не главная. Ибо самая природа корпораций-монополистов сближает их с социалистическими тираниями, а потому их союз – явление во многом объективное. И именно неспособность увидеть это нанесла огромный ущерб современному «умеренному консерватизму», замешанному на либертарианской закваске.

Photo copyright: Robert Scoble, CC BY 2.0

Резко негативное отношение к любому государственному вмешательству в рыночные отношения в принципе справедливо и оправдано. Во-первых, потому, что ничего лучше рынка в экономической сфере придумать невозможно в силу свойств человеческой природы. Во-вторых, своеобразный рыночный «фанатизм» по-прежнему является необходимым противовесом коммунистическим тенденциям всех видов и оттенков. И уж тем более это было актуально во времена классической Холодной войны и консервативного Ренессанса 1980-х. А потому неудивительно, что в итоге квази-религиозное поклонение свободному рынку в духе «Атланта…» Айн Рэнд стало считаться эталоном правого дискурса.

Что, в свою очередь, предполагало позитивное отношение не только к крупному бизнесу, но и к монополиям – ведь они были победителями рыночной гонки, то есть лучшими. (Причем, в рамках либертарианского дискурса, лучшими не только в экономическом, но и моральном отношении.)

Коммунистическая ловушка за рыночным фасадом

И вот тут с горечью приходится признать, что в 1960-80-х годах левые идеологи оказались прозорливее своих оппонентов, сумев разглядеть социальные процессы, которые выпали из фокуса внимания американского правого мейнстрима. Так, Герберт Маркузе смог в современной ему реальности подметить то, о чем предупреждали консервативные мыслители за полтора столетия до того: что в новых культурных, технологических и социальных условиях старые институты могут полностью менять свою суть и функции, вплоть до превращения в свою противоположность.

Что, в свою очередь, открывало путь революционной трансформации общества при сохранении его старых форм. Именно это мы и наблюдаем на протяжении последних десятилетий, а ситуация с глобальными монополистическими компаниями является тому ярчайшим примером.

С точки зрения «евангелия от Айн Рэнд» это, конечно же, злейшая ересь. Либертарианская агитация в таких случаях оперирует крайне простой и, как кажется ее приверженцам, неотразимой аргументацией. Мол, не надо бояться монополии в условиях рынка. Ведь если монополист полностью будет контролировать, например, производство помидоров и огурцов, то это всего лишь значит, что он лучше всех умеет растить огурцы с помидорами. А если он расслабится и станет делать это хуже, то сразу же появится новый огуречно-помидорный бизнесмен – и «рыночек порешает».

И так, в общем, оно и происходит – и с помидорами, и айти-сектором, и со всяким прочим металлом Риардена. Но только до тех пор, пока существуют рыночные механизмы.

Проблема же заключается в том, что монополия, когда она достигает своей совершенной и законченной формы, эти механизмы уничтожает. И на этой стадии неизбежно ее перерождение в систему, структурно идентичную коммунистическому аппарату власти.

Ранее мы уже говорили о том, что коммунистическая система может быть рассмотрена как частный случай олигархии – или же как тотальная монополия во всех областях жизни. (Ленин отнюдь неслучайно называл выстроенную им систему «государственным капитализмом» – капитализмом, при котором единственным монополистом и вообще крупным собственником является коммунистическое государство.)

И наоборот, тотальная монополия неизбежно приводит к формированию – в соответствующей экономической нише – системы административно-командного типа. После установления монополистического контроля на смену состязательности неизбежно приходит единоначалие и планирование. Причем появление новых конкурентов и возрождение рынка совершенно естественно воспринимается как угроза собственному положению – собственному богатству, влиянию и власти. И если есть возможность устранить их неэкономическими методами – то эти методы будут использоваться.

В свою очередь, администрирование вне рыночной конкуренции неизбежно превращает коммерческого менеджера в бюрократа. И если этот бюрократ не контролируется никем, кроме своего начальства, то он автоматическим превращается в бюрократа социалистического типа.

До недавнего времени подобные построения, применительно к транснациональным корпорациям свободного мира, были теоретическими. Ибо процесс полноценного тоталитарно-коммунистического окукливания невозможно осуществить лишь в рамках одного сегмента национальной экономики – по той простой причине, что рыночная конкуренция так или иначе будет размывать систему, и через смежные области экономики, и из-за рубежа. Эта проблема может быть решена двумя способами: либо посредством железного занавеса, когда иностранные конкуренты искусственно отсекаются, а страна превращается в этакий отдельный экономический космос – либо через установление монопольного контроля над тем или иным сектором экономики уже в планетарном масштабе.

И в наши дни почти сформировались условия не только для первого, но и для второго.

Компартия и Google…

Первый сценарий реализовывался коммунистическими государствами XX века, бывшими монополистами во всех сферах – но в пределах своих государственных границ. К реализации второго сценария сейчас вплотную подошли транснациональные компании вроде Google, которые близки к получению более-менее полного контроля над различными отраслями уже в планетарном масштабе. Но самое главное, они к этому стремятся.

А в условиях глобального мира все менее важным становится то, является ли главным активом корпорации-монополиста континентальный Китай, Северная Корея, нефть из РФ или же, например, реклама в Интернете. Границы, проведенные по земле, становятся все менее важными. Границы, проведенные в экономике или масс-медиа, становятся все более труднопреодолимыми. Разница между глобальными институтами, транснациональными корпорациями, с одной стороны, и государствами, так сказать, классического типа, сегодня меньше, чем когда-либо в истории. А это значит, что в стремительно растущем клубке глобальных связей и взаимозависимостей не так уже важно, как называется монополист – Китайская народная республика или Google. Главное, чтобы его актив был достаточно увесистым, и чтобы он контролировался единовластно.

И тогда и сама правящая корпорация – не важно, управляет ли она страной, или какой-то экономической отраслью в планетарном масштабе – неизбежно обретает черты, свойственные коммунистической номенклатуре и ее аппарату власти. И, конечно же, начинает постепенно генерировать тоталитарную идеологию – для того, чтобы объяснить и своим руководителям, и «аппаратчикам» собственное «право» на власть, все более абсолютную.

По этой причине, появление де-факто идеологических отделов в Facebook’e – это не уродство и не случайность. Это закономерность – закономерность, которая в сверхдинамичном пространстве Интернета выявилась быстрее всего.

Рыночек не порешает

Хронические кризисные явления в консервативной среде в значительной степени (если не в первую очередь) обусловлены тем, что ее лидеры и интеллектуальные вожди позволили разрушить целостность консервативного мировоззрения. Генеральной линией стал либертарианский «экономизм» – мол, просто дайте дорогу рынку, а все остальное приложится. Религиозные, культурные и этнонациональные составляющие исторического консерватизма в лучшем случае отодвигались на задний план, в худшем – обрубались как ничего не стоящий атавизм. В опустевшем храме остался лишь один алтарь – алтарь рынка, и именно на нем совершались самые безумные и разрушительные жертвоприношения, вроде открытия ворот для замещающей иммиграции во имя “only bussiness”.

Правый мейнстрим не сумел разглядеть то, что вполне ясно увидели интеллектуальные лидеры левых: в новых условиях, на новом уровне технического прогресса и глобализации, крупные корпорации могут превращаться в нечто, никак не похожее на крупный бизнес предшествующих эпох. При этом, становясь, по своим объективным характеристикам, локомотивами нового левого тоталитаризма, консерваторами они все еще воспринимаются как «свои»: их защищают, в них видят своих естественных союзников. Не замечая того, что эти «свои» уже выстраиваются в единый фронт с европейскими социалистами и азиатскими коммунистами.

В оправдание правых интеллектуалов следует сказать, что это все же принципиально новая ситуация, порожденная современными технологиями и уровнем глобализации. Тресты былых эпох хоть и содержали в себе генетический код этой тоталитарной мутации, однако ни сто, ни пятьдесят лет назад она еще не могла реализоваться.

Но сейчас мы уже вплотную подошли к той точке, где в единую структуру сольются и номенклатура китайской компартии, и топ-менеджмент западных транснациональных корпораций, и социал-демократическая элита Евросоюза, а на подхвате – еще и неосоветская верхушка бывшего СССР.

Практические выводы, которые следуют из всего этого, очевидны.

Во-первых, защищая свободу рынка и реальное политическое равноправие, упор нужно делать на средний класс. Именно он сегодня является естественным носителем правых ценностей, а вовсе не монополистический капитал (Чубайс был неправ – и в этом тоже).

Во-вторых, нам нужно решительно бороться с «экономизмом» в консервативной среде. В вопросах религии, морали и этнонациональной идентичности «рыночек» может «порешать» отнюдь не все, и уж тем более – «порешать» успешно. Правый консерватизм немыслим без исторической иерархии ценностей, в основе которой лежат ценности религиозные. Разрушение этой иерархии неизбежно приводит к мировоззренческой разбалансировке и деградации – то есть именно к тем кризисным явлениям в правой среде, которые мы нынче наблюдаем. Так, либертарианская «партия низких налогов» вполне может быть частью единого ультралевого фронта, отрабатывая левацкую повестку, например, на этнокультурном направлении (требуя открыть границы для массовой замещающей миграции, дабы обезпечить всеобщую и равную конкуренцию, и т.п.). До поры, до времени леваки спокойно могут мириться с такими чадами Айн Рэнд, как мирятся они с исламистами, которые помогают им добивать христианское наследие в Европе и Северной Америке.

Сегодня мы должны видеть эти процессы очень ясно – и очень трезво. Видеть суть вещей, не позволяя обмануть себя старыми фасадами и славными знаменами, которыми пытаются прикрыть новую скверну.

В противном случае, мы будем вновь и вновь повторять ошибки наших предшественников. Однако цена этих ошибок с каждым разом будет становиться все больше – и все страшнее.

Димитрий Саввин
А.К. Они и фашизм в ХХ веке поддерживали: в Германии и даже в США - Форд.

«Уничтожение поселений – ужасная несправедливость»

 

«Уничтожение поселений – ужасная несправедливость»

Над форпостом Моаз Эстер, где жил Ахувия Сандак, нависла серьезная угроза. Премьер-министр и министр обороны еще могут предотвратить снос.

Photo copyright: Ian Scott, CC BY-SA 2.0

9 депутатов Кнессета от правых фракций призвали премьер-министра и министра обороны сделать все, что в их силах, чтобы предотвратить разрушение форпоста Маоз Эстер.

Призыв прозвучал через две недели после того, как было объявлено, что служба безопасности планирует уничтожить форпост, где жил Ахувия Сандак, а также несколько других форпостов после окончания 30-дневного траура по его смерти.

Письмо подписали депутаты Кнессета от «Ликуда» Май Голан, Амит ха-Леви, Шевах Штерн, Ариэль Калнер, Шломо Каръи, Мики Зоар и Хава Атиа, а также депутат Ицхак Пиндрус («Яадут ха-Тора») и депутат Матан Кахана («Ямина»).

К призыву также присоединились глава регионального совета Самарии Йоси Даган и глава муниципалитета Кирьят-Арба Элияху Либман.

Депутат Кнессета Ариэль Калнер сказал, что он призывает правоохранительные органы «заниматься важными делами, искоренять преступность и поддерживать общественный порядок в период коронавируса, а не тратить драгоценные ресурсы на поселенцев-первопроходцев в Израиле».

Ранее не только депутаты Кнессета но и раввины религиозного сионизма призвали не разрушать Моаз Эстер и другие форпосты. Этот призыв подписали раввин Хаим Друкман, раввин Элиэзер Вальдман раввин Ави Смутрит, раввин Дов Лиор, раввин Эльяким Ливан, раввин Шмуэль Элиягу, раввин Давид Хай ха-Коэн, раввин Охад Краковер, раввин Шломо Авинер, раввин Хаим Штайнер и другие раввины.

«Нам сообщили, что военное ведомство планирует в ближайшие недели снести и эвакуировать Маоз Эстер и другие форпосты», – написали раввин, – «Мы выражаем шок по поводу этого намерения. Мы обращаемся к премьер-министру, министру обороны и всем тем, кто может повлиять на то, чтобы предотвратить акт разрушения, действовать быстро, чтобы не допустить снос».

Раввины также раскритиковали политику оборонного ведомства в отношении поселений на вершинах холмов: «Предотвращение поселения народа Израиля на его земле и уничтожение поселений – ужасная несправедливость. Это вдвойне серьезно, потому что ПА захватывает территории нашей страны. Мы призываем израильское правительство после трагической смерти Ахувии Сандака приложить усилия и объединить молодых людей, которые работают над тем, чтобы оживить пустынные районы нашей страны, и призываем к позитивным действиям».

Ян Голд
Источник

Госсекретарь Энтони Блинкен дал указание вывесить ЛГБТ-флаги в посольствах США и назначить специального представителя по правам гeeв

 

Госсекретарь Энтони Блинкен дал указание вывесить ЛГБТ-флаги в посольствах США и назначить специального представителя по правам гeeв

ЛГБТ-активисты приветствуют заявление госсекретаря Энтони Блинкена о том, что он отменит распоряжение президента Дональда Трампа и даст указание вывесить флаги радужные гордости на всех посольствах США по всему миру.

Photo copyright: Ted Eytan, CC BY-SA 2.0

Журнал Outfront сообщает:

Администрация Байдена взяла обнадеживающий старт, так как кандидат на пост госсекретаря Энтони Блинкен подтвердил свои намерения выполнять обязательства в отношении прав ЛГБТ.

В июле 2020 года бывший министр обороны Марк Эспер опубликовал список флагов, которым разрешено размещать на военных базах США. В списке отсутствовал флаг гордости ЛГБТ, который Эспер сравнил с флагом конфедерации. До введения этого запрета, в месяц прайда посольства имели право поднимать на официальном флагштоке ЛГБТ-флаг.

Во время слушаний Блинкен также подтвердил, что он планирует назначить специального представителя по правам ЛГБТ-сообщества – должность, созданная Бараком Обамой в 2015 году, но которая не существовала во время президентства Трампа.

Блинкен заявил, что давление на ЛГБТ-сообщество усилилось за то время, пока Трамп находился у власти.

«Мы наблюдаем рост насилия, направленного против ЛГБТ, во всем мире. Я думаю, что Соединенные Штаты играют ту роль, которую они должны играть в отстаивании и защите прав ЛГБТ. И это то, за что департамент возьмется немедленно. Поднятие «флага гордости» – один из способов открыто продемонстрировать солидарность с ЛГБТ», – сказал Блинкен.

«Байден стал первым президентом США, который открыто признал полный спектр прав квир, включая равенство трансгендеров», – сообщает журнал Outfront.

Клим Карцев по материалам Breitbart

Нэнси Синатра: «Я никогда не прощу людей, проголосовавших за Трампа»

 

Нэнси Синатра: «Я никогда не прощу людей, проголосовавших за Трампа»

«Я никогда не прощу людей, которые проголосовали за него. Я надеюсь, что гнев, который я испытываю теперь, не убьет меня».

Еще в 2016 г. после победы Трампа дочь Фрэнка Синатры сказала в интервью газете The Guardian: «Я не могу поверить, что наша страна опустилась так низко».

Нэнси Синатра, которая находится в состоянии подавленности по любому поводу, ощутила, как она сказала, отвращение, когда Трамп после инаугурации 2017 г. танцевал с Меланией под песню Фрэнка Синатры «My Way». Кстати, эта же песня сопровождала Трампа, когда он поднимался в последний раз на борт Air Force One.

Все время президентства Трампа Нэнси выступала за борьбу с глобальным потеплением, за права женщин и меры по улучшению здравоохранения.

Она считает, что президент Джо Байден изменит Америку к лучшему.

Она добавила, что имя Трампа оказывает пагубное влияние на ее психику.

«Я всегда старалась вообще не упоминать его имя, но уж если приходилось, то я это делала в уничижительном тоне. Я не знаю, что бы я сделала, если бы Байден проиграл. У меня даже промелькнула мысль уехать из страны».

В 2019 г., когда Трамп назвал имена кандидатов на посты судей в Верховный суд, Синатра обвинила его в том, что он начинает войну, и заявила, что ему надо объявить импичмент, так как он представляет собой угрозу нашей стране и всему миру.

Эльза Герштейн по материалам Breitbart

Как врач-паллиативщик разбирался со статуэткой Колумба

 

Как врач-паллиативщик разбирался со статуэткой Колумба

Где-то на Риверсайд-драйв жил да был старичок по имени Джон Картафалса. 30 лет в лобби перед его квартирой в нише стояла небольшая статуэтка Христофора Колумба, подаренная ему родственником. Статуэтку Джон любил и посему зачуток ох*л когда увидел, что его сосед врач по имени Шон Моррисон тащит ее из ниши. Джон запротестовал, но на следующий день статуэтка исчезла (почему домой не взял? может, потому что ему уже 91 год). И камера показала, что это был Моррисон, сосед сверху в дуплексе за $4 миллиона.

Photo copyright: Andrew Moore, CC BY-SA 2.0

Моррисон не просто врач, он звезда профессии в области “паллиативной медицины”. Если кто не знает, когда другие врачи говорят, что все, то приходят “паллиативщики” чтобы держать умирающего за ручку и давать ему болеутоляющее. Эдакая замаскированная эвтаназия. За что Моррисон с женой (тоже доктор) получали гранты от Сороса. Который, разумеется, за эвтаназию обеими руками (но не для себя).

“У меня был очень тяжелый день, мы наблюдали за умирание 10 пациентов с КОВИД, и с учетом убийства Джорджа Флойда мои эмоции победили логику и мое умственное состояние”.

Такое “объяснение” ставит больше вопросов чем ответов. При чем тут Флойд? и какой из Моррисона врач-паллиативщик, когда он сознательно провоцирует 91-летнего старика?

Старик вскоре скончался – от горя, по словам его сына. А Моррисона судили. И присудили ему аж три внеочередные смены в его же больнице.

Ну ничего, зато сын адвокат. Будем надеяться, что в гражданском суде Моррисону придется распахнуть кошелек.

(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены. – Прим. ред.)

Сколько стоит содержать суперзеков

 

Сколько стоит содержать суперзеков

Вот сидит чувак в белоснежных одеждах. Лицо его выражает смирение, в руках книга. Это Халиф Шейх Мохаммед – предполагаемый организатор терактов 11 сентября 2001 года, отловленный восемнадцать лет тому назад в Пакистане.

Photo copyright: 2001 FBI photo

Как вы полагаете – во сколько, на сегодняшний день, обошлось налогоплательщикам его содержание? И не пытайтесь даже, а лучше присядьте… В 161 с половиной миллион долларов! Такой заботы о себе Халиф не ощущал, наверное, никогда в жизни. А адвокаты? Известно, что на защиту содержащихся там сорока человек тратится пятьсот тысяч долларов в год и уже безвозвратно засажено 60 миллионов! Кто, думаете, платит эти деньги? Присядьте снова – Пентагон. Защита террористов оплачивается из бюджета Министерства Обороны! Да что там деньги! Вот, скажем, вам, как этому товарищу в белом – 55 лет, а вы не медик. Когда дойдет ваша очередь на вакцинацию? Воооот! А для заключенных Гитмо президент Байден 27-го января подписал специальный указ и теперь они, подобно врачам на передовой, имеют право на первоочередную прививку.

Читатель возмутится и возразит. Халиф, скажет он – это единственный привлекаемый за 9/11! Скоро же суд начнется. Как же можно на нем экономить? А запросто можно! Вот самая-самая строгая американская тюрьма, что расположилась в городке Флоренс, штат Колорадо. Содержание одного суперзека там обходится в 78 тысяч в год. Тоже умопомрачительно много, но не миллионы же! А каждый из сорока пребывающих в Гуантанамо, напомню, в те же 12 месяцев стоят уже от 9.5 до 13 миллионов. По лимону в месяц!!! «Это сумасшествие!» – сказал бывший президент Трамп, прочитав статью в NY Times… но тоже нифига так и не сделал. Так и стоит на Кубе эта «самая маленькая бутик-тюрьма», как назвал ее капитан ВМФ Брайан Майзер – адвокат содержащихся там исламских джихадистов. Тюрьма эта уникальна не только расходами – беспрецедентна сама организация и структура этого недешевого учреждения. На одного зэка там приходится 45 человек охраны и все эти тысячи военнослужащих исправно получают imminent-danger and hardship-duty pay.

Сорок заключенных размещаются в трех зданиях, к их услугам три клиники и два отдельных помещения для консультаций с адвокатами, халяльная пища, спутниковое телевидение, компьютерные игры, фитнесс зал, классы по культуре и садоводству. Обеспокоенные своим здоровьем исламисты могут, например, без проблем пройти обследование на специально доставленном в тюрьму из сорока человек аппарате МРТ. У меня нет уверенности, что они имели такую же возможность дома, в афганских аулах. Если же, да не допустит Всевышний, понадобится сложное вмешательство – чартерным рейсом доставят из Майами специализированный медперсонал. Чартеры, к слову, летают туда регулярно и часто полупустые. В 2018 году стоимость полета в один конец составляла 80,000 долларов. Сейчас, наверняка уже за сотню…

Два года назад дотошные журналисты NY Times попытались посчитать общую сумму расходов на содержание этого заведения и получили цифру чуть больше полмиллиарда долларов в год. Потом пересчитали – оказалось, что не включены расходы аппарата ЦРУ, у которых свой бюджет. Потом вспомнили, что 15 миллионов было заплачено гражданским строителям за ремонты, миллион на кондиционеры, $273,110 на замену туалетов, $648,000 на борьбу с эрозией… Плюнули, короче, корреспонденты – сосчитать все это невозможно.

А мне вот какая мысль не дает покоя. Изначально, отловив шейха, ЦРУ разместили его в польскую тюрьму, где бородатый чалился довольно долго. Вот расходы американской стороны мы более-менее представляем – а во сколько злотых обошлось его содержание полякам? Ну так просто – сравнить.

(по материалам FOX News и 2019 статьи New York Times)
Александр Куприн

Трамп: зайти как лев, уйти как ягненок

 

Трамп: зайти как лев, уйти как ягненок

Мартовская погода, согласно поговорке, заходит, как лев, а уходит, как ягненок, несмотря на то, что в конце марта часто случаются неприятные зимние бури, по крайней мере, там, где живу я. Президентство Дональда Трампа прошло по аналогичной схеме.

Он пришел в Белый дом четыре года назад, как лев, ловко победив «самую умную женщину в мире», которая, как уверенно предсказывал практически каждый социолог, уверенно победит на выборах. Трамп правил как король-лев.

Он построил стену на нашей южной границе. Мексика заплатила за это не буквально, а путем пересмотра торговых соглашений. Он восстановил армию, снизил налоги, назначил множество консервативных судей, решительно продвинулся к миру на Ближнем Востоке и сделал Америку страной, которую наши иностранные противники если не боятся, то уважают.

Трамп добился всего этого, пока коррумпированные предатели в его собственной исполнительной власти лгали и сговаривались против него и его администрации, выдвигая ложные заявления о сговоре с Россией. Было множество заговоров с целью свержения его конституционно законного президентства посредством бессмысленного импичмента и дискуссий о применении 25-й поправки.

Лев, хоть и является королем джунглей, но всегда находится в окружении своего прайда. Единственная гордость и радость Трампа – это его семья. Однако почти все остальные – это стая гиен, стремящихся сразить льва, прямо как в мультфильме «Король Лев». Стая гиен огромна, включая всю Демократическую партию, большую часть Республиканской партии, СМИ, спортсменов, Голливуд и большую часть корпоративной Америки.

Трамп был львом большую часть своих четырех лет, борясь за свое переизбрание с гораздо большей энергией, чем все остальные кандидаты вместе взятые. Президентские выборы 2020 года были полны нарушений, аномалий и статистических невозможностей, которые могли бы привести к подозрению, что выборы были украдены по заранее спланированной схеме.

Обнародование и расследование этих нарушений и обвинений прояснили бы этот вопрос, но вердикт был вынесен без участия суда или присяжных, в результате чего половина страны посчитала мошенничество вполне вероятным.

Трамп выразил глубокую обеспокоенность перед выборами в сенат Джорджии, однако там сработала та же схема выборов, что привело к аналогичным результатам. Команда юристов Трампа на каждом углу трубила не только о нарушениях, но и о преступлениях, но никто не хотел этого слышать, ни СМИ, ни суды, ни законодательные органы. За его попытки поднять вопрос о честности выборов и побудить своих сторонников «мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны», он снова был быстро подвергнут импичменту.

Теперь он ожидает судебного процесса в Сенате с целью отстранения действующего президента от должности, а он им не является. И что? В Вашингтоне, округ Колумбия, налог это налог до тех пор, пока он таковым не станет, как проиллюстрировано в интерпретации Obamacare и главного судьи Джона Робертса. Импичмент – это то, чем его считают Нэнси Пелоси и Чак Шумер. Как скоро Бэрон и Мелания будут привлечены к ответственности и осуждены за непростительное преступление – жизнь с «Оранжевым Человеком»?

Трамп покинул национальную сцену, как ягненок. Сделал пару классных и достойных речей, покорно проигнорированных СМИ, занятых обсуждением часов Rolex Байдена, которые возможно, в знак признательности были подарены «большому парню» от кого-то из иностранных партнеров. Где тот лев, который был четыре года назад? Неужели он наконец уступил гиенам, окружавших его с оскаленными зубами?

Нам обещали «бурю», не просто дождь и ветер, а что-то «библейского масштаба». Это должно было быть «величайшее шоу на земле», «великое пробуждение» с «паникой в Вашингтоне». Они сказали: «Охотники становятся жертвами» и что «ничто не может остановить то, что приближается». Это сработало?

Это последнее заявление было пророческим, поскольку ничто не могло остановить то, что происходило, от мошеннических выборов и импичмента до дряхлого мошенника, занимающего сейчас Овальный кабинет, систематически сводящего на нет все достижения Трампа. Неужели последние четыре года прошли напрасно и были лишь короткой паузой на пути к неуклонному упадку Америки? Было ли это похоже на несколько теплых солнечных дней в середине января, когда все выходят прогуляться перед тем, как вернуться назад в жестокую холодную зиму?

По крайней мере, 75 миллионов американцев находятся в полном замешательстве. У нас больше нет «народного правительства для людей», как обещал Авраам Линкольн в Геттисбергском обращении. Вместо этого у нас есть правительство для элит, правящего класса, «большого клуба», в который никто из нас не входит.

Заговорщики Spygate прекрасно себя чувствуют и им не грозит ни одно из обещанных «обвинительных заключений». Джеймс Коми преподает в Колумбийском университете, Питер Стрзок – в Джорджтауне, жена последнего, возможно, в качестве мирного предложения за романтические отношения ее мужа с Лизой Пейдж, назначена исполняющим обязанности директора SEC.

Кевин Клайнсмит, сфальсифицировавший доказательства для ордера FISA получил год испытательного срока и сколько-то часов общественных работ. Сравните это с тем, как обращались с Майклом Флинном.

Spygate уходит, как ягненок, без обвинений, без наказаний, без расплаты –  только повышения и награды. Большой клуб заботится о себе.

Есть ли у Трампа еще один козырь? Со временем этот проблеск надежды угасает быстрее, чем наша свобода слова в социальных сетях. Не в его характере проигрывать, особенно в такой манере, покидая самую большую сцену в мире, как ягненок.

Он намекнул на то, что что-то еще будет впереди. Играя в гольф, он мимоходом упомянул: «Мы еще не закончили». Я еще сохраняю надежду, хотя и совсем неуверенную, поскольку без надежды нет ничего. Действительно ли ягненок – это волк в овечьей шкуре? Посмотрим.

Новая власть только начала действовать. У нас есть врачи, которые говорят нам, что мы должны носить не одну, а четыре маски. Black Lives Matter, после жестокого разрушения кварталов и городов прошлым летом, номинированы на Нобелевскую премию мира. Единственное различие между протестами и восстанием – в том, демократы это или республиканцы. Если это новая норма, Америке конец.

Лев покинул здание, как ягненок, и единственная буря – это шторм, обрушившийся на тех, кто не состоит в «большом клубе», кто будет наказан и осужден за поддержку льва в его стремлении снова сделать Америку великой.

Brian C. Joondeph, American Thinker

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..