понедельник, 17 августа 2020 г.

Глава МИДа Израиля провел переговоры со своим коллегой из Омана

 

Глава МИДа Израиля провел переговоры со своим коллегой из Омана

Израильская газета "Исраэль ха-Йом" со ссылкой на официальное информационное агентство Омана сообщает, что "министр иностранных дел страны Йосеф бин Аль-Ави бин-Абдулла провел переговоры со своим израильским коллегой Габи Ашкенази".

Согласно обнародованной информации, главы внешнеполитических ведомств "обсудили последние события в регионе на фоне заключения исторического мирного договора между Иерусалимом и Абу-Даби", подписанного на прошлой неделе. В материале также говорится, что министр иностранных дел Омана "разъяснил свою позицию по вопросу возобновления мирного диалога между израильтянами и палестинцами".   

В ходе беседы была подчеркнута "последовательная позиция Омана в поддержку достижения всеобъемлющего и справедливого мира на Ближнем Востоке, а также необходимость возобновления переговоров и законных требований в отношении палестинского народа и его независимого государства со столицей в Иерусалиме".

Ранее сегодня, 17 августа, генеральный секретарь Организации Освобождения Палестины (ООП) Саиб Арикат заявил, что мирное соглашение между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) нанесет смертельный удар принципу двух государств.

По его словам, нормализация отношений между арабскими странами и Израилем допустима только после подписания мирного соглашения с Палестиной. Он подчеркнул, что власти ОАЭ "капитулировали под давлением США".

ГОРЯЧЕЕ, 17 августа 2020

 

Как, видимо, трудно быть честным, объективным журналистом. Читаю сообщение: "Катастрофа с экономикой Израиля..." Читаю дальше, и выясняется, что, несмотря на катастрофу, с экономикой в Еврейском Государстве чуть ли не в ДВА раза лучше, чем в Англии, Франции, Испании, Италии и т.д. Понимаю, что ныне журналистика не слово, а штык, как завещал Маяковский. Боюсь только, что штыком этим СМИ копают себе могилу.

В левых СМИ часто критикуют президента США за упоминание возраста Байдена. Трамп, мол, всего на три года моложе демократа. Критикуют, видимо, люди молодые. Только старики знают, что после семидесяти каждый прожитый год идет за два, а то и за три. Так что Байден старше Трампа не на З года, а на ШЕСТЬ, а то и все ДЕВЯТЬ.

Получил сообщение: оказывается - власть Путина криминальна. Воруют, а денежки отправляют за кордон. Вот сменится власть и прогресс России обеспечен. Прочел, вздохнул тяжко, и вспомнил в очередной раз: " Карамзин говорил, что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут. — «Старые записные книжки» П. А. Вяземского, 8-й том «Полного собрания сочинений» (издание 1883 года)". Напомню: Николай Михайлович Карамзин говорил это, чуть ли, не веком ранее.

Воспитание и природная деликатность не позволяют мне сказать то, о чём думаю, когда слушаю Евгению Альбац, но сегодня понял, что эта дама, мягко говоря, не очень дружит с головкой. Как известно, она пропагандист и агитатор либерал-социалистов США, ненавидит люто Трампа и призывает голосовать за Байдена, но вечером, в финале своей передачи, она заявила, цитирую почти слово в слово: "Байден престарелый. Он, конечно, станет президентом, но за время своей каденции может ОТДАТЬ КОНЦЫ (клянусь, так и сказала. А.К), и тогда президентом станет чернокожая Харрис". Получается "сеанс разоблачение". Альбац сообщает избирателям и всем нам, что Байден - марионетка, фигура подставная, для того, чтобы власть в США вновь оказалась в чернокожих руках... ОБАМЫ.


Джаред Кушнер: «Израиль контролирует территории, и ситуация не изменится»

 Джаред Кушнер:

«Израиль контролирует территории, и ситуация не изменится»

«Израиль впервые согласился с картой и продвижением к палестинскому государству. Это значительный прорыв»

Ян Голд, 

Джаред Кушнер
Джаред Кушнер
צילום: הבית הלבן

В понедельник, 17 августа, советник и зять президента США Дональда Трампа Джаред Кушнер коснулся ситуации с отказом Израиля от провозглашения суверенитета в Иудее и Самарии, а также соглашения о нормализации отношений Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами. Кушнер был посредником в разработке этого соглашения.

Обращаясь к журналистам, Кушнер сказал, что «путь к миру – это решение о создании двух государств. Оно, в том числе, было изложено в январе в «сделке века», и это первый случай, когда Израиль согласился с картой и продвижением к палестинскому государству. Это значительный прорыв»

«Есть щедрое предложение в виде создания государства и обмена территориями, и мы предлагаем палестинцам вернуться за стол переговоров», - добавил Кушнер.

На вопрос, как США будут гарантировать, что Израиль не аннексирует в одностороннем порядке какую-либо территорию, Кушнер сказал: «Мы построили очень прочную систему доверия с Израилем. Власти Израиля согласились с нами, что они не будут продвигать аннексию. Об этом сказано в мирном соглашении Израиля с ОАЭ. Так и будет, если есть желание построить хорошие отношения между Израилем и арабскими странами».

«Есть существующая ситуация, которую нельзя игнорировать. В Иудее и Самарии живут израильтяне, Израиль контролирует эти территории, и эта ситуация не изменится. Мы уверены в том, что израильтяне не будут продвигать аннексию в одностороннем порядке», - добавил Кушнер.

ПЛОХИЕ НОВОСТИ ДЛЯ АМЕРИКАНСКИХ ЕВРЕЕВ

 

Плохие новости для американских евреев

biden-harris

.

Кэролин Глик

 

Решение Джо Байдена назначить своим заместителем сенатора от Калифорнии Камалу Харрис, наряду с победой Ильхан Омар на внутрипартийных праймериз не предвещает американским евреям ничего хорошего.

В минувший вторник в Демократической партии произошли сразу два примечательных события. Джо Байден объявил о выборе своим кандидатом на пост вице-президента сенатора от Калифорнии Камалы Харрис, а Ильхан Омар стала кандидатом от демократов в своём округе, что фактически гарантирует её возвращение в Конгресс на второй срок.

На первый взгляд, более значительным из этих двух событий может показаться избрание Харрис. Тем не менее, именно победа Омар на праймериз куда важнее… и куда тревожнее.

Камала Харрис и Ильхан Омар

Традиционно кандидаты в президенты выбирают себе кандидатов в вице-президенты, исходя из ясных электоральных соображений. Так, например, в 2016 году губернатор Индианы Майк Пенс стал очевидным выбором для кандидата в президенты от республиканской партии Дональда Трампа по двум причинам, имевшим самое непосредственное отношение к электоральным расчетам.

Индиана, как и соседние с ней Висконсин и Мичиган, являются колеблющимися штатами. Став кандидатом в вице-президенты, Пенс с успехом привлёк немало колеблющихся избирателей из этих штатов к своему тандему с Трампом. Кроме того, как верующий христианин-евангелист Пенс также смог помочь Трампу заручиться поддержкой этой критически важной для республиканцев демографической группы.

В отличие от Пенса, Харрис родом из Калифорнии, прогрессистского и «глубоко синего» — то есть, гарантированно обеспечивающего поддержку демократам штата. При этом, будучи прогрессисткой и богатой уроженкой северной Калифорнии, Харрис не имеет ни малейших шансов привлечь сторонников из таких мест, как, скажем, Детройт или Питтсбург.

Более того, Харрис и вовсе не зарекомендовала себя успешным сборщиком голосов. В прошлом году, участвуя в президентских праймериз от Демократической партии, Харрис несмотря на восторженную поддержку средств массовой информации и богатых прогрессистских спонсоров, не сумела добиться значительной поддержки для своей кампании даже в своём собственном родном штате. В результате её кампания провалилась очень быстро.

Прогрессистские СМИ называют Харрис «умеренной», однако, с того момента, как она была избрана в Сенат в 2016 году, рейтинг её голосований показывает, что они были едва ли не самыми радикальными в Верхней палате.

Ruthless': How Kamala Harris Won Her First Race - POLITICO Magazine

Она поддерживает отмену всех ограничений на аборты, жесткие ограничения права на ношение оружия, запрет на применение гидроразрыва и прекращение разведки энергоресурсов на федеральных землях.

Хотя Харрис и пользуется популярностью среди демократов в Калифорнии и других «глубоко синих» штатах, радикальные позиции делают ее неспособной набрать голоса в таких местах, как Пенсильвания, Огайо или Мичиган.

Иначе говоря, она, скорее станет электоральным недостатком, а не активом в попытках Байдена победить в этих критических для него штатах.

Так зачем же Байден избрал её своим заместителем?

В двух словах — из-за политики идентичности.

Несмотря на то, что прогрессисты, казалось бы, в большей мере атеисты, чем, скажем, консерваторы, они буквально с религиозным фанатизмом привержены своей радикальной идеологии.

И одна из их святынь — это политика идентичности. Осознавая это, команда Байдена и выбрала Харрис. Вовсе не из-за голосов, которые та могла бы (или, напротив, не способна) принести, а из-за поддержки, которую она может заполучить в радикальных кругах электоральной базы демократов.

Kamala Harris: How immigrant parents shaped her life
Камала в детстве и ее родители

Иными словами, она была избрана потому, что она женщина, а не мужчина, и потому что она дочь отца, иммигрировавшего с Ямайки, и матери, иммигрировавшей из Индии. Короче говоря, Харрис — не белый мужчина.

Сам Байден, отнюдь, не молится на политику идентичности. Напротив, некоторые из его заявлений по ходу предвыборной кампании были, едва ли не расистскими. Только за последнюю неделю Байден совершил две подобных расовых оплошности. Он спросил черного журналиста, не наркоман ли тот, и заметил, что, мол, «с некоторыми исключениями» все чернокожие думают одинаково.

Байден, надо полагать, не расист, но уж точно не идеолог. Единственное, чем Байден, несомненно, является, так это — флюгером.

Joe Biden described being an 'odd man out' with Democrats on ...

На протяжении более 40 лет Байден последовательно приспосабливает свои «убеждения» к господствующим в его партии ветрам, так сказать, «колеблется с линией партии». Когда партия была против абортов, Байден был католиком против абортов. Теперь, когда его партия против любых ограничений абортов по требованию, Байден истово бьёт в этот бубен вместе со всеми.

В свое время Байден выступал против нелегальной иммиграции. Теперь, когда Демократическая партия приняла идею открытых границ, Байден поддерживает предоставление нелегальным иммигрантам бесплатного медицинского обслуживания и образования.

Харрис скроена из той же самой ткани. И ее «развивающиеся» взгляды на Израиль демонстрируют это предельно ясно.

𝓫𝓮𝓪𝓽𝓻𝓲𝔃 (@crxzynlove) | Twitter
Камала Харис с офицерами ЦАХАЛ во время посещения Израиля

Харрис слывёт наиболее «произраильским» кандидатом среди всех тех женщин, которых Байден рассматривал в качестве своего вице-президента. Правда про израильскими её убеждения считаются, главным образом, потому, что до сих пор она не выступала на ежегодной конференции антиизраильского лобби J-Street, а в 2017 году согласилась выступить на политической конференции AIPAC.

Однако по мере того, как с годами Демократическая партия стала последовательно и открыто занимать всё более антиизраильскую позицию, изменилось и поведение Харрис.

Уже в 2018 году, когда промежуточные выборы вывели на ведущие позиции в Демократической партии радикальных, ненавидящих Израиль кандидатов, Харрис хоть и согласилась выступить на конференции AIPAC, потребовала, чтобы ее слова не стали достоянием гласности.

А в прошлом году, вместе со всеми другими кандидатами в президенты от демократов, за исключением Майка Блумберга, Харрис и вовсе отказался выступать на конференции AIPAC уже на любых условиях.

Харрис напрочь отказался осудить представительниц своей партии в Конгрессе Омар и Тлайеб за их неоднократные антисемитские заявления. Хуже того, она ещё и предостерегла еврейскую общину от протестов против антисемитизма Омар, заявив, что «привлечение внимания к конгрессмену Омар может поставить её (Омар) под угрозу».

Тот же факт, что необузданный антисемитизм Омар подвергает опасности американских евреев, очевидно, не произвел на Харрис ни малейшего впечатления.

Подобно Байдену и прочим активистам своей партии, Харрис поддерживает возобновление ядерной сделки, заключённой Обамой с Ираном, по сути, предоставляющей ядерное оружие и миллиарды долларов в руки иранских аятолл, виновных в геноциде как у себя, так и в соседних странах.

Харрис хоть и не поддерживает движение BDS, призывающее к бойкоту Израиля, но, в то же время выступила против законопроекта Сената, который мог нанести вред этой кампании по бойкоту еврейского государства и дискриминации американских евреев.

В качестве генерального прокурора Калифорнии с 2011 по 2017 год Харрис получала многочисленные просьбы принять меры против государственных университетов Калифорнии, за то, что они позволили своим кампусам стать враждебной средой для еврейских студентов. Однако, Харрис проигнорировала все эти просьбы.

Image
Камала Харрис с мужем Дугласом Эмхофф и детьми: Колем и Эллой

Ну, да, зато, ее муж еврей…

Вот только рабское заискивание Байдена и Харрис перед радикальными активистами своей партии, выглядит крайне тревожным предзнаменованием для американских евреев, ведь структуры, составляющие значительную часть этого партийного слоя, являются откровенно антисемитскими.

Так, например, во вторник более сотни прогрессистских групп подписали письмо, призывающее «прогрессистское сообщество» бойкотировать Антидиффамационную лигу. Среди различных причин, которыми они объяснили свой призыв к бойкоту, указывается, в частности, критика ADL в адрес Black Lives Matter за откровенно антисемитскую хартию этого движения. Хартия BLM, среди прочего обвиняет Израиль в осуществлении «геноцида» против палестинских арабов, называя единственную либеральную демократию на Ближнем Востоке государством «апартеида».

Эта хартия также поддерживает антисемитское движение BDS. Иначе говоря — недвусмысленно помещает самопровозглашенное движение за гражданские права чернокожих в лагерь яростных антисемитов, отвергающих даже само право еврейского государства на существование.

Другие преступления, в совершении которых прогрессистские группы обвинили ADL, включают в себя критику Омар за ее антисемитизм и противодействие усилиям BDS против Израиля и американских евреев.

Внезапное осуждение ADL прогрессистскими группами одновременно печально и иронично.

Ведь на протяжении всех последних лет, в адрес этой наиболее финансируемой организации американской еврейской общины, посвятившей себя борьбе с антисемитизмом, звучало немало критики за нежелание серьезно противостоять антисемитизму, исходящему от левого лагеря, и за раздувание мнимой угрозы, которую якобы представляет для жизни евреев в США ультраправый антисемитизм.

Под руководством верного птенца Обамы — Джонатана Гринблатта ADL в последние годы стремилась переопределить себя в качестве этакой прогрессистской группы, сосредоточенной в основном на критике противоположной стороны политического спектра.

В результате же стремление ADL снискать расположение прогрессистов закончилось «Открытым письмом к прогрессивному сообществу», подписанное более чем сотней групп, призывающих подвергнуть ADL остракизму.

Иными словами, сегодняшняя Демократическая партия не желает принимать евреев или политиков, пытающихся усидеть сразу на двух стульях — быть одновременно и прогрессистами, и про еврейскими.

И это подводит нас к тому, почему победа Омар является столь важной. Нет, ничего удивительного в её победе, как раз не было. Несмотря на её радикализм и фанатизм, вызывающий у многих справедливую неприязнь, левые спонсоры и активисты обожают и поддерживают её вместе с её откровенным антисемитизмом.

И всё же, несмотря на предсказуемость этой победы, в ней есть три очень важных аспекта.

Во-первых, главное различие между Омар и её прогрессивным, к слову, черным противником на праймериз, состояло в том, что в отличие от Омар, Антоне Мелтон-Мо не является антисемитом. Однако вместо того, чтобы заслужить похвалу от прогрессистов за отсутствие фанатизма, Мелтон-Мо был, напротив, осужден прогрессивными активистами, обвинившими его в том, что он, мол, находится под контролем у евреев.

Второй важный аспект победы Омар заключается в том, что, несмотря на ее откровенный антисемитизм, ее заявка на переизбрание (как, к слову и заявка её товарки-антисемитки Рашид Тлайеб) была одобрена спикером палаты представителей Нэнси Пелоси.

Opinion: Shame On Nancy Pelosi For Endorsing Ilhan Omar - Vos Iz Neias

Более того, Пелоси даже пожертвовала 14000 долларов на кампанию Омар из средств своего политического комитета.

Пелоси долгое время считался другом как американских евреев, так и Израиля. Тот факт, что она материально поддержала непримиримую антисемитку, красноречиво свидетельствует о критическом изменении в приоритетах и ценностях Демократической партии.

И, наконец, последний важный аспект победы Омар заключается в том, что она стала явным свидетельством стремительно растущей власти левых радикалов над Демократической партии.

Ещё два года назад четыре радикальных женщины с резко антиизраильской позицией были избраны депутатами впервые. Они объединились, называя себя «передовым отрядом» и стали выкачивать воздух из политического дискурса своей партии.

По мере того, как члены «отряда» набирали силу и авторитет, умеренные демократы успокаивали обществе, мол, громкие голоса вовсе не соответствует реальному весу в партии.

Да, безусловно, утверждали умеренные, Омар и Александра Окасио Кортес слышнее и громче всех остальных в партии, но они составляют лишь малую часть представительства демократов в Конгрессе.

Однако, теперь, Тлайеб и Омар легко выиграли свои праймериз, а вдобавок, ещё три новых кандидата с аналогичными радикальными антиизраильскими позициями только что тоже выиграли свои праймериз, сменив умеренных законодателей, либо ушедших на пенсию, либо потерпевших поражение.

Все эти победы указывают на две вещи.

Во-первых, радикальная команда уже почти удвоила своё представительство всего за один срок в Конгрессе, а во-вторых, они, без сомнения, стали восходящей мощью — и при поддержке Пелоси — на наших глазах превращаются в доминирующую силу в Демократической партии.

В свете всего этого совершенно ясно, что победа Омар была куда более значимой, чем избрание Харрис.

Байден и Харрис, оба — флюгеры, которые не будут возглавлять и вести свою партию. Нет, потакая люмпенам и спонсорам, они будут следовать за радикалами, заводя демократов все дальше и всё глубже в левую бездну антисемитизма.

 

Источник на английском — Исраэль ха-йом
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Катастрофа в Бейруте: Насралла пытается перевести стрелки на Израиль

 

Катастрофа в Бейруте: Насралла пытается перевести стрелки на Израиль

Независимые источники в Ливане сообщают, что генеральный секретарь "Хизбаллы" Хасан Насралла и его союзник, ливанский президент Мишель Наим Аун, планируют замять дело с взрывом в Бейруте, спустив на тормозах расследование.

Об этом в частности пишет ливанское информационное агентство Al-Genubia, передает израильская газета "Исраэль ха-Йом". "Насралла стремится прекратить расследование катастрофы в порту Бейрута", — говорится в публикации.

По данным издания, между генсеком "Хизбаллы" и главой страны "существует понимание, что расследование взрыва должно быть прекращено", а все стрелки переведены на Израиль, чтобы "отвести подозрения от виновных и направить гнев и ненависть" на евреев. 

Между тем, прокуратура Бейрута распорядилась арестовать начальника таможни порта. Собеседники агентства сообщили, что "существует явные указания на коррупцию, связанную с хранением аммиачной селитры", а также "подозрение в халатности и пренебрежении служебными обязанностями" в отношении ряда "высокопоставленных и влиятельных лиц, которые в течение семи лет хранили взрывчатые вещества".   

Среди прочего, в материале утверждается, что лишь "одних этих подозрений достаточно, чтобы отправить на эшафот всех коррумпированных чиновников в ливанском руководстве, виновных в разрушении половины Бейрута" и нанесении гигантского ущерба экономике страны.

Тем временем, завтра, 18 августа, ожидается вынесение вердикта в Международном суде в Гааге по делу об убийстве премьер-министра Ливана Рафика Харири, которое было отложено из-за катастрофы в бейрутском порту.

Нетаниягу: мир с ОАЭ поможет творить историю с палестинцами

 Нетаниягу: соглашение с ОАЭ поможет творить историю с ПА | Фото:17.08 19:45   MIGnews.com

Нетаниягу: мир с ОАЭ поможет творить историю с палестинцами

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу дал развернутое интервью телеканалу Sky News Arabic по поводу мирного соглашения с Объединенными Арабскими Эмиратами.

Комментарий по поводу нормализации отношений и приостановке плана по применению суверенитета он дал в понедельник, 17 августа.

"Мирное соглашение с Эмиратами приведет к впечатляющим результатам и поможет творить историю Израиля и палестинцев. Это соглашение показывает, что мы готовы к миру. Это великое соглашение, которое изменит наш регион, и я думаю, что найдутся государства, которые присоединятся к этому миру, а в конечном итоге и палестинцы", – сказал Нетаниягу.
По его словам, Вашингтон попросил "прекратить план" по распространению суверенитета над частями Западного берега.
"Мы согласились. Американцы заявили, что они хотят расширить круг мира, это является приоритетом для них. Другие арабские страны видят, что мы делаем, и говорят себе: "Может быть, мы тоже присоединимся к кругу процветания? Почему бы не извлечь пользу для наших народов в области здравоохранения, водных ресурсов, лучшего будущего, энергетики и торговли?" – добавил Нетаниягу.
Глава израильского правительства также прокомментировал реакцию Ирана, Турции и других стран, которые были возмущены мирным соглашением.
"Кого удивляет, что Иран выступает против мира? Он распространяет экстремизм и терроризм и посылает свои ракеты на Аравийский полуостров, убивает людей в Сирии и Ираке, поддерживает терроризм и сеет хаос во всем мире. Он постоянно обещает уничтожить Израиль. Иран недоволен, и это хорошо, это означает, что мы на правильном пути", – констатировал Нетаниягу.


Польза горького шоколада для сердца

 

Польза горького шоколада для сердца

Шоколад может быть хорошим антидепрессантом, он дает здоровую энергию и может быть полезен для сердца. Но не всякий, а только тот, в котором больше какао и меньше сахара. Шоколадные булочки или молочный шоколад многим кажутся вкуснее, но обработка этих продуктов убивает их полезные свойства.

Photo copyright: pixabay.com

Последнее исследование показало, что единичный прием шоколада в неделю снижает риск заболеваний сердца

Сложно поверить, что шоколад не только обладает приятным вкусом, но и полезен для здоровья. При этом речь идет только о чистом шоколаде, который содержит 75% какао. Хотя молочный шоколад или шоколадные булочки кажутся нам вкуснее, количество сахара и обработка этих продуктов обесценивают полезные свойства содержащегося в нем какао.

Но, если мы уже знали, что темный шоколад, как объясняет диетолог Мария Эухения Фернандес (@meugenia84), может быть идеальным дополнением в рационе спортсменов из-за высокого содержания в нем «здоровой энергии» или «действующего как антидепрессант фенилэтиламина», новое исследование, опубликованное в Европейском журнале профилактической кардиологии, проведенное группой исследователей из Медицинского колледжа Бейлора (США) показало, что употребление шоколада по крайней мере раз в неделю помогает снизить риск сердечных заболеваний.

Польза для сердца

«Наше исследование показывает, что шоколад положительно влияет на здоровье кровеносных сосудов сердца», — сказал автор исследования доктор Чаякрит Криттанавонг. «Шоколад содержит полезные для сердца питательные вещества, такие как флавоноиды, метилксантины, полифенолы и стеариновая кислота, которые могут уменьшить воспаление и повысить уровень “хорошего” холестерина», — добавил Криттанавонг.

На проведение исследования, в котором были проанализированы труды ученых за последние 50 лет, потребовалось девять лет. В исследовании приняли участие 336289 человек, из которых у 14043 развилась ишемическая болезнь сердца. Еще 4667 человек перенесли сердечный приступ. Сравнив данные участников, было выяснено, что среди тех, кто употреблял шоколад раз в неделю, риск сердечных заболеваний снизился на 8%.

Но это не единственный плюс темного шоколада. Мария Эухения Фернандес отмечает, что потребление шоколада «предотвращает преждевременное старение кожи, делая ее более гладкой и устойчивой к УФ-излучению благодаря высокой концентрации антиоксидантов». Шоколад придает чувство сытости, помогая контролировать вес, если не «переедать его». Он также положительно влияет на нашу память. «Некоторые ученые связывают потребление темного шоколада с понижением риска потери памяти у пожилых людей и с улучшением когнитивных функций», — говорит диетолог.

Как выбрать наилучший шоколад

Чтобы шоколад был полезным, необходимо выбрать правильный шоколад. «Необходимо убедиться, что шоколад содержит не менее 70% какао, и даже в этом случае содержание сахара может быть высоким», — говорит профессионал.

«Количество сахара в темном шоколаде варьируется в зависимости от его процентного содержания в какао: от 7 граммов сахара на 100 грамм 90-процентного шоколада до примерно 30 граммов на 100 грамм 70-процентного», — комментирует он.

Поэтому важно правильно выбирать сахар и не переедать. Диетолог рекомендует принимать около 20 г. шоколада в день.

Как включить шоколад в нашу диету

Если мы хотим употреблять шоколад, при этом не превышая норму, стоит последовать советам диетолога Марии Эухении Фернандес.

— За завтраком можно использовать какао-порошок: добавить его в кофе, кашу, фруктовый йогурт.

— Днем или после выполнения физических упражнений можно есть шоколадную пасту с орехами. «К примеру, можно есть фундучно-шоколадную пасту с фруктами или кукурузными хлебцами. При этом надо проверять процент содержания сахара в такой пасте», — говорит диетолог.

— Ночью, после ужина, можно съесть несколько грамм чистого шоколада.

«Количество употребляемого шоколада зависит от вашей физической активности, если вы при этом хотите сбросить вес», — заключает профессионал.

М. Алькарас (M. Alcaraz)
Источник

Андрей Санников | Почему призывы повременить с санкциями – это подлость и предательство

 

Андрей Санников | Почему призывы повременить с санкциями – это подлость и предательство

Опять в сети возникла возня вокруг вопроса о санкциях, доходит до виртуальных драк, банов и отфрендов. Стоит, видимо, пояснить, почему призывы повременить с санкциями – это подлость и предательство.

Немного истории

Во-первых, никаких серьезных санкций против преступных участников лукашенковского режима никогда не вводили. Вряд ли ограничения на въезд в Евросоюз можно считать страшным наказанием. (Единственным исключением были ограничительные меры против трех “кошельков” Лукашенко, которые ввели весной 2012 года и затем быстро сняли).

Во-вторых, даже при наличии визовых ограничений Евросоюз не торопился их соблюдать. Например, пропагандистская мразь Зимовский, находящийся в санкционном списке, спокойно ездил в Европу, и не только он.

В-третьих, как только ЕС с трудом принимал решение по санкциям, тут же находилось несколько государств, которые сразу начинали лоббировать их отмену, что в результате и происходило.

Теперь по сути

Убийство мирных граждан во время законных демонстраций – это тяжкое преступление, а мы даже не знаем, сколько было убито человек.

Применение силами “правопорядка” неоправданной жестокости в отношении мирных демонстрантов – преступление.

Избиение мирных граждан во время задержания, транспортировки и помещения под стражу – преступление.

Пытки и издевательства над гражданами, жестокое обращение с ними во время содержания под стражей – преступление.

Вынесение незаконных приговоров в судах на основе показаний лжесвидетелей и по сфабрикованным делам – преступление.

Фальсификация итогов голосования на выборах – преступление.

Многолетние фальсификации итогов голосования – тяжкое преступление.

Распространение лживой информации, оправдывающей преступные действия режима, в государственных СМИ – преступление.

Это всего лишь краткий перечень преступлений, подлежащих наказанию.

Могут ли все эти преступники понести заслуженное наказание при режиме Лукашенко?

Нет!

Даже если они совершили убийство, их скорее наградят, а не накажут.

На этом в основном и держался режим Лукашенко – на безнаказанности, которую он предоставлял преступникам.

Единственной возможностью, если не правосудия, то порицания, были как раз санкции Евросоюза. Их в отношении режима Лукашенко застенчиво вводили несколько раз, но снимали быстрее, чем они давали результат.

Вот и получалось, что, снимая санкции, Евросоюз содействовал не наказанию, а безнаказанности преступников.

Снятие мягеньких санкций в 2016 году очень поспособствовало наглой фальсификации выборов и проявлению звериной жестокости по отношению к мирным гражданам в августе 2020 года.

Вспомните, как радостно поскакала в Париж и Италию ненавидимая белорусами Ермошина, одна из самых гнусных преступниц режима.

Сняли ограничения на европейские каникулы и шопинги с судей, плюющих на законы в угоду хозяину, с фальсификаторов выборов, с главарей КГБ, МВД, БТ, с палачей, пытавших и продолжающих пытать политзаключенных.

Гуляйте, нелюди, убивающие и калечащие мирных граждан.

Отбил пацану почки – и в Европу.

Убил гранатой молодого мужчину – и на французскую Ривьеру погреться.

Всегда удивляют циничные и двуличные всхлипы, что санкции повредят народу. Каким образом? Тем, что приблизят конец режима? Или тем, что омоновские бандиты наберутся сил для новых “подвигов” на Селигере, а не на Балатоне?

На этот раз санкции должны быть максимально конкретными, жесткими и пожизненными. Акт Магнитского в отношении режима должен заработать в полную силу.

После Лукашенко нельзя позволять процветать безнаказанности.

Предложение отложить введение санкций – не только подлое, но и опасное. Оно обосновывается тем, что санкции помешают режиму вести переговоры с ЕС.

Вдумайтесь! Революцию предлагается закончить переговорами между ЕС и Лукашенко.

Очень несложно предсказать результат таких переговоров.

Не зря одновременно со вбросом в немецкие СМИ капитулянтской позиции лукашенковский “МИД” радостно заявил (дословно): “Санкции – это конец политики. Беларусь настроена на… продолжение диалога с Евросоюзом.” Темники работают.

Далеко нас могут завести зайчики и сердечки.

Автор: Лидер гражданской кампании “Европейская Беларусь”

Главный эпидемиолог Швеции: ношение маски имеет чисто символическую функцию

 

Главный эпидемиолог Швеции: ношение маски имеет чисто символическую функцию

Швеция остается одной из последних стран, где лицевая защита не обязательна.

Photo copyright: Philip Cohen. CC BY-SA 2.0

Шведские власти не стали объявлять обязательным ношение защитных масок, поскольку, по мнению главного эпидемиолога, разработавшего стратегию борьбы с коронавирусом , они имеют чисто символическую функцию, отмечает Dagens Nyheter.

Швеция — одна из последних стран Европы, не советующая населению носить маски для защиты от Covid-19.

Даже если исследования показали, что маска может сократить количество вирусов, вылетающих в воздух, никем не доказано что всеобщее ношение лицевой защиты влияет на распространение вируса, утверждает Андерс Тегнелл.

Тем не менее, маски обязательны в Швеции для полетов с авиакомпанией SAS, а Каролинская университетская больница недавно посоветовала студентам использовать маски на территории общежития, когда трудно сохранять физическое дистанцирование.

Источник

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..