суббота, 14 января 2017 г.

Бумажный тигр или уроки двоемыслия

Бумажный тигр или уроки двоемыслия


witches-sabbath-francisco-goya

gelmanД-р Наталия Гельман

«… важно не только то, что мы делаем, но и то, что мы говорим. Слова имеют вес» Авигдор  Либерман 9.01.2017.
 «Не всегда здравый смысл хорошо руководит человеком. В особенности, когда оборотную сторону «Разума» составляет обыкновенная трусость». Юлий Марголин

Слова имеют вес! Это правда!
Нет ничего проще уболтать нужных тебе слушателей, тем более, что рычаги, на которые следует нажимать, давно и хорошо знакомы!  Хлеб и зрелища не перестали быть привлекательными!
Целый паноптикум идеологических болтунов, пиар-технологов  вырос за последние годы. Охмурители охлоса ради личных, эгоистических интересов совершают подлые и заведомо безнравственные  поступки, но приписывают своим действиям  некие возвышенные мотивы и цели. Лицемерие и двуличие политиканов достигли высокой степени виртуозности. Таких голыми руками не возьмешь!
Не случайно Гемара в Брахот запрещает лицемеру учиться в Бейт-Мидраше. Но, к сожалению, нигде не написано, что двуличный и лицемерный человек НЕ может занимать высокие должности и руководить страной и государством. А зря …
Постоянно лицемерящий «властитель дум» врет, но с чувством меры! Он испытывает особое эмоциональное возбуждение и, кажется, достигает успеха.  Но СЛОВО обладает независимой от оратора жизнью. Как бы он ни надувал щеки, его ложная риторика разрушается благодаря самому простому логическому ходу: проверке на здравый смысл!
Image result for goya black paintings witchesНапример, в нашем обществе давно обсуждается насущность и жизненная необходимость аннексии т.н. «спорных территорий».  Открыто ратует за аннексию председатель «Еврейского дома» и министр образования Израиля Нафтали Беннет. А вот какую позицию занимает в этом вопросе лидер НДИ и военный министр Авигдор Либерман, понять с первого взгляда не так просто.
Обсуждается судьба поселка Маале-Адумим. Министр АОИ подвергает резкой критике лидера ЕД и делает вывод, что «Аннексия Маале-Адумим не поможет Израилю». Выступая на собрании партии НДИ в Петах-Тикве, он с апломбом заявляет:
«Я каждый день слышу призывы применить израильский суверенитет и правовое регулирование. Но давайте подумаем – мудрое ли это решение? … аннексия ничем не поможет, а лишь нанесет вред поселенческой деятельности и ущерб дипломатическим усилиям правительства»…
Лидер НДИ подчеркивает:
«Израиль не должен стремиться провоцировать другую сторону применением силы», а  правительство обязано сделать все спокойно, мудро и решительно. Для наглядного примера А.Либерман  приводит закон Бегина об аннексии Голан: «Когда Бегин провел закон об аннексии Голанских высот, он сделал это в три чтения в один и тот же день, без всякого шума». 
Как же сочетается «мудрое решение» министра и приведенный им пример из деятельности М. Бегина?! Да никак, они явно противоречат друг другу!  На словах — «правительство должно сделать все спокойно, мудро и решительно», как провел Бегин закон об аннексии Голан, — на практике от правительства требуется иное, «хитро-мудрое решение»: не раздражать наших врагов, не стремиться «провоцировать другую сторону применением силы», а сидеть тихо и не высовываться?!
Налицо явное двоемыслие! Пример с Бегиным не более, чем фигура речи! Риторическое прикрытие! Тактика Бегина не имеет ничего общего с «мудрым решением» военного министра, разделяющего заведомо обреченную на провал тактику умиротворения противника.
Related imageУверенность министра в том, что его «мудрая» тактика не причинит никакого вреда поселенческой деятельности и не нанесет никакого ущерба «дипломатическим усилиям правительства» ни на чем не основана.
Если нет созидания пользы, есть прямое нанесение вреда! Отсутствие деятельного добра  дает свет чуждым и враждебным силам! И по-другому не бывает!  В речи военного министра нет логики и нет здравого смысла, один панический СТРАХ, как бы чего не вышло?! И с такими речами руководитель АОИ вышел к людям!?
То же противоречие между аргументами и выводами (а главное, тот же панический страх) в отклике А.Либермана на обвинительный судейский вердикт в деле хевронского стрелка — солдата Элиора Азарии. Его реакция на позорный вердикт судьи из ряда вон! Он призывает всех склониться перед Законом. Этот призыв Главы Минобороны  оправдан только в случае, если закон, воплощенный в деятельности военной прокуратуры и речи судьи, являет собой действительное ПРАВОСУДИЕ, а не узаконенное беззаконие.
Известно, что адвокаты военнослужащего Илан Кац и Эяль Басерглик призвали военного министра А.Либермана создать государственную следственную комиссию с целью проверки деятельности военной прокуратуры. В заявлении защиты написано, что «в этом деле налицо нарушение базисных норм справедливости и армейских правил».
Но военный министр А.Либерман никакую комиссию создавать не стал! Он не задал никаких вопросов и заранее наделил военную прокуратуру Небесной чистотой, что не имело под собой никаких оснований. Политик возвел глаза доле и сказал, что Закон выше всего! Это ОНЕМЕНИЕ перед Законом тем более постыдно и лицемерно, что лидеру НДИ хорошо известно, с кем он имеет дело! Очевидно, его частный и, увы, многолетний опыт общения с судейскими, сделал политика расчетливым соглашателем и трусом! Не забудем и о том, что в течение нескольких лет Глава НДИ «крышевал» антинародные и злодейские дела бывшего Главного полицейского страны И. Арановича.
francisco_de_goya_y_lucientes_095
Под видом демонстрации «приверженности» Закону и якобы совершенствования «чистоты оружия» и нравственности защитников АОИ в стране идет постоянное усиление судебной Власти и т.н.  законотворческой деятельности. Генералы и партийные лидеры стремятся укрепить свою тиранию в условиях тотального кризиса, в котором оказалась наша Власть и Армия.
Image result for el pelele de goyaОтносительно возможности помилования Азарии Либерман предложил не торопиться и подождать вынесения приговора. И лишь после этого инициировать процедуру в соответствии с законом. «Если я могу дать совет Элиору Азарии и его семье — в конце концов, мы говорим об исключительном солдате с одной стороны, и о террористе, который пытался убить солдат ЦАhАЛа, с другой – ему и другим солдатам ЦАhАЛа лучше действовать в соответствии с законом и не подавать апелляцию… Чем меньше мы говорим о помиловании, тем проще для системы пойти на этот шаг».
Таково на сей раз «мудрое решение» политика.  Уже знакомое нам противоречие аргументов и выводов, и тот же сковывающий любую инициативу страх.
Ханжа — это лицемер, обвиняющий окружающих в собственных грехах. В любой проблемной ситуации глава НДИ никогда не забывает урезонить тех, кто выступает с громкими заявлениями ради личных электоральных интересов. Болезнь Либермана можно определить, как некий «электораnит», это настолько маниакальное заболевание, что любое событие воспринимается им исключительно сквозь призму электоральных завоеваний.
Рецидивы электоратита возникают всякий раз, когда приближаются очередные выборы. Понимая, что электоральный потенциал НДИ  среди правых голосов оскудевает, Либерман ищет связи среди левотных и готов брататься и с чертом, и дьяволом: и с цианидами, и с МЕРЕЦом, и с арабскими братьями-бандитами.
Любая речь военного министра вносит лепту во всеобщий  обман народа. В ноябре 2016 года он открыто выступил против закона о форпостах со следующими аргументами:
в США к власти пришел Д. Трамп; впервые одновременно сосуществуют  правое правительство в Израиле, республиканская администрация и большинство в Сенате в США. А выводы у него такие: Израилю нельзя делать односторонние шаги и ставить администрацию США перед свершившимися фактами, все должно быть скоординировано и согласовано«.
За ложной риторикой мы обнаруживаем привычное противоречие аргументов и выводов. Бесконечные бюрократические тормоза в деле, которое чревато потерей еврейской земли, скрывают холодный расчет и трусость политика, сковывающий любую инициативу страх.
Мудрая «скоординированность и согласованность» на словах означает на практике только одно: бесконечное умиротворение врагов Израиля!  И в деле об аннексии Маале-Адумим, и в подаче прошения о помиловании солдата, и в законе о форпостах, — всюду политик един! Его однозначно левая идеология прикрыта фиговым листком  поиска «мудрого решения», которое всякий раз ТОРМОЗИТ  жизненно важный процесс национальной самоидентификации страны и  может быть выгодно только врагам Израиля! Поддержка Главой НДИ Саудовской инициативы и  идеи двух государств  для двух народов – открытое проявление все той же левой политики на свертывание еврейского государства.
Related imageЛицемерие и двуличие – это ужасные пороки. Но «самый страшный порок» – это трусость! На плечах Трусости в город, в Страну, на Землю Израиля входит Предательство и тотальное уничтожение, гибель народа и государства.
C попустительства труcов вершатся суды, убийства и другие злодеяния.
Анализируя выступления А.Либермана на заседании бизнес- клуба при Тель-Авивском университете, а также в театре «Габима» («Шабатарбýт») известный публицист Дов Конторер («Вести» 25.12.14) делает принципиальный вывод о его левой ориентации и цитирует заявление Ликуда на выступления председателя НДИ, прозвучавшие 23 декабря:
«голосование за Либермана на мартовских выборах в Кнессет явится голосованием «за передачу власти в стране левым партиям и за создание палестинского государства террора – второго Хамастана – в непосредственной близости к Кфар-Сабе, Тель-Авиву и Иерусалиму».
Прогноз Дова Конторера на будущее сегодня стал реальностью и фактом настоящего времени.
Related imageНо, кроме настоящего времени, есть еще время еврейской истории. Нужно вдохнуть ее воздух, чтобы найти единственно правильный путь не для выживания, а для Жизни, чтобы «выбрать Жизнь» и не задохнуться!
Ибо жить по законам юденрата, к которым нас активно приучают руководители государства, значит постепенно готовить себя к тому, что  в какой-то момент дыхание целого народа пресечется …
Недавно в Иерусалиме произошло событие поистине потрясающего значения: вышло в свет полное издание книги «ПУТЕШЕСТВИЕ В СТРАНУ ЗЭ-КА» удивительного философа и сиониста Юлия Марголина. Гениальный автор, прошедший через сталинский лагерь, не раз задает себе вопрос о том, можно ли было спасти евреев от будущего Холокоста. В главе «Илья-пророк» он исследует частный случай —  судьбу евреев города Пинска, которые сначала оказались под советской оккупацией в 1940, до начала войны СССР с нацистами, и предпочли компромисс с абсолютно враждебной им Советской властью. Впоследствии все они были уничтожены нацистами.
«У этих людей была возможность избрать свой собственный путь — путь открытой и честной борьбы … Все это были умные люди. Практики. Если бы кто-нибудь сказал им, что не надо никогда идти на компромисс с тем, что чуждо и враждебно, то они бы даже не спорили. Они бы сказали: этот советчик сошел с ума. Это либо дурак, либо Дон-Кихот. А у нас дети, у нас семейные очаги и работа, и мы за них отвечаем. Так бы сказали умные люди. И они были бы правы — со своей умной точкизрения. Но если можно сделать какой-нибудь вывод из того, как дальше развернулись события, то только этот:
Не всегда здравый смысл хорошо руководит человеком. В особенности, когда оборотную сторону «Разума» составляет обыкновенная трусость.
Вот уже 2000 лет евреи приспосабливаются к окружающему миру. И 2000 лет их хитрые расчеты неизменно оказываются построенными на песке, а вся их история, как в примере пинских евреев, есть цепь катастроф и дорога к смерти. То, что произошло с пинскими евреями, — не единичный случай. Никто не может гарантировать нам, тем, кто выжил, что в недалеком будущем мы не окажемся в положении, похожем на то, которое сложилось в городе Пинске летом 1940 года. Справа от нас станет враг. И слева — враг. И будет пустое небо над нами и зияющий гроб у наших ног. И не придет пророк Илья помочь в беде или новый Моисей, чтобы вывести посуху среди расступившихся волн…»
Image result for goya etchingsИ мы сегодня, как евреи Пинска, стоим перед тем же выбором. Идти на компромисс с открытыми и жестокими врагами, утрачивая себя и свое национальное самосознание ради сиюминутной выгоды и временного выживания, или иметь мужество быть самими собой до конца». Выбор второго пути – это выбор Жизни!
Иерусалим, январь 2017
Иллюстрации — репродукции с произведений Ф. Гойи

КАДЫРОВ ЛЕЧИТ КОРАНОМ


Глава Чечни Рамзан Кадыров дал на этой неделе интервью новостному агентству ТАСС, в ходе которого утверждал, что лечит себя и других людей чтением Корана.
Комментируя плачевное состояние медицины в подведомственной ему республике Кадыров отметил, что власти ЧР стараются улучшить ситуацию в этой сфере, но главный упор делают на усиление духовности населения: "Если будет духовность, остальное приложится". По словам главы Чечни, чтение священной для мусульман книги помогает и другим людям, в том числе православным.
"Расскажу историю. Женщине в московском институте поставили страшный диагноз: онкология. Сказали: надо удалять жизненно важный орган, вырезать грыжу в позвоночнике. Она уже не могла ходить, собиралась умирать. И что думаете? Приехала в Грозный, я с ней встретился, поговорил. Ей начали читать Коран. Через какое-то время женщина вернулась в Москву, и ничего плохого в ее организме не увидели. Выздоровела!" – приводит сайт NEWSru.com слова Кадырова.
Отметим, что изучение Корана является семейной традицией Кадыровых. Хадижат Кадырова, дочь чеченского лидера, выиграла республиканский этап всероссийского конкурса "Ученик года - 2016", для участия в котором были отобраны самые одаренные дети со всей республики.
В 2013 телерадиокомпания"Путь" имени Ахмата-Хаджи Кадырова сообщала, что Хадижат Кадырова выучила наизусть весь Коран, став шестым хафизом в семье. Тогда же сообщалось, что шестилетний сын главы Чечни Адам тоже выучил наизусть Коран и стал самым молодым хафизом России.
 
 
Источник: newsru.co.il


Источник: newsland.com

ФЛОТИЛИЯ АБРАМОВИЧА


ФЛОТИЛИЯ АБРАМОВИЧА

Недавно в гавань Нью-Йорка медленно и величаво вошел корабль не корабль, а плавучий дворец стоимостью в полтора миллиарда долларов, оснащенный противоракетной и противовоздушной системами и лазерной защитой. На его борту - два вертолета и малогабаритная подводная лодка, которая предназначена для обследования днища – чтоб, не приведи господь, к нему не прицепили какую-нибудь взрывающуюся гадость. Экипаж - 60 моряков, среди которых ветераны британского спецназа. Длина корабля 533 фута – это около двухсот метров. Корпус его - из пуленепробиваемой стали, остекление – из бронированных новейших материалов. Но это не корабль, а яхта. Такой яхты в Нью-Йорке еще не было. Называется она Eclipse, что означает «Затмение» (солнечное?). 

Вот такое «Затмение» в Нью-Йорке. Фото:samsebeskazal.livejournal.com 

Обычно над всеми судами, которые ходят по морям, «гордо реет на мачте флаг отчизны родной». Заход корабля в порт и хождение его по морям-океанам называется демонстрацией флага. Это судно может иметь только флаги расцвечивания, поскольку ни одному государству оно не принадлежит. А приписана эта яхта к порту Гамильтон на Бермудах и принадлежит оно «путинскому кошельку», которого еще называют чукотским оленеводом. А еще он владелец лондонского футбольного клуба «Челси». Имя его хорошо известно в деловом и прочем мире – Роман Абрамович. У него целая флотилия яхт: Le Grand Bleu – стоимость 72 млн фунтов, Pelorus - длина 378 футов, стоимость 72 млн, Luna – она еще достраивается. 

И самолет есть у «оленевода», это «Боинг-767», переоборудование которого в летающий офис обошлось в 100 млн долларов. 

Плавающий дворец пришел в наши палестины с карибского острова Сент-Бартолеми, где у владельца «Челси» имение площадью 300 тысяч квадратных метров, которое он выкупил у семейства Рокфеллеров и где в окружении приглашенных друзей отмечал новогодние праздники. 

Что делает Роман Аркадьевич в нашем городе? - то есть тайна великая, завернутая в большой секрет. Обычно заходящие в нью-йоркскую гавань корабли, даже военные, приглашают на свои палубы жителей великого города. На «Солнечное затмение» никого не пускали. Наоборот, оно усиленно охранялось. 

Хорошо и с размахом живут отдельные штатские лица России. Только вот в России они не живут. Надо сказать - справедливости ради и точности для, что в стране с нищенствующим народом насчитывается, согласно данным русского Forbes за 2012 год, 131 долларовый миллиардер. Абрамович из них не самый богатый. 

Лидером по богатству является Алишер Усманов – у него 18, 72 млрд долларов. И поместье в Лондоне стоимостью 90 млн долларов. 

Владимир Лисин - на втором месте. Он обладатель 17, 2 млрд долларов, а поместье у него в Шотландии – цитадель, построенная в 1602 году. 

Виктор Вексельберг (15, 25 млрд) свил свое гнездышко в Италии, на берегу озера Гарда, возле Вероны, где некогда гостил Уинстон Черчилль и находилась резиденция самого Бенито Муссолини.  

 Михаил Прохоров (15, 25 млрд) владеет пятиэтажным шале в Куршавеле, а Алексей Мордашев ( 14, 14 млрд) – виллой «Роки Рам» на берегу теплого итальянского моря. 

Олег Дерипаска (12, 64 млрд) разместился в шестиэтажном особняке лондонского района Белгрейв.

 И только на девятом месте среди «владельцев заводов, газет, пароходов» наш Роман Абрамович. Его состояние оценивается в 12, 1 млрд. Поиздержался на строительстве своего флота и английского футбола. Впрочем, эти цифры ежегодно меняются - деньги работают. 

Откуда взялись несметные богатства этих людей? Где и как они спутиниздили столько миллиардов? Может, они трудолюбиво и честно их копят? Это тоже тайна великая, о которой не принято говорить и писать, и тайна эта почему-то называется коммерческой. 

В нашей стране – Америке - тоже водятся очень богатые люди. О том, как и на чем они разбогатели, известно каждому. Я попытаюсь о них рассказать. И у многих из них есть яхты. Но я что-то не помню, чтобы Сергей Брин, Марк Цукерберг, Билл Гейтс, Уоррен Баффет мерились длиной своих яхт. У них другое измерение, имя которому – благотворительность.

 Вот сравните: «для души» русские нувориши покупают себе спортивные клубы: Роман Абрамович владеет уже упоминашимся «Челси», Алишер Усманов тоже купил себе английский футбольный клуб «Арсенал», Михаил Прохоров – бруклинский баскетбольный клуб Nets - и построил для него стадион «Барклай-центр» в Бруклине. Дмитрий Рыболовлев приобрел футбольный клуб «Монако», играющий в чемпионате Франции и занявший в прошлом сезоне второе место. Этот список можно продолжать долго. 

А вот что делают американские богачи, среди которых есть и наши люди: Юрий Мильнер, окончивший МГУ и ставший в Америке знаменитым физиком-теоретиком в Силиконовой долине, создатель «Одноклассников», Артур Левинсон из Apple, основатель Google Сергей Брин, автор социальной сети Facebook Марк Цукерберг – эта четверка учредила премии ученым-физикам, приближающим будущее, и медикам, которые работают над продлением человеческой жизни. Денежная составляющая этой премии в три раза больше Нобелевской – 3 миллиона долларов. Самый богатый человек в США Уоррен Баффет завещал 83 процента своего состояния благотворительному фонду Билла и Мелинды Гейтс. Есть разница? А все дело в том, что Россия для «патриотов» - место, где можно навороваться от пуза, а потом поехать его греть куда-нибудь в Майами или на Лазурный берег. 


ЧЕМ ПАХНУТ ДЕНЬГИ? 


С помощью больших денег миром правит Сатана. Деньги пахнут тюрьмой, кровью, войнами, металлом, нефтью и...говном. Хотя говорят, что деньги не пахнут. Еще как пахнут! 

Извольте - напомню. Народ должен знать, откуда это выражение, которому более двух тысяч лет. Дело было в Великой Римской империи первого века нашей эры, когда страной правил император Тит Флавий Веспасиан. Он любил строить. Это при Веспасиане был реставрирован и перестроен Капитолий, возведен дошедший до наших дней Колизей, вмещавший 80 тысяч зрителей, возведено множество храмов. Веспасиан подавил восстание евреев в Иудее, выгнал из Рима философов и астрологов. Он постянно нуждался в деньгах, которых, как всегда, не хватало. И он решил обложить налогами общественные туалеты. Туалеты великого Рима были столь же роскошны, как и общественные бани-термы. В них назначались свидания, и владельцы общественных сортиров были людьми не бедными. Вот на них и обрушил налоговое бремя император Веспасиан. И тогда по городу и миру пополз ропот и стёб о том, что император пользуется вонючими деньгами. Прибежал к императору его старший сын и рассказал об этом. Тит Флавий Веспасиан взял горсть монет со своим изображением и поднес к носу сына: 
- Понюхай! 
- Они не пахнут! - константировал сын. 
С тех пор и пошло это выражение, что деньги не пахнут. Этим и прославился Веспасиан, этим и вошел в историю. Хотя мне больше по нраву его последние минуты. Умирая, он встал, велел одеть себя в императорскую тогу и пошел в зал. 
- Император Рима должен умереть стоя! – были его последние слова. И он умер стоя. 

«Гнездышко» Кати Рыболовлевой. Фото: kr-pro.livejournal.com/

Последователем Веспасиана стал российский предприниматель Дмитрий Рыболовлев, занимающий 13-е место в русском списке «Форбса». В его активе 9 миллиардов. Он построил свой бизнес на удобрениях – калии-фекалии. И стал вывозить это добро во все страны Европы. Он и в самом деле гений предпринимательства, если мог обратить говно в миллиарды. У него есть дома в Париже, Дубаи, Женеве, в Монако. В этом княжестве он скупил все, что можно было. У него имение во Флориде, которое он выкупил у Трампа за 100 млн долларов. А для своей дочери Кати он купил одиннадцатикомнатную квартиру в Нью-Йорке за 88 млн возле Центрального парка. Это самая дорогая покупка жилья в Манхэттене. Он скупает и художественные ценности – картины Моне, Ван-Гога, Пикассо. Его художественная коллекция оценивается в пределах от 500 миллионов до миллиарда. Вот что можно сделать, если приложить руку и голову, извините за выражение, к удобрениям. 


ПОНАЕХАЛИ ТУТ!
 

С чего бы это они стали скупать дома и квартиры в Нью-Йорке и в американских штатах? И не только те, кого называют олигархами, а и те, кто сумел хапнуть больше миллиона? Потому что маленький человек в Кремле может отнять эти миллионы-миллиарды, как отнял их у Ходорковского. Вот они и вкладывают деньги в собственность – в дома, яхты, футбольные клубы, произведения искусства. Их не так просто отобрать. Вот почему в Думе уже выстроилась очередь на сдачу мандатов членов правяшей ПЖИВ - партии жуликов и воров. Ущерб от всеобщей коррупции в России, если верить ее генеральному прокурору Юрию Чайке, составляет 21 миллиард в год. 800 лиц особого правового статуса, имеющие неприкосновенность – депутаты Думы, «народные избранники» различных уровней, мэры больших и малых городов, главы районов и местного самоуправления, генералы и полковники полиции находятся под уголовным преследованием. Но это не отражает весь объем коррупции. Только армейский дамский спецназ Сердюкова из салонов вечной красоты хапнул 13 миллиардов. Даже теоретик тонких этик, глава думского комитета по этике и один из основателей ПЖИВ Владимир Пехтин, уличенный в обмане, сдал свои полномочия и депутатский мандат из-за домика во Флориде. Депутат–миллиардер Александр Ломакин последовал за ним, не дожидаясь разоблачения. В очереди на очистку депутатского корпуса уже выстроилось человек десять - депутаты Кнышев, Толстопятов, Ширков, Михеев, Булавинов... Тем не менее, Доктор Зет из интернета пообещал в ближайшее время выложить в сети новые разоблачения «патриотов» России. Кто-то спрятался, а кто не спрятался – я не виноват. Они бросились врассыпную и добежали до наших и флоридских берегов. 

В результате цена домов на Манхэттене достигла астрономических высот. Купить их средний американец уже не может. 

А те, у кого в заначке многие десятки и сотни миллионов, не торгуются. Они обеспечивают себя и своих отпрысков домами и квартирами. Поэтому элитное жилье не пустует. Покупатели прибыли из страны, которая не так уж давно пользовалась гуманитарной помощью. Там сейчас миллиардеров больше, чем в Нью-Йорке. Но очень им хочется иметь свои гнезда в благословенной Америке. Почти вдвое меньше Рыболовлев заплатил попсовый композитор Игорь Крутой: в нью-йоркском Hotel Plaza он выложил за свое гнездо 48 миллионов, Бывший замминистра финансов Андрей Вавилов раскошелился на 37 миллионов за пентхауз в Time Warner Plaza...Строительный магнат Владислав Доронин вместе со своей супругой - моделью Наоми Кэмпбелл потратил 20 миллионов на то, чтобы перестроить на свой вкус купленный дом в Майами....Хорошо еще, что они не требуют Восьмой программы. 

По оценкам юристов и брокеров, российскими богатеями подписаны контракты на недвижимость в Нью-Йорке на сумму свыше 1 миллиарда долларов.Они покупают дома и квартиры для того, чтобы вывести свои капиталы из-под контроля Путина. Для этого и перевозят свои семьи сюда. Недвижимость скупается с лихорадочной скоростью. Все это не только потрясло брокеров, но и заставило их повысить цены на дома в престижных районах на 15 процентов. Средняя цена в хорошем доме колеблется от 25 до 30 миллионов. Русские говорят: «Мы за ценой не постоим» и выкладывают за свои покупки наличные, превышающие реальную стоимость в 2-3 раза. Брокер Джекки Теплицки, которая работает с русскими покупателями, рассказывает: «Когда имеешь с ними дело, то чувствуешь себя героиней кино. Они одержимы. Это совершенно иной мир. Они тратят свои миллионы так же решительно и быстро, так же безрассудно, как они им достались». 

Счастье не в деньга, а в свободе, при которой эти деньги тратятся. Какая разница между ними и нами? – у нас ведь одна родина. Разница в том, что на каждом из нас эта родина с рождения поставила клеймо «жид». И если кто-нибудь забывал об этом, ему быстро напоминали. Теперь у каждого из того, кто близок к кремлевским зубцам, тоже стоит клеймо из трех букв – «вор». Мы и наши предшественники уехали, чтобы навсегда избавиться от позорного клейма и угрозы погромов. Нас просто выдавили из СССР и России. И Америка расставила нас и наших детей по социальному ранжиру в зависимости от способностей, талантов, знаний. Среди нас, иммигрантов, и наших детей есть миллиардеры, миллионеры, просто благополучные, образованные и обеспеченные люди. Есть и такие, у кого не сложилось. Но тут уж Бог решает - кому и что дать. А они едут сюда тратить то, что успели нахапать, учить детей в самых дорогих и престижных университетах, покупать собственность и внедряться в эту почву в надежде на то, что удастся укорениться. Они покупают себе свободу, а мы ее обрели. 


ИНОЙ МИР 
Брайтонские рестораны – это своеобразные общественно-политические центры. В дневное время их обычно оккупирует «общественность» для обсуждения своих вялотекущих проблем, каждое из которых завершается кормлением и небольшим возлиянием. 

«Общественники» кормятся от ресторанов не только в прямом, но и в переносном смысле – за каждого приведенного едока рестораторы им мздят. К тому же рестораны в некотором роде и культурно-развлекательные центры: здесь танцуют и поют – опять же прокорм для музыкантов. Музыка играет, барабаны бьют, красные стреляют, белые бегут. Чревоугодие и рукоблудие плавно переходят в рукосуйство. 

Брайтонские рестораны достойны поэмы. Здесь над грудой оголтелой жратвы рычит желудочный сок. Его следует ублажать русской водкой, французским коньяком или шотландским виски. И закусывать маленьким, как мизинчик, соленым огурчиком. И можно просидеть до утра, тяжелея от вкушания деликатесов, которые бухарские мастера могут запросто превратить в пищу богов. Именно ресторан является тем местом, в котором пора подумать: а в каком кругу ада окажешься ты за грехи свои тяжкие – чревоугодие и безудержное пьянство? То ли в геене огненной, то ли в ледяном тухлом болоте. Однако брайтонские ресторации – места чревоугодия для простого эмигрантского люда четвертой волны эмиграции, которую ненавистники окрестили «колбасной». 

В Нью-Йорке есть другие заведения, предназначенные для другой эмиграции, которая называется тихой. Эта тихая эмиграция началась недавно, о ней особенно не распространяются. В начале мирового финансового кризиса из России и кусков распавшегося СССР повалил народ с большими деньгами. До кризиса эту публику не очень-то и впускали, опасаясь криминалитета, а во время кризиса закрыли глаза на их богатство и на историю его происхождения. Откуда взяты эти деньги, американские власти не выясняют. Если ты внес в американский банк миллион, приобрел здесь дорогую собственность – квартиру на Пятой авеню или домик на Лонг-Айленде, такой старинный особнячок у моря-океана, или выкупил разорившуюся баскетбольную команду с пришедшим в упадок стадионом и всеми потрохами – тут тебе от властей и любовь, и ласка. Ты произвел инвестицию в страну, и она тебя тут же сразу полюбила, как девушка нетяжелого поведения: кто больше даст, тому и она даст. И всем хорошо. Вот и в период кризиса понаехали тут. Все они разговаривают по-русски, многие выучили английский, но при этом сохраняют на своих лицах выражение государственной озабоченности. 

Непоправимое всегда кажется невероятным. Эта публика, состоящая, в основном, из отпрысков российских депутатов, чекистских генералов, олигархов и первостатейных жуликов, слегка подучившись в Лондоне, приехала обзаводиться собственностью в Штатах, поскольку в старой доброй Англии она уже перекупила все, что могла. К брайтон-бичской «общине» она никакого отношения не имеет и даже откровенно ее чурается – гусь свинье не товарищ. Эта «тихая эмиграция» прибыла брать Америку за жабры. Но ей же надо где-то встречаться-тусоваться, общаться в своем кругу и немножко ностальгировать. Вот шустрые предприниматели и открыли для них ресторан на Манхэттене. Называется он Маri Vanna, что звучит как Марья Ивановна. Цены здесь такие, что счастливые получатели отсосая |SSI| не видели такого и в страшном сне.

Один из залов «Марь Иванны». Фото:onestylishlife.wordpress.com

За один ужин здесь выкладывается весь годовой отсосай. Ежели скромненько поужинать, то надобно выложить тысяч восемь, но бывает, что выкладывают и по 25. И 20 процентов от заказа надо отдать официанту. Здесь подают дорогущий французский коньяк «Луи 13 Реми Мартин», много еще различных «Луев», вино не моложе 20 лет по 10 тысяч за бутылочку, осетрину, выловленную в низовьях Волги, икру из нее и прочую купеческую снедь. 

Вы не видели, как выносят вино! Это целое представление! Появляется специально одетая свита – шеф-повар, менеджеры, официанты, переодетые в специальные ливреи. Они сопровождают запотевшую бутылку с этикеткой и специальным описанием, где и когда это произведено и в каких подвалах хранилось. Бутылку выносят на подушечке, как какого-нибудь инфанта. Оркестр играет «Прощание славянки» или что-то сугубо русское. Хозяин дает команду, вино открывают и гости начинают вкушать. Здесь постоянно тусовалась русская Мата Хари, шпионка-проститутка по имени Анна Чапмэн. Ныне она телеведущая, секс-бомба замедленного действия. В этом ресторане она всегда появлялась в веселой компании друзей и обычно заказывала дорогое красное вино, бутылка которого стоит как минимум десять тысяч. Хорошо живется шпионам даже «на холоде». Здесь появляются русские хоккеисты с девушками, владелец баскетбольного клуба Nets (Бруклин) Михаил Прохоров, девушка княжеских кровей из Кабарды Кристина Коваленко, которая утверждает, что только ей известна тайна приготовления коктейля из «Луев» и яблочного сока. Обычно она, правда, заказывает виски стоимостью 2-3 тысячи долларов и коктейли не дешевле трехсот долларов. Скромная такая княжна, за борт бы ее бросить в набежавшую волну. Сюда же стремятся русские подружки хоккеистов. Их должно быть не менее пяти на одного ледового бойца. ресторан на Манхэттене. 

Официанты «Марь Иванны» обычно неразговорчивы – можно потерять работу и неплохие чаевые, но утверждают, что однажды русский бизнесмен заказал ужин за 25 тысяч долларов. По сравнению с московскими тусовочными элитными местами это то же самое, что семечки для брайтонцев. Тут тебе и конституция, и севрюжина с хреном, и все, что господь ни пошлет. Современное русское купечество, отдыхая, денег не считает. Фирма «Проект Ginza», которая владеет этим рестораном, открыла еще три таких на Манхэттене, чтобы хозяева русских просторов могли вкушать и ни в чем себе не отказывали. 

Спрос рождает предложение. Девушки и дамы полусвета довольны – есть где разгуляться на воле. И заработать можно. Благолепие. Хоть и слово это не иностранное, вы его не поймете. И напоследок – два слова о русской попсе, оккупировавшей флоридские берега. Никто, пожалуй, не нанес России больше вреда, чем эта бездарная и бесчисленная банда шоу-бизнеса, словно раковая пухоль разъедающая некогда великую культуру. Не хватает на них Емельяна Пугачева. Впрочем, не исключено, что и он вскорости появится – в его образ уже вошел Жерар Депардье, он ведь теперь тоже гражданин России. 

Стремятся в наши гавани корабли, большие корабли из океана и синих небес. Их пассажиры сходят на землю...

Земляне — злые подростки Вселенной... Видео

Земляне — злые подростки Вселенной... 


Можно ли верить теории о существовании пришельцев? Кто для человечества инопланетяне — друзья или враги? Есть ли в нашей Солнечной системе планеты, пригодные для жизни? О загадках Вселенной корреспондент Pravda.Ru поговорил с координатором научно-общественного объединения "Космопоиск", криптофизиком, уфологом и писателем Вадимом Чернобровым.
— В большинстве художественных фильмов и книг пришельцы прибывают на Землю для того, чтобы заполучить новые территории для жизни. Эту же тему много лет назад поднимал и Герберт Уэллс в своем произведении "Война миров". Подобная угроза из космоса действительно существует?
— Во-первых, справедливости ради надо сказать, что далеко не во всех фильмах присутствует эта угроза. В советской фильмографии пришельцы были исключительно коммунистическими старшими братьями. В худшем случае это были капиталистические отщепенцы с других планет, которым мы несли свет добра.
За очень устойчивый стереотип, который вы озвучили, мы должны быть благодарны Голливуду. Если мне не изменяет память, фильм Спилберга "Инопланетянин" — это первый фильм в истории Голливуда, где инопланетяне представлены не в качестве агрессоров. До и по сию пору большинство голливудских фильмов — это действительно некое отображение наших детских страшилок.

Как ведем себя мы, сапогом открывая чужую дверь с тем, чтобы принести демократию в чужие страны, примерно так наши страхи представляют, что инопланетяне будут вести себя с нами. Пока мы так ведем себя нагло по отношению к более слабым странам, мы боимся, что найдется кто-то еще более сильный, который еще более тяжелым сапогом откроет нашу дверь.
Здесь, на мой взгляд, есть прямая причинно-следственная связь. Это накручивание началось буквально с 1947 года. После Второй мировой войны, видимо, нужен был какой-то образ врага. В тот момент образ Советского Союза, вчерашнего союзника, не годился, и очень удачно попал на человеческие страхи образ некого марсианина. Тогда никто не сомневался, что на Марсе жизнь есть.
К слову сказать, Герберт Уэллс действительно начал с точки зрения, что на других планетах есть чужая агрессивная жизнь. Но за свою жизнь он много пересматривал, и, может быть, для кого-то это будет большим сюрпризом, он имел долгую дискуссию с Владимиром Ильичом Лениным на тему, агрессивны или нет марсиане. И надо сказать, они нашли общий язык. После разговора с Лениным он уже не был настолько уверен в агрессивности.
Наоборот, он с любопытством смотрел на мировоззрение Советского Союза, который воспринимал марсиан, как старших пролетарских братьев. Причем на полуофициальном уровне. Я напомню, что более 70 лет мы жили под гербом, на котором Марс был не просто краеугольным камнем, а он воспарял над всем. Вспомните герб Советского Союза, который был и на монетах, и на всем, чем угодно. И, если вы вспомните про Красную звезду, которая над СССР висела сверху, это и есть та самая красная звезда или красная планета, это тот самый Марс, на который нам следовало ровняться. То есть на момент начала ХХ века, в двадцатые годы была мысль, что на Марсе не просто благоприятно, не просто есть дружелюбная жизнь, но жизнь, которая нам обязательно поможет. Это был ключевой вопрос, на котором не просто расходились или спорили ученые, это был ключевой политический вопрос. То есть Восточная Европа, социалистический лагерь считал, что марсиане дружелюбны. Соответственно, с другой стороны политического барьера считали прямо противоположное.
— Если говорить о знаниях сегодняшнего дня, то о какой жизни во Вселенной может идти речь? Есть только одноклеточные организмы, или существуют действительно высокоразвитые существа, которые общаются с помощью телепатии?
— Если руководствоваться не теориями, а практикой, мы знаем одну развитию цивилизацию — это мы с вами. Я не употребил слово "разумную" космическую цивилизацию. Я думаю, космическими мы уже отчасти стали 59 лет назад, а разумной цивилизацией мы еще не стали. Других цивилизаций объективно мы пока не знаем. Мы можем лишь предполагать и делать выводы на основе научных методов исследования.
А вероятность существования жизни во Вселенной вырисовывается или высчитывается на основе знаменитой формулы Дрейка. Так вот, все те составляющие, которые есть в формуле Дрейка, а там их около десятка, в последние годы уточняются только в направлении к плюсу. То есть вероятность существования разумной жизни по мере роста наших знаний о Вселенной, по мере роста количества известных нам планет, стремится к ста процентам. Иными словами, лженаучно было бы утверждать, что других цивилизаций нет.
Естественно, после такого утверждения следуют возражения: "А почему же они с нами не контактируют". Это вопрос к нашей подростковой цивилизации, потому что мы не взрослая цивилизация, мы ведем себя, мягко выражаясь, как подросток из дворовой гопоты, живущий по соответствующим дворовым законам и удивляющийся, почему профессор с пятого этажа не стремится с ним подружиться. Конечно, они вступят с нами в контакт только в случае, если сочтут для себя это выгодным, или, как минимум, не опасным. А мы опасны.
ндекс.Директ
— Если говорить о планетах нашей Солнечной системы, то хотя бы на одной из них есть условия, пригодные для жизни?
— Смотря для какой. Для каждой из форм жизни условия разные. Мы с вами — это жизнь на основе кислорода, углерода, на основе воды. Естественно, исходя из этого, нам нужны определенные условия жизни. Например, такие, при которых вода не замерзает, но еще не кипит. Вот в этих узких рамках наша планета худо-бедно существует, и таких планет, которые удовлетворяли нашим запросам, на территории нашей Солнечной системы, увы, нет. Мы должны с этим смириться.
Хотя, на будущее, есть прекрасные проекты по терраформированию, то есть по изменению климата планеты, и в этом плане вполне годятся и перспективны Венера и Марс. Правда, с оговоркой, что прежде, чем какой-нибудь дом реконструировать под себя, нужно убедиться, что этот дом уже не заселен. Вот в этом я вовсе не убежден. У меня есть большие подозрения, что на большинстве космических тел существуют жизни. Правда, в зачаточном состоянии. Поэтому, когда мы слышим, что очередные попытки обнаружить жизнь на Марсе пока не увенчались успехом, знайте, что ищем-то мы образцы жизни, похожие на нашу. Поэтому в том, что мы не находим похожую на нашу с вами жизнь на планетах, где условия для нашей жизни неблагоприятны, нет ничего удивительного. Если наши родственники там и есть, то в каких-то зачаточных, микробных образах, в виде микроорганизмов.Яндекс.Директ
— Есть люди, которые подвергают сомнению теорию Дарвина и заявляют об инопланетном происхождении человека. Насколько, на ваш взгляд, это возможно, что когда-то, много лет назад, на пустую Землю завезли людей, и так появилось человечество?
— Я абсолютно убежден, что мы с вами имеем какие-то космические корни. Я в этом не могу даже сомневаться. Просто потому, что Земля это не замкнутая система. То есть мы не накрыты стеклянным колпаком так, чтобы ни внутрь, ни извне не попадали какие-то споры жизни. Поэтому на Земле все те космические споры, которые там бурлят и путешествуют на кометах, конечно же, прибывали, и новые прибывают постоянно. То есть мы с вами не можем не быть родственниками жизни на других планетах.
Другой вопрос, происходит ли это случайно, по методу, куда Бог пошлет. Например, если комета упала в благоприятное место, хорошо. Если погибла там в пучине вод, ничего страшного, у нас есть еще. Или же это было сделано целенаправленно. Первый метод называется космическая пармспермия, а второй метод — это уже искусственное выведение, может быть и генетическое. Может быть, мы ГМО-цивилизация. Может быть, над нами какие-то опыты проводили. Сказать это сейчас очень сложно. Но как только мы найдем первую цивилизацию, похожую на нашу, я думаю, что ответ всплывает сам собой.
Беседовала Марина Архипова
Подготовила к публикации Мария Сныткова

Загадки Вселенной. Пришельцы — друзья или враги?

Читайте больше на http://www.pravda.ru/science/mysterious/ufology/16-11-2016/1317768-aliens-0/


Источник: www.pravda.ru

Великое переселение по методу Кудрина

Великое переселение по методу Кудрина

Великое переселение по методу Кудрина
Станем ли мы жить лучше, если всё население России, как предлагает экс-министр финансов, переедет в мегаполисы
России следует создать 10−15 городов-агломераций, заявил глава совета фонда Центра стратегических разработок, экс-министр финансов России Алексей Кудрин, выступая на Гайдаровском форуме.
По его словам, в крупных городах максимально сосредоточены ресурсы — инфраструктурные, интеллектуальные, социальные — нужно дать дополнительные возможности развития для сограждан.
«К сожалению, у нас только два города в России могут соревноваться по качеству жизни с ведущими городами мира», — сказал он. По словам Кудрина, опросы показывают, что молодёжь из провинции уверена, что, только переезжая в Москву или Санкт-Петербург, они приобщаются к современному качеству жизни.
«Мы должны создать на территории России, может быть, 10−15 городов-агломераций, которые будут сопоставимы на Востоке с азиатскими городами, в Европе — с западными городами», — заявил Кудрин. «Нам нужно сегодня не только поддерживать регионы, а поддерживать города, которые станут центрами новых возможностей», — заключил Кудрин.
Подобные идеи высказываются не первый раз. Ещё в 2012 году нынешняя глава Центробанка Эльвира Наббиулина размышляла на тему неперспективности малых городов России и предлагала всячески способствовать переселению жителей из них.
В 2014 году вице-президент России Дмитрий Медведев предложил перенести офисы госкомпаний на Урал, в Сибирь и в другие регионы. Опять же с целью развития крупных городов в провинции. Однако идея эта после бурного обсуждения заглохла.
Насколько же полезно для России развитие десятка агломераций с многомиллионным населением? И есть ли для этого реальные возможности?
— Как я понимаю, Кудрин предлагает разместить в новых агломерациях чуть ли не всё население, которое ещё не попало в Москву и Санкт-Петербург, — говорит генеральный директор Института региональных проблемДмитрий Журавлёв. — Вопрос о расселении двух столиц не стоит. Это давняя история. Не раз уж возникали идеи о якобы нерентабельности малых городов. А в советское время, хочу напомнить, придумали некие «неперспективные деревни».
Год назад мэр Москвы Собянин заявил, что сфера агломераций позволяет наиболее эффективно развивать экономику, поэтому, дескать, давайте в Новую Москву закачаем ещё побольше людей. На мой взгляд, весьма сомнительный подход. Если даже предположить, что в городах будут работать миллионы человек, разрабатывающих инновационные технологии, их кто-то должен кормить. Пока что Сколково ничего особенного экономике не дало, зато экспорт сельхозпродукции стал одним из важных источников наполнения нашего бюджета.
В чём-то эта идея Кудрина напоминает американскую стратегию, переселения жителей в агломерации. Но и там это не особенно работает, и вряд ли будет хорошо работать в России.
У нас и без идей Кудрина идёт процесс перетекания населения не только из деревень и малых городов, но даже из областных центров в более крупные города-миллионники. Поэтому агломераций действительно может скоро стать больше. Но не потому, что мы так хорошо развиваем экономику, а потому, что в маленьких городах молодёжь надеется, что в мегаполисах у них больше шансов преуспеть, найти более престижную и хорошо оплачиваемую работу. Зачастую эти надежды оказывается несбыточными. Но убеждаются люди в этом, когда уже бросили всё у себя где-нибудь в Коврове и переехали в Нижний Новгород.

Весь мировой опыт показывает, что сами по себе агломерации не делают погоды в экономике. Самые большие агломерации существуют в Мексике. Но что-то я не слышал про бум инноваций в Мексике. Зато про низкий уровень жизни в этой стране хорошо известно.
«СП»: — Может быть, стоит использовать советский опыт, когда рядом с той же Москвой создавались агрокомплексы — теплицы, птицефабрики…
— В советское время, напомню, получить московскую прописку мог далеко не каждый. Существовал так называемый лимит. Поэтому люди и оставались работать на этих птицефабриках, главное — недалеко от столицы. А как сегодня гарантировать, что приглашённые из регионов работники через полгода не переедут всем составом в Москву? И опять же не факт, что переехав, они станут жить лучше.
«СП»: — Однако опыт той же Москвы показывает, что уровень жизни в среднем здесь выше, чем по России.
—  Просто исторически сложилось, что в Москве много людей с большими деньгами, которые дают работу остальным. То есть можно представить такую пирамиду, на вершине которой находятся богатые, от них немного перепадает и другим. Но их не так много, как принято считать. Бедных в Москве тоже хватает. Если у нас появится 15 таких столиц, это не значит, что у всех тут же повысится уровень жизни.
Ошибка таких деятелей как Кудрин как раз в том, что они не хотят понять: так, как в Москве, не может жить вся Россия. По крайней мере, при нынешнем устройстве экономики. Если вы где-нибудь за Уралом соберёте в одном месте 10 миллионов бедных жителей, они останутся бедными, поскольку социальная структура населения останется прежней. Наоборот, многие будут жить хуже, потому что у них не будет денег даже на то, чтобы ежедневно ездить в метро.
«СП»: — Почему провалилась идея переселить офисы госкорпораций из Москвы в областные центры?
— В целом, эта идея неплохая. Пусть компании платят налоги там, где они работают. Но это не получается, и не потому, что компании против развития регионов. Им всё равно, где платить налоги. У нас все решения, важные для крупных компаний, принимаются в Москве. И руководители госкорпораций считают, что им надо всегда находиться вблизи федерального руководства. Для них главный вид деятельности — не добыча нефти, а организация решений, необходимых для добычи нефти. А решения эти принимаются в Москве. Судьба, к примеру, «Роснефти», от губернатора Тюменской области не зависит. Хотя в виде исключения, отдельные крупные компании вполне могут зарегистрироваться и за 10 тысяч километров от Москвы. Классический пример — когда господин Абрамович, будучи губернатором Чукотки, сам себе платил налоги в одной из своих компаний. Чукчи до сих пор с удовольствием вспоминают этот период, поскольку были решены многие социально-экономические проблемы региона.
«СП»: — С другой стороны, существует пример какого-нибудь Кипра, который уже даже не офшор, там не принимается никаких важных для российских бизнесменов решений, а при этом многие компании продолжают держать офисы именно там.
— Это немного другая история. Просто многие наши владельцы компаний считают, что за границей с ними будут играть по-честному, а вот родное государство всегда найдёт способ обмануть. Это не совсем так, за границей тоже имеется немало способов отъёма денег, но стереотип такой продолжает существовать.
«СП»: — Заявленная Кудриным проблема качества жизни в малых городах и деревнях реально существует. Как хоть немного улучшить там жизнь?
— Перераспределить налоги, больше денег оставлять в регионах. Кроме того, надо сменить нынешнюю систему управления субъектами федерации. Почему у нас у регионов сейчас так много коммерческих долгов? Потому что отдавать эти деньги придётся когда-нибудь, через несколько лет. Губернаторы думают, что, скорей всего, отдавать долги будут уже другие, вот, дескать, пусть у них голова и болит. А надо сделать так, чтобы губернатор отвечал за всё, что было сделано при нём. Конечно, уровень жизни провинции от этого всё равно не сравняется с московским, поскольку столица останется самым крупным финансовым центром России, но разрыв между регионами и Москвой станет меньше.
— Подобные идеи высказывались уже не раз, — говорит вице-президент Фонда Плеханова Михаил Кузнецов. — Я даже не говорю, плохи они или хороши. Вопрос в том, что в приказном порядке агломерацию не создашь. Она должна постепенно, естественно складываться в течение десятилетий. Обычно агломерация формируется вокруг большого города в виде звездчатой структуры, завязанной на транспортные коммуникации. И если уж говорить об агломерациях, то логичнее говорить о том, чтобы в определённых крупных городах России создать все условия для комфортного существования. Кроме того, возникает вопрос: если мы всех жителей переселим в 15 агломераций, что делать с десятками тысяч других городов и сёл? Кроме того, агломерация это всегда сочетание городов и их пригородов. А живут они по-разному. В Москве уровень жизни выше, чем в Подмосковье. Притом, что примерно половина Московской области входит в столичную агломерацию.
Вопрос создания агломераций для высказываний простой и эффектный. А вот реальное воплощение — очень сомнительно. Если до этого дойдёт, то какие-то преференции на развитие агломераций могут быть выделены. Но боюсь, что остальные города и веси от этого станут ещё беднее.
Автор: Алексей Верхоянцев
Источник: svpressa.ru
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..