воскресенье, 4 марта 2018 г.

Президент Гватемалы объявит о переносе посольства в Иерусалим на форуме AIPAC

СМИ: президент Гватемалы объявит о переносе посольства в Иерусалим на форуме AIPAC

время публикации: 20:12 | последнее обновление: 21:06блог версия для печати фото
СМИ: президент Гватемалы объявит о переносе посольства в Иерусалим на форуме AIPAC
По информации новостной службы телеканала "13 Решет", ожидается, что в ближайшие часы о переносе посольства из Герцлии в Иерусалим сообщит президент Гватемалы.
4 марта пресс-служба главы правительства Израиля передала, что Биньямин Нетаниягу, находящийся в США, встретился с Джимми Моралесом. "Спасибо за все, что вы делаете, за признание Иерусалима столицей Израиля. Мы надеемся, что в ближайшее время вы переведете посольство своей страны в Иерусалим", - цитирует пресс-служба Биньямина Нетаниягу. При этом Моралес заявил, что он считает решение о переносе посольства правильным.
Отметим, что президент Гватемалы Джимми Моралес принимает участие на конференции Американо-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC) и внесен в список выступающих.

Ранее 4 марта агентство France-Presse сообщило, что Конституционный суд Гватемалы, высшая судебная инстанция страны, отклонил попытку местного адвоката Марко Виницио Меджия оспорить в юридическом порядке перенос посольства этой страны из Герцлии, где оно сегодня находится, в Иерусалим. В исковом заявлении, поданном в январе этого года, утверждалось, что данный шаг противоречит международным законам.
Судья постановил, что не находит это требование целесообразным, хотя отметил, что данный вопрос не решен окончательно.
На прошлой неделе постпред США в ООН Никки Хейли поблагодарила Джимми Моралеса, президента этой центральноамериканской страны, за поддержку позиции Вашингтона по проблеме Иерусалима, а министр иностранных дел Гватемалы Сандра Йовель сообщила, что представители ПНА просили Гватемалу пересмотреть свою позицию, которую она назвала "необратимой".
Моралес назвал перенос посольства в Иерусалим "правильным шагом – в историческом и юридическом аспектах", подчеркнув, что его страна является самым верным союзником Соединенных Штатов в борьбе с террором.
В январе президент Гватемалы был удостоен Премии в области прав человека организации "Бней Брит" за его неизменную поддержку Израиля.
Напомним, что еврейская община Гватемалы насчитывает сегодня не более 1000 человек, а всего в это стране проживает около 15 миллионов человек.

Медицина будущего: чем и как нас будут лечить. А главное - кто

Медицина будущего: чем и как нас будут лечить. А главное - кто

Ложка с таблетками и капсулами лекарств.Правообладатель иллюстрацииPHILIPPE HUGUEN/AFP/GETTY IMAGES
Пока в обществе спорят о потенциальном "восстании машин", об угрозах со стороны больших данных и искусственного интеллекта, новые технологии трансформируют одну из главных областей жизни человека - медицину. Каким будет ее будущее?

Здоровье человека - в руках IT-гигантов

На этой неделе СМИ заметили, что недавно компания Apple без широкой огласки запустила проект собственных медицинских клиник первичной медико-санитарной помощи для сотрудников и членов их семей. Сеть получила название AC Wellness.
В списке открытых вакансий "дочки" Apple есть позиция врача-дизайнера оздоровительных программ для населения.
В описании вакансии говорится, что этот специалист должен будет не только отслеживать хронические заболевания пациентов, но и отвечать за укрепление здоровья клиентов, предупреждение и раннее выявление недугов.
Для Apple как работодателя гораздо лучше предоставить своим сотрудникам первоклассную медицинскую помощь, которая будет играть на опережение, нежели тратить деньги на лечение уже заболевших сотрудников.
За эту мысль ухватились и такие крупные компании, как Amazon, J.P. Morgan и Berkshire Hathaway. Совместными усилиями компании решили развивать медицинские технологии и объявили о запуске независимой некоммерческой организации, которая будет заниматься вопросами инноваций и улучшения системы оказания медицинской помощи.
Выставка технологий, сентябрь 2015 года, Берлин. Посетители пробуют на себе возможности Fitbit.Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image captionФитнес-трекеры стали по сути новыми "драгоценными украшениями" для современного человека.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, ежегодная потеря производительности из-за болезней работников компаний оценивается в 260 млрд долларов. Неудивительно, что крупнейшие американские компании всерьез заинтересовались развитием превентивной медицины.
Выступая ранее на ежегодном собрании акционеров, глава Apple Тим Кук заявил, что его компания способна внести значительный вклад в здравоохранение. Казалось бы: где медицина, и где - производитель айфонов?

Доктор в кармане

В некоторых американских больницах уже пользуются особыми медицинскими платформами на смартфонах и планшетах, которые позволяют пациенту изучать историю болезни, все предписания врачей и при необходимости задать уточняющие вопросы в чате со специалистом. Но это далеко не единственное, что новые технологии могут подарить медицине.
Например, в ноябре 2017 года Apple объявила о запуске совместного исследования с учеными из Стэнфорда. Специально для этого компания выпустила приложение Apple Heart Study, которое позволяет отслеживать отклонения сердечного ритма у пользователей "умных часов" Apple Watch.
Компания, наряду с FitBit, Samsung и другими, также работает над проектом по регулированию в области "цифровой медицины". Проект курирует Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Как селфи может спасти вашу жизнь
По мнению Лу Чанг, главы Fusion Fund, венчурной компании, инвестирующей в инновационные проекты, для коммерциализации мобильного сервиса не важно, нравится ли он потребителям, а важно то, нуждаются ли они в нем.
"Здравоохранение - это определенно то, в чем будут нуждаться все," - заключила Чанг в разговоре с Русской службой Би-би-си.
Чанг видит несколько главных аспектов медицины будущего: это персонализированное лечение, индивидуальная диагностика, создание новых лекарств с помощью искусственного интеллекта, роботизация хирургии и терапии, а также курирование цифровыми платформами восстановления пациента после операции или болезни.
"Человечество мечтает найти ключ к борьбе с раком. Он кроется именно в индивидуальных особенностях пациентов и даже в индивидуальных особенностях их раковых клеток. Я сама инвестировала в компанию Mission Bio, которая занимается индивидуальной диагностикой клеток при помощи технологии капельной микрофлюидики и целенаправленно проводит диагностику мелкоклеточного рака, который так сложно обнаружить", - рассказала Чанг.
Такой детальный подход, по ее мнению, позволит находить персонализированный метод лечения рака для каждого пациента.
Миниробот в костюме супергероя - революция в медицине?
Заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики им. Н.И. Вавилова, доктор биологических наук, профессор РАН Олег Балановский тоже считает, что индивидуальный подход к пациенту - это магистральное направление развития современной медицины.
Практика анализа больших биоданных, по его мнению, должна привести к повышению качества диагностики и более точному назначению лекарств, однако происходить это будет не сразу, а постепенно, полагает ученый.
Искусственный интеллект должен помочь человеку не только более корректно подбирать лечение, но и создавать более эффективные препараты. "Открытие новых лекарств при помощи глубокого обучения и возможность быстро анализировать химический состав [препаратов] позволят сильно сэкономить на научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах", - уверена Чанг.
Уже сейчас существуют "фармацевтические компании будущего": такой, например, можно назвать BenevolentAI, хотя прежде всего компания занимается развитием искусственного интеллекта.
Создатель фирмы Кен Мэлвени считает, что мир должен и может видеть гораздо больше научных открытий, в том числе в области фармацевтики, чем мы видим сейчас. Цель его компании - увеличивать эффективность работы ученых, помогая им обрабатывать огромный объем существующего научного знания мощностями искусственного интеллекта.
Мэлвени верит, что искусственный интеллект может перевернуть мир медицинских препаратов. Более того, на сайте его компании высказывается мнение, что ИИ может сделать из любого человека научного эксперта, даже если он не медик.
Эту мысль ярко выразил Эрик Тополь, кардиолог и писатель, в названии своей книги о будущем медицины, которая вышла в 2015 году: "The Patient Will See You Now", что можно перевести как "Теперь пациент вас увидит". И действительно, при помощи инновационных сервисов пациент в какой-то момент может почувствовать себя чуть ли не доктором.
Таблетки французской компании Servier, сентябрь 2017 года.Правообладатель иллюстрацииCHRISTOPHE ARCHAMBAULT/AFP/GETTY IMAGES
Image captionОснователь компании BenevolentAI верит в то, что искусственный интеллект перевернет мир медицинских препаратов.

Искусственный интеллект и большие медданные

"Мы живем в счастливую эпоху: чтобы создать персонализированную медицину, нужно собрать огромные базы данных, и раньше это было проблемой. Теперь же у нас есть множество дешевых способов для интеграции данных в разные сервисы. Современные технологии позволяют молниеносно и дешево отправлять данные сразу в облачный сервис. В результате мы можем использовать полный набор данных о людях с целью разработки персонализированного плана лечения", - замечает Чанг.
Возможности машинного обучения уже сейчас позволяют компьютерным алгоритмам быстро ориентироваться в огромном пласте информации и делать определенные выводы о состоянии здоровья пользователя.
В России анализом больших биоданных занимается проект CoBrain. Его цель - создание информационно-аналитической системы по обработке больших нейроданных, которая должна стать своего рода сигналом для появления новых медицинских сервисов, считает руководитель проекта Димитрий Дождев.
CoBrain рассматривает мозг человека в комплексе, что потенциально позволит наблюдать организм пациента в целом, эффективнее контролировать состояние ремиссии, а также назначать более точную терапию, считает Дождев.
По его мнению, CoBrain должен приблизить создание персонализированной медицины в России. К этому готовы уже не только исследователи в медицинских лабораториях, но и врачи на местах. "Основной постулат проекта - мы в вопросах диагностики не заменяем врача. Наша задача - дать инструментарий, который позволит освободить врача от рутины", - добавил Дождев.
По мнению Чанг, искусственный интеллект необходим в области медицинской визуализации.
"По каждому пациенту есть огромный объем визуальной информации, и теперь к нему можно будет "подключать" компьютерное зрение. Компьютеры не собираются никого лишать работы! Просто они могут быстро просканировать изображения и из сотен вариантов выбрать парочку, которые можно будет показать доктору и из которых тот сможет сделать важные выводы. К тому же ИИ может спасти пациента в тех ситуациях, где доктор просмотрел нечто важное", - уверена Чанг.
Врач рассматривает рентген. Лима, Перу, 2015 год.Правообладатель иллюстрацииCRIS BOURONCLE/AFP/GETTY IMAGES
Image captionИИ может спасти пациента в ситуациях, где доктор просмотрел нечто важное, говорит о проблемах медицинской визуализации Чанг.

Сам себе врач?

Новые медицинские сервисы, о которых сейчас мечтают инноваторы в индустрии здравоохранения, будут не только молниеносно анализировать физические показатели пациента, но и предоставят ему инструментарий для здорового образа жизни.
Согласитесь, если приложение на вашем смартфоне часто посылает вам уведомление о том, что у вас скачет пульс, скорее всего, вы невольно начнете следить за своим образом жизни, чтобы избежать ухудшений. Кто-то, возможно, даже возьмется за самолечение. И именно этот момент вызывает множество споров среди специалистов.
Показателен случай Сергея Фаге, предпринимателя, основателя сервиса "Островок". Его статья "Мне 32 года, и я потратил 200 тысяч долларов на биохакинг" вызвала бурное обсуждение в российском научном и медийном сообществе, при этом получив одобрительные отзывы от видных футурологов Кремниевой долины. В ней Фаге рассказывает, как он "взламывает" биологию своего организма (в том числе анализируя своей геном), чтобы сделать себя "быстрее, выше, сильнее" - а точнее здоровее, моложе и эффективнее.
Некоторые эксперты критиковали Фаге за передиагностику, самоуправство и накачивание своего организма губительным коктейлем из препаратов. Одни трансгуманисты поддержали его, а другие - нашли изъяны в его подходе, хотя и похвалили за пропаганду персонализированной "медицины будущего".
Понять, кто прав, а кто виноват в этом споре почти нереально: в пользу и той, и другой стороны всегда найдется вдоволь научных доводов.
Как поясняет Марина Демидова, директор портала-агрегатора медицинских анализов и лабораторий Lab24, человеку действительно жизненно необходимо знать о ряде мутаций в определенных генах, но только реально значимых, что было доказано серьезными научными исследованиями. Все остальное действительно может привести к передиагностике.
Например, угрозу может нести ген, отвечающий за развитие рака груди - история боровшейся с ним Анджелины Джоли известна многим. "Хорошо, что это происходит. Мы, конечно, сейчас ко всему этому скептически относимся, к тем [генетическим] анализам, которые делают некоторые [коммерческие] компании. Особенно врачи-генетики с вопросами на это все поглядывают. Но в любом случае мы к этому придем", - говорит Демидова.
Модель ДНК на вручении Нобелевской премии по химии. 2015 год.Правообладатель иллюстрацииJONATHAN NACKSTRAND/AFP/GETTY IMAGES
Персонализированная превентивная и предиктивная медицина, которая занимается полным мониторингом организма по различным показателям, в том числе и с точки зрения генетики, является для медицинской науки сейчас ориентиром. Многие специалисты и визионеры видят потенциал в переходе медицины в онлайн. Сервисы удаленных консультаций с врачами уже запускаются (взять к примеру тот же "Яндекс.Здоровье"), и это только начало.
Исследование генома сейчас - одно из самых популярных направлений не только в лабораториях, но и в открытой пациентам медицине. Появляется все больше сервисов, которые предлагают "разложить ДНК по полочкам" - то есть проанализировать наличие генетических предрасположенностей к тем или иным заболеваниям.
При этом предполагается, что человек каким-то образом сможет предупредить их развитие. Что бывает попросту невозможно, как в случае с болезнью Альцгеймера.
Демидова уверена, что за персонализированной медициной будущее, несмотря на то что постоянное отслеживание биологических показателей пациента, в том числе им самостоятельно, может представлять угрозу для его благополучия.
По мнению Демидовой, в будущем все риски персонализированного и удаленного лечения будут предупреждаться за счет тщательного тестирования гаджетов и мобильных приложений.

МИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ

Мир во время чумы

Подробности
Автор: "evrey.com"
Опубликовано: 04 марта 2018

(16.02-18) Вчера поздно вечером на главном магистральном шоссе Израиля — шоссе номер 6, в районе поселка Бат Хефер, расположенного на границе с Палестинской автономией, арабский водитель, находившийся за рулем многотонного грузовика, на высокой скорости врезался в колонну из трех патрульных джипов ЦАХАЛа, которые медленно двигались по шоссе. 

В результате столкновения двое военнослужащих патрульного подразделения бригады «Голани» погибли. Еще 10 солдат и офицеров ЦАХАЛа получили ранения разной степени тяжести. 

Двое пострадавших — в больнице в тяжелом состоянии. 

Водитель грузовика, житель арабского района Восточного Иерусалима, не получил существенных повреждений. Он задержан для выяснения обстоятельств произошедшего. 

Генштабом ЦАХАЛа создана комиссия, которая займется расследованием обстоятельств трагедии. 

Комментарий 

Сразу после инцидента, который израильские СМИ упорно называли “тяжёлым ДТП”, журналисты центральной израильской радиостанции “Решет Бет” связались с родственниками находящегося под стражей арабского водителя. 

В частности, эфир предоставили брату водителя, который сказал, что вся их семья искренне сочувствует жертвам ДТП. 

И добавил: 
— Ничего не поделаешь, это судьба. 

Примерно так же, видимо, относятся к произошедшему и в израильской полиции, которая в настоящий момент не называет случившееся “автомобильным терактом”. При том, что водитель-араб протаранил двигавшиеся, повторим, на медленной скорости, армейские джипы. 

Чуть позже слушателям сообщили и еще одну интересную деталь. Арабский водитель, совершивший таран, до этого, как выяснилось, 116 (!!!) раз нарушал правила дорожного движения. И это только те случаи, которые были официально зафиксированы полицейскими. Несмотря на это, у данного субъекта на момент “аварии” были водительские права, и он вел тяжелый грузовик, в полном соответствии с имеющимися у него водительскими полномочиями. 

Иными словами, приходится констатировать, что на дорогах Израиля, с позволения израильской полиции, безнаказанно орудовал потенциальный убийца. 

В свете вышесказанного не имеет значения, действовал арабский убийца с осознанным намерением совершить теракт (скорее всего, так и было) или эта трагедия — результат рутинных обстоятельств. Речь о ситуации, характерной для сегодняшних взаимоотношений между арабскими водителями (поведение многих из них на дорогах можно квалифицировать как “пролог” к убийству), и израильскими правоохранительными органами. Игнорирующими даже самые вопиющие случаи, когда граждане определенной национальной принадлежности пренебрегают законами и правилами дорожного движения. 

Очевидно, что подобная снисходительность со стороны полиции, когда речь идет о евреях, добропорядочных гражданах Израиля — совершенно немыслимая, для которых даже сотая доля нарушений ПДД арабским водителем-убийцей для них означала бы, как минимум — лишение на длительный срок водительских прав. Поэтому мы и говорим об отношении полиции к определенной категории граждан — израильским арабам, бедуинам и друзам, уже давно и безнаказанно творящим беспредел на израильских дорогах. 

Более того. Мы с уверенностью можем реконструировать механизм принятия решений израильской полицией в подобных случаях. Полицейские, сталкиваясь с нарушителями-арабами, оказываются перед дилеммой, лишать арабских водителей-беспредельщиков водительских прав или наказывать их как-то иначе. И тут основной мотив в решениях полицейских — забота о том, чтобы их законные действия по установлению порядка в движении транспорта начальство или суд (если “пострадавшие” арабские водители обратятся в судебные инстанции) не интерпретировали как преследование по национальному признаку и расизм. 

Подобные интерпретации имеют для любого полицейского — нешуточные последствия. Включая увольнение и судебные разбирательства. 

Понятно, что при таких обстоятельствах гораздо проще — просто закрыть глаза даже на самые серьезные нарушения и не связываться с арабскими нарушителями. 

Перспективы 

Боязнь, добиваясь соблюдения закона арабским нарушителем, оказаться в числе “неполиткорректных расистов”, в последние годы для израильского общества — настоящая чума. И эта страшная болезнь, как видим, уносит человеческие жизни, так же, как и совершенные арабами теракты. 

Говорится в Талмуде, что милосердие к жестоким — ведет к жестокости по отношению к милосердным. И эту Мудрость еврейской традиции — в который уж раз подтверждает современная израильская действительность. 

С такой точки зрения — не имеет совершенно никакого значения, было происшествие на 6-м шоссе задуманным терактом или таким образом, мирно, без намерения совершить теракт, “резвился” арабский водитель с сотней нарушений в своем послужном списке. 

Более того. Если окажется, что у водителя действительно не было террористический намерений, но просто “так получилось”, ибо “ такова судьба” — этот инцидент наглядно доказывает, что два народа, арабский и еврейский — не могут сосуществовать в пределах Израиля. Уж слишком разный у этих народов подход к ценности человеческой жизни. 

Значит, лучший выход для них — отделение народа Израиля от арабов. С перемещением арабского населения за пределы еврейской страны. Туда, где они смогут сколько угодно, без каких-либо террористических намерений, давить тяжелыми грузовиками своих сограждан — “ибо такова судьба”. 

УЛИЦКАЯ: "УЕДУ, ЕСЛИ ВЫШЛЮТ".

Людмила Улицкая: «Я уеду, если вышлют»

Евангелие от писателя
20 февраля 2018 в 13:45, просмотров: 26320
Улицкая очень редко дает интервью. Я позвонил безо всякой надежды. «Пожалуйста, но только я сделаю это в письменном виде». Я прислал ей вопросы, она ответила. Когда человек так пишет о людях, о нашей жизни — пронзительно, просто и мудро, — хочется спросить о чем-то важном, самом главном. Да, и о смысле жизни тоже.
Людмила Улицкая: «Я уеду, если вышлют»
фото: Наталья Мущинкина
«Харви Вайнштейн в любом случае грязная скотина»
— Кажется, что главная черта, моральная основа ваших произведений — это «милость к падшим». Вы действительно всех так любите или по крайней мере жалеете, что в принципе одно и то же?
— Это хорошо, что у вас сложилось такое впечатление. Мне всегда было интересно, как так получается, что даже самая последняя сволочь кого-то любит. Значит, и сволочь, и подонок, и негодяй так устроены, что у них в душе есть это зерно любви. Далеко не всех я люблю, но сострадание испытываю и к тем, кто мне не нравится: все люди смертны, страдают, теряют близких — точно так же, как и я. И никакого усилия не нужно. Одна маленькая девочка, давно уже выросшая, чудесно сказала: все люди бедные, потому что злые…
— То есть каждый человек достоин жалости? А Гитлер? А Чикатило?
— Я про это не знаю. Думаю, что оба эти примера имеют отношение к психопатологии, а не к обычному человеческому миру.
— Это отношение к людям — суть христианство. Вы разделяете веру и церковь как институт?
— Христианство — трудная религия. Я бы сказала, что это религия невозможного. Вера и церковь — не одно и то же. Первое — свойство человека, его потребность и к церкви прямого отношения не имеет.
— Недавно Нюта Федермессер в программе Познера на вопрос «какой бы вы грех никогда не простили?» ответила, что таких грехов нет. А Достоевский сказал, что никогда бы не простил надругательства над ребенком. Какой грех вы никогда бы не смогли простить другим?
— Не знаю. Для меня это теоретический вопрос, а я не очень интересуюсь теорией, тем более в богословской области. Простите, но вопрос ваш из разряда «неправильных», умозрительных. Я никогда в жизни не сталкивалась практически с такой ситуацией.
— А себе?
— Я с собой не очень хорошо обращаюсь. Лучше было бы, если бы я себе больше прощала — жить было бы легче.
— В ваших рассказах немало физиологического, сексуального, откровенного. Но вы пишете это словно библейские сюжеты, там нет никакой пошлости. Скажите, вот эта откровенность — что-то личное? Или теперь уже философское, важнейшая сторона жизни?
— Я думаю, что разговаривать можно обо всем и запретных тем не должно быть. Но иногда большая проблема состоит в том, что нет языка, на котором можно говорить. В русском языке есть одно только слово «любовь», а в греческом их не менее шести — любовь-эрос, любовь-филия, привязанность, любовь-сторгэ, дружеская… В русском языке просто не выработались эти понятия, вот язык и не предложил нужных слов. Конечно, это не моя личная проблема, она гораздо глубже. На языковом, на понятийном уровне. Надо находить этот язык, и это трудно.
— О вашем отношении к другим. Понятно, вы сверхтолерантны. Но как вы относитесь к гей-бракам?
— Я никак к ним не отношусь. У меня есть знакомые гомосексуальные пары, я с ними дружу. Разумеется, это люди, к которым я хорошо отношусь. Их решение образовать семью — их личная проблема. Вообще, это не наше дело, что происходит в постели наших знакомых, если им уже исполнилось восемнадцать лет.
Я не понимаю этой ярости по отношению к гомосексуалам. Я биолог и могла бы вам рассказать, почему это явление существует в природе, даже когда-то написала статью об этом. Пусть гомофобы лучше направят свою энергию в другие каналы.
— А к тому, что происходит в Америке, к делу Харви Вайнштейна?
— Вайнштейн в любом случае грязная скотина. Но вся эта история заставляет нас подумать об определенной болезни цивилизации. С одной стороны, каждая женщина, а актриса в особенности, изо всех сил старается быть «сексапильной», даже не всегда отдавая себе в этом отчет. И огромная индустрия работает на это. С другой стороны, когда мужчина делает ответное движение, это рассматривается как скандальное действие. А речь идет на самом деле о чувстве собственного достоинства женщины, которая «играет» своим телом, чтобы получить работу, и мужчины, который использует служебное положение, чтобы уложить в постель женщину, в виде взятки при распределении благ, работы или еще чего другого. Здесь задействованы обе стороны.
«Эти придурки ведь тоже наши дети»
— Ваша переписка с Михаилом Ходорковским оказалась литературным бестселлером. Кто для вас Ходорковский — герой, мученик, узник совести или великий грешник, которого вы, как всегда, жалеете?
- Всякий человек многогранен, и Ходорковский во время своего заключения вел себя безукоризненно, это вызывает большое уважение. Мучеником в христианском смысле он не был, не за других страдал. Про его грехи не знаю ничего.
Я, как человек склада скорее протестантского, всегда с подозрением отношусь к богатству, особенно к богатству российскому. Всегда есть подозрение, что за большим количеством нулей кроется воровство, коррупция.
Про Ходорковского известно, что он очень талантливый человек, замечательно организовал свой бизнес, даже в самые трудные времена не задерживал зарплаты рабочим, а вот что он очень много тратил на благотворительность — это я знала еще до его посадки, когда много ездила по стране и постоянно встречала следы его очень широкой благотворительной деятельности. И созданная им «Открытая Россия» представляется мне очень осмысленной организацией. Деятельность ее направлена не на разрушение нашей страны, а на осмысление ее будущего.
— Что вы понимаете под словами «путинская Россия»? Есть ли тот предел, после которого вы скажете: «всё, я уезжаю отсюда навсегда»?
— Давайте без этого прилагательного. Россия — моя страна. Я уеду, если вышлют. Здесь мой дом, мой язык, мои друзья, мой мир.
— Когда молодчики, почему-то называющие себя патриотами, облили вас зеленкой, что вы испытывали тогда: брезгливость, все ту же жалость или все-таки ненависть?
— Жалость, конечно. Недоумение. И хотелось сказать: пошли, ребята, посидите в зале, послушайте. Эти придурки ведь тоже наши дети, хотя мозги у них замороченные.
— Вы хотели бы еще одной революции в России, пусть даже демократической? Хотели бы повторить февраль 17-го? Или август 91-го? Или, как у Высоцкого, «пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю»?
— Хотим мы этого или не хотим, перемены происходят все равно. У нас в России есть одна мантра: «Только б не было войны!». Но удивительным образом, постоянно эту фразу повторяя, все время потихоньку воюем: вот сейчас в Сирии гибнут наши ребята. Они, конечно, дурни, сами того хотели — повоевать. Такой спорт для глупых мальчиков — пиф-паф! Их очень жалко. И их матерей, и их жен, и их детей. Нет, не хочу ни революций, ни войн, даже маленьких, тихих, местного значения.
— Россия и демократия — разве эти две вещи совместные? Разве это не утопия?
- Ну мы же не древние греки какие-нибудь, которые демократию придумали и худо-бедно в ней жили. Мы все плохо образованные люди, Платона и Аристотеля не читали. Так вот, предполагаю, что российская история, да и самый характер народа не склонны к демократической форме правления. И дело здесь в том, что демократия возможна при наличии граждан, а у нас гражданское сознание только зарождается.
Греки-то рабами не были, они были достойные граждане с чувством собственного достоинства, они рабами владели и в рабе равного себе человека не видели. А у нас у самих рабство было отменено полтора столетия тому назад. И советская власть воспитывала не граждан, а рабов.
Так что проблема наша в том, что сначала надо стать настоящими гражданами, а уж потом и демократия выстроится. Хотя у каждой формы правления есть свои опасности, а главная опасность демократии — что она перерождается в охлократию, то есть во власть толпы, бессмысленной и беспощадной… А уж этого я точно никогда не полюблю.
«Была удача и была судьба»
— Вы из тех редких людей, которые смогли победить рак. Как это удалось: удача, Бог, вера, необыкновенная сила воли?
— Это изумительная медицина. Я из раковой семьи, мама умерла в 53 года. И лечили ее хорошие врачи, но тогда многого не знали и не умели, что сегодня делают. И вообще настало время, когда к раку во всем мире перестали относиться как к смертному приговору, как это было еще недавно. Многие виды рака хорошо поддаются лечению, и с каждым годом все больше людей выздоравливают или выходят на длительную ремиссию. А в остальном вы правы отчасти — была удача и была судьба, которая для меня синоним Бога в данном случае. Необыкновенной силы воли у меня нет, зато вокруг меня такие прекрасные люди, которых уж больно не хочется покидать.
— Вы вообще победитель по жизни?
— Нет, нет. Я никогда не ощущала себя борцом. И никогда не хотела быть ни победителем, ни побежденным. Мне хотелось быть наблюдателем. Удача — да! Была удача. Фантастическая. Так звезды сошлись. Даю слово, пальцем не пошевелила.
— Как вы относитесь к самоубийцам? Может ли это быть самой достойной точкой в окончании жизни?
— Мы с мужем пережили два самоубийства наших молодых друзей. Это было в восьмидесятых годах, и до сих пор я все думаю, можно ли было этого избежать, если бы я вовремя что-то сказала, вовремя сделала что-то… Те случаи, которые я знаю, не были вовсе достойной точкой окончания жизни. Хотя с точки зрения римской этики такой поступок мог считаться весьма достойным. Но только не те, о которых я говорю. Две фотографии — Кати и Сережи — висят у меня на стене.
— В повести «Веселые похороны» герой завещает, чтобы на его панихиде никто не лил слезы, не плакал, а наоборот, чтобы все пели, веселились, смеялись — и это будет лучшей памятью о нем. Понимаю, что это философский вывод, хотя, возможно, взятый из жизни. Но как вы относитесь к смерти? Смерти нет?
— Именно сознание земной конечности и наполняет нашу жизнь смыслом, придает ей дополнительное измерение и усиливает «чувство жизни». Именно перед этим осознанием становятся смешными и нелепыми алчность, накопительство, страсть к власти. Есть такие одаренные люди, которые обладают энергией радования, ощущения жизни как подарка, как праздника, и около таких людей приятно находиться.
— И еще: в фильме Алика играет Александр Абдулов. Это последняя его роль. Он тоже умер от рака. Вы верите в эту мистику, в совпадение, в то, что роль, игра со смертью могут оказаться фатальными?
— Абдулов, насколько я знаю, был уже болен, когда согласился сниматься в этом малоудачном фильме. Здесь как раз никакой мистики нет.
— Что вам дает надежду, терпение, успокоение? Банальные ответы: любовь, познание жизни. Хотя из-за своей банальности они не перестают быть определяющими.
— Терпения у меня как не было, так и нет. Успокоения тоже. Живу в дикой суете, но бороться с суетой — это значит суетиться еще больше. Любовь и познание — слишком напыщенно звучит. Если честно — мне очень интересно. Мне очень-очень интересно.

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..