пятница, 3 июня 2016 г.

Искусственный интеллект Google впервые сочинил "музыку"

Искусственный интеллект Google впервые сочинил музыку

Разработчики Magentа представили первую 90-секундную мелодию
Сегодня появилась первая мелодия, которую сочинил искусственный интеллект от Google. Обученная нейронная сеть создала композицию из четырех нот, которая длится 90 секунд.
Инструментом для исполнения произведения стало фортепиано, позже к музыке добавили барабаны и другое сопровождение, пишет The Verge.
Написание музыки - не единственная цель Google. В планах компании внести вклад в искусство при помощи других произведений, созданных машинами. Разработчики хотят научить искусственный интеллект писать картины.
Первым проектом станет программа для импорта мелодий из MIDI-файлов в TensorFlow, которая является открытой платформой машинного обучения.

А.К. Мне давно уже кажется, что "музыку" для попсы пишут роботы.

ПРИМА ВСЕХ СЦЕН

culture

Jewish.ru

Прима всех сцен


03.06.2016

В балет ее привела старшая сестра, и вскоре она стала солисткой Большого театра, где танцевала почти всегда со своим легендарным братом – Асафом Мессерером. А потом открыла путь к мировому признанию своей племяннице – Майе Плисецкой. Во время гастролей в Токио она попросила политического убежища и осталась за рубежом, чтобы сформировать японскую балетную школу, воспитать плеяду блестящих балерин в Ковент-Гардене, а в 90 с лёгкостью танцевать канкан. Сегодня годовщина смерти непревзойдённой Суламифи Мессерер.
Конечно, многие смотрели свысока на только окончившую балетную школу Суламифь, когда она впервые, в 1929-м, вышла на сцену Большого театра. Но она оказалась в нужном месте – на репетиции «Лебединого озера», и в нужное время – когда заболела одна из балерин, а режиссер вопрошал о замене, отчаявшись уже найти кого-то накануне выступления. Посещавшая же все репетиции и внимательно изучившая из зала репертуар и движения танцовщиц, вчерашняя выпускница Суламифь Мессерер просто подошла и смело сказала: «Я могу заменить ее». Без подготовки и репетиций она вышла на сцену, безошибочно исполнив требуемую партию.
Вскоре последовала и главная роль в «Тщетной предосторожности», за которой подвернулась ещё одна: за десять дней до премьеры спектакля «Дон Кихот» повредила ногу исполнявшая роль Китри прима театра, звезда балета Екатерина Гельцер. На этот раз все уже знали, что на каждой репетиции Суламифь повторяла за Гельцер все движения, оттачивая технику танца. Вот почему вопрос, кто заменит приму, уже не стоял. Исполнив эту роль восхитительно и артистично, Суламифь Мессерер безоговорочно и надолго заняла свое место в звездном ряду балерин Большого театра.
В Большом она почти всегда танцевала со своим братом – Асафом Мессерером. Он попал в балет раньше нее, но в возрасте, когда, по сути, многие уже заканчивают обучение. Ему было тогда уже 16 лет. Из-за этого от него отмахивались педагоги, советуя даже не пытаться начинать, но редкий талант, невероятное усердие и стремление к совершенству преодолели эту предвзятость уже в первый месяц обучения в балетной школе. А сразу после ее окончания он был принят в основную труппу Большого театра, где исполнял ведущие сольные партии. С середины 1920-х Асаф начал пробовать себя и как балетмейстер. Вместе с ним в 1933-м Суламифь первой из советских балерин оформила контракт на заграничное турне – в Париж, которое имело огромный успех. Талант, вообще, был семейной чертой этой балетной династии. А жизнь самой Суламифи Мессерер стала переплетением семейных судеб.
Отец ее, Мендель Беркович Мессерер, экстерном сдав экзамены в Харьковском университете, получил диплом и практиковал зубным врачом. Получив право вырваться из черты оседлости, он перевёз семью из еврейского Вильно в Москву. Там же, в Москве, 27 августа 1908 года его жена Шима Мовшевна и родила Суламифь.
«Несомненно, наши актерские способности – от отца, – вспоминала Рахиль Мессерер. – Когда он рассказывал нам легенды древнего мира, то на глазах перевоплощался в легендарных героев. Особенно любил библейские, неслучайно всех своих детей он наградил старинными танахическими именами: Азарий, Маттаний, Суламифь, Асаф, Рахиль, Эммануил, Аминодав, Элишева, Эрелла. С такими именами в России жить было отнюдь не просто, но постепенно они стали органичной частью духовного мира каждого из нас. И в какой-то степени определили неповторимость личности каждого». Можно добавить, что со временем, благодаря их носителям, эти имена стали и частью русской и мировой культуры.
Одной из таких личностей и была Рахиль Мессерер, которая привела в балетную школу сначала брата Асафа, а затем и сестру Суламифь. Сама Рахиль была уже известной актрисой немого кино, но после свадьбы с Михаилом Плисецким она посвятила себя семье и мужу, в браке с которым родилось трое детей: Майя, Александр и Азарий.
В 1938 году Михаила Плисецкого расстреляли, а Рахиль, отказавшуюся дать против него показания, отправили в лагерь с семимесячным ребенком на руках. Старших детей – Алика и Майю – забрали к себе Асаф и Суламифь.
Суламифь была к тому времени звездой Большого театра, лауреатом Сталинской премии и, понимая, чем всё может для нее закончиться, решила, несмотря на это, пойти на прием к прокурору СССР Вышинскому. Но до Вышинского она так и не дошла: один из генералов, вспомнив ее в «Спящей красавице», внимательно выслушал и произнес: «Мы – советские люди, ребенок ни в чем не виноват, можете забрать его. Вот вам письмо, на нем адрес, по которому вы поедете. Конверт не вскрывать. Все. Желаю успеха».
Воодушевленная успехом, Суламифь после недолгих сборов отправилась на вокзал. Первоначальная грубость кассира и отсутствие билета сменились местом в мягком вагоне до Акмолинска, когда работники вокзала увидели орден на груди и письмо со штампом прокуратуры. Несколько дней пути, затем сотни километров казахских степей и ночь ожиданий в бараке. Оказалось, что Рахиль потеряла сознание, узнав о приезде сестры, и очнулась только утром.
Для беседы им дали лишь несколько минут. Но Суламифь сразу поняла, что забирать малютку Азария, за которым она приехала, никак нельзя. Без Азария сестра тут погибнет – ведь пока она считается кормящей матерью, ее освобождают от тяжелых работ. Попытавшись договориться с начальником лагеря об улучшении условий содержания для сестры и племянника и беспрепятственной передачи посылок, Суламифь возвратилась в Москву.
В дальнейшем она добилась того, чтобы лагерь сестре заменили на поселение, а потом и вовсе освободили в 1941 году. Все эти годы Майя Плисецкая, которую Суламифь удочерила, чтобы ее не забрали в детдом, жила с ней. Специально под нее Суламифь Мессерер переработала «Умирающего лебедя», с исполнения которого еще в годы войны началось признание Майи Плисецкой.
Война забрала многих из династии Мессерер. Под Куйбышевом в эвакуации умер и Мессерер-отец. Позже Суламифь вспоминала: «Закопали его в лед, только весной удалось похоронить в землю. Ужасная смерть, но судьба пощадила его в одном: он не знал, какие трагедии выпали на долю его семьи. Со временем я получила из Израиля поразительную фотографию. Она была сделана в 1933 году, когда мы с Асафом гастролировали в Европе и несколько дней провели в Германии. Гитлер уже пришел к власти, при нас в Берлине произошел поджог Рейхстага, по улицам маршировали штурмовики. И вот в такой атмосфере состоялась встреча с нашими европейскими родственниками из Франкфурта и Парижа – двумя братьями моего отца и их детьми. На фотографии 12 человек, включая Асафа и меня. Шесть из них погибли в фашистских концентрационных лагерях, а оставшихся в живых разметало по всему свету: они живут в Израиле, Англии и Южной Африке. Уничтожены были три ветви семьи Мессереров: французская, германская и литовская. Я надеюсь, что память о них, также как и память о моих родителях, сохранят внуки и правнуки – люди нового поколения, которое бережно восстанавливает культурные ценности, пропавшие в Холокосте».
Суламифь продолжала выступления, несмотря на войну. И боролась изо всех сил, как это и принято в балетном мире. Например, примчалась из эвакуации в Москву, когда узнала, что ее партию в «Дон Кихоте» передали балерине Головкиной. И Суламифь задействовала все свои ресурсы и связи и быстро решила вопрос, не дав сопернице и шанса. Прямо во время репетиции Головкиной она выскочила в прыжке на сцену, крикнув ей: «Пошла вон!» Место соперницам она уступит лишь в 1950-м: ей исполнится 42 года, и она уйдёт со сцены. Но не потому, что не могла больше танцевать – просто любая травма теперь могла стать фатальной, ведь сколько их уже было…
Как и брат, Суламифь стала балетмейстером, преподавала в балетной школе. У нее был несомненный дар педагога – она могла научить танцевать самых закомплексованных учениц. Более 20 лет она это и делала, пока свободу педагогов в училищах не стали ограничивать. В Большом театре пытались ввести «новую» педагогику, требуя и от неё изменить династическим и театральным канонам. Но такого Суламифь Мессерер стерпеть не могла: ограничение духовной свободы для нее было равносильно ограничению физической, тюрьме. Поэтому, когда ей предложили работу в Японии, в Токийской балетной школе, балерина согласилась.
Она тогда находилась вместе с труппой Большого театра на гастролях в Японии, в которых участвовал и сын Суламифи – танцор Михаил Мессерер, также выбравший семейное поприще. Вместе с сыном она приняла решение не возвращаться на родину и попросить политического убежища. После чего проработала в Японии несколько лет, сформировав там национальную балетную школу. Какое-то время она вместе с сыном жила в США, но постоянным местом работы на долгие годы стал театр Ковент-Гарден – сцена Лондонского Королевского балета, ничем не уступающая сцене Большого.
Несмотря на свой почтенный возраст, она до последнего дня вела класс в Ковент-Гардене. И ежедневно неизменно посещала бассейн. Ушла из жизни она внезапно для всех. Незадолго до смерти Суламифи британская королева Елизавета IIнаградила ее Орденом Британской империи. Впрочем, высокие звания и награды сопровождали ее везде, где бы она ни была. И всюду ее любили. Она же дарила ответную любовь: зрителям – со сцены и будущим звёздам – передавая свое мастерство. Ведь любить – это и значит отдавать.


Алексей Викторов

ДОВ КАНТОРЕР О ЛЕВОЙ РИТОРИКЕ


Дов Конторер
 Всплеск левой риторики.
 Сразу же после своего приведения к присяге Авигдор Либерман выступил вместе с премьер-министром перед представителями СМИ. Первым к журналистам обратился Биньямин Нетаниягу, заявивший о своем твердом намерении "заключить мир с палестинцами и со всеми нашими соседями", выразивший заинтересованность в скорейшем начале переговоров о мире, одобрительно отозвавшийся об арабской инициативе 2002 года (она же "саудовская мирная инициатива") и давший высокую оценку связанному с ней политическому  предложению, которое сделал недавно египетский президент Абдул-Фатах Ас-Сиси.
Вслед за Нетаниягу выступил новоназначенный министр обороны, сказавший, обращаясь к премьер-министру: "Я внимательно выслушал ваше заявление и хочу подчеркнуть, что я целиком поддерживаю каждое сказанное вами слово, включая изъявление приверженности политическому урегулированию по принципу "два государства для двух народов". Наша партия и я лично на протяжении последних лет неоднократно высказывались в поддержку данного принципа, и мною, в частности, высказывалась недвусмыленная поддержка вышему известному выступлению в университете Бар-Илан". Подобно главе правительства, Авигдор Либерман сочувственно отозвался об "исключительно важном предложении президента Ас-Сиси", заявил о наличии "многих позитивных элементов в арабской инициативе" 2002 года и указал на необходимость использования связанных с ней политических шансов.
На следующий день, выступая в Тель-Авиве перед форумом Генерального штаба по случаю своего вступления в должность министра обороны, Либерман заявил, что "Израиль может позволить себе только такие войны, которые не имеют альтернативы", и что "единство народа важнее целостности страны". Он также признал за военачальниками ЦАХАЛа, некоторые из которых отметились недавно педагогической риторикой самого парадоксального свойства, статус подлинных выразителей израильского консенсуса.
Удивить своими последними выступлениями Либерман мог лишь тех, кого он автоматически околдовывает популистскими лозунгами, будь то предвыборный слоган "без лояльности нет гражданства", громогласное обещание смертной казни для террористов или периодические угрозы "уничтожить правительство ХАМАСа", "ликвидировать Исмаила Ханию", "взорвать Асуанскую плотину". С помощью подобных заявлений, звучащих, как правило, в тот момент, когда Либерману нужно мобилизовать поддержку правого лагеря, лидер НДИ, стоящий в политическом отношении значительно левее большинства министров и депутатов Кнессета от Ликуда, сохраняет нужную ему репутацию в тех кругах израильского общества, которые не способны отличить популистскую демагогию от идеологической твердости.
Колумнист газеты "Макор ришон" Шалом Йерушалми написал по этому поводу 30 мая, что добившись нужного ему назначения, "оппозиционный дебошир с накачанной мускулатурой мгновенно превратился в пуделя коалиции". Но в действительности Йерушалми наверняка понимает, что никакого превращения не произошло. Лидер НДИ не покривил душой, заявив, что он давно выступает за создание палестинского государства, и упомянув о наличии, с его точки зрения, "многих позитивных моментов" в саудовской мирной инициативе, говорящей о возвращении Израиля к границам 1967 года. Перед прошлогодними выборами в Кнессет, пока Либерман рассчитывал остранить Нетаниягу от власти и застолбить себе ключевое место в  будущей левоцентистской коалиции, все это – и даже сверх того - уже говорилось им.
В частности, Авигдор Либерман обвинял тогда Биньямина Нетаниягу и министра обороны Моше Яалона в подрыве отношений Израиля с Вашингтоном и, ссылаясь на введенные Западом санкции против России, предупреждал о том, что непослушание политическому диктату США может привести Израиль к такому же результату. Этого предпочли не заметить в редакции популярной израильской телепрограммы "Эрец нехедéрет", создавшей и успешно использующей карикатурный образ лидера НДИ как брутального поклонника Путина.
Либерман охотно играет во многих случаях роль "дебошира", удобную и ему лично, и израильским левым, и даже арабским партиям, но, находясь при должности, он неизменно ведет себя в рамках приличий. Таковые понимаются им значительно строже, чем, например, Моше Яалоном, которого в США не без оснований считали представителем идеологически мотивированного крыла поселенческого лагеря и даже пытались в определенный период подвергать бойкоту. По поводу выступления Нетаниягу в университете Бар-Илан (2009), содержавшего первое заявление лидера Ликуда в поддержку планов создания палестинского государства, Яалон был готов сказать только то, что его позиция не всегда совпадает с позицией премьер-министра и что он, тем не менее, не нашел данное выступление Нетаниягу достаточной причиной для раскола в Ликуде.
Яалон вызвал недавно заслуженное возмущение в широких кругах национального лагеря, выступив в защиту генерала Яира Голана, но это не означает, что в долгосрочной перспективе произведенный Нетаниягу размен окажется созвучен устремлениям израильских правых. Каскад только что прозвучавших заявлений о несравненных достоинствах саудовской мирной инициативы, предложения Ас-Сиси и пр. рассматривался многими как цена, которая будет уплачена Нетаниягу за включение в его коалицию Партии труда и назначение Ицхака Герцога министром иностранных дел, однако в действительности этим всплеском левой риторики сопровождается назначение Авигдора Либермана главой военного ведомства.
Если за этим последуют конкретные шаги, ведущие к созданию палестинского государства и ликвидации израильских поселений в Иудее и Самарии, партия Еврейский дом окажется вне коалиции и ее место охотно займет та же Авода или возглавляемая Яиром Лапидом партия Еш атид. Совершить решительный поворот налево вместе с ЕД Нетаниягу не мог и он также не мог пойти по этому пути, оказавшись правофланговым своей коалиции с вытеснением из нее Еврейского дома, но теперь, когда в его коалиции есть другой условный правофланговый, перед главой правительства открываются интересные политические возможности.  

ОЛЛАНД - ВРАГ ИЗРАИЛЯ

Image result for Конференция в Париже Израиль палестина
 Израиль очень большой. Надо бы сузить.

Почему сунниты убивают шиитов, а шииты-суннитов?
Почему арабская весна разрушает арабскую государственность?
Почему  кровавая. гражданская война в Сирии длится вот уже 5 лет?
Почему сотни тысяч слух Аллаха бегут на Запад?
Вопросы по Ближнему Востоку можно множить до бесконечности, тогда как ответ на них один. И знает его премьер-министр Франции - господин Олланд. Не далее, чем вчера, 2 июня 2016 г., он заявил, что во всех этих несчастьях виноват конфликт Израиля с палестинцами.
 Это не оговорка, это не слабоумие - это позиция природных юдофобов, либеральных фашистов, принявших эстафету от пропагандистов фюрера и разного рода черносотенцев, убежденных, что все зло мира от евреев. Олланд, стоит здесь в одном строю с Обамой и прочей левой нечистью, давно мечтающей покончить с Еврейским Государством. Они в одном строю с дикарями и людоедами, но, к счастью, дикари и людоеды ненавидят всех этих ничтожеств не меньше, чем Израиль и евреев. В Париже, Лондоне, Брюсселе, Мадриде...  они уже начали учить уму-разуму малодушных придурков, озабоченных "мирным процессом" на Ближнем Востоке, где, в отличие от большей части этого региона, и есть МИР. Так что же им нужно, этой публике, решившей за спиной Израиля распоряжаться его судьбой? Да все тем же они заняты, чем враги народа еврейского были озабочены все 40 веков его истории.
 Дурака поправили. Оказалось, что Израиль лишь ОТЧАСТИ виноват в том, что в Сене стало слишком много воды. Кончилась ничем, как и ожидалось, эта бессмысленная конференция.
  "Ранее, открывая конференцию, президент Франции Франсуа Олланд подчеркнул необходимость заключения мирного договора между Израилем и палестинцами, чтобы выбить почву из-под ног экстремистов. Он отметил, что распространение терроризма в регионе и в мире ОТЧАСТИ связано с палестино-израильским конфликтом". Из СМИ


ПЯТЬ ЗАКОНОВ ГЛУПОСТИ

                                                                                
Image result for глупость
Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в
любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.
 
Первый закон глупости.  Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете
сталкиваться со следующими ситуациями: — Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается
невероятным идиотом; — Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое
неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.
 
Второй закон глупости.  Вероятность того, что человек глуп, не зависит  от других его качеств.  Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны,  одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не
культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он  является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле  Провидения, если хотите.   Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия   определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные   эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные
служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и  преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных   сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый   закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию,   недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то  же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более  впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли  я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля   преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами,  что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же  определенное количество лауреатов были глупы.  Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные  эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки
поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не  больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся  тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго  закона пугаютстанете ли вы вращаться в британском высшем обществе  или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за  головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни   в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться
с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет  превышать ваши ожидания.
 
Третий закон глупости.  Глупец — этот человек, чьи действия ведут к  потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят   пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для   него.   Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки   (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).  Если Роберт предпринимает действие, от которого несет потери и при   этом приносит выгоду Карлу, то он относится к простакам (зона П). Если  Роберт делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Карлу, он умник,   потому что действовал умно (зона У). Если действия Роберта несут ему  выгоду, а Карл от них страдает, то Роберт — бандит (зона Б).  И, наконец, Роберт-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки,   попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными  полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака   опасным.   Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут  представить логику неразумного поведения. Умный человек способен  понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь   хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы  заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить   защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам
без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое   неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот   нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает   себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику   правил.  Против   лома  нет  приема.  Атака глупца обычно застает врасплох.  Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься,   потому что она не имеет рациональной структуры.   Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».
 
Четвертый   закон  глупости.  Не-глупцы всегда недооценивают  разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с  дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых  обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется  в будущем.  Вспомним предупреждение  Декарта:  "Старайтесь  не  вступать  в спор,  ибо  неправы обе стороны.  Но если уж  придется, становитесь  на  сторону  меньшинства - там  всегда меньше  дураков, чем  в большинстве".   Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из   зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также  недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они
расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством,  вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб,  когда дурак что-нибудь выкинет.  Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет.
Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не  вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их   ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не  понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на  котором он может разгуляться и нанести больший урон.
 
Пятый закон глупости.: Глупец — самый опасный тип личности.  Следствие: Глупец опаснее, чем бандит.  Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного   человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко.
Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо   гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы  к  трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого   действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система   наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой  страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят  законы.   Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят
урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.  История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда,  когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать   активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В  регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки  наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к   чертям.

ЮБИЛЕЙ НЕГОДЯЕВ И ЛЖЕЦОВ

Hamasty

chern_sepИгорь Черниховский

55 лет назад английский адвокат и правозащитник Питер Бененсон опубликовал статью в поддержку двух португальских студентов, осуждённых на 7 лет тюрьмы режимом Салазара. С этого времени и принято отсчитывать существование организации Amnesty International.
Наверное, на заре, так сказать, своего существования эта организация играла определённую положительную роль, т.к. в Европе существовали диктаторские режимы. Впрочем, не только в Европе. Цели, кто же будет спорить, провозглашались более чем благородные — борьба за свободу политзаключённых, против бессудных и беззаконных расправ.
Отбросив тот непреложный факт, что долгое время альтернативой режимам Салазара и Франко были коммунисты, что, впрочем, никак не смущало всяких идеалистов и правдолюбцев, положа руку на сердце, приходится согласиться — да, некий механизм сдерживания был необходим. Что-то, что не давало бы спецслужбам ощутить полную безнаказанность.
Ещё раз замечу, повторю то, что уже писал неоднократно — выбор между добром и злом предоставляется крайне редко, чаще всего приходится выбирать меньшее зло, и я утверждал и буду утверждать, что и Франко, и Салазар были гораздо меньшим злом, чем коммунисты.
Более того, я лично преклоняюсь перед Каудильо, ибо нынешняя Испания есть результат его победы в далёком уже 39-м году. Но я отвлёкся. Побочной стороной режимов подобных франкистскому и является влияние спецслужб, много выше допустимого, а стало быть — произвол. Вот, дабы хоть как-то повлиять на одобную ситуацию и необходимы, действительно, необходимы организации, подобные Amnesty International.
Но в середине 70-х, как мы помним, и в Испании, и в Португалии была восстановлена демократия, а потому Amnesty International оказалась в сложной ситуации. Нет, разумеется, их деятельность не была сконцентрирована на Пиренейском полуострове, оставались ещё латиноамериканские диктатуры, иногда, крайне редко, они даже допускали высказывания по поводу ситуации за железным занавесом, но в целом, критиковать «лагерь мира и социализма» они не любили по причине идеологической близости. Близости, а не тождественности.
Сложность же заключалась в необходимости подходящего объекта для защиты, а критиковать африканских или азиатских людоедов из «развивающихся стран», было как-то не комильфо. Ведь уже тогда, впрочем, только ли тогда, в мозгах западных правозащитников засела идея об однозначной и всегдашней правоте Третьего мира и неправоте Первого.
Пожалуй, с тех самых пор, любимым объектом критики Amnesty International является Израиль. Это оказалось выгодно и прибыльно во всех отношениях. Материально — в первую очередь, ибо организация, критикующая еврейское государство, была взята на содержание арабскими шейхами, прежде всего саудитами, но не только.
В советское время, по слухам, подбрасывала деньжат и Москва, помешанная на ненависти к «сионистскому» режиму. И то сказать — деньги были остро необходимы. Контора росла, со временем число её активистов по всему миру, выросло почти до 7 миллионов человек, а акции становились всё более масштабными и дорогостоящими.
Объективно же, эта организация, как и другие, ей подобные, работала и работает на разрушение того мира, где мы с вами живём, имея в виду тех, кто находится вне «поребрика».
Ибо, несмотря на периодическую критику, как я и говорил, и СССР, и нынешний режим представляют для них мало интереса. Показателен уже тот факт, что Amnesty International отказалась, в своё время, признать Ходорковского узником совести.
Не менее важно и то, что и советских, и нынешних российских политзаключённых защищают скорее правительства западных стран, нежели правозащитные организации. То же самое можно сказать и про многочисленных политзэков из Украины, захваченных русскими спецслужбами. Я бы не сказал, чтобы Amnesty International была так уж озабочена судьбой Савченко, их гораздо больше волнуют «несчастные» палестинцы.
Это, кстати, интересная отдельная тема — отношения европейских левых и СССР, а теперь и России. Ведь «Руки прочь от Советской России», лозунг времён Гражданской войны, был, подброшенный большевиcтской агентурой, радостно подхвачен европейскими левыми, предтечами Amnesty International.
Это они потом, всевозможные Арагоны и Леже вступали в компартии, поддерживали республиканцев в Испании, а потом, что самое пикантное — приветствовали Гитлера, вступившего в Париж, ибо Москва, тогда, в 40-м, дала команду любить фюрера — он ведь тоже социалист. Установка поменялась лишь после 22-го июня 41-го.
Это они, те, кто позднее основал Amnesty International, приветствовали нападение Ким Ир Сена на Южную Корею и протестовали против американской военной помощи южанам. Их чрезвычайно заботили потом, не такие уж многочисленные политзаключённые на Юге, но северные концлагеря почему-то их интересовали гораздо меньше.
Они постоянно критиковали режим апартеида в ЮАР, но глухо молчат по поводу нынешнего режима и нынешней ситуации на Юге Африки. Но повторю снова — их любимый объектом для битья был и остаётся Израиль.
И это, пожалуй, самое неприятное в деятельности «правозащитников» — ложь. Иногда, ненамеренная ложь полезных идиотов, но весьма часто — вполне сознательная и за деньги всё тех же арабских спонсоров. Ложь или полуправда. Ложь, что характерно, вернее её ключевые моменты, были неожиданно повторены несколько недель назад грустной лошадью. Вот, какие оказались, вдруг, единомышленники.
Эмнисти Интернешнл с антиизраильской демонстрацией левых экстремистов. Надпись на плакате: «Вместе за права человека!»
Итак, Израиль устраивает бессудные расправы, сажает в тюрьму без суда и следствия, убивает, страшно сказать, женщин и детей.
Собственно говоря, они рассказывали точно то же самое про американцев в Ираке, но Израиль — тема в мире более благодарная. Но я, вот, стесняюсь спросить этих самых «людей доброй воли», что, скажем, делать в случае, если эта самая женщина, или, с позволения сказать, дитя, нападают с ножом на мирных граждан, за что, либо получают пулю на месте, либо отправляются в места, учитывая малые размеры страны, и правда, не столь отдалённые?
Нет, действительно, расскажите мне, что с ними делать? Что делать с «великолепными молодыми людьми», запускающими «кассамы» в сторону Израиля?
Мне, прожившему 16 лет в стране, более-менее ясно, что делать.
Я уже 10 лет там не живу, но всё происходящее там принимаю достаточно близко к сердцу, просто потому, что многое из того, что делают подзащитные Amnesty International произошло на моих глазах, а иногда и буквально возле моего дома.
Когда один русскоязычный умник, или, просто, антисемит, начинает мне, как это было пару дней назад, рассказывать, что «кассамы», это что-то вроде детской рогатки, а всё что про них говорят израильтяне фейк, над которым уже давно никто не смеётся, мне искренне хочется пожелать ему оказаться под обстрелом. И мне не привыкать к подобному отношению русских, но когда я слышу такие же речи от здешних, канадских полезных идиотов, кстати, волонтёров всё той же Amnesty International, мне хочется пожелать им того же, и ладно, — оказаться с ними рядом в этот момент, только, чтобы спросить: «Ну как?»
Но не уверен, что даже «кассамы» способны пробудить в них здравый смысл. Мне же, на голубом глазу доказывали, что этих «poor guys» надо простить и отпустить, потому как их, просто, «не поняли».
Как надо отпустить «несчастных» заключённых Гуантанамо, или, что вовсе нельзя было убивать Усаму бен Ладена. Это они, Amnesty International и многие им подобные, объективно, работающие на уничтожение мира, в котором сами же и живут, готовые защищать любого, кто воюет против этого мира.
И я не знаю, кто из этой публики хуже — проходимцы, осваивающие деньги шейхов или же, искренние наивно-фанатичные идиоты, принимающие весь этот прекраснодушный бред за чистую монету.
Но в юбилей принято чего-то желать, ведь правда? Вот и я пожелаю всей этой публике, полезным идиотам, особенно — побывать разок «клиентами» своих подзащитных. Да, оказаться в нужное время, в нужном месте на улице Тель Авива, например. А можно и заложником, где-нибудь, в торговом центре Найроби. В общем, с юбилеем, Amnesty International. Пока живут на свете дураки…
Май 2016
Livejournal

БЕЗ ПИЕТЕТА


Без пиетета…

5
Игорь Черниховский
Что отличает нынешнюю российскую пропаганду от советской, кроме запредельной, прямолинейной и незатейливой тупости, так это ещё и чрезвычайно низкий интеллектуальный уровень. Это не удивительно, если на смену Познерам приходят Киселёвы. В чём-то конечно они, с их точки зрения, правы — зачем излишне напрягаться, если «пипл» и так хавает.
Воистину, Геббельсу понадобились бОльшие усилия, чтобы превратить немцев в стадо баранов. Щербакову со Ждановым тоже. Нынешнее министерство рейхспропаганды добилось феноменальных успехов в самые сжатые сроки — видно, почва была уже хорошо унавожена.
Во всяком случае, даже при Советах, не признававших Иерусалим столицей Израиля, вопрос как-бы обходился стороной, в отличие от нынешних российских пропагандистских программ, где прямо так и говорится «в Тель Авиве, столице Израиля».
Может они, просто, других городов в стране не знают? По крайней мере, гении из петербургского 5-го канала, предлагающего среди прочей продукции и «информационно-аналитические» программы.
Вот они и информируют, и анализируют, сокрушаясь о росте русофобии в Израиле. Они берут интервью у русскоязычных израильтян, которые, все как один, возмущены ростом антироссийских настроений и поддержки Украины среди бывших и нынешних соотечественников и даже сокрушаются, что противников «русского мира» нельзя преследовать по закону.
Первая моя мысль была — фейк. Ну, не могут люди быть подобными кретинами.
А потом подумал — а почему нет, собственно? Разве они сами не из той же страны? И какая разница между ними и теми же канадскими ватниками, уехавшими на сытные заокеанские хлеба и продолжающие оттуда любить «русский мир»?
Или в Израиле уже отключили московские каналы? Всё так. Но, в конце концов, даже не так важно, фейковые ли эти интервью или настоящие. Имеет значение сам факт непрекращающихся попыток мобилизации русскоязычных эмигрантов по всему миру в поддержку путинского курса.
Людям упорно напоминают, что они прежде всего совки, и только в самом -самом конце — немцы, израильтяне, американцы, канадцы. Я уже много раз писал о работе с «соотечественниками», о нагнетании истерии победобесия в эмигрантской среде. Израиль же, был и остаётся одной из главных целей в этой всемирной операции по взращиванию пятой колонны.
Победобесие — это не цель, разумеется, это то самое средство мобилизации. И сами эти люди, которых разводят московские доброхоты, они тоже являются не только средством проведения московской политики, они, одновременно, и жертвы, если учитывать нынешнюю международную ситуацию.
Иерусалим. 9 мая 2016 г. Обратите внимание на возраст ветеранов в центре и правом крае кадра…
На определённом витке обострения отношений России с Западом всей этой публике придётся определяться и верность тому режиму и той стране может поставить их, в мягко говоря, очень двусмысленное положение. И я уверен, те, кто так усердно работает с «соотечественниками», прекрасно отдаёт себе в этом отчёт.
Недавняя история с «бедной Лизой» в Германии доказала способность врага (именно так) при необходимости выводить на улицы сотни людей. Слава Б-гу, эту опасность осознали немецкие спецслужбы. Также, обнадёживает намерение стран ЕС противостоять российской пропаганде, направленной на Запад. Да, кстати, грешен, знаю, что нехорошо радоваться, когда обижают женщину, но история с корреспонденткой RT в Париже меня порадовала. Врать и подстрекать нехорошо и наказуемо, даже если ты и не Киселёв, не Симонян, а так — мелкая шестёрка.
Проханов: «Следующая презентация — в Иерусалиме, столицы Палестины…»
Но вернусь к Израилю. Не могу удержаться, напомню, что один из столпов-адептов «русского мира», обласканный и любимый режимом Проханов презентовал недавно опус под названием «Хамас — школа героев». И почему в Израиле не карают тех, кому «русский мир» не нравится, ума не приложу.
Израиль, в силу того, что там «на четверть бывший наш народ», всегда представлял повышенный интерес для России и её спецслужб.
После восстановления дипотношений в 91-м году, возможности влияния и проникновения всевозможной нечисти в израильскую общественную жизнь и политику возросли колоссально, чем Москва и не преминула воспользоваться.
Череда русских партий, перекупленные политики, мероприятия посольства, засланные казачки — в общем, всё, чтобы утвердиться на этом клочке земли. При этом, никто и не думал прерывать, даже, просто, сокращать связи с подопечными террористическими арабскими организациями.
И да, Израиль никак не могут оставить в покое, начиная с засланного в начале 70-х Колмановича, как разведчика нелегала и заканчивая интересантом Либерманом, который в последнее время, особенно «крымнаша» странно изменился, проявляя удивительную лояльность к Москве. Это притом, что ещё недавно он сам называл Гайдамака московским засланцем.
Хочу спросить лишь, а с какой стати, после всего, что случилось последние, вот уже почти лет 100, Израиль должен испытывать к России некий особый пиетет? Потому что отцы-основатели говорили по-русски? Так они в массе своей были выходцы из Польши, Украины и Белоруссии. Память о войне, именно то, что так взбесило авторов репортажа по 5-му каналу, вернее, — отсутствие должного почтения? А к чему, собственно? Ах, вы спасли евреев от уничтожения. Спасли так же, как и весь мир от фашизма. Ну тогда ладно…
Забавно это слышать от представителей страны, стараниями которой, во многом и пришли к власти нацисты, страны, развязавшей (бывшей одним из инициаторов) Второй Мировой войны, а значит, как следствие её, тоже несущую ответственность за Холокост. Я не говорю уже о намеченном несколько позже самим Сталиным окончательном решении еврейского вопроса. Из шести миллионов погибших в войну граждан Польши, более 3-х были евреи и это результат Пакта Молотова-Риббентропа. Вот уж, действительно, благодарность должна, просто, бить из ушей.
А можно вспомнить антисемитскую внутреннюю и внешнюю политику СССР, поддержку всевозможных террористов, провоцирование всех арабо-израильских войн, унесших тысячи жизней.
Пленных русских лётчиков в войну Судного дня и Первую Ливанскую. Ну прямо, сердце разрывается от любви к русскому миру. Особенно, в свете новых обвинений Израиля в нарушении прав человека, которые намедни озвучила грустная лошадь. Не благодаря СССР и России ныне существует Израиль, а вопреки, что бы они там не вопили.
И даже недавняя горькая дата — 15 лет со дня теракта в дискотеке «Дольфи», где пострадали, главным образом «русские» дети — это тоже, пусть и косвенная, но вина России, годами растившей палестинскую нечисть.
Отчего бы и не быть в Израиле того, что они именуют русофобией?
Есть и будет, ибо есть у нации здоровая, и не побоюсь этого слова, злая память о «спасителях от коричневой чумы».
О «военных советниках», о караванах оружия заклятым друзьям.
Да, о «деле врачей», в конце концов. О многочисленных и вольготно себя чувствующих, привластных и у власти зоологических антисемитах.
Поэтому, несмотря на всю «работу с соотечественниками», большинство, и русскоязычных израильтян, в том числе, прекрасно, какая бы вонь не неслась из вещающего на страну зомбоящика, понимают, что Россия сотворила и продолжает творить в Украине. Оттого и колбасит так израильских ватников.
Именно Украину так легко понять израильтянам, особенно, на фоне собственной Газы. Кому, как не Израилю, вот уже более 70 лет отстаивающему своё право на жизнь, в том числе и противостоя московским играм, понять Украину, борющуюся против этого же врага, против того же самого оружия.
Завсегдатай прогрессивного «Эха Москвы» М. Шевченко.
Пропаганда ненависти, ложь, тем не менее, делают своё дело, даже если и настолько топорно. Идёт информационная (пока) агрессия. Это- война. А на войне, как на войне.
И не Израиль, не Запад объявили эту войну. Пора переходить, даже не от обороны, увы, от бездействия, в наступление. Необходимо остановить русские «информационные» войска, иначе выйдет себе же дороже. Закрыть, прекратить любое телевещание из России в свободный мир. Остановить, пока не поздно. Безумие заразно, а дураки размножаются почкованием.
И свобода слова здесь не при чём. Санитария — исключительно. А то, вишь, любви им захотелось, почтения…
Июнь 2016
Livejournal
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..