воскресенье, 9 января 2022 г.

ПОРА ПЕРЕСТАТЬ МОЛЧАТЬ

 

"Пора перестать молчать"

После формирования правительства, в котором преобладают дружественные исламу "зеленые" и социалисты, и без того сильно ограниченная открытая еврейская жизнь в Германии в 2051 г. вряд ли будет возможна. В ходе дискуссии в Боннской синагоге члены христианско-демократического объединения Werteunion и критически настроенные евреи опровергли заискивающий тезис Центрального совета евреев в Германии, который, вопреки всем фактам, отказывается видеть в исламе опасность для еврейской жизни.

Об этом дискутировали вскоре после федеральных парламентских выборов немецко-израильский писатель Хаим Нолль, много лет проживший в пустыне Негев и изложивший свой взгляд на Германию как немец и израильтянин, а также кельнский актер Герд Буурман, имеющий многочисленные точки соприкосновения с иудаизмом как автор и актер, и давний член ХДС профессор Макс Отте, публицист, менеджер инвестиционного фонда и председатель объединения Werteunion, которoe выступилo организатором мероприятия в сотрудничестве с Еврейской общиной Бонна и германо-израильской рабочей группой Южного Верхнего Рейна.

Ухудшатся ли германо-израильские отношения при "красно-зелено-желтых"? Останутся ли евреи в Германии через 30 лет?

"В конечном счете это зависит от нас", – говорит писатель из пустыни и задает вопрос: "Является ли здесь наказуемым открытый призыв к убийству евреев?" Мусульманские мужчины неоднократно собираются перед синагогами и невозмутимо призывают к убийству евреев, скандируя: "ХАМАС, ХАМАС, евреев в газ!" при полном бездействии полиции. По словам Нолля, "это государство пало так низко, что больше вообще не преследует эту форму преступности". Вместо этого полиция с особой жестокостью действует против демонстрантов в Берлине, которые совершенно мирно выступали против "коронной" политики.

Этот вечер стал прелюдией к предстоящим мероприятиям, в ходе которых немцы-евреи и немцы-христиане уже не должны были сталкиваться друг с другом исключительно как жертвы и преступники, но как равноправные граждане своей страны. Все присутствовавшие на мероприятии были единодушны в том, что результаты выборов поставят средний класс в еще более трудное положение, чем раньше. Что беспокоит меня как еврейку и немку, так это ощутимое повсюду разделение общества: молодые против пожилых, привитые против непривитых. Затрагивает ли это разделение евреев и христиан? Это также было темой вечера, который мне выпала честь вести.

 

Должны ли евреи спасать Германию от самоуничтожения?

В Торе сказано: "Не следуй за большинством ко злу!" И, как евреи, мы даже должны быть лидерами, полагает Нолль. Можем ли мы, евреи, помочь исцелить эту приходящую в упадок страну и спасти ее от самоуничтожения? У меня давно сложилось впечатление, что немцы – это народ, который стал бездомным в своей собственной стране, обученный отвергать и ненавидеть ее. И теперь они ожидают, что я, немецкая еврейка, сделаю то же самое и выкорчую собственные корни.

Это была последняя пятница перед выборами в Бундестаг, когда ведущий Пауль Ронцхаймер на Bild TV задал Армину Лашету вопрос: "Что для вас Германия?" Лашет, заметно озадаченный, заговорил о ландшафте, по которому он проезжал во время предвыборной кампании, но, к сожалению, не смог сказать ничего внятного. Немного помямлив, он добавил: "Для меня Германия – это Холокост". Как следует относиться к столь гротескному заявлению живым евреям и немцам?

Для Хаима Нолля здесь все ясно: "Холокост приобретает качество, как если бы это была самая характерная черта Германии". Он часто наблюдает такие взгляды среди людей, которым, видимо, нравится вспоминать, что Германия когда-то совершила такое грандиозное дело. "В их головах имеется что-то извращенное", – говорит Нолль.

Герд Буурман отмечает, что Германия до сих пор делает деньги на Холокосте. Так, Берлин предлагает туристам жуткую аттракционную программу с пугающими экскурсиями а-ля "Тур Третьего рейха", которая проходит настолько успешно, что посетители приезжают именно из-за нее, а не для осмотра достопримечательностей Берлина. Столица нашла чем "гордиться", и существует консенсус по поводу того, что эти исправившиеся немцы больше симпатизируют памятникам мертвым евреям, чем евреям живым. Иначе почему недавнее федеральное правительство, состоявшее из ХДС/ХСС и СДПГ, годами жертвовало сотни миллионов ХАМАСу, что равносильно насмешке над еврейской жизнью?

"Еврейство – это очень позитивный и оптимистичный образ жизни", – объясняет Нолль изумленной аудитории. Несмотря на прошлое, Израиль – это страна, полная искрящейся радости жизни. Два его внука служат в элитных подразделениях ЦАХАЛа, и они самые оптимистичные и позитивные люди из всех, кого он знает, хотя и вовлечены в опасные для жизни действия. Хаим Нолль говорит об иудаизме, который именно в силу своей истории провозгласил своей максимой "несмотря ни на что и именно сейчас". Уже в Торе упоминается о том, что иудаизм означает построение общества, которое стремится жить по закону. Еврейская религия преследует позитивные цели, и это все что угодно, но не религия могил и поминок, как это практикуется в Германии: "Как иудаизм, сведенный к жертвенному эффекту".

 

Евреи также являются победителями

"Евреи не жертвы – евреи также и победители", – говорит Хаим Нолль и обращается к евреям Германии с необычным призывом "показать это" и высвободить из плачевного состояния страну, которая опустилась так низко, что идентифицирует себя исключительно как страну Холокоста.

Герд Буурман добавляет, что, когда в США заходит речь о еврейском театре, люди сразу вспоминают Вуди Аллена и вечера, наполненные жизнью и искренним смехом. В Германии же, когда люди думают о еврейском театре, они вспоминают Анну Франк, Холокост и предстоящую грусть. Еврейская жизнь воспринимается молодыми людьми как нечто унылое: они знают, где находятся "камни преткновения" и памятники мертвым евреям, но не знают живых евреев. Как метко заметил Буурман, траурные мероприятия не являются еврейской жизнью, поскольку она не заключается в том, что неевреи собираются на траур. Он добавляет: "Очень многие немцы не хотят потерять евреев как своих подневольных работников, поскольку евреи теперь стали для них таковыми по воспоминаниям и примирению их со своим прошлым". В еврейские общины обращаются в основном по поводу траура и примирения Германии со своим прошлым, депрессивных вечеров в память "Хрустальной ночи" или в связи с искусственными мультикультурными мероприятиями, организованными политиками-"миротворцами", которые тем самым злоупотребляют иудаизмом. Буурман задается вопросом: "Как бы я относился к соседу, который всегда приходит на похороны членов моей семьи, но ни разу не был на дне их рождения?".

Возможно, самый важный для Хаима Нолля посыл этого вечера заключается в том, что евреи должны противостоять расколу, смело и патриотично двигаясь вперед, чтобы исцелить страну. "Вы должны быть патриотами, иначе эта страна разлетится на куски", – говорит он, подчеркивая, что страна не может существовать без патриотизма. "Если немцы не любят свою страну из внутренних побуждений, значит, суверен совершил ошибку", – добавляет Буурман.

 

Меннонит Макс Отте

Около 80 человек, многие из членов Werteunion, последовали приглашению и должны были пройти через множество ограждений и полицейских кордонов, чтобы попасть в боннскую синагогу. Посетителям-мужчинам в дополнение к этой сложной процедуре выдавалась во временное пользование кипа. Максу Отте этот кусок ткани был весьма к лицу, но, чтобы убедить его в этом, потребовался французский шарм председателя общины Маргрет Трауб. В свою очередь Отте в шутливой манере пригласил нас на церковную службу его меннонитской общины, на которой мужчины присутствуют с обнаженной головой.

Маргрет Трауб открыла мероприятие призывом сделать "иудаизм видимым и осязаемым". Однако иудаизм становится видимым и осязаемым только тогда, когда он может развиваться независимо и свободно, когда евреи и христиане встречаются как равные, а не когда евреев воспринимают как жертв. Перестать воспринимать еврейских граждан в Германии исключительно как группу жертв, которых нужно защищать, – вот задача, которая тесно объединяет меня как председателя германо-израильской рабочей группы и Хаима Нолля, который требует от евреев публичной политической активности.

Вечер прошел под знаком критики политического руководства страны. Присутствующие евреи были, так сказать, "несогласными", критиковали правительство и отказывались слепо поддерживать государство, как и пришедшие к ним в гости христиане. В памятных и траурных мероприятиях всегда присутствует гротескная асимметрия, делающая акцент исключительно на мертвых, которых следует оплакивать, полностью забывая о живых. Живые евреи как бы являются заместителями убитых. Абсурдное искажение возникает из-за благосклонности, которую потомки преступников хотят впоследствии проявить к убитым. Для этого они, сами не являясь преступниками, используют потомков жертв, то есть тех, кто не является жертвой прошлых деяний, с тем чтобы пожалеть их. При этом полностью игнорируя опасность для еврейской жизни, исходящую сегодня от ислама. А потому и имеются на этих мероприятиях физически присутствующиe евреи, которые за пределами охраняемых полицией помещений не могут надеть кипу, поскольку будут избиты за это мусульманами.

Им разрешено надевать кипу в идейно-политических рамках памятных церемоний, пред благосклонными очами потомков убийц их предков. И за это от евреев ожидают благодарности. Но как только евреи покидают этот акт "поминовения", они снова оказываются сами по себе. Разве это не гротеск? Мы имеем дело со взаимным психозом, который может продолжаться до бесконечности, но параллельно с этим число евреев в Европе сокращается, что, похоже, окружающих не слишком беспокоит.

В своей вступительной речи Макс Отте нашел нужные слова и занял четкую позицию в отношении угрозы для еврейской жизни, исходящей от мусульманской иммиграции. Он высказался за создание еврейско-христианского альянса для защиты верховенства закона и общих иудео-христианских ценностей. Он видит, что евреям и христианам угрожает одинаковая опасность. Будучи обеспокоенным пессимистическими прогнозами в отношении еврейской жизни, он считает семантическое разделение между исламом и политическим исламом чисто тактическим маневром.

 

Меркель никогда не была христианским демократом

Как и Ханса-Георга Маассена, который также предупреждает об этой общей угрозе, Макса Отте ославили как "правого экстремиста". Отте считает, что ХДС мутировала в партию функционеров и была "приведена в соответствие" канцлером, которyю он отнюдь не считает христианским демократом. По словам Отте, "она – закоренелый социалист и технократ", которому, к сожалению, удалось сдвинуть ХДС влево.

Самостоятельный, несогласованный с другими подход Германии к неконтролируемой иммиграции, долговому союзу в ЕС или "энергетическому повороту" способствует постепенному сокращению среднего класса. Гендерный активизм и трансгуманизм, по мнению Отте, две темные стороны одной медали. Их невозможно примирить с иудео-христианскими ценностями, за которыe выступает Werteunion.

Хаим Нолль считает существенное огрубление политического дискурса и негативные социальные последствия, такие как шельмование и даже потеря работы, "наказанием за выражение собственного мнения". Сам он с улыбкой говорит о том, что и о нем люди "болтают всякое", но его кожа огрубела и он считает своим долгом высказать свое мнение, невзирая на клевету.

"Я считаю Ангелу Меркель лично ответственной за некоторые катастрофические и неправильные кадровые решения", – говорит Нолль. Тем самым она "натворила много бед" и разрушила как политический дискурс, так и ХДС. Одним из ее многочисленных ошибочных решений было отстранение Тило Саррацина от работы в Бундесбанке. По мнению Нолля, позиция Германии на Ближнем Востоке, включая поддержку Ирана и финансирование ХАМАСа через БАПОР, которое только от Германии получает 145 млн € в год, вредит Израилю во многих отношениях. Меркель предоставила социал-демократам слишком большую свободу действий во внешней политике, поведение германского правительства при голосовании в ООН является позорным и воспринимается как таковое в Израиле, объясняет Нолль. Впечатление от ее речи в Кнессете давно выветрилось. Плохие результаты ХДС на выборах также можно отнести на счет Ангелы Меркель.

Крупнейшие израильские газеты радикально критиковали Меркель и печальную, с израильской точки зрения, победу на выборах социал-демократов, традиционно проводящих антиизраильскую политику. Смена власти в ФРГ угрожает Израилю, поскольку коалиция СДПГ с "зелеными", которые также настроены антиизраильски, будет способствовать ухудшению и без того напряженных германо-израильских отношений. Нолль также указывает на упадок еврейских общин, что он связывает с канцлерством Меркель. По его словам, ХДС, которая при Аденауэре была наиболее дружественной Израилю партией, при Меркель превратилась в партию, которая вредит Израилю и несет ответственность за растущую эмиграцию немецких евреев.

По словам Хаима Нолля, в Израиле к AfD также относятся критически, однако все партии в Германии имеют свои антисемитские наклонности, и налицо преднамеренная попытка переложить эту проблему исключительно на AfD. Данные Федерального ведомства уголовной полиции, согласно которым 90% антисемитских преступлений совершаются правыми радикалами, Нолль противопоставляет данным еврейских организаций, которые приходят к совершенно иным выводам. Так, Американский еврейский комитет, активно работающий в Берлине, утверждает, что 52% антисемитских преступлений совершаются мусульманами и левыми правонарушителями и только 14% – правыми радикалами. Университет Билефельда в своем исследовании 2017 г. пришел к выводу, что 81% антисемитских преступлений совершается мусульманами.

По мнению Нолля, при новой коалиции отрицание реальности со стороны правительства лишь усилится. По его словам, будучи носителем кипы, в Германии он во время своих лекционных туров никогда не сталкивался с "глупыми взглядами" со стороны немцев, но всегда – со стороны мусульман: "Если и были неприятные взгляды в общественном транспорте, то всегда было понятно, от кого они исходят". Герд Буурман процитировал по этому поводу Эйнштейна: "Миру угрожают не злые люди, а люди, которые допускают зло".

 

Страх перед AfD?

Именно поэтому никто на самом деле не боится AfD, поскольку гражданское общество открыто дискутирует об ошибках, будь то знаменитый "Vogelschiss" или "мемориал позора". Но есть форма ненависти, которая полностью замалчивается гражданским обществом, потому что люди настолько боятся ее опасности, что предпочитают не говорить о ней. "Настоящий национал-социализм сегодня, – говорит Буурман, – это национал-исламизм". Гражданское общество терпит в отношении него неудачу, потому что боится мусульманских преступников и того, что оно само будет опорочено и демонизировано, если назовет виновных.

В течение короткого времени двум евреям в Германии были разбиты скулы, а в Хагене был предотвращен теракт в отношении синагоги. Во все три антисемитских преступления были вовлечены мужчины-мусульмане. Молчание об этих деяниях напоминает молчание большинства, которое сделало возможными деяния нацистов. Похоже, что история опять никогоничему не научила.

Оглядываясь на итоги выборов, Хаим Нолль, который опасается дальнейшего ухудшения ситуации, призывает: "Пора перестать молчать". Сам он намерен, несмотря ни на какую клевету, по-прежнему выражать свою позицию по отношению ко всему, что происходит в Германии, независимо от того, обвинят ли его в "реакционности" или "исламофобии". Он считает своим долгом излагать свои мысли в газетах Jüdische Rundschau, "Еврейская панорама" или на сайте Achgut.com, и при этом говорить правду. "Мы все должны так поступать, – призывает он аудиторию. – Пусть другие клевещут, но нам это не должно мешать говорить правду".

Герд Буурман считает необходимым критиковать ХДС, СДПГ, "зеленых", СвДП и "левых" потому, что они находятся у рычагов власти. Представляясвою программу "Комплекс Натана", в которой речь идет о ненависти к Израилю в Германии, он заметил, что его чаще приглашают консервативные круги, хотя он критикует христианство и консервативную политику. Но консерваторы готовы к конфронтации с его критическим исследованием истоков ненависти к евреям в христианстве, в то время как левые и, прежде всего, СДПГ не признают его историю. "Меня интересуют не слова, а дела политических партий, – резюмирует Буурман. – AfD не представлена в администрации и нигде не имеет правительственных полномочий. Следовательно, она никогда не могла проводить германскую антисемитскую политику. С другой стороны, социал-демократы на протяжении десятилетий проводили антисемитскую политику в Германии. Зигмар Габриэль назвал Махмуда Аббаса своим другом, Хайко Маас финансирует организации, совершающие нападения на евреев, деньгами немецких налогоплательщиков".

 

Политический раскол среди евреев

Разделение, которое расчетливо насаждается в обществе политиками и ощущается повсюду, происходит и в среде евреев. Когда объединение "Евреи в AfD" или их нееврейские соратники подвергаются открытому насилию, для еврея особенно важно выступить на защиту гуманизма и громко осудить подобные преступные действия.

Радикальный исламский "Талибан" пригласил на свою инаугурацию не AfD, а Ангелу Меркель наряду с представителями таких диктатур, как Катар и Иран. Мамаша Меркель дала сотни миллионов этой банде убийц, которая назвала Израиль "опухолью в теле исламского сообщества". Талибы, не отличающиеся особым дружелюбием по отношению к женщинам, даже перепрыгнули через собственную шариатскую тень ради этого немецкого канцлера. Меркель войдет в историю как лицо лицемерия. На протяжении десятилетий евреи в Германии голосовали за "народные" партии ХДС/ХСС, СДПГ, а также за СвДП. Но что получили евреи в обмен на свою безоговорочную и самоотверженную преданность на протяжении 16 лет правления Меркель?

 

 

Источник: "Еврейская панорама" 

Пожар в многоэтажке в Бронксе. Множество погибших

 

Пожар в многоэтажке в Бронксе. Множество погибших

По меньшей мере 19 человек, в том числе девять детей, погибли в результате пожара в многоквартирном доме в Нью-Йорке

Марк Штоде, 

Не менее 19 человек, в том числе 9 детей, погибли в результате пожара в многоэтажном жилом доме в Бронксе, Нью-Йорк.

Как сообщает телеканал NBC, по меньшей мере 63 человека получили ранения, 32 из них находятся в опасном для жизни состоянии. Пожарные, которые вошли в здание, сообщили, что на каждом этаже видели людей, страдающих от сильного отравления дымом и остановки сердца.

По предварительным данным, очаг возгорания находился в двухуровневых квартирах на втором и третьем этажах 19-этажного здания. Комиссар пожарной охраны отметил, что возгорание включало необычно большое количество дыма.

По оценкам пожарных служб, для полного локализации инцидента потребовалось около 200 сотрудников, которые работали с 11:00 до 13:00.

Полиция сообщила, что близлежащая средняя школа Анджело Патри на Вебстер-авеню была открыта для всех жителей, перемещенных в результате пожара.

Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс назвал пожар одним из самых страшных в истории города. «Это ужасный, ужасный, болезненный момент для города Нью-Йорк».

«Это будет один из самых страшных пожаров, которые мы видели здесь, в городе Нью-Йорк, в наше время».

Число погибших в воскресном пожаре уже превысило катастрофические пожары в 2017 и 2007 годах, что делает его самым смертоносным пожаром в городе с тех пор, как в 1990 году в результате поджога сгорел клуб Happy Land, в результате чего погибли 87 человек.

Начинаются переговоры России с США и НАТО. Как говорить с врагом?

  , 09 января 2022


Начинаются переговоры России с США и НАТО. Как говорить с врагом?

Начинаются переговоры, на которых, если верить политикам и военным, должен решиться вопрос, что нас ждет — война или мир. Давайте разберемся, нас просто пугают? Или ситуация действительно настолько опасна?

«Доморощенный» румынский Холокост: 80 лет со дня забытой бойни в Богдановке

 

«Доморощенный» румынский Холокост: 80 лет со дня забытой бойни в Богдановке

0_Main

Когда 80 лет назад в концентрационном лагере в Румынии разразился сыпной тиф, власти Богдановки решили убить 40 тыс. заключенных‑евреев и сжечь лагерь, пишет журналист The Times of Israel Мэтт Лейбовиц.

Кровавая бойня в Богдановке, совершенная на оккупированной румынами части Украины руками румынских солдат, украинских полицейских и местных этнических немцев, в значительной мере игнорировалась историками, равно как и особая роль Румынии в геноциде европейских евреев.

«Мне стыдно сказать, но я ничего не знал об этом злодеянии, — говорит Эфраим Зурофф, главный «охотник за нацистами» в Центре Симона Визенталя. — Вопрос даже не в том, насколько это было ужасно, — многочисленные зверства Холокоста были невероятно ужасающими, — но это также вопрос «освещения» <этого события>, не могу подобрать лучшего слова».

В случае с румынской оккупацией за большинством массовых убийств стояла сама румынская армия, в отличие от более поздней модели лагерей смерти, построенных немцами в оккупированной Польше. Большинство евреев, убитых румынами, прибыли из оккупированной Украины, а не из так называемой «старой Румынии».

Еще больше усложняет историю то, что некоторые румынские евреи попали под контроль Венгрии после «венского арбитража» 1940 года. Эти евреи оставались в относительной безопасности до весны 1944 года: еще почти три года после того, как армия Румынии «очистила» оккупированные земли от евреев.

Румынские студенты фашисты работают на кирпичном заводе в рамках летнего лагеря. 1924 Фотоальбом Kampf und Sieg («Борьба и Победа»). National Archives of Romania
Румынские студенты фашисты работают на кирпичном заводе в рамках летнего лагеря, 1924. Фотоальбом Kampf und Sieg («Борьба и Победа»). National Archives of Romania

«Преступления, совершенные нацистскими пособниками за пределами их стран, получают меньше «освещения», чем преступления, совершенные на их собственной территории», — отмечает Зурофф, указывая на примеры Холокоста в Белоруссии, где литовцы, латыши и эстонцы участвовали в убийстве десятков тысяч местных евреев.

Союзник Гитлера, диктатор, маршал Ион Антонеску сильно расширил границы Румынии после вторжения Германии в Советский Союз в 1941 году.

Гитлер предоставил Антонеску свободу действий для решения «еврейского вопроса» в Румынии, в результате чего примерно 420 тыс. евреев, находившихся на территориях, контролируемых Антонеску, были убиты.

Накануне Второй мировой войны в «великой Румынии» проживало более 750 тыс. евреев. Антисемитизм был характерной чертой румынского общества еще за десятилетия до Холокоста, но подъем фашизма включал и «расовый» антисемитизм: начиная с 1940 года против румынских евреев было принято 32 закона и 31 декрет.

Подобно «коричневым рубашкам» в Германии, в Румынии существовала военизированная организация под названием «Железная гвардия», основанная в 1927 году. Также известная как «легионеры», или «зеленые рубашки», организация обещала победить «раввинскую агрессию против христианского мира».

После неудачной попытки государственного переворота в январе 1941 года «Железная гвардия» устроила погром евреям Бухареста. По крайней мере 125 евреев были убиты до того, как Антонеску положил конец насилию. Однако геноцид евреев и цыган усилился летом 1941 года на только что оккупированных Румынией землях.

«Евреи присваивали <себе> и ввергали в нищету, спекулировали и препятствовали развитию румынского народа в течение столетий, — заявил тогда Антонеску. — Необходимость избавить нас от этой чумы очевидна».

«Поезд смерти» из Ясс

Первое масштабное убийство евреев в Румынии произошло в Яссах, университетском городе недалеко от границы с Молдавией, в июне 1941 года.

Воодушевленные Антонеску, румынские солдаты объединились с полицией и местными бандами, чтобы убить 13 266 евреев. Жители Ясс помогали арестовывать евреев и грабить их дома, всячески унижали евреев, бегущих из города.

Как и в Бухаресте, «Железная гвардия» возглавляла банды, убивая евреев на улицах и в их домах, используя ломы и ножи в дополнение к оружию. После многочисленных убийств 5 тыс. евреев были втиснуты в товарные вагоны «поезда смерти», в которых 4 тыс. из них погибли.

Евреи, арестованные во время погрома в Яссах в Румынии, Июнь 1941. Яд ва Шем
Евреи, арестованные во время погрома в Яссах в Румынии, Июнь 1941. Яд ва Шем

В отличие от Холокоста в Германии, в Румынии не было никаких секретных операций. Геноцид происходил среди бела дня под руководством румынских властей. Статьи в прессе о евреях, «сигнализирующих самолетам стран антигитлеровской коалиции», помогли «оправдать» массовые убийства и спровоцировать коллаборационистов.

«Массовые убийства были в значительной мере несогласованными. И хотя безжалостность, с которой румынская армия уничтожала украинских и румынских евреев, заслужила одобрение Гитлера, она, тем не менее, вызвала презрение многих офицеров СС, которые пренебрежительно относились к «примитивным методам», применяемым румынами», — писал историк Кристофер Дж. Кшик.

Какими бы «примитивными» ни казались румынские методы, армия, полиция и гражданские служащие создали «образец» для последующих массовых убийств Холокоста в других местах, включая Киев.

В сентябре 1941 года убийство 33 771 еврея в Бабьем Яре в Киеве также стало следствием ложных сообщений прессы о «еврейском саботаже». На месте массового убийства немцам из айнзацгруппы вновь помогали украинцы — как и румынской армии до того.

Спустя пять месяцев после погрома в Яссах Холокост в Румынии достигнет безумной — но в значительной степени забытой историками — кульминации, случившейся в концентрационном лагере Богдановка.

«Голыми руками»

Расположенная на территории современной Украины, Богдановка представляла собой серию лагерей, называемых на румынском языке «колониями», которые были разбиты рядом с бывшим еврейским колхозом на реке Южный Буг. К ноябрю 1941 года в лагере находились 54 тыс. евреев из подконтрольной Румынии Одессы и Бессарабии.

В декабре 1941 года в Богдановке было зарегистрировано несколько случаев тифа. В связи с этим немецкие советники и местные румынские администраторы решили убить 40 тыс. заключенных и сжечь бараки.

Богдановка, ставшая местом массовых убийств, была под контролем Румынии во время Холокоста. Сейчас это территория Украины. Яд ва Шем
Богдановка, ставшая местом массовых убийств, была под контролем Румынии во время Холокоста. Сейчас это территория Украины. Яд ва Шем

21 декабря румынские солдаты и коллаборационисты, в том числе местные этнические немцы в составе украинской полиции, загнали тысячи инвалидов и пожилых людей в две конюшни и заперли их. Строения облили керосином и подожгли, убив всех, кто находился внутри.

После этого ада преступники повели группы — от 300 до 400 евреев — в лес: их расстреляли в том месте, которое румынские солдаты называли «Прекрасной долиной».

Немецкие лагеря смерти еще не были готовы к работе, поэтому румынские солдаты просто наблюдали, как тысячи евреев замерзали насмерть на берегу реки в последние дни 1941 года…

«Остальные [богдановские евреи] остались замерзать на морозе, ожидая на берегу реки своей очереди умереть, — сообщает «Яд ва‑Шем». — Голыми руками они выкапывали ямы в земле, набивали их замороженными трупами и пытались таким образом укрыться от холода. Тем не менее тысячи из них замерзли насмерть».

Сделав паузу в связи с Рождеством, убийства возобновили через три дня. Всего с 21 по 31 декабря 1941 года в Богдановке было убито не менее 40 тыс. евреев.

«Отдельная глава»

Во второй половине 1941 года Антонеску таким образом удалось опередить нацистскую Германию в геноциде европейских евреев.

«Политика этнической чистки Антонеску проводилась независимо, хотя и с одобрения гитлеровского Третьего рейха, что сделало преследование евреев Румынией отдельной главой в истории Холокоста», — пишет историк Кшик.

Осенью 1941 года Антонеску предварительно согласился депортировать оставшуюся часть румынских евреев в лагеря смерти, но эти планы были отменены в 1942 году. Диктатор решил пощадить примерно 290 тыс. евреев в «старой Румынии» — отчасти по экономическим причинам, — также, за большую плату, он способствовал эмиграции 5 тыс. евреев в Палестину.

Обращая вспять геноцид евреев под своим контролем, Антонеску хотел усилить переговорную позицию Румынии на послевоенной мирной конференции: еще весной 1942 года хитрый диктатор сообразил, что Германия войну проиграет.

После того как советские войска вошли в Румынию в 1944 году, Антонеску был арестован и два года спустя казнен вблизи Бухареста.

Казнь румынского диктатора Иона Антонеску под Бухарестом. Public domain
Казнь румынского диктатора Иона Антонеску под Бухарестом. Public domain

Хотя большое количество нацистских коллаборационистов в Румынии были привлечены к ответственности и наказаны, многим виновным в Холокосте удалось избежать правосудия. На сегодняшний день, говорит Зурофф, лишь четыре человека осуждены за участие в зверствах Холокоста в посткоммунистической Восточной Европе, и только двое из четырех наказаны.

«Мы действительно получили потенциально ценную информацию, по крайней мере в одном случае — о человеке, который предположительно участвовал в массовом убийстве евреев в Одессе, — рассказывает Зурофф, имея в виду операцию «Последний шанс» Центра Симона Визенталя по привлечению к ответственности виновных в Холокосте. — К сожалению, он умер до того, как его привлекли к уголовной ответственности».

В 2003 году правительство Румынии признало роль страны в геноциде евреев. Тем не менее, намечается некий «откат» от этого признания и напряженность из‑за строящегося в Бухаресте музея Холокоста.

Мемориал в Богдановке (Украина, Николаевская область. — Ред.) за последние годы несколько раз подвергался атакам вандалов.

Испорченный вандалами памятник жертвам Холокоста. Богдановка. 15 сентября 2020. Эдуард Долинский
Испорченный вандалами памятник жертвам Холокоста. Богдановка. 15 сентября 2020. Эдуард Долинский

«Что касается отрицания и искажения Холокоста, то в Румынии есть большая доля и того, и другого, что характерно для всех посткоммунистических «новых демократий» Восточной Европы», — заключает Зурофф.

Подготовил Семен Чарный, Лехаим.

6 ЯНВАРЯ - КРАСНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ

 

6 января – красный день календаря

jan 6

Демократы во главе со своим предводителем дворянства используют годовщину 6 января для уничтожения своих политических противников в попытке выиграть промежуточные выборы 2022 года, не допустив к выборам конкурентов, приклеив им ярлык «мятежников».

Идея была предложена адвокатом Макром Элиасом, одним из распространителей клеветы о «русском сговоре». Он напомнил о 14-й поправке, принятой после окончания Гражданской войны, согласно которой в Конгресс не могли баллотироваться те, кто «принимал участие в мятеже или восстании».

Марк Элиас предложил «накануне промежуточных выборов провести серьезную дискуссии, могут ли быть отдельные представители-республиканцы дисквалифицированы согласно 3 статье 14-й поправки».

Леволиберальные НКО «Свобода слова для людей» и «Наша революция сегодня» с энтузиазмом восприняли идею Элиаса и готовы обратиться к секретарям штатов, чтобы те запретили народным избранникам, участвовавшим в мятеже 6 января, баллотироваться в будущем, сообщает «Брейтбарт».

Под категорию «мятежников» автоматически подпадают ближайшие помощники президента Трампа, конгрессмены и сенаторы, позволившие себе усомниться в достоверности результатов выборов и требовавшие тщательной проверки и пересчета голосов, а также те, кто не осудил людей, пришедших к Капитолию 6 января.

Демократы могут тут перестараться, так как они не признали законность выборов 2016 года и утверждали, что Дональда Трампа избрал президент России Путин, и Трамп не их президент, а узурпатор. Согласно опросам, в 2017 году гораздо больше американцев сомневалось в законности результатов выборов, чем в 2020 году. Да и расследование так называемого сговора во главе со спецпрокурором Мюллером, инициированное демократами с целью отстранения от власти законно избранного президента, тоже вполне подпадает под их же определение «мятежа».

Лицемерие либералов безгранично. После «лета любви» 2020 года, когда штурмовики Антифа и BLM грабили, жгли и терроризировали граждан, штурмовали полицейские участки и здания судов, а пресса откровенно писала, что американцы должны проголосовать за демократов, чтобы погромы прекратились, ибо в случае переизбрания Трампа «народные волнения только усилятся», они должны были молчать в тряпочку, потому что занимались как раз подстрекательством к мятежу и организацией заговора с целью захвата власти.

Про то, как они устраивали в 2020 году «демократическую революцию», демократы предпочитают молчать, зато 6 января они, вице-президент Камала Харрис, в частности, уже приравняли к Перл-Харбор и 11 сентября. Как же, лэптоп Пелоси украли. Предполагаемый похититель уже поплатился за это жизнью, причем, сам свел счеты с жизнью, как утверждает полиция.

Во всем штурме Капитолия остается много белых пятен, и республиканцы считают главной виновнице происшедшего спикера Нэнси Пелоси, которая категорически отказалась усилить охрану Капитолия, несмотря на предупреждения и просьбы.

Согласно расследованию Такера Карлсона, штурм является провокацией, подготовленной заранее с целью дискредитации массового митинга в поддержку президента Трампа и срыва попытки требования пересчета голосов представителями республиканцев в Конгрессе и Сенате.

Джо Байден в своей речи 6 января в очередной раз повторил утверждение, что во всем были и есть виноваты республиканцы-консерваторы. Себя же и своих однопартийцев президент изобразил покровителями законности и порядка, несмотря на инициированные ими погромы лета 2020 года.

Либеральные «Гардиан» и «Вашингтон Пост» с восторгом написали, как здорово Байден словесно отхлестал Трампа: «Вы не можете любить свою страну, только когда вы побеждаете. Вы не можете подчиняться закону, только когда вам это удобно. Вы не можете быть патриотом, и при этом верить лжи и распространять ее».

Если бы Байден произнес свою речь перед зеркалом или на съезде Демократической партии, все сказанное им было бы очень верно и правильно. Но ведь именно либералы промывали и промывают мозги молодежи до такой степени, что они уже стыдятся своей страны, чтобы студенты рыдали после победы Трампа и говорили, что им очень стыдно за Америку. Это демократы сразу после победы Трампа развернули кампанию по дискредитации Трампа с помощью откровенной лжи и дезинформации, утверждая, что Трамп был завербован КГБ.

Демократы распространяют ложь о системном расизме, ложь о том, что американские полицейские охотятся за чернокожими гражданами и убивают их без суда и следствия и без всяких на то оснований только за цвет их кожи.

Эта ложь стала центральным компонентом избирательной кампании демократов в 2020 году. Избирательная кампания демократов при участии Антифы и BLM, а также широких народных угнетенных масс обошлась стране в 2 миллиарда долларов убытков, и 18 человек погибло в результате этих «в основном мирных протестов».

Погромы покрывали центральная пресса, либеральные судьи и звезда Голливуда. Демократы погромщиков не осудили. USA Today утверждал, что «Джо Байден осудил протестное насилие как слева, так и справа», но это неправда. Нечто невнятно с осуждением насилия Байден выдавил из себя 29 августа 2020 года, когда консервативная пресса начала писать, что, подстрекая к насилию, демократы проиграют выборы.

Левые в прямом и переносном смысле факт-чекеры удобно для себя забыли, как 9 августа 2020 года Байден почтил память уголовника Майкла Брауна, чья смерть послужила поводом для мятежей в Фергюсоне: «Шесть лет пошло с тех пор, как в Фергюсоне оборвалась жизнь Майкла Брауна, и она возродила движение. Мы должны продолжать работу по искоренению системного расизма и реформированию полиции».

События в Фергюсоне произошли, когда президентом был Барак Хусейн Обама, а его вице-президентом был Джо Байден. Генеральный прокурор администрации Обамы признал ликвидацию Брауна законной. После ограбления магазина Майкл Браун напал на полицейского Даррена Вильсона, схватил его пистолет и направил его на полицейского. Какой уж тут системный расизм. Скорее, системная ложь Байдена.

23 августа 2020 года полицейские ранили Джейкоба Блейка. Они прибыли по вызову его бывшей жены, которой он угрожал, он оказал сопротивление полиции, попытался воспользоваться ножом и был ранен. Либеральная пресса сообщила, что он убит, и это послужило поводом для погромов в Кеношье, штат Висконсин. Байден утверждал, что полицейских следует судить, и справедливость должна восторжествовать. Таким образом, он косвенно оправдал погромы в Кеношье. Он также поддерживал версию о виновности Кайла Риттенхауса, застрелившего в ночь погромов дву нападавших на него бандитов. Оправдательный приговор, вынесенный судом присяжных, был для него большой и неприятной неожиданностью. Байден даже нанес визит семье Блейка, чтобы «привлечь внимание к расовой несправедливости».

20 апреля 2021 года Белый дом в очередной раз занялся подстрекательством и распространением лжи о системном расизме, когда полицейская застрелила темнокожую 16-летнюю девушку Ма Хия Брайант в тот момент, когда она занесла большой кухонный нож над белокожей девушкой. Ма Хию Брайант остановила только пуля. Несмотря на все документальные доказательства, администрация Байдена осудила действия полиции.

Разумеется, до неприличия лояльные Байдену либеральные СМИ даже не попытались уличить Джо Байдена во лжи. Этим занимаются консервативные издания, такие как Western Journal.

И всем уже понятно, что на фоне падения рейтингов Байдена ниже плинтуса и роста популярности Дональда Трампа демократы под любым предлогом хотят помешать ему баллотироваться повторно. Особенно стараются Джейми Раскин, Джерри Надлер, Дебби Вассерман-Шульц и Стив Коэн. Они пытаются приписать ему статью о «подстрекательстве к мятежу» согласно все той же 14-й поправке.

По мнению профессора права Гарвардского университета Лоренса Трайба, судебный иск против Трампа, основанный на 14-й поправке, «имеет хороший шанс на успех».

Если комиссия Конгресса очень постарается и сможет обвинить Трампа и его команду в организации и подстрекательстве к мятежу, чем она сейчас усиленно занимается, то тогда можно будет поднять вопрос о праве Трампа баллотироваться вновь. Пока демократам не удалось доказать, что Трамп принимал активное участие в мятеже. Но они стараются.

Как пишет Ричард Гренелл: «Джо Байден и демократы по-настоящему боятся возвращения Дональда Трампа. Он не может прекратить нападки на Дональда Трампа».

Декабрьский опрос, проведенный Center for American Greatness, показал, что Трамп опережает Байдена на 8% в соотношении 49:41. Тот же опрос показал, что 58% республиканцев хотели бы видеть Трампа в качестве своего кандидата в президенты. Более того, опрос, проведенный USA Today/Suffolk University и опубликованный в начале января, показал, что 58% республиканцев не считают Байдена законно избранным президентом.

Проблема заключается еше и в том, что большинство американцев не считают события 6 января угорозой американской демократии и подрывом основ. Согласно опросу, проведенному CBS News, большинство американцев, включая демократов, считают, что это был «протест, зашедший слишком далеко». 85% демократов назвали это «мятежом» и 47% республиканцев – «патриотизмом». 76% респондентов назвали действия тех, «кто ворвался в здание Капитолия», «протестом, зашедшим слишком далеко», в том числе 69% демократов. 63% считают, что участники митинга «пытались отменить результаты выборов и сохранить власть за Дональдом Трампом». Судя по инфографике, 85% демократов твердо следуют линии партии, но среди них есть 11-12%, считающих, что участники демонстрации проявили «патриотизм» и «защищали свободу». Есть еще порядочные люди в этом лагере. Они-то пугают демократов больше всего.

Поэтому в оставшиеся девять месяцев перед демократами стоит непростая задача – дискредитировать президента Трампа и его потенциальных избирателей. Задача непростая, но нет таких препятствий, которые бы не стремились преодолеть большевики.

О НЕПОДПИСАНТАХ

 




Академики осуждали А.Д.Сахарова дважды.

Первое письмо, в августе 1973 г., получило название «письма сорока», а второе, в связи с присуждением Сахарову Нобелевской премии в 1975 г., – «письмом семидесяти». Второе письмо, из тех, кому предложили подписать, 72 академика подписали, а пять отказались. В свое время В.Буковскому удалось нелегально переснять письмо и.о. президента АН СССР Котельникова и и.о. главного учёного секретаря президиума АН СССР Скрябина в ЦК КПСС, где приводятся имена и мотивировки не подписавших письмо.
«Не подписали этот документ:
— академик Зельдович Я.Б., мотивируя тем, что письмо следует написать в другом духе, и что он предполагает подготовить индивидуальное письмо;
— академик Харитон Ю.Б. считает, что такое письмо не надо направлять, так как члены Академии наук СССР и он в том числе уже протестовали против действий академика Сахарова;
— академик Капица П.Л. считает, что необходимо вызвать Сахарова для объяснений на заседание Президиума Академии наук СССР и только после этого соответствующим образом реагировать на его действия;
— академик Канторович Л.В. заявил, что он, как новый лауреат Нобелевской премии, подписание коллективного письма для себя считает несвоевременным и думает написать индивидуальный протест;
— академик Гинзбург В.Л. не подписал письмо, мотивируя это личными соображениями».
Документ представляется очень любопытным. Прежде всего, какие бы хитрые аргументы не приводили неподписанты, в любом случае, честь им и хвала – важен результат. Бесстрашный высший пилотаж – вроде «я отказываюсь подписать письмо, поскольку не разделяю точки зрения на Сахарова как врага» здесь не наблюдается, но и требовать от людей такого пилотажа, естественно, невозможно. И все же в спектре приведенных мотиваций ответ Виталия Лазаревича Гинзбурга вызывает самое почтительное отношение, поскольку он единственный, кто дал наиболее прямой ответ – «не подпишу», фактически без объяснений и оправдывающих причин.
А в 2003 г., после присуждения Нобелевской премии, В.Л. Гинзбург (который, не скрою, мой любимый герой) в интервью подтвердил, почему не подписал письмо: «Потому что мне это письмо не понравилось. Оно многим не нравилось, но люди боялись. Как можно за это осуждать? Я пошёл на некоторый риск — мне в результате не дали какой-то полагавшийся орден. Но могу я ради своих убеждений пожертвовать орденом?».
Конечно, это еще более прямой ответ, чем данный в 1975 г., но и время другое. Оценить поступки человека можно применительно ко времени и обстоятельствам.
 


 


Главные загадки европейской истории

 

Главные загадки европейской истории



Почему началось Великое переселение народов?

Небывалый размах перемещения народов с периферий Римской империи к её центру в IV – VII веках нашей эры большинство учёных объясняют изменением климата. За резким похолоданием пришли неурожаи и голод. Однако есть и альтернативная теория, связанная с перенаселённостью и разрастанием империи гуннов, которые, став основной движущей силой Великого переселения, простимулировали к этому и другие народы: вандалов, саксов, авар, булгар, славян.

Существовал ли король Артур?

 

Гобелен, доказывающий принадлежность Артура к "Девяти Достойным"

 

Гобелен, доказывающий принадлежность Артура к "Девяти Достойным"

О короле Артуре – легендарном вожде бриттов V-VI веков - существует множество преданий, на основе которых создано бесчисленное множество рыцарских романов. Но историки не торопятся подтверждать реальность этой личности. Для них - мало фактов. Впрочем, есть артефакты, которые косвенно подтверждают историческую реальность короля Артура. Парадокс состоит в том, что многие народы, в том числе осетины, бьются за то, чтобы доказать происхождение Артура именно от них.
В 1191 году при ремонте аббатства в Гластонбери была обнаружена могила мужчины и женщины, на которой якобы было высечено имя короля Артура. А возле Тинтагеля, предполагаемого родового замка короля, в культурном слое VI века нашли камень, на котором, согласно археологу Гордону Мэйхену, просматривается имя Артур.

Как тамплиеры обрели могущество?

Орден тамплиеров был основан небольшой группой рыцарей в 1119 году после Первого крестового похода, но уже к середине XII столетия по своему богатству он соперничал с самыми знатными домами Европы. Чудесное возвышение ордена отчасти обязано его особому статусу – не только светской, но и духовной организации, нападение на которую рассматривалось как святотатство.
По мнению британского историка Десмонда Сьюарда, могущество тамплиеров обеспечило занятие ростовщичеством, которое подорвало монополию Церкви. Постепенно тамплиеры стали крупнейшими кредиторами. В числе должников Ордена были все: от крестьян и ремесленников до королей и пап.

Почему монголов называли татарами?

Войска империи Чингизидов, прокатившиеся по Древней Руси и достигшие Европы, называли как монголами, так и татарами, но ещё чаще – монголо-татарами. Смешение двух этнонимов может быть вызвано несколькими причинами. Одной из них служит азиатская легенда, гласящая, что в седьмом колене от Тюрка родились два близнеца: Татар и Монгол. Другая причина – этнический состав ордынских войск, куда входили и монголы, и татары.
Термин «татары» в основном использовали европейцы, возможно связывая это слово с «адским Тартаром». Интересные сведения нам дает китайский дипломат Мэн-Хун, утверждавший, что «нынешний император Чингиз, его полководцы, министры и главнейшие чиновники, все принадлежат к чёрным татарам».

Была ли «чёрная смерть» чумой?

Эпидемию «чёрной смерти», прокатившейся по Европе в середине XIV столетия, принято называть чумой, переносчиком которой были блохи. Однако исследования немецких учёных из университета им. Иоганна Гутенберга в городе Майнц навели на мысль, что «чёрная смерть» была вирусным заболеванием. Обнаруженные учёными штаммы бактерий отличались от известной чумной палочки.

 

 

Thetriumphofdeath

 

Питер Брейгель Старший. «Триумф смерти», 1562 год

Необычную версию выдвинул лауреат Нобелевской премии по биохимии Джошуа Ледерберг. Описания людей, погибших от «чёрной смерти» (тела быстро чернели и казались «обугленными») навели его на интересную мысль. Учёный предположил, что источником «эпидемии» были «отравленные ветра», распространявшие вулканические газы.

Кто был первооткрывателем Америки?

 

 

"Лейф Эрикссон открывает Америку", Кристиан Крог, 1893

 

"Лейф Эрикссон открывает Америку", Кристиан Крог, 1893

Христофора Колумба современные исследователи, кажется, навсегда лишили звания первооткрывателя Америки. На это место претендуют лорд-адмирал Шотландии Генри Синклер, китайский мореплаватель Чжэн Хэ и малийский султан Абубакар II, которые предположительно достигли берегов Нового Света раньше испанца. Есть в этом списке и египтяне.
Наиболее вероятным первооткрывателем Америки считается исландский викинг Лейф Эрикссон, который окрестил эти земли «Виланд» («земля винограда»). Правда, историки расходятся во мнении, где могло находиться место высадки экспедиции. По мнению одних, это Массачусетс, другие утверждают, что Ньюфаундленд.

Какие цели ставила перед собой инквизиция?

 

 

Francisco_de_Goya_-_Escena_de_Inquisición_-_Google_Art_Project

 

«Трибунал инквизиции», Франсиско Гойя

Принято считать, что на кострах инквизиции гибли преимущественно еретики. Но какие? Сохранившиеся цифры позволяют по-иному взглянуть на этот вопрос. Так, в 1488-1505 годах из всех осужденных инквизицией в Барселоне 99,3 % были евреями; в Валенсии в 1484 –1530 годах их число составило 91,6 %.

Существует версия, что основной удар инквизиции пришёлся на испанское еврейство, с целью подорвать его финансовое могущество. Неслучайно в 1492 году король Фердинанд I издал эдикт об изгнании всех евреев из Кастилии и Арагона. Как говорилось в тексте эдикта, «в связи с великим ущербом для христиан от общения, разговоров, связи с евреями».

Почему эпоха Возрождения обратилась к античности?

Термин Renissance (Возрождение) был введён итальянским мыслителем Джорджо Вазари, как способ отразить возвращения идеалов светского, гуманистического искусства античной эпохи. По мнению философа Алексея Лосева деятели Возрождения были «ослеплены античностью», которую противопоставляли мрачному средневековью. Русский историк Николай Кареев писал:

«Обращение к классической древности объясняется необходимостью найти опору для новых потребностей ума и новых жизненных устремлений».

 

Gozzoli_magi

 

Особое значение в обращении к античному наследию имело падение Византии. Бежавшие в Европу византийцы, принесли с собой богатейшие библиотеки и произведения искусства античности.

Кто писал под именем Шекспира?

Далеко не все верят, что автором «Ромео и Джульетты», «Отелло», «Гамлета» и других гениальных произведений был второразрядный, не имевший образования актер лондонского театра «Глобус». Такие знаменитости, как Зигмунд Фрейд, Чарльз Диккенс, Марк Твен считали шекспировское наследие колоссальной мистификацией, с целью скрыть реальное имя автора.
Существуют версии, что под именем Шекспира писали Френсис Бэкон, Кристофер Марло, и даже кузен королевы Елизаветы лорд Хансдон. Есть версия, что Шекспира и не было вовсе – это всего лишь собирательный образ. К настоящему времени на роль гения претендуют не менее 80 кандидатур.

Почему Англия стала «владычицей морей»?

Причин на первый взгляд неожиданного возвышения Англии как морской державы немало. Некоторые историки английские успехи на море связывают с именем адмирала Роберта Блейка, который изгнал из флота взяточников и казнокрадов.

 

"Генерал морей Роберт Блейк", Генри Бриггс

 

"Генерал морей Роберт Блейк", Генри Бриггс

По мнению других, отправную точку гегемонии Англии на море следует искать в разгроме испано-португальского флота («Непобедимой армады»). Нельзя обойти вниманием и английскую дипломатию, которая в ходе войны между Францией и Нидерландами сумела заполучить торговые преимущества, ранее принадлежавшие голландцам.

Как появились масоны?

 

Рисунок с набором символики, используемой в Шведском уставе. Надпись на рисунке: «От тьмы к свету»

 

Рисунок с набором символики, используемой в Шведском уставе. Надпись на рисунке: «От тьмы к свету»

Версий происхождения масонства множество. Некоторые исследователи утверждают, что оно выросло из скромного Лондонского клуба начала XVIII века, другие находят его корни во Франции (с фр. «maçon» – «каменщик»), некоторые пытаются значительно удревнить это движение, возводя его родословную к тамплиерам, ессеям и даже пифагорейцам. Священнослужители считают масонство историческим мифом, прикрывающим истинную сущность явления – сатанизм.

Секрет «европейского чуда»

Как случилось, что Европа, представлявшая из себя ряд аграрных государств, буквально за пару столетий стала центром мировой цивилизации? Исследователи называют множество причин «европейского чуда»: буржуазные, а затем промышленные революции, влияние идей Реформации, развитие экономических институтов и конкуренцию, географическое положение и климат, и даже фактор счастливого случая (удачного стечения обстоятельств).

Как умер Наполеон?

 

Император Наполеон в своём кабинете в Тюильри, Жак-Луи Давид

 

Император Наполеон в своём кабинете в Тюильри, Жак-Луи Давид

По официальной версии, Наполеон Бонапарт умер от рака желудка. Однако, такая версия устраивает не всех. Канадский историк Бен Вайдер и французский учёный Рене Мори утверждают, что бывшего императора отравили мышьяком и сделал это французский генерал Шарль Монтолон, который отправился с ним в ссылку на остров Святой Елены. Интересно, что ныне живущие потомки Монтолона, ссылаясь на семейные архивы, подтверждают эту гипотезу.

Почему «Непобедимая армада» потерпела поражение?

 

 

 "Разгром Испаской Армады", Филипп Яков Лутербург

 

"Разгром Испанской Армады", Филипп Яков Лутербург

Испанский флот – легендарная «Непобедимая армада» – состоящий из 130 судов при 2 430 орудиях в 1588 году потерпел сокрушительное поражение от англичан. Основную причину поражения испанцев принято искать в лучшей маневренности и превосходящей артиллерийской мощи английского флота.

Но есть и другие нюансы.Так, накануне отплытия «Непобедимой армады» обеспокоенный недостатком продовольствия и болезнями среди моряков, командующий флотилией герцог Медина-Сидония откровенно написал королю, что сомневается в успехе всего предприятия. Важно заметить и другое. Из 60 уничтоженных испанских кораблей только семь – боевые потери. Остальные суда разметали сильные штормы.

Существует ли Святой Грааль?

За чашей, из которой по преданию Христос вкушал на Тайной вечере, в Европе начали охотиться с раннего Средневековья и не прекращали свои поиски вплоть до времён Третьего рейха. Однако до сих пор нет единого мнения, что же из себя представляет Святой Грааль. За этим понятием могли скрываться также камень, священный огонь, рог изобилия и даже церковное песнопение.
В 1933 году на Всемирной выставке Чикаго в качестве Святого Грааля была продемонстрирована чаша из антиохийского клада, которая позднее была датирована VI веком. Многие путеводители утверждают, что легендарная чаша находится в Турине. Направление, где следует искать Святой Грааль, указывает взгляд статуи Веры.



Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..