вторник, 30 января 2018 г.

АМЕРИКАНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СПОНСИРУЕТ БОРЬБУ С ИЗРАИЛЬСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.


 АМЕРИКАНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СПОНСИРУЕТ БОРЬБУ С ИЗРАИЛЬСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.
Гилад ЦВИК
 
Гендиректор американской организации «Новый израильский фонд» Даниэль Сокач объявил, что организация поможет каждому, кто постарается сорвать реализацию планов израильского правительства выслать нелегальных трудовых инфильтрантов из Израиля. Одна из дочерних организаций фонда призывает прятать инфильтрантов в рамках «проекта Анна Франк». Новый израильский фонд (НИФ) открыто признался в деятельности, направленной на подрыв решения израильского правительства о высылке нелегальных трудовых инфильтрантов в третью страну. В опубликованном недавно открытом письме, генеральный директор фонда Даниэль Сокач сообщил, что фонд мобилизует свои силы, чтобы сорвать предстоящую высылку. «Есть израильтяне, которые работают над предотвращением реализации [правительственной] политики, — написал он, подчеркнув. — Будьте уверены, они получат поддержку от НИФ – и финансовую, и консультативную».
Несмотря на вводящее в заблуждение название, Новый израильский фонд, как известно, во всех отношениях является отнюдь не израильской, а американской организацией. Тем не менее, он не только позволяет себе вмешиваться в суверенные решения израильского правительства, но и обвиняет израильтян, поддерживающих решение о высылке нелегалов, в расизме. По словам Сокача, противники высылки «уже несколько раз сумели притормоз=D0ть, подавить, B8 даже разгромить всех тех, кто пытаеD1ся изменить Израиль, превратив его в страну страха, ксенофобии и подавления населения».
Возмутительное сравнение трудовых нелегалов с нелегальными репатриантами Сокач совершенно не стесняется откровенно фальсифицировать историю, оправдывая свой джихад, объявленный высылке нелегальных инфильтрантов из Еврейского государства. В своём письме гендиректор НИФ без малейшей тени сомнения проводит возмутительную параллель, сравнивая агрессивных нелегалов из Эритреи и Судана, незаконно проникших в Израиль, открыто издевающихся над израильтянами («здесь — Палестина») и даже использующих откровенно антисемитскую риторику («спасибо нацистам»), с теми евреями, кто спасаясь от нацистского режима в Европе, нелегально пробирался в Страну Израиля накануне провозглашения государства.
«Мне больно за то, что нынешнее израильское правительство, управляющее страной, построенной еврейскими беженцами, отворачивается от ценностей, на которых был основан Израиль, игнорирует еврейский опыт людей без земли и изгоняет просителей убежища», — пишет Сокач. Вот только, вопреки утверждениям директора НИФ, и у эритрейцев, и у суданцев есть страны, куда они могут вернуться. Суд ЕС однозначно постановил что Эритрея является безопасной страной, по крайней мере, для тех, кто не находится в призывном возрасте. А недавно стали возвращаться на свою родину и беженцы из Дарфура. Более того, многие из эритрейских инфильтрантов =B2 Израиле не только не являются «диссидентB0ми», а наоборот, горячо поддерживают своего нынешD0его президента, от которого они =8Fкобы сбежали. В любом случае нелегалы, которые планируют покинуть Израиль, как суданцы, так и эритрейцы, будут отправлены в Руанду и Уганду — страны, в отношении которых Верховный суд постановил, что они совершенно безопасны.
Девальвация Холокоста НИФ не только декларирует готовность сорвать высылку нелегалов, но и действует, реализуя свою политику. Недавно фонд опубликовал коммюнике против высылки, вместе с рядом других еврейских американских левых организациями, в том числе реформистами, «Труа» и J-Street. На странице Фейсбук фонда регулярно мелькает и лживая пропаганда, согласно которой Израиль высылает нелегалов на «риск смерти, грабежа, насилия и работорговли». Обращаясь к своим сторонникам НИФ призывает: «не дать правительству обмануть вас».
 Но основная часть деятельности НИФ сосредоточена на финансировании тех организаций, которые разворачивают пропагандистские кампании против высылки нелегалов. Так, группа «Зазим», практически целиком субсидируемая НИФ, опубликовала недавно петицию к премьер-министру и министру внутренних дел с призывом «не изгонять беженцев». «Зазим» — это крайне левая организация, призывающая в частности к освобождению Ахед Тамими (молодой арабки из известного своей вовлеченностью в террор клана, прославившаяся после распространения в сети видеоролика, в котором она била израильского солдата по лицу и арестованная за BFровокации и нападения на военнослужащи=85). «Зазим» возникла в 2015 году благод=B0D1я единственному пожертвованию в размере 600 тысяч шекелей (170 тысяч долларD0в), полученному от НИФ. На следующий год «Зазим» получили бюджет в 410 тысяч шекелей (100 тысяч долларов), опять, преимущественно от НИФ.  Другая дочерняя организация НИФ, это – «Ахоти», недавно организовавшая демонстрацию под девизом «Южный Тель-Авив против изгнания», пытаясь связать высылку нелегалов с борьбой жителей предназначенных на снос и переселение кварталов Южного Тель-Авива (Гиват Амаль, Шхунат ха-Аргазим, Абу Кабир). В реальности, в совместной демонстрации приняли участие всего несколько десятков человек – нелегалов и нескольких хорошо известных крайне левых активистов.
В 2016 году «Ахоти» получила около полумиллиона шекелей (полутораста тысяч долларов) от Нового израильского фонда. Наконец, ещё одна структура из финансируемых НИФ организаций — «Раввины за права человека», цинично и откровенно использующая в своих целях еврейскую традицию, призвала раввинов выступить против высылки инфильтрантов. А в ходе организованной ими на днях конференции, организация, стремясь привлечь общественное внимание к своей кампании по «предотвращению изгнания», не постеснялась, и оскорбить память погибших в Катастрофе. Так, в числе прочего, на этой левоэкстремистской конференции было предложено провести акцию с нелегалами в иерусалимском музее Катастрофы «Яд ва-шем», а также прятать их в частных домах, в рамках «проекта Анна Франк».
Другими словами, организация попыталась провестB8 параллель, мол, нелегальные труд=D0вые инфильтранты – это евреи в концентрационных лагерях смер=D1и и в гетто. Государству Израил=8C, соответственно в воспалённом воображении «раввинов» досталась роль нацистского режима. В 2016 году «Раввины за права человека» получили от НИФ около 700 тысяч шекелей (200 тысяч долларов).
Преподаватель Еврейского университета призывает к нарушению закона Бывший активист НИФ профессор Еврейского университета в Иерусалиме Алон Харель вообще призвал нарушить закон, чтобы предотвратить высылку нелегалов. Харель, старший преподаватель юридического факультета, в прошлом состоял в совете директоров «Ассоциации гражданских прав» — флагманской организации Нового израильского фонда. Недавно Харель опублико валстатью, призывающую израильское общество «присоединиться к праведникам народов мира и предотвратить высылку любыми законными или незаконными методами». В своей статье Харель широко использовал еврейские источники для оправдания сопротивления высылке. Стоит заметить, что для человека, ещё недавно бравировавшего фразой «в задницу ТАНАХ», подобная опора на еврейскую традицию, стала необычным, хоть и не внушающим доверия изменением идеологической позиции. Харель широко известен своими экстремистскими левыми взглядами и пренебрежением к нормам. Так, три года назад, будучи старшим преподавателем, он в ходе своей лекции открыто выражал свои идеологические взгляды и публично оскорбил студентку, состоящую в правом сионистском движении «Им тирцу». Ст=B0тья, в которой Харель призвал нарD1шать закон, была опубликована на веб-сайте Еврей81кого университета на странице под на=D0ванием «Блог юридического факультета в Еврейском университете». В ответ на наш запрос Еврейский университет сообщил, что «блог является неофициальной площадкой», и поэтому руководство университета не намерено предпринимать никаких действий против лектора, который призвал к нарушению закона.  

ПОЛИТИКА В ПОНИМАНИИ МАКАРЕВИЧА

09:10 , 29 января 2018

Что такое в моём понимании политика

Вот давайте я вам расскажу что такое в моём понимании политика.
Маленький европейский городок, гостиница. В холле витрина с сувенирами. В числе прочих — значки: два скрещённых флажка. Один — страны, где всё это происходит, другой — другой страны: Америки, Австралии, Японии, Дании, Бразилии… огромное количество. Этакое свидетельство дружбы.
А России — нет. Я стою и ищу глазами — их штук сто! Нет. И мне становится обидно. Как будто это лично со мной никто не хочет дружить.
А ведь на самом деле так и есть — ошибки и проколы власти так или иначе переносят на граждан страны. Конечно, у нас нам объяснят, что все вокруг плохие а мы хорошие. Конечно, найдется огромное количество мудаков, которые в это поверят.
Но. Всегда за проколы власти платят те, кто эту власть выбирал. Ну, или терпел.

БЕССМЕРТНАЯ КОКЕТКА

Бессмертная кокетка

29.01.2018

В ее еврейский дом в Венецианском гетто стекались все интеллектуалы Европы – и для начала XVII века это был прорыв! Мужчины теряли голову – от ее стихов, ума и красоты – и все как один стремились обратить ее в христианство. Сара Коппио Сулам ни разу не дала усомниться в силе своей веры – и в конце концов только это спасло ее от огня инквизиции.

Сара Коппио Сулам – итальянская поэтесса, уровень признания которой в литературной среде начала XVII века считался уникальным для женщины, тем более для женщины из Венецианского гетто. Будучи одной из самых образованных женщин своего времени, она смогла сгруппировать вокруг себя цвет венецианской интеллигенции – вот почему так восторженно упоминалась она в сочинениях многих своих современников. Будучи к тому же женщиной красивой, Сара зачастую становилась и объектом нешуточного мужского внимания. Понимая, что мужское внимание – один из залогов ее успеха, давать от ворот поворот своим поклонникам она не спешила и нередко вступала с ними в переписку. Часть подобной корреспонденции была в итоге даже опубликована, но на репутации Сары это никак не сказалось: в письмах не было ничего предосудительного. Кто-то, конечно, мог усмотреть в подобном кокетстве сексуальный окрас, но Сара умела защищать от любых нападок и свою честь, и честь своего мужа. Примечательно, что один из самых известных ее трудов – манифест Сары Коппио Сулам – тоже возник как инструмент защиты. Вот только защищалась тогда Сара не от домыслов о делах амурных, а от обвинений в преступлении против веры, грозящих судом инквизиции.
Дочь венецианского купца, Сара Коппио родилась в 1592 году в еврейской семье. Получив базовое образование, Сара дополнила его самостоятельным изучением еврейской и итальянской культур. Кроме того, она выучила несколько языков, включая древнегреческий, латынь и иврит. Даже ранняя поэзия Сары – а писать стихи она начала, еще будучи подростком – демонстрировала прекрасное знание Ветхого и Нового Заветов, работ Аристотеля и многих других греко-римских мыслителей. Встретив на жизненном пути Якова Суллама – мужчину, так же увлеченного искусством, как и она сама, Сара вышла за него замуж и превратила их совместный дом в место общения итальянских писателей и поэтов, причем как еврейских, так и христианских. Сама Сара всегда была в центре внимания – каждый светский вечер начинался с прочтения ее стихов, которые потом долго обсуждались всем интеллектуальным сообществом. Многие из гостей продолжали дискутировать с Сарой и после окончания литературных вечеров, в письмах. Корреспонденции было так много, что в доме за нее отвечал специальный работник. Ну, а содержание этих писем – кладезь информации для историков и исследователей.
Вот, например, переписка с генуэзским дворянином, поэтом и переводчиком античной поэзии Ансальдо Чебой – автором эпической поэмы «Царица Эстер», написанной в 1615 году. Инициатором этой переписки выступала сама Сара. В 1618 году она написала Чебе послание, где выразила свое восхищение его поэмой и призналась, что не расставалась с его книгой даже во время сна. Чеба был на 30 лет старше Сары, к тому же он в то время уже находился в качестве послушника в монастыре. И тем не менее он ответил Саре, положив начало их четырехлетней переписке, состоявшей не только из размышлений, но и из посвященных друг другу стихотворений.
Несмотря на принятый монашеский обет, Ансальдо влюбился в Сару. Долго моля о портрете, он в итоге получил его от Сары и тут же написал, что в фамилии Сары – Coppia, означающей дословно «пара», две буквы «р» вызывают у него ассоциации, что и они могли бы стать парой. После этого все свои письма к Чебе Сара отправляла, написав свою фамилию лишь с одной буквой «р», недвусмысленно намекнув на доступные границы их общения. Ансальдо намек понял, написав, что раз им не суждено быть вместе при жизни, объединены они будут после смерти на небесах. Правда, для этого нужно было обратить Сару в христианство. Такую цель и поставил перед собой Чеба. В очередном письме, воспев красоту Сары в посвященном ей сонете, он выразил сожаление насчет ее заблуждений в вере:
В тумане иудейских ритуалов
Она не видит греческих и римских ликов,
А ведь они открыли бы её глазам то, что открыто мне.
И если Небо не вручит мне щит,
Напрасно защищаться мне от стрел,
Что юношей разят при виде сей Слепой.
В ответ Сара возразила: «Кто оставляет старый путь для нового, тот часто заблуждается и после страждет». Не успокоившись и не оставляя попыток обратить Сару в свою веру, Ансальдо Чеба попросил, чтобы она, по крайней мере, позволила ему молиться об ее обращении. В следующем письме Сара дала согласие, но с условием, чтобы поэт и ей позволил молиться о его обращении в иудейскую веру. В общем, бесплодные попытки обратить Сару в христианство продолжались четыре года, после чего Чеба написал ей: «Если Вы не думаете обратиться в христианство, отложите в сторону перо, потому что в этом случае я не смогу больше прибегать к своему». На сим общение Сары, «отложившей перо», и Ансальдо Чебы закончилось – в вопросах веры Сара была неприступна.
В этом, впрочем, усомнился епископ Балдассарре Бонифаччио, обвинивший Сару в отрицании догмата о бессмертии души, равно священного для христиан и для иудеев. Есть мнение, что он был одним из множества отверженных ею поклонников. Поводом для обвинений стала тема бессмертия, обсуждаемая в литературном салоне Сары в Венецианском гетто. В тот вечер Сара высказала несколько суждений, которые были поняты епископом как отрицание бессмертия души. Как после написала Сара: «Даже если я в разговоре с вами и упоминала о философских или богословских проблемах, то это не было связано с нетвердостью или нерешительностью в моей вере». Скорее всего, Сарой просто были приведены разные мнения по данной теме – в качестве «затравки» для дальнейшей дискуссии. Однако и этого было достаточно, чтобы Бонифаччио написал пространный трактат, в котором обвинял Сару в отрицании бессмертия души. Через месяц Сара обнародовала свой манифест, ставший самым известным ее сочинением и вызывавший самые жаркие философские споры того времени.
Сегодня этот манифест считается памятником культуры, при том что сама Коппио писала его «не для того, чтобы добиться славы, а лишь для того, чтобы защититься от ложных обвинений, брошенных в мой адрес сеньором Балдассарре Бонифаччио». Ее размышления на тему бессмертия разгромили позицию противника, намеревавшегося навлечь на нее подозрение инквизиции. Сама Сара назвала манифест так – «Заявление Сары Коппио Суллам – еврейки, в котором она отвергает, осуждает и порицает суждение, отрицающее бессмертие души и ложно приписываемое ей синьором Балдассарре Бонифаччио, и посвящает своё Заявление памяти Симона Коппио – дражайшего её родителя». В нем она доказывает, что Бонифаччио оклеветал её. Рассказав о своих истинных мыслях, она подтвердила свою веру в бессмертие выдержками из предыдущих стихов и сонетов. Среди прочих доказательств Сара привела и еще одно: «Я осталась еврейкой и была верна всем традициям моего народа; если бы я считала так, как вы утверждаете, и не боялась бы утратить блаженство другой жизни, то у меня было бы достаточно подходящих случаев, чтобы изменить мою веру и улучшить моё положение». Опубликованная уже после смерти Ансальдо Чебы переписка с Сарой полностью подтвердила ее слова.

«Смертники» концлагеря Маутхаузен

«Смертники» концлагеря Маутхаузен

clip_image003
В ночь со 2 на 3 февраля 1945 года заключенных концлагеря Маутхаузен подняла с нар пулеметная стрельба. Доносившиеся снаружи крики «Ура!» не оставляли сомнений: в лагере идет настоящий бой. Это 500 узников блока №20 (блок смертников) атаковали пулеметные вышки.


Летом 1944 года в Маутхаузене появился блок №20, для русских. Это был лагерь в лагере, отделенный от общей территории забором высотой 2,5 метра, по верху которого шла проволока, находящаяся под током. По периметру стояли три вышки с пулеметами. Узники 20-го блока получали ¼ общелагерного рациона. Ложек, тарелок им не полагалось. Блок никогда не отапливался. В оконных проемах не было ни рам, ни стекол. В блоке не было даже нар. Зимой, прежде чем загнать узников в блок, эсэсовцы заливали из шланга пол блока водой. Люди ложились в воду и просто не просыпались.
«Смертники» имели «привилегию» — они не работали, как другие заключенные. Вместо этого они целый день занимались «физическими упражнениями»— безостановочно бегали вокруг блока или ползали.


За время существования блока в нем было уничтожено около 6 тыс. чел. К концу января в блоке №20 оставалось в живых около 570 человек.
За исключением 5-6 югославов и нескольких поляков (участников варшавского восстания), все заключенные «блока смерти» были советскими военнопленными офицерами, направленными сюда из других лагерей.
В 20-й блок Маутхаузена направлялись узники, даже в концлагерях представлявшие собой угрозу III Рейху вследствие своего военного образования, волевых качеств и организационных способностей.


Все они были взяты в плен ранеными или в бессознательном состоянии, и за время своего пребывания в плену были признаны «неисправимыми». В сопроводительных документах каждого из них стояла буква «К», означавшая, что заключенный подлежит ликвидации в самые короткие сроки. Поэтому прибывших в 20-й блок даже не клеймили, поскольку срок жизни заключенного в 20-го блок не превышал нескольких недель.
Во время Нюрнбергского процесса среди прочих был допрошен узник Маутхаузена – испанский фоторепортёр Франсуа Буа, который рассказал о жизни русских пленных в концлагере:

«Первые военнопленные прибыли в 1941 году. Было объявлено о прибытии двух тысяч русских военнопленных. По отношению к ним были приняты такие же меры предосторожности, как и по прибытии военнопленных испанцев-республиканцев. Везде вокруг бараков были поставлены пулемёты, так как от новоприбывших ожидали самого худшего. Как только русские военнопленные вошли в лагерь, стало ясно, что они находятся в ужасном состоянии. Они даже ничего не могли понять. Они были так обессилены, что не держались на ногах. Их тогда поместили в бараки по 1600 человек в каждом. Следует отметить, что эти бараки имели 7 метров в ширину и 50 метров в длину.
У пленных была отобрана вся одежда, которой и без того было очень мало. Им было разрешено сохранить только брюки и рубаху, а дело было в ноябре, и в Маутхаузене было более 10 градусов мороза. По прибытии оказалось, что 24 человека из них умерло в то время, как они шли 4 километра, отделявшие лагерь Маутхаузен от станции. Сначала к ним была применена та же система обращения, как к нам, испанцам-республиканцам: нам сначала не дали никакой работы, но почти ничего не давали есть. Через несколько недель они были совершенно без сил, и тогда к ним начали применять систему истребления. Их заставляли работать в самых ужасных условиях, били палками, над ними издевались. Через три месяца из 7000 русских военнопленных в живых остались только 30…
clip_image002

«В январе 1945 года в блок смерти были направлены 17 советских офицеров, среди них были подполковник Николай Власов, полковник Александр Иссопов, полковник Кирилл Чубченко и капитан Геннадий Мордовцев…»
Они сразу поняли ситуацию, в которую попали, и логически заключили, что их постигнет такая же судьба, что и их предшественников. Они знали, что советская армия находилась уже в Польше и начинала битву за освобождение Будапешта в Венгрии, что союзники перешли немецкую границу, а также, что Маутхаузен находится не очень далеко от границ Протектората Богемии и Моравии. Естественно, что они пришли к мысли о побеге. Так как концлагерь находился в Австрии, и её население было преимущественно католическим, в отличие от протестантской Германии, беглецы ожидали поддержку при побеге. В соответствии с планом, побег должен был произойти с 28 на 29 января 1945 года. Однако ночью 27 января 25 узников блока, находившихся в сравнительно лучшей физической форме, были расстреляны эсесовцами по подозрению в организации побега.


Остальные узники от побега не отказались и перенесли его на 2 февраля.
В последние минуты перед началом побега один из старых генералов, обращаясь к узникам, сказал:

«В последней борьбе многие из нас погибнут. Но мы надеемся, что кто-нибудь все-таки вернётся на родину. Если кому-то улыбнётся судьба вернуться домой, они должны рассказать на Родине о судьбе своих братьев, нашем горе и борьбе»
В назначенную ночь около полуночи «смертники» начали доставать из тайников свое «оружие»— булыжники, куски угля и обломки разбитого умывальника. Главным «оружием» были два огнетушителя. Были сформированы 4 штурмовые группы: три должны были атаковать пулеметные вышки, одна в случае необходимости — отбить внешнюю атаку со стороны лагеря.
Около часа ночи с криками «Ура!» смертники 20-го блока начали выпрыгивать через оконные проемы и бросились на вышки. Пулеметы открыли огонь. В лица пулеметчиков ударили пенные струи огнетушителей, полетел град камней. Летели даже куски эрзац-мыла и деревянные колодки с ног. Один пулемет захлебнулся, и на вышку тотчас же начали карабкаться члены штурмовой группы. Завладев пулеметом, они открыли огонь по соседним вышкам. Узники с помощью деревянных досок закоротили проволоку, побросали на нее одеяла и начали перебираться через стену.
Из почти 500 человек более 400 сумели прорваться через внешнее ограждение и оказались за пределами лагеря. Как было условлено, беглецы разбились на несколько групп и бросились в разные стороны, чтобы затруднить поимку. Самая большая группа бежала к лесу. Когда ее стали настигать эсэсовцы, несколько десятков человек отделились и бросились навстречу преследователям, чтобы принять свой последний бой и задержать врагов хоть на несколько минут.
Одна из групп наткнулась на немецкую зенитную батарею. Сняв часового и ворвавшись в землянки, беглецы голыми руками передушили орудийную прислугу, захватили оружие и грузовик. Группа была настигнута и приняла свой последний бой.
Около сотни вырвавшихся на свободу узников погибли в первые же часы. Увязая в глубоком снегу, по холоду (термометр в ту ночь показывал минус 8 градусов), истощенные, многие просто физически не могли пройти более 10-15 км.
Но более 300 смогли уйти от преследования и спрятались в окрестностях.
clip_image001

В поисках беглецов, кроме охраны лагеря, были задействованы расквартированные в окрестностях части вермахта, части СС и местная полевая жандармерия. Пойманных беглецов доставляли в Маутхаузен и расстреливали у стены крематория, где тут же сжигали тела. Но чаще всего расстреливали на месте поимки, а в лагерь привозили уже трупы.
В немецких документах мероприятия по розыску беглецов именовались «Мюльфиртельская охота на зайцев». К розыскам было привлечено местное население.

Бойцы Фольксштурма, члены Гитлерюгенда, члены местной ячейки НСДАП и беспартийные добровольцы азартно искали в окрестностях «зайцев» и убивали их прямо на месте. Убивали подручными средствами — топорами, вилами, поскольку берегли патроны. Трупы свозили в деревню Рид ин дер Ридмаркт, и сваливали во дворе местной школы.
Здесь же эсэсовцы вели подсчет, зачеркивая нарисованные на стене палочки. Спустя несколько дней эсэсовцы заявили, что «счет сошелся».
Однако.

Остался в живых один человек из группы, уничтожившей немецкую зенитную батарею. Девяносто два дня, рискуя жизнью, скрывала на своем хуторе двух беглецов австрийская крестьянка Лангталер, сыновья которой в это время воевали в составе вермахта. 19 бежавших так и не были пойманы. Имена 11 из них известны. 8 из них остались в живых и вернулись в Советский Союз.
В 1994 году австрийский режиссер и продюсер Андреас Грубер снял фильм о событиях в округе Мюльфиртель («Hasenjagd: Vor lauter Feigheit gibt es kein Erbarmen»).

США СПАСЛИ СТАЛИНА И СССР


                   Справа Альберт КАН

 Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции. Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, демонтирован и на 100 судах перевезён и собран в СССР. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens).  На этом заводе создали первые танки. Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.   Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда.  Знаменитая Магнитка — точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана. Фирма Albert Kahn Inc. спроектировала и построила 500 советских предприятий! Альберт Кан — индустриальный архитектор Детройта.  Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий.  В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев.  Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР:  проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, привезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев. Именно фирма Albert Kahn Inc. создала в СССР школу передового индустриального зодчества.   Вместе с заводами создавались города для рабочих.  Эрнст Май — немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов! За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик! В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа — плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.   Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов — то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!   Таким образом, МАТЕРИАЛЬНУЮ БАЗУ СОЦИАЛИЗМА ПОСТРОИЛИ КАПИТАЛИСТЫ США, плюс дешёвый труд зеков.

Источник: http://newrezume.org/

СЕКРЕТ DUTY FREE

СЕКРЕТ DUTY FREE, КОТОРЫЙ ЗАСТАВЛЯЕТ ПОКУПАТЕЛЕЙ ОСТАВЛЯТЬ ТАМ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ЧЕМ ПЛАНИРОВАЛИ!


Хитрости в аэропортах: как стимулируют тратить в Duty Free больше
Так вот, почему там хочется оставить последнее!

Знаете, какая часть путешествия приятнее всего? Шоппинг в Duty Free! Во всяком случае, именно на эту мысль наводят бесконечные очереди и толпы дамочек с фирменными пакетами. Но вы наверняка замечали, что тратите в магазинах аэропорта куда больше, чем планировали. Может, виной всему нервы и страх перед полётом? Нет, одна хитрость, которая заставляет туристов оставлять на кассе последнее!
Хитрости в аэропортах: как стимулируют тратить в Duty Free больше
Нельзя просто так взять, и ничего не купить в Duty Free.
Магазины в аэропорту так и манят потратить последние заграничные купюры на покупку очередных духов или брендовой одежды «по суперскидкам». Так ли вам на самом деле нужны эти вещи? Сомнительно. Но почему же так тяжело удержаться от покупки? Секрет раскрывают работники Duty Free.
Хитрости в аэропортах: как стимулируют тратить в Duty Free больше
А дорожка-то кривая…
Замечали, что «пешеходные» дорожки в аэропорту не совсем прямые, а слегка изогнуты влево? Не замечали? А зря. Ведь именно этот простой приём заставляет вас тратить больше денег на шоппинг. Всё потому, что большинство из нас – правши. И при изогнутой влево тропинке автоматически начинают смотреть вправо. Простая физиология. А где располагается больше всего магазинов, да ещё и самых дорогих? Правильно, справа. А потому не заметить их будет просто невозможно.
Хитрости в аэропортах: как стимулируют тратить в Duty Free больше
Самые дорогие магазины – по правую руку.
Перемещаясь между гейтами, вы обязательно посмотрите вправо и «случайно» заметите каждый магазин. Ну а яркие вывески с (обманчивыми) скидками сделают всё остальное.
Хитрости в аэропортах: как стимулируют тратить в Duty Free больше
И как обойти такую махину?
Кстати, нередко, чтобы дойти до своего гейта, вам буквально придётся пройти сквозь крупный магазин. И даже не один. Конечно, это отнюдь не случайность.
Хитрости в аэропортах: как стимулируют тратить в Duty Free больше
Проходя Duty Free, проходи.
Теперь, когда вы знаете эту хитрость, подумайте трижды, прежде чем купить очередную безделушку в «свободной зоне».

Ю.ЛАТЫНИНА. ГОРА РОДИЛА МЫШЬ

Итак, долгожданный «кремлевский список» минфина США опубликован — и оказался на поверку пшиком.
Либо вся его суть запрятана в секретной части, либо перед нами — просто тупой бюрократический документ, представляющий из себя винегрет.
Возьмем для начала, первую часть: «Список высших политических фигур». Американские чиновники просто переписали имеющиеся в наличии фамилии действующих кремлевских чиновников, не задаваясь даже вопросом о том, кто из них и насколько близок к президенту и кто из них за что и насколько отвечает.
Так, в списке оказались бывший министр Андрей Фурсенко, сосланный на бессмысленную должность потому, что он был слишком либерален для нынешнего российского климата. Или — другой пример — бывший глава Дагестана Магомедсалам Магомедов. Я бы еще не возражала, если бы г-н Магомедов оказался в этом списке как представитель одного из самых коррумпированных дагестанских кланов, сын экс-президента и сам экс-президент Дагестана. Но он оказался в этом списке, потому что после аппаратного поражения и отставки его сослали на пустую должность помощника.
Или еще пример — в списке оказалась уполномоченный по правам детей Анна Кузнецова. При всем моем к ней отношении должна сказать, что она не сделала на этом посту и половины того, что учинил один уполномоченный периода «закона подлецов» Павел Астахов.
Почему? Я же говорю — переписанный телефонный справочник.
То же самое касается руководителей госкомпаний. В списке оказались Игорь Сечин («Роснефть»), Алексей Миллер («Газпром»). Это логично. Эти люди являются верной опорой режима, и вряд ли бы мы увидели г-на Сечина главой самой крупной нефтяной компании страны, если бы он таковым не был.
Но в списке также оказались Герман Греф (Сбербанк) и Виталий Савельев («Аэрофлот»). Это, мягко говоря, несправедливо. Греф и Савельев принадлежат к числу менеджеров, которые, несмотря на ужасные экономические и политические условия, пытаются делать из вверенных им госпредприятий более-менее западные компании.
Почему? Опять же, говорю, справочник.
Получается, все равно — ты Греф или Миллер, Сечин или Савельев.
Но, конечно, самый караул — это список олигархов. Он составлен по тому же формальному критерию: «все, чье состояние превышает 1 млрд долларов». В результате — и смех и грех! В список вошел Фархад Ахметов, бывший владелец одной из лучших российских независимых газодобывающих компаний «Нортгаз», у которого отжали этот «Нортгаз» еще в начале 2000-х! В список вошел Михаил Гуцериев — олигарх, которого силовики обдирали как липку. Гуцериев виноват перед минфином США только в том, что он сумел договориться и вернуться?
В списке оказался бывший водочный олигарх Юрий Шефлер, которого силовики раздраконили еще в начале 2000-х, и Дмитрий Рыболовлев, бывший владелец «Уралкалия», опять-таки вынужденный продать компанию, когда силовики гнали его по полю.
Будете смеяться — но в список вошел даже владелец Домодедово Дмитрий Каменщик. Да-да, тот самый Каменщик, у которого десять лет пытаются отобрать аэропорт. Дмитрий Каменщик только что отсидел под домашним арестом по абсурдному обвинению в том, что он не предотвратил теракт в Домодедово. И вот теперь человек, которого пытались сожрать в России просто потому, что он построил вкусный бизнес, независимый от государства, по этой же причине попал в список минфина США. Он виноват лишь в том, что разбогател.
Критерии кремлевских силовиков и минфина США оказались одинаковыми.
Что уж тут говорить об олигархах ельцинской эпохи! Вагите Алекперове, про которого все время ходят слухи, что он будет следующей после Евтушенкова жертвой «Роснефти». Владимире Лисине, главе НЛМК, который никогда не был замечен ни в каких политических проектах.  Главе «Уралэлектромеди» Андрее Козицыне, который и в Москве-то не бывает — сидит на своем Урале. И, разумеется, Михаиле Фридмане, Петре Авене и Германе Хане, которые виноваты ровно в том, что сделали состояние в 90-х, а в 2000-х — выжили.
Зато в список не попал, к примеру, Дмитрий Босов, который, по официальной версии, «помог материально Демьяну Кудрявцеву» с покупкой «Ведомостей». Не знаю, с чего в минфине США взяли, что у Босова меньше миллиарда. В список также не вошел Григорий Березкин, владелец «Комсомолки», доверенный содержатель кремлевского агитпропа.
И — держитесь крепче, не падайте со стула — в список не вошли ни православный воитель Константин Малофеев, ни «кремлевский повар» Евгений Пригожин.
То есть еще раз — в этом списке есть люди, у которых российские силовики отобрали или пытались отобрать бизнес, но в нем нет кремлевского повара, кремлевского массажиста или кремлевского виолончелиста! В нем нет доверенных лиц, которым Кремль поручает уничтожать и контролировать СМИ!
У меня есть только два предположения. Первое — что это какой-то хитрый бюрократический ход и что в минфине США обеспокоились, что если русский олигарх не войдет в список, то он будет предметом косых взглядов коллег и первым кандидатом на поглощение. К сожалению, я боюсь, что это — все равно как выдавать желаемое за действительное.
И второе — что на самом деле американским чиновникам все равно. Им плевать на то, кто там и как шевелится в России. Им недосуг отличать кошельков, поваров, массажистов и силовиков от их жертв.
Вся эта история родилась из чисто внутриполитической борьбы: американский истеблишмент пытается уничтожить президента Трампа и с этой целью приписал ему (выдуманное) сотрудничество с Кремлем, который (реально) вмешивался в американские выборы.
В рамках этой внутриполитической борьбы против Трампа Россия просто оказалась побочной жертвой, и никто — ни в минфине США, ни в Госдепе, ни в аппарате директора национальной разведки — просто даже не задавался целью отличить овец от козлищ.

Дайверы столкнулись с неведомой океанской зверушкой. И не испугались

Дайверы столкнулись с неведомой океанской зверушкой. И не испугались…


Водолаз-любитель Джей Уинк из школы дайвинга ABC Scuba Diving опубликовал фото своей недавней встречи с таинственным морским зверем в надежде, что кто-нибудь разъяснить — кого это он почти отважился потрогать? Дело происходило в Порт-Дугласе, что в австралийском Квинсленде, и на первый взгляд кажется, что это обычная пиросома. Но редакция Lemurov.net узнала о деталях, которые заставляют усомниться в таком выводе.

Почти прозрачное, розовое, с переливающимися оттенками окантовки, длиной где-то метра три. Ни глаз, ни мордочки, ни лапок-плавников — эдакая пустотелая штука, очень похожая на кусок целлофана. Да вот только есть пара загвоздок: фото и близко не передают нереальных цветов этого существа и оно было живое. Дрейфовало под поверхностью воды и ничуть не боялось людей. А вот те не знали, как реагировать — а вдруг оно ядовитое?

Первое, что приходит на ум — пиросома. Диковинное морское чудо-юдо, большая колония маленьких организмов, которые объединяются в подобие большой полой трубы, да так и плавают. Безвредны для человека и весьма красивы, хотя кто-то заявляет, что пугающие. Да вот только пиросомы выглядят несколько иначе, чем запечатленный розовый монстр, в частности, у них более плотное и длинное тело. Вот, смотрите.



Может быть, это такая маленькая, еще «не набравшая жира» пиросомка? Не исключено, но есть и другая версия — алмазный кальмар. Точнее, не он сам, а кладка его яиц, которая выглядит как закрученная гирлянда со светящими точками-икринками. И тоже дрейфует у поверхности воды в теплых краях.



Но нельзя и исключать третью, самую-пресамую правдоподобную версию. Вот скриншот из старого блокбастера про инопланетян, которые живут по водой. Ничего не напоминает?


© Lemurov.net Источник: https://lemurov.net/animals/dajvery-stolknulis-s-nevedomoj-okeanskoj-zverushkoj-i-ne-ispugalis/?utm_source=fb-lemurov-5&utm_medium=fb-lemurov-dajvery-stolknulis-s-nevedomoj-okeanskoj-zverushkoj-i-ne-ispugalis&utm_campaign=fb-lemurov-dajvery-stolknulis-s-nevedomoj-okeanskoj-zverushkoj-i-ne-ispugalis
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..