суббота, 10 октября 2020 г.

ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА

 


  OdtfScdhttobSdceidrs po7 uatSnasgco i3l:14r cAedomM 

ПАНАСЕНКОВ СПОРИТ С СИОНИСТОМ

 https://www.youtube.com/watch?v=TPZuAZp9SBo&feature=share&fbclid=IwAR35-RT5OGXOXLW-cdVVwdlH7WZvowldDh0t2zOFQCjRpIP2FprubrUPZRs

КТО ВИНОВАТ В КАРАНТИНЕ


 
Собрались однажды домашние животные на слёт - собрание, для обсуждения насущных проблем. Собрались в тёмной пещере, подальше от нежелательных глаз и ушей. Выступали на том собрании, в основном, кошки и собаки: от каждой породы по делегату. Кто-то жаловался на плохой корм, а то и голод, кто-то на холод в конуре, кому-то не хватало прогулок. Дошла очередь до йоркширского терьера, по имени Элька. И пожаловалась она на одиночество: мол, взрослые уходят на работу, дети - в школу, дед - тот тоже норовит то в бассейн, то в гости, а то и улетает далеко от дома. В общем, оставляют маленькую собачку в полном одиночестве, в тоске и печали. Все звери только отмахнулись хвостами и лапами от глупой собачки. Нашла, мол, на что жаловаться. Только невольные свидетели на том собрании - летучие мыши - устроили затем слет, и решили, что с питанием, содержанием, прогулками - помочь домашним животным не могут, но с одиночеством бедной Эльки покончат без проблем. Вот и сидим мы в карантине, на радость не одной нашей собаченции (она на снимке), но и многим собакам, кошкам на Земле. 






Йоркширский терьер.

Непропорционально большое число евреев в ЧК и НКВД являлось результатом единственно возможной самозащиты

 

Непропорционально большое число евреев в ЧК и НКВД являлось результатом единственно возможной самозащиты

Ури Мазлтов русскоговорящий еврей
Октябрь 2020

 

Евреи в НКВД. Как им удалось занять руководящие посты в карательных органах  | История разведки | Яндекс Дзен

Число евреев в ЧК (ВЧК) и ее переименований в ГПУ (ОГПУ) и НКВД служит очередной причиной обвинения еврейского народа в зверствах, совершаемых  им. В данном случае не в крови христианских младенцев, не в лицемерном принятии христианства (за малейшее подозрение в котором испанская инквизиция сжигала “нового христианина морана” на костре), не в отравлении колодцев при эпидемиях, не в сознательном заражении христианского населения холерой или чумой и не в замешиваемой на христианской крови маце, а в бесчеловечном уничтожении населения СССР. 

Спору нет: чекисты, переименовывавшие себя более десяти раз в попытке замести следы преступлений, совершенных под прежним оперативным названием, сразу после того, как ненависть к особистам в народе зашкаливала – организация зловещая с первого и до последнего дня. По убеждению академика Д.Лихачева – без сомнения правильному – большевистский террор, ставший террором до его официально объявления Красным Террором с захвата большевиками Власти до Большого Террора, Переселений народов и Дела Врачей являлся одним непрекращающимся террором. Который по указаниям Партии осуществляли чекисты.

При Ельцине преступления ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ (список переименований неполон) безоговорочно осуждались. В современной России, которой правят наследники КГБ, называющие себя чекистами но свое происхождение от ЧК-НКВД-КГБ отрицающие, отношение к деятельности Органов Безопасности с 1917 по 1991 годы не столь однозначно. Госбезопасность в поднимаемой с колен Путиным Федерации рассматривается как организация Советских Святых! За исключением евреев в Органах, которые (согласно насаждаемому и охотно поддерживаемому российской народной массой мнению) являлись главными реализаторами пыток, убийств и злодейств.

Говоря объективно, ЧК, основанная Лениным и Дзержинским, офицером которой Президент России был и останется до смерти (поскольку, по его утверждению чекисты бывшими не бывают) была зловещей организацией под всеми кликухами от ЧК до КГБ (чистоту Органов, переименованных в ФСБ после распада Союза, обсуждать не будем, чтобы не отвлекаться от темы).

В бытность Хрущева, Брежнева, Андропова и Черненко в КГБ евреев на службу в органы не принимали. В ведомстве Лубянки после XX cъезда оставались только такие “хромые по пятому пункту” граждане, кто стали чекистами в более ранние “предкагебешные” времена.  Однако в бытность ЧК, ГПУ и НКВД евреев в этой зловещей (с точки зрения населения и христианской морали), или чистейшей (с точки зрения Коммунистической пропаганды – “чистые руки и  горячее сердце Партии”, как еЁ называли) организации было много. Намного больше, чем процент евреев среди населения СССР.

Можно, разумеется, утверждать, что евреи-чекисты были не евреями, а интернационалистами. Что их за евреев верующие, и даже неверующие евреи не считали и не считают. Однако факт остается фактом. Еврейских фамилий в Органах при Ленине и Сталине было много. Что вызывало – и вызывает – прилив ненависти к евреям ещё и по этому поводу. В дополнение к причинам для юдофобства в Добольшевистские Времена.

Приняв во внимание сказанное, вглядимся в причину того, почему во время Гражданской Войны в ЧК поступило на службу громадное число “лиц еврейской национальности”.

С момента захвата власти Большевиками еврея мог безнаказанно убить любой. И убивали десятками тысяч при сотнях тысяч изнасилованных и искалеченных. Причем убийства, изнасилования, издевательства над евреями в первые годы Советской Власти совершали все власти: белая армия, красная армия, махновцы, петлюровцы... Число евреев, ставших жертвами Гражданской Войны (которое неизвестно) по объективным оценкам превысило погромы Богдана Хмельницкого, приближаясь к числу убитых в Иудейские Войны в Риме, и уступая только гитлеровскому Холокосту.

Представьте себя евреем, живущим в черте оседлости Польши, Белоруссии, Молдавии, России и Украине. У которого убили ближайших родственников и друзей.  Который знал, что его самого в любой момент могут убить, избить, изнасиловать или же изувечить безнаказанно – причем никто не поможет: ни Красная армия, не Белая армия, ни махновцы, ни деникинцы, ни петлюровцы, ни полиция которую разогнали – НИКТО. Если во времена погромов Александра III и Николая II от погромов иногда могли защититься благодаря отрядам еврейской самозащиты, когда убивала Армия (будь то погром, осуществлявшийся подразделением, или отдельным конником, за спиной которого стоял эскадрон) защиты у евреев никакой даже теоретически не могло быть. И  вдруг появляется организация, которая объявляет себя интернационалистской, защитником обиженных и оскорбленных. Включая евреев. И на самом деле осуществляет такую защиту! Причем не оборонительно, а наступательно. Вступив в которую, вместе с русскими и украинцами, грузинами и латышами можно было тех, кто убил или хотел убивать евреев, арестовать. Расстрелять. А тех, кто собирался устроить бесчинство или погром, остановить, погрузив в состояние страха. То есть переменив антисемита и еврея местами.

Таким образом, после захвата власти большевиками в октябре 1917-ого и до окончания Гражданской войны евреи вступали в ЧК в порядке самозащиты. Злодейства ЧК-ГПУ-НКВД стали очевидны позднее. Но выйти из этой организации было невозможно пожизненно. А в случае малейшего сопротивления, чекист любой национальности от русского до еврея становился врагом народа. Со всеми вытекающими последствиями, мучениями и позором.

Сказанное не оправдывает тех, кто став чекистом из самых благороднейших побуждений (которые считаются таковыми в России по сей день) совершал зверства по приказанию командиров, Партии Ленина-Сталина или по личной инициативе. Сказанное объясняет, как евреи оказались чекистами. Виной этому – антисемиты и юдофобы всех политических убеждений. Всех цветов радуги. Всех сторон, участвовавших в гражданской войне. А также устраивавшие погромы за десятилетия до прихода к власти большевиков. Вынудившие два миллиона евреев эмигрировать из царской России. А оставшихся поставить перед лицом погрома, организованного всеми враждующими друг с другом властями. На практике сходившихся в одном и только в одном:  в праве убить еврея.

Ну вот от евреев и получили! А как к этому относиться: c злорадством, с пониманием, с осуждением или как к поводу устроить новый погром – решать каждому члену Народной Массы. И массе в целом.

Ученые назвали неожиданную пользу десертов

 

Ученые назвали неожиданную пользу десертов

Американские диетологи посоветовали, как есть десерты и худеть. Для этого они опровергли миф о том, что третье блюдо нужно съедать до основных.

Photo copyright: pixabay.com

Если поступать наоборот, убедились ученые, следя за добровольцами, которых угощали чизкейками, то сладкое принесет организму пользу.

Половина участников эксперимента съедала небольшую порцию десерта перед обедом и в результате выбирала самые низкокалорийные блюда. Их «оппоненты» приступали к десерту после крупной порции калорийной еды и в итоге поглотили на 30% калорий больше.

Такой перевес в пищевой ценности ученые объяснили тем, что сладкое до обеда резко и ненадолго снизило у добровольцев аппетит, благодаря чему они предпочли «легкий» обед «тяжелому». Чувство сытости при питании таким порядком сохраняется несколько часов, что предотвращает переедание, приводит выводы экспериментаторов replyua.net.

Источник

Вайнштейна обвинили в изнacилoвaнии во время президентских дебатов

 

Вайнштейна обвинили в изнacилoвaнии во время президентских дебатов

Как утверждает предполагаемая жертва, это произошло в 2000 году

Photo copyright: ANDERS KRUSBERG / PEABODY AWARDS. CC BY 2.0

Жительница штата Пенсильвания (США) обвинила голливудского продюсера Харви Вайнштейна в изнacилoвaнии, которое якобы имело место 20 лет назад. Об этом сообщает интернет-издание Page Six.

Предполагаемая потерпевшая, отказавшаяся назвать свое имя, рассказала, что впервые встретила Вайнштейна на Каннском фестивале в 1984 году. Тогда ей было 19 лет. Она утверждала, что сначала продюсер вел себя корректно, поскольку у нее был возлюбленный.

По словам женщины, во время их встречи в 1992 году она рассказала Вайнштейну, что все еще не вышла замуж. Тогда он якобы пригласил ее к себе в номер, где внезапно продемонстрировал свои гeнитaлии. Женщина попросила его одеться, и на этом все закончилось.

Два года спустя они снова увиделись в гостиничном номере, чтобы обсудить рабочие вопросы. По словам предполагаемой жертвы, продюсер вновь разделся и начал тереться об нее, и она убежала.

После этого, утверждает истица, ее отношения с Вайнштейном все же наладились. В 2000 году он якобы пригласил ее к себе домой, чтобы вместе посмотреть президентские дебаты. Они выпивали, а когда женщина пошла в ванную комнату, продюсер перегородил дорогу, заставил ее лечь на кровать и изнacилoвал.

11 марта Харви Вайнштейна приговорили к 23 годам лишения свободы. Присяжные, в частности, сочли доказанным, что продюсер принуждал к opaльнoму ceкcy ассистентку и что он изнacилoвaл стилистку.

С обвинениями в сексуальных домогательствах в адрес Вайнштейна выступили более 80 женщин. В их числе оказались такие всемирно известные актрисы, как Анжелина Джоли, Ума Турман, Гвинет Пэлтроу, Сальма Хайек, Роуз Макгоуэн, Эшли Джадд. Их обвинения легли в основу движения жертв ceкcyaльныx домогательств #MeToo, которое очень быстро стало международным.

Продюсер выплатил обвинившим его женщинам 25 миллионов долларов. Тем не менее, виновным во вменяемых ему преступлениях он себя так и не признал.

Источник

Джо Байден в Твиттере пытается обвинить Трампа в несуществующих преступлениях

 

Джо Байден в Твиттере пытается обвинить Трампа в несуществующих преступлениях

Бывший вице-президент Джо Байден написал несколько твитов, где в очередной раз ложно обвиняет Трампа в том, что он поддерживал неонацистов в Шарлотсвилле в 2017 году и спровоцировал заговор с целью похищения губернатора, организованный террористами в Мичигане.

В четверг федеральные агенты арестовали предполагаемых заговорщиков, которые планировали похитить губернатора Гретхен Уитмер. Группа имела антиправительственную идеологию. Один из участников записал видео, в котором Трамп осуждается как «тиран».

Байден и Уитмер без всяких доказательств обвинили Трампа в том, что это его риторика вдохновила преступников.

Байден еще раз оболгал Трампа, сославшись на комментарии президента по поводу беспорядков в Шарлоттсвилле в 2017 году.

Тогда Трамп сказал, что «полностью осуждает» неонацистов и сторонников превосходства белой расы, однако Байден в течение двух лет заявлял, что Трамп сказал, что с ними «все в порядке» (Трамп говорил так о мирных протестующих по обе стороны).

В четверг вечером Байден опубликовал в Твиттере видео с дебатов вице-президентов, на котором его напарница, сенатор Камала Харрис. Байден опубликовал в Твиттере только ту часть дискуссии, где Харрис повторяет обман:

Однако Байден не опубликовал ответ вице-президента Майка Пенса, в котором он полностью развенчал этот обман:

«Знаете, я думаю, что это одна из вещей, которая заставляет людей так сильно не любить СМИ в этой стране. Это то, что вы выборочно редактируете, как это сделала сейчас сенатор Харрис, слова, которые говорит президент Трамп, я и другие люди с нашей стороны. Сенатор Харрис специально пропускает что, после того как президент сказал, что с людьми, участвующими в мирных демонстрация по обе стороны, все нормально, он осудил KKK, неонацистов и сторонников превосходства белых. И он сделал это неоднократно. Вы говорите, что он «не осуждает неонацистов»? У президента Трампа есть еврейские внуки! Его зять – еврей. Это президент, который уважает и дорожит всем американским народом».

Большинство американских специалистов по проверке фактов, которые имеют левые взгляды, проигнорировали этот обмен мнениями, потому что он плохо прошел для Харрис.

Стэнли Разин по материалам Breitbart

Трамп: «Новый зеленый курс» (Green New Deal) превратит США в страну «девятого мира»

 

Трамп: «Новый зеленый курс» (Green New Deal) превратит США в страну «девятого мира»

Президент Трамп в четверг заявил, что США превратятся в страну «девятого мира», если «Новый зеленый курс» будет осуществлен.

Photo copyright: Charles Edward Miller. CC BY-SA 2.0

Во время разговора с Шоном Хэннити из Fox News Трамп назвал безумием резолюцию по борьбе с изменением климата утверждая, что ее высокая стоимость разрушит капитализм в Соединенных Штатах.

«Это будет стоить слишком много денег. Мы станем страной не третьего, а девятого мира», – сказал он.

Трамп сказал, что сделка была «придумана неумными людьми», имея в виду члена палаты представителей Нью-Йорка Александрию Окасио-Кортес и сенатора от Массачусетса Эда Марки.

Во время прошедших дебатов Байден заявил, что не поддерживает «Новый зеленый курс», хотя на его именно поддерживает «Новый зеленый курс» назван «важной основой» для борьбы с изменением климата.

Ссылаясь на оценку аналитиков, Трамп сказал, что это будет стоить 100 триллионов долларов.

«Это больше денег, чем эта страна могла бы заработать за 100 лет, если бы дела шли хорошо. Они буквально хотят снести здания, и перестроить», – сказал Трамп.

Одним из ключевых элементов «Нового зеленого курса» является стратегия жилищного строительства, где бы использовалось утепление и другие технологии, чтобы сделать дома более энергоэффективными.

У «Нового зеленого курса» нет официально объявленной стоимости. Александрия Окасио-Кортес признала, что она план будет дорогостоящим, но заявила, что все окупится за счет экономического роста.

Стэнли Разин по материалам NYPost

Опросы общественного мнения – снова дежавю?

Опросы общественного мнения – снова дежавю?

Совершат ли СМИ ту же ошибку, что и четыре года назад, когда они за 3 дня до выборов давали Хиллари Клинтон «более чем 99-процентные шансы» победить Дональда Трампа?

У социологов, составляющих президентские рейтинги, короткая память. Всего четыре года назад большинство социологов предсказывали убедительную победу Хиллари Клинтон. Вместо самоанализа после столь дико неточных прогнозов, они, возможно, попадают в ту же ловушку, также как и в 2016 году принимая желаемое за действительное.

Недавний опрос NBC News совместно с Wall Street Journal, проведенный с 30 сентября по 1 октября, показал, что Джо Байден опережает президента Трампа на 14 пунктов – 53 и 39 процентов. Казалось бы, вот и все, игра окончена. Байдену пора собирать вещи для переезда из подвала в Белый дом.

А кто именно был опрошен, что Байден получил такое решающее преимущество? Это СМИ предпочитают скрывать. Потому что опросы могут проводиться среди зарегистрированных, но маловероятных избирателей. Учитывая, что явка избирателей на президентских выборах обычно составляет чуть более 50 процентов, половина опрошенных вообще не будут голосовать, независимо от их мнения.

Например, из 800 опрошенных зарегистрированных избирателей, демократов было на 9 процентов больше, что объясняет предполагаемое преимущество Джо.

Этот опрос перекликается с июльским опросом Quinnipiac, в котором Байден опережает Трампа на 15 пунктов. Опять же, это были зарегистрированные избиратели, среди которых было больше демократов.

Демократов на 8–10 процентных пунктов больше, чем республиканцев? Если так, то почему сейчас не Хиллари Клинтон баллотируется на переизбрание? На самом деле все может быть наоборот. Издание Politico сообщает, что во Флориде резко выросла регистрация избирателей-республиканцев, на 41 процент больше новых избирателей-республиканцев по сравнению с демократами.

У социологов и средств массовой информации, оплачивающих опросы, выходит какое-то дежавю. Согласно опросу ABC News, в октябре 2016 года Хиллари Клинтон опередила кандидата Трампа на 12 пунктов. Как это обернулось?

Опрос CBC за несколько недель до выборов 2016 года дал Хиллари Клинтон преимущество над Дональдом Трампом на 9 пунктов. В этом опросе также участвовали больше демократов, чем республиканцев и неопределившихся.

Вместо того чтобы спрашивать потенциальных избирателей, кого они хотят видеть победителем на выборах, спросите их, кто будет победителем по их ожиданиям. Если вы спросите спортивного болельщика, кого он хочет видеть победителем, он непременно назовет свою любимую команду. А если вы спросите, кого они ожидают увидеть победителем, если бы они поставили деньги на игру, вы можете получить другой и более точный ответ.

1 октября агентство Gallup отметило, что рейтинг одобрения работы Трампа составляет 46 процентов, что близко, но немного ниже его максимума в 49 процентов в начале этого года. Что еще более важно, когда они спросили опрошенных, кого они ожидают увидеть победителем на выборах, Трамп победил с отрывом в 16 пунктов – 56% к 40% у Байдена.

Возможно, избиратели замечают большое количество протрамповской символики и недостаток символики за Байдена. Или что их друзья и соседи поддерживают Трампа. Может быть, они смотрят на митинги Трампа, где десятки тысяч участников и видят отличие от «митингов» Байдена, где несколько десятков участников, и то, в основном, представителей СМИ и секретных служб.

Заметили ли избиратели, что сотни сторонников Трампа едут на своих автомобилях, грузовиках и мотоциклах по синему штату Колорадо, когда президент борется с COVID в больнице? Или тысячи яхтсменов, выступающих в поддержку Трампа на параде яхтсменов в Северной Каролине? Как насчет этого бесконечного парада автомобилей за Трампа несколько дней назад в Олимпии, штат Вашингтон?

Для Байдена его сторонники не устраивают ничего даже отдаленно похожего.

Может быть, избиратели замечают уверенность Трампа по сравнению с паникой демократов? Трамп выписан из больницы и вскоре после выздоровления от COVID будет участвовать в предвыборной кампании. Он будет готов к следующим дебатам. Демократы и основные СМИ с невозмутимым видом заявили, что Байден легко выиграл первые дебаты, но что ему не следует больше проводить дебаты, т.к. это не имеет смысла. Если Байден выиграл первые дебаты, его кураторы должны были бы сказать, чтобы был еще десяток дебатов, но они этого не делают.

Возможно, избиратели понимают, что Трамп почти всегда побеждает, и что делать ставки против него – плохая идея, особенно когда он в качестве действующего президента. Многие делали ставки против Трампа начиная с того дня, как он выдвинул свою кандидатуру в 2015 году, и проиграли. Это может объяснить, почему так многие думают, что он выиграет переизбрание, даже если опросы говорят об обратном.

Помните, что большинство опросов в СМИ пытается повлиять на общественное мнение, а не отразить его. У кампаний есть собственные внутренние опросы, которые, должно быть, заставляют демократов волноваться, что объясняет их растущую истерию по мере приближения выборов.

Например, общее одобрение Трампа среди вероятных чернокожих избирателей составляет 23 процента, согласно отчетам Rasmussen Reports, демографической группы, проголосовавшей за Трампа в 2016 году только однозначными числами. Это объяснило бы, что двойная команда Fox News, состоящая из Криса Уоллеса и Джона Робертса, уже в который раз просила Трампа осудить превосходство белых.

Совершат ли СМИ ту же ошибку, что и четыре года назад, когда они за 3 дня до выборов давали Хиллари Клинтон «более чем 99-процентные шансы» победить Дональда Трампа? Или они прислушаются к предсказаниям профессора Университета Стоуни-Брук Гельмута Норпота, чья модель правильно называла результат пяти из шести последних президентских выборов, и которая теперь предсказывает, что Трамп будет переизбран с большим перевесом?

Это настолько важные выборы для демократов и средств массовой информации, что они готовы сделать все, чтобы подавить электоральную базу Трампа и удержать некоторых его избирателей дома, убеждая всех в стопроцентной победе Байдена. Повторится ли история 3 ноября?

Brian C. Joondeph, Americanthinker

Перевод статьи «Presidential Opinion Polls – Déjà vu All Over Again?» 

Премьер-министр Великобритании Джонсон: я всегда гордился тем, что меня считают другом Израиля

 

Премьер-министр Великобритании Джонсон: я всегда гордился тем, что меня считают другом Израиля

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подтвердил свою поддержку безопасности Израиля в заявлении для организации «Консервативные друзья Израиля» (CFoI), в котором говорится, что приверженность его правительства безопасности Израиля «будет непоколебимой, пока я буду премьер-министром», сообщила «Jewish Chronicle» 7 октября. Этот комментарий был сделан в письме от CFoI в интернет-издание «Informed Magazine».

Photo copyright: DFID/Graham Carlow. CC BY 2.0

Премьер-министр также признал сложные проблемы, с которыми сталкиваются обе страны в свете продолжающейся пандемии коронавируса, и отметил историческое значение соглашения между ОАЭ и Израилем, назвав его «чрезвычайно долгожданным событием». Джонсон добавил в своем заявлении, что надеется на дальнейшие прорывы в отношениях Израиля с государствами Ближнего Востока. «Я всегда гордился тем, что меня считают другом Израиля», – говорится в письме Джонсона. «От моих первых поездок в Израиль в молодости до моих недавних визитов в качестве мэра и министра иностранных дел меня всегда поражали изобретательность и стойкость израильтян, а также огромные достижения Государства Израиль перед лицом постоянных угроз и запугивания». «Соединенное Королевство всегда поддерживало Израиль и его право жить в мире и безопасности. Наша приверженность безопасности Израиля будет непоколебимой, пока я буду премьер-министром», – отметил он.

Что касается недавно подписанных соглашений между Израилем, ОАЭ и Бахрейном, Джонсон высоко оценил нормализацию отношений, заявив, что: «Несмотря на трудности текущих обстоятельств, было чрезвычайно обнадеживающим видеть волнующие новости о нормализации отношений между Израилем и двумя странами, другими большими друзьями Великобритании». Говоря о британо-израильских отношений и развитии двусторонних отношений после «Брексита», Джонсон подчеркнул, что «по мере того, как Великобритания приобретает новую роль на мировой арене за пределами ЕС, я хочу, чтобы мы продолжали укреплять наши двусторонние отношения с Израилем, в том числе в таких областях как торговля. И мы продолжим работать бок о бок с Израилем в борьбе с коронавирусом, обмениваясь информацией и идеями о том, как преодолеть этот беспрецедентный вызов».

Премьер-министр также поблагодарил CFoI за ее роль в улучшении отношений между Израилем и Великобританией: «CFoI играет жизненно важную роль в отстаивании интересов Израиля и в поддержке отношений Великобритании с Израилем», – писал он. «Благодарю вас за всю вашу работу и за все, что вы делаете для нашей партии – включая всю огромную поддержку, которую вы оказали в декабре прошлого года, чтобы помочь нам получить историческое большинство на всеобщих выборах. Ваши усилия реально изменили ситуацию на многих ключевых направлениях. При вашей постоянной поддержке наше консервативное правительство реализует приоритеты народа», – заключил Джонсон.

Источник

Почему «Ева» Хаима Сутина стала символом женских протестов в Беларуси

 

Почему «Ева» Хаима Сутина стала символом женских протестов в Беларуси

Еще пару месяцев назад мало кто мог предположить, что женский портрет, в котором нет и намека на бунтарство, станет одним из маркеров сопротивления режиму Лукашенко. Но написанная в 1928-м «Ева» из белорусской Моны Лизы — как называли ее до последнего времени — превратилась едва ли не в Жанну д’Арк.

«Ева», Хаим Сутин, 1928

В последние недели в новояз вошло даже словечко «евалюция», намекающее на переживаемые страной процессы. Это лишний раз подчеркивает культовый характер полотна, написанного сыном портного из местечка Смиловичи. Несмотря на корни Хаима Сутина, до 2012 года в Беларуси вообще не было его работ. Первой картиной мастера, которую приобрел Белгазпромбанк, стал пейзаж «Большие луга в Шартре, возле виадука», а в 2013-м коллекция пополнилась знаменитой ныне «Евой». Женский портрет стоимостью $1 805 000 считается самым дорогим произведением искусства в стране.

Когда против главного оппонента Лукашенко — главы правления Белгазпромбанка Виктора Бабарико — в июне этого года открыли уголовное дело, к материалам следствия приобщили и «Еву». И тут началось. Портрет растиражировали на футболках и сумках, и еще до выборов он стал одним из символов протестов.

Вскоре сложился оппозиционный женский триумвират — Светлана Тихановская, Вероника Цепкало и Мария Колесникова — и «Ева» тоже вписалась в этот тренд. Не говоря уж о женских демонстрациях, когда одетые в белое белоруски (иногда с цветами в руках) выходят на центральные улицы городов.

Вряд ли Хаим Сутин предвидел подобную судьбу не самой известной своей работы. Десятый из одиннадцати детей еврейского портного рисовал с раннего детства, и в 14 лет сбежал из дома в Минск, где посещал художественную школу Кругера.

Потом была учеба в Вильно и знаменитый «Улей» («La Ruche») в Париже, где в 1915-м Хаим подружился с Амедео Модильяни. Амедео свел Сутина с арт-дилером Леопольдом Зборовским, и к середине 1920-х нищий выходец из Смиловичей становится известным художником — одним из наиболее ярких представителей Парижской школы.

В начале Второй мировой Сутин попытался было записаться в армию добровольцем, но ему отказали по состоянию здоровья. Американскую визу художник получить так и не смог, и после оккупации Парижа немцами укрылся в провинциальном городке Шинон.

Летом 1943-го острый приступ язвы желудка вынудил Сутина срочно вернуться в Париж — путь был долгий и Хаим скончался от перитонита 9 августа 1943 года. Похороны были немноголюдны, но за гробом великого живописца шли Пабло Пикассо, Жан Кокто и Морис Жакоб…

Сегодня Хаим Сутин считается одним из самых дорогих художников XX века, его полотно «Бычьи туши» на аукционе Cristiesie’s в 2015-м было продано за $28,165 млн.

Можно сказать, что «Ева» обрела неожиданную популярность благодаря цепочке случайных обстоятельств. Но в мире нет ничего случайного — всемирно известный уроженец Смиловичей ушел из жизни 9 августа, и именно в этот день в 2020-м в Беларуси прошли выборы, запустив процессы, уже изменившие лицо страны и четко обозначив границу между «до» и «после».

Константин Мельман
Источник

Смертность при пандемиях и память о них

 

Смертность при пандемиях и память о них

Хотя многие из нас пережили пандемии гриппа 1957-го и 1968-го годов, почти никто не сохранил личные воспоминания о тех временах. И это интересно.

В 1918-м году, в разгар пандемии гриппа, две медсестры Красного Креста в Вашингтоне, округ Колумбия, демонстрируют технику правильного обращения с носилками.

Когда в первые месяцы 2020-го года новый коронавирус SARS-CoV-2 начал распространяться за пределы Китая, и средства массовой информации, и научные издания вспомнили о самой смертоносной пандемии в современной истории. Это называлось испанским гриппом, хотя не имело к Испании никакого отношения.

Та пандемия началась в первые месяцы 1918-го года, ее третья и последняя волна прошла всего год спустя, и мы никогда не узнаем точное число погибших. Опубликованные оценки варьируются от 17 до 100 миллионов. 50 миллионов, видимо, являются наиболее вероятным числом. Если разделить это число на 1.8 миллиарда человек, живших в мире, мы получим глобальный уровень смертности около 2.8 процента (2800 на 100 тыс.).

Что мне кажется странным, так это то, что происходящая пандемия COVID-19 вызвала относительно небольшое число упоминаний о трех последних пандемиях, по которым у нас есть хорошие цифры. Первая, вызванная вирусом H2N2, начала распространяться из Китая в феврале 1957-го года и закончилась в апреле 1958-го года. Вторая, также начавшаяся в Китае, произошла в мае 1968-го года, когда обнаружился вирус H3N2; первая волна достигла пика к концу года, и в некоторых странах последствия сохранялись до апреля 1970-го года. Наконец, был вирус H1N1, происходивший из Мексики, пандемия была объявлена Всемирной организацией здравоохранения 11-го июня 2009-го года; распространение прекратилось к концу года.

Согласно лучшим реконструкциям, избыточная смертность (предположительно в результате пандемий) колебалась от 1.5 до 4 миллионов смертей в первой из этих трех пандемий, от 1.1 до 4 миллионов во второй и от 150 до 575 тысяч в третьей. Население мира выросло за эти годы, и с поправкой на изменение численности мы получим коэффициенты смертности примерно 52 на 100 тыс. с 1957-го по 1958-й год, 30 на 100 тыс. с 1968-го по 1970-й год и от 2.3 до 5.2 на 100 тыс. в 2009-м году.

Для сравнения: общее число погибших от SARS CoV-2 к концу августа 2020-го года достигло около 865 тыс.. Учитывая, что население мира – около 7.8 миллиарда человек, это означает, что текущее значение смертности от пандемии – около 11 смертей на 100 тыс. человек. Даже если общее число смертей утроится, уровень смертности будет сопоставим со смертностью от пандемии 1968-го года и составит около двух третей от уровня 1957-го года.

Еще примечательно, что эти более опасные пандемии имели столь незначительные экономические последствия. Обзоры мирового экономического и социального положения с конца 1950-х годов не содержат упоминаний о пандемиях или вирусах. Пандемии также не оставили глубоких травмирующих следов в памяти. Даже если очень консервативно предположить, что долговременные воспоминания начинаются только с 10-летнего возраста, то 350 миллионов людей, живущих сегодня, должны помнить о трех предыдущих пандемиях, а миллиард человек должен помнить две последние.

Но я еще не встречал никого, кто бы хорошо помнил пандемии 1957-го или 1968-го годов. Страны не прибегали к каким-либо массовым экономическим ограничениям, не требовали длительного закрытия школ, не запрещали спортивные мероприятия и не сокращали количество полетов.

Нынешняя пандемия привела к значительному (от 50 до 90 процентов) сокращению количества полетов, но во время более ранних пандемий был отмечен значительный прогресс в области авиации. 17-го октября 1958-го года, через полгода после окончания второй волны пандемии на Западе и примерно за год до ее окончания (последний всплеск в Чили), PanAm открыла полеты на самолетах Boeing 707 в Европу. И Boeing 747, первый широкофюзеляжный реактивный лайнер, поступил в регулярную эксплуатацию за несколько месяцев до окончания последней волны тогдашней пандемии, в марте 1970-го года.

Почему тогда все было по-другому? Потому, что у нас не было кабельных новостей, подогревающих страхи в режиме 24/7, не было Твиттера и не было непрерывных и мгновенных сообщений о заражениях и смертях на всех этих наших электронных экранах? Или изменились мы сами, иначе оценивая постоянные, но незначительные риски?

Мой перевод из Pandemic Memories and Mortalities.
Игорь Питерский

Источник

P.S. И кто же у нас умеет так хорошо считать? Это профессор Университета Манитобы Вацлав Смил, автор 39 книг по энергетике, технологиям и демографии. Забавно, что его большим поклонником, прочитавшим все эти книги, является никто иной, как Билл Гейтс, один из главных разносчиков паники во время нынешней пандемии.

Лично я застал две пандемии в сознательном возрасте, ничего не помню, кроме обсуждения в СМИ. Но без особой паники. В связи со всеми этими ограничениями мне вспоминается старый анекдот о том, как грузина принимали в партию:

– Курите?
– Курю.
– Придется бросить. Пьете?
– Выпиваю.
– Тоже придется бросить. А как у вас с женщинами?
– Ну, сами понимаете…
– И это придется бросить. А жизнь за партию вы готовы отдать?
– Да зачем мне такая жизнь?!

Испанский, французский, немецкий…

 

Испанский, французский, немецкий…

Ужасно хочется написать что-то, не имеющее отношения ни к политике, ни к ковиду. Напишу, пожалуй, насколько изучение немецкого отличается от изучения испанского. К лексической, грамматической и прочей филологической разнице между языками это отношения не имеет.

Photo copyright: Marco Verch Professional Photographer. CC BY 2.0

Так вот, испанский. Очень популярен в США как второй язык. Испанский учат десятки тысяч людей, которым он совершенно не нужен ни для жизни, ни для работы. Вокруг – куча иммигрантов из Латинской Америки, многие американцы любят ездить туда отдыхать, латиноамериканская литература и культура (и кухня!) очень популярны, да и просто относительно лёгкий язык, отличное и полезное хобби. В классах испанского, например. полно пенсионеров, которые решили предохраниться таким образом от Альцгеймера.

Я подозреваю, что в Испании, которая в Европе, есть некое количество иммигрантов из, скажем, Польши или Словении, которым срочно надо выучить испанский для работы, и для них есть какие-то курсы, но это настолько ничтожный рынок по сравнению с нашим, что их не видно и не слышно. Я не сталкивалась, а я (виртуально) облазила за последние 10 лет практически всё от Аргентины до Канарских островов.

Хотите выучить испанский? На ваш выбор… да миллион всего. Не перечислишь. И это очень дёшево. Латинская Америка забита профессиональными учителями и переводчиками, которые готовы учить вас по Скайпу за $5–7 в час. Я занимаюсь с профессоршей испанского и литературы из университета Буэнос-Айреса, 40 лет преподаёт, книги пишет. Мы обсуждаем с ней Борхеса, Сарамаго и иже с ними. Серьёзные уроки литературы университетского уровня. И это стоит $25 в час.

В Германии или Австрии столько хочет студент университета, который решил подработать. А профессионал хочет начиная с $50. Но это не главное.

Главное – темы. Я прошла такое количество курсов испанского разного уровня и прослушала столько подкастов для изучающих язык, что половину уже и не вспомню. Тем много, но есть самые популярные, помимо объяснений тонкостей языка. Например, кухня всего испаноговорящего мира. Очень хорошо идёт. Литература и культура, много про коренных жителей Латинской Америки (коих не счесть, от Майя и Инков до племён, о которых вы никогда не слышали), очень много про колонизацию. Много про социальные проблемы, про преступность. Также много про эмиграцию, которая на Э. Если курс или подкаст из Испании, то всё такое общекультурное, хотя они любят про свою гражданскую войну и времена Франко рассказывать.

И вот после всего этого вы решаете изучать немецкий. Кстати, у меня есть друзья и знакомые, которые тоже выучили испанский и решили взяться за новый язык. Практически все они выбрали французский. Так вот, с французским вы толком никакой разницы не почувствуете. Он из той же оперы – общее развитие, культура, литература, кухня, фан-фан-фан. Нееее, вы немецкий поучите.

Во-первых, здесь вам не тут. Изучающих немецкий для себя (для фана и общего развития) надо искать днём с огнём. Какой нафиг фан? Вы этот немецкий слышали? Если в групповых классах испанского все такие как вы, то в групповых классах немецкого сидят (виртуально) арабы, африканцы и южноевропейцы, которые либо уже в Германии/Австрии, либо пытаются туда попасть. На вас смотрят (виртуально) как на хрена с горы, в перьях. Богатая баба в Америке с жиру бесится.

Во-вторых, темы. Начнём с культуры страны. Например, в Германии очень важно приходить вовремя и не опаздывать. Или рассказывают про стресс от переработок (в жизни не видела ни одного упоминания стресса и опозданий за все годы изучения испанского). Про то, как снимать жильё. Как проходить интервью. Вам, конечно, расскажут и про Бетховена, и про Октоберфест, но про школьную команду, которая строит роботов, будет гораздо больше. Или про школьную команду, которая убрала парк. Истории до 20-го века очень мало, разве что Мартин Лютер и Реформация. (В испанском, наоборот, истории 20-го века очень мало).

Бизнес. Роль женщин (женщины равны!). Профессии, нетворкинг, структура правительства и Евросоюза и вообще много всякой политики. И очень, очень много про иммиграцию, которая на И.

Вы оказываетесь в совершенно другом мире. И стоит этот мир других денег. В целом ресурсов меньше на порядок. К счастью, есть много хороших бесплатных или почти бесплатных курсов, которые спонсируются правительствами Австрии и Германии (надо же как-то учить всех этих иммигрантов). Есть несколько недорогих программ изучения языков, типа Розетты или CoffeeBreak, где в числе прочего есть и немецкий. Но если вы хотите преподавателя (а говорить-то надо), то приготовьтесь платить. Тут вам не Венесуэла, где профессор пятёрку стоит.

К счастью, есть лайфхак. Называется русский язык. В России, на Украине и в некоторых других странах Восточной Европы есть преподаватели немецкого (в том числе очень хорошие), которые говорят по-русски и по-немецки, а вот по-английски так себе. Они дешевле на порядок. Но их надо искать, как надо искать ресурсы, потому что ни CNN Español, ни Телемундо, ни миллиона всего на испанском для местных латинос (одних подкастов примерно миллиард) ничего этого нет.

Короче, немецкий – это не просто другой язык. Это другой процесс, другие люди, другие цены, другие темы, другой мир. И именно поэтому мне нравится учить языки. А до французского я когда-нибудь доберусь. Годам к 60-ти.

Светлана Букина
Источник

ТРАМП ПРОТИВ ПУТИНА

 

Глобальная газовая война

Трамп против Путина.

С момента выдвижения кандидатуры Трампа демократы пытались выставить его как союзника Путина.

Я не буду останавливаться на том, что именно Трамп ввел против путинской России реально мощные санкции, значительно более мощные чем те, что ввел Обама после Крыма; – поставил Украине джавелины и другое летальное оружие и отменил то фактическое эмбарго на поставки Украине летального оружия, которое с подачи Обамы действовало по всему миру.

Поговорим о той глобальной войне, которую администрация Трампа ведет за вытеснение России с рынка энергоносителей, причем остановлюсь только на борьбе за рынки натурального газа, так как вся тема очень объемна.

Трамп вычислил слабое место российской экономики – ее зависимость от доходов от продажи энергоносителей и сделал уменьшение этих доходов одним из приоритетов своей политики в этой области.

Сланцевая революция развивалась и при Обаме, но не благодаря, а вопреки ему.

Обама, как и большинство демократов, был зациклен на глобальном потеплении и его приоритетом было как раз сокращение добычи fossil fuels в Америке.

Более того, за 2 месяца до окончания своей каденции Обама объявил перманентный запрет на offshore drilling на значительной территории Американского шельфа:

“From Virginia to Maine and along much of Alaska’s coast”.

Причем сделано это было так, чтобы максимально осложнить Трампу отмену этого приказа.

Уже с первых месяцев своего правления Трамп начинает разгребать бюрократические завалы, возведенные Обамой, и начинает использовать энергоносители как политическое оружие.

Совместно с конгрессменами-республиканцами он действует в 4 направлениях:

01 – Снятие бюрократических барьеров и поддержка американских энергетических проектов;

02 – Давление на европейских политиков с тем, чтобы они диверсифицировали поставки;

03 – Поддержка экспорта американского сжиженного газа в Европу;

04 – Поддержка иностранных проектов, которые могут вытеснять Россию с газовых рынков, в частности Катарского и Израильского проектов.

  1. Поддержка американских энергетических проектов

Благодаря тому, что администрация Трампа совместно с республиканцами в Сенате и Конгрессе последовательно снимала и снимает ограничения, введенные левыми на добычу нефти и газа, рост производства и экспорта американского газа начал стабильно расти с феврфля 2017 г. и этот рост остановился только в январе 2020 г., когда все производства упали из-за пандемии.

Рост экспорта сжиженного природного газа (СПГ) резко подскочил именно при администрации Трампа.

Только в 2018 г. американский экспорт СПГ вырос в 4 раза по сравнению с 2016 г. – 0.5 до 1.94 mln cubic feet per day.

В 2017 г. в соответствии с Energy Information Administration (EIA) экспорт газа в США впервые за 60 лет превысил его импорт. Экспорт СПГ вырос на 58% за первую половину 2018 г. по сравнению с первой половиной 2017 г.

Рост американского СПГ в течение последних нескольких лет изменил картину мировой энергетики с экспортом, выросшим более чем в 4 раза за время правления администрации Трампа, сказал в июле 2020 г. Deputy Secretary of Energy Mark W. Menezes.

Для сравнения. Если в 2015 г. единственный американский терминал для сжижения газа Kenai на Аляске прекратил работу, а в 2016 г. заработал новый терминал, также в тот момент единственный – Sabine Pass в Луизиане, то в 2019 г. в США уже работали 5 экспортных СПГ терминалов.

В 2020 г., несмотря на пандемию, экспортные разрешения получили сразу 4 американских проекта, плюс 6 июля 2020 г. был одобрен экспорт СПГ из Орегона.

Это стало возможным еще и потому, что в феврале 2019 г. Federal Energy Regulatory Commission (FERC), преодолевая сопротивление демократов и зеленых, убрала барьеры для экспорта американского СПГ и впервые за 2 года одобрила экспортный терминал СРГ – Calcasieu Pass в Луизиане, так же как и трубопоровод для его снабжения.

В апреле 2019 г. Трамп подписал два Executive Orders, направленных на то, чтобы убрать препятствия в строительстве газопроводов для транспортировки натурального газа по территории США, что дало зеленый свет и другим проектам.

Задачей Executive Orders Трампа было прекращение задержек строительства ключевых газопроводов. Например, газопровод Constitution, 124-мильный газопровод от Пенсильвании до Нью Йорка получил федеральное разрешение еще в 2014 г. (!!!), но 5 лет задерживался регуляторными актами штата Нью Йорк.

29 июля 2020 г.Президент Трамп объявил, что U.S. Department of Energy (DOE) внесет изменения в существующие правила, а разрешения на экспорт СПГ в страны, у которых нет соглашения с США о свободной торговле, будут продлены до 2050 г.

Ранее подобные разрешения выдавались только на 20 лет.

Secretary of DOE Dan Brouillette заявил, что решение продлить разрешение на экспорт до 2050 г. является одним из нескольких шагов администрации Трампа, предпринятых в поддержку экспорта СПГ. Только в этом году экспорт СПГ уменьшит торговый дефицит на $10 млрд, создаст тысячи рабочих мест и даст миллиарды долларов инвестиций в инфраструктуру.

  1. Давление наевропейских политиков

С 1973 г. СССР связало свое экономическое благополучие с экспортом энергоносителей и КГБ начало активно прикармливать западных политиков, чтобы они лоббировали интересы советских нефтяных и газовых компаний на Западе.

СССР давно нет, но западная политическая элита осталась.

И теперь РФ связывает свое благосостояние с экспортом энергоносителей, а также использует уже прикормленных и вербует новых западных политиков, чтобы лоббировать интересы российских компаний.

Поэтому Президент Трамп оказывает постоянное давление на руководителей стран западной Европы, в особенности Германии с тем, чтобы уменьшить зависимость Европы от российских энергоносителей.

И вполне возможно, что та неприкрытая ненависть, которую германский истеблишмет проявляет к Трампу, связана не с их бескорыстной приверженностью демократическим ценностям, а с тем, что Трамп отлучает их от уже привычной в третьем поколении кормушки.

17 мая 2018 г. на встрече с генсеком НАТО Трамп заявил: «Они (немцы) покупают большое количество газа из России и платят миллиарды долларов. Мы будем это обсуждать позже на нашей встрече».

Заместитель помощника главы Госдепа Сандра Оудкирк не исключила, что США могут ввести санкции против «Северного потока–2».

24 июня 2020 г. Трамп в очередной раз подверг критике Германию за то, что она «платит России миллиарды долларов для закупки энергоресурсов». По окончании переговоров с президентом Польши он заявил, что США выступают против строительства трубопровода «Северный поток–2», который удвоит объем газа, поставляемого напрямую из РФ в ФРГ и сократит объем прокачки через Украину.

25 июня 2020 г. Трамп давит на власти Германии, выступающие за реализацию проекта «Северный поток-2», сделав заявление о переброске американских военных из ФРГ в Польшу. Он объявил о планах сокращения военного контингента США в Германии до 25 тыс. человек. Страну должны покинуть 9,5 тыс. военнослужащих. Варшава сразу заявила о намерении принять у себя часть войск. Трамп сообщил, что президент Польши Дуда дал согласие платить за расквартирование американцев.

6 августа 2020 г. сенаторы-республиканцы Тед Круз, Том Коттон и Рон Джонсон направили письмо оператору германского порта Мукран и компании Fäehrhafen Sassnitz GmbH, в котором угрожают санкциями порту в связи со строительством газопровода «Северный поток-2».

7 сентября 2020 г. Трамп заявил, что он поддерживает остановку строительства трубопровода «Северный поток–2» из-за госпитализации основателя ФБК Алексея Навального.

Трамп добавил, что США «защищают Германию от России», в то время как немецкая сторона закупает от 60 до 70% энергоресурсов в России и платит ей за это миллиарды.

16 сентября 2020 г. Германия, чтобы спасти Северный Поток-2, предложила инвестировать в строительство двух терминалов жидкого газа $1.2 млрд, если США не будут препятствовать окончанию строительства Северного потока-2.

  1. Поддержка экспорта американского сжижженного газа в Европу

Трамп снимает ограничения, наложенные Обамой на производство невозобновляемых источников энергии и их экспорт. Это позволяет увеличивать рост добычи природного газа и вывести Америку не только на западноевропейские рынки, но и на считавшиеся прежде исконно российскими рынки восточной Европы и постсоветских стран.

03.a. ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА

7 марта 2017 г. агентство Рейтер сообщило, что Трамп намерен использовать американский газ как политическое орудие на саммите с лидерами «Инициативы трех морей», объединения восточно-европейских стран, зависящих от поставок российских энергоносителей.

Белый Дом подчеркнул, что Вашингтон хочет помочь союзникам, облегчив американским компаниям процедуру поставок сжиженного природного газа (СПГ) в Центральную и Восточную Европу.

Среди целей «Инициативы трех морей» – расширение энергетической инфраструктуры, в том числе терминалов для СПГ и газопроводов.

Одним из важнейших проектов Инициативы является The North-South Gas Corridor, который должен связать газопроводом, проходящим через Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию, терминалы жидкого газа в Польше и Хорватии.

В феврале 2020 г. США обязались вложить в «Инициативу трех морей» $ 1,0 млрд.

23 августа 2017 г. в порт Клайпеды, Литва пришла первая партия сжижженного газа из США.

17 октября 2018 г. Польша подписывает 20-летнее соглашение о поставках жидкого газа из США. В течение следующих 20 лет США обеспечат 15% потребляемого Польшей газа.

с 2018 по 2019 гг. Польша увеличила импорт американского СПГ на 1000%.

2 сентября 2019 г. Польша, США и Украина подписали меморандум, согласно которому жидкий газ, поставляемый США в Польшу, будет по трубопроводу транспортироваться в Украину и таким образом диверсифицирует поставки газа этой стране.

28 января 2020 г. на встречах с главами профильных ведомств в США министр

энергетики Болгарии Теменужка Петкова заявила, что Болгария до конца 2020 г. намерена диверсифицировать закупки природного газа, увеличив долю Азербайджана и США до 50%.

27 мая 2020 г. Киев заключил меморандум о поставках сжиженного газа из США. Меморандум, заключенный Украиной с компанией из США, предполагает поставки американского газа в объеме 5,5 млрд кубометров в год.

03b. ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА, СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ, ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

В октябре 2018 г. 24% СПГ, произведенного в США, поступило в ЕС. Октябрь был рекордным месяцем за все время, когда объем торговли СПГ между ЕС и США достиг 0.6 млрд м3. За весь 2017 г. только 10% американского СПГ поступило в ЕС.

В январе 2020 г. уже 30% поставок газа в Европу приходилось на СПГ, а январские поставки выросли на 3млн м3 по сравнению с январем 2019 г.

На 8 ноября 2020 г. цена российского газа в Европе рухнула до минимума более чем за 20 лет.

По итогам июня средняя экспортная цена газа «Газпрома» опустилась до 82 долларов за тысячу кубометров.

По сравнению с маем российский газ подешевел на 12 долларов (12,7%), по сравнению с апрелем – на 37 долларов (34%), если сравнивать с началом года – то в 2 раза, а относительно средней цены 2019 г. – в 2,6 раза.

Настолько дешево «Газпром» не торговал газом в ЕС ни разу с начала 21-го века (из его отчетности): за последние 20 лет доступных данных худшим для компании был 2002 г.

Поставки крупнейшему покупателю – Германии – обвалились на 21%.

Турция, некогда второй по объемам клиент «Газпрома», отказалась от российского газа практически полностью – в июле в страну были прокачаны мизерные 2 млн кубометров – в 585 раз меньше, чем в тот же месяц год назад.

Снижение цен на СПГ подрывает роль как «Турецкого потока», так и экспортного потенциала российского трубопроводного газа в целом пишет турецкая газета «Daily Sabah». На фоне пандемии коронавируса цены на сжиженный газ оказались намного дешевле трубопроводного. «Имеет смысл сократить трубопроводный импорт из России и заменить его на спотовые поставки СПГ», – привела газета слова руководителя отдела газовых рынков Rystad Energy Карлоса Диаса. По его оценкам, цена на трубопроводный импорт из РФ в Турцию во втором квартале составит около $ 6,5 долл. за 1 млн (BTU) по сравнению с $1,5–2 за 1 млн BTU за спотовые поставки СПГ.

Надежды развернуть газовый экспорт на восток также терпят неудачу. Китай отказывается закупать оговоренный контрактом объем, не прокачивая по «Силе Сибири» даже минимально возможное количество.

Вместо трубопроводного газа Китай наращивает импорт СПГ. В мае на сжиженный газ пришлось три четверти всего газового импорта в КНР – 7,577 млрд кубометров из 10,906 млрд.

По итогам первого квартала 2020 г. убытки Газпрома составили свыше 300 млрд руб. Для сравнения, в первом квартале 2019 г. холдинг получил почти 200 млрд руб. чистой прибыли.

Естественно, убытки Газпрома не связаны исключительно с поставками американского СПГ. Это и две теплые зимы, и пандемия, и поставки газа из третьих стран, но поставки СПГ уже уничтожили монополию российского трубопроводного газа, сбили цены, а по мнению многих экспертов – за СПГ будущее.

США в настоящее время уступают России по поставкам СПГ в Европу. По итогам 2018 г. Россия поставила в Европу 4,4 млн тонн СПГ, а США – 2,7 млн тонн. Тем не менее за 10 лет американцы смогут увеличить производство газа в пять раз. По оценке эксперта, США увеличат производство СПГ с 28 млрд куб. м в 2018 г. до 140 млрд куб. м в 2028 г..

Россия же сможет увеличить производство СПГ значительно меньше – до 68 млрд куб., или около 50 млн тонн. В настоящее время, по оценке Минэнерго России, производство СПГ составляет 28 млн тонн.

  1. Иностранные Проекты.

Израиль

Сначала американская нефтегазовая компания Noble Energy, затем Chevron принимают участие в эксплуатации газового суперместорождения «Левиафан» в израильской экономической зоне. Для Chevron это будет не просто первая крупная сделка в нефтегазовой отрасли с начала коронавирусного кризиса – интерес к ней подогревается заметным ускорением проекта газопровода EastMed как альтернативы российскому газу в Европе.

В перспективе по этому газопроводу предполагаются поставки израильского газа через Кипр и Грецию в Европу.

В 2019 г. Америка выразила свою поддержку Израильско-Кипрско-Греческому проекту в Eastern Mediterranean Security and Energy Partnership Act, предложенном 4 апреля 2019 г. сенаторами Marco Rubio (R-FL) и Bob Menendez (D-NJ).

Интересы безопасности сторон Израильско-Кипрско-Греческого проекта также учтены в “Consolidated Appropriations Act 2020”, который американский сенат принял в декабре 2019 г.

В билль включены такие пункты, как:

– снятие эмбарго США на поставки вооружений Кипру;

– расширение военной помощи Греции.

CША также неоднократно высказывали свою поддержку Катарскому и Азербайджанскому газовым проектам, поставкам и нефтепроводам.

Заключение

К сожалению, несмотря на большой объем статьи, я не могу показать весь масштаб этой глобальной схватки. Но надеюсь, что у вас появится хотя бы приблизительное представление о том, что происходит в этой сфере и о реальных делах и достижениях администрации Трампа.

Михаил Радовский

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..