Совсем неслучайно, когда в нашем мире случаются большие потрясения, в их кровавом свете предельно ясно высвечивается who is who, абсолютно чётко видно глупость человеческую и подлость, эмоциональную слепоту или, просто, боязнь, а потому и нежелание видеть истину. Русско-украинская война, 7-е октября и всё, что за ним последовало – как-то последнее время всё активнее идёт процесс окончательного размежевания – кто где и кто с кем. Да, всё сложно – можно поддерживать Украину и абсолютно не желать понимать происходящее на Ближнем Востоке, возможна и обратная ситуация. Просто, бывает, что реально становится страшно от не знающей меры человеческой глупости, граничащей с подлостью, от патологической боязни нарушить хрупкий мирок своих иллюзий.
Да, сегодня о них, без лишней скромности именующих себя людьми доброй воли, прогрессистами и всякими подобными, льстящими им эпитетами. Не первый раз, но и им, не впервой в пароксизме глобального гуманизма стеной становиться на защиту всевозможных уродов и упырей. Главное, чтобы упыри эти противостояли глобальному Западу, всему тому, на чём до последнего времени стоял западный мир. И это их «заслуга», что этот фундамент даёт всё больше трещин.
Вот и Маша Гессен расстаралась неким подобием манифеста в NYT. Однако там нет пламенных призывов и слоганов, просто, то, что она считает фактами и, вроде как, непонимание, как эти столь очевидные вещи неясны всем окружающим, тем, кто обретается вне её ареала обитания. В сухом остатке – эдакий леволиберальный крик души. И может не стоило бы говорить об этом, но ещё раз надо увидеть и понять ту пропасть, что отделяет нормальных людей от таких вот Маш, пусть и допущенных к телу таких гигантов, как NYT. Каждая из её инвектив, в адрес тех, кто попал в список её оппонентов — это, таки да, манифест – каким они, добрые и прекраснодушные, хотели бы видеть наш мир. Себе и нам, таким плохим, угрюмым шовинистам, расистам, мизогинам и гомофобам на погибель. Мне, в отличие от Маши и прочих маш, на кладбище что-то не хочется, так что, Маша, как говорится, сама-сама.
Итак, претензия первая – почему это такой шум вокруг Мамдани? Ну правда, он ведь хороший и вовсе никакой не джихадист-антисемит. Так Маша уверяет. Вы что, Маше не верите? Ну, допустим, он не такой, а белый и пушистый. И представляет он не менее белое и пушистое прогрессистское крыло демпартии, чего уже должно с лихвой хватить, дабы понять с кем мы имеем дело. Ну да, их родимых, Окасию Кортес, Рашиду Тлайб с присущей ей Ильхан Омар и с дедушкой Бенни впереди. Именно тех, кто мечтает о социализме, кто хочет наводнить Америку комиссарами от DEI, кто априори, согласно собственной методичке, поддерживает всевозможную нечисть и людоедов по всему миру, просто, по той причине, что последние противостоят Западу, в том числе и их собственной стране. Впрочем, какой лояльности вы ждёте от того же Мамдани, прожившего большую часть своей жизни за пределами Штатов, воспринявшего от своего папаши, доктора околовсяческих наук, присущую всем левым «интеллектуалам», а коллективному Мамдани в особенности, ненависть к приютившей их стране. И опять же, поддержка «правого дела народа Палестины» – это неотъемлемая часть их символа веры, проверка на лояльность, маркер в их системе «свой-чужой». Мамдани здесь более, чем свой.
Ах, он уверяет, что будет поддерживать еврейских жителей Нью Йорка, встречаться с ними, в том числе и в синагогах. П..деть, как говорится, не мешки таскать. Но Маша-то, с прочими машами ему верит. Потому что верить хочется, равно, как и утверждению, что он, Мамдани, якобы верит в право Израиля на существование с равными правами для всех. Уже тот факт, что он наличие таковых прав, надо понимать, отрицает, говорит о его истинном отношении к вопросу. Просто, к его сожалению, Америка ещё не скурвилась окончательно и есть пока определённые рамки, кои переступать не рекомендуется. То, что себе позволяют гопники доброй воли, скажем, в том же Гарварде, он себе ПОКА позволить не может. Но Маша-то хочет ему верить, ибо свобода, по её и ей подобных мнению, есть право пороть любую хрень, ежели эта хрень левая. Но покушение на леволиберальные символы веры, на основы основ вокизма – здесь зась. Даже не думай.
Да, они выработали свою этику, свою систему табу, где есть место Мамдани, но нет места и права голоса у тех, кого они причисляют к правым, да просто к тем, кто, для примера, не в восторге от посадки Дерека Шовина и канонизации святого равноапостольного Флойда.
Но оставим пока еврейскую тему. Как насчёт планов введения потолка цен на рент и на продукты в магазинах? Кто же спорит – дороговизна, это очень плохо. Хуже может быть только попытка государства эти цены регулировать. Им мало опыта Совка, эта новая генерация благонамеренных кретинов почему-то уверена, что у них-то всё получится. Но всё по той же методичке, таковым планам предписано сочувствовать.
А может, я иногда думаю, им просто нравится эпатировать публику. И если завтра на пост мэра одного из центров нашей цивилизации будет претендовать ещё больший отморозок, они и его примут на ура? А то. Драйв или, как говорят в иных краях, движуха. Всё, что приходит слева – хорошо. И это вписывается в общий тренд секты ненавистников нынешнего президента. Не относясь к секте его свидетелей, должен заметить, что члены предыдущей секты априори готовы приветствовать всё, что Трампу не по нутру. Ибо, таки да, Трамп есть олицетворение столь ненавистной им консервативной Америки, коя и расистская, и мизогинная и гомофобная. Почему она такая? А это они так решили.
Теперь главный чирей на леволиберальной заднице – Израиль. Куда же без него. И вот уже все идиоты доброй воли со слившимися в пароксизме любви розовыми кретинами на розовых же пони из Jewish Voice for Peace засланцами ХАМАСа в университетских кампусах гневно клеймят еврейское государство за якобы геноцид бедных пластелинцев в Газе. Маша с NYT и здесь в тренде, ибо иначе никак невозможно для человека всё той же доброй воли.
Нет, как и, собственно, NYT, про «от реки до моря» она кричать не будет. Пока. Горячее сердце ещё не велит, но по мере нарастания левого безумия, кто знает. Синдром Греты Тунберг с отрицанием 7-го октября. Помните, как отловленные по дороге спасать Газу, они отказались смотреть фильм о тех событиях. Ну как вдруг всё правда и их розовый пони убежит, а то и вовсе сдохнет? А это никак невозможно.
Вот и Маша вопрошает, как же мол так, что вполне себе уважаемые люди и как они говорят сами, совсем не антисемиты, Израиль осуждают и всячески клеймят. И что характерно, среди них тоже есть евреи и немало. И нечего, добавляет Маша, спекулировать Холокостом, он вам вовсе не индульгенция, да и вообще, вам на геноцид никто права не давал. А посему осуждение Израиля никак не антисемитизм. Ну да – всё то же. Израиль, как часть западного мира виноват априори, а то, что там ещё и евреи, так это удача. Вот где высоколобым можно порасчёсывать родимые пятна извечной своей вины перед убогими и сирыми. И, разумеется, была бы их воля, ни один конфликт, ни одна схватка со злом в мире, не должна доходить до своего логического конца – этого зла уничтожения. Скорее прекратить кровопролитие. Ну порешили 1200 евреев, ну детишек, еврейских же, пожгли, но хватит крови. Немедленно прекратить войну в Газе. Это ведь геноцид. Вы что, Паллевуд не смотрите?
Слушайте, а может отморозки из ХАМАС на это и рассчитывали? Ну да, просчитались – и самой Газы считай, что нет, и сами они в массе своей отправились к гуриям, но планировали, надеялись, что эти все, маши на розовых пони, поднимут крик и вынудят свои правительства надавить на Израиль. Ежели так, то увы им.
Да, разумеется, добивать зло, не распуская розовые слюни — это против всего того, во что верят всадники на розовых пони и, естественно, они молчать не будут. Но и нам молчать не следует, особенно на такие вот манифесты, особенно в таких рупорах прогрессистов, как NYT. Речь идёт о нашей, да их, таких хороших, безопасности, да и самой жизни. И нет этому, с позволения сказать, спору конца. Так и живём. И Маша пишет.
А пони летят и летят.
Игорь Черниховский
