понедельник, 21 мая 2018 г.

АБУ МАЗЕН СРОЧНО ГОСПИТАЛИЗИРОВАН

Абу Мазен срочно госпитализирован

Глава палестинской администрации Махмуд Аббас все еще госпитализирован. Об этом в понедельник сообщил его пресс-секретарь Набиль Абу Рудейн спустя день после того, как политика приняли в медицинском учреждении с осложнениями после операции на ухе.
В воскресенье Аббас был доставлен в арабскую больницу Истишари за пределами Рамаллаха, после того как он пожаловался на боли в груди и высокую температуру.
82-летний лидер ПА был госпитализирован дважды за прошедшую неделю. Во вторник для «незначительного хирургического вмешательства», а в субботу из-за осложнений, связанных с предшествующей операцией. В первый раз его выписали в кратчайшие сроки, вечером того же дня, а во второй раз Аббаса оставили для дальнейших наблюдений. Согласно последним данным, с воскресенья он находится в больничном режиме.
Махмуд Аббас известен на международной арене благодаря ряду действий, среди которых подписанный 5 января 2013 указ о переименовании ПНА в частично признанное «Государство Палестина», а также тесное сотрудничество с российским государством.

ВЫРОЖДЕНИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА В РОССИИ


"Сладкое время, глядишь, обернется копейкою:
Кровью и порохом тянет от близких границ.
Смуглая сабра с оружием, с тонкою шейкою
Юной хозяйкой глядит из-под черных ресниц.
Как ты стоишь! Как рукою приклада касаешься!
В темно-зеленую курточку облачена...
Знать, неспроста предо мной возникли, хозяюшка,
Те фронтовые, иные, мои времена.
Может быть, наша судьба, как расхожие денежки,
Что на ладонях чужих обреченно дрожат...
Вот и кричу невпопад: до свидания, девочки!
Выбора нет! Постарайтесь вернуться назад!"

https://www.youtube.com/watch?v=HPH3RFbNvaw
Выделить ссылку и "перейти по адресу.
Поёт Лариса Герштейн

Эти пронзительные строчки написаны Булатом Окуджавой в Израиле, в 1993 г. В те годы российская интеллигенция, особенно творческая, активно искала в своей родословной еврейских предков, и клялась в любви к Израилю. Все преобразилось с ростом цен на нефть-газ. И появились все эти Быковы, Улицкие, Кабаковы, Арбатовы и пр. критики Еврейского государства.
Написанное Аллой Боссарт о наших солдатках - шалавах" и цитировать не хочется. Так что же случилось с упомянутыми либералами из России за прошедшие годы? Тоже поднялись с колен и обнаглели по приказу Путина? Нет, президента они не жалуют. Вернее всего, над этой, партийной ныне, публикой активно поработал спонсор Сорос - догматик и лютый юдофоб.
Повторюсь, дело не в критике. Она - благотворна. Дело в тоне: брезгливом, желчном, пропитанном брезгливой ненавистью, замешанном на очевидном антисемитизме.

Баранина с чесноком, медом и лимонным соком

Баранина с чесноком, медом и лимонным соком

В Австралии и Новой Зеландии к баранине отношение трепетное и максимально доброжелательное. Соответственно и вариантов приготовления — масса.
Баранина с чесноком, медом и лимонным соком — это блюдо можно приготовить и на сковородке, и в духовке, но лучше всего использовать решетку и угли.
Ребрышки получаются ароматными и с очень насыщенным вкусом, причем характерный вкус баранины частично нивелируется маринадом, поэтому даже те, кто не очень любит баранину, к такому рецепту относятся благожелательно.
Для бараньих ребрышек с чесноком, медом и лимонным соком понадобится
  • Баранина ребрышки. 1 кг
  • Оливковое или растительное масло. 60 мл
  • Лимонный сок. 2 ст.л.
  • Чеснок. 3 зубчика
  • Томатная паста. 1½ ст.л.
  • Розмарин. Свежий — 2 веточки или 1 ч.л. сухой.
  • Тимьян. Свежий — 2 веточки или ½ ч.л.
  • Мята. Свежие листья — 6-8 шт или 1 ч.л. сухой.
  • Мед. 1 ст.л.
  • Паприка. 1 ч.л.
  • Лимон 1 шт. Цедра
  • Чили хлопья. ½ ч.л. или по вкусу.
  • Петрушка. Листья или 1 ч.л. сухой.
  • Соль. По вкусу.
  • Кунжут для подачи при желании.
Готовим бараньи ребрышки с медом
На мелкой терке снять цедру с лимона и затем выдавить из лимона сок. Мелко нарезать или натереть чеснок.
В небольшую миску выложить все ингредиенты для маринада: масло, томатную пасту, лимонный сок и цедру,нарезанные или сухие листья мяты и петрушки, нарезанный или сухой розмарин и тимьян, мед, пропущенный через пресс или натертый чеснок, паприку и хлопья чили.
Тщательно перемешать и оставить на 10 минут, пока нарезается мясо.
Бараньи ребрышки разрезать на куски по 1-2-3 ребра.
Сложить в полиэтиленовый пакет и залить маринадом.
Плотно закрыть пакет и перемешать мясо с маринадом. Оставить в холодильнике на ночь или хотя бы минимум на 1 час.
За полчаса до начала готовки, достать пакет из холодильника, добавить соль по вкусу и дать мясу согреться до комнатной температуры.
Разжечь угли в мангале или котле барбекю. Подождать пока угли прогорят и подернутся пеплом, затем выложить
Выложить ребрышки на решетку и запекать со всех сторон до готовности. Это займет примерно 15 минут.
Можно также пожарить мясо на сковородке или запечь в духовке, как и было сделано в этот раз.
Застелить противень бумагой для выпечки. Выложить на бумагу замаринованные бараньи ребрышки.
Разогреть духовку до 170°C и поставить противень на средний уровень.
Запекать примерно 35-40 минут до готовности мяса, затем увеличить нагрев до 200-210°C и подрумянить ребрышки до поджаристой корочки.
Готовые бараньи ребрышки выложить на блюдо, посыпать листьями петрушки и при желании зернами кунжута. Сразу же, очень горячими, подать на стол со свежими овощами, запеченным картофелем и зеленью.

УЖАС! Две трети населения всего земного шара будет жить в городах к 2050 году

Две трети населения всего земного шара будет жить в городах к 2050 году

В ближайшие десятилетия ожидается рост мегаполисов, поскольку население мира все больше переходит в городскую среду, прогнозирует новый доклад Организации Объединенных Наций.
В настоящее время 55% населения мира живут в городах, что, согласно прогнозам Отдела народонаселения ООН, приведет в 2050 году к 68% городской популяции. То есть, добавиться еще 2,5 млрд. новых жителей городов.
К 2030 году во всем мире будет 43 мегаполиса с населением более 10 миллионов человек каждый, по сравнению с 33 городскими центрами аналогичного размера и в 1990 году.
Рост обусловлен ускорением перехода от сельской жизни к городской во всем мире, особенно в Азии. Хотя пока там проживают примерно 50% городского населения, по сравнению с 82% в Северной Америке и 74% в Европе. Африка является наименее урбанистическим населенным континентом, и только 43% ее населения живет в городах.

ЗЛОВЕЩИЙ ШЕЛЕСТ СТРАНИЦ

Шелест страниц. Как повышение налога скажется на качестве и стоимости книг

Правительство России может увеличить НДС на книги с 10% до 18%. Это приведет к печати на плохой бумаге, снижению заработка авторов и иллюстраторов, а также снизит книжное разнообразие в магазинах.
В ближайшее время в России могут отменить льготную ставку НДС (то есть налога на добавленную стоимость) на учебники, детскую литературу и все остальные книги. Сейчас ставка зафиксирована на отметке в 10%, но после отмены государственной льготы НДС на книги может вырасти до 18%. Об этом премьер-министр Дмитрий Медведев говорил на совещании с тремя российскими министерствами, выяснили «Ведомости». Возможный рост налоговой нагрузки на книгоиздателей – прямое следствие поручения Федеральному собранию Владимира Путина, который приказал перераспределить государственные льготы в пользу беднейших слоев населения, следует из статьи.
Нынешняя риторика идет вразрез с мировым трендом на поддержку книгоиздания как важного инструмента по развитию образования. Сколько себя помню в книжном деле, у нас всегда любили говорить о необходимости снижения или полного обнуления НДС на книги. Всегда приводили в пример развитые страны Запада, где книга является неотъемлемой частью социальной и культурной политики.
Российский книжный союз постоянно включал вопрос снижения либо ликвидации налога на книги во все повестки. Последние лет десять казалось, что еще немного – и российское правительство пойдет навстречу книгоиздателям. Но, похоже, жизнь окажется богаче всяких фантазий. Думаю, что сейчас разговорами ограничиваться не будут и за пару лет льготный 10%-ный НДС действительно приведут к стандартным 18%.

Как устроен книжный рынок России

Сложившийся книжный рынок России можно оценить в 60 млрд рублей без учета учебников. Учебники сознательно не включают в выборку, так как этот сегмент нельзя назвать рыночным на 100%. Указанная сумма – это все деньги всего книжного рынка России от производителей бумаги и типографий до авторов, издателей и книжных магазинов. В валютном эквиваленте емкость соответствует $1 млрд.
С таким размахом мифических книжных олигархов просто не может существовать. Обывательские разговоры вокруг творческих бизнесов традиционно преувеличивают их стоимость. Для сравнения, оборот крупнейшего британского издательства Pearson превышает $7 млрд — то есть в семь раз больше всего российского книжного рынка.
Как видим, в нашем случае база для начисления налога не самая большая. Налоговые маневры на такой скромной площадке вряд ли серьезно помогут государственному бюджету. Зато для книжного рынка это будет весьма неприятным событием, которое способно разбалансировать весьма хрупкую систему отрасли.
Точкой отсчета нынешнего рынка книг в России ведет отсчет с 2008 года. Книгоиздатели считают его «золотой датой»: это пик развития постсоветской книжной индустрии. За прошедшие с тех пор десять лет рынок сократился на 10-15% в рублях; масса отраслей просела за это время на бо́льшие проценты.
Сторонних людей обычно такая динамика удивляет: все ждут от книжного рынка более внушительных антирекордов. Дело в том, что благодаря усилиям СМИ и трендовым разговорам о «смерти книги» в обществе укоренилось представление, что книжная отрасль находится приблизительно в том же состоянии, что рынок патефонов или пейджеров.
Между тем, книжный рынок далек от смерти. Последние пару лет в России даже фиксируется положительная динамика. При своих небольших финансовых размерах книгоиздательский бизнес оказался достаточно гибким: кризис даже оздоровил отрасль, позволив ей избавиться от балласта случайных игроков.
С другой стороны, кризис ощутимо сократил маржинальность книжной индустрии. При дефиците финансовой «жировой прослойки» начинает сокращаться поле для экспериментов и рискованных проектов, развивается хроническая дистрофия идей, сокращаются и упрощаются инструменты продвижения. А это путь к серьезной системной стагнации на очень долгую перспективу.
Сейчас книжная индустрия находится в определяющей для себя точке: точке самоопределения и выбора. После двух лет прироста появилась надежда на стабилизацию и развитие креативной составляющей нормального книжного рынка. Немного придя в себя после истерических рывков кризиса, издатели постепенно начинают возвращаться к разработке свежих проектов, рынок приспосабливается к развитой электронной торговле.
Движение в этом направлении пока очень неуверенное и совсем не массовое, но тренд все же заметен и приятен образованным людям. Результаты этого движения будут ощутимы только через год-другой. Пресечь тенденцию очень просто – и тогда инерция утянет книжную индустрию в бесконечную тавтологию, экономию и 100%-ную ориентированность на масс-маркет. В случае развития такого сценария скучная и вялая судьба российского книжного рынка будет определена на долгие годы.

Что конкретно изменит повышение НДС

Отмена льготного налога на добавленную стоимость обязательно приведет к одномоментному удорожанию книг как минимум на 10-15%. Тем временем население не богатеет и не стремится увеличивать свои расходы на то, что не связано с первичными потребностями.
С подорожанием книг начнут падать экземплярные продажи. Даже если рублевый объем рынка не сократится, то начнут снижаться тиражи, которые и так находятся на критически низком уровне. Уменьшение тиражей естественным образом приведет к повышению себестоимости книжной продукции.
Понимая, что цена книги для российского потребителя уже достигла верхних пределов, издатели постараются удерживать стоимость в психологически приемлемых границах. Это будет означать очередное сокращение маржинальности, а следовательно, откат рынка на несколько лет назад, в состояние кризисного «затягивания поясов» и стратегий удержания на плаву.
Вместе с этим будут сворачиваться экспериментальные проекты развития и будет сужаться зона благородного издательского риска. Естественно, будет страдать качество книги: чудес не бывает, а бесконечно жертвовать прибылью невозможно. Это приведет к тому, что в какой-то момент издатель включает режим снижения себестоимости. Что это означает? Меньше цветных иллюстраций, попроще и посерее бумага, тоньше переплетный картон, скромнее гонорары авторам, переводчикам и иллюстраторам.
Больнее всего режим экономии ударит по детской книге, требования к качеству издания которой изначально выше, чем к взрослой. Для детского книгоиздания такое положение вещей станет непростым испытанием на устойчивость. В последние годы эта категория была основным источником роста для всего издательского рынка России. Сейчас детская литература формирует как минимум четверть книжного рынка, в ближайшие годы этот сегмент может занять треть всей индустрии. Однако «экономичные» стратегии в отношении качества обязательно притормозят развитие современного детского книгоиздания, ослабив важнейшую точку роста индустрии в целом.
Тем не менее, рост НДС с 10% до 18% не приведет к череде банкротств или другим непоправимым последствиям – отрасль сможет пережить этот удар и рано или поздно начнет вставать на ноги. В то же время, у представителей бизнеса и общественности уже точно не останется иллюзий о «государственной поддержке» чтения.
Борис Кузнецов

О ПРЕДСТОЯЩЕЙ ШЕСТИЛЕТКЕ

О предстоящей шестилетке

Коллеги просят высказаться о моем понимании намеченного президентского курса во внутренней политике. Понимаю так, что есть намерение сохранить и упрочить альтернативную цивилизацию в том, что касается наличной государственной системы, и выжать из этой системы максимум ее возможностей, дабы во всем другом-прочем рывком приблизиться к стандартам цивилизации, которая не альтернативная. В науке, технологиях, обустройстве транспортной инфраструктуры, образовании, здравоохранении.
Что-то, разумеется, будет сделано – под рывок собираются и выделяются значительные финансовые ресурсы. Может быть, даже немало. Но не больше того, что посильно для бюрократии, которой предстоит стать главным двигателем модернизационного рывка, к чему она плохо приспособлена. Не потому только, что в альтернативной цивилизации этому мешают развитые коррупционные аппетиты (российская политическая власть неспроста озаботилась финансовой оптимизацией и бюджетной дисциплиной), но потому, прежде всего, что мотиваций для модернизации у бюрократии ее природой не предусмотрено. А у тех, у кого предусмотрено, они блокируются тем самым государственным устройством альтернативной цивилизации, которое хотят сохранять и укреплять.
Соединить одно с другим, поручая, скажем, чиновникам развивать конкуренцию между производителями или содействовать технологическим инновациям, разумеется, можно. И ввести показатели отчетности, предназначенные для контроля за исполнением поручений, тоже можно. Отчеты будут. А конкуренции и инноваций не будет. Как, думаю, и обещанного роста ВВП, превышающего рост общемировой. Как и вхождения России в число пяти крупнейших экономик мира. Но выделенные на рывок большие деньги будут освоены, и какие-то результаты могут стать заметными.
В послесталинские десятилетия альтернативная цивилизация тоже ведь много тратилась на освоение иноцивилизационных стандартов внешнего обустройства, и люди плоды такой работы замечали. Однако мотивации инновационного саморазвития цивилизации этой в ее советском воплощении создать не удалось, что тоже не оставалось незамеченным и развитию оптимистического самоощущения не способствовало, хотя идеологи и пропагандисты внушить его очень старались. А сейчас в аналогичный период входит, похоже, альтернативная цивилизация в воплощении постсоветском.
Игорь Клямкин

FB

О ЧЕЛОВЕЧНОСТИ В РОССИИ

Диспозиция

Сегодня Россия и вправду другая: государство, действуя от имени и за счет фонда будущих поколений, вышло на пик независимости от индивида, оно никому ничего не должно, притом что ему должны все.
Одиннадцать лет назад в Петербурге прошел первый «Марш несогласных». Тогда, несмотря на существенные идеологические и этические разногласия, красные, белые и полосатые стояли плечом к плечу, режим не был наркозависим от крови, удовлетворяясь воровством нефтедолларов, и бытовало поверье, что консюмеризм превратит электорат в человека. Тогда же активная часть населения если не вслух, то про себя повторяла: «Нам нужна другая Россия!» Сегодня Россия и вправду другая: государство, действуя от имени и за счет фонда будущих поколений, вышло на пик независимости от индивида, оно никому ничего не должно, притом что ему должны все.
А что с оппозицией? С момента инициации «болотного дела» стало понятно, что суммарный волевой импульс ширнармасс укладывается в промежуток между ртом и блином на лопате, а репрессивная машина достигла той стадии независимости, которая позволяет ей самостоятельно определять количество и качество жертвоприношений, перед оппозицией открылись четыре возможных стратегии: предательство, капитуляция, бегство и сопротивление. Рассмотрим последовательно.
Стратегия предательства. Штучные перебежчики (они называют себя улучшателями изнутри) существовали во все времена, однако самый широкий шаг в области коллективной измены собственным убеждениям сделали запрещенные другороссы-нацболы, позже к ним примкнули некоторые «левые». Наиболее непримиримые и преследуемые противники российского олигархического капитализма выбрали путь коллаборации, поддержав агрессию в отношении Украины, страны в которой только произошла народно-демократическая революция. В результате НБ-теория борьбы за свободу и справедливость выродилась в практику уголовных преступлений в отношении угнетаемых. Коллаборационисты нивелировались до роли наемников и мародеров. В качестве утешения самым ушлым из них позволено время от времени пускать ура-патриотические пузыри на российских телеканалах.
Капитуляция или отрицание. Стратегия, при которой человек снимает с себя ответственность за происходящее, а в качестве психологической защиты от соприкосновения с реальностью используется отрицание. Например, отрицание условий для положительных изменений, возможностей для противодействия репрессивной системе, отрицание существования оппозиции, вплоть до отрицания себя. Очевидными плюсами данной стратегии являются снижение эмоциональной нагрузки и облегчение принятия травмирующих ситуаций, скрытыми минусами – индивидуальная дисквалификация, превращение из субъекта истории в ее объект, гомогенизация с электоральной массой. Обратная метаморфоза возможна, но нужен «личный» пример, а точнее, много примеров.
Бегство или дистанционный протест. Выбор для людей во всех смыслах независимых и настроенных предельно решительно. Решимость обычно увеличивается по мере удаления от эпицентра событий, а уровень понимания обратно пропорционален решимости. Кому-то может показаться, что бегство есть разновидность капитуляции. Это не так. Адепты бегства регулярно пытаются взвалить на себя ношу исполнения штабных обязанностей, футуристических исследований и общего управления будущим.
Сопротивление злу – стратегия тех, кто строит мост между безнадежным «сегодня» и прекрасным «потом». Оно двух (дополняющих) видов: индивидуальное и групповое.
Индивидуальное состоит в следовании цивилизованным моральным и этическим нормам – порядочности, добросовестности, чести – в повседневности. В семье, на работе, в социуме. День за днем, год за годом. Личный пример – подвиг длиною в жизнь. Может быть, не в одну.
Коллективное. Сейчас – на пике реакции и тотальной дезориентации – можно говорить о сопротивлении малых групп. Но и малая группа, за счет взаимной поддержки и бескомпромиссного следования идеалам, может задать высокие стандарты жизни. Если не хватает духа на антивоенную, правозащитную деятельность, на участие в ГПЗ и поддержку в судах, подойдут и такие на первый взгляд «ботанские» виды деятельности, как краеведение, философия, языкознание, ЗОЖ и так далее…
В общем, подойдет все, что может сдвинуть общественное мнение в сторону человечности…
Виталий Щигельский

ПЯТЬ ФАКТОВ О БОЙНЕ В ГАЗЕ

Пять фактов о «бойне в Газе»

Израильские новости в мире обсуждают с такой степенью информированности и компетентности, как будто речь идет о событиях на Луне.
События, произошедшие 14 мая на границе Израиля с сектором Газа, продолжают широко освещаться и обсуждаться в СМИ, соцсетях, европейских парламентах и ООН. Причем с такой степенью информированности и компетентности, как будто речь идет о случившемся на Луне: увидеть произошедшее можно только в телескоп, не различая деталей и не ощущая тамошней почвы и климата.
Общая картина складывается такая.
Возмущенные открытием посольства США в Иерусалиме палестинцы вышли на демонстрацию протеста. Эту мирную демонстрацию оккупационная израильская армия (ЦАХАЛ) расстреляла прицельным огнем по толпе. Результат — более 60 погибших и тысячи раненых. Дипломатическая провокация США и невиданная жестокость израильской военщины может привести к новой войне на Ближнем Востоке.
Разве не так? Вот документальные кадры, вот статистика, вот заголовки — что на русском, что на английском, вот высказывания обозревателей и политиков разных стран и рангов, вот официальные документы национальных правительств и международных организаций, вот посты в соцсетях.
Но поскольку все происходило все-таки не на Луне, есть возможность проверить телескопическое изображение очевидными и общеизвестными фактами.

Факт первый. Это не про посольство

Трамп объявил о переводе посольства в Иерусалим (во исполнение решения Конгресса 1995 года) 6 декабря 2017 года. Массовые акции протеста с выводом многотысячных толп на штурм границы с Израилем ХАМАС, властвующий в секторе Газа, начал в канун главного еврейского праздника Песах — в пятницу, 30 марта 2018 года.
Без всякой связи с открытием посольства в Иерусалиме, до которого оставалось полтора месяца, и точной даты еще никто не знал. Акции проводились регулярно, каждую пятницу, в течение всех семи недель. Почему легко посчитать по неделям — потому что между Песахом и другим еврейским праздником, Шавуот (что в буквальном переводе и означает «недели»), который начинается в нынешнюю пятницу, как раз семь недель. (В православной традиции этот праздник называется Пятидесятница, и отмечается он тоже на 50-й день после Пасхи.)
На понедельник, 14 мая, был назначен главный штурм, с самым большим привлечением народа. Но не в честь открытия посольства, а по совершенно другому, более важному и традиционному поводу — Дню «накбы», то есть Катастрофы. Так палестинцы называют и каждый год отмечают — демонстрациями, протестами, а повезет — и терактами основание еврейского государства 14 мая 1948 года по григорианскому календарю (израильтяне празднуют эту дату по еврейскому календарю).
И да, действительно, на этот раз ХАМАСу удалось вывести на штурм границы самую многочисленную толпу за все семь недель акции — более 40 тысяч человек. Обещали сто тысяч (и тогда жертв было бы, вероятно, в два раза больше) — но сколько смогли.
Однако к открытию посольства это не имело никакого отношения, и сами лидеры ХАМАСа его даже не упоминали.
Те, кто называют перенос посольства причиной «протеста», либо не знают, что происходит (а это вряд ли — журналисты, работающие здесь, все прекрасно знают, и большинство из них освещало предыдущие подобные акции хамасовского сериала), либо просто врут.
Делать это можно только по двум соображениям. Первое: чтобы обелить ХАМАС, придумывая легитимный повод его убийственной для собственного населения провокации. Второе: чтобы привязать к этой вспышке насилия США и Дональда Трампа, чье решение о переносе посольства действительно вызвало недовольство у многих, а ожидаемых народных протестов не вызвало.
То есть опять же — просто лгут и подтасовывают факты.

Факт второй. Это не мирная демонстрация

Все происходит не «на оккупированной территории сектора Газа», как миру внушают из каждого утюга. Сектор Газа вообще не является оккупированной территорией. Это единственный палестинский анклав, где поставлен чистый эксперимент: израильтяне сами, добровольно, в одностороннем порядке (и вопреки протестам значительной части собственного населения) полностью вышли оттуда в 2005 году, ликвидировали цветущие еврейские поселения и вывели войска — до последнего солдата. До последнего сантиметра отступили к границам 1967 года, чтобы (как считалось) исчерпать конфликт, хотя бы здесь.
То есть сделали то, чего добиваются от Израиля палестинцы, арабы и мировое сообщество вот уже более полувека.
Где находятся молодые люди, которых вы видите на экранах своих телевизоров и компьютеров, — с замотанными платками лицами, горящими автопокрышками под ногами, пращами в руках, воздушными змеями над головами, на многих из которых нарисованы свастики или привязаны бутылки с коктейлем Молотова, чтобы поджигать израильские поля? Они находятся на своей территории — в секторе Газа, у границы с Израилем.
Чем они занимаются? Пытаются прорвать границу, чтобы проникнуть на израильскую территорию — суверенную, никем не оспариваемую территорию чужого государства.
Как вы думаете — зачем? Брататься, дарить цветы? Нет, чтобы устроить там погромы. Ближайшие еврейские поселки находятся в нескольких десятках метров от пограничного забора.
Можете представить, что будет, если эти веселые ребята туда прорвутся?
Никакая аналогия с протестными митингами в той же России, о чем поминают не раз, здесь неуместна.
Идет целенаправленный и массовый прорыв границы агрессивными погромщиками. А израильская армия их не пускает. Защищает мирную жизнь страны и неприкосновенность ее территории, что и является задачей любой армии. Израильская — не исключение, как бы ни пытались со всех сторон утверждать обратное.
Это, собственно, все, что следует знать о происходящем «в Газе». Но есть и подробности.

Факт третий. Это не стихийный протест

Происходящее усиленно подают как спонтанное возмущение доведенных до отчаяния жителей страдающей Газы. Это очередная ложь.
Хотя жители сектора действительно доведены до отчаяния. Но довел их до него властвующий в Газе ХАМАС (организация, признанная террористической рядом стран, в том числе Израилем, США и Евросоюзом, — «Росбалт»).
Анклав был передан под власть палестинцев сразу после заключения «соглашений в Осло» 1993 года — еще Ясиру Арафату. В 2005-м, как уже было сказано, израильтяне оттуда ушли полностью. В 2007-м ХАМАС выгнал из сектора палестинскую администрацию «умеренного» ФАТХа, при этом многих его представителей попросту сбросили с крыш многоэтажек.
Все это время ХАМАС в Газе занимается только подготовкой к войне с Израилем и военными столкновениями с ним. На это тратятся все средства. Ничего не остается на поддержание и развитие экономики, коммунального хозяйства, инфраструктуры.
Острая нехватка воды, электричество подается несколько часов в день, водные источники загажены, канализация не действует, безработица около 50%, больницы без лекарств.
Но и в своей основной задаче ХАМАС не преуспел. 260 млн долларов потрачены только в 2017 году на производство ракет и прокладку террористических тоннелей. Эти деньги оказались выброшенными. Во время последней войны с Израилем — в 2014 году — выяснилось, что израильская система ПРО «Железный купол» почти полностью нейтрализует ракетные обстрелы. ХАМАС бросил все силы на свое новое стратегическое оружие — рытье тоннелей. Но оказалось — у Израиля появилась технология их обнаружения и уничтожения (подробнее читайте здесь). А деньги потрачены — закопаны в землю.
ХАМАС оказался полным банкротом — по всем статьям. «Дружественная» палестинская администрация ФАТХа в Рамалле поспешила добавить проблем — и сократила вдвое перечисление в Газу средств международной помощи палестинцам.
Чтобы отвести от себя ответственность и грядущее народное возмущение, руководство ХАМАСа выдало новую спасительную идею: «Великий марш возвращения». Так называется эта акция, начатая 30 марта и достигшая апогея 14 мая.
У нас здесь невозможно жить, все загажено, никто с нами не хочет иметь дело, денег нет и нет оружия против главного врага. А что вы будете делать, когда мы все пойдем к вам?
Но и в этом не преуспели. Объявили «марш миллиона», а собирать удавалось по несколько десятков тысяч. Вывести к границе сумели только своих боевиков, активистов и служащих на зарплате, заставляли приводить семьи. Ввели поощрительные выплаты — 100 долларов на семью за участие, 500 за ранение, 3000 — за смерть. Но и при этом в день тотальной мобилизации, 14 мая, удалось вместо планируемых ста тысяч собрать меньше 50. Нет массового желания лезть под пули!
Если у кого-то оставались сомнения в приказном характере «народной стихии», они должны были развеяться тогда же — 14 мая.
Решающий штурм был назначен на 4 часа дня. Примерно в это же время за лидером ХАМАСа Исмаилом Ханией прибыл вертолет из Египта. Вождя срочно вызвал на ковер начальник египетской разведки Аббас Камель. Это было предложение, от которого нельзя отказаться — Хания полетел.
Генерал подержал его в приемной, а когда допустил к себе, стал на него орать, и в ходе выволочки предупредил: Израиль готов возобновить точечные ликвидации хамасовской верхушки. Если Хания немедленно не отведет толпу от израильской границы, Египет умоет руки — и даст израильтянам сделать, что они хотят.
У египтян, естественно, не очень болит душа за Израиль. Но если в Газе начнется хаос, те же толпы, оказавшиеся не в состоянии взять штурмом израильскую границу, перекинутся на египетскую. Здесь с ними, конечно, чикаться не будут — встретят пулеметами, как уже бывало, когда Египет в течение 19 лет оккупировал Газу. Но сейчас у египтян своя война с террористами — на Синае, и нет никакого желания открывать второй фронт.
У Хании был резон принять предупреждения Камеля со всей серьезностью и отнести их непосредственно на свой счет. На исходе прошлой военной операции в Газе нынешний министр обороны Авигдор Либерман, возглавлявший тогда МИД, заявил, что будь он во главе оборонного ведомства, Хания не прожил бы дольше 48 часов после отказа отдать останки двух погибших израильтян.
Когда Либерман почти два года назад все же стал министром обороны, кто только ни поминал ему это обещание, забывая, что оно было дано во время войны, а вызывать новую войну ликвидацией хамасовского вождя посреди перемирия — для политика довольно опрометчиво. Теперь же, когда сам Хания развязывает фактическую войну, у Либермана есть все основания снять перчатки. Он, как и Трамп, хорошо помнит все свои обещания. И Хания не забыл.
В 5 часов вечера — то есть менее чем через час после получения лидером ХАМАСа точечного предупреждения — народный гнев на границе внезапно угас, и беснующиеся толпы спокойно разошлись по домам. Как по приказу. Который, разумеется, был: одно дело подставлять под израильские пули подчиненное стадо, другое — собственную голову. Вот и вся цена неуправляемой стихии.

Факт четвертый. Это не расстрел невиновных

Никакой «стрельбы по толпе» (прочитал это у телекритика МК Александра Мельмана в его страстном посте «Моя страна убивает людей» на «Эхе Москвы») не было. Он (как и многие, которых слышу в российских же ток-шоу) понимает, о чем говорит? Будь это так, количество жертв каждый день акции исчислялось бы сотнями.
Стрельба велась только снайперами. Рядом с каждым из них находился офицер, и приказ на открытия огня отдавал он в каждом конкретном случае. Это была взвешенная, профессиональная, ювелирная работа. Даже палестинские официальные источники подтверждают, что подавляющее большинство огнестрельных ранений — в ноги.
Огонь на поражение открывали только по тем, кто пытался преодолеть пограничный забор, разрушить его, заложить взрывчатку. Это не были люди из толпы. Они к забору не приближались.
Из 16 убитых в первый день акции 12 были опознаны армией и разведкой как известные террористы (все снимается и идентифицируется).
14 мая (в день той самой «бойни в Газе») погиб 61 человек. 23 из них армия определила как боевиков ХАМАСа и «Исламского джихада». Но один из главарей ХАМАСа Салах аль-Бардауиль обиженно поправил: среди убитых — 50 активистов его организации. Остальные, вероятно, — из конкурирующего «джихада».
Не причислять же к жертвам израильской военщины восьмимесячную девочку Лайлу Ануар аль-Гандур, якобы отравившеюся слезоточивым газом, смерть которой с возмущением оплакивал весь интернет и телевизор два безутешных дня. Даже самая смелая восьмимесячная палестинка не могла бы сама сбежать от мамы на протестную демонстрацию. Трудно представить и мать, потащившую грудного младенца в пекло, где горят автопокрышки, летят камни, гранаты со слезоточивым газом и идет стрельба. Но мать к такому безрассудному поступку и не причастна. У Лайлы был врожденный порок сердца, она умерла в больнице в Газе. Функционеры ХАМАСа предложили несчастной матери разыграть спектакль перед СМИ, чтобы получить компенсацию в 3000 долларов за смерть ребенка от рук израильтян. В Газе это очень большие деньги.
То есть отстреливали исключительно боевиков и отморозков. Это по ним стоит такой плач по всему миру.

Факт пятый. Это не приведет к войне, это ее предотвратило

Говорят: а зачем вообще было открывать стрельбу? Почему нельзя было обойтись обычными полицейскими средствами для разгона демонстрантов — использовать водяные пушки, например?
Потому, во-первых, что это, как уже сказано, не была демонстрация. Это был диверсионный штурм границы.
Потому, во-вторых, что нельзя было дать ХАМАСу шанс на победу и оставить у него в руках это выбранное им новое оружие. ХАМАС бы счел себя победителем, если бы на акцию действительно поднялись громадные массы, на которые он рассчитывал; если бы погибло гораздо больше людей (что неизбежно произошло при увеличении численности участников беспорядков); если бы границу удалось прорвать; если бы ХАМАСу удалось втянуть Израиль в войну на истощение, которая к тому же давала мировым СМИ красивую телевизионную картинку в течение долгого времени.
Все это у него получилось бы, если бы границу охраняли брандспойтами. Веселое приключение с обливанием водой привлекло бы на хепенинг у забора новые толпы — всех-то дел, что обсушиться, не под пули же лезть. И выглядело бы это красиво. И водой не удалось бы удержать границу от прожженных боевиков. Ее бы прорвали.
И главное — в-третьих. Ну-ка представьте, если бы они прорвались. Хоть малая группа, хоть несколько. Какую бойню они устроили бы, добравшись до ближайшего кибуца. Какими силами им бы пришлось оттуда вычищать. Тут снайперским точечным огнем не обойтись. Вошли бы войска — с пулеметами и танками, авиацией.
Конечно, погибло бы немало израильтян, что наверняка несколько утешило мировое сообщество, сейчас обеспокоенное сухим счетом столкновения в их пользу. Но и палестинцев полегло бы без счету. В том числе действительно мирных жителей. Началась бы новая война в Газе.
Отстрел боевиков на границе предотвратил ее. И тысячи новых жертв.
Израиль давно себя так не вел. Со времен «соглашений Осло» политика государства все больше сводилась к ограничению применения силы. Это почувствовали его враги и научились пользоваться. Самая умелая и профессиональная армия на Ближнем Востоке постоянно действовала со связанными руками. В этой операции ей впервые их развязали — и оказалось, что это самый гуманный и эффективный метод.
Многие местные обозреватели связывают произошедшее с новой оборонной стратегией, которую ввел нынешний министр обороны Авигдор Либерман. Для него это была первая большая военная операция против ХАМАСа в сегодняшней должности. Ему удалось провести ее решительно, взвешенно и результативно — без введения войск в сектор, который обернулся бы неизбежными жертвами и в армии, и среди жителей Газы, без напряжения тыла, что привело бы к огромным экономическим потерям.
А мировое сообщество пускай скорбит по убитым боевикам и сочувствует проигравшему ХАМАСу под видом сопереживания жителям Газы. Как видим, речь шла совсем не о них.
Владимир Бейдер
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..