среда, 3 июня 2020 г.

Массовые протесты в политической игре

Массовые протесты в политической игре

01кккккккккккккккк
По Нью-Йорку продолжает бушевать волна народного гнева, вызванная смертью 46-летнего афроамериканца Джорджа Флойда, которого в прошлый понедельник придушил (это было заснято на видео прохожими, и несколько дней прокручивают по всем ТВ-каналам) белый полицейский в Миннеаполисе.
Эта волна прокатилась по всей стране, и по данным на субботу, в 17 городах были арестованы 1400 участников массовых беспорядков, и в нескольких городах введен комендантский час, соблюдение которого обеспечивает полиция и части Национальной гвардии. Участники протестов против полицейской жестокости и расизма, среди которых оказались леваки-анархисты движения «антифа», не снимали с лиц медицинские маски, которые оказались им очень кстати, но правило социального дистанцирования, которое предположительно спасало от коронавируса, было нарушено.
Просматривая непрерывные телерепортажи с мест событий, я обратил внимание, что протестанты в масках и без масок почти все держат перед собой мобильники со светящимися экранами и непрерывно снимают то самих себя, то бунтующую округу. Мое поколение помнит скульптуру советского ваятеля Ивана Шадра «Булы́жник — ору́жие пролетариа́та», здоровенного бронзового мужика, который, пригнувшись, выламывает из мостовой каменюгу, символ классовой борьбы с ненавистным врагом. Сегодня с таким же успехом можно назвать мобильник оружием борцов за права меньшинств.
В Нью-Йорке за последние четыре дня тысячи свободолюбивых погромщиков вышли на улицы единым стром и плечом к плечу. Городской общественный адвокат Джумани Уильямс заявил, что его это тревожит, хотя он не против массовых протестов. «Мы хотим высказаться, — заявил афроамериканец Уильямс, — потому что еще бОльшая проблема в нашей стране, это систематический расизм». 44-летний Уильямс знает, о чем говорит, — в сентябре 2011 года его арестовали за нарушение общественного порядка во время парада в честь Дня Вест-Индии; через год арестовали за нападение на полицейского во время очередной встречи участников движения «Захватим Уолл-стрит»; а в 2018 арестовали за протест против задержания борца за права нелегалов Рави Рагбира.
В субботу вечером в социальных сетях появились видеозаписи уличных беспорядков в Нью-Йорке, включая поджоги полицейских машин, а также случай, когда патрульная машина полиции наехала на толпу демонстрантов. Тогда же протестанты немного походили взад-вперед по 14 стрит в Нижнем Манхэттене, а потом двинулись через Бруклинский мост, перекрыв движение в сторону Бруклина. У спортивного комплекса Barclays Center они в громкоговорители призывали покончить с полицейской жестокостью, а среди рукописных плакатов были требования вообще упразднить полицию. На Бедфорд авеню протестанты-погромщики подожгли минимум две полицейские машины. В Манхэттене они прошли от Таймс-сквер до Юнион-сквер, переворачивая и поджигая урны с мусором, разрисовывая стены граффити и творя прочие проявления народного гнева. Рядом с Юнион-сквер они подожгли две полицейские машины. Нескольких смутьянов пришлось арестовать среди тех, кто блокировали уличное движение по автостраде FDR Drive и в Гарлеме.
В пятницу были арестованы минимум трое за поджоги полицейских машин с помощью «коктейлей Молотова», то есть бутылок с бензином и тряпкой-фитилем, им грозят федеральные обвинения, а двое из них оказались молодыми адвокатами. По данным полиции, в четверг были арестованы примерно 70 человек, в пятницу больше 200, а в субботу минимум 50, причем среди арестованных оказалась 25-летняя Чиара Де Блазио, дочь нашего мэра. Ее забрали примерно в 10.30 вечера в Манхэттене на 12 стрит рядом с Бродвеем, где сотня таких же баламутов бросали в полицейских, что под руку попадет, и отказывались расходиться. Чиара ничего не бросала, и в участке ее обвинили в участии в незаконном сборище, выдали повестку в суд и отпустили к папе с мамой. Точно также поступили почти со всеми арестованными за эти дни.
В субботу около 6.30 вечера на стене собора Св. Патрика на Пятой авеню и 51 стрит в Манхэттене обнаружили выведенное красным спреем матерное слово из четырех букв, на другой стене буквы BLM — аббревиатуру лозунга «Black Lives Matter», то есть «Жизни чернокожих что-то значат», и там же буквы NYPDK и коронный девиз уличных баламутов «no justice, no peace». Начальник городского угрозыска Родни Харрисон сообщил, что, судя по записям уличных видеокамер, это святотатство совершили две белые женщины. На ступенях входа в собор тем же красным спреем были выведены имя и фамилия неправедно убиенного в Миннеаполисе Джорджа Флойда. В утреннем сообщении канала CBS News говорилось, что «этот инцидент произошел среди, в основном, мирных протестов из-за смерти Флойда, которые частично завершились насилием».
Поздно вечером в воскресенье толпа прошла в манхэттенскому районе Сохо, оставляя за собой следы борьбы с полицейской жестокостью и расизмом. Десятки смутьянов, многие с бейсбольными битами, били стекла витрин и ломали металлические шторы магазинов на Бродвее и окрестных улицах южнее W. Houston St. На Грин-стрит рядом с Принс-стрит они вломились в магазин Louis Vuitton и растащили лежавшие и висевшие там товары, а другая группа через разбитую ими же витрину влезла в магазин GNC. На Бродвее рядом с Broome St. погромщики напали на отделение универмага Bloomingdale. На углу of W. Broadway и Broome St. полицейские задержали борца с расизмом, который нес в обеих руках только что украденную одежду. За вечер и ночь субботы в городе Нью-Йорке, в основном в Манхэттене и Бруклине; за ночь воскресенья и начало понедельника были арестованы 345 человек, ранены 33 полицейских и повреждены 47 машин полиции.
А страна, погруженная в вынужденную оторопь коронавируса, встрепенулась не на шутку. В воскресенье десятки тысяч протестантов вышли, как написали корреспонденты агентства Associated Press Ашраф Халил, Арон Моррисон и Тим Салливан, «на мирные демонстрации против полиции, убивающей чернокожих, что переросло в беспорядки в городах от Филадельфии до Лос-Анджелеса и у Белого дома». Власти охваченных этими беспорядками городов и штатов ввели части Национальной гвардии, установили комендантский час и остановили общественный транспорт, чтобы перекрыть потоки демонстрантов, но это не решило проблемы. В Филадельфии смутьяны бросали в полицейских камни и «коктейли Молотова», а в двух десятках городов Калифорнии шпана вламывалась в магазины и офисы, унося оттуда что попало, от коробок с кроссовками и ворохов одежды до мобильников, телевизоров и другой электроники.
В Миннеаполисе водитель бензовоза направил тяжелую машину в толпу демонстрантов, которые не пострадали, и был за это арестован. Перед Белым домом в Вашингтоне три дня кипели страсти, против которых полиция применила слезоточивый газ и светошумовые гранаты, но Вашингтон, как Москва, слезам не верит и на шумы не реагирует. В Лафайет-парке перед резиденцией президента собрались под тысячу протестантов, которые под напором полиции отошли в соседнюю улицу, где сложили из дорожных знаков и барьеров большой костер, а кто-то особо дерзкий бросил в него звездно-полосатый флаг, который сорвал с дома.
На охрану столицы была брошены все 1700 национальных гвардейцев федерального округа Вашингтон, а Белый дом бдительно охраняли агенты Секретной службы, которые в пятницу вечером эвакуировали Трампа в подземный бункер, предназначенный для экстренных заседаний правительства в чрезвычайных обстоятельствах. Там Дональд Трамп провел не больше часа и вернулся на поверхность Белого дома, а его предполагаемый соперник-демократ, бывший вице-президент Джо Байден у себя в Вилмингтоне, штат Делавэр, вышел к народу и поговорил, а также поместил на сайте Medium пост с выражением симпатии к тем, кого так потрясла смерть Джорджа Флойда, нового великомученика борьбы за расовое равноправие.
Конечно, все это Америка уже видела, причем в аналогичных ситуациях расовой проблемы, но сейчас она совпала с пандемией коронавируса и приближающимися выборами. С одной стороны, тестостерононесущий народ заскучал в физическом, моральном и социальном дистанцировании и взалкал свободы. С другой стороны, облетевшие страну и мир видеокадры, в которых белый полицейский, сидя на корточках у патрульной машины, давит коленом на горло лежащего под машиной черного мужчины в наручниках, действительно могли вывести из гражданского равновесия кого угодно. Белым полицейским был 44-летний Дерек Шовин, а черным гражданином 44-летний Джордж Флойд, который вскоре умер. Шовина и трех его коллег уволили из полиции, а его арестовали и пока обвинили в убийстве третьей степени и неумышленном убийстве, за что по закону штата Миннесота можно получить до 35 лет тюрьмы.
Демократы использовали это, как очередной козырь в игре в подкидного дурака, каким им видятся ноябрьские выборы. «Америка в упадке, — написал 1 июня обозреватель либеральной The Washington Post Дэн Балц с тонким намеком на белого Шовина и черного Флойда. — Боль и разрушение душат надежды и мечты людей по всей стране. Люди умирают, будь то ужасный вирус или колено на шее при всем честном народе. Города горят.., десятки миллионов без работы, а президент делает все хуже и хуже». Трампа на этой пропагандистской мякине не проведешь, и в субботу он в своем твите написал, что если смутьяны перелезут через ограду Белого дома, их встретят «самые злые собаки и самое грозное оружие, которое я когда-либо видел». На следующий день президент поблагодарил Национальную гвардию штата Миннесота за то, что она сделала в Миннеаполисе накануне, и порекомендовал делать то же «другим демократам, которые управляют городами и штатами».
От редакции: Экспертиза подтвердила: смерть Джорджа Флойда наступила в результате асфикции (удушья) и передавленных шейных позвонков.

Коронавирус в мире: новые вопросы к Китаю, ошибки Швеции, споры о дистанции

Коронавирус в мире: новые вопросы к Китаю, ошибки Швеции, споры о дистанции

  • 54 минуты назад
Девушка переходит улицу в СеулеПравообладатель иллюстрацииAFP
Image captionВ Сеуле на входе в бар попросят QR-код
Новое расследование Ассошиэйтед Пресс проливает свет на сложный и политизированный вопрос о том, когда Китай узнал об угрозе нового коронавируса и когда известил об этом Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).
Но на сложные вопросы отвечает не только Пекин: главный эпидемиолог Швеции, где смертность от Covid-19 в разы превысила показатели всех соседей, признал, что в борьбе с пандемией страна, отказавшаяся по его рекомендации вводить карантин, могла действовать иначе.
А газета New York Times рассказывает о неудачах и неподготовленности американских врачей и чиновников здравоохранения в начале эпидемии.

Правильная дистанция - два, полтора, метр?

Пятничная молитва в секторе Газа после ослабления карантинаПравообладатель иллюстрацииAFP
Image captionПятничная молитва в секторе Газа после ослабления карантина
В мире идут споры о правильной социальной дистанции. Среди ученых нет консенсуса, а в ряде странах дистанцию уменьшают, чтобы ускорить возвращение к работе. ВОЗ называет безопасным расстояние минимум в один метр. Роспотребнадзор требует дистанции в полтора метра, а в Британии правительство настаивает на двух метрах.
Социальная дистанция в разных странах:
  • 1 метр - Гонконг, Дания, Китай, Литва, Сингапур, Франция
  • 1,4 метра - Южная Корея
  • 1,5 метра - Австралия, Бельгия, Германия, Греция, Италия, Нидерланды, Португалия, Россия
  • 1,8 метра - США
  • 2 метра - Канада, Испания, Британия

AП: Китай задерживал данные в критический момент

Журналисты Ассошиэйтед Пресс узнали, что в январе, в начале вспышки коронавируса, Китай медлил с передачей ВОЗ данных о геноме вируса и пациентах. Публично организация хвалила китайских партнеров и благодарила их за сотрудничество, но на закрытых совещаниях обсуждались существенные задержки в передаче данных, пишет AП.
Штаб-квартира ВОЗ в ЖеневеПравообладатель иллюстрацииAFP
Пекин, в частности, больше чем на 7 дней задержал передачу информации о геноме вируса уже после того, как его расшифровали три государственные лаборатории. ВОЗ получила эти данные только после того, как их опубликовала другая лаборатория.
Но и после этого Китай больше двух недель не передавал подробные данные о пациентах и историях болезни, согласно записям совещаний ВОЗ, с которыми ознакомились журналисты АП.
Чиновники организации на совещаниях обсуждали, что Китай передает недостаточно данных о заразности вируса и рисках глобальной пандемии.
“На данном этапе мы получаем [информацию] за 15 минут до того, как она выходит на [государственном телеканале] CCTV”, - цитирует агентство представителя ВОЗ в Китае.
В МИД Китая назвали информацию в статье AП "абсолютно ложной".

Споры вокруг лекарств

В марте врачи говорили Би-би-си, что ибупрофен - противовоспалительный препарат, в том числе сбивающий температуру - не стоит принимать для лечения Covid-19. В британской Национальной системе здравоохранения (NHS) просили воздержаться от его применения. Глава минздрава Франции говорил то же самое.
Но в июне исследованием ибупрофена на предмет его эффективности в борьбе с симптомами коронавируса занялась команда врачей из двух лондонских больниц и Королевского колледжа при участии фармацевтической компании SEEK Group. Они предполагают, что лекарство может помогать при проблемах с дыханием - а это частый симптом Covid-19. Специалисты надеются, что прием препарата может быть альтернативой ИВЛ для пациентов.

Карантин - враг туризма

В Британии политики спорят о целесообразности 14-дневного карантина для всех прибывающих в страну пассажиров - включая возвращающихся британцев.
Отдыхающие в лондонском паркеПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image captionБританцы не торопятся брать путевки - дома может ждать новый карантин
Правительство настаивает, что только так можно предотвратить вторую волну эпидемии. По данным недавнего соцопроса, 68% британцев поддерживают эту меру. Однако многие депутаты правящей Консервативной партии выступают против - они опасаются серьезных последствий для бизнеса.
Если по возвращению из отпуска британцы будут обязаны две недели не выходить из дома, то большинство уже никуда не поедет этим летом, и туристическому сектору будет нанесен непоправимый урон, говорят критики.
Компромиссом могут стать “авиамосты” между Британией и странами, в которых эпидемия в основном под контролем. О подобных переговорах Би-би-си рассказал министр иностранных дел Португалии Аугушту Сантуш Силва. Он назвал карантин врагом туризма.
Ранее похожее предложение Британии сделала Греция.

Как американская система оказалась не готова

В среду New York Times опубликовала материал об ошибках и технических проблемах, с которыми столкнулся Центр по контролю и профилактике заболеваний США в начале пандемии.
Трамп в Центре по контролю и профилактике заболеваний СШАПравообладатель иллюстрацииAFP
Image captionТрамп в Центре по контролю и профилактике заболеваний США
Устаревшие системы сбора данных давали неточные результаты. Серьезные ошибки были допущены при тестировании на Covid-19. Бюрократические процедуры мешали быстрому принятию и исполнению решений.
Не помогали и неадекватные запросы от руководства страны - например, администрация президента просила оценить эскизы масок с надписью "Сделаем Америку снова здоровой!", перефразирующей предвыборный лозунг Дональда Трампа.
Ведомство, считавшееся одним из лучших и самых современных в мире, оказалось не готово к пандемии. К такому выводу пришли журналисты после интервью с более чем 100 чиновниками разных уровней и изучения внутренних документов ведомства.

QR-коды для похода в клуб или церковь

Южная Корея вводит систему QR-кодов для учета посетителей развлекательных заведений, кафе, ресторанов и даже прихожан церквей.
С 10 июня посетители закрытых спортивных и развлекательных учреждений должны будут регистрироваться на входе с помощью QR-кодов на своих смартфонах. Муниципальные власти смогут вводить аналогичные ограничения в библиотеках, больницах, кафе и даже церквях.
Эти данные будут вноситься в централизованную базу данных на четыре недели, а затем автоматически удаляться.
Решение было принято после новой вспышки вируса в Сеуле. После снятия карантина в столице открылись ночные клубы, бары и караоке-бары, которые стали очагом новых заражений. Власти не смогли найти всех их посетителей, чтобы взять анализы и при необходимости отправить в карантин.

Швеция: слишком много смертей

Набережная МальмеПравообладатель иллюстрацииAFP
Image captionШвеция переживает пандемию без карантина
В борьбе с коронавирусом Швеция пошла собственным путем и не вводила карантин. В итоге уровень смертности превысил показатели всех соседей: в Швеции с 10 млн населения больше 4,4 тыс. умерших, в то время как в Дании, Норвегии и Финляндии число жертв вируса не превысило 600 человек.
Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл прежде защищал свою стратегию и критиковал карантинные меры. Однако в последнем интервью общественному радио страны Тегнелл признал, что в борьбе с пандемией страна могла действовать иначе.
"Если мы снова столкнемся с похожим заболеванием, с учетом того, что мы знаем о нем сейчас, мы выберем что-то среднее между мерами Швеции и всего остального мира”, - сказал Тегнелл.

На следующей неделе в Израиле начнутся массовые "серологические" проверки на коронавирус

На следующей неделе в Израиле начнутся массовые "серологические" проверки на коронавирус

На следующей неделе израильские больничные кассы приступят к масштабным серологическим тестам по всей стране. На первых порах планируется охват в 70 тысяч человек. Затем провериться смогут еще десятки тысяч людей в рамках обычных анализов крови. Таковы формулировки Минздрава – несмотря на торжественность и масштабность, они несколько туманны. Непонятен в первую очередь принцип, по которому будут отбираться проверяемые.
Серологическая проверка – не анализ кала, как можно было бы предположить из названия, а анализ сыворотки крови (serum – это сыворотка на латыни). Этот тест использует иммунные механизмы организма. При введении в сыворотку возбудителя определенной болезни по сыворотке сразу становится видно, присутствуют ли в ней антитела, реагирующие на этот возбудитель. И, напротив, если ввести в сыворотку определенные антитела, видно, имеются ли в ней антигены микроорганизмов или вирусов, вызывающих ту или иную болезнь.
Таким образом, серологическая проверка, которая довольно проста, напоминает обычный анализ крови и обрабатывается за час, показывает, переболел ли человек коронавирусом. Хотя известно, что серологический анализ показывает не только нынешнее присутствие вируса в организме, но и "бывшее", неясно, можно ли по нему точно определить, заражен ли человек в данный момент, и когда именно он перенес болезнь. Однако массовая возможность таких анализов, несомненно, станет шагом вперед в борьбе с распространением вируса.
Остается только понять, по какому принципу будут отбирать проверяемых.

Нетаниягу вынес решение по работе школ

Нетаниягу вынес решение по работе школ | Фото:03.06 18:58   MIGnews.com

Нетаниягу вынес решение по работе школ

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу решил не отдавать распоряжение о закрытии всех школ на карантин из-за распространения коронавируса COVID-19.

Соответствующее решение было вынесено после переговоров с министром просвещения и Советом национальной безопасности.

"Любая школа, где будет диагностирован случай заражения коронавирусом, будет закрыта", – сказано в сообщении канцелярии премьер-министра.

Глава правительства поручил министерству образования подготовить школы для соблюдения учениками и преподавателями правил социального дистанцирования. В ближайшие дни будет проведена оценка ситуации.

Инициативу о закрытии школ продвигало министерство здравоохранения из-за ситуации с распространением коронавируса, которая ухудшилась за последнее время.
Между тем, накануне министр просвещения Йоав Галлант выступил против закрытия школ по всей стране, считая такой шаг неоправданным.

"Это будет безответственный удар по ученикам, родителям и учителям. В то же время мы должны держать руку на пульсе… где бы ни был идентифицирован подтвержденный пациент с COVID-19, учебное заведение будет закрыто", – говорил он.

Тем временем, по состоянию на 3 июня, 6831 учащихся и учителей находятся на карантине в связи с выявлением случаев заражения коронавирусом.

На карантин закрыто 42 школ. Заболевание выявлено у 244 учеников и учителей.

КНИЖКА С КАРТИНКОЙ

, 03 июня 2020

Книжка с картинкой

Хитро придумано! Нельзя не отдать должное изобретательности. Идея понятна. Прежде, чем по брусчатке Красной площади пройдут бессмысленные танки и промаршируют надрессированные военные, надо провести в этом месте что-то одухотворяющее, что-то не просто мирное – а противоположное милитаризму. В идеале – какой-нибудь детский фестиваль. Но детский фестиваль в разгар эпидемии – это совсем глумливо. Поэтому выбрали нечто интеллектуальное – а что может быть интеллектуальнее книги? В расчете на то, что образованная публика клюнет на эту замануху, соскучившись по духовной пище – и таким образом верифицирует будущий парад. А когда проедут бессмысленные танки и промаршируют надрессированные военные, никто не скажет, что ради одного этого парада у нас так поспешно сворачивают карантин. Правда, с книжным фестивалем всё делается в такой спешке, словно на следующий день после него ожидается всемирный потоп. Но ведь и до парада остается всего ничего.
Однако основной вопрос вызывает какая-то окружающая нас карантинная шизофрения. С одной стороны в столице действует диковинный «режим самосохранения» и нам бы еще всем дома посидеть, без нужны не шляться, и трудиться по возможности удаленно. А с другой стороны – книжный фестиваль в центре города. Куда при всех досмотрах и ограничениях придут тысячи людей – зачем они там? Рукописи не горят и не сгорят еще какое-то время. Лучшим индикатором является нежелание самих книгоиздателей участвовать в фестивале, который для них, по идее, и придуман. А еще у нас будет футбол со зрителями – прямо с первого тура возобновляющегося чемпионата. Футбол – для публики попроще, которая книжки читает пореже. Для этих слоёв населения тоже нужны развлечения.
Но гулять при этом можно строго по графику. Вот как прогулки по графику и электронные пропуска будут сочетаться с фестивалями и футболами? А еще с прошлой недели несколько дней подряд ловили людей за пикеты на Петровке. Потому что во время самоизоляции пикеты якобы запрещены. И вот в пикете один человек стоять не может, а на книжный фестиваль собрать толпу – не беда. И понятно почему, конечно. Потому что одинокий пикетчик – это плохая картинка, а народ на стадионе и на ярмарке – хорошая картинка для хорошей книжки. Так что даже на фестивале книг вам уготована роль, в лучшем случае, нарисованных персонажей на быстро мелькающих страницах.

МОМЕНТ ИСТИНЫ



Роберт Ауман: момент Истины



Математический анализ конфликта 2
Должен быть записан на каждом заборе в Израиле чаще, чем слово из трех букв, в России, а также в голове каждого израильтянина, еврея, и любого человека желающего знать правду.
РОБЕРТ АУМАН
Момент истины
В 2005 году лауреатом Нобелевской премии по экономике ("За расширение понимания проблем конфликта и кооперации с помощью анализа в рамках теории игр").
стал восьмой по счету израильтянин - математик, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, президент Израильского союза математиков, лауреат Государственной премии Израиля и премии Харви Исраэль Роберт Джон Ауман.


Уроженец Германии, родители которого бежали в Америку от нацистского режима за две недели до "хрустальной ночи", Ауман вырос в Нью-Йорке, окончил Массачусетский технологический институт и там же защитил докторскую диссертацию. В 1956 год он репатриировался в Израиль, с тех пор живет в Иерусалиме и работает в Еврейском университете.
Ауман-ортодоксальный еврей и религиозный сионист, автор ряда галахических комментариев по вопросам экономического и юридического аспектов Талмуда.
По мнению профессора Аумана, конфликты самых разных уровней и характеристик укладываются в определенные математические модели, игнорирование которых неизбежно приводит к фиаско. "Результаты всевозможных соревнований и споров между народами или странами могут быть подвергнуты математическому анализу", - убежден он.

Его методика превосходно зарекомендовала себя в большой политике. В годы "холодной войны" Ауман был приглашен на роль консультанта одного из агентств США (контроль за вооружением).
Профессор Ауман не скрывает своей обеспокоенности по поводу будущего нашей страны. На Герцлийской конференции он обратился к политикам, генералам и дипломатам, принимавшим участие в конференции, с предупреждением: "Мы упомянули о двух смертельных для Израиля угрозах, связанных с ядерным оружием: прямой и косвенной. Но есть еще и третья угроза, куда более опасная.
Oна исходит не от Ирана, не от каких-либо террористических групп и даже не откуда-нибудь извне. Ее источник - мы сами. Парадокс в том, что политика ХАМАСа совершенно рациональна, в то время как политика Израиля абсолютно иррациональна. Мы потеряли ориентиры и находимся во власти иллюзий". При этом, по мнению нобелевского лауреата, "русские" репатрианты реалистичнее тех, кто родился и вырос в этой стране. "Слова Либермана о том, что нам надо менятьэмодель отношений с палестинцами, основанную на постоянных уступках, были восприняты в СМИ с возмущением. Тем не менее, он прав", - сказал Ауман
- Профессор, поясните, пожалуйста, как теория игр связана с политикой и государственными конфликтами.
- Теория игр - это анализ стратегии в отношениях двух взаимодействующих сторон. Взаимоотношения эти могут проявляться в самых разных качествах, от сотрудничества до конфликта, и в самых разных сферах, от шахмат до бизнеса и войн между государствами. Однако модель остается всегда одна и та же.
Существует набор правил, которые определяют развитие конфликта при столкновении двух систем. Существует также набор определенных приемов, необходимых для того чтобы побудить соперника, врага, конкурента принять твою позицию.
Возьмите самые разные конфликты, от локальных, до глобальных, и вы убедитесь, что модели, по которым строится противостояние, одни и те же. Религия, идеология, национальный характер и т.п. имеют вторичное значение.

- Вы писали, что война не иррациональна. Но в основе большинства конфликтов, начиная религиозными войнами в средневековье и кончая современностью, лежат именно иррациональные побуждения.
- Говоря о рациональном характере любого конфликта, я имею в виду не побуждения, а методы достижения цели. Цель может быть совершенно иррациональной, самой безобидной или самой чудовищной. Некто может хотеть танцевать сутки напролет, а некто может мечтать о том, чтобы сбросить всех евреев в море. Но и тот, и другой неизбежно будут зависеть от партнера,
конкурента или врага и вести себя вполне рационально - так, чтобы добиться максимума, подвергая себя наименьшему риску. В ситуации, когда шахиды хотят уничтожить евреев, все зависит от того, насколько сами евреи соглашаются с их желанием.
От реакции евреев и их способов противодействия будет зависеть иповедение шахидов. Если абстрагироваться от эмоций, идеологии и политики, то это игра, и в игре есть свои правила.

- Они достигают своей цели? - Несомненно! Эвакуация поселений из Газы была прямым следствием кошмарных терактов с применением смертников. Отступив, мы показали, что методы, используемые ими, эффективны. Освобождая сотни террористов в обмен на останки двух солдат, мы даем стимул к новым похищениям.
Если мы освободили Гилада Шалита за тысячу террористов, среди которых организаторы самых кровопролитных терактов, то тем самым дадим нашему противнику стимул и дальше похищатьвоеннослужащих. Они навязывают нам свои правила игры, мы принимаем их. (Тот, у кого возникнет искушение обвинить Исраэля Аумана в жестокосердии, напомним: его сын Шломо погиб в 1982 году на Ливанской войне, в бою под Султан-Якубом. -
Прим. автора).

- Вы считаете, что миротворчество ведет к войне? Тогда оно в принципе становится бессмысленным. - Не всегда. Но надо отчетливо понимать цели противника. Если его цель - разрешить конфликт, миротворчество полезно и целесообразно. Но если цель
противника - агрессия и захват, миротворчество становится опасным и вредным.
Ни Наполеон, ни Гитлер не были заинтересованы в мире со своими соседями, и потому попытки умиротворить их приводили к обратному результату. Во Второй мировой войне Гитлер виновен не больше, чем Чемберлен, который объявил своим согражданам после Мюнхена, что привез мир, и верил в это.
Это создало у Гитлера убеждение, что Англия отказывается воевать. Парадокс в том, что на первых этапах он боялся прямого столкновения с Англией и Францией и вторгся в Польшу только тогда, когда убедился, что не встретит сопротивления. Когда
агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход.
Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора.
Это и происходит с Израилем.

- Как объяснить тот факт, что чем больше мы отступаем, тем большему давлению подвергаемся со стороны остального мира?
- Это закономерно. Международное сообщество - третий игрок. Третий игрок, как правило, всегда заинтересован отвести от себя агрессию и направить ее в удобное для себя русло. Поскольку арабы выступают в качестве наступающей стороны, окружающий мир доволен тем, что существует постоянный объект, становящийся жертвой их агрессии. Поэтому бессмысленно надеяться на понимание
и сочувствие. Мир уже забыл, что мы ушли из Газы. Мир не желает замечать ракетные обстрелы. Мир видят только то, что желает видеть: во время операции "Литой свинец" пострадали палестинцы.

- Можно ли вообще достичь мира с арабами, учитывая различия ценностей и мировоззрений? - С арабами можно сосуществовать, если они осознают, что война, террор и насилие будут иметь для них более тяжелые последствия, чем для нас. Скажем, мечтая уничтожить нас, они должны отдавать себе отчет в том, что это приведет к плачевным для них результатам. По принципу повторяющих игр, длительное взаимодействие даже в конфликте создает баланс сил, который открывает возможность сотрудничества. Если сторона чувствует опасность наказания за те или иные экстремальные шаги, она откажется от этих шагов и предпочтет статус-кво. Именно это и сделает мир реальным. Причем дело не только в текущем конфликте.

Мы смирились с тем, что палестинцы - это по определению арабы. На самом деле подлинные палестинцы - это евреи. В Иерусалиме в 1912 году евреи составляли две трети населения (64%). Большинство остальных жителей составляли христиане.

Палестина никогда не была арабской. В Газе в конце 17 века проживали около 500 человек, половина из них - евреи, остальные - христиане. Евреев погромами изгнали из Хеврона и многих других мест в 20-е годы, а затем с 1948-го по 1967 год. Но это не значит, что нас там не было. И то, что мы забыли об этомбазисном моменте, - ужасная ошибка! Мы подрываем наше право на эту землю.

- Чем тогда объяснить, что мы упорно повторяем одни и те же ошибки?
- Вот это действительно иррациональное поведение. Я думаю, причина коренится в отсутствии мотивации. Люди не понимают, зачем они здесь, каковы их высшие цели, идеалы. Еврейское государство для них пустой звук. Но зачем тогда нужны
жертвы? Для достижения мира необходимо терпение. У нас терпения нет, а у арабов оно есть.
Как ни удивительно, "русские" израильтяне обладают тем чувством реальности, которого недостает коренному населению. Собственный
горький опыт и полученное образование говорят им, что одного желания недостаточно, чтобы превратить мечту в реальность. Им известна римская формула "Хочешь мира - готовься к войне".
Я помню, как набросились СМИ на Либермана, когда он сказал, что если прежняя схема уступок и шагов доброй воли не работает, надо менять схему. Но это момент истины!
Перечитывая Фукидида.

Учит ли чему-нибудь прошлое? Как ни странно, мнения Разделились. Например, ветеран израильской политики, президент Израиля и лауреат Нобелевской премии Шимон Перес заявляет, что прошлое нас не может научить ничему, так как реалии прошлого неактуальны для современности.
С другой стороны, американскому философу Джорджу Сантане принадлежит изречение: "Те, кто не помнит прошлого, обречены на его повторение". В прошлом (и по историческим масштабам, очень
недавнем) у еврейского народа был Холокост и ему стоит задуматься над тем, не ведет ли позиция некоторых его лидеров к опасности повторения катастрофы. С нашей точки зрения, вполне вероятно развитие арабо-израильского конфликта по катастрофическому для Израиля сценарию, и вероятность эта усугубляется
отсутствием у израильского руководства стратегической концепции конфликта и его часто ошибочной тактикой.

В связи с вышесказанным, для не разделяющих взгляды нобелевского лауреата и ему подобных, представляется крайне полезным обратившись к истории, попытаться получить ответы на вопросы из-за чего и почему начинаются военные конфликты, как они протекают, когда и чем заканчиваются и, главное, как их предотвратить.

У истории, конечно же, есть ответы на все эти вопросы, так как конфликты подобные арабо-израильскому, случались в прошлом много раз.

Древнегреческий историк Фукидид выделяется из плеяды великих древних историков, римских и греческих, потому что он не только великий историк, но и выдающийся философ. Поэтому его бессмертный труд о Пелопоннесской войне "История" содержит не только меткие наблюдения современника и захватывающие описания событий, но глубокий причинно-следственный их анализ.
Давайте перечтем "Историю" и наметим параллели с современностью.
Пелопоннесская война между Афинами и Спартой началась в 431 году до н.э. вторжением спартанской армии в Аттику, продолжалась с переменным успехом и перемириями 27 лет и закончилась полным разгромом Афин.

Вначале спартанцы, как обычно, отдавая предпочтение стратегии сокрушения, попытались навязать афинянам генеральное сражение, в исходе которого они, обладая превосходящей армией, нисколько не сомневались. Однако, афиняне, не приняв боя, отошли за неприступные стены города и началась осада.
Спартанцы, перерезав все сухопутные линии снабжения попытались задушить Афины голодом, но им нечего было противопоставить афинскому флоту, который беспрепятственно подвозил все необходимое, а также постоянно совершал набеги на тылы
спартанцев, нанося им тяжелые потери. Возникла патовая ситуация, в которой ни один из противников был не в состоянии добиться победы. Развязка наступила когда Спарта, изменив правила игры, построилa, на деньги злейших врагов Греции-персов мощный военный флот, разгромилa флот афинян и полностью блокировали город. Афины капитулировали.

Из-за чего началась эта война? По Фукидиду, из-за "профасис" что буквально переводится как "субъективно переживаемая обида", а попросту, предлог. Спарта предъявила длинный список "нестерпимых обид" якобы причиненных ей Афинами, что вынудило ее, против собственной воли (!) начать войну. Но, как указывает
Фукидид, все это были просто предлоги, а истинная причина была совсем другой. Афины были мощным демократическим государством с быстро развивающимися флотом, торговлей, ремеслами. Это привело к небывалому в древнем мире росту жизненного уровня населения, расцвету науки, культуры, искусств. Афины превратились в экономический и культурно-политический центр античного мира.
Этим они внушили к себе страх, зависть и ненависть олигархической, аграрной, нищей и примитивной Спарты, весь жизненный уклад которой держался на грубой силе и принуждении.

Спарта обладала самой мощной армией античного мира, поэтому было решено, пока еще не поздно, уничтожить столь опасного и быстро усиливающегося соперника.
Вывод: истинные причины агрессии - зависть, косность, гордыня, жажда мести. Однако эти причины никогда не называются, вместо них называют надуманные, но красиво звучащие предлоги. Войны хотят реакционные режимы – они становятся агрессорами.

Сравним с арабо-израильским конфликтом. Арабы называют множество"нестерпимых обид", якобы причиненных им Израилем (любопытно, что все претензии предъявляются только одной стороной - арабской, Израиль всегда оправдывается), но их можно свести к трем: "оккупированные" в 1967 территории, арабские
беженцы и статус Иерусалима. Все эти причины при внимательном рассмотрении не выдерживают критики. До 1967 года и эти территории, и Иерусалим принадлежали арабам, однако конфликт существовал и его накал был ничуть не меньшим. Вся территория Израиля составляет 0.2% от территории арабских государств, а
"оккупированные" территории - совсем уже ничтожную величину, поэтому утверждение, что арабам они жизненно необходимы, смехотворно.
Тезис же "мир за территории звучит просто непристойно, точно также, как "любовь за деньги". Любому разумному человеку ясно, что "мир" может быть только "за мир", точно так же, как "любовь за любовь". Выдвигая условием мира отступление Израиля к "границам 1967 года", арабы показывают, что они хотят не мира, а максимального ослабления Израиля перед решающей схваткой, так как границы 1967 года очень трудно защищать.
Можно не сомневаться, что если Израиль отступит к границам1967 года, то немедленно последует требование отступления к границам 1947 года, что, кстати, очень логично, ведь границы 1967 года никем и никогда не были признаны, да и границами, собственно, не являлись, а были просто линиями прекращения огня в 1948 году. Границы же 1947 года узаконены решением ООН.

Обладая огромными незаселенными пространствами, арабы при желании легко могли бы расселить беженцев, а на средства, затраченные на войну с Израилем, еще и сделать каждого из них миллионером. Израиль смог интегрировать сотни тысяч беженцев из арабских стран (и это в дополнение к сотням тысяч беженцев из европейских стран), и никому даже в голову не приходит требовать их возвращения или возмещения убытков.
Но вместо интеграции беженцев арабы поселили их в лагерях-гетто, где они и содержатся вот уже 60 лет на средства ООН, так как арабские страны не выделяют средства на их содержание и делают
все возможное, чтобы не допустить их интеграции в странах проживания. Все это делается для того, чтобы сохранить эту проблему как средство давления на Израиль.

Проблема Иерусалима тоже является надуманной. Утверждения арабов о том, что Иерусалим является для них вторым по значению городом после Мекки - ложь, которая появилась одновременно с возникновением арабо-израильского конфликта несколько десятков лет назад. Иерусалим ни разу не упоминается в Коране.
К тому же государственная принадлежность этого города второстепенна, так как никто не посягает на мусульманские святыни и не препятствует отправлению их религиозных служб. Арабы требуют Иерусалим потому, что прекрасно знают важность его дляевреев, потому что хотят вырвать сердце еврейского государства и сломить его дух.

Таким образом, очевидно, что все три основные причины конфликта, выдвигаемые арабами, подпадают под определение "предлог".

Истинная же причина неприятия еврейского государства арабами в том, что оно, созданное на крайне незначительной и, к тому же, без всяких ресурсов территории, в самой их середине, опережает их буквально во всех отношениях, создавая у них сильнейший комплекс неполноценности и поэтому внушая к себе страх, зависть, ненависть, жажду мести.

Почему начинаются войны? По Фукидиду, причиной начала войны является отсутствие фактора сдерживания. Агрессор никогда не начнет войну, не надеясь на победу, зная, что он получит немедленный и сокрушительный отпор. Не мирные договоры и соглашения обеспечивают мир, а сознание агрессором неизбежности
возмездия.
Недопустимо проявлять слабость перeд лицом агрессии, проводить политику умиротворения и уступок, пытаться достичь компромисса. Демократия покоится на фундаменте компромисса, однако для тоталитарного агрессора любая попытка компромисса есть признак слабости, которая лишь увеличит его агрессивность.
Тоталитарный агрессор понимает только язык силы, поэтомупостоянно, не исключая периодов затишья, ему следует напоминать, что он заплатит огромную, неприемлемую для него цену за агрессию, то есть необходимо следовать принципу неотвратимости наказания, который, кстати, является одним из основных принципов правосудия в любом государстве.

Переговоры же имеет смысл вести только с сокрушенным агрессором.

Проявления слабости и нерешительности всегда дорого обходились Израилю. Одностороннее отступление из Ливана в 2000 году привело к тому, что Хизболла, бывшая до этого маргинальной группой, овеянная славой победителя, превратилась в самую крупную шиитскую организацию, контролирующую не только южный Ливан где она фактически создала государство в государстве, но и часть Бейрута, райoны в центральном и северном Ливане.
Ее агрессивность и опасность для Израиля выросла многократно, что она и доказала летом 2006 года, держа под обстрелом треть Израиля. Выход из Газы, воспринятый ее населением как подтверждение тезиса "террор работает", привел сначала к победе Хамаса на "демократических" выборах, а затем и к установлению полного его контроля над сектором.
Сейчас в Израиле раздаются голоса, призывающие к переговорам с Хамасом. Но о чем можно вести переговоры, если Хамас добивается полного уничтожения Израиля и категорически не согласен ни на что меньшее? Экстраполируя ситуацию в будущее, можно легко представить, к каким последствиям приведут такие переговоры.

Как и чем заканчиваются войны ? По Фукидиду, Пелопоннесская война могла разрешиться одним из только двух путей: либо Афины разгромят Спарту и навсегда разрушат основу ее военной и экономической мощи, освободив рабов, либо Спарта разгромит афинский флот, замкнет осаду Афин с моря и принудит Афины к капитуляции.
Это значит, что война заканчивается только в том случае, когда
одна из сторон наносит противнику решающее поражение и навязывает ему свою волю. Мир заключался между Афинами и Спартой несколько раз. Однажды заключенный в 421 г. до н. э., когда обе стороны были полностью истощены, он продержался более 5 лет. Но так как причины войны не были устранены, она каждый раз вспыхивала с новой силой, и закончилась только с капитуляцией Афин.
Этот же принцип действует и в наше время. Первая Мировая война унесла миллионы жизней, но ничего не решила, потому что Германия не была сокрушена, ее дух не был сломлен и она стремилась к реваншу, то есть причина войны не была устранена. Поэтому через 20 лет после ее окончания началась несравненно более жестокая, унесшая десятки миллионов жизней Вторая Мировая война.
На этот раз Германия и Япония были не просто сокрушены, а буквально стерты в порошок. В результате причина конфликта была устранена навсегда, а бывшие смертельные враги стали ближайшими союзниками и друзьями.

А вот другой пример: конфликт в Корее тлеет уже почти 60 лет и все эти годы является одним из главных очагов мировой нестабильности, потому что причина войны не была устранена и будет устранена только с падением режима Северной Кореи и объединением страны. Арабо-израильский конфликт является, пожалуй, наиболее ярким примером. Еврейскому государству пришлось четырежды за свою историю воевать за свое право на существование - в 1947, 1956, 1967 и 1973-м годах.
Каждый раз Армия Обороны Израиля одерживает блестящие победы, арабы начинают взывать о помощи, вмешиваются могущественные внешние силы, Израилю навязывается очередное прекращение огня, гарантированное ими. Арабы выполняют его до тех пор, пока не восстановят боеспособность и почувствуют себя готовыми к новой войне, после чего грубо нарушают условия перемирия.
Могущественные внешние силы заявляют о невозможности поддержать силой свои гарантиии... Израиль, оставшись один на один с врагами, снова вынужден воевать за свое существование. Все это происходит потому, что Израилю ни разу не было позволено завершить войну решающим разгромом противника, сокрушив его волю и заставив навсегда отказаться от мысли об уничтожении Израиля.

Вывод: войны оканчиваются только в том случае, когда одна из сторон наносит сокрушительное поражение другой, потери побежденных превысят меру их терпения, их дух и воля к победе сломлены, вера в победу полностью потеряна.

С этой точки зрения мир с арабами не представляется возможным в обозримом будущем. Даже если будут подписаны какие-то соглашения, это ничего не изменит (вспомним соглашения Осло, Ваи и т.п.). Израилю надо быть готовым к тому, что конфликт продлится еще десятки лет, и перестать стремиться к подписанию ничего не значащих бумажек.
Вместо этого нужно перестать отступать, теряя стратегические преимущества, занять твердую и непреклонную позицию иусиливаться день за днем, год за годом - в экономическом, военном, политическом отношении.
Только тогда придет день, когда арабы поймут, что Израиль им не по зубам, и оставят надежды его уничтожить, день, когда наступит мир.

Молодец профессор, отличный анализ!
Одно удивляет: неужели для того чтобы сделать эти выводы, надо быть лауреатом Нобелевской премии по математике? Древнегреческий историк и философ Фукидид пришел к тем же выводам еще в 5 веке до новой эры.
А может, все дело здесь в отсутствии мотивации?
Израильтяне,а также все евреи мира должны осознать, что следствием уничтожения Израиля явится Холокост, превосходящий по своим размерам предыдущий, который затронет евреев всего мира.



P.S. В Египте особо ненавидят Либермана, который обещал в случае очередного нападения на Израиль разбомбить Асуанскую плотину. До сих пор нападения Египта на Израиль не были адекватно наказаны, и потерянный в ходе нападения Синайский полуостров возвращен Египту, хотя, по международным законам, он имеет одинаковый статус, например, с Калининградом, который Россия отдавать не собирается. Еврейские либералы сформировали в арабских странах опасное для Израиля убеждение, что евреи не используют всю свою мощь (ядерное оружие) для своей защиты.

В печати встречалась рекомендация для Израиля в случае угрожающего существованию нападения арабских стран разбомбить нефтяные поля Саудовской Аравии, чтобы избавить западные страны от иллюзии расплатиться с арабами Израилем, подобно тому как они расплатились с Гитлером, Чехословакией.

"Самообман предшествует резне"
Ури Цви Гринберг.

Психологи изучили нередкие случаи убийства высокотренированных мастеров восточных единоборств и специалистов рукопашного боя обычными уголовниками.
Установлено, что единственным преимуществом уголовников было заранее сформированное намерение убить, которого не было у более тренированного противника.


"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой"
Йохан Вольфганг Гёте.
Еще никогда наше государство не находилось в такой опасности!
Мы, граждане Израиля, потеряли то главное, что необходимо для существования и выживания народов и государств. И покорно ожидаем смерти. А некоторые из нас торопят ее, с энтузиазмом подкапываясь под последние основания, на которых стоит страна.
Мы -- евреи. Много всякого было в нашей истории.
Был год 355 до новой эры. И случилось так, что благодаря умелой политике Мордехая, сына Яира, происходившего из рода царя Шауля, и мужеству Эстер-Хадассы царь персидский Ахашверош: "РАЗРЕШИЛ ИУДЕЯМ, КОТОРЫЕ ВО ВСЯКОМ ГОРОДЕ, СОБРАТЬСЯ И ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ ЖИЗНИ СВОЕЙ: ИСТРЕБИТЬ, УБИТЬ И ПОГУБИТЬ ВСЕХ ВООРУЖИВШИХСЯ ИЗ НАРОДА И ИЗ ОБЛАСТИ, КОТОРЫЕ ГОТОВЫ НАПАСТЬ НА НИХ..."
Кто же были эти люди, жившие во "всяких" городах на просторах грандиозной империи "от Индии до Эфиопии", которым разрешили защищаться?
Это были простые мирные люди, купцы и ремесленники, жившие в гетто в окружении иноверцев. Среди них не было солдат, император персов не потерпел бы на своей территории никаких солдат, кроме персидских. Среди них не было офицеров -- откуда бы они взялись среди народа, уже двести лет как лишившегося своего государства.
У них было мало оружия, потому что империя не поощряла частное владение оружием.
Что же было у них?
У них была твердая решимость сражаться и защитить своих детей и имущество, и уничтожить своих врагов! И этого оказалось достаточно!
В чужой стране, окруженные врагами, взялись они за оружие и: "...СОБРАЛИСЬ... В ГОРОДАХ СВОИХ... И ПЕРЕБИЛИ... ВСЕХ ВРАГОВ СВОИХ, УДАРОМ МЕЧА... И НИКТО НЕ МОГ УСТОЯТЬ ПРОТИВ НИХ..."
Никто не мог устоять, потому что человек, который взялся за оружие, чтобы сражаться за свою семью и свое имущество, вызывает у нормальных людей уважение и солидарность, а у подлецов страх. Так выжил наш народ в четвертом веке до нашей! эры.
Прошло две тысячи триста лет.
Настал май 1948 года и евреи провозгласили свое государство.
Уже на следующий день пять арабских государств напали на Израиль. Это были реальные, давно уже существующие государства с многомиллионным населением, с реальными, пусть и не очень современными армиями, имевшими на вооружении танки и пушки.
А евреев, если кто забыл, было всего только семьсот тысяч. У них не было солдат, кроме тех, кто прошел подготовку в британской армии во время Второй Мировой войны. У них не было офицеров, кроме небольшого количества участников той же войны, пробравшихся через британскую блокаду. У них не было военной промышленности, не было нефти, не хватало продовольствия и денег. И в первое время у них почти не было оружия.
Что же было у них?
У них была твердая решимость сражаться и защитить своих детей и имущество, и уничтожить своих врагов! И этого оказалось достаточно! Израиль выжил!
И вот теперь у нас, казалось бы, есть все. Деньги, ученые, высокоразвитая экономика, военная промышленность, суперсовременное оружие, хорошо обученные солдаты, храбрые офицеры.
И в это же время кучка наглых бандитов держит нашу страну за горло. Они отрицают наше право на существование, обстреливают наши города, посылают террористов убивать наших женщин и детей. И, совершая все это, они еще: "выдвигают условия для продолжения переговоров"!
И мы это терпим, в то время как любое нормальное государство на нашем месте давно уже стерло бы их с лица земли! У нас на территории страны, на деньги недругов нашего государства, открыто существуют организации вроде "Махсом уотч" и "Бецалем", ставящие своей целью помешать нашей армии бороться с террористами!
Интересно бы было мне посмотреть, что случилось бы с евреями, которые в 1948 году на английские деньги создали бы организацию с целью помешать ЦАХАЛу сражаться?
И мы и это терпим! Наши собственные военнослужащие тысячами воруют секретные документы и передают их нашим же журналистам, сгорающим от желания опубликовать военные тайны своей страны, с тем чтобы нанести нашей армии максимальный ущерб. И наша прокуратура "просто не знает, что делать" с изменниками. И мы и это терпим!
И после этого всего мы возмущаемся ростом антисемитизма в мире. Но! Только человек, который взялся за оружие, чтобы сражаться за свою семью и свое имущество, вызывает у нормальных людей уважение и солидарность. И какой же нормальный человек будет уважать идиотов, которые лижут задницу бандитам?!
В муках и жертвах создав свое государство, они готовы раздать его кому попало и ликвидировать его?!
Что же с нами случилось? Что мы забыли? Что потеряли?
Мы забыли самое главное, что должен знать каждый человек, где бы он ни жил и чем бы ни занимался! Если все кругом вопят о гуманизме, значит, приближается резня. Если ты не готов к насилию, то становишься жертвой. Если ты не готов убить своего врага, значит, скоро убьют тебя. Мы потеряли самое необходимое для существования государства.
Умение элементарно различать добро и зло!
Волю к жизни и решимость отстаивать и защищать свой народ и свою страну.
Решимость уничтожать тех, кто стремится убить наших детей и разграбить наше имущество!
И если все это не обретем вновь, -- мы обречены!
Ни деньги, ни танки нам не помогут. Ни реактивные истребители, ни суперсовременная электроника.
Ничто и никто не помогают народу, утратившему решимость защищать родину!
И если Вы еврей, если Вы хотите, чтобы Израиль продолжал существовать,
разошлите это письмо своим друзьям. Может быть оно заставит их задуматься, что каждый из нас может сделать для спасения Израиля?
Пока еще есть, что спасать!
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..