пятница, 18 декабря 2020 г.

Сиди и не Ph. D.

 

Сиди и не Ph. D.

6c5adda65bbc217bcedde0d5124afcc1fffffffffffff

Джон Байден с супругой “д-р” Джилл Фото: static.mk.ru

Эссеисту Джозефу Эпштейну, который давно на пенсии и поэтому пока ничего не боится, видимо, давно хотелось высказаться по поводу обесценивания американских научных степеней (PhD. и т.п.). И вот он сделал это в прошлую пятницу в газете «Уолл-стрит джорнэл», в которой регулярно печатается.

В качестве новостной зацепки Эпштейн избрал жену избранного с понедельника президента США Джо Байдена, д-ра Джилл Байден, которая, как с восторгом отмечает избравшая Байдена центральная пресса, будет первой в истории первой леди с докторской степенью.

Эпштейн разъярил наших идиотов первой же своей фразой, начинавшейся с обращения: «Мадам первая леди — миссис Байден — Джилл — kiddo, вот вам маленький совет по вопросу, который может показаться пустячным, но, я считаю, немаловажен: может, вы не будете ставить «д-р» перед своим именем? «Д-р Джилл Байден» звучит и ощущается как нечто показушное, не говоря уже о том, что несколько комичное».

Автор объясняет дальше, что докторская степень (в России она скорее была бы кандидатская) Джилл Байден относится к категории Ed. E., то есть «доктор педагогических наук» и присваивается на основании одной диссертации — в отличие от более распространенной категории Ph. D., которая обычно требует нескольких лет работы (поэтому я так и не сподобился защитить ни одну, хотя учился в трех аспирантурах. Эпштейн отмечает по ходу дела, что у него сроду не было Ph.D., и, тем не менее, он 30 лет преподавал в престижном университете Нортвестерн под Чикаго. У него, правда, была почетная докторская степень, которая не пережила цитируемую мною статью. Об этом ниже).

Тут мне вспомнилась хохма «сиди и не Ph. D.» моего покойного приятеля Вагрича Бахчаняна, и я спешно вставил ее в название своего опуса.

Эпштейн нашел диссертацию нашей новой Мелании, которая, по его словам, носит «немногообещающее название» «Как удержать студентов на уровне окружного двухгодичного колледжа: удовлетворять потребностей студентов». Зачитаешься.

«Мудрый человек как-то сказал, что никто не должен величать себя «д-р», если он не принял ребенка», — замечает Эпштейн. Прочтя эту мудрость, я сообразил, что у меня больше прав называться «д-ром», чем у Джилл Байден, потому что я-таки участвовал в принятии родов у себя в подъезде на Ист 33-й!

Зовите меня д-р Козловский.

Кончив советовать Джилл Байден, как ей жить, Эпштейн перешел к своей главной теме и поведал, как позорно обесценились за последние годы американские ученые степени (во всяком случае, гуманитарные). По его словам, это произошло параллельно с общим снижением уровня университетского образования в США. В прошлом процесс получения степени был трудоемким: вам нужно было сдать экзамен на двух языках, одним из которых был латинский или греческий, защитить диссератацию и сдать устный экзамен по своей специальности (в СССР мы сдавали в основном устные экзамены и предпочитали их, поскольку не без основания верили в свое умение запудрить экзаменатору мозги. В Америке же они были в основном письменные, а устных мои туземные однокашники как раз боялись).

В старые времена секретарша Колумбийского университета сидела у дверей аудитории, в которой сдавали экзамены. Перед нею были графин с водой и стакан для экзаменуемых, упавших в обморок. По словам Эпштейна, в более поздние годы, когда он преподавал сам, он иногда присутствовал на экзаменах для кандидатов на Ph. D., где уже царила кафешантанная атмосфера, и все были на ты (то есть называли друг друга по имени).

Джилл Байден, замечает он, получила свою степень 15 лет назад, когда ей было 55, то есть когда прежний террор давно прекратился.

Престиж почетных степеней упал еще ниже, пишет Эпштейн. Такие степени прежде присваивались лишь ученым, государственным деятелям и художникам, но потом их ряды пополнили богатеи, дававшие вузам надежду на жирные пожертвования в будущем. Сол Линовиц, покойный друг Эпштейна, который руководил корпорацией «Ксерокс», поведал ему, что у него 63 почетных степени.

Знаменитые телеведущие, успешно выдававшие себя за интеллектуалов, тоже начали коллекционировать почетные степени. За ними последовали эстрадники, которые выдавать себя за интеллектуалов уже не удосуживались. В Нортвестерне недавние получатели почетных степеней и приглашенные ораторы на выпускных вечерах включали вечерних телевизионных комиков Стивена Кольбера и Сета Майерса.

Эпштейн послал президенту университета жалобу на низкий уровень лауреатов почетных степеней. В результате следующая была присвоена знаменитой в прошлом теннисистке Билли Джин Кинг, которая в ходе церемонии награждения пуляла мячиками в актовый зал, где сидели выпускники и их предки, отслюнявившие за их обучение по 70 тысяч долларов в год.

Но полный конец тому почету, который, по идее, подразумевали в прошлом почетные степени, положила политкорректность, говорит Эпштейн и замечает для иллюстрации этого тезиса, что если вы хотите найти нечто совсем редкое, то вам следует поискать список получателей почетных степеней современного американского университета, в котором бы не было ни одной афроамериканки.

Я каждый день просматриваю «Уолл-стрит джорнэл», но не нашел времени на статью Эпштейна. Однако другие нашли, и разверзлись хляби небесные. Завсегдатаи соцсетей и главные либеральные газеты дружно записали его в сексисты, начав с осуждения слова kiddo (зд. детка), с которым он обратился к д-ру Джилл.

По-моему, в том, что 84-летний мужчина (Эпштейн) обращается так к 69-летней даме (д-р Джилл), нет ничего обидного. Бывший фэбээровец Роберт Левинсон, похищенный в Иране и там сгинувший, ласково обращался ко мне именно так, хотя был на год моложе меня. Мне в голову не пришло обижаться. В жизни главное не что, а как.

Да и сам Джо Байден называл так д-ра Джилл. Выступая в 2012 году на предвыборном съезде Демпартии, наш избранный ныне президент рассказал, как он многократно предлагал ей руку и сердце, и заметил: «Я не знаю, что бы я сделал, kiddo, если бы ты отказала мне в пятый раз».

В сети торгуют футболками с портретом Байдена, который указывает пальцем и укоризненно говорит: «Вот тут ты неправа, kiddo». С другой стороны, что положено Юпитеру, не положено быку, где Юпитер — это Байден.

В «Твиттере» от Пола Жиго, редактора отдела комментариев «Уолл-стоит джорнэл», требовали, чтобы он дезавуировал статью Эпштейна, лично извинился перед Джилл Байден, забанил Эпштейна на вечные времена и, наконец, подал в отставку. Струйка претензий в соцсетях превратилась в бурный поток после того как пиарщики самого Джо Байдена подключились к этой кампании, вспомнив, что обвинения оппонентов в сексизме являются таким же надежным оружием Демпартии, как обвинения в расизме.

Майкл Лароса, пресс-секретарь Джилл Байден, твитнул, что «Джорнэл» должна испытывать «неловкость из-за публикации отвратительной и сексистской атаки на д-ра Байден». «Если вы питаете хоть какое-то уважение к женщинам, — продолжал Лароса, — то вы удалите это гнусное проявление шовинизма из вашей газеты и извинитесь перед нею».

Даг Эмхофф, о котором мы еще много раз услышим, потому что он муж нашего будущего президента Камбалы Хариус, твитнул: «Д-р Байден заработала свои степени тяжелым трудом и настойчивостью. Она служит источником вдохновения для меня, для своих студентов и для американцев по всех стране. Такую статью никогда бы не написали о мужчине!». Вот идиот.

Чейстен Бутеджадж, еще один муж, на сей раз Пита Бутеджаджа, которого Байден назначит министром транспорта, твитнул: «Автор мог бы употребить куда меньше слов, если бы просто написал: «Знаете, в мое время нам не нужно было уважать женщин». Вот идиот.

Жиго заметил в ответ, что «Джорнэл» с давних времен называет «докторами» только врачей. Такого же принципа придерживаются почти все СМИ. Генри Киссинджер всегда фигурирует в «Джорнэл» как «мистер», а Линн Чейни, жена бушевского вице-президента Дика Чейни, у которой имеется Ph. D., всегда удостаивается лишь «миссис». Поэтому Эпштейн был прав, когда советовал Джилл Байден избегать претенциозности и не козырять всуе своей степенью, тем паче столь второстепенной.

«Если вы несогласны с Эпштейном, это нормально, — пишет в заключение Жиго. — Напишите письмо или выпалите свои возражения в «Твиттере». Но эти страницы не прекратят помещать спорные эссе лишь по той причине, что они обижают новую администрацию или политических цензоров СМИ или в высшей школе!».

Браво, «Джорнэл». А вот как отреагировала на шумиху администрация Нортвестерна. С сайта университета мгновенно исчезло имя Эпштейна с упоминанием его почетной степени. Начальство этого ликбеза подчеркнуло, что старик не преподает там уже много лет, озвучило для порядка ряд банальностей о свободе слова и закончило тем, что оно «категорически несогласно с женонавистническими взглядами м-ра Эпштейна».

То есть «мы поддерживаем свободу слова. Но вообще-то, нет».

Эра нормализации. Пакистан на очереди

 Эра нормализации. Пакистан на очереди | Фото:18.12 15:52   MIGnews.com

Эра нормализации. Пакистан на очереди

Пакистан «начал секретные переговоры о нормализации обстановки» с Израилем, сообщает MEMO с ссылкой на ивритский сайт Nziv.net и на израильские политические источники. Утверждается, что 20 ноября в международном аэропорту Бен-Гурион приземлился рейс British Airways с Сайедом Бухари, советником премьер-министра Пакистана Имрана Хана.

«Бухари вылетел из Исламабада в Лондон, а затем в Тель-Авив», - сообщили источники. «Его тепло встретили и сопроводили прямо в штаб-квартиру Министерства иностранных дел в Иерусалиме».

Сообщается, что этот пакистанский чиновник передал послание Хана, который «принял стратегическое решение начать политические и дипломатические переговоры с Израилем». Бухари пробыл в Израиле несколько дней, в течение которых он встретился с главой агентства Mossads Йосси Коэном и передал ему секретное письмо.

Сайт утверждает, что «Исламабад в настоящее время стремится начать диалог с Израилем о нормализации отношений, чтобы помочь в отношениях Пакистана с Индией, пользуясь при этом атмосферой, возникшей в результате нормализации отношений между Израилем и ОАЭ и переговоров о аналогичный шаг Саудовской Аравии».

Пандемия в США вышла на новый уровень

 

Пандемия в США вышла на новый уровень

_115778456_vacc_reufffffffffffff

По данным университета Джонса Хопкинса, 3 декабря было зафиксировано 3157 смертей от коронавируса за один день. Предыдущий максимум пришёлся на 15 апреля, когда умерли 2603 человек. Количество госпитализированных американцев за последний месяц увеличилось более чем вдвое, а число инфицированных достигло 14 млн. человек.

В День благодарения в США было зафиксировано более 90 тыс. инфицированных. Это самый высокий показатель с начала пандемии. В отделениях реанимации находятся 17802 человек. Это ещё один печальный рекордный показатель. Более 5900 заболевших пользуются аппаратами искусственной вентиляции лёгких.

В ноябре в штате Иллинойс ежедневно регистрировалось наибольшее в США количество людей, инфицированных COVID-19. Например, 13 ноября их было 15415. Это больше, чем в других штатах за последние восемь месяцев пандемии. В самые тяжёлые дни апрельского кризиса в Нью-Йорке число инфицированных не превышало 13 тыс. человек. Летом этого года во Флориде и Техасе их было 15300 и 15038 соответственно. В целом в США число умерших от COVID-19 превысило 300 тыс. человек (данные на 13 декабря).

Уровень смертности от ковида, определяемый числом умерших на душу населения за определённое время, составляет 3.1%. Уровень смертности от прошлогоднего гриппа около 1%. Во время испанского гриппа он был 2%.

«Coronavirus (COVID-19) death worldwide per one million population» собирает официальные данные о количестве умерших от пандемии по 92 странам. США по этому показателю находятся на 11 месте.

По сообщениям СМИ Техаса, в ноябре почти 5 млн. жителей штата были инфицированы COVID-19. Естественно, что техасские СМИ преподнесли эту информацию как плохую новость, не сообщив, что их данные о заболевших более чем в 4 раза превышают официальные данные о подтверждённых случаях. На этом примере видно, что американская пресса предпочитает преувеличивать угрозу коронавируса и замалчивать обнадёживающую информацию.

Профессор экономики из колледжа в Дартмуте Брюс Сакердот с двумя своими сотрудниками опубликовали в The National Bureau of Economic Research анализ новостей о COVID-19, появившихся с 1 января по 31 июля. Они обнаружили, что 91% этих новостей был «негативным по тону». В ведущих научных журналах негативное освещение составило 65%, а в зарубежных новостях 54%. Сообщения о росте числа вновь инфицированных намного превосходили количество сообщений о снижении числа заболевших. Информация о повторном открытии школ была «в подавляющем большинстве отрицательной, в то время как научная литература рассказывает более оптимистическую историю», подчёркивая, что «школы не стали такими распространителями COVID-19, которых многие опасались».

Хорошим примером неадекватного освещения в СМИ ситуации с COVID-19 являются высказывания Элизабет Розенталь, бывшего врача скорой помощи, а сейчас репортёра New York Times и главного редактора Kaiser Health News. В своей статье в газете New York Times она рекомендует «шокировать людей», чтобы они соблюдали меры предосторожности в отношении COVID-19. Розенталь написала: «Пора напугать людей и заставить их чувствовать себя неловко… Пришло время резкого, целенаправленного, устрашающего реализма». Стратегия, предлагаемая Розенталь, далека от честного изложения ситуации с пандемией COVID-19 в нашей стране.

В последнем исследовании, проведённом Женевьевой Брианд, помощником директора программы по прикладной экономике университета Джонса Хопкинса, рассматриваются совершённые на национальном уровне ошибки при учёте умерших от коронавируса. Из работы Брианд видно, что COVID-19 не является смертельной болезнью. Коронавирус наиболее опасен для людей старше 65 лет, которые уже страдают другими заболеваниями. В Америке многие умирают от сердечных и раковых заболеваний. Количество смертей от них остаётся практически неизменным на протяжении многих лет.

В исследовании Брианд показано, что количество смертей от COVID-19 практически не повлияло на уровень смертности в США. Брианд ссылается на данные Centers for Disease Control and Preventation (CDC). В исследовании была отмечена странная закономерность между всплеском зарегистрированных смертей от COVID-19 в 2020 г. и пропорциональным снижением смертей от других заболеваний. Брианд показала, что нередко смерти от болезни сердца, респираторных заболеваний, гриппа и пневмонии записываются как смерть от COVID-19. Тогда становится понятным, почему увеличение смертности от COVID-19 привело к падению смертности от других опасных заболеваний.

Искусственное завышение смертности от COVID-19 вызвало массовую истерию при проведении государственной политики борьбы с распространением пандемии коронавируса. Эта политика направлена на закрытие экономической деятельности в качестве основного средства борьбы с распространением COVID-19. Западноевропейский и американский опыт отчётливо показал, что это не остановило вторую волну коронавируса, но нанесло неоправданный вред экономике, привело к снижению жизненного уровня населения страны, росту самоубийств и злоупотреблению психотропными средствами. Психическое и физическое здоровье людей ухудшилось. И, тем не менее, многие политики продолжают рассматривать для борьбы с COVID-19 закрытие бизнесов, введение комендантского часа и другие подобные методы.

Меры строгой изоляции в Европе не предотвратили вторую волну COVID-19. По мнению Кей С. Джеймс, президента The Heritage Foundation, своевременное и более широкое тестирование позволяет выявить инфицированных коронавирусом и временно их изолировать. Это тормозит распространение болезни.

Недавно FDA одобрило тесты для самодиагностики COVID-19, которые можно легко проводить дома или на работе. Быстрое производство наборов для этих тестов является сегодня одной из важнейших мер в борьбе с распространением COVID-19. Кроме этого, штаты должны разработать эффективную стратегию массового использования вакцины против коронавируса. Следует также разрешить фармацевтам вводить эту вакцину в аптеках. Это уже многие годы практикуется при использовании вакцин против гриппа.

FDA нашла способы, ускоряющие клинические испытания вакцины против COVID-19. В частности, для этого была использована субсидия для её разработки и тестирования. Федеральное правительство гарантировало заказы на эту вакцину, что снижало финансовые риски разрабатывающих её компаний. Вся эта работа проводилась при активной поддержке президента Дональда Трампа. Вакцина от Pfizer уже получена в некоторых штатах США, и первые ее реципиенты — медперсонал получают прививки. В ближайшие дни ожидается утверждение FDA вакцины Moderna. Администрация Белого дома заявила, что ее представители не должны получать прививку раньше тех, кто определен в группу первой очередности для вакцинации. Это медперсонал и обитатели домов престарелых. В то же время доктор Фаучи считает, что президент США Дональд Трамп, вице-президент Майк Пенс, а также экс-вице Джо Байден и Камала Харрис (возможные в ближайшем будущем резиденты Белого дома) должны получить прививки в ближайшее время — для демонстрации американцам необходимости вакцинации.

Мемориальный центр "Бабий Яр" открывает новую инсталляцию

 

Мемориальный центр `Бабий Яр` открывает новую инсталляцию 18.12 20:25   MIGnews.com

Мемориальный центр "Бабий Яр" открывает новую инсталляцию

Мемориальный центр Холокоста "Бабий Яр" представит новый арт-объект в Киеве. Инсталляцию "Взгляд в прошлое" откроют во вторник 22 декабря на проспекте Победы, возле Министерства образования и науки Украины. Об этом сообщает пресс-служба центра.

Инсталляцию составляют два каменных валуна естественной обработки, между камней лежит дерево. В каменные стелы вмонтированы монокуляры с фотографиями немецкого военного фотографа-пропагандиста Йоханнеса Хеле, сделанными им в конце сентября-начале октября 1941 года в оккупированном Киеве.

На проспекте Победы сфотографировано два мужских тела, мимо которых проходит толпа. Исследователи Мемориального центра точно определили места, где были сделаны эти снимки. Именно на тех местах, где стоял фотограф в момент съемки, были установлены каменные валуны с фотографиями.

"Заглядывая в глазок монокуляра, зритель как бы заглядывает в объектив фотоаппарата и видит то, что видел перед собой фотограф в тот самый момент. Он видит тела двух мужчин, лежащих на проспекте и толпу, проходящую мимо. Это взгляд в прошлое через линзу фотокамеры. Если говорить о дереве, то в еврейской традиции древо с обломанными ветвями является символом прерванной жизни. Часто на еврейских кладбищах ставят мацевы в виде срубленных деревьев.

В данном случае для инсталляции мы использовали верхнюю часть дерева, лишенную корней. Это был сухостойный дуб, который олицетворяет жизнь, которая была обрублена смертью. Цель этой инсталляции – посреди оживленной улицы хотя бы на мгновение остановить человека, который постоянно спешит по своим делам, дать ему возможность заглянуть в прошлое и почувствовать ценность и хрупкость настоящего", - рассказывает автор проекта, художница и архитектор Анна Камышан.

По словам Камышан, этот проект во многом для нее - личная история.

"Вся семья по линии моего деда была убита нацистами в Харькове во время оккупации. Их расстреляли в Дробицком яру. Мой дед - единственный, кому удалось спастись тогда. Я узнала эту историю уже во взрослом возрасте. Поэтому для меня это дерево без корней - символ того, что мы не знаем нашу собственную историю", - добавила художница.

Дерево, которое входит в инсталляцию, прошло термообработку, что делает древесину огнестойкой и вандалоустойчивой. До этого в Украине не использовали технологию термообработки в печах для деревьев такого большого размера. Валуны были доставлены из Лезниковского карьера и после добычи не поддавались никакой дополнительной обработке. Это символизирует намерение не трактовать события прошлого, но дать возможность зрителю увидеть их такими, какими они были.

Анна Камышан - директор департамента концептуальных разработок и исследовательских проектов Мемориального центра Холокоста "Бабий Яр", автор инсталляции "Взгляд в прошлое" на проспекте Победы, в Киеве. Работала в центре современного искусства Ротор в Граце (Австрия), была куратором ряда художественных и архитектурных проектов, в том числе, выставочного проекта Миланского Триеннале.

Окончила художественный колледж им. Ивана Труша во Львове, архитектурный университет в Харькове, изучала философию и социальную теорию в Манчестерском университете. Выпускница междисциплинарного Института медиа, архитектуры и дизайна "Стрелка". В Мемориальном центре Холокоста "Бабий Яр" вместе с командой занимается глубинным исследованием территории Бабьего Яра и проектами по ее развитию.

"Взгляд в прошлое" - это серия инсталляций в Киеве. Через монокуляры зритель видит фотографии, сделанные во время нацистской оккупации города в 1941-1943 годах. Фокус проекта - трагедия Бабьего Яра и события, связанные с ней. В начале октября 1941 года, сразу после массовых расстрелов фотограф-пропагандист Йоханнес Хеле сделал самые известные фотографии Бабьего Яра. Они стали важнейшим свидетельством преступлений, совершенных нацистами. Он также сделал серию фотографий в Киеве, Лубнах и Харькове. Гамбургский институт социальных исследований впервые показал кадры его пленки на выставке в 1990-х.

В сентябре 2020 года Мемориальным центром "Бабий Яр" уже было открыто четыре объекта инсталляции на территории Бабьего Яра с фотографиями Йоханнеса Хеле. Установленные монокуляры воспроизводят вид этой территории на начало октября 1941 года, сразу после массовых расстрелов 29-30 сентября. Они находятся на точно определенных с помощью 3D-моделирования точках, именно там, где немецкий фотограф их снял.

Благотворительный фонд "Мемориал Холокоста "Бабий Яр" - это неправительственная благотворительная организация, призванная почтить память жертв трагедии Бабьего Яра и способствовать гуманизации человечества путем сохранения и изучения истории Холокоста.

ООН: Израиль вошел в 20-ку лучших стран мира

 

ООН: Израиль вошел в 20-ку лучших стран мира | Фото:18.12 20:04   MIGnews.com

ООН: Израиль вошел в 20-ку лучших стран мира

Израиль вошел в первую двадцатку лучших стран мира по индексу человеческого развития.

Об этом говорится в ежегодном отчете, составляемом в рамках Программы развития Организации Объединенных Наций.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу отреагировал на эту новость на своей странице в Facebook.

"У нас прекрасная страна", – написал он, опубликовав скриншот статьи, опубликованной в СМИ.
В частности, в отчете сказано, что за год Израиль поднялся в списке на три позиции. Теперь еврейское государство делит 19-21 места с Японией и Лихтенштейном. Израиль набрал 919 баллов из 1000 возможных. Чтобы добраться до первого места, государству понадобится добрать еще 38 баллов.

Список стран по индексу человеческого развития возглавляет Норвегия. На втором месте – Ирландия, на третьем – Швейцария. В первую десятку вошли: Гонконг, Исландия, Германия, Швеция, Австралия, Нидерланды и Дания.

Индекс человеческого развития – это комплексный показатель ожидаемой продолжительности и уровня жизни, грамотности и образования. В список входят 187 государств-членов ООН.

ГОРЯЧЕЕ, 18 декабря 2020

               Сегодня, по случаю юбилея, ставлю фото с внучками.


                        и с зятем - Антоном.
  Часто слышу проклятия в адрес уходящего года: вплоть до уверений, что не было хуже 365 дней в истории человечества. Угнетен, мол, род людской, психически подавлен. Особо стараются учителя жизни насчет кары небесной и вещатели Апокалипсиса. Готов кивнуть: год выдался не из лучших. НО! Как подумаешь о годах средневековой чумы, когда смертность достигала 50%, об эпидемиях холеры, о туберкулёзе, косящем молодых, о других, неизлечимых прежде, болезнях. Главное - о кровавых, совсем недавних войнах, о Холокосте. И невольно начинаешь думать, что всесилье всевластных, нынешних СМИ страшней всех вирусов в мире. Глядишь, наступит время, когда они вдруг решат убедить нас, что, и в самом деле, наступил конец времен... Поверим? Нет, не то мы проклинаем, не на то жалуемся. Дьявол не так прост, не так наивен, как нам кажется.
Вирусов много, а жизнь у нас одна. И такая короткая, что тратить ее на стоны, плачи, жалобы, проклятья и ненависть даже к ушедшему году, как мне кажется, не стоит.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МЕЖДУ СРЕДНИМ И БОЛЬШИМ ПАЛЬЦАМИ

 

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МЕЖДУ СРЕДНИМ И БОЛЬШИМ ПАЛЬЦАМИ

Веселунчик

 

На протяжении тысячелетий, начиная чуть ли не с каменного века, при встречах люди приветствовали друг друга. В разных народах по разному. В том случае, если встретившегося не собирались убить.

С 1973 года 21 ноября отмечается даже всемирый день приветствий. Но что выбрать в качестве жеста и символа приветствия наших дней? Впечатление, что ни одно из приветствий прошлых эпох не подходит, кажется странным, но правильным. То, что технологичный прогресс требует новых, невиданных нигде и никогда раньше приветствий и жестов, обозначавших приветствие, к контексте того, что стремительно меняется все от морали до была, не кажется одиозным. 

Что? Вы сомневаетесь? В таком случае давайте терпеливо проверим.

Снятие шапки начало практиковаться в Средневековье, когда рыцарь снимал шлем своего доспеха, главным образом перед дамой.  

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Accolade_by_Edmund_Blair_Leighton.jpg/220px-Accolade_by_Edmund_Blair_Leighton.jpg

Или же перед королем.

Когда доспехов не стало, начали снимать шляпу или как минимум прикладывать к шляпе руку, выражая таким образом увежение к даме, Зрительному залу. Или же к собеседнику.

Поведение мужчины, правило этикет, этикет для мужчин, правила поведения  мужчины, манеры мужчины, этикет одежды для мужчин, этикет мужчины по  отношению к женщине

Однако во время триумфа эмансипации подобное приветствие будет воспринято как оскорбление. Автор этой статьи в первый же день в известном американском университете, когда по поводу его начала работы был устроен банкет (а дело было зимой), помог стоявшей рядом даме снять пальто. После чего наступило всеобщее замешательство, а миловидная дама прошипел гадюкой: “никогда не оскорбляйте ни одну женщину таким образом больше”.

- Почему же помощь в снятии пальто с дамы – всего лишь пальто и ничего более – оскорбление а не знак внимания и уважения? – опешил я.

- Потому что мы равны – был жесткий ответ.

 

Древние греки приветствовали друг друга словом «Радуйся!» Не прикасаясь друг к другу. Что в эпоху коронавируса так же гигиенично, как снятие шляпы или цилиндра. Однако в период бурных политических катаклизмов, если оппозиционер скажет национальному гвардейцу, готовящемуся ему врезать, или американский демократ республиканцу РАДУЙСЯ, это будет понято как издевательство. Или капитуляция. И плохо закончится.

Древние египтяне при встрече произносили: «Как Вы потеете?» Но если сегодня сказать нечто подобное коллеге по работе или любимой девушке, иначе, как оскорбление воспринято быть не может. Не та эпоха. И даже если в Бразилии (где точно не холодно) на карнавале спросите вспотевшую от бурного танца юницу как ей потеется, можно и по морде схватить.

Если воспользоваться приветствием монголов времен Золотой Орды «Здоров ли Ваш скот?» тоже легко получить кулаком в рожу. Так же, как если обратиться при встрече приветствием зулусов: «Я тебя вижу». Что может быть расценено, как признание в том, что следишь за тем, кого встретил. Что ты работник охранки или осведомитель. А это нормальные отношения точно прикончит.

Рукопожатие в эпоху коронавируса антигигиенично и даже опасно. Если пожать руку в перчатке, то эту перчатку надо немедленно выбросить, что также будет расценено как нанесение тяжкой обиды.

Из всех древних народов рукопожатие делали, кажется, лишь в древней Индии, которое было частью церемонии бракосочетания. И только его. В условиях антисанитарии, царящей в Индии по сей день, разумно. Гигиенично. Антикороновирусно. Печально только, если для того, чтобы пожать руку партнеру на переговорах, или при официальном знакомстве, нужно дожидатся пока с ним или с ней поженишься. А если ему или ей объяснить, что для рукопожатия ожидаешь церемониала свадьбы, за которой последует первая брачная ночь, словами, скандал неибежен.

В обыденно жизни индусы приветствовали и продолжают приветствовать при встрече друг друга, сжимая ладони  рук и склонив голову.

Индийское приветствие | Аюрведа-Тур

Что в мире, где все равны, в евроамериканском понимании равенства неприемлемо.

Идем по глобусу далее. И к облакам. Тибетцы при встрече высовывают язык. Гигиенично в эпоху коронавируса – при условии соблюдения социального расстояния с тем, кому этот язык показываешь! Но если подобным образом покажешь язык начальнику, зайдя в его кабинет, лишишься работы. А если придя на свидание, приветствовать даму сердца высовыванием языка, она перестанет быть дамой вашего сердца в ту же минуту. А станет дамой сердце того, кто при встрече с нею радуется не настолько высокогорски.

Обычай кенийского племени Акамба при встрече плевать на того, с кем повстречался в знак глубокого к нему уважения, также может быть неправильно понят. Вероятность того, что после плевка в рожу того или той, с кем повстречался в России, Европе или Америке, уйдешь как минимум неоплеванным, пренебрежимо мала.

То же и с обращениями куртуазного века. Поцеловав руку даме на конференции в Америке, секретарше директора фирмы или госпоже директрисе, вы рискуете получить за это не только по физиономии, но также в лучшем случае быть изгнанным из коллектива коллег.

Если при встрече с мужчиной Вы скажете “здравствуйте сударь” – это Вам может сойти без последствий. Но если Вы обратитесь к женщине мадмуазель, во Франции XXI века это считается оскорблением. И даже обращение по старинке мадам – поскольку показывает, что мужчина и женщина не полностью одинаковы, а чем-нибудь отличаются друг от друга.

Поняв, что ни одно восклицание при встрече людей какого-либо народа, жившего ранее где-либо, теперь не годится, я решил сконцентрироваться на приветственном жесте. Однако и здесь возникли проблемы. Которых, казалось бы, не должно было быть.

Японцы при встречах склоняют головы.

Японские приветствия, урок для начинающих | Японский язык онлайн Японский этикет. Приветствие - Айсацу • Япония • Азия • Страны

Выглядит уважительно. Но в эпоху всеобщего равенства неприемлемо. Склонить голову значит показать, что другой выше тебя. А это анахронизм.

Римляне при приветствии протягивали поднятую вверх руку вперед.

Обои картина, мечи, rome, рим, painting, мужи, неоклассицизм, brothers,  мать, жены, oath, swords, клятва Горациев, Жак Луи Давид, Le Serment des  Horaces, Jacques-Louis DAVID картинки на рабочий стол, раздел мужчины -  скачать

Жест, испоганенный считавшим итальянский фашизм наследником древнего Рима Дуче. А затем идейным наследником фашистов Италии фюрером Гитлером.

В нацистской интерпретации приветствие римлян делилось на три этапа.                                               Первый: правая рука подносится к сердцу ладонью вниз.                                                                                                            Второй: правая рука, продолжая движение, выпрямляется по диагонали вправо и вверх.                                     И наконец в качестве завершения ритуала приветствия, опускается вниз вдоль своего тела, где окончательно распрямляется.

Кинул плотную зигу". Почему у современных подростков популярно нацистское  приветствие. | Дед-философ | Яндекс Дзен

Приветствие нацистов после победы над ними в демократических странах Запада было упрощено и сокращено до одной первой стадии. То есть до приложения правой руки к сердцу. Без выбрасывания ладони вверх и вперед, ставшего одиозным.

http://cont.ws/uploads/pic/2015/5/Scoo4%20%281%29.jpg

В то время как в армиях, при встрече прикладывают к козырьку руку. Процедура, в царской армии сопровождавшаяся словами ЧЕСТЬ ИМЕЮ, а в советской именуемая диаметрально противоположно: ОТДАЧЕЙ ЧЕСТИ.  

Российские полицейские больше не будут отдавать честь | podrobnosti.ua ФОТО ДНЯ. ОТДАНИЕ ЧЕСТИ...: skaramanga_1972 — LiveJournal

Юные пионеры при встрече, а также подъеме флага, отдают ПИОНЕРСКИЙ САЛЮТ. Отдают – по аналогии с воинами Советской Армии, которые честь отдают каждому встречному военному или (как космонавты после возвращения на землю) руководителю государства, а не оставляют себе как что-то, чего невозможно лишить.

Пионерский салют. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис  Онлайн-Дневников

 Уткнувшись в эту проблему при написании программистами програмы, облегчающей общение во всех ситуациях, в качестве символа праздника я предложил эстетам, объявившим себя экспертами, поцелуй Климта.

 

Но встретил жесткий протест. Климт – было сказано мне – слишком “затаскан и устарел”!

После чего представителями более молодых поколений в качестве символа при приветствии было предложено взять поднятый большой палец. Являющийся на интернете знаком универсального одобрения. И логотипом общения как такового.

Большой палец — Википедия

Идея нежиданная и впечатляющая, но недостаточная. Помимо демонстрации встречному, что я в полном порядке, хочется чего-то еще. Например, то же палец, опущенный вниз в паре с поднятым вверх мог бы сказать немало.

ᐈ Палец вниз значок, фотографии большой палец вниз значок | скачать на  Depositphotos®

Хотя ... слишком уж напоминает о гладиаторах, которые плохо кончали. Тут нужно что то иное. Подобное – и бесподобное в одно и то же самое время.

И тут меня осенило. А что если взять за основу общения и приветствия сходный с предложенным экспертами жест, отличающийся лишь тем, что к Небу направлен не большой палец, а указательный? Не менее популярный и общепонятный!

 

Большой палец средний палец, фотография, рука, человеческое тело png |  PNGWing

Функционально и весело, соответствуя тому, как люди XXI века общаются между собой почти стопроцентно. Однако для универсального приветствия при встрече свободных граждан чересчур откровенен. А потому о нем можно забыть. Хотя... А что если не забыть, а немножечко изменить? Задействовав для приветствия не одну, а обе руки?! Объединив ладонь с поднятым большим пальцем с ладонью с поднятым средним пальцем? ! Образуя дисимвол, который человек показывает не одной, а двумя руками: левой с поднятым большим пальцем, а правой с поднятым указательным. Вот так:

Большой палец — Википедия 

 

Человечество XXI века между поднятым большим пальцем и поднятым средним пальцем – прекрасный символ! И главное – соответствующей тому, что происходит на самом деле повсюду, на все сто!!!

Образ, который характеризует Эпоху интернета и сетей как бы человеческого общения понятней любого приветствия, выраженного словами! Жест, которым могут обмениваться при встречи люди XXI века любого пола, общественного статуса и сексуальной ориентации.

Знак, понятный каждому человеку в любой стране на любом континенте, который может стать универсальным при встрече в 21ом веке европейцев, американцев, азиатов, африканцев и россиян. И приобрести всеобщую популярность. С чем прогрессивное стремительно движущееся в Будущее человечество от души поздравляю!

 

18 декабря 2020 Нью-Йорк

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..