четверг, 22 июня 2017 г.

ЛЮБОВЬ К СТАЛИНУ - ПСИХОЗ

08:30 , 22 июня 2017 

Любителям Сталина. Что думать?

Граждане России любят Сталина всё больше и больше. Это нам регулярно сообщают социологические опросы.
Вот свежий пример. ФОМ: «За 12 лет число жителей, положительно оценивающих деятельность Сталина во время Великой Отечественной войны, выросло на 10 процентов».
В 2005-м одобряющих было 40%, в 2017-м стало 50%. Но Сталин с 1953 года ничего не сделал. Почему же люди передумали? Специалисты объясняют: тоска по сильной руке; чтоб ворюг сажали, а врагов народа расстреливали; и чтоб страну уважали.
Любителям Сталина
фото: Алексей Меринов
Но разве в 2005-м люди этого не хотели? Мы всегда этого хотим. В чём же причина изменения? Ведь оно очень большое.
Опрашивают взрослых, их у нас 110 миллионов. Выходит, в 2005 году Сталина одобряли 44 миллиона, а теперь 55. Получается, 11 миллионов человек передумали.
Конечно, маленько изменилась атмосфера. Люди стараются правильно отвечать, чтоб избежать неприятностей (мало ли что). Вообразите: официальное лицо в 1916-м спрашивает мужика:
— Как вы относитесь к царю Николаю II?
— Любим! Обожаем!
— Как вы относитесь к барину?

— Отец родной!
— Как вы относитесь к православной церкви?
— Господи!
А завтра резали, вешали, жгли.
«Как вы относитесь к Хрущёву?» 1954 год — ура! 1956 — ура-ура! 1964 — долой! 2014 — кто это?
...Когда нам сообщают результаты опроса, мы не знаем, сколько людей отказались отвечать. Растёт ли число отказов? Растёт ли число отвечающих неискренне?
Конечно, работает пропаганда. И прямая, и косвенная. Попробуйте посчитать, как часто имя Сталина звучит рядом со словом «Победа» и как часто — рядом со словом «ГУЛаг». Разница окажется в сотни, а то и в тысячи раз. Особенно для тех, кто живёт с телевизором.
Вполне возможно, что кто-нибудь изменил своё отношение к Сталину под влиянием пропаганды. Действительно передумал. Но не это главное.
Люди не столько передумали, сколько вымерли.
С 2005 по 2016 год в России умерли 24 миллиона человек. Точнее: 24 081 863. (За это время родился 21 миллион. Но число жителей России почти не меняется, поскольку убыль коренного населения покрывается притоком мигрантов.)
24 миллиона умерших — это больше 20 процентов взрослых. Старые умерли, новые повзрослели.
Прежние знали о Сталине больше нынешних. Успели хлебнуть. Не успели забыть погубленных напрасно.
Старики, жившие во второй половине ХХ века, знали историю Великой Отечественной войны лучше, чем молодые люди второго десятка ХХI века. Знали на собственной шкуре. Знали войну, а не про войну. Видели больше окопов, чем парадов. А нынешние видят лишь парады.

фото: Архив МК 
Многие фронтовики ненавидели его, но молчали (за неосторожное слово можно было отправиться на тот свет). Ненавидел ли он фронтовиков — трудно сказать. Но чем объяснить, что солдаты, выжившие в гитлеровских лагерях, были отправлены в сталинские.
Недавно в Государственной думе было названо общее число потерь в Великой Отечественной: 42 миллиона. В полях подо Ржевом до сих пор лежат десятки тысяч непохороненных солдат. Вот кого бы спросить, но их уже нет. А чем меньше свидетелей, тем легче сочинять.
Не только мёртвые улучшают статистику в пользу Сталина. За те же годы из России (по официальной статистике) эмигрировали около 5 миллионов человек. А по утверждению руководимого Кудриным Комитета гражданских инициатив, реальное число гораздо больше. Вот некоторые конкретные данные за 2013 год:
Как видим, разница где в 10, где в 20 и более раз. Так же выглядит статистика других наших счастливых лет; откройте сами в интернете «Доклад Кудрина».
При чём тут Сталин? При том, что чаще уезжают те, кому Сталин не нравится, а остаются те, кто ставит ему новые памятники.
Потом очередной опрос; и нам сообщают, что миллионы граждан передумали и полюбили. Нет. Умерли, уехали, а любители покрыли дефицит поголовья. Но головы у поголовья уже иные.
Два месяца опрашиваю молодых (от 15 до 25 лет), задаю простые вопросы: что такое Колыма? Большинство отвечают «не знаю», но попадаются такие ответы: компьютерная игра, лошадь, телега, какое-то блюдо… Спросил одного симпатичного человека (русский, 27 лет), что такое Магадан? Ответ: рыба.
Не верите? Ну, поиграйте сами. Конечно, можете напороться на эрудита, которому родители с детства подсовывали «Колымские рассказы» Шаламова. Но процент знающих эту книгу будет разительно меньше, чем в конце 1980-х.
Читатели Шаламова не забыли Шаламова. Они просто умерли. Так уходят, почти ушли настоящие ветераны (фронтовики, не интенданты). Жертвы ГУЛага не передумали, не полюбили Сталина, просто умерли. И дети их умерли или не родились. А охранники плодились, и дети их плодились — такая у нас была селекция, такой естественный отбор. Сталин для охранников действительно в каком-то смысле отец родной. Былинный герой. Такой Илья Муромец — богатырь, защитник родной земли от поганых половцев (немцев, американцев). Без войска, один справляется.
Теперь охранники на каждом шагу — бессмысленные скучающие, их сотни тысяч. Теперь мы чемпионы мира по охранникам и — парадокс — чемпионы мира по воровству.
Жаль, никто пока не выяснил, как относятся к Сталину охранники и как к нему относятся биологи, математики, астрономы. Не выяснил и не сравнил. А ведь там возможна радикальная разница, убийственная для мёртвого, но в каком-то смысле очень живого руководителя страны. Если б мы осознали, что он — бог охранников (даже если они занимают важные посты в Министерстве культуры), возможно, желающих поклоняться стало бы меньше.
Конечно, человек может передумать. Некий условный Дима в 1956-м (год разоблачения культа личности) думал, что Сталин плохой, в 1990-м — никакой, в 2017-м — хороший; за 60 лет человек меняется сильно. Но если этому Диме в 1956-м было 3 года, то он о Сталине вообще не думал. Если этот Дима служил (предположим) в КГБ, то в 1990-м ему было 37, и если он вдруг попадал под опрос, то никогда не отвечал искренне, а всегда как выгодно, как правильно, как для карьеры полезно. А что он думает теперь — один чёрт знает.
На опросы сейчас отвечают другие. Жестокого Сталина гражданин хочет не для себя, а для чиновников-коррупционеров. Он желает вернуть смертную казнь — но ведь не для себя же.
В эпоху тотальной электронной слежки человек предполагает, будто все его слова и даже мысли известны и что где-то кто-то сводит баланс: суммирует плюсы и минусы… Есть множество людей, которые уверены, что, даже когда они в закрытой избирательной кабинке ставят галочку в квадратик, начальству станет известно, правильно ли он проголосовал. В этот момент в голове у такого гражданина ни Родины, ни чести, ни совести — только страх.
Фраза «За Родину без Сталина» вызывает у человека дискомфорт. Он не хочет её слышать, а тем более повторять. Потому что она может вызвать непрошеную ассоциацию с каким-нибудь глупым несанкционированным выкриком типа «За Россию без Путина».
Официальная статистика: с 2000-го по 2016-й умерло 35 555 551 человек. 35 с половиной миллионов.
Не будем обожествлять результаты нынешних опросов. Придут другие времена.
1457012

ЯЙЦА. СКОЛЬКО МОЖНО И НУЖНО

Есть вопрос: сколько яиц в неделю можно (и нужно) есть

Психологи неслучайно говорят о том, что пищевые привычки, как и прочие рутинные обязанности, доставляющие удовольствие, способны как настроить нас на рабочий лад в начале дня, так и — если речь идет об ужине — обеспечить полноценное расслабление вечером. Не можете представить свое утро без яичницы? Добро пожаловать в клуб. Рассказываем, какое количество яиц стоит считать безопасным для здоровья, и что изменить, чтобы ваш рацион стал еще полезнее.
«Для среднего человека съедать десяток яиц в неделю совершенно нормально, — комментирует Women’s Health международный эксперт по питанию Кэри Ганс (Keri Gans). — Но есть и некоторые предостережения. Например, я советую при этом внимательно следить за общим количеством жиров в рационе».
Так, если вы съедаете яичницу из двух яиц, добавляя к ней лишь половину помидора и специи — это хорошо, а если вы едите исключительно омлет с сыром, то количество насыщенных жиров и общая калорийность рациона моментально возрастают. Последнее касается и бекона, который, не можем не согласиться, превращает обычную яичницу в блюдо по-настоящему роскошное в смысле вкусовых характеристик. И, тем не менее, об опасности «перегрузить» меню нельзя забывать.
Важно и то, что исключение из яиц желтка не сделает ваше блюдо полезнее. Более того, диетологи давно говорят о том, что холестериновые риски этой важной составляющей яйца сильно преувеличены. Напомним еще раз: желтки действительно способствуют росту холестерина, но того, который принято считать хорошим (= полезным).
Помимо этого, все жирорастворимые витамины содержатся именно в желтке, так что если вы удалите его, то вместе с жирами вы собственноручно избавитесь от питательной ценности продукта. До сих пор делаете выбор в пользу «скучной» яичницы? Пора пересмотреть этот подход прямо сейчас.
И наконец, имейте в виду, что количество яиц в рационе напрямую зависит от особенностей вашей системы питания. В одном яйце содержится 80 калорий, 5 граммов жира и 6 граммов белка. Именно поэтому, если вы уже получаете достаточно белка и жиров из других блюд, омлет с сыром на завтрак не окажется такой уж хорошей идеей. С другой стороны, если ваш дневной рацион преимущественно состоит из овощей, то эти белки в компании жиров на завтрак будут очень кстати.

ПРОЕКТ КУРГИНЯНА

Александр Воин | Проект Кургиняна

Кургинян отталкивается от правильной стенки, от колоссального разрыва между научно-техническим и духовно нравственным развитием современного человечества, что является причиной многих бед и несет в себе реальную угрозу самоуничтожения человечества. И далее утверждает, что путь к спасению человечества должна проложить Россия через возврат ее к коммунистической идеологии. Потому что русский народ не только православный, но самый православный из всех православных, а только православие единственно истинная конфессия Христианства, а остальные, особенно Протестантизм – это бесовщина, из которой и вырос капитализм, а особенно глобализм, цель которого разделить человечество на правильных и неправильных, прежде всего русских, и неправильных уничтожить. А еще более, потому что только в России, то бишь в Союзе был правильный и успешный социализм, а во всяких там Китаях и Северных Кореях «есть, конечно…, но – не то».

Начну с того, что о разрыве между научно-техническим и духовно нравственным развитием современного человечества, который является причиной многих бед и несет в себе реальную угрозу самоуничтожения человечества, я пишу уже много лет. («Глобальный кризис. Причины и пути выхода» LAP publishing, Саарбрюккен, 2012; «Философия и глобальный кризис» (Direct Media, серия Университетская библиотека Online, М., 2016 и ряд статей до этих книг и после). И идею, что именно русский народ наиболее подходит для того, чтобы проложить путь современному человечеству для выхода из создавшегося положения выдвинул я раньше Кургиняна («Об одной национальной черте русских»). Но, заимствовав у меня эти две идеи (и не сославшись на меня, как это сегодня принято в интеллигентских и научных кругах), далее Кургинян понес наукообразную ахинею с селективным отбором и передергиванием фактов.
Разрыв между научно-техническим и духовно нравственным развитием современного человечества, да, является причиной бед и угрожающего глобального кризиса. Но к протестантизму это имеет весьма отдаленное косвенное отношение. Действительной причиной этого разрыва является кризис рационалистического мировоззрения, на котором (мировоззрении) встала и расцвела европейская цивилизация Нового Времени (эпохи Просвещения), бывшая до кризиса достаточно гармоничной в этом отношении. Подробно об этом кризисе, его причинах и путях выхода из него читатель может прочесть в упомянутых моих книгах. Кургинян же вместо того, чтобы углубляться в сложные философские материи, хотя он и претендует на звание философа, пошел по пути назначения виновного и врага, используя существующие сегодня массовые фобии и манипулируя фактами.
Да, я тоже симпатизирую больше православным, чем католикам и протестантам. Но как можно, претендуя быть философом, мазать всех католиков и протестантов одной, причем черной краской: ничего за душой кроме чистогана и т.п. А Бах, простите, своей божественной музыкой выразил жажду чистогана? А с другой стороны все православные они что, все святые, супер духовные и без греха? А православная церковь не соревновалась по части гомосексуализма и педофилии со Святым Престолом в Ватикане? Не было раскола, преследования староверов, Домостроя?
То же самое – сравнение капитализма с социализмом при однобокой подборке фактов, чернящих капитализм, и закрывании глаз на недостатки реального советского социализма. Любой капиталист по Кургиняну – исчадье ада, готовый за соответствующую прибыль продать мать родную, а уж мучить насмерть своих рабочих – это для него долг совести. Как в эту картину вписываются такие люди, как Билл Гейтс, Элон Маск и подобные романтики своих идей, готовые к тому же потратить нажитые миллиарды на благотворительность, его не волнует. А вот все советские директора по Кургиняну – это просто отцы родные своих детей-рабочих. Я уж не говорю про чиновников-бюрократов («гордые люди начальнички»). Непонятно только, откуда тогда возникла советская поговорка: «Я – начальник, ты – дерьмо». И почему этот советский рай развалился по воле, прежде всего, этих начальничков?
Конечно, капитализм имеет свои родовые недостатки, а сегодня на Западе есть глобалисты, норовящие навязать миру свои порядки, и среди них, возможно и такие, которые готовы истребить русских или еще кого. Но и Россию ни в царский период, ни в советский, ни сегодня нельзя представлять как ангела с крылышками. В ней тоже есть разные люди и разные силы и разные тенденции, к тому же быстро меняющиеся. Достаточно вспомнить, какие призывы и похвальба раздавались во вполне официальных СМИ, не говоря про интернет, в России, в эйфории после присоединения Крыма: «Мы можем превратить Америку в радиоактивный пепел», «Наши танки за неделю докатятся до Лиссабона» и т.д. И можно представить, как это должно было восприниматься в той же Америке и на Западе в целом.
Человечество нуждается сегодня в новой идеологии, которая включила бы в себя все лучшее и от капитализма, и от социализма, и от разных конфессий Христианства и других религий и еще много такого, до чего оно не дошло раньше ни в своих «измах», ни в религиях. Потому что сегодня мы живем в действительности, какой никогда раньше не было и близко. Прежде всего, нужно возродить рационалистическое мировоззрение на новой, исправленной основе, в частности распутать ту путаницу понятий, которая возникла в результате кризиса классического рационализма и сегодня распространилась в мире, что хорошо видно и на примере Кургиняна. Кургинян не понимает даже, что духовность духовности рознь, что угроза человечеству исходит сегодня, как от бездуховности, действительно распространившейся сегодня на Западе, так и от фанатичной религиозной и националистической духовности, не контролируемой рациональным разумом. В России есть богатые духовные традиции и рациональности она тоже не чужда. Потому я и считаю, что у России есть наилучшие шансы проложить путь человечеству к гармонии духа и рацио на новой современной основе. Но для этого она должна эту основу принять и усвоить. Я такую основу предложил в моих книгах «Неорационализм – духовный рационализм» (Direct Media, М. – Берлин, 2014) и «Единый метод обоснования научных теорий» (Direct Media, М. – Берлин, 2017, изд. 2-е исправленное и дополненное). Нужно еще много чего и в частности новое мировое устройство, основанное на идеологии неуничтожимости человечества, при сохранении за каждой страной права на свою идеологию и строй, при условии, если они не угрожают упомянутой неуничтожимости человечества.
А Кургинян под предлогом заботы о человечестве и под личиной самого большего русского патриота, разжигает ненависть, что является одной из главных угроз этой неуничтожимости в нынешней ситуации.
Александр Воин

О ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЛАЗНАХ МЕНЬШИНСТВА

Игорь Клямкин | О политических соблазнах меньшинства

Чувствую, не избежать мне прямого высказывания об отношении к Навальному.
Во-первых, благодаря ему мы узнали, что в стране выросло поколение, которое (или, точнее, часть которого) этически отторгает сложившийся в России режим и готово свое неприятие выражать в публичных коллективных акциях.
Во-вторых, искусственное перекрытие Навальному доступа к выборам не может не вызывать протеста у человека даже с минимально развитым правосознанием.
Но, в-третьих, мне не дано понять, с какой стати люди, возжелавшие поддержать президентские амбиции Навального, обвиняют с ними не согласных в интеллигентском чистоплюйстве: им, мол, подавай идеального лидера, а если не идеальный, то будут пугать себя и других страшными страхами.
Не вижу, по правде говоря, в последние десятилетия такой особенности у российской интеллигенции. И за Ельцина голосовала, и даже за Путина, ни того, ни другого идеалом не считая. Просто в предлагавшемся наборе кандидатур выбирала казавшегося ей наиболее приемлемым. А потом – особенно в последнем случае – вынуждена была каяться. Может быть, поэтому и опасается обмануться еще раз, заранее делая ставку на политика с непроявившимися отчетливо политическими установками. И если она настаивает на их прояснении, а ответов не получает, то так ли уж бессмысленны ее опасения?
В России образовалось меньшинство, которое не имеет шансов иметь «свою» власть, представляющую ее интересы и ценности. Поэтому оно подвержено соблазну прислониться к власти «чужой» – действующей, как предпочитают «сислибы», либо потенциальной, т.е. к оппозиции, демонстрирующей способность войти в контакт с массовыми группами населения. Или соблазну воспринимать чужую как свою либо близкую себе. Притом, что на наших глазах было уже «Путина – в президенты, Кириенко – Думу!» и еще много чего похожего. После чего выяснялось, что казавшееся политическим компромиссом, диктуемым реальностью, оказывалось политическим самообманом.
Сошлюсь в этой связи на мыслителя, жившего давно и не здесь, но кое-что в таких вещах понимавшего. Вот что писал он о том, как соотносится власть и свобода, включающая и свободу самой власти:
«Применительно к людям свобода означает, что они могут делать, что им заблагорассудится: мы должны предвидеть, что же захочется им делать, прежде, чем отважимся приносить поздравления, кои могут вскоре перейти в жалобы. Благоразумие диктует это даже в случае частных лиц; однако когда люди действуют сообща, свобода становится ВЛАСТЬЮ. Разумные люди, прежде чем заявить что-либо, должны убедиться в том, какое применение находит себе ВЛАСТЬ; это тем более верно, когда речь идет о столь непростой материи, как НОВАЯ власть НОВЫХ людей, о принципах, нраве и настроениях коих мы почти или совсем не осведомлены, да еще в таких ситуациях, когда те, кто кажутся наиболее деятельными на сцене, могут и не быть истинными руководителями событий».
Это Эдмунд Берк – консерватор, но из самых умных.
А право Навального претендовать на должность президента, у него отобранное, конечно же, надо поддерживать. Но его антикоррупционная деятельность и популярность среди отдельных слоев молодежи с неясными пока политическими ориентациями не дает мне серьезных оснований видеть в нем моего кандидата. Потому что не знаю, как он, получив власть, собирается решать различные конкретные проблемы, включая, кстати, и проблему системной коррупции, в наличных внутренних и внешних обстоятельствах, и на какие группы интересов при этом опираться. Не уверен, что такие основания есть и у многих из тех, в глазах которых он уже самый желаемый глава государства.
Игорь Клямкин

ИЗРАИЛЬ. НЕДРЕМЛЮЩЕЕ ОКО

Давид Шарп | Недремлющее око

В самом сердце Гуш-Дана, в самой дорогостоящей в плане недвижимости северной части Тель-Авива находится одна из самых необычных и одновременно имеющих огромное оперативное значение авиабаз израильских ВВС.
Аэродром Сдэ-Дов известен большинству израильтян по рейсам в Эйлат, однако отсюда действуют и две эскадрильи, оперативный налет которых в израильских ВВС самый высокий в пилотируемой авиации. Причем той работе, которую круглые сутки 7 дней в неделю осуществляет летный состав 15-го авиакрыла («Канаф-15»), огромное количество наших сограждан обязаны своей жизнями, хотя совершенно об этом не подозревают. О буднях этого аэродрома, о задачах, стоящих перед ее военнослужащими, о многочисленных вызовах, связанных с оперативной работой и соседством с гражданским аэропортом, а также о предстоящем в начале 2019 года закрытии и военного, и гражданского компонентов Сде-Дов, мне рассказал его командир, полковник Амир (его фамилия запрещена к публикации).
Аэродром Сдэ-Дов начал работать еще при британском мандате. Под видом гражданской авиакомпании «Авирон» здесь действовала авиация организации «Хагана». Правда, до образования государства Израиль называлась она не ВВС, а «Воздушная служба» («Шерут авир»). Принято считать, что Война за Независимость началась еще в ноябре 1947 года при англичанах, сразу после голосования в ООН о разделе Палестины. В декабре того же года со Сдэ-Дов стали осуществляться первые оперативные вылеты авиации будущего еврейского государства. 15 мая 1948 года, в день провозглашения независимости, аэродром подвергся налету 4 египетских истребителей «Спитфайр». Погибли 5 человек, был нанесен материальный ущерб зданиям и самолетам. При этом один из вражеских истребителей был сбит, а его компоненты в связи с дефицитом запчастей использовали для приведения в летное состояние израильских «Спитфайров». Ангар, действующий еще с 1947 года, стал своего рода символом неразрывной связи между теми временами и современностью. Полковник Амир с гордостью показал мне его из окна своего офиса.
Сегодня на военном аэродроме в Сдэ-Дов базируются две эскадрильи – 100-я, с забавно звучащим на русском названием «Летающий верблюд», и 135-я – «Короли воздуха». Обе относятся к транспортной авиации, что может вызвать первичную ассоциацию с перевозкой грузов и пассажиров между тыловыми аэродромами, однако это впечатление ошибочное, хотя самолеты со Сдэ-Дов выполняют и классические транспортные миссии. Главная задача летного состава – воздушная разведка и патрулирование. Задачи эти осуществляются денно и нощно на всех направлениях. Значительную часть поступающей с воздуха разведывательной информации, будь то визуальная, или радиотехническая, ЦАХАЛ получает именно отсюда. Как рассказал полковник, потенциальных заказчиков так много, а их запросы настолько разнообразны, что за услугами его самолетов выстраивается длинная очередь. Само собой, здесь очень важно правильно распределить приоритеты по миссиям, чем занимаются генштаб и командование ВВС.
По словам командира базы, Израиль именно потому сохраняет качественное превосходство над своими потенциальными противниками и остается островком стабильности в буре, бушующей вокруг нас, что качество и количество разведывательной информации, получаемой военным и политическим руководством нашей страны из самых разных источников, очень высоко. При этом заслуги парней и девушек со Сдэ-Дов в этой информации поистине неоценимы. В общем, тот, кто думает, что визуальная разведка с воздуха ограничивается спутниками, беспилотниками и боевой авиацией, глубоко ошибается.
На тель-авивской авиабазе служат более тысячи человек, а с точки зрения количества летательных аппаратов обе эскадрильи (по сравнению со стандартами израильских ВВС) многочисленны – точная цифра не называлась, но речь идет о десятках машин в каждой. На вооружении стоят легкие американские «Бичкрафт Бонанза», а также более крупные турбовинтовые «Бичкрафт Кинг-Эйр» и «Бичкрафт Супер Кинг-Эйр». Как принято в израильских ВВС, любой самолет имеет и ивритское имя. Машины названы в честь различных пернатых – «Хофит», а также «Кукия» (даже человек, не знающий иврита, может догадаться, что речь идет о кукушке) и «Цофит». Кроме разведывательных миссий, самолеты 100-й и 135-й эскадрилий выполняют функции радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также летающих станций ретрансляции, т.е. обеспечивают непрерывную связь для воинских частей, находящихся на местности со сложным рельефом или, например, в отдалении от израильской границы.
Визуальная разведка осуществляется при помощи установленных на самолете мультиспектральных сенсоров дневного и ночного видения. Есть и специальные радары, которые позволяют получить картинку великолепного качества даже сквозь густую облачность. Съемка осуществляется как при непосредственном пролете над целью, так и вбок, вперед и назад. При этом самолет может находиться на огромном расстоянии от наблюдаемой территории (объекта). (В свое время мне приходилось видеть опубликованные компанией «Эльбит» снимки, сделанные с дистанции около 100 км, и они поражали своей детальностью, а ведь с тех пор в данной области имел место серьезный прогресс.) Самолеты очень дешевы в эксплуатации и имеют ряд преимуществ над другими платформами, в частности, беспилотными. Это, например, более высокая скорость, меньшая чувствительность к плохой погоде, часто большая грузоподъемность и лучшая высотность. Наличие на борту пилотов и операторов также нередко является плюсом по сравнению с БПЛА, которые управляются на расстоянии.
Амир – летчик транспортной авиации. Вся его карьера прошла именно в ней. Летал и на самолетах своего 15-го авиакрыла, и на «Геркулесах», и на гигантских «Боингах». Командовал эскадрильями различных типов машин, участвовал в военных и тайных операциях (а самолеты разведки, контроля, РЭБ, транспортники и заправщики являются важнейшими участниками любых операций, включая и тайные над вражеской территорией), был на штабной работе. Как рассказал Амир, окончив университет по специальности «инженер», он уволился из рядов ВВС и за 5 лет успел поработать в двух старт-апах, а также в крупной компании, производящей вооружение. Решение вернуться в армию далось ему трудно. С одной стороны, чисто финансовые перспективы на гражданке были привлекательнее, да и семье можно было уделять гораздо больше времени. С другой, была возможность заниматься любимым, очень важным для страны делом. О своем возвращении в авиацию не жалеет, хотя для семейной жизни график пилота, тем более, командира двух эскадрилий, ведущих непрерывную разведку, мягко говоря, непрост.
Говоря о своих основных задачах, полковник назвал три. Первая – непосредственная оперативная деятельность и поддержание готовности к возможной войне, которая (это ни для кого из нас не секрет) может начаться буквально в любой момент. Вторая – воспитание молодых летчиков. Именно на базе Сдэ-Дов получают путевку в жизнь буквально все пилоты, относящиеся к транспортной авиации. С момента окончания курсов и до обретения оперативного статуса здесь проходит всего полтора года – очень короткий, по меркам израильских ВВС, срок. Затем пилот может выполнять полеты в качестве командира самолета в рамках оперативной деятельности. Правда, на выполнение наиболее сложных и ответственных миссий на этом этапе предпочтение отдается все же опытным летчикам. После двух лет в оперативном статусе на Сдэ-Дов молодой пилот уже может перейти, например, в эскадрилью тяжелых транспортников «Геркулес».
А третью задачу командир поставил себе сам: воспитательная работа с военнослужащими. Дело в том, что в связи с местонахождением базы здесь служит очень много так называемых проблемных солдат. Многие из них относятся к различным группам риска или же их семьи испытывают серьезные социальные и экономические проблемы. Часто такие ребята или вообще не призываются в армию, или неспособны отслужить положенный срок до конца. По словам полковника, нормы, принятые в ВВС в целом и в Сдэ-Дов в частности, позволяют многим таким ребятам добиться больших успехов – они начинают чувствовать себя нужными и значимыми, меняются их взгляды на жизнь и нормы поведения. В итоге, несмотря на имеющиеся проблемы, процент отслуживших полностью и во многом изменившихся в лучшую сторону очень велик. О том, что эту миссию он считает очень важной, Амир в течение нашей беседы повторял не раз.
Отдельный разговор – наличие гражданского аэродрома, а также тот факт, что в районе Сдэ-Дов очень интенсивное воздушное движение. Так, кроме местных гражданских машин здесь летают самолеты, следующие в аэропорт им. Бен-Гуриона и взлетающие с него. К тому же совсем недалеко, чуть южнее Ришон-ле-Циона, находится авиабаза Пальмахим, которая по совместительству является и израильским космодромом. В общем, работа авиадиспетчеров на Сдэ-Дов требует огромного профессионализма и напряжения. Полковник считает тех своих подчиненных, кто с диспетчерской вышки осуществляет контроль воздушного пространства, лучшими в Израиле.
Еще один важнейший аспект – предстоящий перевод военного аэродрома на базу Хацор под Кирьят-Малахи. С оперативной точки зрения, 100-я и 135-я эскадрильи от этого только выиграют. Ведь в Сдэ-Дов только одна взлетно-посадочная полоса, которую еще надо делить с гражданскими, в то время как в Хацоре, где базируются эскадрильи F-16, таких полос будет 4. За годы, оставшиеся до перевода, есть возможность подготовить инфраструктуру для места будущего базирования, а это непростая задача. Ведь, как рассказывает полковник, несмотря на всякого рода перемены в будущем, самолетам 100-й и 135-й будет чем заниматься еще лет 20, и все это необходимо учитывать. Примерно за полгода до перебазирования в Хацор полковник оставит нынешнюю должность, однако все связанные с перебазированием вопросы не сходят с его повестки дня. Одна из таких проблем, очень важная и болезненная, – судьба части сверхсрочников и офицеров со Сдэ-Дов. Дело в том, что в Хацоре имеется свой персонал, поэтому во избежание дублирования функций часть тех, кто служит сейчас в Тель-Авиве, будет или уволена из армии, или переведена в другие места. Само собой, неизвестность держит многих в большом напряжении. Кстати, с переводом в Хацор объемы оперативной деятельности обеих эскадрилий планируется снизить примерно на 30%. Это связано с передачей их функций беспилотной авиации и другим типам машин. По оценке моего собеседника, примерно в середине следующего десятилетия объемы сократятся еще процентов на 20, однако нужда в разведывательных самолетах данного типа сохранится в течение многих лет и после этого.
Говоря о тех, по поводу кого, видимо, придется принимать болезненные решения, Амир напоминает о значимости царящей в ВВС внутрикорпоративной культуры. От себя замечу, что и в целом, и по сравнению с, например, сухопутными силами, в ВВС Израиля действительно заданы высокие стандарты. Среди прочего, во многом потому здесь и удается оставлять на службе самых лучших. При этом с теми, с кем придется расстаться, изначально были и будут честны и открыты, что также позволит минимизировать моральный ущерб, нанесенный увольняемым в запас. Вообще отбором специалистов, наиболее подходящих на определенные должности, в ВВС всегда гордились и гордятся. Один из примеров – многоступенчатый курс (летная академия), по окончании которого недавние мальчики и девочки становятся летчиками. В связи с этим я задал Амиру следующий вопрос. Практически все, кто поступает на летные курсы, мечтают стать пилотами истребителей или боевых вертолетов. То, что многих определяют в летчики, например, транспортной авиации, как в свое время и его самого, становится для них большим разочарованием. В итоге некоторые даже решают уйти из авиации. Не является ли это проблемой? По словам Амира, разочарование, конечно, присутствует, по крайней мере, на начальном этапе, но в большинстве случаев все очень быстро становится на свои места. Сам он в свое время тоже был разочарован переводом в «транспортники», однако сегодня, с высоты его жизненного и военного опыта, абсолютно очевидно, что знаменитая система отбора тогда не ошиблась. Амир абсолютно откровенен: будь решение иным, он стал бы пилотом истребителя среднего уровня, которому не дослужиться и до первого заместителя командира эскадрильи…
В завершение разговора я спросил полковника, что он думает о революции, связанной с поступлением на вооружение Израиля истребителей 5-го поколения F-35. В ответ он процитировал командующего ВВС Амира Эшеля, высказавшегося в том духе, что именно военно-воздушные силы Израиля должны подтянуться к возможностям F-35, а отнюдь не наоборот. И это говорит о многом…
Давид Шарп
«Новости недели»

ШЛЮТ РАЗНЫЕ УЖАСЫ

           Mужчина в супермаркете заметил привлекательную женщину, которая помахала ему рукой... Он, даже не оглянувшись по сторонам, чтобы убедиться, что она машет именно ему, а не кому-нибудь другому, помахал ей в ответ.
Затем она сказала ему: «Здравствуйте!»
Перед ним стояла привлекательная шатенка с длинными волосами и зелеными глазами. Он просто опешил, потому что не мог вспомнить, где он ее видел. Поэтому он спросил: «Вы меня знаете?»
На что она отвечает ему: «Да. Вы отец одного из моих детей.»

Теперь он мысленно отправился в тот единственный раз, когда он изменил своей жене. «Боже мой, Вы та стриптизерша с моего мальчишника, с которой я занимался любовью на бильярдном столе? А все мои приятели наблюдали, как ваша партнерша хлестала меня сырым сельдереем?»    Она посмотрела на него удивленными глазами и спокойно ответила: «Нет, я учительница вашего сына.»

ПОБЕДНЫЙ СЧЕТ ПОВЕРЖЕННЫХ ВРАГОВ

Марк Гольдштейн | Победный счет поверженных врагов

Автор о себе
Когда началась война, мне было 6 лет. Но кажется, что всю жизнь я прожил под впечатлением тех военных лет. Запомнились слова отца при прощанье на мосту через р. Ингул (г. Николаев): «Не волнуйтесь, пару месяцев, и мы их разобьем в пух и прах!»
К концу 41-го года мы добрались в г. Челябинск, где в одной комнате собралась родня: бабушка, три матери, 5 детей и двоюродный брат отца – инженер по холодильным установкам – охлаждал башни танков после литья, чаще ночевал на рабочем месте. Жили вблизи товарной ж. д. станции, на путях которой вся оборотная сторона войны. За путями – забор танкового училища, через дырки в котором мы – мальчишки пробирались «на кино».
Детских воспоминаний много, но важней сохранить воспоминания отца. Я не уговорил его написать. А он считал, как я думаю, что ему очень повезло остаться живым, и этим все сказано. А мне суждено было стать кадровым военным и за 26 календарных лет дослужить до подполковника-инженера. Училище связи, полк связи округа, Академия связи, узел связи армии ПВО, а потом, «на гражданке», 12 лет на заводе «Горизонт», г. Минск, разрабатывал радиоприемники. В Америке с 1992 г. Здесь в книгах ищу ответы на вопросы, которые не оставляют меня с юных лет.
Написав книгу «1941. Кто виноват?» и ответив, в первую очередь, самому себе, я невольно задался вопросом: «Как мы победили?». После трагедии поражений и потерь 1941 года отбросили врага от Москвы. После неудач 1942 года и отступления до Волги и Кавказа зимой 42-43 гг. окружили и разгромили захватчиков под Сталинградом. В июле 43 г. – остановили немцев на Курской дуге, перешли в наступление и переломили ход войны.
Автор Марк Гольдштейн (2017г.)                       (1980г.)
В августе освободили Харьков, в сентябре – Сталино (Донецк) и Смоленск, в ноябре – Киев и Гомель. В 1944 году в январе – прорыв немецкой блокады южнее Ленинграда, в феврале освободили Никополь и Кривой Рог, в марте – Херсон и Николаев, в апреле – Одессу, в мае – Севастополь. А сколько городов еще впереди?..
6-го июня 1944 года наши союзники открыли ВТОРОЙ ФРОНТ в Европе. 10-го июня Сталин написал Черчиллю:
«2. Получил также Ваше послание от 10 июня. Благодарю за сообщение. Как видно, десант, задуманный в грандиозных масштабах, удался полностью. Я и мои коллеги не можем не признать, что история войн не знает другого подобного предприятия с точки зрения его масштабов, широкого замысла и мастерства выполнения. Как известно, Наполеон в свое время позорно провалился со своим планом форсировать Ла-Манш. Истерик Гитлер, который два года хвастал, что он осуществит форсирование Ла-Манша, не решился сделать даже намек на попытку осуществить свою угрозу. Только нашим союзникам удалось с честью осуществить грандиозный план форсирования Ла-Манша. История отметит это дело как достижение высшего порядка.»
А как воевали союзники до 6-го июня?
После нападения Германии на Польшу 1-го сентября 1939 г. Великобритания 3-го в 11.00, Франция в 17.00, а Канада 10-го объявляют Германии войну. 17-го части Красной Армии вступают в Восточную Польшу. 28-го – Падение Варшавы. Заключение Советско-Германского экономического соглашения.
30-го ноября 1939 г. – 13 марта 1940 г. – Советско-Финская война. 14 декабря 1939 г. – Лига Наций объявляет СССР агрессором и исключает.
10-го мая 1940 г. – начало немецкого наступления; 14 – капитуляция голландской армии; 27-го мая – 4-го июня – эвакуация английских войск из Дюнкерка, капитуляция бельгийской армии; 8-го – Норвегия прекращает борьбу; 25-го – начало перемирия во Франции.
16 июня 1940 г. – части Красной Армии вступают в Литву, Латвию, Эстонию, 28-го – в Бессарабию и Северную Буковину.
13 августа 1940 г. – 11 мая 1941 г. воздушное сражение с немцами над Англией закончилось победой англичан. С августа 1940 г – борьба Англии, а с декабря 1941 г. и Америки, против Италии и Германии на Средиземном море и в Африке. В результате Средиземноморье стало новым фронтом против Германии. 22 июня 1941 г. Хотя Сталин был «невоюющим союзником» Гитлера, первым на нападение Германии на СССР откликнулся по радио Черчилль. Его речь достойна остаться в Истории Мира. Приведу последние два предложения: «Усвоим же уроки, уже преподанные нам столь горьким опытом. Удвоим свои усилия и будем бороться сообща, сколько хватит сил и жизни». Также, 24-го июня президент США Франклин Рузвельт заявил: «Разумеется, мы собираемся предоставить России всю ту помощь, какую мы сможем».
18 ноября 1941 г. – начало немецкого наступления на Москву, а англичане начали контрнаступление в Ливии. 8-го декабря – Япония нападает на Перл-Харбор и объявляет войну США и Великобритании, 11-го – Германия и Италия – США, 13-го – Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия и Словакия объявляют войну США и Великобритании.
В результате неудач Красной Армии в 1942 г. немцы вышли к Волге и Кавказу, а японцы угрожали нам ударом с востока. Благодаря победам союзников 7-ое мая 1942 г. в Каралловом море, 3-4-го июня у атолла Мидуэй, 8-го августа – десант на остров Гуадалканал, и американской помощи китайцам СССР был защищен от японцев. 23 октября 1942 г. – начало английского наступления под Эль-Аламейном и 8-го ноября – высадка американцев и англичан в Северной Африке (Гитлер принял эту высадку за Второй фронт и его резерв – воздушные десантники 10-го ноября высадились в Тунисе), что помогло нашему наступлению 19-го ноября под Сталинградом. 10-го июля 1943 г. (во время немецкого наступления на Курской дуге) – высадка англо-американского десанта на остров Сицилия (Италия). Война на территории Италии. 13-го октября 1943-го г. Италия объявляет войну Германии. До высадки в Европе союзники продолжают освобождать Италию, очищать Атлантику от немецких подводных лодок и Север для конвоев в Архангельск, завоевывать Тихий океан для поставок на наш Дальний восток и приближения к Японии. Ширится воздушное наступление на Германию, разрушение ее промышленности и подрыв морального духа. Наращиваются поставки для СССР по Ленд-лизу.
Кое-кто считает, что союзники высадились в Европе, когда нам до Победы было «рукой подать». Если посмотреть чисто географически, то от Минска (освобожден 3-го июля 1944 г.) до Берлина на машине или пешком около 1100 км, а от французской крепости Шербур (немцы капитулировали 26-го июня 1944 г.), порядка 1300 км.
Но ВКЛАД В ПОБЕДУ вносит не тот, кто больше прошел километров, отступая или наступая, и не тот, кто больше потерял своих БОЙЦОВ, а тот, кто БОЛЬШЕ УБИЛ И ВЗЯЛ В ПЛЕН ВРАГОВ. С ЭТОГО НАЧИНАЕТСЯ МОЯ КНИГА.
Источник: https://markgoldblog.wordpress.com
  1. Победный счет поверженных врагов.
Человечество отметило семидесятую годовщину окончания Второй мировой войны, а Мир все еще подсчитывает потери. Пример тому – вышедшая из печати в 2011 году книга глубоко мною уважаемого доктора исторических наук Бориса Вадимовича Соколова «Кто воевал числом, а кто умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй мировой».
Название книги, как это ни горько, говорит само за себя. А кроме этого, в книге приведены данные о потерях всех воевавших стран. Эти данные заинтересовали меня возможностью получить ответ на вопрос: какой вклад в Победу внес СССР и какой наши союзники по антигитлеровской коалиции не по количеству собственных потерь, а по числу поверженных врагов. Другими словами: кто сколько убил, взял в плен, т.е., нанес безвозвратные (во время войны) потери (искалеченных не считают). Наши потери, среди которых достаточно и моих родственников, рвут сердце и не позволяют забыть об их несоразмерном количестве. Но победить можно только убив или пленив врагов. Победителей не судят только поверженные враги, но победителей помнят сограждане и будущие поколения.
Борис Соколов, рассмотрев ряд исследовательских работ, принял данные генерала Б. Мюллера-Гиллебранда.
– вооруженные силы Германии, включая служивших в них граждан др. стран, на всех фронтах потеряли погибшими около 4 млн., из которых 0,8 млн. умерли в плену, в плен попало около 11,6млн. военнослужащих;
– в боях на Восточном фронте погибло 2,6 млн., в том числе 381 тыс. умерли в плену;
– в советском плену побывало 3.576,3 тыс. военнослужащих германской армии, среди которых, кроме немцев, было 156,7 тыс. австрийцев, 70 тыс. чехов и словаков, 60,3 тыс. поляков, 23,1 тыс. французов, 21,8 тыс. выходцев из Югославии и около 5 тыс. представителей других национальностей, а также более 220 тыс. бывших граждан СССР и России (вспомогательный персонал немецких частей, т. н. «Хи-Ви», до 40 тыс. бойцов Русской Освободительной Армии, до 50 тыс. членов казачьих формирований и др.). Итого: армия Германии на востоке потеряла погибшими и пленными почти 2,6-0,381+3,576 = 5,8 млн. военнослужащих.
Потери союзников ГерманииАрмия Венгрии – 648,3 тыс., Армия Финляндии – 58,715 тыс., Армия Румынии – 436,9 тыс., Армия Италии – 93тыс., Армия Словакии – порядка 7 тыс.
Итого: 648,3+58,715+436,9+93+7=1244 тыс.
Таким образом, Красная Армия убила и взяла в плен: 5,8+1,244=7,044 млн. вражеских солдат и офицеров.
В свою очередь наши союзники убили 1,4 млн. личного состава армии Германии, 0,42 млн. умерли в плену, около 8 млн. было взято в плен (США – 3,1 млн., Англия – 3,64 млн., Франция – 940 тыс., Югославия – 190 тыс., другие страны – 170 тыс.). Союзники нанесли удары (в Африке и в Европе) по войскам Италии, потери убитыми 194 тыс. военных. Войска правительства Виши (Франция) потеряли 2563 человека. Итак: 1,4+8-0,42+0,194 +0,002563 =9,177 млн. т.е. союзники вывели из строя более 9 млн. наших общих врагов.
Полученные результаты 7 млн. и 9 млн. неожиданные с точки зрения советской, а теперь и российской официальной пропаганды, будут понятны, если учесть, что при безоговорочной капитуляции в мае 1945 года Красной Армии сдались 1,64 млн., а войскам наших союзников 5,5 млн. военнослужащих Германии и всех прочих в немецкой и другой форме. Нет необходимости объяснять, кто и почему стремился сдаться на Запад, а не на Восток, но цифры 7 млн. и 9 млн. меня озадачили. После того как, по нашим официальным данным, Красная Армия разгромила 607, а союзники 176 дивизий, оставалась по численности армия, больше той, с какой немцы начинали войну.
А если б у нас не было союзников, которые вывели из строя более 9 млн. наших общих врагов?
К заслугам союзников нужно прибавить еще их усилия, в результате которых Япония не могла ударить в спину СССР, когда немцы подошли к Волге и Кавказу. К началу нашего наступления под Сталинградом 19 ноября 1942 г. в ходе морских сражений в Коралловом море (7-го мая) и у атолла Мидуэйя (3-4 июня) японский флот понес тяжелые потери и утратил преимущество. Было остановлено и продвижение японских сухопутных сил (8-го августа американский десант на острове Гуадалканал). А также, битва союзников у Эль-Аламейн (решающая фаза пришлась на 23-е октября – 4-е ноября) внесла перелом в ход военных действий против немцев и итальянцев в Северной Африке.
Свою лепту в поражение Японии также внес Китай, как коммунистический под руководством Мао Дзедуна, так, и, примерно, в 5 раз большую, гоминьдановский под руководством Чан Кайши при очень существенной помощи ему Америки (Только за счет Ленд-лиза 1,6 млрд. долл.).
Общие потери вооруженных сил Японии во Второй мировой войне оцениваются в 2.128,6 тыс. погибших и умерших. В боях с Красной Армией в августе – сентябре 1945 года японская армия, по официальным данным Японии, потеряла погибшими 220 тыс. Потери в Китае – 389 тыс. Остальные потери в боях с американцами, англичанами, голландцами, австралийцами, порядка, 1,5 млн. Количество японцев, побывавших в советском плену, (по советским данным) – 609 тыс., из них умерло 62 тыс.
Пытаясь понять наши возможности в войне с Германией, я обнаружил такие данные:
– к 1 июля 1945 г. в Вооруженных Силах СССР в строю (по другим данным – на довольствии) осталось 11.390,6 тыс. человек, 1.046 тыс. лечилось в госпиталях;
– соотношение безвозвратных потерь Красной Армии и Вермахта по годам: 1941 – 18,1:1, 1942 – 13,7:1, 1943 – 10,4:1, 1944 – 5,8:1, 1945 – 4,6:1;
– «Не забудьте, что миллионы солдат и сегодня по-прежнему остаются непогребенными, а во время перезахоронения братских могил в послевоенные годы эти подсчеты делались очень неточно. Обычно, когда раскапывали места захоронений, учитывались только трупы, лежащие наверху. Вдобавок командование на всех уровнях преуменьшало потери… Народный Комиссариат Обороны (НКО) приказом №138, датированным 15 марта 1942 года, отменил хорошо известные солдатские медальоны, хотя и те охватывали далеко не всех. С 15 апреля 1942 года НКО прекратил поименно регистрировать потери. Поэтому такой поименный подсчет составляет лишь, примерно, треть от общего числа погибших советских военных. Это разрешило списать миллионы погибших и живых с вводным примечанием «пропавшие без вести»; (От автора: «в списках живых, раненных, в плену, погибших – не числится» – такой ответ на запрос об отце получали и мы.)
– традиционно считается, что количество раненых относится к количеству убитых как 3:1, а в Красной Армии это соотношение приближалось к 1:1, т. к. установленный порядок и выделенные силы своевременной помощи раненым не обеспечивали, и, кроме убитых, на поле боя оставалось умирать такое же количество раненых, с которыми санитары, так же несшие большие потери, в их числе порядка 40% – девушки, справиться не могли (у немцев в пехотных дивизиях женщины не служили);
– как сообщает «Популярная медицинская энциклопедия» в статье «Медицина военная» в период ВОВ было возвращено в строй после излечения 72,3% раненых, а, как пишет В. Бешанов в книге «Год 1943 – переломный», в германской армии из госпиталей не возвращались в строй 12-15%; двукратное превышение непригодных к дальнейшей службе объясняется, кроме всего прочего, отсутствием у нашей медицинской службы собственного транспорта и доставкой раненых на полковые и дивизионные МП, и далее попутным транспортом, что спасению раненых не способствовало;
– общее число фактически мобилизованных в Советском Союзе, по подсчетам Б. Соколова, 42,9 млн. человек, что составило около 21% от довоенной численности населения; в Германии было призвано 15,9 млн. (без учета 2-х млн., возвращенных в промышленность квалифицированных рабочих, призванных вначале в расчете на молниеносную войну), что соответствует 20%. А военная наука утверждает, как нас учили в Военной Академии Связи, что максимально допустимая мобилизационная нагрузка – 18%, при превышении этой нормы тыл не в состоянии обеспечить армию. (Округлено: население СССР – 200 млн., население Германии – 80 млн.);
– объявленное количество призыва за все годы войны (Генерал армии М. А. Моисеев, газета «Правда» 19 июля 1991г.) 29,4 млн. человек (без учета численности армии на 22.06.1941 г. – более 5 млн.), видимо, было допустимой расчетной мобилизационной нагрузкой (призыв, особенно в начале войны, считали также «тщательно», как и потери);
– советский тыл отдал «все для фронта, все для Победы», и в то же время материальная и военная помощь наших союзников позволила отправить в армию дополнительно 7-8 млн. человек (Харрисон М. Советское производство 1941-1945 гг. К переоценке//Россия в ХХ веке. С.499), которые и составили сверхнормативные 3% призыва; немцы для компенсации завышенного призыва использовали труд рабочих завоеванных стран, «осторбайтеров», военнопленных (как и в рядах Вермахта – до 15% л/с).
Личные воспоминания: На выпускном вечере в академии я праздновал за одним столом с нашим всеми уважаемым преподавателем, полковником, который закончил войну в штабе Рокоссовского. Зашла речь о банкете в честь Победы, и он рассказал: «горячие головы» начали призывать: «Даешь Ла-Манш!», а Рокоссовский, только вернувшийся с совещания у Сталина, успокоил крикунов: «А Он сказал, что призывать больше некого».
Итак, после Победы в Красной Армии осталось 11-12 млн. человек, и, если бы союзники не вывели из строя порядка 9 млн. наших общих врагов (не говоря уже о разгроме Японии и о многом другом), нам предстояло наши победы и часть потерь повторить.
Наша встреча на Эльбе с союзниками была общей Победой и помнить об этом должен каждый, кто считает себя наследником победителей.
Или посмотрим по-другому. Даже если принять соотношение наших и немецких потерь как в 44-45 годах, т.е. в среднем порядка 5:1, то чтобы вывести из строя еще 3,5 млн. врагов, нам пришлось бы потерять 17-18 млн. наших бойцов. А еще японцы!?
Да, у нас были настоящие союзники!
Помощь союзников – материальная, моральная, военно-стратегическая, политическая, финансовая – на земле, на воде и в воздухе – тема дальнейшего исследования.
Примечание: по другим подсчетам (Р. Оверманс) потери германских вооруженных сил 5,3 млн. погибших, из них 459,5 тыс. умерло в плену. Пересчет показывает: наших общих врагов погибло и попало в плен на Восточном фронте – 8,2 млн., на Западном – 9,5 млн., что суть заслуг союзников по антигитлеровской коалиции не меняет.
Марк Гольдштейн
г. Чикаго
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..