четверг, 29 июля 2021 г.

Святой Иосиф (Джугашвили)

 29 июля 2021 


Святой Иосиф (Джугашвили)

Оригинал

9 мая и 22 июня — две особые даты в нашей истории: невероятно счастливая и беспросветно трагическая. Война началась 80 лет назад, но в 1945-м не кончилась. «Пока не похоронен последний погибший солдат — война не окончена» — если генералиссимус Суворов прав, значит, до конца Великой войны нам бесконечно далеко; мы даже не знаем, сколько солдат лежит не похороненными к западу от Москвы.

Великая Отечественная за 76 лет после Победы 1945 года постепенно превратилась у нас в гражданскую. И она всё ожесточённее, хотя в основном идёт на бумаге и в эфире. Двадцать лет назад такой ярости не было; не было уголовных преследований за неверное слово о войне.

На дворе июль 2021-го, третье тысячелетие. С июля 1941-го прошло 80 лет, а битвы историков что ни день всё яростнее. Сейчас в России даже специальные законы приняты, уголовные наказания определены. Запрещено отождествлять политику Гитлера и Сталина, искажать роль СССР, пересматривать итоги. Но сам факт принятия этих законов говорит, что в обществе продолжают отождествлять, искажать, пересматривать. А если б не искажали, то и законы такие были бы не нужны.

Сталин прощал врагов и предателей
Фото: архив Светланы Алиллуевой

Июль 1941 года — страшный месяц.

Опять мы отходим, товарищ,
Опять проиграли мы бой,
Кровавое солнце позора
Заходит у нас за спиной.
 
Мы мёртвым глаза не закрыли,
Придётся нам вдовам сказать,
Что мы не успели, забыли
Последнюю почесть отдать.
 
Не в честных солдатских могилах —
Лежат они прямо в пыли.
Но, мёртвых отдав поруганью,
Зато мы — живыми пришли!
 
Не правда ль, мы так и расскажем
Их вдовам и их матерям:
Мы бросили их на дороге,
Зарыть было некогда нам…
                        Константин Симонов

На дорогах Украины. 1944 г. Фотография из Военного музея артиллерии, инженерных войск и войск связи МО РФ в Санкт-Петербурге.

За первые сорок дней войны, к концу июля 1941 года, мы потеряли десятки городов, первый миллион пленных. И продолжали терять города и людей. Шок от внезапного вероломного германского нападения давно прошёл, тем более что никакого вероломства не было, ибо никто Гитлеру не верил. (К 1941 году он нарушил столько договоров, на столько стран напал!) Да и внезапности не было — все предвоенные годы в СССР поспешно ковали оружие, формировали новые дивизии и армии; вся страна жила в ожидании войны, а точнее — в ожидании стремительных побед малой кровью на чужой территории. Так что к концу первого месяца войны, в двадцатых числах июля 1941-го,  шок был совсем не от внезапности, а от непрерывных поражений. Вот чего никто не ожидал. Ежедневные сводки Информбюро ошеломляли: оставлены Смоленск, Вильнюс, Витебск, Воронеж, Львов, Минск, Полоцк, Псков, Рига, Ровно…

Кто виноват в катастрофе 1941 года? Кто виноват, что всё пошло не так, как обещал товарищ Сталин?

Во время войны, да и в первые послевоенные годы, так ставить вопрос было опасно. Но после смерти Сталина, после разоблачения культа личности, после исторических исследований, публикаций документов и мемуаров (в том числе генеральских и маршальских) туман сталинской пропаганды растаял.

Чем больше давали свободу думать, писать, публиковать, тем яснее становилась вина Сталина: уступал Гитлеру и снабжал его армию; сковал до полной неподвижности нашу армию приказами «не поддаваться на провокации»; паника первых дней и растерянность первых недель; и, конечно, уничтожение командного состава Красной Армии перед войной — в мирное время, в годы Большого Террора. И приговор, хоть и не судебный, был вынесен Сталину ещё в 1960-е: людоед.

Но в XXI веке с каждым днём пропаганда (игнорируя убийственные факты) всё агрессивнее настаивает: Сталин ни в чём не виноват, Сталин — это Победа; а в поражениях 1941 года виновны те, кто обманывал Сталина, — предатели, саботажники.

Что коммунисты во главе с Зюгановым молятся на Сталина — не удивительно, ибо других козырей в предвыборной борьбе у них нет. Что всякие крупные и мелкие начальники одобряют Сталина и даже ставят ему (пока весьма небольшие) памятники — не удивительно, ибо соцопросы показали: именно Сталин, по мнению многих, величайший герой истории, а как не примазаться к величайшему? Но в голову не могло прийти, что ради прославления Сталина кто-то решится втоптать в грязь Жукова, маршала Победы.

* * * 

Всякое приходилось читать о Жукове. Большинство свидетелей говорят (оправдывая или нет) о его жестокости; о том, что он не считался с потерями. Великий русский писатель Виктор Астафьев, геройский фронтовик, называл Жукова мясником и «браконьером русского народа» за огромные потери «живой силы» в лобовых атаках. А нобелевский лауреат Иосиф Бродский посвятил Жукову классическую героическую оду в духе Державина.

НА СМЕРТЬ ЖУКОВА

Вижу колонны замерших внуков,
гроб на лафете, лошади круп.
Ветер сюда не доносит мне звуков
русских военных плачущих труб.
Вижу в регалиях убранный труп:
в смерть уезжает пламенный Жуков.

Воин, пред коим многие пали
стены, хоть меч был вражьих тупей,
блеском маневра о Ганнибале
напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо в опале,
как Велизарий или Помпей.

Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? «Я воевал».

К правому делу Жуков десницы
больше уже не приложит в бою.
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.

Маршал! поглотит алчная Лета
эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их — жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и военная флейта
громко свисти на манер снегиря.

Спорят: талантливый полководец или нет. Но предателем никто Жукова не называл, даже ненавистники.

И вдруг 22 июня 2021 года (подходящая дата для неожиданного вероломного нападения) на глаза попадается газетная статья «Сталин в 1941 году» с подзаголовком «Ответственность без вины», написанная специфическим языком верноподданного «доброжелателя». Вот её вступительный пассаж:

«Вопрос о причинах трагедии лета-осени 1941 года висит в воздухе, терзая умы исследователей уже более 80 лет. Тщательное расследование причин трагедии лета 1941 года по личному указанию И.В.Сталина шло всю войну и завершилось только в 1952 году, так как вождя все это время будоражила мысль о предательстве генералитета РККА. И основания для того у него были весомые. Сам-то он хорошо знал, что внезапности нападения Германии со товарищи на СССР 22 июня 1941 года как таковой не было, а вот просчетов (и только ли!?) высшего военного командования РККА в период подготовки к войне и после ее начала хватало в избытке».

Не станем придираться к неуклюжим фразам, которые хотят быть красивыми; пусть они продолжают «висеть в воздухе, терзая умы». Для нас важна суть.

Автор сообщает о важнейшем расследовании, которое по личному указанию Сталина «шло всю войну и до 1952 года», — шло, значит, 11 лет, но осталось полностью неизвестным. Автор не приводит ни одного документа: не цитирует ни приказ Сталина начать расследование, ни итоговый отчёт. Зато в этом первом абзаце открыто заявлена главная тема статьи: предательство!

Прочтите внимательно: «Вождя все это время (11 лет!) будоражила мысль о предательстве генералитета РККА». И далее: «Основания для того были весомые». То есть не паранойя 11 лет будоражит мысли Сталина, а некие доказательства (как ещё понять выражение «весомые основания»?).

Сразу вслед за этим — утверждение: Сталин «хорошо знал, что внезапности нападения Германии не было, а вот просчетов (и только ли!?) высшего военного командования РККА в период подготовки к войне и после ее начала хватало в избытке».

Уважаемые читатели, обратите внимание на восклицание «и только ли?!». Если сперва сказать о предательстве, а сразу потом «просчёты (и только ли?!)» — всем ясно: не только! Конечно, не только! Это простая и циничная техника: вроде бы прямо не сказал, но все всё поняли. (В устах известного ТВ-пропагандиста Киселёва этот приём звучит так: «Совпадение? Не думаю!» — и всем сразу ясно: не совпадение, а вражеское коварство!)

Следующий абзац статьи о невинном (без вины виноватом) Сталине закрепляет в умах доверчивых читателей мысль о предательстве и прямо называет предателей:

«В 1941 году в военном планировании Красной Армии непостижимым образом произошла негласная подмена сути плана отражения агрессии, утвержденного правительством страны… Наркомом обороны тогда был маршал С.К.Тимошенко, а начальником Генштаба — генерал армии Г.К.Жуков. Обвинять их в предательстве вроде абсурдно, но именно с их подачи войска западных приграничных округов были переориентированы на отражение агрессии самым сомнительным способом».

Снова тот же циничный приём. Написано: «обвинять в предательстве вроде абсурдно», а смысл прямо противоположный: Тимошенко и Жуков — предатели.

А о какой подмене речь? В чём была опасность негласной подмены, которую совершили предатели? Ответ ужасный:

«Опасность данной подмены состояла не только в ее незаметности, но и в том, что она базировалась на теории «пограничных сражений» маршала М.Н.Тухачевского, расстрелянного в 1937 году, которая, по его же признанию, на следствии составляла основу плана организации поражения СССР в войне с Германией».

Эта корявая извилистая фраза прямо говорит, что Г.Кудий (автор цитируемой статьи о невинном Сталине) считает истиной «признание» Тухачевского, сделанное под пытками. Агент восьми разведок Тухачевский планировал «организацию поражения СССР в войне с Германией», а Тимошенко и Жуков в 1941-м начали осуществлять этот предательский план.

(Скажем в скобках: русский язык ненавидит «литераторов», которые, подобно Кудию, навинчивают четыре родительных падежа подряд, так, что чёрт ногу сломит: «подмена сути плана отражения агрессии». Русский язык мстит им, и они, не понимая, куда следует ставить запятую, разоблачают сами себя. У Кудия вышло, что предательская теория Тухачевского «на следствии составляла основу плана организации поражения СССР». Правильно! Ибо эта «теория» только на следствии в НКВД и существовала.)

Жуков и Тимошенко вредили, подменяли, саботировали, а мудрый Сталин, получается, либо не замечал, не понимал, либо прощал преступникам их просчёты. Кудий, не в силах расстаться со своими приёмами, пишет:

«Эти просчеты (и только ли они?) выражались прежде всего в преступной дислокации войск РККА, выделенных для прикрытия границы».

Опять этот типичный шулерский приём: «просчеты (и только ли они?)». Кудий даже сам себя замотал в свою паутину. Уж если ты утверждаешь, что имела место «преступная дислокация», то о каких просчётах говоришь в той же фразе? Просчёт — досадная ошибка, а преступная дислокация — сознательное намеренное предательство.

А товарищ Сталин был не жесток, а слишком добр — прощал предателей, прощал виновников поражений и оставлял их на высших командных постах.

В результате лето 1942-го оказалось ещё ужаснее, чем лето 1941-го. Немцы продолжили наступление, наши потери были огромны: сдали Севастополь, оставили полностью Крым, Харьковский котёл стал в 1942-м ещё одним поражением стратегического масштаба — всё это потом пришлось возвращать ценой немыслимых жертв. И процитированные выше стихи Симонова «Опять мы отходим, товарищ, опять проиграли мы бой» — это стихи написаны в 1942-м, а «опять» означает «и как вчера, и как в 1941-м». А Сталин…

Сталин был не людоед, а человеколюбец. Кудий пишет:

«В жертвах в первые дни войны и позже более всего повинны наши высшие отцы-командиры. Прежде всего руководство наркомата обороны, Генштаба РККА (то есть всё те же Тимошенко и Жуков. — А.М.), командующие и штабы западных приграничных военных округов, которым Сталин с 1939 года настоятельно рекомендовал «скорее учиться искусству современной войны, уметь и наступать, и отступать, но самое главное, беречь и жалеть людей».

Самое главное, конечно, беречь и жалеть людей. Но важно уметь отличать красивые слова, произносимые с трибун и на банкетах, от приказов. А приказы сохранились гораздо лучше, чем люди.

За первые полгода войны, с 22 июня по 31 декабря 1941 года, военными прокуратурами Красной Армии было возбуждено 85 876 дел. Более половины дел расследовалось за один день. Были осуждены 90 322 военнослужащих, приговорены к расстрелу 31 327, 58 995 — к лишению свободы. Но это всё же был суд: решали, кого расстрелять, а кого в тюрьму или в штрафбат.

16 августа 1941 года приказ наркома обороны №270 — а наркомом обороны уже месяц был не Тимошенко, а лично т.Сталин — предписал расстреливать на месте струсивших командиров (то есть без суда). Но что было совершенно дикой жестокостью, это наказание жён и детей. В приказе Сталина прямо сказано: «Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров».

И, наконец, знаменитый приказ №227, написанный и подписанный лично Сталиным:

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР

О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещению самовольного отхода с боевых позиций

№227, 28 июля 1942 года.

Паникеры и трусы должны истребляться на месте…

Расстреливать на месте паникеров и трусов.

Дважды в одном приказе Сталин велит «расстреливать на месте». Это значит — без разговоров, без всякого, даже торопливого суда.

Только по приговорам на фронте было расстреляно 157 593 военнослужащих — двенадцать дивизий! А сколько «на месте» — не знает никто.

* * * 

Уровень интеллекта даёт Кудию возможность удивлять и радовать читателей. Про июнь 1941 года он совершенно серьёзно пишет: «Атомная война СССР тогда не грозила». Так можно написать, что в июне 1709 года Петру I не грозила авиация шведов.

По Г.Кудию (помимо его воли) получается, что Сталин был не мудр, а глуп, если оставлял явных предателей командовать фронтами, да ещё награждал, обнимал. Где ж была его проницательность?

Св. Иосиф не только справедливый, но и милосердный. 11 лет расследовал катастрофу 1941 года и — простил предателей: Жукова, Тимошенко…

К нашему изумлению, это написано сейчас и опубликовано сейчас, в 2021 году.

Называть Жукова предателем — значит пересматривать итоги, искажать историю, чернить память героя, жестокого полководца (но не предателя!), который у ворот Кремля на коне — кавалер двух орденов Победы.

Впрочем, в публикации, где Жуков и Тимошенко выглядят предателями, прямо в лоб они таковыми не названы, но и понять иначе разоблачающую их статью невозможно. Намёки слишком грубые и очень откровенные.

Оригинал

Опрос: Нетаниягу лучше Беннета в борьбе с COVID

 Опрос: Нетаниягу лучше Беннета в борьбе с COVID


Опрос: Нетаниягу лучше Беннета в борьбе с COVID

12-й канал израильского ТВ провел опрос общественного мнения, который показал, что большая часть израильтян поддерживают политику в отношении COVID-19, которую проводил бывший премьер-министр Биньямин Нетаниягу. 

Результаты опроса показали, что 43% израильтян считают, что политика Нетаниягу лучше, чем политика Беннета, а 21% поддерживают подход нынешнего премьера.


По данным телеканала, результаты коррелируют с политическими предпочтениями граждан: большинство правых поддержали именно Биньямина Нетаниягу. 

ВНОВЬ БУДЕМ ТЕРПЕТЬ ПЛЕВКИ, ПЕНКИ, ЛОЖЬ И ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО?

 СМИ: Израиль может вернуться в состав ЮНЕСКО


СМИ: Израиль может вернуться в состав ЮНЕСКО


Правительство Израиля рассматривает возможность присоединения к ЮНЕСКО.

По данным Axios, несколько недель назад министр иностранных дел Яир Лапид попросил свой офис пересмотреть этот вопрос.


Из состава ЮНЕСКО Израиль вышел в 2019 году вместе с Соединенными Штатами Америки из-за предполагаемой антиизраильской предвзятости организации.

Как отметили в издании, Лапид считает, что уход Израиля сделал внешнюю политику менее эффективной. По словам источников, несколько недель назад главе МИД позвонил президент Всемирного еврейского конгресса Рональд Лаудер и призвал еврейское государство вернуться в состав организации.

По словам представителя внешнеполитического ведомства, Израиль будет согласовывать любое решение в отношении ЮНЕСКО с Вашингтоном.

Читайте нас в Telegram.

Первое китайское предупреждение

 , 28 июля 2021

Китайская политическая система очень долго находилась в состоянии неустойчивого равновесия, поистине эквилибристически балансируя социалистическую систему управления и псевдо-капиталистические методы построения систем производства и перераспределения. Не желающим видеть даже казалось, что слово «псевдо» является лишним – чего уж там, социализм в политике и капитализм в экономике: такой вот СССР версии 2.0, в отличие от первой версии – работающий, потому что вместо фичи «социалистическое хозяйствование» вставлена фича «всё как на Западе, но под партийным контролем».

3499050

И да — Китай целых 40 лет был очень неудобным феноменом с точки зрения пропаганды капитализма и демократии: во-первых, система сменяемости, выстроенная Ден Сяопином, внутренняя конкуренция элит и реальная низовая партийная демократия едва ли не казались усовершенствованной системой западной медийно-демократической модели, особенно на фоне существенного падения качества ее функционирования в последние десятилетия. Во-вторых, китайская экономика «плана с интересом» породила и быстрый рост, и большую долю занятых в частном секторе, и инновационное развитие – всё то, чего не могла создать экономика СССР (и не может экономика России) и то, что Западу удается всё с большим и большим трудом. Тот факт, что в Китае есть сложности с Фейсбуком, а диссидентов сажают в тюрьму, де факто в современном мире волнует не так уж много людей, и особенно мало это волнует политически активного избирателя, который и сам бы не прочь пересажать своих оппонентов, а Фейсбук отключить.

Не даром известные экономисты любят экстраполировать существующие кривые роста (почему-то в процентах, а не в абсолютных цифрах), когда дело касается Китая. Экстраполяция эта обычно завершается выводом: через N лет Китай по ВВП на душу населения обгонит США и устремится далее в космос.

Буква N, правда, немного меняется со временем: в нулевые, когда китайский ВВП рос на 10-11% в год, это было 20 лет; в десятые, с ростом на 7-8% в год, это стало 30-40 лет; сейчас ВВП Китая вроде бы перешел к росту в 5-6% в год и точка эта отодвинулась на уровень в 50-60 лет.

Я люблю на это возражать (ну, я вообще люблю возражать), указывая на эффект низкой базы. Что такое «китайское чудо»? Это рост с нуля до уровня ВВП на человека, соответствующего российскому, всего за 40 лет. Дело не такое уж хитрое, если под рукой избыток рабочей силы, есть очевидная и прибыльная ниша в международном разделении труда и иностранные инвестиции. Сам СССР проделывал примерно то же самое – первый раз на фоне массовых репрессий и уничтожения крестьянства, второй – на фоне посадок кукурузы и геологоразведочной романтики. Южная Корея прошла от нуля до нынешнего российского уровня ВВП быстрее Китая и уверенно ушла далеко вперед. Главное – не стрелять себе в ногу с ожесточением (это любимое занятие российских властей, и потому по российскому уровню ВВП на человека еще долго можно будет мерять успехи развивающихся стран – настолько стабильным он будет оставаться).
Но оказывается не стрелять себе в ногу не так уж просто – если нога твоя несет угрозу системе твоей, хочешь-не хочешь, а выстрелишь, и даже бомбу на ногу сбросишь. И вот, Китай, который еще недавно стоял на пороге фазового перехода из экономики фиксированных активов и дешевого труда в экономику виртуальных активов и труда квалифицированного, прямо об этот порог похоже споткнулся – непонятно только пока, поломал ли он себе экономические руки, или отделается ушибами.

Началось всё конечно чуть раньше – с окончания мифа номер один, мифа о партийной демократии как альтернативе западной – медийной. Оказалось что достаточно одному сильному игроку начать играть не по правилам, и вся система ломается, превращаясь в привычную нам систему советского партийного правления – пожизненно, кланово, неконкурентно. О том, восстановят ли китайские товарищи принципы партийной конкуренции Дэна после предстоящего существенно более чем десятилетнего периода правления Си, можно только гадать, но я ставлю на «нет»: как хорошо видно по современной России единоличный внеконкурентный лидер вынужден выжигать поле вокруг себя, настолько сокращая количество потенциальных претендентов, что после его ухода системе балансов взяться просто не из кого. А раз так, значит больше не бывать тысяче цветов, цвет будет только один, распространяющийся сверху и постепенно до низу.

\Но была еще надежда (ну, это я для порядка пишу, у кого она была?) что миф №1 не потянет ко дну миф №2 – о плановом капитализме, способном порождать высокоэффективную экономику. В последние дни мы увидели, как будет умирать и эта надежда.

Странно, что китайские власти вообще так долго питали иллюзии относительно новой экономики (той самой, которая отъедает у старой 2-3% пункта ВВП в год) – экономики изобретения, передачи информации и обеспечения взаимодействия. Да, эта экономика, не обремененная активами, которые можно контролировать, не нуждающаяся в географических преимуществах, которыми можно торговать, зато требующая свободы мышления, любопытства и разнообразия, конечно не может и не будет подчиняться партийным директивам – это вам не два аэропорта рядом друг с другом строить чтобы деньги освоить, не обувные фабрики трудовыми мигрантами из бедных провинций наполнять. Разумеется, эта экономика опасна для анахроничной системы управления Китаем – конечно не тем, что мифические информационные олигархи в союзе с мифическим же Западом претендуют на власть. Она опасна разложением умов, разрушением общественного договора, согласно которому монополия на власть отдается пирамидально построенному институту самовоспроизводящейся элиты, внутри которой идут клановые войны. И что может быть более очевидным символом этой опасности, чем формирование рынка образования?

Но дело не только в образовании. Передача информации и оптимизация взаимодействия – прямые угрозы режиму, который существует пока информация дозируется и население не способно эффективно взаимодействовать: фактически режим обменивает у населения фасилитацию взаимодействия на право определять его правила, а если фасилитация будет в руках независимых экономических институтов, то кому будет нужна партийно-бюрократическая машина с ее правилами образца Европы 19го века? Поэтому то, что началось с Джека Ма и продолжилось уничтожением частного образования неминуемо должно было докатиться до системы доставки пиццы и теперь уже не остановится: информационная экономика будет волнами (через «договоры с властью», «послабления» и «оттепели») уничтожаться. Власть модели 1.0 не совместима с экономикой модели 2.0.

Для Китая это означает, что фазового перехода не будет. Китай остается фабрикой мира, для которой самый страшный враг – богатый рабочий: рост себестоимости в Китае будет делать физическое производство в других странах выгоднее, а снижение доли труда в себестоимости продукта будет подрывать основу «Китайского чуда», к которому сотни миллионов причастных китайцев относятся лояльно только пока оно дает зарабатывать. Но фокус современного кривого-косого, зажатого между бюрократами-охранителями сверху и потребителями пособий снизу западного капитализма в том и заключается, что он органично трансформируется (почти уже) в информационный, устойчиво обеспечивая при этом сохранение фантастически высокой доли добавленной стоимости в своих руках, а всем «неприсоединившимся», «идущим особым путем» и прочим «вставшим с колен» оставляя роль сырьевых или производственных придатков, причем не (не дай бог!) насильно, а по их, последних, доброй воле – в обмен на сохранение этими реликтами старых политических систем, для которых информационный капитализм вреден как воздух для бактерии столбняка.

Это означает, что никакой экстраполяции процентов у Китая не случится. 5-6% сегодня превратятся сравнительно быстро в 3-4%, потом – в 2-3%, а потом начнутся проблемы внутриполитического плана, сепаратистские проблемы, угроза радикальных регрессивных сил (которые захотят вернуть Китай к прошлому – но не к Дэну, а к Мао). 600-800 долларов в год на человека прироста ВВП (в долларах 21 года) останутся рекордом, какой-нибудь 2025 год станет для Китая в экономическом смысле чем-то похожим на то, чем стал 1913 для России. Ну а США покамест будут стагнировать, создавая по 1500 долларов ВВП на человека в год – стабильно и под дружный хор могильщиков Запада.

Вышесказанное не является инвестиционным советом, но всё таки…

Оригинал

В Бразилии лепят снеговиков, метеорологи призывают готовиться к "экстремальным холодам"

 

В Бразилии лепят снеговиков, метеорологи призывают готовиться к "экстремальным холодам"

В Южном полушарии Земли наступила настоящая зима. Бразилию засыпало снегом. 13 штатов накрыло метелями, которые сопровождались резким понижением температуры, местами столбики термометров опускались почти до -8 градусов Цельсия.

 

Впрочем, снег жителей этой теплой страны только порадовал. Бразильцы играют в снежки и лепят снеговиков.

Бел Кауфман: «Нужно жить, даже если это убивает»

 

Бел Кауфман: «Нужно жить, даже если это убивает»

Нужно всегда идти вверх по лестнице. Куда бы она ни вела…

Photo copyright: Jewish Women’s Archive, CC BY-SA 2.0

Бел Кауфман — знаменитая американская писательница, автор романа «Вверх по лестнице, ведущей вниз», внучка Шолом-Алейхема.

О своем выдающемся деде Бел вспоминала: «Когда мы с ним гуляли, он говорил: чем крепче ты держишь мою руку, тем лучше я пишу. Я хваталась изо всех сил. Поэтому в том, что его книжки такие замечательные, есть и моя заслуга… Он подарил нам любовь и смех. Не только нам — всему человечеству. Он любил простых людей. И настаивал, чтобы люди смеялись, просто так, так сказать, в кредит, в ожидании шутки, которой пока нет. Он опередил свое время, утверждая: смех продлевает жизнь».

Бел Кауфман прожила 103 года. До конца своих дней сохранила ясность ума, прекрасно выглядела, со вкусом одевалась, любила высокие каблуки и стильные очки, не выходила из дома без макияжа, посещала раз в неделю танцевальную студию. В возрасте 100 лет она еще читала курс по еврейскому юмору в Хантер-колледже в Нью-Йорке.

На вопрос о том, в чем состоит секрет ее неувядаемой молодости, Бел ответила словами своего деда: «Нужно жить, даже если это убивает», а потом добавила от себя: «Нужно быть любопытным и хотеть все знать — других людей, искусство, книги. И не думать все время о себе и о том, что скоро умрешь. Нужно всегда идти вверх по лестнице. Куда бы она ни вела».

Источник

Google заработал на рекламе более $50 млрд за второй квартал 2021 года

 

Google заработал на рекламе более $50 млрд за второй квартал 2021 года

Чистая прибыль Alphabet выросла более чем в 2,5 раза.

Photo copyright: pixabay.com

Alphabet (материнская компания Google) опубликовала отчет за второй квартал 2021 года. Выручка холдинга составила $61,9 млрд, из них 81,5% она заработала на рекламе. Рост выручки относительно второго квартала 2020 года достиг 62%, превысив прогноз Уолл-стрит — $56,3 млрд.

Чистая прибыль Alphabet выросла более чем в два раза год к году и составила $18,5 млрд, а прибыль на акцию — $27,26. Операционная прибыль выросла на 31%, до $19,4 млрд.

По словам финансового директора Рут Порат, успех связан с «высокой онлайн-активностью потребителей» и «широким спектром расходов рекламодателей». Общий рекламный доход Google составил $50,44 млрд, превысив показатель прошлого года — $29,87 млрд.

  • Выручка от поисковой и прочей деятельности составила $35,9 млрд. В прошлом году этот показатель был на уровне $21,32 млрд.
  • Выручка YouTube в размере $7 млрд выросла на 84% по сравнению с 2020 годом. В отдельной записке YouTube сообщил, что сервис коротких видео YouTube Shorts «превысил 15 млрд ежедневных просмотров по всему миру», что на 131% больше по сравнению с 6,5 млрд ежедневных просмотров по всему миру, которые были указаны в марте.
  • Доход от рекламной сети Google составил почти $7,6 млрд. В 2020 году он был почти на $3 млрд меньше — $4,74 млрд.

Источник

«Netflix» выступил против антисемитизма и отрицания Холокоста

 

«Netflix» выступил против антисемитизма и отрицания Холокоста

26 июля «Netflix» выступил против антисемитизма и отрицания Холокоста, сообщает «Israel Hayom».

Photo copyright: pixabay.com

«Мы едины в борьбе с антисемитизмом во всех его формах, включая тревожный рост преступлений на почве ненависти и отрицание Холокоста», – сообщил популярный потоковый сервис в своих официальных аккаунтах в «Твиттере» и «Инстаграме». «Мы никогда не должны забывать об этой ужасающей главе в истории человечества», – добавили представители компании. Необходимость такой позиции указывает раздел «Комментарии», забитый сообщениями об израильско-палестинском конфликте и хештегами «Свободная Палестина».

Другие комментаторы, однако, выразили признательность за заявление. «Родители моего деда и бабушки пережили Холокост», – написал один из комментаторов. «Я слышал несколько поистине ужасающих историй. Мы никогда не забудем об этом». «Спасибо!» написал другой человек. «Как еврей, я глубоко признателен за этот пост. Как ортодоксальный еврей, я умоляю вас размещать больше материалов, отражающих красоту моей общины».

Еще один комментатор написал: «Я так приятно и благодарно потрясен, увидев такую ​​поддержку со стороны крупного СМИ». Юсуф Хаддад, генеральный директор НПО «Вместе ручаемся друг за друга», целью которой является преодоление разрыва между арабским сектором израильского общества и израильским обществом в целом, также высоко оценил заявление «Netflix».

«Спасибо Netflix за это важное заявление, которое, к сожалению, для многих не является данностью. Я вижу здесь тысячи антиизраильских комментариев, которые вместо того, чтобы согласиться с публикацией и атаковать феномен антисемитизма, предпочитают атаковать Государство Израиль (которое вообще не упоминался в посте). Всем ненавистникам я хочу сказать вам одну вещь – если вы думаете, что добьетесь успеха со своей слепой ненавистью, вы пересмотрели научной фантастики на «Netflix». Вместо этого смотрите «Фауду»!» – написал он.

Источник

УКРАИНА. УТОЛЕНИЕ БОЛИ

 

Украина. Утоление боли

Заметки на полях

Photo copyright: Dave Proffer, CC BY 2.0

Иногда кажется, что страна состоит из боли. Усталости. Предательства. Несправедливости и обмана. Обиды… и мужества победить боль. «За Україну болить!», – прижимая руки к груди, любил повторять третий украинский президент. Лиц в толпе не различая. Менялись президенты, в газетах мелькали… Фразеология оставалась неизменной. Боли меньше не стало. Украины убавилось.

Здесь, как в церкви. Только святых в Украине почти не осталось. После двух Майданов народ так и не выяснил, кому верить. Разуверившись в отечественных пророках и увеличивая количество мучеников в революционной прогрессии, ответ на ключевой вопрос следует поискать среди самодельных памятных знаков на улице Небесной Сотни. Выцветшее фото, свеча. Их больше сотни…

Гиппократу не понравилось бы

Допускаю, он дописал бы свою Клятву, где рядом с актуальными рассуждениями об абортах, напутствовал не передавать на сторону бюджетные средства министерского Фонда, созданного для борьбы с коронавирусом Covid-19… Вряд ли, однако, вчерашние напутствия подействуют на сегодняшнее министерство охраны здоровья (МОЗ) или президентский офис.

– По хорошей дороге «Скорая» быстрее доедет к пациенту, – аргументы мозовцев непробиваемо оптимистичны. Они так шутят? Вместо состояния «хайпа», из которого «моно-большевики», мне кажется, не выходят, нужны приоритетные программы и точная постановка задач. Ещё в феврале Украина увеличила суточный коронавирусный антирекорд. Десятитысячный рубеж перекрыт менее, чем за неделю, и эта динамика нарастала и нарастала. Больницы переполнялись за сутки-двое. Койки стояли в коридорах, а «Скорые» обреченно выстраивались в очереди. Переданные Украине модули мобильных госпиталей для инфицированных Сovid-19, так и не были развёрнуты. Нет, говорят, денег. Из предназначенных медицине борьбы с коронавирусом, средства Фонда Covid-19, 64 млрд грн ($2.285.714.285), разбазарены-разделены, и львиная их доля переброшена дорожникам. Укравтодор застелет страну автобанами, замостит ямы с ямками, и сбудутся-исполнятся смелые президентские мечты о «большой стройке» и «пяти новых дорогах». Почему-то в планах фигурирует цифра «пять».

Президент Зе – «шестой». Но уже будущей весной на Банковую может прийти «седьмой». Если два года назад Зеленский победил с цифрой 73%, то сегодня смог бы рассчитывать максимум на 23–25%. Президентский проект «большая политика», – такой себе «Зе» аттракцион, подыгрывающий политическому партеру на Востоке и Западе, умудряясь при этом сохранить позицию на «галёрке», споткнулся на «большой стройке». По сдержанным сообщениям из открытых источников, минимум, две правоохранительные структуры, и, в частности, национальное агентство безопасности Украины (НАБУ), расследует возможные хищения на объектах «большой стройки». На строительство и ремонт дорог в Украине перенаправлены средства из Фонда борьбы с Covid-19. Выделено 35 млрд гривен ($1.250.000) «ковидных». В сравнении с 2019 г. стоимость 1 км дороги возросла в два-три раза. Если так пойдёт дальше, скоро придорожная пыль будет котироваться на аукционе по цене золота. Относительно возможных хищений cредств налогоплательщиков рассматриваются суммы 25–26 миллиардов гривен ($1.9 млрд) и 40 миллиардов грн. ($1.4 млрд)

Налогоплательщикам интересно узнать, как и на что тратятся их денежки. Тем более, что НАБУ давно переживает сильное давление со стороны «смежников» и власти. Шефа НАБУ – будто бы «американского ставленника» Ситника, пытаются снять с должности, против чего активно возражает Зеленский. Очень может быть, под прикрытием его «большой стройки» раскручивается механизм хищений бюджетных денег. Так избиратели расстаются с мечтой о справедливом народном «заступнике», киношном «президенте Голобородько», роль которого, утверждают, удалась В. Зеленскому. Артисту. Не Президенту. «Артистом» и остаётся, но уже в ироническом смысле, всё чаще напоминая персонаж И. Ильинского из «Праздника Св. Йоргена».

P.S.

Нумерология, конечно, не причём. «6» легко исправляется на «8», а если перевернуть карточку, получается «9». Не знаю, к чему это, но развенчивая миф о «вседержателе» Зеленском, испытываю сильную обеспокоенность. Может, из-за того, что вместо «6», получается «7» только, если стереть «6».

Украинское притяжение

Дряхлеющий интерьер регистратуры за высокой перегородкой, зал с гипсовой лепниной на советский манер – возвращают в 70-е прошлого века. Такая «полоса отчуждения».

Всюду очереди. Вспоминается статистика: в стране ежегодно 160 тыс. украинцев узнают о страшном диагнозе. Приблизительно 10–15% удаётся вылечить… От окошка с выдачей результатов анализов, отходит группка, по виду, студенты-старшекурсники. Все смотрят на серьезную блондинку, изучающую полученные бумаги, и та, наконец, сообщает: «– Ура! Ничего не подтвердилось!». Улыбки здесь редкость.

Человеческие трагедии становятся достоянием психологов. Врачебная концепция «врач и пациент объединились против болезни» имеет определённый гуманитарный смысл. Украинское TV более категорично: «Рак – не вирок!»/«Рак – не приговор!». Звучит обнадёживающе. Вы понимаете… Украинская конституция предполагает бесплатное лечение. Принимать оплату (по тарифным расценкам) допускается только за обследование, диагностирование. С первой волной пандемии, когда больничные стационары один за другим переводились на приём «коронавирусных» пациентов, госпитализация откладывалась. На «Скорых» не знали, куда доставлять ургентных больных; в клиниках койки в коридорах. «Скорые» днём и ночью простаивают с пациентами у больниц. Никто не предполагал, что понадобятся не просто сотни, а тысячи и десятки тысяч госпитальных мест, оборудованных кислородными концентраторами, аппаратами искусственной вентиляции лёгких. Власть не прошла этот «тест». Уточним. Из 64 млрд грн ($2.4 млрд) «коронавирусного» Фонда Сovid-19. 26 млрд грн ($687 млн) почти сразу перечислены дорожникам. Тогда же стала известна иная статистика. К тому времени от коронавируса в Украине умерли 12 тыс. человек. А кто-то, заражённый Covid-19, умрёт на госпитальной койке из-за дефицита кислорода, нехватки баллонов или отсутствия кислородной станции. Досадные, в «доковидную» пору, случайности становятся системной проблемой. Ключевое слово «дефицит». Когда-то радовались песне: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек». Украине трудно дышится!

…Врач Г. в национальном институте рака отказалась лечить «льготного» пациента. Отказница не скрывала, что не желает лечить «атошника», участника, – заявила она, – «братоубийственной» войны. Тогда возмутились «атошники», и не только «атошники».

Обеспокоенная общественность до того растревожилась немедицинским фактом, что пришлось мятежницу уволить. А через месяц, возмутились антагонисты, её снова увидели на работе. Общественность шумно и некрасиво разволновалась. Устно и письменно. Директора Института назвали «сепаркой» и т.д. Надо, мол, гнать их всех поганой метлой… Дворницким инстинктам украинский КЗОТ не указ. Среди «кзотовских» статей, предполагающих увольнение врача, ни одной «политической». Изловчившись, администрация может уволить врача разве что «за прогулы». «Неоказание медицинской помощи» потребует длительного серьёзного разбирательства и уведёт в плоскость антиутопии, где события, явления и вещи имеют собственный понятийный код. Часто противоположный изначальному смыслу. «Выносить сор из избы», например, означает критику местной власти. Не мусорить в «избе», по всяким понятиям ещё проще, но вряд ли фигуральный призыв приживётся в неэкологичных средах. Не случайно вспоминаются лозунги, возникшие, как момент истины: «Права человека – превыше всего!»/«Права людини – понад усе!» и «Україна – понад усе!». На Майдане-2 транспаранты выстояли рядом на баррикадах; в 2014-м власть активировала национал-умеренную классику и довоенный слоган «Любить Україну!», призванный заново пробуждать сознание украинцев. Теперь под обстрелами.

«Понад усе» государство «Україна», тогда как право «маленьких украинцев» затерялось где-то в окопах Донбасса и европейских клубничных грядках. Украину любят в госпиталях Польши и Словакии, куда от глупости, произвола и бесправия, войны и безденежья выезжают, спасаясь, украинские врачи; в прачечных Швеции, на разделке рыбы в Норвегии, на стройках и дальних грузоперевозках в США и Канаде. За пределами Украины миллионов десять украинских заробитчан учатся «любить Україну». Постигая новый смысл этой странной любви. Отчаянно-трепетной и горькой, как горечь степной полыни. Дышать – не надышаться!

…Доктор и «атошник» примирились. Усвоены две простые истины. Политика, политические предпочтения, не есть основание отказывать в лечении. Увольнение по политпризнакам «политически мотивировано». На Youtube выложено видео. Идиллия. Врач и военный мирно беседуют. Украина у них одна.

Виктор Боровиков
Продолжение следует.

Идеальный план

 

Идеальный план

США. В результате исторического компромисса найдено общее решение, несмотря на разные мнения о блокировках, вакцинах, масках и других мерах против COVID. Чтобы преодолеть разрыв между двумя большими группами, те, кто все еще боится COVID, будут заперты в своих домах, и больше никогда не должны их покидать, в то время как все остальные свободны жить своей обычной жизнью.

«Это отличное решение для всех», сказал вирусолог доктор Боб Рирдон. «У людей, которые боятся этой болезни, будет очень мало шансов заразиться. Они могут заказывать доставку еды и смотреть шоу Netflix. Им не придется раздражаться, увидев людей без масок, потому что единственные люди, которых они увидят – это они сами, а они определенно будут носить маску, пока одни в доме».

В то же время, считают эксперты, люди, которые не боятся COVID, должны просто продолжить жить своей жизнью, как многие уже делали последний год.

«Это идеальный план», сказал Рирдон.

Мой перевод из Compromise Reached: Everyone Still Afraid Of COVID Will Be Locked Down, Everyone Else Will Live Lives As Normal.

Игорь Питерский
Источник

Яков Файтельсон | Хроническая болезнь Cтраны Израиля и рецепты ее лечения

 

Яков Файтельсон | Хроническая болезнь Cтраны Израиля и рецепты ее лечения

В статье, написанной еще в 2006 году, дается анализ создавшейся в Стране Израиля тупиковой политической ситуации, превратившейся в хроническую болезнь, и предлагаются два варианта ее возможного решения.

В этой ситуации Израиль действует по какому-то самим придуманному сценарию, который не имеет аналогов в военной истории и практике ведения боевых действий.

Неспособность обеспечить прежде всего безопасность еврейского населения в самом Израиле и поддержание нормальных условий его жизни – подрывает основы существования Еврейского Государства, так как теряется вера евреев в свою способность самостоятельно управлять своей судьбой, подрывает международное положение Израиля, как неспособного отстаивать свои жизненные интересы, и ставит заново вопрос об обеспечении будущего Еврейского государства.

С другой стороны нарастает уверенность в своей победе у арабов, когда каждая очередная уступка, каждый жест доброй воли со стороны Израиля служит доказательством правильной стратегии и тактики палестинского руководства в соответствии с известным планом по осуществлению поэтапного уничтожения Израиля.

Вся военная мощь ЦАХАЛа, одной из лучших армий мира, вдруг выглядит несостоятельной и неспособной справиться с нерегулярными и полувоенными бандами арабских террористов. Тактика точечных ударов, воздушных сверхзвуковых бумов самолетов и артиллерийских обстрелов пустырей, противопоставляемых ракетным и минометным обстрелам палестинцами населенных пунктов в Израиле, дают обратный эффект.

Вместо ожидаемых результатов создаваемого психологического давления и запугивания арабского населения, чтобы оно оказало давление на свое руководство и на террористические группировки с целью прекратить продолжение терактов, создалась ситуация хронической болезни, неприятной и неудобной, но не смертельной, к которой можно привыкнуть.

Израильские действия превратились в фактор непрерывного раздражения и вызывают больше сплоченности и ненависти у арабов, чем страха и желания примириться. На этом фоне парадоксально выглядят продолжающиеся Израилем поставки электроэнергии, воды, продуктов питания и медицинской помощи, вместе с предоставлением рабочих мест в Израиле, открывающим удобную дорогу для подготовки и осуществления терактов на территории Израиля. Большего абсурда и глупости в человеческой истории не было и не существует.

Нынешняя ситуация, создавшаяся в отношениях между Израилем и ПА, является тупиковой. Хамас, Фатах, Аль-Каида и другие арабские террористические группировки ведут войну на уничтожение Государства Израиль, используя все имеющиеся в их распоряжении средства. Со своей стороны Израиль действует даже не в рамках ограниченной войны, а по какому-то самим придуманному сценарию. Этот сценарий не имеет аналогов в военной истории и практике ведения боевых действий.

Израиль делает вид будто имеет дело не с настоящей войной, требующей введение чрезвычайных положения и соответствующих мер. Ицхак Рабин был автором концепции ведения переговоров с палестинцами, как будто нет террора, и борьбы с терроризмом, как будто нет мирных переговоров.

Такая концепция подобна утверждению пьяного водителя, что он будет водить машину, как будто он не пьян, и будет иметь удовольствие от выпивки, как будто он не ведет машину.

Следуя этой концепции, Израиль ведет ограниченные действия, напоминающие больше усиленные полицейские акции, чем адекватные меры, предпринимаемые в ответ на открыто декларируемые врагом военные действия. Такая концепция представлялась бы смехотворной, если бы не ее трагические результаты как для гражданского населения Израиля, так и для самих палестинцев.

Более того, существующая генеральная доктрина правительства Израиля привела к разрушению основополагающих принципов, являющихся краеугольным камнем для создания и существования Еврейского Государства. Этими принципами являлись:

Создание Еврейского Государства на исторической родине еврейского народа и его физического возвращения к своим материальным и духовным корням. Для осуществления этой цели сионистское движение создавало новые поселения на всей территории Эрец Исраэль, тем самым, определяя границы Еврейского Государства. Незыблемым принципом было понимание, что там, где существует еврейское поселение, там восстановлен суверенитет еврейского народа на своей земле.

Обеспечение полной безопасности еврейского народа в своем государстве, полагаясь исключительно на свои собственные силы.

Обеспечение поддержки и защиты евреев диаспоры, где бы они ни жили.

В ответ на критику противников активных действий для осуществления этих принципов, Бен Гурион определил основную идею осуществления сионистской доктрины в своих знаменитых словах: «Неважно, что говорят гои, важно, что делают евреи».

К сожалению, пост-сионистские последователи его критиков, сумели занять командные позиции в нынешней политической структуре Израиля и, представляя себя в качестве продолжателей идей Бен Гуриона, проводят диаметрально обратную политику. На самом деле, они придерживаются идеологии членов движения “Брит Шалом”, которая организовалась в рамках деятельности сионистской организации в первой половине 20 века. Это движение заявляло, что прагматическая оценка демографического положения в подмандатной Палестине показывает, что создание независимого еврейского государства невозможно и поэтому сионистам следует ограничится достижением статуса еврейской автономии в рамках арабского государства под эгидой Великобритании. Поэтому не случайно, что для современных последователей “Брит Шалом” продолжение сионистского поселенческого движения на всей территории Страны Израиля представляется, как противоречащее идее сионизма.

Не случайно также, что вместо Бен-Гурионовской активной политики самозащиты, принесшей Израилю глубокое уважение мирового сообщества, как среди друзей, так, и это еще более важно, среди его врагов, все больше проводится концепция обращения к внешним силам, прежде всего к США. Фактически, левые круги в открытую призывают к подмене ЦАХАЛа, как основного защитника Израиля, международными силами, которые обеспечат безопасность еврейского государства.

Вся мощь ЦАХАЛа становится не релевантной, поскольку руководство страны не готово и не способно эффективно использовать эту мощь в полной мере. Обществу непрерывно объясняют, что военной силой ничего нельзя решить в международной политике, хотя вся человеческая история указывает на обратное. Даже сам факт создания Государства Израиль, благодаря военной победе над арабскими армиями, вторгнувшимися на его территорию, не является убедительным в глазах пост сионистов. Победа союзников над нацистской Германией, Японией и Италией, перевернувшая порядок и даже сам образ мышления в этих странах, ничему не научили государственных мужей и политиков Израиля.

Выяснилось, насколько был прав Бен-Гурион: действия евреев являются решающими, а гои приспосабливаются к ним соответственно. Когда евреи действуют на усиление Государства Израиль, расширяя его границы в ответ на агрессивные действия арабов, все ведущие государства, история которых полна примеров насильственного расширения и установления своих собственных границ, относятся к этому с пониманием. Они готовы обсуждать те или иные компромиссы, учитывая свои интересы в арабском мире, однако признают, что границы Израиля должны быть способны обеспечить безопасность Еврейского Государства.

Когда же руководство Израиля, вопреки всем профессиональным оценкам и планам, включая такую, как проект безопасных границ для Израиля, подготовленный Пентагоном еще в 1967 году, готово уступить освобожденные земли в обмен на бумажные договора, меняется и подход других стран. Вместо прагматического подхода, учитывающего логику, укрепляющую Израиль, усилившийся в результате своих побед, приоритет получает не менее прагматическая логика в пользу укрепления связей с арабскими странами за счет Израиля.

Принцип свободного рынка действует и в международной политике: каждому ясно, что свои деньги надо вкладывать в развивающийся бизнес, расширяющий свою деятельность за счет своих конкурентов. Поэтому не случайно бурно развивающиеся страны называют «тиграми». Все хотят присоединиться к успехам этих «тигров» и получить свою долю их «добычи». В эти страны текут колоссальные потоки инвестиций, которые еще больше увеличивают темпы их развития.

Любому нормальному человеку ясно почему никто не будет заинтересован делать вклады в фирму или страну, основной концепцией которой является сокращение своей материальной/территориальной базы, и передача своих завоеваний конкурентам/врагам в обмен на обязательство признать само существование этой фирмы/страны. Проще и правильнее поддержать требования этих самых конкурентов, чтобы получить от них преимущества за счет более трусливого и глупого партнера, который по своей доброй воле готов идти на болезненные уступки.

Этой человеческой логикой объясняется, почему после очередной победы Израиля в военных конфликтах с арабами резко возрастает поток репатриантов в страну. Так, после победы в Войне за Независимость в 1950 году в Израиль приехало 170 249 репатриантов, а уехало 10 360 эмигрантов. После победы в Синайской кампании за два года в 1956–7 гг. приехало 127 458 репатриантов, почти на 36 тысяч больше, а уехало 22 466 эмигрантов, на 17 790 человек меньше, чем за 4 предыдущих года.

По той же логике потоки алии резко сокращались, а потоки эмигрантов резко возрастали после очередной уступки территории Израиля в пользу арабских соседей. Так, было после передаче Египту правительством Рабина территории, прилегающей к Суэцкому каналу, когда положительный миграционный баланс сократился до 851 человек в 1975 году по сравнению с 45 835 человек в 1973 году и 12 756 человек в 1974 году.

После осуществления мирного договора и передачи Египту всего Синайского полуострова в 1981 году число эмигрантов впервые с момента создания государства превысило на 9,747 число репатриантов. Всего лишь за год до этого в 1980 году миграционный баланс был еще положительным и число репатриантов было на 16,447 больше, чем эмигрантов.

Победоносная военная операция по уничтожению баз террористов в Ливане и изгнанию оттуда Арафата вместе с остатками его боевиков вернула положительный миграционный баланс. В 1983 году в Израиль приехало на 12,889 репатриантов больше, чем выехало эмигрантов.

Однако, после поспешного вывода войск из Ливана, миграционный баланс вновь стал отрицательным, когда за период 1985 и 1986 год уехало из страны на 8,647 человек больше, чем приехало. Тогда-то и началась волна пропаганды в пользу отказа от территорий, освобожденных в Шестидневную войну из-за угрозы, так называемой демографической опасности.

Эта пропаганда захлебнулась на какое-то время в результате неожиданной для пост-сионистов мощной волны репатриантов из бывшего СССР, о которой заблаговременно предупреждали активисты алии 70-х годов. Однако, в результате договоров Осло, подписанных в разгар этой волны репатриации, Израиль вновь начал территориальные уступки.

По мере того, как выяснялся провал политики Осло, поток эмигрантов увеличивался, а алия сокращалась. После того как Арафат, получивший возможность обосноваться внутри территории, контролируемой Израилем, начал очередную волну террора, а правительство Израиля ответило на это нерешительными полумерами, поток эмигрантов вновь начал резко увеличиваться. Положительный миграционный баланс сократился с 26,600 человек в 2000 году до всего 5,200 в 2003.

Действуя по тактике партизанского движения попеременных болезненных ударов и временного затишья, позволяющего восстановить силы и подготовиться к следующему этапу военных действий, наращивая свои возможности по нанесению еще большего ущерба врагу, палестинцы поставили Израиль в тяжелое психологическое положение.

Вся военная мощь ЦАХАЛа, одной из лучших армий мира, вдруг выглядит несостоятельной и неспособной справиться с нерегулярными и полувоенными бандами арабских террористов. Тактика точечных ударов, воздушных сверхзвуковых бумов самолетов и артиллерийских обстрелов пустырей, противопоставляемых ракетным и минометным обстрелам палестинцами населенных пунктов в Израиле, дают обратный эффект.

Вместо ожидаемых результатов создаваемого психологического давления и запугивания арабского населения, чтобы оно оказало давление на свое руководство и на террористические группировки с целью прекратить продолжение терактов, создалась ситуация хронической болезни, неприятной и неудобной, но не смертельной, к которой, по мнению руководства Израиля, можно привыкнуть.

Израильские действия превратились в фактор непрерывного раздражения и вызывают больше сплоченности и ненависти у арабов, чем страха и желания примириться. На этом фоне парадоксально выглядят продолжающиеся Израилем поставки электроэнергии, воды, продуктов питания и медицинской помощи, вместе с предоставлением рабочих мест в Израиле, открывающим удобную дорогу для подготовки и осуществления терактов на территории Израиля. Большего абсурда и глупости в человеческой истории не было и не существует.

Мог ли кто-нибудь представить себе ситуацию во время Второй мировой войны, что СССР, США и Великобритания осуществляли бы подобную политику по отношению к нацистской Германии, фашистской Италии и имперской Японии и, воюя не на жизнь, а на смерть, поставляли бы им товары и услуги, укрепляющие врага? Любой, кто попытался бы это сделать, предстал бы перед военным трибуналом, осужден как предатель и расстрелян за содействие врагу во время войны.

Результатом примиренческой политики руководства Израилем являются два характерных примера. Поведение России, внезапно признавшей террористическую организацию Хамас, как легитимного и законного представителя палестинского народа не случайно. Оно также логично и прагматично, как признание и дружба СССР с демократически избранным правительством Германии канцлера Адольфа Гитлера.

Израиль, в глазах российского руководства, перестал быть важным, сильным и уважаемым фактором на театре Ближнего Востока, с которым надо считаться для успешной ближневосточной политики. Таким фактором вновь стали арабы, и, прежде всего, исламские группировки, представляющие новую, молодую и энергичную силу с которой необходимо считаться и за которым будущее.

Точно также, как в свое время в расчетах отношений с нацистской Германией, так и сейчас Россия видит возможные преимущества в дружеских отношениях с исламским экстремистами, будь то иранские, или палестинские. В конце концов, одним из результатов такой «дружбы» может быть прекращение поддержки незатухающего конфликта на Кавказе, который не будь поддержки чеченцев этими самими исламистами, мог бы быть давно подавлен. Кроме того, не надо забывать о преимуществах вновь открывающегося рынка вооружений и сотрудничества по поддержанию высоких цен на нефть, так необходимых для экономики России.

Другой пример – внутри израильский. Поведение руководства израильских арабов характерно для созданной израильским руководством ситуации. Принятие и проведение политики Осло основывалось на преодоление негативной позиции большинства еврейского населения страны с помощью мобилизации поддержки арабского населения. Тем самым арабское меньшинство получило и, естественно, использовало открывшимися перед ним политическими возможностями.

Темпы развития проснувшихся арабских надежд начали нарастать быстрым темпом в результате уступок и позорного бегства израильтян, сначала из Зоны безопасности Южного Ливана, а затем из Полосы Газы, где во второй раз в истории Израилем был осуществлен план этнической чистки по отношению к собственному населению.

Первый раз это произошло, когда был разрушен Ямит и ликвидированы еврейские поселения на Синайском полуострове. От вполне легитимных требований о предоставлении арабским гражданам Израиля равных прав и возможностей, не успев еще развить их в требования о предоставлении автономии арабам Галилеи, треугольника Ум-эль-Фахем и Северного Негева, арабское руководство партий, участвующих в выборах в Израильский парламент, выступило с призывом о превращении Государства Израиль в… исламский халифат!

Не случайно также одновременно было подано в Верховный Суд Израиля требование арабских исламских организаций о признании законным решения Высшего Шариатского Суда о том, что весь центр Западного Иерусалима, является законным имуществом и собственностью мусульманского Вакфа. На этом основании они потребовали вынести решение Израильского Верховного Суда о немедленном прекращении начавшегося в этом центре строительства Центра Толерантности имени Симона Визенталя, покойного охотника за нацистскими преступниками.

Израиль должен вернуться к нормальному, общепринятому поведению, соответствующему положению военного времени. Рассмотрим две существующие возможности, обеспечивающие интересы Израиля и способные восстановить нормальное положение вещей, как внутри страны, так и на внешнем международном уровне.

Первая возможность является наиболее решительной, и поэтому на мой взгляд, наиболее эффективной. О ней, кстати, говорили два Иоси, Сарид и Бейлин, на первоначальном этапе своей пропаганды в пользу договоров Осло. Оба Иоси утверждали, что Израиль обязан сделать эксперимент, пойдя на встречу палестинским требованиям, и, если этот эксперимент будет провален по вине палестинцев, Израиль сможет легко повернуть процесс вспять и заново занять территорию Палестинской Автономии, наведя там порядок и ликвидировав там базы террористов.

Принятие этой идеи Сарида-Бейлина означает немедленную и полную оккупацию всей территории Палестинской Автономии и полное расформирование и разоружение 65-тысячной палестинской армии, почему-то упорно называемой полицией. Все военизированные группировки и организации, и их базы должны быть ликвидированы, благотворительные организации, связанные с ними, объявлены вне закона, закрыты и их имущество конфисковано.

В данном случае Израиль в полной мере возвращается в прежний статус, существовавший до договоров Осло, вновь неся на себе ответственность за местное население этих районов. Учитывая все же пройденный исторический этап, можно расценивать новое положение как напоминающее ситуацию, создавшуюся в Афганистане, Ираке или Чечне. Вместо распущенных органов Палестинской Автономии, опиравшихся на террористическую по сущности Организацию Освобождения Палестины, следует вернуться к восстановлению местных демократически избранных органов муниципального самоуправления.

Условием для участия в выборах должно быть официальное отмежевание от идеологии ООП и готовность сотрудничать с израильскими властями ради блага местного населения и мирного сосуществования с Израилем. Эти органы должны получить всю необходимую поддержку со стороны израильских властей. При них должны быть восстановлены местные полицейские силы для поддержания гражданского порядка, как это было до договоров Осло и их передачи властям Автономии. Фактически, тем самым Израиль будет способствовать созданию реальной автономии, сотрудничающей с Еврейским Государством, а не противостоящей ему и угрожающей его безопасности.

Второй вариант боле проблематичен, поскольку он не приводит к немедленному подавлению воли врага к сопротивлению и оставляет ему возможности для маневров и манипуляций. Однако, этот вариант поставит врага в действительно невыносимое положение и заставит его платить высокую цену за продолжение борьбы. В данном случае это означает немедленное и полное прекращение всяких отношений и поставок товаров и услуг враждебному населению и нанесение действительно мощных и эффективных ударов по его территории.

Прежде чем начать осуществление этой политики должно быть сделано официальное заявление правительства Израиля, в котором четко и ясно будет сказано, что терпение израильского народа кончилось и любой враждебный акт со стороны палестинцев приведет к массированному акту возмездия по живой силе всех без исключения террористических организаций, по населенным пунктам в которых они базируются и под прикрытием которых они действуют, и по всей вражеской административной и экономической инфраструктуре.

Население районов, объявленных находящимися в зоне военных действий, будет предупреждено, что оно само отвечает за свою безопасность и будет нести ответственность за последствия вооруженных актов со стороны своих военизированных организаций.

После первого же теракта, осуществленного палестинцами после заявления правительства Израиля, будут немедленно отключены все линии электро- и водоснабжения, отменены поставки всех товаров и услуг населению враждебных районов, из которых этот теракт был осуществлен. По этим районам будет нанесен мощный артиллерийский и ракетно-бомбовый удар с целью полного разрушения вражеской военной, административной и экономической инфраструктуры и нанесения максимальных потерь в живой силе террористических организаций.

Следует принимать во внимание уроки подобных действия, предпринятых США и их союзниками против талибов в Афганистане, суннитских и шиитских военизированных групп сопротивления в Ираке и Россией в Чечне, а также против Аль-Каиды и других действующих в этих странах террористических формирований и поддерживающего его населения.

ООН и международные организации помощи гражданскому населению будут уведомлены о том, что они могут оказывать гуманитарную помощь, включая организацию эвакуации гражданского населения из районов боевых действий, исключая территорию Израиля, который не может себе позволить принятие враждебного арабского населения на своей территории.

Военные действия будут продолжаться со всей мощью и решительностью до тех пор, пока палестинская сторона не согласится на полное прекращение огня, полное разоружение и роспуск всех военизированных организаций, и выдачу ЦАХАЛу всего оружия.

Ключевое значение для всех действий, как-то по первому, более приемлемому и логичному варианту, так и по второму, будет иметь наикратчайшее время их осуществления для достижения максимального результата. Никакие послабления, затягивание, нерешительность или откладывание необходимых действий и мер не допустимы, поскольку они будут играть на руку врагу, позволят ему мобилизовать международную поддержку и вновь превратить конфликт в затяжной, в хроническую и неизлечимую обычными терапевтическими методами и средствами болезнь.

В первом варианте восстановленный полный военный контроль позволит Израилю вновь взять инициативу в свои руки и официально начать строительство реальной и конструктивной гражданской автономии на тех территориях, где палестинцы составляют большинство населения.

Следует помимо муниципальной автономии, фактически существовавшей до договоров Осло, создать кантональную структуру самоуправления на основе руководства, избираемого местным населением по отдельным кантонам. Экономические, социальные и культурные и в особенности совместные еврейско-арабские инициативы в этих областях деятельности, должны поощряться и способствовать резкому улучшению уровня и качества жизни местного населения.

Военная администрация будет осуществлять контроль над поддержанием общей безопасности. Местная безопасность должна быть передана в руки восстановленной гражданской «синей» полиции, которая существовала до договоров Осло и была передана властям Палестинской Автономии со всеми своим подразделениями, оружием и оборудованием.

Местные власти будут обязаны поддерживать и осуществлять на деле процесс межнационального примирения, который получит свое отражение в содержании учебных программ образовательной системы, в публикациях и программах СМИ, а также в религиозных проповедях. Всякая антисемитская, антиеврейская и антиизраильская пропаганда на основе националистических и религиозных настроений будет запрещена и будет преследоваться по закону.

Лица, осужденные за антиизраильскую деятельность, но не принимавшие непосредственное участие в террористических актах, должны быть лишены права на жительство и изгнаны за границу. При этом они в обязательном порядке получат установленную законом компенсацию за оставляемое ими имущество и собственность, а также на покрытие расходов на выезд. Они будут обязаны подписать акт, подтверждающий получение этой компенсации.

Жители автономии, не желающие оставаться жить на территории, находящейся под управлением Израиля, имеют право на свободную эмиграцию на постоянное место жительство за границей и на получение установленной компенсации за отказ от возвращения на эти территории. Они также будут обязаны подписать акт, подтверждающий получение этой компенсации.

Во втором варианте эмиграция населения из районов военных действий также должна быть беспрепятственной и, если в этом будет необходимость, следует предоставить беженцам транспортные средства и услуги для более легкого отъезда желающих через израильские порты и пограничные пункты.

Успех того или иного варианта зависит, прежде всего, от хорошей подготовки всех необходимых средств и мер, политических, военных, дипломатических и административных. Самое главное условие заключается в решительных и быстрых действиях для их осуществления и завершения, в кратчайшие сроки должно возникнуть совершенно новое положение, при котором усилия международных организации будут направлены на прагматическое решение создавшихся новых проблем, учитывая новое соотношение сил и вновь установленные факты, и реалии.

Важным результатом осуществления предпочитаемого первого варианта будет возобновление фактора сдерживания израильской мощи, необходимого для сохранения баланса сил на Ближнем Востоке. Этому балансу был нанесен колоссальный ущерб псевдо-миролюбивой, а на самом деле совершенно неразумной и беспомощной политикой израильских правительств, согласившихся и продолжавших поддержку договоров Осло, несмотря на их всем очевидный провал.

Так называемая «Дорожная карта» также не могла привести к желаемой цели, поскольку она была построена на виртуальной реальности и не имела никакого отношения к реальной местности. Перефразируя слова Ясира Арафата, можно сказать, что она основывалась на «зыбучих песках Ближнего Востока», поэтому ее осуществление имело такую же перспективу, как и любое строительство на таких песках.

19 февраля 2006 г.

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..