понедельник, 6 июня 2016 г.

УМЕР АЛЕКСЕЙ ЖАРКОВ


Источник:РИА "Новости"
МОСКВА, 6 июня. /ТАСС/. После продолжительной болезни 5 июня на 69-м году ушел из жизни актер, кавалер Ордена Дружбы, народный артист России Алексей Дмитриевич Жарков. Об этом ТАСС сообщили в Союзе кинематографистов РФ.
«Ушел удивительно талантливый артист, скромный, добрый человек Алексей Жарков. В творческой биографии Алексея Дмитриевича более 130 ролей в кино, каждая из которых покоряет внутренней силой, самобытностью, верностью передачи человеческих характеров и прекрасной игрой. Невозможно забыть такие роли, как Воронов (“Ночное происшествие”), Рябинин (“Криминальный талант”), Данглар (“Узник замка Иф”), Евгений (“В городе Сочи темные ночи”), Лев (“Имитатор”), Чибис (“Не будите спящую собаку”), как невозможно поверить в то, что Алексея Жаркова нет с нами», — говорится в сообщении Союза.
C приложением «Новости Mail.Ru» — читать удобнее!

Музыка Bandaloop defies gravity at FirstWorks



Музыка Bandaloop defies gravity at FirstWorks arts festival Видео


9.28.12: Bandaloop performs on and off the vertical wall of the 30 story, 413 feet high building of One Financial Plaza, on Kennedy Plaza. The California- based dance troupe brings a slow-motion elegance to the dreamscape over our heads. The performances at 7:30 and 9:30 pm, on Saturday September 29, with a dress rehearsal at 6 pm are presented by Providence FirstWorks as part of this years FirstWorks Festival: On the Plaza in 2012. 



Источник: https://www.youtube.com/w...

ДЕСЯТЬ ЗАПРЕТНЫХ МЕСТ

Остров Суртсей

10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещёнИсточник фотографий: Interesno.cc
Причина запрета: научные эксперименты
В 1963 году, в Исландии произошло извержение местного вулкана, в результате чего был сформирован новый остров площадью в 2,7 квадратных километров. Это сразу же вызвало интерес ученых из разных стран, так как это стало выдающимся примером нового образования и возникновения новой жизни. С тех пор остров Суртсей (названный в честь мифологического персонажа Сурт) возможно посетить только с научными целями, для всех же остальных это запретная зона.

Остров Кеймара-Гранди

10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещён© JOAO MARCOS ROSA / NITRO
Причина запрета: слишком много ядовитых змей
Остров Кеймада-Гранди, расположенный в 35 км от побережья Бразилии, похож на настоящий рай. Однако поездка на этот остров наверняка обойдется вам в жизнь, так как он просто кишит ядовитыми змеями: на площадь 0,43 квадратных километров тут находиться примерно 4000 змей.
Здесь обитают одни из самых опасных змей мира — островной ботропс (Bothrops insularis), от укуса которых происходит быстрое омертвение тканей, то есть смерть почти мгновенная. Его яд в пять раз сильнее, чем у других гадюк. По этой причине бразильские власти наложили запрет на посещение острова Кеймада-Гранди, который также называют островом змей.

Северный Сентинельский остров

Причина запрета: недружественные аборигены
10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещён
Северный Сентинельский остров является одним из Андаманских островов в Бенгальском заливе. Хоть официально остров управляется Индией, он является родиной опасных аборигенов сентинельцев, которые избегают любого контакта с цивилизацией и яростно сопротивляться любому вторжению. По мнению ученых, эти аборигены провели 60 000 лет в изоляции от остальной человеческой цивилизации. Эти люди активно защищают свою территорию.
Например, в 2004 году после того, как в Индийском океане прошел Цунами, индийское правительство послало вертолет, чтобы выяснить нужна ли помощь местным жителям, однако пролетающий вертолет был встречен стрелами местных жителей, которые явно хотели отогнать его. Их последними жертвами стали затерявшиеся рыболовы. После их убийства, индийские власти призвали граждан держаться подальше от сентинельцев и их земли.

Храм Исэ, Япония

10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещён
Причина запрета: только для избранных
Самой важной святыней Японии является храм Исэ Джингу. Главный храм окружен высоким деревянным забором. Только высокопоставленные священники и члены императорской семьи допускаются внутрь. До 1945 года в храм Исэ было еще более труднее попасть: он был отделен от внешнего мира речкой Миягава, что символизировало границу между обычной и священной землей. Монахам строго запрещалось пересекать эту реку: считалось, что это нарушит святость святилища и вызовет проблемы для всей Японии.

Остров Груйнард

10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещён
Причина запрета: тестирование биологического оружия
В 1942 году британское правительство купило этот шотландский остров Груйнард для испытания биологического оружия, в частности для испытания сибирской язвы. В ходе эксперимента было установлено, что сибирская язва загрязнила территорию, став причиной смертей в 95% случаев. До 1980-х годов, остров был одним из самых опасных мест на планете. Только в 1986 году ученые наконец начали «очищение» зловещего острова и он был объявлен безопасным для посещения в 1990 году. Тем не менее, никто там так и не поселился. Эксперты предупреждают, что споры сибирской язвы все еще остались в почве острова, а это означает, что она не будет пригодна для жизни еще в течение сотен лет.

Пещеры Ласко, юго-западная Франция

10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещён
Причина запрета: углекислый газ, выдыхаемый людьми, разрушает первобытную живопись
Для любителей истории это место просто абсолютная мечта, так как тут вы можете увидеть образ жизни людей, живущих тысячи лет назад. Однако, к сожалению, пещеры Ласко находятся в списке запрещенных мест. В этой пещере находятся самые живописные первобытные произведения искусства, происхождение которых относят к XVIIIXV тысячелетии до н. э. Раньше эта пещера была открыта для туристов, но несколько лет спустя ее закрыли, так как обнаружили, что углекислый газ, выдыхаемый людьми, разрушил некоторые изображения. Сегодня, лишь немногим ученым открыт доступ к этой пещере.

Зона 51, США

10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещён
Причина запрета: закрытая военная база
Этот список не был бы полным без упоминания пресловутой Зоны 51, находящейся к северо-западу от Лес Вегаса. Эта военная база с 1950 года служит таинственным целям правительства США, и по сей день никто точно не знает для чего она используется. Однако существуют различные слухи. Некоторые считают, что она используется для разработки и испытания ядерного оружия. Другие утверждают, что на ней находятся приземлившиеся десятки лет назад НЛО. Согласно официальным данным, в Зоне 51 разрабатываются экспериментальные летательные аппараты и системы вооружения. Доступ к базе, так же как и воздушное пространство вокруг неё, ограничено.

Всемирное семенохранилище на Шпицбергене, Норвегия

10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещён
Причина запрета: закрытое хранилище семян
Когда-нибудь задумывались, что произойдет, если в результате стихийного бедствия или войны, в мире закончатся все природные ресурсы и наступит голод? Решением станет всемирное семенохранилище на Шпицбергене. Хранилище якобы содержит многочисленные тысячи семян каждого вида растений со всего мира. Эти семена могут быть использованы для выращивания новых растений и обеспечения всего населения (или его остатка после бедствия) достойной пищей.

Военная база Pine Gap, Австралия

10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещён
Причина запрета: секретная военная база
Pine Gap находится около 18 км к юго-западу от города Алис-Спрингс, который находится в самом центре Австралии. Gap управляется США и Австралией и является очень важным объектом для экономики страны. Воздушное пространство вокруг него и над ним (до 5500 метров) является ограниченным.

10. Межгорье, Россия

10 мест мира, куда вам вход навеки
                          запрещён
Этот город в Башкортостане имеет статус закрытого административно-территориального образования. Он находится примерно в 200 километрах от Уфы — столицы республики. Город расположен рядом с самой высокой горой Урала — Ямантау, которая постоянно патрулируется. Ходят слухи, что там строят подземный город — запасную столицу Российской Федерации.

ЗАГАДКА РЕЙТИНГА СТАЛИНА

Загадка рейтинга Сталина: часть I

Почему в современной России «вождь народов» опять «живее всех живых»
Вчера в 17:34,
Грозный лик Иосифа Сталина, вновь вырвавшийся на божий свет из-за облупления штукатурки в московском метро, — из миллиона российских первоапрельских розыгрышей-2016 именно эта «шутка» оказалась, на мой взгляд, наиболее яркой и громкой. И причина такого успеха — не только в богатой фантазии авторов розыгрыша. Причина в том, что «шутка» с вновь проступающим ликом «отца народов» идеально попала в такт с реальными современными российскими общественными тенденциями.
В 1956 году на ХХ съезде КПСС Иосиф Сталин был свергнут с пьедестала всеобщего почета и почитания. В 2016 году процесс ползучего возвращения генералиссимуса на этот пьедестал уже невозможно игнорировать. Согласно данным опроса «Левада-центра», этой весной доля тех, кто или безусловно положительно, или скорее положительно относится к Сталину, составила 54% населения страны. В современной истории России это абсолютный максимум. При этом число тех, кто считает, что сталинские репрессии были политическим преступлением, у которого нет оправдания, напротив, ощутимо сократилось. В августе 2007 года так думали 72% граждан РФ. В марте 2016 года аналогичный показатель составил всего 45%.
Сталин возвращается в нашу жизнь. Возвращается в виде новых памятников и лица на огромных рекламных щитах. Возвращается в виде «политического талисмана» ведущей оппозиционной партии страны КПРФ и в виде символа желательной траектории развития России. Что стоит за этим процессом? И несет ли он в себе угрозу для государства и общества?
Загадка рейтинга Сталина: часть I
фото: Михаил Ковалев
О сталинизме без истерики
«Иногда Болдуин случайно натыкался на истину. Но он очень быстро брал себя в руки и убегал прочь, как будто ничего и не случилось» — так великий британский политик Уинстон Черчилль охарактеризовал одного из своих предшественников на посту премьер-министра Стэнли Болдуина. Мне кажется, что отношение очень многих нынешних граждан РФ к Иосифу Сталину сильно смахивает на повадки этого лондонского государственного деятеля.
«Я под впечатлением смерти великого человека. Думаю о его человечности» — так будущий академик и моральный лидер советского демократического движения Андрей Дмитриевич Сахаров описал в марте 1953 года в письме жене Клавдии свою реакцию на смерть Сталина. Как наглядно показывает этот пример, у миллионов людей, впавших в тот момент в состояние глубокого психологического шока, не было никакой возможности составить объективное представление о Сталине и сталинизме.
Конечно, все тогдашние граждане СССР варились в совсем не сладкой сталинской действительности. Но они в течение многих лет подвергались ежедневному, ежеминутному и ежесекундному «облучению» со стороны аппарата тоталитарной пропаганды. Они не очень представляли себе, что действительность может и должна быть совсем другой. Разумеется, и в то время были люди, которые все видели и все понимали. Но эти люди либо благоразумно держали рот на замке, либо отправлялись в места не столь отдаленные — и это в самом лучшем случае.
Как напомнил мне член правления международного правозащитного фонда «Мемориал» Ян Рачинский, в современной России проблема дефицита объективной информации о временах правления «отца народов» тоже еще далеко не изжита: «У нашего общества по-прежнему нет адекватного представления о сталинских преступлениях. Многим ли, например, известен такой факт: как минимум 670 тысяч человек было расстреляно при Сталине просто так — даже без чисто формального решения суда, по заочным постановлениям внесудебных органов?»
Но у жителей современной России есть все возможности, ничем не рискуя, составить объективное представление о Сталине. Один клик компьютерной мыши, и в твоем распоряжении неопровержимые данные о чудовищных злодеяниях «отца народов». Как мы должны относиться к тому, что свободный доступ к информации о сталинских преступлениях, похоже, никак не влияет на его «рейтинг»? Для меня этот факт является источником очень большого огорчения. Но мое огорчение не смешано с возмущением или даже с удивлением. Я не считаю, что нынешний высокий уровень популярности Сталина является следствием некоего «странного дефекта» нашего национального сознания или доказательством «врожденной склонности» российского населения к тоталитаризму.
Я убежден, что завидный уровень поддержки Сталина — это очень сложное и внутренне неоднородное явление, частично вызванное абсолютно объективными причинами. До сути этого явления нужно обязательно докопаться — без истерики и поспешного навешивания ярлыков. А стартовой точкой этих «раскопок» должна, на мой взгляд, стать попытка ответить на следующий вопрос: стоит ли за высокой популярностью Сталина реальное желание российского населения вернуть в нашу жизнь порядки сталинского времени?
У отдельных фанатиков из числа фанатов генералиссимуса такое желание точно есть. Но если говорить об основной массе тех, кто заявляет в современной России о своем положительном отношении к Иосифу Сталину, то на этот вопрос можно ответить только отрицательно. «Искренним сталинистом может считаться лишь тот, кто готов в любой момент превратиться в лагерную пыль — превратиться ни за что, за просто так. Все остальное — дешевая и бессовестная демагогия», — сказал мне российский политолог Олег Солодухин.
фото: Михаил Ковалев
«Люди стремятся не в сталинскую эпоху, а в тот удобный и комфортный миф, которым сегодня окружены период социализма вообще и сталинская эпоха в частности».
Уверен, что на уровне логики этот тезис вызовет у современных российских поклонников Сталина яростное несогласие. Но на уровне инстинктов с подобной точкой зрения Олега Солодухина, похоже, солидарна очень значительная часть нынешних российских «сталинистов». Иначе как еще можно объяснить, например, такой любопытный социологический феномен: на заданный «Левада-центром» весной этого года вопрос: «Вы лично хотели бы жить и работать при таком руководителе страны, как Сталин?» — положительно или скорее положительно ответили всего лишь 23% опрошенных.
Несовпадение получается, вам не кажется? В принципе к Сталину положительно относятся свыше половины граждан России. Но жить и работать при таком лидере, как он, стремится на целых 30% меньше. О чем же свидетельствует такая «сумасшедшая арифметика»? Мне кажется, что ключ к пониманию ситуации можно найти в следующих словах Олега Солодухина: «Люди стремятся не в сталинскую эпоху, а в тот удобный и комфортный миф, которым сегодня окружены период социализма вообще и сталинская эпоха в частности. В принципе, иногда складывается впечатление, что в сознании людей мы сегодня снова живем в социалистическом СССР, а не в демократической рыночной России».
Подобное поведение российского населения может показаться глубоко инфантильным. Но если копнуть еще глубже, то картина изменится самым радикальным образом. Частичное размывание грани между реальной историей и мифом — это вовсе не наша исключительная российская особенность, а феномен общемирового масштаба.
фото: ru.wikipedia.org
Очередь в мавзолей Мао Цзэдуна в Пекине: как и Сталин в нашей стране, «великий кормчий» превратился в Китае в исключительно популярного персонажа массовой культуры.
Особенность современной китайской массовой культуры — это вездесущность образа «великого кормчего» Мао Цзэдуна. В Поднебесной лик покойного вождя присутствует везде: на чайных кружках, на футболках, в песнях популярных поп-исполнителей, на магазинных вывесках... И причина такого положения дел кроется вовсе не в какой-нибудь секретной директиве современных лидеров страны из ЦК компартии. Причина — в том, что образ Мао реально затребован и бизнесом, и населением. Но означает ли это, что многие в современном Китае реально хотят вернуться во времена правления «великого кормчего»: во времена искусственно созданного голода, провальных экономических экспериментов, жестокой диктатуры и массового уничтожения населения? Да ни в жизни!
Допустим, что кто-то сочтет Китай плохим примером. Мол, эта страна обладает сходным с Советским Союзом негативным политическим опытом и по-прежнему является однопартийной диктатурой. Хорошо, приведу тогда пример из опыта страны, которая в главах многих является образцом демократии, — США. Особенностью американского Юга уже давно является обилие флагов Конфедерации: объединения 11 южных американских штатов, которые в 1861 году отделились от США и повели против Вашингтона войну с целью защиты рабовладения.
В период Второй мировой войны некоторые укомплектованные уроженцами Юга армейские и флотские подразделения вели боевые действия под флагом Конфедерации. В 1961 году флаг Конфедерации был официально поднят над зданием органов власти штата Южная Каролина. Решение о его снятии было принято лишь 39 лет спустя. Элементы флага Конфедерации стали составными частями флагов некоторых южных штатов. Даже сегодня автовладельцы в штатах Алабама, Джорджия, Луизиана, Миссисипи и некоторых других имеют право потребовать, чтобы на номерных знаках их машин красовалось изображение флага Конфедерации. Следует ли из всего этого делать вывод, что американский Юг вновь не прочь отделиться от США и ввести у себя рабовладение? Думаю, что подобный вопрос даже не заслуживает серьезного ответа.
В чем же природа феномена, который, как мы могли убедиться, наблюдается и в России, и в Китае, и в США? Я думаю в том, что человек — это создание изначально несовершенное. И частью этого нашего несовершенства является склонность к черно-белому и однозначному восприятию окружающего мира. Готовность понять и принять все нюансы и оттенки прошедшей исторической эпохи, всю ее неизбежную противоречивость и сложность — это удел либо тех, кто жил в эту эпоху, либо глубоких специалистов. Когда в силу естественного процесса смены поколений люди, жившие в ту или иную эпоху, уходят со сцены, в глазах остальных эта историческая эпоха превращается в своего рода абстракцию.
Что-то подобное, с моей точки зрения, и произошло в современной России в отношении сталинской эпохи. Людей, чья сознательная взрослая жизнь пришлась на времена правления «отца народов», к сожалению, осталось уже не очень много. А там, где нет знания и опыта, обязательно есть миф. Но вот почему этот миф оказался настолько просталинским? Почему времена правления жестокого диктатора воспринимаются сейчас как некий эталон «золотого века»?
фото: Архив МК
Анатомия мифа
«Вы когда-нибудь слышали о человеке, который, избавившись от фурункула на шее, хочет вернуть его обратно?» — так британский премьер-министр начала ХХ века лорд Солсберри однажды ответил на вопрос о том, есть ли у него желание вернуть в свое правительство экстравагантного экс-министра финансов лорда Рэндольфа Черчилля (отца знаменитого Уинстона). Как мы уже установили, российское общество в реальности вовсе не хочет вернуть в свою жизнь «фурункул сталинизма». Но в чем причина увлеченности российской публики этим «фурункулом»? Почему к нему относятся с такой теплотой? Давайте начнем наше путешествие по лабиринтам российского общественного массового сознания или, может быть, даже подсознания.
Главная историческая заслуга нашей страны в ХХ веке — это победа в Великой Отечественной войне, разгром нацизма. По моему глубокому убеждению, в войне наша страна победила не благодаря, а вопреки Сталину. Но, увы, разорвать в массовом сознании формальную логическую связку между Сталиным и Победой не получится, скорее всего, никогда. 9 мая 1945 года именно Иосиф Сталин был Верховным главнокомандующим нашими вооруженными силами. Этот факт, который останется в истории навсегда, сегодня объективно работает на рейтинг «отца народов».
Все уже свыклись с тем, что мы живем в эпоху новой холодной войны. А когда началась «старая» холодная война? Правильно, в период правления Сталина. Конечно, различий между двумя холодными войнами ничуть не меньше, чем сходных черт. Например, в нынешней холодной войне напрочь отсутствует такой «стержень» предыдущей схватки, как смертельное соревнование между двумя жизненными укладами — капитализмом и коммунизмом. И это кардинальным образом меняет суть конфликта, делает его похожим не столько на холодную войну сталинского образца, сколько на традиционную «старомодную» борьбу за раздел зон влияния. Но внешне вторая холодная война все равно очень сильно смахивает на первую. Это обстоятельство тоже объективно повышает рейтинг Сталина.
«Послушайте! Ведь если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно? Значит, кто-то хочет, чтобы они были? Значит, кто-то называет эти плевочки жемчужиной?» — написал в 1914 году будущий великий поэт ленинской и сталинской эпох Владимир Маяковский. В современной российской реальности у всемерного «зажигания сталинской звезды» есть вполне конкретный политический интересант. Этот интересант — главная системная оппозиционная партия страны — КПРФ.
Если проштудировать речи, статьи и книги Геннадия Зюганова, то невозможно не заметить: об «отце народов» он высказывается исключительно в восторженных тонах: «Сталин был великим революционером потому, что он был великим патриотом, ровно как и наоборот... Его кредо было глубоко марксистским и патриотическим, отвечающим судьбе и духу России». Такая позиция позволяет Зюганову сохранять поддержку ядра своего электората: тех 10–15% населения России, для которых Сталин — это самое святое и самое дорогое.
Одновременно подобное отношение к лидеру, который утопил нашу страну в крови, не позволяет КПРФ приобрести новых избирателей, прорваться в принципиально иное политическое пространство, избавиться от имиджа архаичной политической силы. Но думается, что подобный баланс плюсов и минусов Зюганова вполне устраивает. Начиная с 1996 года КПРФ на деле борется не за власть, а за право оставаться «вечно вторым» — главным официальным спарринг-партнером власти.
Вот они, три главных источника популярности Сталина в современной России, три главных элемента сталинского мифа. Но что это? Вас не покидает чувство легкой неудовлетворенности? Вам кажется, что мы упустили нечто важное — еще одну ключевую составляющую сталинского мифа? Если дело обстоит таким образом, то вы абсолютно правы. У сталинского мифа есть еще и четвертый элемент — элемент, без которого три его «коллеги» не смогли бы оказать столь мощного воздействия на наше массовое сознание.
Суть этого элемента я для себя сформулировал так: острейший морально-идейный кризис главного носителя антисталинских настроений в обществе — демократических сил России. «У меня не от вас мандат, у меня более высокий мандат — от народа» — когда в 1989 году академик Андрей Сахаров бросил на съезде народных депутатов СССР эту хлесткую фразу в лицо Горбачеву, у него были все основания для подобного заявления. Демократы в тот момент однозначно владели в нашей стране политической инициативой.
фото: ru.wikipedia.org
В 1953 году будущий моральный лидер демократического движения Андрей Сахаров отреагировал на смерть Сталина так: «Я под впечатлением смерти великого человека».
У демократов были привлекательные идеи и лозунги — манящий «образ желаемого завтра», как модно выражаться сейчас. У них были фигуры общенационального масштаба, чей моральный авторитет мало кто рисковал подвергать сомнению: тот же Андрей Сахаров, Дмитрий Лихачев... У них был опытный политик, который казался идеальным кандидатом на высшие должности в стране: Борис Ельцин. У них была мощная поддержка населения.
А что мы в этом плане имеем сейчас? С моей точки зрения, мы имеем даже не просто полный ноль, а отрицательную величину. Какими, например, «привлекательными идеями» кроме «долой Путина!» располагают в данный момент российские демократические силы: «Крым — не наш?» России пора отказываться от своего национального суверенитета и переходить на внешнее управление международных структур? Неужели кто-то всерьез считает, что с помощью подобных идей можно завоевать поддержку общества?
В 1983 году британская лейбористская партия опубликовала свою предвыборную программу, которая предусматривала односторонний отказ от ядерного оружия, повторную приватизацию промышленных отраслей, которые пришли в упадок под управлением государства, и иные крайне непопулярные в обществе меры. Член парламента от лейбористов Джеральд Кауфман охарактеризовал тогда программу своей собственной партии так: «Самая длинная предсмертная записка в истории!» И действительно, лейбористы четыре раза подряд проиграли выборы и целых 18 лет не могли вернуться во власть.
фото: Михаил Ковалев
«Равнение на Сталина» обрекает КП РФ на пребывание в «политическом гетто»: ядро избирателей сохраняется, но новые сторонники не привлекаются.
Сегодня Джеральд Кауфман по-прежнему заседает в британском парламенте. И я хочу его то ли обрадовать, то ли огорчить: «рекорд», о котором он объявил 33 года тому назад, побит. Побит российскими демократами, которые заплутали во времени и пространстве и создали, таким образом, идеальную питательную среду для возрождения просталинских настроений в стране.
Как заметил еще великий древнегреческий философ Аристотель в четвертом веке до нашей эры, «природа не терпит пустоты». Вакуум, который образовался в идеологической сфере России из-за интеллектуального ступора российских демократических сил, был стремительно заполнен просталинскими мифами. И обвинить в подобном положении дел кого-то другого — например, власть, которая якобы скрыто потворствует возрождению просталинских настроений, — с моей точки зрения, не получится.
Будучи очень искушенным и умелым политиком, Владимир Путин по максимуму использует советский период нашей истории для максимизации общественной поддержки своего внешнеполитического курса. Однако позиция ВВП по поводу сталинских репрессий всегда была очень четкой и совершенно определенной: «Сталин, безусловно, был тираном, многие говорят — преступником... Бесконтрольность, режим личной власти неизбежно развязывает руки для преступлений. В сталинскую эпоху их было предостаточно: это политические репрессии, депортации целых народов. Это заслуживает принципиальной оценки».
Ни при Хрущеве, ни при Горбачеве, ни при Ельцине государство так и не заботилось строительством в Москве масштабного памятника жертвам политических репрессий. При Путине такой памятник должен появиться. В 2014 году ВВП дал соответствующее указание. И в октябре 2017 года монумент должен быть установлен на пересечении Садового кольца и проспекта Академика Сахарова. Любопытная деталь: крупное денежное пожертвование в фонд сооружения этого памятника сделал в том числе и «король российской публичной политики» — первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин. Предки Володина тоже были среди тех, по кому прокатился каток сталинских репрессий...
Однако неспособность сыграть роль антисталинского «противовеса» — это, как мне кажется, еще не главное «прегрешение» российских демократических сил. Неспособность российских демократов заглянуть за кулисы феномена популярности Сталина в современной России, понять глубинный смысл проходящих в нашем государстве политических процессов — вот что я считаю их более серьезной и опасной для страны ошибкой.

КВАКЕРЫ ОКЕАНОВ

Загадочные объекты, которые преследуют в океане российские и американские подлодки Видео


Появление атомных подводных лодок, способных месяцами находиться в океане без поддержки с берега, сопровождалось интересным открытием. В некоторых частях Мирового океана российские подводники стали все чаще и чаще слышать в наушниках гидрофонов непонятные звуки. В режиме пеленгации шумов комплекса "Рубин" (МГК-300) они лучше всего принимались в высокочастотном диапазоне. Длительность звука составляла 0,1-0,05 с, причем каждый звук состоял из одного импульса. Подводники назвали эти неопознанные объекты "квакерами". 


"Квакеры" не могли быть морскими животными - рыба-парусник, самый быстрый обитатель океана, развивает скорость всего 110 км/час. Военная техника ни в 60-е годы, ни в наши дни не способна развивать такую скорость под водой, тем более не выдавая себя другими звуками (работающих двигателей, кавитации, шума от винтов и т. п.).
Когда количество сообщений о "квакерах" переполнили чашу терпения флотских офицеров, командующий Северным флотом адмирал Г. М. Егоров распорядился создать спецгруппу под руководством начальника штаба флота. В ее работе принимал участие начальник аналитического отдела разведки флота А. Г. Смоловский. "Секретность была страшная, и даже нас, членов группы, старались всеми правдами и неправдами не допускать к вахтенным журналам, - вспоминал он. - Почти сразу мы узнали, что этими же проблемами занимаются и американцы...


Источник: https://www.youtube.com/w...

МИФ ОБ ИЗОЛЯЦИИ ИЗРАИЛЯ

Image result for Бойкот Израиля
05.06.16
Мирон Я. Амусья,
профессор физики

Встали ли тучи над городом?
(Соображения об изоляции Израиля в мире)

Не защита -
нападение
стать должно
лозунгом масс.
В. В. Маяковский

Только вдруг из-за кусточка,
Из-за синего лесочка,
Из далёких из полей
Прилетает воробей.
Прыг да прыг да чик-чирик,
Чики-рики Чики-рики-чик-чирик!

Взял и клюнул Таракана,
Вот и нету великана.
Поделом великану досталося,
И усов от него не осталося.
К. И. Чуковский

          В этот раз исхода спора со своим приятелем я ждал с непривычным страхом. Ничего не поделаешь – давление СМИ действует даже на стоиков. А в последнее время несказанно участились разговоры о нарастающей по всему миру изоляции Израиля, в особенности под влиянием якобы набирающего силы движения за бойкот, де-инвестиции и санкции (БДС). Эта изоляция – давнишняя тема наших с приятелем споров: он уверен в её крайней опасности и упрекает меня в ношении «розовых очков», или близорукости – что кому нравится.
А между тем, настаёт время научных конференций, максимум числа которых приходится на середину лета. Те, кто едут, обычно стараются, помимо города, где конференция происходит, посетить ещё как минимум один, по пути. Это позволяет навестить коллег. Кстати говоря, некоторые конференции и располагаются связками во времени и пространстве, чтобы одной поездкой охватить два, а то и три научных собрания.
На этот раз мой приятель собрался в Англию. А какая же это Англия без заезда в Лондон? Но напрасно ждал он приглашения от коллег из престижнейшего научного центра. Оно не приходило, несмотря на напоминания. Его объяснение было очень простое – всесильный БДС проник и в это учреждение. Я же говорил, без полной внутренней уверенности, что это проник к ним бардак. Вчера он позвонил и сообщил, что я был прав, а он – нет. Оказалось, он получил от коллег извинения и объяснение, где были слова: «Развитие связей с Израилем становится здесь модным». Разумеется, речь идёт о конкретном случае, а не о среднестатистической тенденции, о которой мне пока ничего не известно. И тем не менее.
Конечно, движение БДС расползается по всему миру. Оно весьма неприятно, задевает самолюбие евреев Израиля. Это движение обвиняет нашу страну в том, что в ней действует апартеид, наподобие того, который был когда-то в Южно-Африканской Республике. А с апартеидом каждый справедливый человек обязан бороться. Люди, живущие в Израиле, даже гостящие здесь небольшое время знают, что это обвинение абсолютно лживо, и не имеет под собой ровно никаких оснований. И, тем не менее, пользуясь невежеством и глупостью одних и корыстью других, но БДС распространено среди левых по миру, в том числе и в США. Как известно, наиболее эффективным методом борьбы с Южно-Африканской Республикой стали международные санкции и бойкот. Именно санкциями, в программе - максимум своих действий, БДС хотело бы задушить Израиль. К сожалению, в этом движении много евреев. Их участие на их совести, вне зависимости от причин – невежества, глупости, или корысти.
Поражаешься злобной находчивости публики из БДС: они пролезают всюду - от высоких властных кабинетов до общественных организаций школьников. Группки их активистов нападают на про-израильски настроенных студентов, срывают (или пытаются это сделать) их собрания, всячески оскорбляют, а потом, когда их привлекают к ответственности, говорят о своём хулиганстве как о проявлении свободы слова, или отрицают, сами и с помощью специальных адвокатов, свои противоправные действия. БДС необыкновенно активен в Интернете, что не особенно удивляет, учитывая возраст доминирующей части участников этого движения.
БДС поставило «под ружьё» довольно много молодых арабов, старших школьников и студентов. Они нередко захватывают руководство в ряде общественных организаций Европы и США, и, применяя разные уловки, проводят от их имени и через них антиизраильские резолюции. Например, трое БДСовцев, с помощью кандидата в президенты США Б. Сандерса, еврея, который даже под огнём прицельных вопросов журналистов отказывается признать своё еврейство, прошли в редакционную комиссию по переработке программы Демократической партии. Программа в результате изменилась мало, но отдельный пункт об обязанности США бороться за создание «двух государств для двух народов», теперь в неё вошёл.
Многое для известности БДС сделала пресса, не обделяя его, мягко говоря, своим вниманием. Оно и понятно – тема Израиля любима СМИ, поскольку даёт устойчивый поток новостей. Кроме того, атаки против Израиля, имею в виду словесные, проходят абсолютно безнаказанно, несмотря на легко доказуемую ложь и клевету обвинителей. В них роль евреев весьма велика, совсем не исключая некоторых из тех, кто в стране живёт.
У всех на слуху неправда, которую недавно поведал, обратившись  «к городу и к миру» заместитель начальника Генерального штаба Армии Обороны Израиля. Он сказал буквально, что его в сегодняшнем Израиле «пугают признаки тех же процессов, которые происходили в Европе вообще и в Германии в частности 70, 80, 90 лет назад». Правдой это не было никогда, а БДС, да и другим противникам Израиля дало пищу. Многие помнят и позицию бывшего спикера Кнессета А. Бурга, который ещё в 2003 настаивал на необходимости ухода с «палестинских территорий» и утверждал, что пришёл «конец сионизма». Вклад в БДС целого ряда людей Богемы и Академии Израиля вполне велик. В недержании речи и безответственности мысли эти люди видят для себя проявление свободы, любви к ближнему, сострадания и прочих высокоморальных качеств. Заметим, что сплошь да рядом это, увы, даёт постоянный доход.
Думаю, что основным источником финансирования всего антиизраильского движения являются богатые арабские страны, для которых ликвидация Израиля военным путём снята с повести дня с начала восьмидесятых годов прошлого века. Решающую роль в этом сыграли боеспособность армии Израиля и стойкость его населения к невзгодам. Важно, что помощь движениям типа БДС гораздо дешевле войны. Богатые арабы – основные, но не единственные финансисты полу-холодной войны с Израилем. Определённую поддержку, даже финансовую, антиизраильские движения получают и от других богатых стран, левым в которых просто необходима борьба за дело униженных и оскорблённых, нишу которых в мире уже давно заняли «палестинские арабы» - их не слишком много, чтобы не стоить слишком дорого, и не слишком мало, чтобы быть вполне заметными. Думаю, что и другие энергичные страны не упускают возможности заработать у арабов и всех мусульман очки и по возможности задеть, в основном, морально, Израиль.
Каковы же в целом результаты усилий всех тех, кто пытался и пытается сначала уничтожить, а сейчас изолировать и демонизировать Израиль? На мой взгляд, эти результаты в сравнении с усилиями крайне малы. Стоит всё время помнить, повторюсь, что, по счастью, давно ушёл из повестки дня вопрос об уничтожении Израиля военным путём. Даже автономия во всех своих усилиях норовит действовать через ООН, а не только и не столько террористической силой. Примечательно, что властям автономии не удаётся с осени 2015 разжечь третью массовую «народную интифаду», подобную её предшественницам в 2000-2005 и 1897-1993 годах.
Израиль давно уже не только весьма заметный, но и влиятельный участник мирового сообщества, важный торговый партнёр, во многом – конкурент ведущих держав на мировом рынке вооружения и технологий. Он имеет дипломатические отношения с 159 странами из 193 в ООН. Напомню, что среди немногих стран Израиль с 1989 имеет официальный статут «Основного союзника США вне НАТО». В 2016 Израиль получил и принял приглашение от НАТО открыть своё представительство в Брюсселе. Это стало возможным после снятия Турцией, которая, как и все страны НАТО имеют право вето, своих возражений против открытия представительства Израиля при этой организации. А 2го июня с.г. было подписано соглашение между Израилем и находящейся под эгидой ЕС организацией по обеспечению безопасности воздушной навигации – EUROCONTROL. Это не только приятно – подписывать совместный документ, но и полезно, позволяя улучшить авиасообщение между Израилем и странами Европы. Это соглашение есть развитие предыдущего, под названием «Открытое небо», подписанного со странами ЕС около трёх лет назад. Я не говорю об уже крепких и растущих научных связях Израиля с США и ЕС, развивающейся торговле со многими странами, среди которых, наконец, появились и гиганты – Китай и Индия.
Многое, а не только упомянутое выше, позволяет спокойно относиться к политиканской шелухе, вроде конференции по Ближнему Востоку в Париже прошедшей 3 июня и её продолжения, намеченного там же на осень. Есть и придающие уверенность в будущем важные «факты на местности», вроде того, что число евреев в Иудее и Самарии уже заметно превысило 400000 и при этом продолжает быстро расти. Их никуда не переселишь, с Израилем не повоюешь, да и не прижмёшь международным бойкотом. Никто в сегодняшнем мире на такие глупые попытки не пойдёт. Чуть перефразируя известное изречение, получим рецепт правильного поведения не только отдельных людей, но и стран: «Следуй своей дорогой, и пускай твои враги говорят, что хотят».
Тем не менее, оптимизм не должен переходить в шапкозакидательство. Движение БДС играет заметную и морально неприятную для Израиля роль, воздействуя в первую очередь на молодых и некомпетентных. А из них, в том числе, формируются будущие лидеры развитых стран мира. Израиль заинтересован в том, чтобы они приходили во власть без антиизраильских предрассудков. Уместно и своевременно поэтому, что, насколько знаю – впервые, израильский государственный контролёр отметил малую успешность деятельности правительства против БДС. Это тем более важно, что энергия и упорство противников Израиля остаются высокими.
Деятельность БДС, однако, встречает растущее противодействие. Иногда мне даже кажется, что оно есть во многом результат того, что БДС, как и другие голосистые противники Израиля, в своих действиях доходят до столь явного гротеска, столь очевидной лжи, в которой убедить непредвзятого человека просто невозможно.
Война с БДС ведётся не только в интернете или очной полемикой. Она успешно перешла в суды и в руки законодателей. Оказалось, что бойкот и санкции не могут быть целями буквально ни одной законной общественной организации, если следовать их же уставу. Например, даже такой про-бойкотной, как американская Ассоциация Американистики (ААА). Оказалось, что попытку бойкота можно наказать с помощью уже существующих жёстких финансовых ограничений для использования денег самой ААА. Целый ряд штатов в США приняли законы, воспрещающие государственное финансирование тех, кто объявляет бойкоты. Отнюдь не победным оказалось шествие БДС и в церквях, не говоря даже о евангелистах. Так, многолюдная Объединённая методистская церковь сначала поддержала БДС, но сравнительно недавно сделала заметный шаг в сторону от него. Крупный французский банк прищемил БДСов хвост, заблокировав её финансовую деятельность.
Есть много примеров успехов в борьбе с БДС, равно как, увы, и неуспехов. Однако хочу привести пример того, чем кончилось развитие одного из их достижений. Несколько лет назад завод по производству оборудования для газирования воды SodaStream, расположенный за так называемой «зелёной чертой» в Израиле, хозяином которого был еврей, а работали арабы и евреи, пришлось под давлением БДС закрыть. Движение не остановило то, что они оставили без работы сотни арабов. Когда делаешь вид, что борешься за свои принципы, ликвидация источника дохода других соплеменников не волнует.
Прошло несколько лет, и хозяин завода, работающего теперь в Негеве, описал, что произошло потом. Он отметил недавно, что за все семь лет, пока SodaStream была объектом «забот» БДС, доходы компании возросли с $90 до $400 миллионов, и сказал: «Чем более активным было БДС на некоторых наших рынках, тем более успешно шли там наши продажи. Я рекомендую любой компании, которая хочет увеличить свои продажи, подвергнуться нападению со стороны движения БДС». Примечательно, что в Швеции и Финляндии, где поддержка БДС весьма велика, теперь машины SodaStream есть в 20% домашних хозяйств. Единственного, что БДС добилась, это ухода из SodaStream всех работников - палестинских арабов.
В борьбе с БДС очень велика роль друзей Израиля и евреев диаспоры. В ней фактически может участвовать каждый. У желающих помочь Израилю есть огромное поле для борьбы, в которой правда, стоящая за этой страной, правда об этом государстве открывают большие возможности для успеха. Каждый из живущих вне Израиля может, например, зайдя в свой ближайший магазин, попросить продукты из Израиля, купить их, в первую очередь овощи, фрукты и вина, если они есть, или поинтересоваться у администрации/хозяев, почему их нет и попросить/потребовать, чтоб они появились. Здесь не нужно жертв от потребителя – друга Израиля или еврея: марка «made in Israel» есть гарантия отменного качества.
Важно, что время усиливает роль дистанционного воздействия через интернет с его социальными сетями. Когда смотришь на поток комментариев после каждой статьи, читаешь их иногда, становится ясно, сколько сюда без малейшей пользы, на ругань и взаимные поношения, идёт нерастраченной жизненной энергии. Так направьте хоть её часть на пользу Израилю. Конечно, для этого полезно знать английский. Однако чтобы привести простые факты, дать интернет-ссылку – для этого вовсе не нужно быть Диккенсом. Труд каждого войдёт в общие полезные усилия.
Сейчас ходит по сети множество статей, где так или иначе подчёркивается, что мир состоит из малого числа друзей Израиля и несчётных полчищ его врагов. Во враги скопом заносятся чуть ли не все европейские народы, поголовно отвечающие сначала за Холокост, а теперь за полную мусульманизацию своих стран. Но кто, как не бывшие советские граждане могли бы вспомнить, сколь мало людей в СССР боролись против организованного голода, а затем и массового террора.
По-моему, абсолютное большинство граждан и подданных всех стран мира есть обыватели, которых не волнует ничего, кроме своей семьи и близких. Но именно эти люди определяют итоги выборов в демократических странах. Просветить их возможно, и это сыграет важнейшую роль в победе над движением БДС и им подобным. Такая задача вполне по силам активным гражданам Израиля и его сторонникам по всему миру.


Иерусалим
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..