пятница, 3 апреля 2015 г.

ОТ ИДИОТОВ СПАСЕНИЯ НЕТ


"Мировой суд Иерусалима продлил на четыре дня срок задержания 22-летнего Нива Асрафа и его друга, прапорщика Эрана Негаукера, инсценировавших похищение и поднявших по тревоге крупные силы армии и полиции". Из СМИ

 В той жизни один мой знакомый, водила экстра-класса, на 25 -ый год стажа за рулем, попал в серьезную аварию. Звоню ему, спрашиваю: "Как же так?"
 - От идиота, дружище, никогда и нигде нет спасения, - тяжко вздохнув, ответил знакомый.
 А здесь сразу два кретина, причем цветущего возраста. Опасный симптом.
 Есть такая мудрая еврейская еврейская пословица: "Траур по покойнику - семь дней, траур по дураку - всю его жизнь".

ИЗЕ ШАМИРУ МОЖНО


 Путин, судя по всему, пока что запретил вести откровенную юдофобскую, погромную пропаганду в подконтрольных СМИ. Тем не менее, еврею по рождению, но откровенному антисемиту нацистского толка - Изе Шамиру - дозволено все.

И.Шамир - Газета "Завтра", Россия

    "Израильский" президент не приедет в Москву на девятое мая, есть у него дела поважнее, заявили в "Израиле". Многие возмутились – как же так, Красная армия спасла евреев, а теперь президент еврейского "государства" даже не желает на юбилей приехать в Москву, сказать  спасибо. Спасай их после этого.
    Неужели выяснилось, что Освенцим освободил дедушка Обамы, а не русские? На худой конец, Украинский фронт, на котором служили только украинцы. И поэтому они поддерживают Бандеру и оплевывают Путина.
    Некоторые предлагают "израильскому" президенту поехать в Киев, где, возможно, будут альтернативно отмечать конец войны короткой траурной церемонией с выносом портретов Бандеры и Гитлера. Но остроумный еврейский блогер М.Дорфман посоветовал президенту Ривлину отпраздновать девятое мая в … Ташкенте. Миллион евреев сражались на ташкентском фронте, пишет Дорфман, там самое место для еврейского президента оказаться на юбилей победы.
    Мне же этот отказ из Тель-Авива напомнил евангельскую притчу. Один богатый человек приготовил пир, позвал избранных им, а те не пришли, объясняя свой отказ каждый по-своему. Огорчился хозяин, и послал слуг на улицы города привести на празднество бедных, хромых, слепых. Много званых, да мало избранных, говорит притча.
    Не приезжает "израильский" президент? Хорошо. Пригласим Махмуда Аббаса, президента Палестины. Ему очень хочется приехать. И смысл в этом есть. Во первых, бравые бедуины-палестинцы, воины Арабского Легиона под командованием Галаб-паши участвовали в войне, освобождали Сирию и Ливан от французских вишистов, Ирак – от профашистских сил Рашида Али, воевали против отборных немецких частей Роммеля в Египте и Ливии. А во-вторых, палестинцы – жертвы войны. Их лишили домов и деревень, чтобы разместить еврейских беженцев. Так они до сих пор и маются, хотя война давно прошла.
     Этот прием можно повторить и применительно к другим званым, но не избранным. Не хотят польский и прибалтийские президенты явиться в Москву? Отлично! Вместо них можно пригласить на парад немецких политиков, мечтающих возвратить свой изгнанный народ в Мемель (она же Клайпеда), в Бреслау (Вроцлав), в Данциг (Гданск). Россия дала эти земли прибалтам, полякам, украинцам – но больше не будет стоять на пути их возвращения прежним хозяевам. Россия еще сможет оказать нелетальную помощь смелым афро-американцам Фергюсона и Чикаго, бойцам народных милиций Монтаны и Небраски, сражающимся против полицейского произвола. А некоторым можно и оружием помочь.  
    Можно будет пригласить и лидеров ХАМАС и "Хизбаллах", чтобы мало не казалось. Праздник должен быть радостным, и если не пришли званые – придут избранные

ХОРОШО, ЧТО МЫ ДОМА!



Ольга Крылова 
Хорошо, что мы дома!
Что такое переполненный автобус в час пик, представляете? 
Да еще и в день перед праздником, когда все возвращаются домой или едут к родственникам. И пробки километровые. И поездка в 50 минут растягивается на 2 часа. И все не то чтобы бешеные, но слегка недовольные всем происходящим.
И тут, на предпоследней остановке перед трассой, когда автобус уже наконец-то готов вывернуть из города, девушка в инвалидной коляске. И двое человек выходят чтобы помочь её внести в автобус и загрузить коляску в багажник. И место уступают аж трое. И есть еще желающие. И усаживают не только её, но и маму. Растерянная мама извиняется и объясняет всем что на такси денег не хватило, а брат не приехал. Объясняет по-русски. Все улыбаются , особенно те, кто не понимают что она говорит. (Те, кто понимают, тем плакать хочется). Их многочисленные сумки распихивают по соседям. И девушке протягивают бутылку с водой. Мама её всё норовит встать и переходит на иврит со своими слиха и тода (простите и спасибо). И ей тоже дают воды и просят перевести что не надо беспокоиться, а надо много пить, даже если еще не лето и не так жарко. 
Шофер включает музыку и переполненный автобус медленно выворачивает на трассу. А через полчаса, продравшись через пробки, останавливается на перекрестке, дожидаясь солдатку. И шофер извиняется что задерживается, а весь автобус хором орет что свихнулся что-ли извиняться. Мы что не понимаем что подождать надо. Запыхавшаяся солдатка залезает в автобус и повторяются ритуальные пляски с отпаиванием водой. 
А на следующей остановке загружается целая семья с энным количеством детей. Посчитать их можно, но это сложно так как весь автобус тут же разбирает их на колени . Безумно красивой их маме, с затейливым сооружением на голове и с младенцем в перевязи, конечно же уже есть место . А папаша, поправляя сползающую вязаную кипу, пытается заплатить за проезд и путается в количестве отпрысков. Автобус комментирует и ржет. Младенец просыпается и начинает орать. Все улыбаются. Водой отпаивают папашу. Детей все чем-то уже кормят.
Шофер снова включает радио. Все вспоминают когда слышали эту песню в первый раз и всех кто её пел. Очередная пробка. Бурное обсуждение этого безобразия. Все знают как это решить. Обсуждения способов решить проблему пробок , а заодно и всего ближневосточного конфликта, вместе со всеми мировыми проблемами и рецептами на Песах, как раз хватает на остальную дорогу. 
Под плач младенца, под песни на иврите, под новости, которые все слушают затихнув , под слиха и тода с тяжелым русским акцентом, под бесконечные разговоры по мобильным на всех возможных языках что пробка и опоздаем , мы доплываем до дома. 
Автобус въезжает в город и начинаем разгружаться. 
Солдатка, женщина с дочкой в инвалидной коляске, многочисленное семейство. И все остальные, наконец-то добравшиеся до дома. 
И при выходе из автобуса шоферу все: "Тода! Спасибо! Хаг Самеах! С праздником! "
Хорошо, что мы дома!
Спасибо Тому, кто нас сюда привел и Хаг Самеах! 
С праздником! )

ДВА БЫКОВА


«Мы никогда не дадим отождествлять Россию с людьми недобрыми, ничтожественными и неумными" Дмитрий Быков. (Из речи на митинге в Москве).

«Что-то очень похожее на высокомерие мужского пола перед женским, и даже еще основательнее. И все это, совершенно минуя доводы – прямо к выводам. Нечто вроде антисемитизма: актеры – жиды пархатые. Тут что-то от духовной черной сотни». Ролан Быков « Я побит, начну сначала. Дневники».


Маргиналы в любой части света со временем меняются мало. Русский обыватель 21 века, как обыватель французский, еврейский, китайский или маори, мало чем отличается от обывателя века 17-го. Другое дело – просвещенная часть общества, именуемая в России интеллигенцией. Вот здесь интереснейшие случаются метаморфозы, говорящие о состоянии общества не меньше, чем экономические показатели.

Начнем с Ролана Быкова. Спорят, успел ли великий актер принять крещение? Верю одному свидетельству: «Ролану Антоновичу предстояла вторая операция, когда родственники посоветовали ему креститься. Супруге он ответил: "Знаешь, Леночка, я это сделаю после операции. Не буду же я ставить условия: ты мне, Господи, даруешь годы жизни, а я за это покрещусь!".

Не успел, значит, так и умер, не отказавшись от веры далеких предков. Еврейства своего Ролан Быков не стыдился, генезис свой ценил, на внешность не жаловался и ее не прятал. 20 лет пролежал на полке фильм Аскольдова «Комиссар», в котором Быков гениально исполнил роль слесаря из Бердичева. Наконец, фильм допустили к показу. Вот что пишет Елена Санаева: «Мы стояли в проходе у входа в зал. Через 20 лет Ролан Быков встретился со своим героем Ефимом Магазанником. Впервые я вижу в темноте на щеках Быкова слезы».

И этому я верю, потому что рукой Быкова написано в его «Дневниках»: «Сейчас слушал еврейские пластинки… действительно чудесные вещи. Возникла мыслинка – кинокартина «Евреи»: дымящаяся, чужая земля, голая степь, вдалеке пожары…. Идут выгнанные евреи из чужого села, где они жили, работали… Талантливый, вольнолюбивый народ, гонимый, но живущий, благодаря своей жажде жизни, благодаря тому, что он умел находить наслаждения и радости в малом, в ничтожном, создает песню, тоскливую и мудрую, как сам поющий ее старик».

Не станем преувеличивать - Ролан Антонович Быков не декларировал свое еврейство, и вопрос о его крещении возник не случайно. Быков был евреем ассимилированным, далеким от сионизма и веры своих предков. Тем не менее, в его объемном (750 стр.) дневнике ни разу не прочел ничего, что могло продемонстрировать характерный комплекс еврея в «чужом селе», истерично доказывающего, что «село» это ему вовсе не чужое. Время безжалостно не только к телу, но и к душе человеческой. В СССР, в среде людей порядочных, было как-то не принято плыть в русле юдофобской, официальной пропаганды, поливая грязью Израиль и его граждан. В нынешней России это табу снято, но, возможно, и количество людей порядочных сократилось до минимума.

В Интернете прочел очередной выверт однофамильца Ролана Антоновича - писателя Д. Быкова на еврейскую тему, связанный с его новым романом. Точнее, текст из его нового романа. Привожу его полностью: «Живой интерес к списку ощущался лишь среди эмигрантских блоггеров, страшно довольных любой здешней мерзостью. Выходило, что всем оставшимся так и надо. Израильские национал-патриоты — самые невменяемые из всех, как жесточайше деды получаются из наиболее зачморенных салаг, — злорадствовали насчет Лурье. Все сходились на том, что если он не уехал в начале девяностых, то безусловно заслуживает своей судьбы. Бывшая одесская инженерша собрала урожай из трехсот восторженных отзывов под постом о гнусном отступничестве всех оставшихся, о том, что еврей, отказавшийся от Восхождения, фактически становится на сторону ХАМАСа, — и Свиридов впервые пожалел суетливого Лурье, режиссера эстрадных зрелищ, отпетого пошляка, радостно затаптываемого своими. Смешней всего было то, что негодующие репатрианты расписывались в ненависти к Эрефии на полуграмотном, но несомненном русском — многословном, многоцитатном русском языке воинственной жаботинской публицистики. Особенно длинный флуд разразился после робкого возражения израильской девушки, не желавшей верить, что ее мать, оставшаяся дома, предала свой народ. За спорами о том, стал ли Израиль сверхдержавой или только идет к этому, Лурье совершенно забыли».

Что тут скажешь? Среди евреев, как и среди людей иных наций, встречаются личности ограниченные, злые. Только такие люди могут желать зла населению любого государства мира. В данном случае, еще и глупые. Просто по той причине, что победа «мерзости» в России, огромной и значимой стране, неизбежно скажется на всей человеческой цивилизации роковым образом. Но почему Д. Быкову, причем всегда, когда дело касается Израиля и евреев в нем, нужны именно злые дураки, типизацией которых он и занят в этом посте? Мало того, почему этому еврею по маме и папе покоя не дает давно скончавшийся публицист Владимир (Зеев) Жаботинский? Почему сама идея сионизма кажется этому успешному московскому писателю и публицисту чем-то ужасным, если не преступным?

Здесь нет нужды разбираться в самом романе Быкова «Списанные 2008» - романе либерала и демократа, последователя Франца Кафки, прекрасно сознающего, в какой стране он живет, как нет нужды спорить с ним на обывательском, мелком уровне: какой еврей лучше – репатриировавшийся в Израиль, США, Германию, Канаду, Австралию или оставшийся в России? Нет нужды, потому что Быков, следом за своим любимым поэтом Б. Пастернаком, считает, что наличие евреев на Земле – явление совсем нежелательное. Лучше бы им всем исчезнуть, раствориться, ассимилироваться. Вот здесь нам становится интересен сам Быков – выкрест в православии – отражение общей атмосферы юдофобии и ненависти в России. В самом деле, как соединить веру в Бога-еврея, обрезанного в срок и либерализм демократа с откровенным мракобесием коричневого толка. На Западе полно либералов – антисемитов, но все они, как правило, атеисты, а тут такой странный коктейль в одном флаконе, невозможный, видимо, нигде, кроме северных просторов вокруг Кремля.

Быков, как будто, хорошо образован. Не может же он не знать, что вот уже сорок веков «еврейский вопрос» решается без какого-либо успеха. Народы древности, инквизиция, ассимилянты всех мастей, фашизм и большевизм сломали на нем шею, а жестоковыйный народ никак не желает исчезать, даже вновь построил свое государство. Видимо, некая Высшая сила не нуждается в советах и пожеланиях разного рода литераторов и шоуменов, а действует по своему разумению. Как-то осторожнее здесь надо бы быть, скромнее. Знать свое место – великое преимущество тех, кто не желает занимать чужое.

Есть, правда, «творческое» объяснение такой позиции Д. Быкова. Ему, возможно, кажется, что происхождение от папы и мамы с «не той фамилией» совершенно случайно и мешает ему стать классиком русской словесности. Увы, здесь разговор может идти только о грехе гордыни. Классиком Быкову не стать, даже с помощью кардинальной пластической операции.

Тем не менее, мне и в голову не приходит оспаривать право Дмитрия Львовича и таких евреев, как он, жить там, где им нравится, где они востребованы. Считаю полной и вредной глупостью требовать от всех потомков Иакова исповедовать идеалы сионизма. Я вовсе не думаю, что мои друзья, евреи, в Москве и Питере – люди недостойные, плохие и они «предали еврейский народ». Так кто же дал право Д. Быкову отказывать в желании и решимости на репатриацию другим евреям? Кто позволил ему чернить и порочить тех, кто уже совершил алию? Кто позволил ему отзываться с брезгливой, банальной пошлостью о Еврейском государстве? Наивный вопрос. Сам он себе позволил, чтобы без помех вписаться в мрачный, сгустившийся до тошноты, климат антисемитизма, в котором родился и живет. Диагноз этому времени точно поставил перед кончиной Ролан Быков: «Не знаю, в какой мере мы были страной победившего социализма, но государством победившего мещанства мы были наверняка. Правда, доведение чувства мещанина до чувства национальной гордости характерно не только для нашей страны. Это основа всяческого шовинизма, национализма и преклонения перед властью».

Время всесильной пошлости и мещанства взрастило шовинизм и юдофобию в России. Здесь, чтобы остаться тем, кем тебе произвели на свет, нужны особые качества: мужество, верность самому себе и своему роду, недоступные, надо думать, нашему герою. Он свой народ предал - это точно, а жить в сознании своего предательство тяжко, неуютно, хлопотно. Отсюда и суетливое, злое многословие Д.Быкова на тему Израиля, евреев и сионизма.

Да что там Д. Быков – он лицо, так сказать, дозволенное, официальное. Вот В.И. Новодворская – умница, талант, революционер, демократ и либерал, враг «чекистского режима», друг Израиля и евреев, а чуть тронешь за живое, так и лезет гной из старых, незалеченных ран. Вот отрывок из ее интервью В. Топаллеру:

ТОПАЛЛЕР. Ну, это, конечно, смелое сравнение борьбы с тоталитарным режимом или с совковостью с христианской миссией, тем не менее, это сравнение принимается, потому что, в общем-то, и то, и другое по сути своей было обреченным делом.
НОВОДВОРСКАЯ. Да, фарисеи - это ведь и есть советская власть. Они не сильно от них отличались. А Синедрион, ну чем он отличался от Верховного Совета?
ТОПАЛЛЕР. Я думаю, что вы все-таки (вы меня простите, ради Бога), несмотря на ваши энциклопедические познания, перед которыми я преклоняюсь, я думаю, вы сейчас ни за что оскорбили и фарисеев и Синедрион - до таких моральных низин, как советская власть, они, на мой взгляд, никогда не опускались.
НОВОДВОРСКАЯ. Да, они были умнее. Но, тем не менее, сначала Иисус, а потом у нас кто был? У потом у нас был первомученик Стефан… Это было очень глупо - бороться с идеями вот таким образом. А кто просил римлян: "Распни Его!"?

Долой, мол, «хунту Кремля». Вперед к победе «свободы, равенства и братства», а «кровавый навет», выходит, жив. Да еще в квадрате. (Этот самый первомученик Стефан, по православной версии, был евреем-христианином, приговоренным Синедрионом к смерти и побитым камнями). Нет, что-то не то творится сегодня с серым веществом либералов России – последней надеждой нации.

                                       2013 г.

ВЕРТИКАЛЬ ИЛИ ШАМПУР ВЛАСТИ


"Президент Украины Петр Порошенко подписал закон, запрещающий показ в стране российской кинопродукции, выпущенной после 1 января 2014 года. Кроме того, под запрет попали все российские фильмы и сериалы, чьи герои представляют различные силовые структуры, а также связанные с этими ведомствами сюжетно". Из СМИ

"В связи со скандалом вокруг постановки оперы "Тангейзер" в Новосибирске замглавы администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов предложил ввести практику предварительного просмотра театрального репертуара. "Я сегодня беседовал с министерством культуры. Наверное, надо на каком-то этапе смотреть репертуар, особенно государственных театров", - заявил он в понедельник, 30 марта, РИА "Новости".".

 Спору нет, Украина и Россия - страны разные по развитию демократических институтов, но и здесь сходство "народов-братьев" очевидно.

 Когда власть не в силах наладить нормальную жизнь в стране, заставить народонаселение "пахать и сеять", рано или поздно начальники берутся за самое простое:необходимую имитацию деятельности - регулируют, запрещают, отслеживают, вводят цензуру в культуре, начинают командовать над писателями, художниками и прочими служителями муз, ни черта в культуре и искусстве не понимая. Принцип единоначалия свят и неприкосновенен.  Вертикаль власти должна пронизывать, как стальной шампур, все слои общества. Беда в том, что упомянутое народонаселение согласно быть шашлыком до той поры, пока в мангале не разведут огонь. 


ФРАЗА ДНЯ


Если один идиот начнет вещать, что дважды два - пять, обязательно найдется второй идиот,  доказывающий первому, что дважды два все-таки четыре.

"МИНИСТЕРСТВО ПРАВДЫ" В РОССИИ

Российские интернет-"тролли" рассказали, что им платили за хвалу YotaPhone и насмешки над Псаки

время публикации: 2 апреля 2015 г., 19:37
последнее обновление: 2 апреля 2015 г., 19:53
блогпечатьсохранитьпочтафото
Британская газета The Guardian, которая ранее жаловалась на "троллинг" в комментариях, обратила внимание на фабрику проплаченных "троллей" в Санкт-Петербурге, о которой писали российские СМИ
Британская газета The Guardian, которая ранеежаловалась на "троллинг" в комментариях, обратила внимание на фабрику проплаченных "троллей" в Санкт-Петербурге, о которой писали российские СМИ. Журналисты издания пообщались с двумя сотрудниками "фабрики троллей", которые писали посты и комментарии в блогах и на форумах, чтобы эффективнее воздействовать на общественное мнение в России и за рубежом.
По словам бывших "троллей", они не были трудоустроены официально, деньги им платили наличными. Самые больше суммы - около 65 тысяч рублей - получали те, кто писал комментарии на английском. В связи с этим издание напоминает, что еще в прошлом году в отделе по работе с читателями предположили, что в комментариях на сайте газеты разворачивается "срежиссированная прокремлевская кампания".
При этом "тролли" рассказали о "драконовской" атмосфере в компании: оштрафовать могли уже за опоздания на несколько минут, и тем более - за невыполнение дневной нормы по постам, плагиат или отклонения от идеологической линии.
Одна из собеседниц издания рассказала, что вела блоги на LiveJournal. "Мы должны были писать "обычные посты", о том, как печь пироги, или о нашей любимой музыке, но время от времени перемежать их постами про политику. Про то, что киевское правительство - это фашисты, и тому подобное", - поведала женщина, которая вела несколько подобных журналов. При этом ей запрещали рассказывать о работе знакомым и добавлять их в друзья в этих блогах, говорится в статье, которую приводитInoPressa.
Инструкции насчет политических постов содержались в "технических заданиях", которые рассылались троллям каждое утро. Обычные посты надо было сочинять самостоятельно. Зарплата "тролля-блоггера", по словам женщины, составляла 45 тысяч рублей в месяц.
"Самое страшное - когда разговариваешь с друзьями, а они повторяют то же самое, что ты видела в технических заданиях, и ты понимаешь, что все это возымело эффект", - отметила она.
Второй собеседник рассказал, что работал в другом отделе, сотрудники которого писали комментарии на различных форумах. По его словам, "тролли" работали командами из трех человек. Первый начинал дискуссию, остальные двое подключались, размещая ссылки на сайты, которые дружат с Кремлем, и фото с оскорбительными подписями, высмеивающие западных или украинских лидеров. В результате каждой дискуссии ее участники должны были прийти к некоему "выводу".
Доплата за оскорбление Псаки
Журналисты сумели заполучить несколько "техзаданий", и привели их в своем материале. Например, когда президент Путин после нападения на редакцию Charlie Hebdo принес соболезнования президенту Франции, вывод гласил: "Владимир Путин немедленно связался с французским лидером, несмотря на плохие отношения России с Западом. Российский лидер всегда был противником агрессии и терроризма в целом. Благодаря инициативам президента количество терактов в России резко уменьшилось". В других рабочих заданиях требовали писать хвалебные отзывы о YotaPhone или насмешки и оскорбления в адрес Дженнифер Псаки, некоторые дискуссии касались "планов Запада на Украине".
Ранее на "троллей" удавалось выйти российским СМИ. В частности, о техзаданиях писали "Новая газета" и газета "Мой район". Они также приводили техзадания и даже указывали имена троллей-блоггеров, демонстрируя, как именно эти техзадания отрабатываются. Отметим, что впервые о "троллях из Ольгино", которые позднее переехали в новый дом на улице Савушкина, писала "Новая газета". В январе о своем опыте работы на "фабрике троллей" одна из бывших работниц рассказывала петербургскому журналу "Собака".
Радиостанция "Свобода" выяснила, что официально "фабрика троллей" имеет название Общество с ограниченной ответственностью "Интернет Исследования". Собеседники радиостанции рассказали, что сотрудниками фабрики являются "девочки, которые приходят невыспавшимися и весь день пьют энергетики", а еще пенсионеры, которые не могут прожить на слишком маленькую пенсию, но, несмотря на это, пишут о том, как все хорошо в стране. Собеседница "Собаки" указывала, что среди "троллей" есть и молодые люди, и неформалы.
Переписку организаторов выкладывали хакеры Shaltay Boltay, подлинность ее подтвердил один из адресатов в интервью изданию "Фонтанка.ру". Как следует из переписки, начальники "троллей" присваивали себе часть их зарплаты.
В 2014 году о "троллях" писала также газета "Ведомости". По информации источников, эта стратегия была согласована первым заместителем руководителя администрации президента Вячеславом Володиным.

КАК УМИРАЛ ГОГОЛЬ


86
 39

Как на самом деле умер Гоголь

Часто случается так, что тот или иной писатель в своих произведениях пишет судьбу не только своих героев, но и свою собственную. Подобное произошло и с Николаем Васильевичем Гоголем, многие произведения которого буквально пропитаны мистическим духом.
Загадочная история смерти гения настолько всех впечатлила, что даже спустя полтора века про нее продолжает ходить множество различных слухов.
Портрет работы Фёдора Моллера

Что произошло на самом деле

В январе 1852 года в Москве скончалась близкая знакомая Гоголя — Екатерина Михайловна Хомякова. Эта кончина, вызванная тяжелой болезнью, настолько поразила писателя, что придя на панихиду, всё, что он смог сказать, глядя в лицо умершей, было: «Все для меня кончено…».
Сразу после этого потрясения Гоголь впал в тяжелейшую депрессию, начал проводить бессонные ночи за молитвами, отказался от пищи и, не говоря ни слова, днями лишь лежал на своей кровати, не удосуживаясь даже снять сапоги.
Современные исследователи склонны утверждать, что Гоголь страдал тяжелой формой биполярного аффективного расстройства, или, как его ещё называют, маниакально-депрессивного психоза. Эта болезнь заключается в чередовании двух противоположных фаз настроения. Маниакальные периоды сопровождаются сильно приподнятым расположением духа и неуемной энергией. Но при наступлении депрессивной фазы Гоголь ударялся в противоположную крайность — терял мотивацию что-либоделать, страдал от терзавших его мыслей вплоть до полного исчезновения аппетита.
В середине XIX века это заболевание еще не было никем описано, поэтому врачи того времени поведение писателя с душевным расстройством никак не связывали, предпочитая искать причину в физическом недомогании. В итоге, когда к февралю состояние Гоголя стало чрезвычайно тяжелым, собранный консилиум из лучших медиков Москвы лечил его от чего угодно, только не от истощения на почве душевных мук.
Когда состояние больного стало хуже некуда, врачи поставил ему очередной неверный диагноз — менингит, после чего принялись принудительно лечить пациента. Писателю пускали кровь из носа, ставили на лицо пиявок и обливали холодной водой, хотя сам Гоголь процедурам сопротивлялся, как только мог. Но общими усилиями, держа его руки и ноги, медики продолжал лечить его от несуществующего недуга.
На фоне крайнего истощения организма и слабого с детства здоровья Гоголя подобные процедуры настолько ухудшили его состояние, что тот в итоге не выдержал. В ночь с 20 на 21 февраля по старому стилю Гоголь скончался. С этого самого дня начались всевозможные спекуляции на тему смерти гения, причиной которых стал, по большей части, он сам.

О чем говорили после

В 1839 году Гоголь, находясь в Италии, переболел энцефалитом, после чего у него начали случаться длительные обмороки, переходящие в летаргический сон. Находясь в таком состоянии, Гоголь мог практически не подавать видимых обычному человеку признаков жизни — его пульс и дыхание были едва заметны, а разбудить спящего не представлялось никакой возможности. Эти обстоятельства породили в Гоголе довольно распространенный психический недуг — тафофобию, или боязнь быть погребенным заживо.
Фотография Гоголя в Италии
История знает несколько примеров, когда погрузившихся в летаргический сон людей по ошибки признавали мертвыми и хоронили. Подобная перспектива настолько сильно пугала писателя, что на протяжении 10 лет он не мог заставить себя спать в постели. Ночевал Гоголь на креслах и кушетках, находясь в сидячем и полусидячем положении.
В своем завещании Гоголь отдельно просил не хоронить его до тех пор, пока не появится очевидных признаков разложения тела. Это воля писателя исполнена так и не была — именно из-за данного факта популярными стали истории, что Гоголя все же закопали живым.
Широко обсуждаться данная версия стала лишь во второй половине XX века и связана она с фактом перезахоронения писателя в 1931 году. Тогда Советская власть пожелала переделать Даниловский монастырь, где располагалась могила писателя, в детский интернат. Гоголя же решено было перезахоронить на Новодевичьем кладбище.
На церемонии эксгумации тела присутствовали несколько значимых литераторов того времени, в числе которых был Владимир Лидин. Именно он впоследствии рассказывал, что после открытия гроба все увидели, как голова Гоголя лежала повернутой на бок. При этом внутренняя обшивка гроба якобы была в клочья изодрана, что могло свидетельствовать в пользу версии о захоронении заживо. Но современные исследователи относятся к данной версии не слишком серьёзно. И на то есть несколько весомых аргументов.
Во-первых, некоторым знакомым тот же Лидин рассказывал совершенно другую версию — якобы черепа Гоголя в гробу вовсе не оказалось, так как его до этого выкопал знаменитый московский коллекционер Алексей Бахрушин. Этот слух также стал весьма популярным, хотя тех, кто мог бы его подтвердить, так и не нашлось.
Второй аргумент говорит о том, что за 80 лет, прошедших после похорон писателя, обшивка гроба должна была полностью истлеть. А если его голова все же и оказалась повернутой на бок, то тому есть более простое объяснение — из-за проседания грунта крышка гроба со временем опускается и начинает давить именно на голову, так как та располагается выше остального тела. Изменение положения головы умершего, обнаруживаемые после эксгумации могил — это довольно распространенное явление.
И, наконец, в-третьих, даже несмотря на ошибочный диагноз, в профессионализме лечивших Гоголя врачей не приходиться сомневаться. Это действительно были одни из лучших докторов в Российской империи. И вероятность того, что все они могли неправильно зафиксировать смерть человека была чрезвычайно мала, даже если бы тот впал в очень глубокий летаргический сон. Об этой особенности организма писателя было многим известно и не проверить на этот счет его просто не могли.
Посмертная маска Гоголя
Кроме того, на следующее утро после кончины, с лица Гоголя снимали посмертную маску. Эта процедура сопровождается накладыванием на лицо очень горячего материала и, будь Гоголь жив, его тело не могло не отреагировать на такой раздражитель. Чего, разумеется, не произошло. Именно поэтому, несмотря на завещание писателя, решение о его захоронении было принято практически сразу.
Но, несмотря на все рациональные аргументы, можно быть уверенным, что слухи о загадочной смерти гения никуда не исчезнут. И дело не только в потребности общества на подобного рода спекуляции. Как бы это парадоксально не звучало, но Николай Гоголь, отчасти, сам стал автором слухов о своей загадочной смерти. И ее будут обсуждать, пока будут помнить самого классика.
Могила Гоголя на Новодевичьем кладбище. В 2009 году, к 200-летию писателя, ей придали первоначальный вид.

РЕЛИГИОЗНЫЕ ВОЙНЫ 21 ВЕКА.






 
2:50  /  03.04.2015 Власти Кении пообещали награду за голову террориста Мухаммеда Мухаммуда, главаря сомалийской группировки «Аш-Шабаб», расстрелявшей 147 студентов в университете города Гарриса.
Боевики, ворвавшись в университет, взяли в заложники почти 500 человек. По словам студентов, террористы искали среди них христиан и расстреливали их на месте. Известно о 147 убитых и 79 раненых. Спецназ организовал штурм университетского здания. В результате четверых террористов убили, одного задержали, а главарю, вероятно, удалось скрыться. Сообщается, что спецоперация в Гаррисе продолжается.
Гаррис находится в 150 км от границы с Сомали, откуда «Аш-Шабаб» почти беспрепятственно совершает налёты на кенийские населённые пункты. Как ранее сообщали Пронедра, летом 2014 года группировка напала на город Мпекетони.

 Нищая, но сравнительно благополучная, христианская Кения на пороге большой войны с фанатиками ислама. Весь африканский материк, как и Ближний восток, на грани распада искусственной государственности, навязанной черному континенту либералами Европы. В день трусливого компромисса Запада с Ираном, исламисты устроили кровавую бойню, истребляя именно христиан Кении. Войны в третьем мире начинают приобретать ярко выраженный религиозный хакартер. Возвращение к язычеству, средневековью и мракобесию повсеместно. Даже на востоке Европы очевиден рецидив дикой, беспричинной, по сути, агрессии, что уж говорить об африканских племенах, недалеко ушедших от времен работорговли и людоедства. 

ОБАМА ДОСТАЛ ПУТИНА


"Иран и шестерка международных посредников пришли к взаимопониманию в ходе "ядерных переговоров" в Лозанне, говорится в совместном коммюнике.
В 14:15 по времени Восточного побережья США президент Барак Обама выступил с речью по поводу завершившихся "ядерных" переговоров и объявил о достигнутом соглашении, которое позволит продолжить диалог до 30 июня. Ради этой речи президент США отложил намеченный ранее визит в Кентукки".
 Цена на нефть марки Brent упала на 5,06% после сообщений о достижении договоренности между Ираном и «шестеркой» по вопросу ядерной программы, сообщает ВВС.
 Судя по всему, президент США рассуждает просто. У Ирана, пока что, ядерного оружия нет, а у Кремля есть. Это главное. Нужно загнать Путина в угол, заставить и его прекратить политику агрессии в Украине.
 Обама, возможно, и разбирайте в психологии персов, не зря он носит второе имя, но русскую ментальность ему не постичь никогда. Боюсь, чем бедней будет Россия, тем агрессивней станет политика Москвы. Мало того, у Путина не останется иного выхода, кроме войны, в любом виде, так как нужно, в очередной раз, победить врага ( Украину, НАТО. США, Европу) и тогда цены на нефть вновь подскочат и жить станет легче и веселей.

 Второй удар Обама нанес по Израилю, Нетаниягу и по остаткам стабильности на Ближнем Востоке. Иран, освобожденный от санкций, станет совершенно не управляем. Тем самым, "мудрец" из Белого дома полностью подтвердил, что он достоин Нобеля, как великий миротворец.
По состоянию на вечер 2 апреля стоимость барреля нефти Brent составляла $54,2.

ШЕНДЕРОВИЧ ВЕРНУЛСЯ

 02 АПРЕЛЯ 2015, 17:08


О.Рябцева
 Это программа «Особое мнение». С вами Леся Рябцева, и у меня сегодня в гостях писатель, журналист Виктор Шендерович. Виктор Анатольевич, здравствуйте!

В.Шендерович
 Здравствуйте!

О.Рябцева
 Вы вернулись. Накопилось много вопросов. Хочу начать с самого острого на сегодняшний день, как мне кажется, это отмена концертов на 40 дней, собственно, после убийства Бориса Немцова. Как вам кажется, что нужно делать с теми людьми, кто отменяет эти концерты, те московские площадки, которые запрещают этот концерт.

В.Шендерович
 Что нужно делать с теми, кто отменяет…

О.Рябцева
 Кто отменяет. Это же ваши друзья, знакомые нам люди.

В.Шендерович – А
а, нет, что делать тем, у кого отменяют?

О.Рябцева
 Нет, с теми.

В.Шендерович
 С теми, кто отменяет? Это незнакомые мне люди.

О.Рябцева
 Но это же рестораторы, хозяева концертных площадок, которые всегда пускали андеграундные концерты.

В.Шендерович
 Я не знаю, как вы представляете себе мою жизнь, но я не провожу время в обществе рестораторов. А вот те люди, которые должны были выйти на сцену по большей части мои добрые друзья, разумеется, и кто организовывал этот концерт. Вопрос не с теми, что делать с теми, кто отменяет эти концерты. Вопрос в том, кому это делать? Ведь, в сущности, мы имеем дело не в первый раз, и не в десятый, и не в сотый с очевидным запретом на профессию, с политическим давлением в области культуры. Тут можно уже и «Тангейзера» несчастного вспомнить и бог знает, чего…

О.Рябцева
 Вспомним.

В.Шендерович
 На само деле тут, как в том анекдоте про сломанный палец: Куда не ткни – больно, потому что палец слома. Потому что политическое давление в области культуры естественно в авторитарной стране, в которой мы с вами ведем беседу. Это просто свойственно этому. Просто мы такой Узбекистан-лайт. В Узбекистане бы просто расстреляли из БТР. Здесь из БТР не расстреливают пока, но закатать под асфальт, перекрыть кислород, не пустить, не дать повесить афишу, надавить на арендатора зала и так далее – я-то… как в том двустишии: …ты — недавно, я – давно, потому что мои-то концерты начали отменять с 2000-го года. Вот как пришло «наше все» к власти, так у меня в городе Апатиты Мурманской области впервые отменили афишный концерт. Счет с тех пор на десятки… к сотне, может, не подбирается, но на полсотни точно таких случаев за 15 лет. Так что это просто симптоматика. Что делать? Понятно – гнать к чертовой матери! Только кто же их погонит? Кто же погонит Мединского, кто же погонит директора театра, который снял перед премьерой мою пьесу, допустим, в театре? Кто же его погонит? Они же все в поклоне, они же проявились лояльность. Они забежали впереди паровоза. Их, может, даже и не просили, хотя наверняка и просили… Да, «просили» — эвфемизм.

О.Рябцева
 Через десятых лиц просили.

В.Шендерович
 Зачем через десятых? Вот вскрыта переписка администрации президента, выложенная пару дней назад. В ручном режиме: что слишком обаятельную фотографию Навального поставили на сайт – замените его. Об этом тоже можно поговорить. В ручном режиме, какой не брезгует ничем: прямо снимают трубку – орут. Вчера только я общался с одним руководителем театра, которому по поводу меня снимали трубку и орали. Это норма. Может, конечно, надо говорить отдельно и о каждом случае, можно говорить. Но важнее просто констатировать, что это не какой-то случай из ряда вон выходящий. Если бы это случилось во Франции, то это был бы скандал немедленный, это был бы единственный уникальный случай и скандал. У нас это быт, рутина. Так живет страна уже очень-очень давно. И этот тромб, который образовался в стране, политический тромб – кровь не проходит. А вот между Макаревичем, Шевчуком и публикой, миллионной публикой и уж точно – тысячной, которая бы заполнила площадку на такие два имени, — ясно, что аншлаг был бы – между ними стоит какое-то колесико в административной машине. Повторяю: в стране с обратной связью это привело бы к немедленному обрушению рейтинга администрации, которая встает между артистом и публикой. Какой-нибудь Олланд…, Меркель отменила бы… попробовала бы отменить администрация. У них бы все обрушилось.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Власть загоняет протест в нелегитимное русло
В нашем случае все механизмы обрушения, все механизмы обратной связи отрезаны. Нет ни выборов, на которые придут рассерженные выборы или телезрители. Нет ни выборов, ни суда, в который можно прийти, ничего нет. Власть, таким образом, сама старым, казачьим способом загоняет протест в нелегитимное русло. Это Россия проходила столько раз, на эти грабли прыгали с разбегу столько раз, что у людей, имеющих хотя бы тройку по истории, должна бы загореться красная сигнальная лампочка в мозгу.
О.Рябцева
 Почему?

В.Шендерович
 Потому что они ведут прямо к насилию. Потому что всякая революция – можно русские революции отменить – всякая революция – это свернутые реформы. Это результат того, что закупорена обратная связь. Потому что нельзя выбрать своего депутата, изменить политику легальными путями, прийти в суд, выйти на митинг, который будет освещен свободными СМИ, а на этим бандформированием останкинским. Телезрители потом становятся избирателями — сменяется власть и так далее. Колесо крутиться. Когда это колесо не крутиться, это кончается… как это кончается, мы знаем. И тогда народники становятся народовольцами, и перестают идти в народ с образованием, а когда их долго-долго винтят и отправляют в Сибирь за попытку образования, то тогда они уходят в «Народную волю» и начинают взрывать, а их снова сажать – а они снова взрывать. И все это кончается так, как кончается. И потом век мы не можем выйти из этой кровавой безнадежной трясины. Ну хоть бы троечку имели. Но откуда им взять троечку? Вот этот самый вскрытый со свой перепиской…

О.Рябцева
 Прокопенко.

В.Шендерович
 Да, Прокопенко. Ну, понимаете, выпускник военного университета, где готовят политруков. Потомственный чекист, пресс-секретарь Грызлова, руководитель «Молодой гвардии», «Единой России» — ну зачем ему образование? Зачем ему образование, этому человеку? И вот этот уровень принятия решения, этот уровень лексики, извините за цитату — там рассказывает своимдаренкам, соловьевым как и кого им мочить…

О.Рябцева
 Дословно.

В.Шендерович
 Да, да. «за сборную нашу отдрочить не можете командно» — конец цитаты. Из заместителя главы администрации президента. Помните был такой – но вы, может, по возрасту не помните — Георгий Александрович Сатаров. Он был… Вот вам лицо администрации президента «лихих 90-х», а вот вам лицо администрации президента… Вот просто почувствуйте разницу и оцените, что Россия сегодня занимает совершенно адекватное этому место. Вот она за эти 15 лет… главным результатом этого 15-летия – вот недавно был круглый стол – меня что-то не позвали, но я тут скажу. Главным результатом этого 15-летия, мне кажется, то, что властью в политике, политической элитой стала шпана, просто шпана, вот как этот Прокопенко вот с этим вот «отдрочить, замочить» — вот с этой лексикой, этим узеньким представлением о и мире и об инструментарии, с этим ручным управлением всего, что движется; с этим мочением всего, что против – единственной формой диалога. И Россия, соответственно, занимает свое законное место изгоя сегодня с этой политикой. Вот это обрушение… я хотел сказать, политики, но, наверное, общества, которое позволило так обрушиться.

О.Рябцева
 То есть виновато общество в итоге?

В.Шендерович
 Виновато общество, которое позволило. Что значит, виновато? Он несет за это свою долю ответственности, что не снимаешь совершенно просто уголовной ответственности с тех, кто это делает.

О.Рябцева
 Прервемся на рекламу. Это программа «Особое мнение». Виктор Шендерович. И скоро вернемся.

РЕКЛАМА
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Главным результатом этого 15-летия стало то, что политической элитой стала шпана
О.Рябцева
 Это программа «Особое мнение». С вами Олеся Рябцева. У меня в гостях писатель, журналист Виктор Шендерович. И до рекламы мы начали говорить, собственно, о том, кто виноват.

В.Шендерович
 Да, вот эта взаимосвязь ответственности общества и власти. Между обществом и властью должны быть механизмы воздействия, не власти на общество, а общество на власть.

О.Рябцева
 То есть по-вашему концертные площадки отказываются, потому что им приказала власть.

В.Шендерович
 Это-то, разумеется, но дело не в этом, а дело в том, что у нас нет никаких механизмов для ответа, никаких легальных, легитимных механизмов для ответа. Вот смотрите, ладно концерты – вот тот же самый Тимур Прокопенко, зам главы внутренней политики администрации президента пишет в переписке, склоняет к даче заведомо ложных показаний мнимую потерпевшую по делу Удальцова – вот это вскрылось, это опубликовано. Значит, вот такого рода… представьте себе, зам главы администрации Белого дома Обамы склоняет к даче заведомо ложных показаний…

О.Рябцева
 Вы думаете, что они не склоняют?

В.Шендерович
 Я думаю, что нет. И не потом, что он хороший, что у него такой мысли не приходит, а потому что он знает, что его съедят с потрохами вместе с партией в течение недели. Съедят с потрохами. Будет утечка, тот, кого он склоняет, напишет… Это будет скандал на всю Америку, который закончится не просто его отставкой, а не исключено, что и отставкой администрации, которая такое позволяет. Напомню, что бедный Никсон ушел с поста президента Соединенных Штатов за вещь, которая является сущим пустяком по нашим путинским временам: прослушивали оппонентов, прослушивали конкурентов по выборам.

О.Рябцева
 Сейчас вы ждете, что Прокопенко снимут?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Между обществом и властью должны быть механизмы воздействия, не власти на общество, а общество на власть.
В.Шендерович
 Нет, я не жду, потому что для того, чтобы Прокопенко сняли, нужен мощный пинок от общества. Власть должна знать, что она этого Прокопенко, если не снимет в течение часа после обнаружения такой информации, суток, то ее снимут. И во Франции, и в Америке, и в Англии власть это знает. Механизмы есть. Механизмы называются очень скучно: свободная пресса, выборы, суд независимый – все эти шестеренки, колесики цепляют друг за друга и выбрасывают к чертовой матери проштрафившуюся администрацию. У нас такого механизма нет, поэтому администрация, разумеется, не будет увольнять. Никто не будет увольнять ни Мединского, ни этого Прокопенко, никого, потому что, собственно говоря, власть у нас очень слабой степени легитимности. Ее единственная опора вот на этих послушных, готовых на все, забывших про всякие этические понятия… Они их опора, на не мы, понимаете?

О.Рябцева
 Вам не кажется, что сейчас убийство Немцова, которое привело к, по крайней мере, планируемому объединению оппозиции могло стать таким вот для общества красным флажком.

В.Шендерович
 Для общества… Что вы называете обществом, Леся? Я вчера был… меня не было долго в Москве – я пришел на Немцов мост. Стоит там дюжина прекрасных ребяток. Вот это общество. Да, такое ДНК общества, только их должно быть не 12, их должно быть 120 тысяч, и стоять они должны с убийства Немцова. Они должны вынести были эту власть своим стоянием и требованием ответа, и обрушением власти, потому что заказчик убийства Немцова совершенно очевидно находится в политической элите страны. Мы можем гадать, кто это: Кадыров ли решил выйти за рамки, показать, кто хозяин в доме, или силовики решили подставить Кадырова, или сам Владимир Владимирович решил ответить на матерные и ясные слова, которыми Немцов комментировал его психическое состояние.

Но заметьте, что никакого четвертого варианта нет. Мы твердо знаем все– и кто хорошо относился к Немцову, кто любил его, не любил – мы твердо все знаем, что это было политическое убийство. Но нету механизма, легитимных механизмов, которые могут заставить такую власть уйти. К ним уже никаких вопросов нет – их надо просто заставить уйти. Нечем заставить. Это означает, что все будет копиться так, как копилось неоднократно. Этот гной с кровью уже пошел. Уже убийство Немцова показало раскол во власти. Но мы это знали, мы же знали, что нами управляет не дружный коллектив упырей, а два конкурирующих коллектива.
О.Рябцева
 Серпентарий.

В.Шендерович
 Да, а два конкурирующих коллектива, как минимум два. Ничего нового в этом смысле. Инструмента по-прежнему нет. То, что убийство Немцова в очередной раз – я не знаю, сколько еще раз и кому это надо демонстрировать, — показало, в каком Узбекистане, у какого края мы находимся, и куда может сорваться это все. Мне кажется, что только уже совсем слепоглухонемой не чувствует и не понимает этого. Тревога, разумеется, какая-то есть и в элите, но и в элите нет никаких механизмов, потому что сегодня власть принадлежит очень узкому кругу людей, про которых мы мало, что знаем. И, когда пропал на 10 дней глава государства…

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Убийство Немцова показало раскол во власти
О.Рябцева
 То, что?

В.Шендерович
 То, заметьте, с Россией-то ничего не случилось, между прочим.

О.Рябцева
 Мы его не видели, но это не значит, что он не работал.

В.Шендерович
 Секундочку, так вот по поводу, что мы его не видели, я хочу напомнить, что слухи-то были самые тревожные в эти дни. И где 85% населения, где миллионы людей, которые вышли с требованием немедленно предъявить им живого, их любимого президента? Где вся эта поддержка? Это к во просу о рейтинге. О рейтинге Путина мы поговорим, когда он потеряет Кольцо Власти или с ним случиться что-нибудь нехорошее, и мы посмотрим на миллионы россиян, которые выйдут либо в его поддержку, либо на марш его памяти, добровольно; не свезенные как бараны автобусами, а добровольно свободные люди выйдут. Вот тогда мы сверим это количество с количеством людей, которые вышли после убийства Немцова и поговорим о рейтинге. До тех пор можно констатировать Узбекистан. Страх, стокгольмский рейтинг.

О.Рябцева
 Всех устраивает этот Узбекистан, или все боятся просто, что их убьют?

В.Шендерович
 Понимаете, я думаю, что он устраивает только наших владельцев этого Узбекистана, вот он их устраивает. Хотя и там, внутри уже, я думаю, очень многие порадовались бы, если что-нибудь случилось

О.Рябцева
 С кем?

В.Шендерович
 С носителем Кольца Власти, потому что они являются заложником его политики. То, что случилось в последний год, их явно не устраивает очень многих.

О.Рябцева
 Знаете, в природе паразиты обычно не хотят смерти того, на ком они паразитируют.

В.Шендерович
 Понимаете, какая штука. До тех пор, пока это паразитирующее тело не начинают сжигать в печи. Тогда паразит быстренько соскакивает на какую-нибудь ближайшую собаку, пробегающую мимо с этой, лежащей. Вот они не хотят оказаться в роли тех, кого… А их уже помаленьку сжигают, по крайней мере, экономически. Смотрите, какая штука. Тут же все понятно. Они 15 лет жили в полном кайфе. Здесь у них был Узбекистан, а наружу они были – мировая элита: счета, недвижимость — все хорошо, они мировая элита, а здесь Узбекистан. Это идеально, просто идеальная диспозиция. И высокие цены на нефть.

О.Рябцева
 А что поменялось?

В.Шендерович
 Сейчас поменялось то, что цены на нефть пониже, снаружи начали гонять уже метлой помаленьку поганой, выбрасывают изо всех…, выброшены из мировых структур. Очень сильный удар по бизнесу наносится, и те из бизнеса, которые не повязаны кровью, конечно хотели бы соскочить. И многие соскочили. Я недавно беседовал с одним таким соскочившим заблаговременно, — очень известный персонаж, случайно встретились в самолете, — который мне хвастался, как он вовремя, как он вовремя успел соскочить и как ему теперь завидуют оставшиеся.

О.Рябцева
 А как же патриотизм?

В.Шендерович
 Но это мне надо было у него спросить, но я забыл.

О.Рябцева
 У остальных, не у него. Как вам кажется?

В.Шендерович
 Он уже, конечно, не здесь, и семья не здесь, чему несказанно рад. Человек ведший нас к светлым вершинам в коллективе единомышленников еще несколько лет назад.

О.Рябцева
 Чем он отличается от тех, кто остался?

В.Шендерович
 Тем, что ему повезло, он успел… Тем, что у него нюх хороший, он успел соскочить, а они нет. И они теперь очень многие хотели бы соскочить, чтобы быть обладателям миллиардных состояний, но не завязанными, чтобы их не гнали, чтобы их бизнесы не закрывали.

О.Рябцева
 То есть нет никакой великой цели, все хотят просто заработать?

В.Шендерович
 Вы у меня спрашиваете?

О.Рябцева
 Да, мне интересно ваше мнение.

В.Шендерович
 У меня нет великой цели. Я вот просто щебечу иногда по четвергам. А у них – они говорят, что есть. Но я по облегчению, с которым эти миллионеры соскакивают с этой путинской дряхлеющей собаки, я вижу, что, значит, они не сильно рады происходящему.

О.Рябцева
 Не очень в это верится. Леся Рябцева, Виктор Шендерович. Вернемся после новостей.

НОВОСТИ
О.Рябцева
 Это программа «Особое мнение». Это Леся Рябцева, у меня в гостях писатель и журналист Виктор Шендерович. Мы с вами говорим про путинский режим. Вот недавно, собственно, было 15 лет периоду этому. Что будете вы делать следующие 15 лет?

В.Шендерович
 Неплохой вопрос. Я так далеко не мерю.

О.Рябцева
 Почему?

В.Шендерович
 Вы знаете, мне кажется, это риторический вопрос. Во-первых, ЕБЖ, — как говорил Лев Толстой — если буду жив. И это в нашем случае, в общем, перестало быть фигурой речи, как вы понимаете. Я предполагаю… предполагаем жить, как сказано у Пушкина, а там глядишь, помрем. Предполагаю жить. Предполагаю заниматься тем… я не намерен менять профессию.

О.Рябцева
 Тем же самым.

В.Шендерович
 Да, я предполагаю, так сказать, делиться своими соображениями, самих формулировать, по возможности, лаконично и делиться.

О.Рябцева
 Вы уверены, что у вас будет такая возможность следующие 15 лет?

В.Шендерович
 Буду жив – будет возможность. Другое дело, как будет выглядеть моя аудитория. Мою аудиторию государство съежило в тысячу раз за это тысячелетие.

О.Рябцева
 Будут подпольные концерты.

В.Шендерович
 Нет-нет. Когда-то Лиза Листова, когда гробили НТВ и шло такое первое уничтожение, первые «ковровые бомбардировки» СМИ пошли по НТВ, она сказал, что кончится тем, что мы будем рассказывать новости в домофон. Ну в домофон, не домофон – есть интернет. Если с интернетом здесь не поступят по северокорейскому или китайскому образцу.

О.Рябцева
 Тотальным ограничением…

В.Шендерович
 Да-да, но повторяю: я уже давно не загадываю так далеко. Я более-менее представляю свои желания, а что будет дальше – посмотрим.

О.Рябцева
 Мне кажется, домофон в этом случае будет «Эхо Москвы».

В.Шендерович
 Он уже…

О.Рябцева
 Уже домофон.

В.Шендерович
 Он уже домофон, просто подъезд довольно большой, но в очень большом доме, это все-таки один подъезд из сотен. Вот если взять всю аудиторию «Эха Москвы» – это очень важная аудитория, это столичная аудитория, это целевая во многом аудитория, — но еще раз скажу об этих механизмах… Любой из 150 тысяч случаев, которые происходят просто на неделе в стране, мог бы стать детонатором и спусковым крючком для большого скандала с тяжелыми последствиями для администрации, если бы были механизмы обратной связи. В данном случае они могут делать, что хотят, потому что механизмов нет. Они могут делать все, что хотят до того момента, когда взорвется. Просто, поскольку они тяжелые двоечники, они не очень понимают, что они сами делают. Но, тем не менее, нет этих механизмов. Поэтому при всей влиятельности «Эха Москвы» надо просто отдавать себе отчет, что это была бы решающая аудитория в Албании; в стране с населением Люксембурга, это бы просто решило исход выборов…

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Мы же знали, что нами управляет не дружный коллектив упырей, а два конкурирующих коллектива
О.Рябцева
 Но в нашем случае…

В.Шендерович
 Но в нашем случае этот отрезанный ломоть.

О.Рябцева
 О’кей, следующая тема: «Тангейзер» — вы наверняка в курсе. Что делать с этой православной цензурой, которая каждую неделю наступает с чем-то новым?

В.Шендерович
 Православную цензуру надо перестать поддерживать государственно. Точка. И она займет свое маргинальное место, которое занимает во всех странах.

О.Рябцева
 Что значит, разделить?

В.Шендерович
 Перестать поддерживать ее государственно. Сейчас эти ребята, эти, которые кидают свиные головы на крыльцо МХАТа а Камергерском переулке, они понимают, что они в тренде. В стране, где на всех каналах президент, воцерковленный чекист наш стоит со свечкой на Пасху, и это показывают на всех канала государственного телевидения; в стране, где очень тяжелое крыло церкви – совсем не Александр Мень и совсем не эти люди представляют сегодня лицо церкви, — очень тяжелая ортодоксальная публика, и просто опасная. Эти люди чувствуют поддержку государства.

О.Рябцева
 Не общества, именно государства?

В.Шендерович
 Государства. Общество очень разное. Послушайте, про общество. Письмо только что это новосибирское. Тысячи людей посмотрели «Тангейзера» — в полном восторге – и люди и пресса. Сколько людей вышло против? Что, их больше, чем тех, кто посмотрели «Тангейзера» и аплодировали и устраивали овации? Да меньше, конечно, разумеется. Просто симулируется общественное мнение, просто на поддержке у тех – министр Мединский и Путин воцерковленный вот и все. Надо прекратить поддерживать этих людей. Вот этот Энтео – ему надо дать по рукам, допустим.

О.Рябцева
 Кто это должен делать?

В.Шендерович
 Правоохранительные органы, например.

О.Рябцева
 Вы в это верите?

В.Шендерович
 Нет, я в это не верю. Я говорю, как должно быть.

О.Рябцева
 Идеал, одним словом.

В.Шендерович
 Нет, я сейчас описывают нормальную технологию. Эти люди чувствуют, что они пользуются поддержкой государства, что за ними – именно за этой церковью, не за Александром Менем, — за вот этими тяжелыми фигурами, за ними стоит вся государственная власть, в чей карман, в бюджет государства они очень сильно уже залезли, и там все сплетено довольно сильно. Они понимают, что они заодно, поэтому они позволяют себе. Мединского же не уволили после этого, после того, как он выгнал одного из самых успешных театральных директоров страны и поставил на его места торговца бананами, уже с опытом на прошлом месте работы, с опытом банкротства. Поставил этот… «фруктовый Кехман», как тут сформулировал…

О.Рябцева
 То есть православная цензура будет еще 15 лет?

В.Шендерович
 Нет, она не будет 15 лет, потому что все это рухнет гораздо раньше.

О.Рябцева
 Почему? Государство же будет то же самое.

В.Шендерович
 Нет, государство не будет то же самое. Государство… никогда не было, чтобы никак не было – я уже цитировал это – что-то изменится. Другое дело, что мы не можем знать… Сейчас уже не вопрос о судьбе администрации, сейчас вопрос о том, когда она рухнет, эта администрация – что останется, собственно? Что за пейзаж останется, когда рухнет эта администрация. Пейзаж останется с абсолютно разобранными демократическими механизмами. Вот вы спрашивали от итогах 15-летия. Вот полная деградация и демонтаж общественных механизмов, абсолютный. И вот этот пейзаж обнаружиться. Ну да, что-нибудь случиться с ними, или они внутри там какой-нибудь дворцовый переворот устроят. И что? Половина… вся бывшая элита либо маргинализирована, либо выброшена из страны. Люди 15 лет… полная дискредитация государственной власти, полная. Люди от государства прячутся. Государство ассоциируется только с насилием.

О.Рябцева
 С Прокопенко.

В.Шендерович
 Да. Это нечто, от чего надо просто… Это глубоко советское, кстати говоря. Они строят коммунизм. Мы — на рыбалочку, на шашлыки, в горы с девушками, с палатками – это такая параллельная жизнь. Там можно жить довольно долго, только тогда надо забыть о великой русской цивилизации, надо забыть о ведущем месте в мире. А еще недавно у нас была лучшая в мире математика, одна из лучших в мире физик, наука, культура.

О.Рябцева
 В какой сценарий вы верите? Вы говорили о дворцовом перевороте внутри, или все-таки люди сами начнут что-то делать?

В.Шендерович
 Леся, кто-то делает сам… Вот вчерашние 12 человек на мосту – вот пришли…

О.Рябцева
 12 человек. Ну, и что они делают? Стоят на мосту.

В.Шендерович
 Они, Леся, делают то, что им подсказывает их молодое сердце. Им никто это не оплачивает. В этом есть какая-то надежда, на людей, которым стыдно, на людей, которые ощущают эту страну своей. На них есть надежда. Их ровесников очень много. Я видел только что. Полтора месяца по Америке я прокатился. Огромное количество образованных милых, интеллигентных чудесных ровесников…

О.Рябцева
 Но чего они делали, стоя на мосту?

В.Шендерович
 А что вы им предлагаете – идти на штурм Кремля? Они добьются, что будет этот мемориал.

О.Рябцева
 Вы верите в то, что добьются мемориала?

В.Шендерович
 Да, если они будут стоять, если их будет не 12, а их будет 24 – 48 – 96 и так далее – они добьются того, что будет этот мемориал, и люди будут помнить, и люди будут понимать, что они не отрепье и не национал-предатели.

О.Рябцева
 То есть по-вашему Немцову нужен этот мост, и назвать его Немцовым мостом?

В.Шендерович
 Немцову ничего не нужно – нам нужно, чтобы это было.

О.Рябцева
 Для чего?

В.Шендерович
 «Самостоянье человека – залог величия его» — напомню я, Пушкина уже цитировал сегодня – самостояние человека. Без этого самостояния человека не буде страны, будет барак. В бараке можно приютится и жить неплохо. Можно договориться еще с начальником, с гражданином начальником и жить вообще хорошо.

О.Рябцева
 Не очень пронимаю, как это можно что-то поменять, но пусть стоят.

В.Шендерович
 По счастью, они не спрашивают у нас, Леся.

О.Рябцева
 Слава богу, да.

В.Шендерович
 Они делают то немного, что они могут делать, и это очень важная вещь. Очень важно продемонстрировать и себе и окружающим, что мы есть, что мы не национал-предатели, что мы просто инакомыслящие; и что во всех нормальных странах инакомыслящие составляют золотой запас нации. В любой стране инакомыслящие, интеллектуалы всегда в меньшинстве в любой стране, они и в Америке в меньшинстве…

О.Рябцева
 Виктор Анатольевич, а вы к этим 12-ти присоединитесь, будете с ними стоять, или вы можете что-то другое сделать?

В.Шендерович
 Я вчера подошел. Что-то могу и постою, если надо и стоял. Можно и ногами выразить свою гражданскую позицию, можно и головой и руками. Каждый –то, что может сделать. Вопрос – в этом самоощущении…

О.Рябцева
 Вот про самоощущение у меня вопрос: Кем вы себя чувствуете: вы оратор, политик, проповедник?

В.Шендерович
 Какой политик? Нет-нет-нет. Я не пастор Джонс, и я не политик, и я не проповедник. Хотя это проповедь… можно это считать проповедью, но я все-таки не Лимонов. Я литератор, я, мне кажется, умею формулировать некоторые вещи, которые я для себя уяснил – вот это мне Бог дал. Вот те вещи, которые я для себя проясняю, я могу найти для них слова и делюсь этими формулировками. Это то единственное, что я могу сделать, и я буду продолжать это делать – я буду делиться формулировками.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Очень важно продемонстрировать и себе и окружающим, что мы не национал-предатели, а просто инакомыслящие
О.Рябцева
 Цель, какая у этого?

В.Шендерович
 Не заподозрите меня в мании величия – какая цель была у Льва Толстова, Иисуса Христа, у Эмиля Золя, у Антона Чехова и у тех ребят, которые стоят на мосту?

О.Рябцева
 Нет, у ребят на мосту есть определенная цель – не забыть…

В.Шендерович
 Послушайте, если я скажу, что моя цель – изменить жизнь в России, значит, я немножечко потерял края, как говорится. Я точно знаю, что я один ничего не изменю, но не делать этого я не могу, это мое, в конце концов, призвание, и я занимаюсь реализацией этого признания. Я действительно считаю, что то, что человек – это формулировка одного из французский классиков 20-го века, то ли Сартра, то ли Камю – из этих, из экзистенциалистов – «То, что человек может – он должен». Вот это я могу – я считаю, что это должен. И я это делаю, помня еще совет Катона Старшего «Делай, что должно, и пусть будет, что будет». Я стараюсь не очень загадывать о результатах усилий, но это, в общем, единственное, что мне остается.

О.Рябцева
 То есть вместо того, чтобы помогать тем ребятам, которые стоят на мосту, вы просто о них говорите – примерно так. Это была «Особое мнение». Леся Рябцева, Виктор Шендерович. До свидания!

В.Шендерович
 Отлично закончили! Молодец, Леся!
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..