понедельник, 19 декабря 2016 г.

ЕЩЕ ОДИН НА "Ф"


https://www.youtube.com/watch?v=gb1x-pmYBRs
Выделить ссылку и "перейти по адресу..."

"Ямщик, не гони лошадей" - один из любимых, русских романсов. Была уважительная причина моего нежного отношения к нему. И тут я подумал: надо узнать, кому обязан мир таким романсом. Вот и узнал, что к имени таких, замечательных, советских композиторов-евреев на букву Ф, как Фрадкин, Френкель и Флярковский, можно смело прибавить еще одного еврея, на ту же букву - Якова Лазаревича Фельдмана, написавшего этот чудный романс аж в 1914 году. Выходит, они и при "проклятом, царском режиме" норовили влезть в классики русского, песенного искусства. 

ТЕРАКТ В БЕРЛИНЕ

В Берлине на бульваре Курфюрстендамм грузовик врезался в толпу людей, которые находились на Рождественском рынке. Сообщается, что погибшими могут быть один-два человека. Еще несколько человек получили серьезные ранения.
В центре Берлина грузовик протаранил толпу на рождественской ярмарке
фото: Михаил Верный
На кадрах в соцсетях видно, как грузовик снес часть рождественских палаток возле мемориальной церкви. На земле лежат раненые. Раздаются сигналы полицейских машин. Многие люди растеряны. Идут разговоры о террористическом нападении, особенно в связи с новостями об убийстве российского посла в Турции.
Как сообщает издание Bild, в полиции сообщили о гибели одного человека. Несколько человек серьезно ранены.
При этом очевидцы сообщают, что слышали еще и взрыв. Пока никаких официальных данных о взрыве и о том, кто сидел за рулем грузовика нет.

Фильмы, которые мы никогда не увидим…

Фильмы, которые мы никогда не увидим…


Далеко не каждый сценарий превращается в фильм, порой самые интересные и смелые задумки навсегда остаются лежать на полке. «Супермен» Тима Бёртона, «Капитал» Сергея Эйзенштейна,  «Титаник» Альфреда Хичкока – это не случайный набор слов, а список несостоявшихся фильмов. Ниже мы расскажем о картинах, которые могли стать одними из самых заметных работ в истории мирового кино, но так и не были сняты…

«Супермен жив» Тима Бёртона
Сложно представить Николаса Кейджа в обтягивающем синем комбинезоне Супермена, но в 1997 году именно он был утверждён на главную роль в многообещающем фильме «Супермен жив».
В успехе картины практически не было сомнений: над фильмом по комиксу «Смерть Супермена» работала студия Warner Bros, а в качестве режиссёра выступал сам Тим Бёртон. Но в день первых проб и примерки костюмов, когда до начала съёмок оставалось всего три недели, студия неожиданно объявила о закрытии проекта.
supermanlives2.0.0-671x450
Николас Кейдж в образе Супермена.
Дело в том, что за год работы над лентой общая концепция фильма так и не сложилась: кинокомпания, режиссёр и продюсер Джон Питерс не смогли уладить даже вопросы по поводу сценария, хотя на разработку «Супермена» уже было потрачено $30 млн.
Бёртон до сих пор с ужасом вспоминает этот проект, называя работу над «Суперменом» «худшим временем в своей жизни».
«Капитал» Сергея Эйзенштейна
Экранизация «Капитала» Карла Маркса и сегодня кажется фантастической идеей, однако классик советского и мирового кинематографа Сергей Эйзенштейн всерьёз намеревался её осуществить.
12 октября 1927 года в своём дневнике он записал: «Твёрдо решил снять “Капитал” по сценарию Карла Маркса». В первых набросках мэтра будущий фильм был определён как «кинотрактат», а на его воплощение режиссёра вдохновил роман Джеймса Джойса «Улисс», где через призму одного дня из жизни одного человека показывается вся европейская цивилизация.
336742636
Сергей Эйзенштейн
Долгие годы Эйзенштейн обдумывал идею этого фильма, но к его реализации так и не приступил: кино задумывалось сложное и метафорическое, а от советских режиссёров требовали простоты и ясности.
Есть легенда, что даже Сталин был против этой экранизации, и, узнав от режиссёра об идее фильма «Капитал», он воскликнул: «С ума сошёл!».
«Идиот» Андрея Тарковского
Другой советский мастер, Андрей Тарковский, мечтал об экранизации «Идиота» Фёдора Достоевского. На протяжении долгих лет он внимательно изучал книгу и выстраивал свой кинорассказ то с позиции Мышкина, то с позиции Рогожина.
22
Андрей Тарковский
В роли Настасьи Филипповны Тарковский видел Маргариту Терехову, на роль Рогожина режиссёр собирался пригласить Александра Кайдановского, Мышкина же хотел поручить непрофессионалу – чтобы князь «не от мира сего» сразу выделялся на фоне прочих персонажей – или же сыграть сам. Но Госкино, без чьего одобрения в то время не мог быть выпущен ни один фильм в Советском Союзе, не поддерживало идею молодого режиссёра.
Лишь в 1983 году «Мосфильм» дал согласие на съёмки многосерийного фильма, но Тарковский уже уехал в Италию и возвращаться на родину не собирался.
«Титаник» Альфреда Хичкока
14 июля 1938 года Альфред Хичкок и голливудский продюсер Дэвид Селзник подписали контракт на съёмки одного фильма. В документах не уточнялось, о чём будет лента, но предполагалось, что известный режиссёр возьмётся за экранизацию истории «Титаника».
1010250_PH04821
Альфред Хичкок
Пока в Голливуде Хичкок обсуждал подробности будущего фильма, его ассистентка Джоан Харрисон отправилась в Европу в поисках документальных материалов для экранизации. Однако работа над проектом завершилась, так и не успев начаться. Селзник неожиданно принял решение, что фильмом, который по этому контракту должен снять Хичкок, будет экранизация романа Дафны дю Морье «Ребекка».
Позже об этом решении не пожалели ни режиссёр, ни продюсер: в 1941 году «Ребекка» принесла Хичкоку номинацию на «Оскар». К работе над «Титаником» знаменитый кинематографист больше никогда не возвращался.
«Наполеон» Стэнли Кубрика
«Наполеон» - «величайший фильм в истории», который так и не снял Кубрик. Знаменитый режиссёр мечтал снять эпическую постановку о французском императоре и на протяжении нескольких лет тщательно прорабатывал сценарий, изучая биографию полководца и его ближайших соратников.
sm_2790311_01_201607290936067513
Стэнли Кубрик
В своей картине Кубрик планировал задействовать свыше 50 тысяч человек массовки (40 тысяч пехотинцев и 10 тысяч кавалеристов), а сыграть Наполеона и его жену Жозефину должны были Дэвид Хеммингс и Одри Хепберн. Но ни одна студия так и не рискнула профинансировать масштабный проект знаменитого режиссёра.  
На продюсеров повлиял в том числе и провал в прокате исторической драмы Сергея Бондарчука «Ватерлоо». Более того, к моменту, когда режиссёр завершил подготовительный период и был готов к съёмкам, киностудии сочли исторический эпос утратившим актуальность жанром.
«900 дней: Блокада Ленинграда» Серджо Леоне
После завершения работы над фильмом «Однажды в Америке» Серджо Леоне собирался снять эпическую военную картину. Один из основателей жанра спагетти-вестерна вдохновлялся документальной книгой американского журналиста Гаррисона Солсбери «900 дней. Блокада Ленинграда».
3
Серджо Леоне
Чтобы картина оказалась более понятна западному зрителю, главным героем режиссёр хотел сделать американского фотокорреспондента, который в начале войны оказался заперт немецкими войсками в Ленинграде. В этой роли Леоне видел харизматичного Роберта де Ниро.
В 1989 году режиссёр сумел найти необходимые деньги для кинофильма и даже провёл переговоры о съёмках в СССР, но умер от инфаркта миокарда всего за несколько дней до подписания договора.


Источник: www.softmixer.com

17 МИНУТ ГЕНИАЛЬНОЙ ОНКОГРАФИИ


Потери человечества во Второй мировой войне (17 минут гениальной инфографики)






Источник: www.youtube.com

О ПРЕЗЕНТАЦИИ ДВУХТОМНИКА ЮЛИЯ МАРГОЛИНА

 О ПРЕЗЕНТАЦИИ ДВУХТОМНИКА ЮЛИЯ МАРГОЛИНА 

Презентация двухтомника Юлия Марголина состоится во вторник, 20 декабря 2016 г., в 18.30, в Иерусалимской русской библиотеке, ул. Агрипас, 88. Участвуют Миша Шаули, Владимир Фромер, Владимир Гершович, Людмила Дымерская-Цигельман, Александр Каплуновский. Средства на издание двухтомника собирались по предварительной подписке. На презентации будет организована продажа двухтомника, цена - 60 шек. Объявляется подписка на сборник неизданных и малоизвестных работ Юлия Марголина, в том числе прежде не публиковавшихся на русском языке.
 От Давида Меайанаדוד מעין [david.chernoglaz@walla.co.il]:
Замечательная книга талантливого автора изданная усилиями Миши Шаули, за что ему наша глубокая признательность. 
Одно из первых свидетельств в Израиле и на Западе о системе рабства и расчеловечивания как основе советской власти и строительства социализма в СССР.
Для меня особенно интересными оказались первые главы книги, охватывающие период 1939-40го годов, тем более, что мы мало знаем как осуществлялась советизация присоединённых территорий, что она принесла людям и как советская власть, НКВД и Красная армия "спасали" евреев.
Найдите место на вашей книжной полке для этой книги!

Амона и миф о "частных землях" в Иудее и Самарии

Йегуда Ифрах

Амона и миф о "частных землях" в Иудее и Самарии


История Амоны - это апогей продолжительного процесса, в ходе которого судьи Высшего суда справедливости отказались от базовых правовых требований и пренебрегли здравым смыслом лишь для того, чтобы изгнать поселенцев из своих домов. Вопреки обращениям политиков, суд продолжает продвигать свою повестку дня. Накануне юридического "мегаразмежевания".
Когда израильское правительство осознало, что отдельные иски левых организаций против еврейского поселенческого движения в Иудее и Самарии постепенно превращаются в юридическую лавину, оно приняло принципиальное решение: те сооружения, которые были выстроены на частных землях, будут снесены, но статус тех, что расположены на государственной земле, должен быть урегулирован. Логика была простой - правительство поддерживает поселенческий проект, но не приемлет захвата частных владений. Оно готово признать иски, защищающие права собственности арабов, но отвергает те, что являются политическими, реальная цель которых вынудить правительство разрушать еврейские дома под видом защиты частной собственности.
Это правительственное решение было принято в феврале 2010 года. В то, что произошло вслед за этим, трудно поверить...
Серия прецедентных решений Верховного суда положила начало совершенно новой тенденции. Направляет весь этот процесс специальная постоянная "тройка" по делам еврейских поселений, состоящая из президента Верховного суда Мирьям Наор, а также судей Эстер Хают и Узи Фогельмана. Судьи зашли сразу с двух сторон - максимально расширили определение "частной земли" и одновременно ввели практику, дискриминирующую евреев по отношению к арабам в вопросах права на частную собственность.
Тот, кто следил за ходом событий, смог бы насчитать в этом процессе пять последовательных этапов. Все иски схожи как братья-близнецы. Левые организации представляют в них палестинских арабов, реальных или вымышленных, требующих разрушить дома в поселениях под предлогом того, что те были построены на принадлежащей арабам земле.
В первых подобных исках было ясно и признано всеми сторонами, что частными землями являются те, на которые претендует реальный истец, физически приходящий в суд и способный доказать свое право на владение собственностью.
К слову, что это значит - "доказать право собственности"? Пороговый минимум подобных доказательств в Иудее и Самарии всегда был намного ниже нормы, принятой в пределах "зеленой черты". Большинство исков палестинских арабов основываются на более чем сомнительных утверждениях о праве на собственность, которые никогда не прокатили бы ни в одной цивилизованной стране. Некоторые представляют старую мандатную или иорданскую налоговую документацию, о которой невозможно сказать, является ли она подлинной или поддельной. Другие обосновывают свои требования на справках оттоманского министерства финансов - бумагах о владении собственностью, не включающих карту, но лишь общее словесное описание территории, которое может легко подойти сразу к нескольким разным участкам.
Хуже того, некоторые из исков, как к слову в деле Амоны, основаны на документах о правах на собственность, составляющей считанные проценты от огромного участка. Но даже в том, случае, если бы эти документы и были бы признаны настоящими, не было бы ни какой возможности разобраться, где внутри этого громадного района, занимающего порядка 500 тысяч квадратных метров, действительно находится тот самый малюсенький конкретный надел. Так или иначе, но на этом этапе от истцов, по крайней мере, все еще требовали предоставить хоть какие-нибудь доказательства и указать на реального конкретного человека, претендующего на владение землей.
Саженцы полувековой давности
Однако на следующем этапе под определение "частной земли" попали и те участки, которые были зарегистрированы как частные (по большей части речь идет о записях, сделанных много десятилетий назад), даже если сегодня не существует претендующих на них владельцев, способных доказать свою связь с этой землей. Другими словами, стало можно подавать иск даже без конкретного истца, утверждающего, что его лишили земли.
На третьем этапе "частной землей" была объявлена и та, что не была зарегистрирована, однако истцы сумели предоставить старые аэрофотоснимки, на которых можно было обнаружить признаки обработки земли – фруктовые деревья или вспаханную полосу. Истцы предоставляют снимки, показывающие, что полвека назад кто-то посадил в этом месте саженцы, и все - этого уже достаточно. Даже если неизвестно, кто вообще их сажал. В этой ситуации, если конкретный истец и появлялся, невозможно было проверить, действительно ли он является владельцем или же речь идет о рейдере, претендующем на чужую землю.
На четвертом этапе, любая территория, не являющаяся государственной землей, была определена как "частная собственность". Следует понимать, что большая часть пустых земель, называемых также "мертвыми землями", не записана в качестве государственной. Регистрация земли как государственной - это невероятно длительный и сложный процесс. Он включает подачу объявлений в арабских СМИ о намерении государства зарегистрировать участок как государственную землю и приглашение опротестовать это решение. Подобные протесты подаются немедленно и автоматически, их проверка занимает долгие годы. Поэтому на практике государство Израиль почти не регистрирует участки в качестве государственной земли.
На последнем, нынешнем этапе Верховный суд стал требовать сноса домов даже если не было конкретного иска, предъявляющего требование на этот участок. Стало достаточно того, что здания были построены без надлежащего процесса планирования строительства.
Доказательства не нужны, достаточно требований
Примеры? Дело Амоны наглядно иллюстрирует этот процесс. В этом иске были конкретные заявители, представившие документы, согласно которым они обладают правами на несколько процентов от огромных участков. На карте эти участки занимают огромную территорию, по большей части, вообще за пределами поселка Амона. При этом наделы истцов описаны не конкретно. Поэтому нет никакой возможности выяснить из иорданских бумаг, где на самом деле находится надел - на южной окраине участка или на северной, на западной или восточной. Теоретически, можно было бы дать истцам участки за пределами поселка и таким образом решить проблему. Но государство объявило Верховному суду, что намерено разрушить поселок.
Вершиной абсурда стало то, что, как оказалось, эти наделы вообще имеют отношение лишь к южной половине Амоны, в то время как в отношении северной части поселка никаких претензий нет. Тем не менее, вопреки здравому смыслу, государство объявило о намерении разрушить поселок целиком.
Но дальше – больше. Последний вердикт Верховного суда в отношении квартала Натив ха-Авот продемонстрировал еще более агрессивную позицию Верховного суда.
Этот квартал был построен 15 лет назад возле поселка Элазар в Гуш Эционе. Организация "Шалом ахшав" подала иск в Верховный суд, утверждая, что поселок занял частную арабскую землю. Государство ответило, что речь идет о землях, принадлежность которых находится в процессе изучения (на иврите – "адмот секер"). При этом государство указало на существенный нюанс: даже если этот участок в итоге и не будет признан "объявленной государственной землей", он точно является другой разновидностью государственной земли, называемой - "мири". Это земля, которой владеет государство, но сданная в аренду частным лицам под сельскохозяйственные нужды, включая пастбища, в обмен на уплату налога.
Вы спросите, в чем тут разница, в любом случае, речь идет о государственных, а не частных землях. Дело в том, что земли типа "мири" не отличаются от государственных ничем, кроме того, что, согласно иорданским законам, на них распространяется право овладения через обработку. То есть если претендент обрабатывал по крайней мере половину участка в течение десяти лет – это земля становится его собственностью. К слову, это право является дискриминационным, поскольку подобной привилегией обладают исключительно арабы.
Целый ряд вердиктов Верховного суда отклонил подобные претензии со стороны еврейских крестьян, требовавших на основании этого права закрепить за ними участки.
Процесс изучения принадлежности земель в Натив ха-Авот в конце концов завершился объявлением всей территории государственной землей. Но выяснилось, что есть семь домов, находящихся за пределами этой объявленной государственной земли. А кроме того, еще десять зданий оказались расположенными на участке, пересеченном двумя тонкими полосами, в некоторых местах не более метра в ширину, проходящими прямо под домами. Эти полосы придали участку статус "мири". Судя по всему, кто-то на старом аэрофотоснимке сумел разглядеть нечто такое, что можно было при желании интерпретировать как две линии кустов или деревьев, или каких-то других следов сельскохозяйственной деятельности, возможно, существовавших много лет назад.
Важно подчеркнуть - ни один араб не доказал, что это он обрабатывал эти грядки. Но этого и не требовалось. Истцы знали, что достаточно просто заявить, будто эти полосы когда-то обрабатывались. Как и следовало ожидать, истцы потребовали разрушить все, что находится за пределами объявленной государственной земли. Государство воспротивилось. Оно предложило использовать так называемый механизм "консолидации и распределения", то есть принять позицию истцов, согласно которой упомянутые полоски земли принадлежат им, даже если истцы не доказали этого. Затем измерить требуемую территорию и компенсировать ее большим участком за счет государственных земель рядом с поселком. Все это для того, чтобы сохранить дома. Но, несмотря на то, что речь шла не о конфискации, а об обмене, юридические чиновники гражданской комендатуры на территориях и администрация заместителя юридического советника правительства Дины Зильбер решительно выступили против того, что показалось им подобием конфискации. После чего юридический советник правительства, им тогда был Йеуда Вайнштейн, струсил и заявил суду, что механизм "консолидации и распределения" в данном случае неприменим. 
Изгнание даже без претендентов
После того, как это решение провалилось, группа по урегулированию, созданная канцелярией премьер-министра и министерством юстиции специально для решения подобных проблем, сообщила о том, что она намерена инициировать процесс первичной регистрации. Речь идет о длительном судебном процессе регистрации права собственности на землю в Иудее и Самарии.
Идея тут заключалась вот в чем: государство объявляет о своем намерении зарегистрировать эти полоски земли на себя, и каждый, кто выдвинет претензии на владение ими, должен будет прийти и доказать свое право.
Стратегия была простой - даже если истцы и докажут то, что именно они обрабатывали эти грядки много лет назад, все равно, поскольку речь идет о крошечных наделах, гораздо меньших, чем половина участка, это все равно не предоставит им право на собственность.
Простой здравый смысл подсказывает, что нет никакой пользы или оправдания в сносе домов и изгнании семей с детьми ради соблюдения прав на "частную собственность", когда по сути никаких владельцев и в помине нет. Но вердикты судей Верховного суда, как видно, опираются на иную логику. В своем решении глава Верховного суда судья Наор объявила, что, хотя "земли типа "мири" и принадлежат, как правило, суверену… на практике вопрос о праве владения на такие земли является сложным из-за возможности арендаторов получить право собственности в соответствии со статьей 78 османского кодекса. "Таким образом, - пишет она, - речь идет о землях "мири", которые являются государственными землями, но при этом, согласно иорданским законам, существует возможность приобрести право на них в процессе обработки в течение десяти лет. А потому, если на этих землях есть признаки обработки, существует теоретический шанс того, что кто-нибудь когда-нибудь предъявит на них права. Так что, - подвела итог Наор, - семнадцать строений на форпосте Натив ха-Авот частично или полностью располагаются за пределами бесспорно принадлежащей государству земли и, следовательно, их статус не может быть урегулирован задним числом".
Как связаны между собой общие рассуждения Наор, и конечный юридический вывод, неясно. В своем ответе государство объяснило, что существует два разных процесса: исследование земли и первичная регистрация. В ходе исследования землю объявляют государственной, только если она строго соответствует всем необходимым условиям, то есть не записана как чья-то собственность и никто не предъявил на нее права. Если же есть сомнения или существуют претензии, она государственной не объявляется. Первоначальная регистрация, напротив, это активный юридический процесс, в котором от того, кто намерен зарегистрировать землю на свое имя, требуют привести реальные свидетельства. После чего государство или частное лицо объявляются юридическими владельцами. Государство явно объявило, что собирается приступить к процессу первоначальной регистрации - потребовать записать землю на себя, осознавая, что ни у одного араба нет доказательств на ее владение. Каким же образом, Наор вывела из всего этого, что "их статус не может быть урегулирован задним числом"?
В конечном счете Наор привела административно-формальный аргумент, взятый из вердиктов Верховного суда от 2013 года: строения были возведены незаконно, государство заявило когда-то, что их снос является наивысшим приоритетом, поэтому их необходимо разрушить.
И это очень серьезное решение. Поскольку в нем Наор полностью пренебрегла решением правительства от 2010 года, описанным в начале статьи. Наор напрямую отреагировала на позицию правительства, согласно которой дома не должны быть разрушены. "Что касается просьбы политического руководства, - написала она, - при всем уважении к нему, у просьбы политического руководства нет никакого особого статуса в судебном процессе. Государство не обладает большими правами, чем другие стороны". Итак, что мы получили в итоге? Фантастическую инфляцию понятия "частной земли", доведенного до полного абсурда и прямого противоречия с позицией правительства, согласно которой, если нет реальной проблемы с владением на землю, статус домов может быть урегулирован, даже если те были построены не в соответствии с процессом планирования. "Существуют значительные трудности в связи с принудительным выселением людей из своих домов, где они жили в течение многих лет, - заключила напоследок Наор, будто бы проявляя немного симпатии к поселенцам. - Помимо социальных последствий, связанных с лишением человека его крова, это наносит тяжелую травму, вызванную особой связью с родным домом". Воистину, крокодиловы слезы…
Что позволено бедуинам…
Все это следует сравнить с высказываниями другого судьи Верховного суда Мени Мазуза. Они были сделаны в ходе обсуждения иска против незаконного бедуинского строительства в Эль-Зарнуг. Это бедуинский поселок был построен в 14 километрах к юго-востоку от Беер-Шевы на законно зарегистрированных частных еврейских землях. Мазуз тогда заявил буквально следующее: "Хотя государство и не видит решения в придании этому поселку законного статуса в этом самом месте, очевидно, именно это является самым простым вариантом. А значит, надо экспроприировать землю и урегулировать статус места".
И дабы ни у кого не возникло сомнений в том, что он имел в виду, Мазуз повторил: "Когда в последний раз поселок на частных землях был разрушен? Сколько там было домов и сколько лет это заняло? С каких пор нужно изгонять 3000 человек с частных земель? У государства есть свои приоритеты, и оно будет действовать в соответствии с ними. Проблемы истцов вовсе не являются вопросами первостепенной важности для страны".
Остается лишь добавить, что в соответствии с последними оценками канцелярии юридического советника правительства, существует порядка 4000 еврейских домов в Иудее и Самарии, расположенных на землях, не являющихся государственными. В этих домах проживает около 24 тысяч евреев. Все они, теоретически, кандидаты на изгнание из своих домов по ходу подачи новых исков. Речь идет о числе, в три раза превосходящем количество евреев, изгнанных в рамках "размежевания". Другими словами, если иски продолжатся, а политическое руководство не опомнится, результатом станет "мегаразмежевание", подготовленное исключительно с помощью юридических инструментов.
Перевод Александра Непомнящего, 9 канал .

"КУПИТЕ КОЙФЧЕН, КОЙФЧЕН ПАПИРОСН"


"КУПИТЕ КОЙФЧЕН, КОЙФЧЕН ПАПИРОСН". ИСТОРИЯ ПЕСНИ: klonik69


Входящие
x

80 жизненных историй в одну строчку от Михаила Жванецкого

80 жизненных историй в одну строчку от Михаила Жванецкого




Лучшее алиби — быть жеpтвой.

Лучше маленький доллар, чем большое спасибо.


Лучше обед без аппетита, чем аппетит без обеда.


Лучше семь раз покрыться потом, чем один раз инеем!


Лучше длинная живая оче p едь, чем ко p откая автоматная.


Лучше с   трудом заниматься любовью, чем с   любовью заниматься трудом.

Пешеход всегда прав. Пока жив.

Главное   — не   перейти улицу на   тот свет.


Красиво жить не   запретишь. Но   помешать можно…


Не   водите машину быстрее, чем летает ваш ангел-хранитель.


Перебегал улицу на   красный свет и   был сбит встречным пешеходом.


Я   слишком быстро вожу машину, чтобы переживать из-за холестерина!


Любого автомобиля хватит до   конца жизни, если ездить достаточно лихо.

Чем удобряли, то   и   выросло.

Все люди   — братья, но   не   все по   разуму.


Лучше пузо от   пива, чем горб от   работы.


Лысина   — это полянка, вытоптанная мыслями.


Ученье   — свет, а   неученье   — приятный полумрак.


Мысль только   тогда мысль, когда ее   головой думают.


Мало знать себе цену   — надо еще пользоваться спросом.


Если вам долго не   звонят родственники или друзья, значит, у   них все хорошо.

В   историю трудно войти, но   легко вляпаться.

Как трудно ползти с   гордо поднятой головой!


Одна голова   — хо p ошо, а   с   туловищем лучше.


Обидно, когда твои мечты сбываются у   других!


На   своих ошибках учатся, на   чужих   — делают карьеру.


Лотерея   — наиболее точный способ учета количества оптимистов.


Воспитанный мужчина не   сделает замечания женщине, плохо несущей шпалу.


Высшая степень смущения   — два взгляда, встретившиеся в   замочной скважине.

Автоответчик Калашникова.

Все идет хорошо, только   мимо…


Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.


Пока семь раз отмеришь, другие уже отрежут.


Труднее всего человеку дается   то, что дается не   ему.


Мало найти свое место в   жизни, надо найти его первым.


Если человек знает, чего он   хочет, значит, он   или много знает, или мало хочет.

И   тогда он   взял нож и   застрелился.

Если человека нельзя купить, то   его можно продать.


В   любом из   нас спит гений. И   с   каждым днем все к p епче…


Мыслить так трудно   — поэтому большинство людей судит.


Чем больше смотрю в   зеркало, тем больше верю Дарвину.


Чтобы начать с   нуля, до   него еще надо долго ползти вверх.


Ну   пробил ты   головой стену… И   что ты   будешь делать в   соседней камере?


Микробы медленно ползали по   телу Левши, с   трудом волоча за   собой подковы…

Нашедшего выход затаптывают первым.

Из   двух зол я   выби p аю   то, какое  p аньше не   п p обовал…


Не   нужно бежать от   снайпера   — только   умрешь уставшим.


Экипаж прощается с   вами и   желает вам приятного полета….


Много хороших людей на   свете. Но   на   том свете их   больше…


Ничто так не   ранит человека, как осколки собственного счастья.


В   жизни всегда есть место подвигу. Надо только   быть подальше от   этого места.


Положительные эмоции   — это эмоции, которые возникают, если на   все положить…

Какая крыша не   любит быстрой езды?

Пришел   — спасибо, ушел   — большое спасибо…


Каждый человек по-своему прав. А   по-моему   — нет.


Чтобы я   увидел тебя на   костылях, а   ты   меня одним глазом!


Все великие давно уже умерли, да   и   мне что-то нездоровится…


Никогда не   преувеличивайте глупость врагов и   верность друзей.


Помню, у   меня в   43-м так ноги болели! А   купил 45-й   — и   нормально.


Чтобы спасти тонущего, недостаточно протянуть руку   — надо, чтобы он   в   ответ подал свою.

Как жаль, что вы   наконец-то уходите…

Рожденный ползать   — везде пролезет.


Встретили меня по   одежке, проводили тоже плохо…


Идея пришла в   его голову и   теперь упорно ищет мозг.


Я   бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.


У   одних оба полушария защищены черепом, у   других   — штанами.


Друзья познаются в   беде, если, конечно, их   удается при этом найти.


Дул такой сильный ветер, что сигареты выворачивало вместе с   зубами.

Для мании величия не   требуется величия, а   вполне хватит мании.

У   него не   лицо, а   объект для внутримышечных инъекций.


Удача улыбается смелым… А   потом долго ржет над ними!


Легкомыслие   — это хорошее самочувствие на   свой страх и   риск.


Доб p о всегда побеждает зло, значит, кто победил   — тот и   доб p ый.


Только в   день рожденья узнаешь, сколько в   мире ненужных вещей.


Смех без причины   — признак того, что вы   или идиот, или хорошенькая девушка.


Люди делятся на   тех, на   кого можно положиться, и   на   тех, на   кого нужно положить.

«Костюм» Евы ей   очень идет, только   ушить нужно кое-где.

Некоторые выглядят храбрыми, потому что боятся убежать.


Жизнь как рояль: клавиша белая, клавиша черная… крышка.


Он   лег в   постель и   уснул изо всех сил.

РЕКВИЕМ НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ ЛЮБВИ


РЕКВИЕМ НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ ЛЮБВИ.

Сирийские беженцы в Германии и отставка Меркель !

Сирийские беженцы в Германии и отставка Меркель !(19.12.2016)

Published on Nov 18, 2016
Проблемы современной Германии.

ПЕРЕХВАТ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА: ПУТИН-ТРАМП

ПЕРЕХВАТ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРАПУТИН И ТРАМП СОЗВАНИВАЛИСЬ19.12.2016
Published on Dec 10, 2016
Будущий президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин провели телефонный разговорв которомобсудили сложные двусторонние отношения между странами.


Будущий президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин провели телефонный разговорв которомобсудили сложные двусторонние отношения между странами.

ЖИДКОСТЬ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ СМЕРТИ

18:04 , 19 декабря 2016

Жидкость для принятия смерти

У нас объявляли траур после терактов, после того, как разбивались самолеты, после пожаров в домах престарелых. У нас трауры федерального и местного масштаба объявляют по многу раз в году. Трауров немногим меньше, чем красных дней в календаре – а может быть, и не меньше вовсе. Десятки россиян, которые напились какой-то дряни в Иркутске и это стало их последним поступком в жизни – они достойны траурных мероприятий, приспущенных флагов и всеобщей скорби? Сейчас, конечно же, будет проверка! Это наше любимое занятие в траурные дни. Взорвалось – проверить, упало – перепроверить, утонуло – проверить строго. Каков же результат всех этих проверок, кроме того, что в итоге тотальных шмонов проверяющие набьют карманы купюрами? Ни тонуть, ни падать, ни взрываться, ни гореть меньше не стало почему-то? По статистике за 2014 год от суррогатов отдали концы 45 тысяч россиян. И вы думаете, что 2014 год был каким-то особенным? Намного хуже, чем 2013, 2015 или уходящий 2016? Речь идет о том, что ежегодно мы несем потери, которые никак не меньше Алеппо, Донбасса, Ирака и любой другой современной бойни на выбор.
А вы слышали по телевизору что-нибудь про битву за «Боярышник». Про Мосул слышали. А про «Боярышник» услышите сегодня и еще пару дней после сегодня. А потом снова про Мосул. В России пьют все! Когда мы употребляем это слово «все», мы имеем в виду тотальные показатели, подразумеваем миллионы и миллионы. Так вот пьют у нас все и каждый десятый – этот как минимум – пьет вовсе не марочные коньяки и элитные вина. Эти люди пьют «Боярышник», «Пустырник», «Календулу» и вообще все, в чем есть спирт. В нашей стране водка – один из самых доступных продуктов. Все дорожает, а водка дешевеет. Буквально на днях Минэкономразвития предложило снизить акцизы и минимальные цены на алкоголь. Чтобы сделать выпивку еще доступнее. И не только потому, что с пьяных глаз жизнь кажется веселее, а Обама выглядит еще большим ЧМО. Но и потому, что даже дешевая водка людям не по карману. Но отсутствие денег – это же не повод бросать пить! В Иркутске пили концентрат. И вся эта история – тоже концентрат.
Должны были одновременно погибнуть десятки человек, чтобы кто-то обратил внимание на степень нашей нищеты. Что у людей вообще нет денег, и они готовы пить любую дешевую дрянь. На которой где-нибудь сбоку мелким шрифтом напишут, что жидкость не для приема внутрь, а в центре этикетки нарисуют открыточный вид Петербурга и напишут заветное слово «БОЯРЫШНИК». Чтобы тот, у кого трубы горят, увидав это слово, уже никаких других слов не читал. Чтобы он как можно скорее купил хоть жидкость для принятия ванны, хоть жидкость для розжига костра, хоть ракетное топливо. Эта история в первую очередь про бедность. Про бедность, на которую родной стране наплевать. Потому что пока 45 тысяч человек сдохнут от жидкости для принятия смерти, другие люди будут прекрасно жить, попивая марочные коньяки и элитные вина, периодически объявляя траур и проводя проверки.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..