воскресенье, 31 июля 2022 г.

БАЙДЕН ЗАЯВИЛ...

 

На Ближнем Востоке нет вакуума, есть переизбыток

Байден заявил, что США не уйдут с Ближнего Востока и не оставят "вакуум", который заполнят Россия, Китай или Иран. Штаты мнят себя хозяевами региона, но они утрачивают влияние, пишет автор статьи. И это обеспечивает распад "американского Ближнего Востока".

Президент США Джо Байден, посетивший Израиль и Саудовскую Аравию, заявил: "Мы добились прогресса в укреплении наших отношений со странами Персидского залива. Мы не уйдем и не оставим вакуум, который будет заполнен Китаем, Россией или Ираном".
Заявление Байдена прозвучало в контексте формирования арабо-израильского союза против Ирана на фоне ослабления влияния США на Ближнем Востоке. Сигналы в этом направлении давались еще до визита, на повестке дня даже возникало, по выражению иорданского короля Абдаллы II, "создание арабской НАТО".

Однако у заявления Байдена есть большая проблема: отношения Китая и России с арабскими странами и Израилем развиваются и углубляются.

Хозяева Ближнего Востока

С другой стороны, заявление Байдена "мы не оставим вакуум на Ближнем Востоке, который могли бы заполнить Россия и Китай" несет в себе всю аморальность "империалистической точки зрения". США считают себя "хозяином" Ближнего Востока.

Так, на "империалистическое" заявление Байдена от Китая последовал ответ с акцентом на "уважении к суверенитету". Официальный представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь (Wang Wenbin) сказал: "На Ближнем Востоке нет „вакуума“, хозяева Ближнего Востока – народы, проживающие на его территории". И добавил: "Ближний Восток нельзя считать чьим-то задним двором. Китай, поддерживающий суверенные права ближневосточных стран, готов путем объединенных усилий с международным сообществом содействовать миру и процветанию в этом регионе".

Мы можем добавить: на Ближнем Востоке нет вакуума, есть переизбыток, и это переизбыток империалистических США.

 

Два достижения США

Но также заметим: этот переизбыток не вечен, США с каждым днем утрачивают влияние на Ближнем Востоке. И последний визит Байдена на Ближний Восток, даже если у него есть некоторые достижения, в стратегическом плане указывает на потерю влияния.

По итогам двусторонних переговоров с лидерами Израиля и Саудовской Аравии Байдену не удалось добиться союза между ними, однако американский лидер смог достичь двух важных результатов:

– Саудовская Аравия открыла свое воздушное пространство для гражданских полетов всех стран, включая Израиль;

– Саудовская Аравия увеличила суточную добычу нефти с 12 миллионов баррелей до 13 миллионов, однако наследный принц Салман открыто предупредил: "Нереалистичная энергетическая политика приведет к высокой инфляции".

 

"Нет арабской НАТО"

А как насчет "арабской НАТО", о которой столько говорят?

Подходящей площадкой для этой темы был саммит по безопасности и развитию в Джидде. В этой встрече приняли участие члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, а также Египет, Ирак, Иордания и США.

Однако "арабской НАТО" или "союза против Ирана" так и не возникло. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бин Фархан (Feysal bin Ferhan) резюмировал итоги следующим образом: "Нет такого понятия, как арабская НАТО, и на саммите ничего подобного не обсуждалось. Вопрос создания антииранского оборонительного альянса между странами Персидского залива и Израилем не поднимался".

Отвечая на вопросы журналистов, глава МИД Саудовской Аравии отметил, что открытие воздушного пространства для гражданских рейсов не означает установления дипломатических отношений с Израилем и Эр-Рияд также надеется на переговоры о нормализации отношений с Ираном при участии Ирака.

Иными словами, в той части саммита, что касается "безопасности", ничего не было? В совместном заявлении Совета сотрудничества арабских стран Персидского залива и США отмечалось, что "стороны приветствовали создание объединенных оперативных групп 153 и 59 в области обороны против угроз на море". Однако и эта тема не нова. Так, командующий пятым флотом США, адмирал Брэд Купер (Brad Cooper) ранее заявлял о создании "Объединенной оперативной группы 153" в Красном море.

Таким образом, мы можем сказать, что ослабление гегемонии США обеспечивает распад "американского Ближнего Востока", а "новый многополярный / полицентричный мир" способствует проведению странами Ближнего Востока "многосторонней" внешней политики.

 

 

Источник: INOSMI

Жена Зеленского: опыт Израиля вдохновляет украинцев

 Жена Зеленского: опыт Израиля вдохновляет украинцев


Жена Зеленского: опыт Израиля вдохновляет украинцев

Украинцы видят в Израиле источник вдохновения для стойкости. 

Такое заявление в интервью 12-му каналу израильского ТВ сделала первая леди Украины Елена Зеленская.
 
"Не будет преувеличением сказать, что опыт Израиля вдохновляет граждан Украины. Мы видим силу и стойкость израильтян в сложной ситуации, в которой Еврейское Государство находится уже много лет. Ваша стойкость служит для нас примером", — отметила она.
 
Жена Зеленского также поблагодарила Израиль за помощь Украине.
 
"Как известно, система здравоохранения Украины перегружена. Поэтому я и прошу помощи для Украины всеми возможными способами", — добавила она.

Если не будет газа: жители Нидерландов запасаются дровами

 Если не будет газа: жители Нидерландов запасаются дровами

Если не будет газа: жители Нидерландов запасаются дровами

Жители Нидерландов запасаются дровами на случай, если не будет газа или будут высокие цены на топливо.

Об этом сообщает издание Volkskrant.

В Нидерландах еще с прошлого лета возник спрос на камины и печи, отапливаемые дровами. Продажи таких каминов и печей увеличились почти на 30%.

"Спрос на дровяные печи и камины в настоящее время настолько высок, что отрасль испытывает дефицит", - пишет издание.

НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА

 

NEVER SAY "NEVER"
Вновь и вновь приходится объяснять - покаяние, repentance, метаноя, это не битье себя в грудь и проклятие самому себе (хотя всё это и может быть, как фон), но изменение ума, отвращение от былых, неправильных дел, слов и мыслей и решительный выбор нового пути.
Именно таким покаянием стала поездка папы Римского Франциска в Канаду в последние дни июля. 85-летний папа, больной, почти не встающий с инвалидной коляски, предпринял трансатлантическое путешествие с единственной целью - принести свидетельства своего глубокого раскаяния коренным народам Канады. Их всего один процент от всего населения этого британского доминиона, и тем ни менее...
Сам папа Франциск никого не обидел и не оскорбил ни из канадских индейцев, ни из алеутов (инуитов). Но за последние 5-7 лет открылись миру ужасающие примеры "культурного геноцида" коренных народов Канады, который совершался большей частью от имени и руками католической церкви на протяжении двух веков. С конца 18 столетия детей индейцев и алеутов европейские переселенцы отбирали силой и посулами у их родителей и помещали в специальные закрытые интернаты, где учащимся запрещалось говорить на родном языке, вспоминать предания предков, носить привычную одежду и жить так, как жили их отцы и матери. Они должны были стать смуглокожими европейцами, полностью забыв свое происхождение. К середине ХХ века в Канаде функционировало 130 таких школ и примерно 2/3 из них были католическими. Более 150 тысяч детей прошло через них, и это при том, что в середине ХХ века все коренное население Канады составляло не более 200 тысяч человек. Последняя такая школа интернат была закрыта в 1996 г.
В 2015 г. Канадская комиссия по установлению правды и примирению (коренных народов и переселенцев) ( TRC - Truth and Repentance Comission) обнаружила, что в этих школах творились темные дела. Как выяснилось, в этих школах учащиеся страдали от голода (их обворовывали директора и воспитатели), от грубости, побоев и сексуального насилия. В 2021 г. близ школы "Камлупс" в Британской Колумбии, которую закрыли в 1978 г., обнаружили захоронение 215 детей. Затем подобные тайные кладбища стали находить и при других школах. Культурный геноцид стал обретать черты геноцида биологического. И это ужаснуло благополучную Канаду, весь евроатлантической мир и, конечно же, Католическую церковь. Старейшие демократии земли и церковь братской любви оказались повинными в чудовищных преступлениях умышленного уничтожения культуры и жизни детей тех народов, на землю которых пришли европейцы.
Я сам был участником таких же признаний, раскаяния и страшных свидетельств на встречах аборигенов Австралии с англо-австралийцами. Встречи эти проходили в Швейцарии, в Ко. На Австралийском континенте для них не нашлось места в начале 2000-х гг. Так что это была общая практика самой большой империи мира - Британской.
Именно Канадская комиссия по установлению истины и примирению квалифицировала практику школ-интернатов для детей коренных народов Канады как культурный геноцид.
Сегодняшняя Британская империя не стала делать вид, что она ничего не желает знать о темном недавнем прошлом. Началось расследование. В 2021 году Королева Елизавета II назначила своим генерал-губернатором в Канаду (тридцатым с начала доминиона) представителя коренных народов - алеутку (инуитку) Мэри Саймон, 73 летнего дипломата и журналиста, в юности жившей обычной жизнью своего народа - ловля рыбы с каяка, собачья упряжка, охота...
А через год с миссией покаяния в Канаду отправился папа Франциск. "Нельзя провозвещать Бога так, чтобы это претило Богу" - произнес папа, ступив на канадскую землю. Его встречали и с ним соглашались и премьер-министр Канады Джастин Трюдо, и Мэри Саймон.
"Смиренно прошу о прощении за зло, которое было причинено столь многими христианами коренным народам Канады" - добавил папа. И в знак смирения и раскаяния целовал руки индейских вождей, и сам надел головной убор, украшенный перьями орла, столь знакомый всем нам по романам Фенимора Купера.
Папа назвал эту трагедию коренных народов Канады "позором колониализма" и высказал надежду, что с этим будет покончено навсегда. Поездка далась нелегко папе-старцу. После возвращения он сказал, что думает уйти с престола из-за немощей. Нет ничего труднее покаяния, но нет ничего и целительней такого искреннего изменения ума от лжи к благу.
Урок, преподнесенный нам сегодня Британской империей и Католической церковью очень важен. Он показывает, что в мире людей нет констант. Ни один народ не обречен на коснение во зле и ни один не гарантирован от него. Никакой парламентаризм, свобода, самоуправление, контроль над налогами, тем более мифическая "культурная генетика" сами по себе не гарантируют от зла и не обрекают на него. Гарантируют от зла только ясные глаза совести, способные увидеть зло и ужаснуться ему. Зло, творимое в Канаде два века в отношении коренных народов увидели только в 2015 г. и лишь год назад начали исправлять ошибки прошлого, громко называя зло злом. И весьма пожилая Королева Елизавета, и старый Папа Франциск сумели сделать столь важные символические действия буквально вчера.
И нам, коснеющим во зле и прошлом и настоящем, этот пример - наука и надежда. Покаяние всегда побеждает зло. Надо только не стыдиться и не страшиться желать изменить свой ум и свою жизнь к лучшему. В том числе и жизнь политическую. И никогда не говорить "никогда".
Возможно, это изображение 7 человек, люди сидят и люди стоят

Чубайс госпитализирован в Европе с очень серьезной болезнью

 

Чубайс госпитализирован в Европе с очень серьезной болезнью

Знаменитый российский политик и "энергетический менеджер", бывший директор государственной компании "Роснано" Анатолий Чубайс лежит в одной из европейских больниц с серьезным аутоиммунным заболеванием. Об этом сообщила у себя в "Телеграме" Ксения Собчак, российская общественная активистка, телеведущая и "светская львица".

"Чубайс в реанимации. Говорила только что с Авдотьей. Состояние нестабильное. Стало плохо внезапно начали отниматься руки и ноги. Вот комментарий лично Анатолия Борисовича: "Я госпитализирован в одну из европейских клиник с диагнозом синдром Гийена-Барре. Состояние средней тяжести, стабильное", – написала Ксения Собчак. (Орфография и пунктуация сохранены).


Согласно медицинским справочникам, синдром Гийена-Барре – редкое состояние организма, при котором иммунная система атакует периферические нервные клетки, что приводит к недееспособности разных органов. В особо тяжелых случаях организм оказывается практически полностью парализован. Однако при надлежащем уходе за пациентом эта болезнь не смертельна и практически во всех случаях поддается полному излечиванию.

Как мы сообщали ранее, 23 марта Чубайс внезапно ушел с поста специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития и уехал из страны. Впоследствии его видели с женой Авдотьей Смирновой в Израиле и с тележкой в супермаркете на Кипре. Позже российское государственное информагентство ТАСС сообщило со ссылкой на представителя Чубайса, что тот прилетал в Израиль из Турции с целью "налаживания сотрудничества" с израильскими вузами. Какого рода сотрудничество и с кем именно, осталось неясно.

Это сообщение в России восприняли скептически. Многие решили, что Чубайс с женой приезжали в Израиль, дабы обзавестись гражданством еврейского государства. Известный советский актер, а ныне популярный блогер Станислав Садальский предположил, что Чубайса "выпустили" из России, так как у него "на всех есть компромат".После сообщений об отъезде Чубайса из России правоохранительные органы этой страны устроили проверку на предмет "действий коррупционной направленности" со стороны бывшего политика и советника президента.

НЕВЗОРОВ О ЛЕТУЧЕМ ПОГАНЦЕ

Демократы ждут решения Синема по налоговому и климатическому плану Байдена

 

Демократы ждут решения Синема по налоговому и климатическому плану Байдена

Демократы ждут решения сенатора Кирстен Синема, штат Аризона, о том, поддержит ли она последнюю версию программы президента Джо Байдена «Build Back Better».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0

В четверг Синема отказалась отвечать на вопросы, касающиеся Закона о снижении инфляции от 2022 года, который является результатом сделки, заключенной между лидером большинства в Сенате Чаком Шумером, штат Нью-Йорк, и сенатором Джо Манчином, демократом от Западной Вирджинии, после нескольких месяцев тупикового состояния.

Умеренный демократ уже выразила поддержку положению, устанавливающему 15% минимальный налог для компаний, зарабатывающих более 1 миллиарда долларов. Однако до сих пор неясно, как она относится к закрытию лазейки для уплаты налога на выведенный процент.

В прошлом году Синема заявила, что выступает против закрытия лазейки, которая позволяет управляющим активами платить налог на прирост капитала по ставке 20% с дохода, полученного от управления прибыльными инвестициями, отмечает Insider.

«Я знаю, что это было чем-то, что вызывало беспокойство у сенатора Синема. И я не думаю, что они заранее консультировались с ней», — сказал сенатор Джон Корнин, штат Техас, член финансового комитета Сената.

Сенатор-демократ сказал The Hill, что Синема, что нехарактерно, пропустила специальное собрание в четверг, на котором Шумер объяснял сделку и рассматривал возможные проблемы.

Между тем, представитель Синема сказал, что она просматривает текст и ждет, чтобы увидеть, что в конечном итоге получится.

Синема была постоянной занозой для демократов в Сенате, когда они пытались продвинуть планы администрации Байдена по климату и социальным расходам. Как и ее коллега-демократ Манчин, она неоднократно срывала законодательные инициативы демократов, в том числе президента Джо Байдена, с осторожным отказом от голосования, из-за опасений по поводу чрезмерных расходов.

Ранее в этом году сенатор подверглась осуждению со стороны своего штата после того, как проголосовала вместе с Манчином за сохранение филибастера, сообщило тогда NPR (National Public Radio).

Даже после повторных призывов в июле снова ликвидировать филибастер после того, как Верховный суд отменил решение в деле «Роу против Уэйда», представитель Синема заявила, что позиция сенатора «не изменилась».

Luca Cacciatore, Newsmax

ИГРА ДЕМОКРАТОВ В ЭКОНОМИКУ

 

Игра демократов в экономику

Фото: okts55.ru

Схожего мнения Нуриэль Рубини, профессор экономики городского Университета Нью-Йорк (NYU), который предсказал финансовый крах 2008 года, а сейчас говорит, что те, кто ожидают «мягкой посадки» нынешнего состояния дел, мягко говоря, заблуждаются. Вместе с ними заблуждается Байден, который, говоря о том, как у нас все хорошо, в прошлый уикенд отметил, что за последние 38 дней галлон бензина подешевел в среднем на 60 центов, но при этом забыл напомнить, что за полтора года его президентства этот самый галлон подорожал на 4 доллара. В таком случае, позволила себе шутку редакция Post, уж не назвать ли нынешнее подешевление «скидкой Путина», которого Байден считает виновником скачка цен на энергоносители? Но тут нашего президента не остановишь, ведь в июне он назвал экономику США «самой быстро растущей» в мире, что признал неправдой верный ему канал CNN, отметивший, что в прошлом году полсотни стран двигали свою экономику быстрее нас. Белый дом называет нынешнюю инфляцию «проходящей», хотя многие экономисты справа налево говорят обратное, а рост цен видит проблемой для богатых, поскольку у бедных все необходимое было, есть и будет, а владельцам Роллс-Ройсов и Бугатти все равно, сколько платить за бензин. Эта дешевая похвальба касается не только экономики. Когда через нашу южную границу невиданным валом повалили нелегалы, Байден тоже назвал это «временным», а его министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас только что назвал эту по-прежнему опасную границу «безопасной». Объяснение этой бесконечной игре слов президента и его команды редакция The New York Post видит только в одном: в страхе называть вещи своими именами.

Либертарианец Джеймс Бовард, 66-летний политический обозреватель и автор десятка книг, напоминает слова Джорджа Оруэлла в его знаменитой антиутопии, что «все правители всех времен пытались навязать своим последователям ложное представление о мире». Именно такой попыткой Бовард считает нынешний отчет байденовского Бюро анализа экономики, который в лучших традициях Оруэлла выставил в социальных сетях пост на тему «Что такое рецессия?», в котором, противореча давно признанному определению, завел песню о тайном метафизическом диспуте, который требует «целостного взгляда на вещи». Джеймс Бовард указывает на уже упомянутую формулировку рецесии как падение показателей экономики за «два квартала» или за «период больше нескольких месяцев», а выражение «в среднем» называет удобным способом уходить от очевидного и доказанного. Советники Байдена по экономике, написал Бовард, настаивают на том, что формулировка рецессии зависит от «государственной статистики, изложенной в различных отчетах», но при этом отрицательные отчеты называют безнадежно устаревшими, а положительные — если не новыми, то пророческими и неоспоримыми, как Господни заповеди, врученные евреям на горе Синай. А пока все идет своим невеселым чередом. На прошлой неделе перед тем как оговорится, что у него рак, и до того как заболеть ковидом, президент был готов из-за жары ввести в стране чрезвычайное положение, действительно вообразив себя чуть ли не Богом. 

«Единственная правда в том, что подтвердить рецессию будет невозможно до 9 ноября, через день после промежуточных выборов в Конгресс, — написал Джеймс Бовард. — А любую появившуюся до этого официальную информацию смело можно считать ‘сливом’, нужным для победы сторонников Байдена. А до выборов президент готов заставить американцев платить любую цену за иллюзию процветания. 

Состояние экономики все больше заботит избирателей, а основательно обслуживающую электорат публику, от политтехнологов до экспертов и журналистов. Во вторник речь зашла о том, что расходы администрации президента Трампа не сыграли значительной роли в нынешней инфляции, в которой республиканцы обвиняют Джо Байдена. По данным консервативного Manhattan Institute, предполагаемый дефицит федерального бюджета с 2017 года, когда Трамп стал президентом, составлял 10 триллионов долларов, а в 2021 году, когда он ушел из Белого дома, этот прогноз был уже почти в 14 триллионов. Эти громкие цифры оспариваются законодателями-республиканцами, к которым обратились корреспонденты канала Fox News Digital Харрис Алик и Тайлер Олсон. Конгрессмен Джейсон СМмит, старший республиканец бюджетного комитета Палаты представителей, назвал это фигней (hogwash), пояснив, что в феврале 2021 года инфляция составляла 1,7%, и «это был первый полный месяц правления администрации Байдена, а в марте, когда был принят План спасения Америки, на борьбу с ковидом было выделено 2 триллиона долларов, из которых на это пошли меньше 9%». Бывшая советник Трампа, 55-летняя Келианн Конвей сказала, что предыдущая администрация выделяла и тратила деньги на борьбу с коронавирусом, когда он был в разгаре, то есть по назначению, а также отметила, что проведённое при Трампе снижение налогов на инфляцию не повлияло. 

По части администрации Байдена конгрессмен Байрон Даглас, республиканец из Флориды, сказал, что «они создали искусственную нехватку рабочей силы, платя людям за то, чтобы те сидели дома, и те сидели, так как у них были деньги, но не работали и не создавали продукт для удовлетворения спроса», то есть их деньги не шли впрок экономике «Нам пора перестать траить деньги, которых у нас нет, — сказал конгрессмен Чип Рой, республиканец из Техаса. — Этим страдают обе партии, все 100%. Тут нет границы, республиканцы прячутся за расходами на оборону, а демократы — за своими социальными услугами и пособиями велфэра». Однако, добавил 49-летний юрист Рой, не демократам с их партийным транжирством триллионов долларов, обвинять в этом других, и только демократы при президенте Байдене виновны в росте цен на энергетику. 

КИТАЙСКАЯ УГРОЗА

 

Китайская угроза

pelosi

Демократия безнадежно проигрывает диктатуре, когда пытается ей подражать, но при этом продолжает политику трусливого либерализма.

После позорного бегства из Афганистана, когда сильнейшая армия мира выполнила все требования террористической организации Талибан, после безуспешных переговоров с Ираном, в ходе которых сильнейшая страна мира готова была согласиться на все требования режима-спонсора террора, Путин начал вторжение в Украину.

Соединенные Штаты и Европа знали о намерении Путина заранее, но не предприняли ничего, кроме как предложить президенту Владимиру Зеленскому срочную эвакуацию с возможностью формирования правительства в изгнании.

Демократы, пришедшие в Америке к власти отнюдь не демократическим путем – чего только стоили запугивания избирателей во время мятежей лета 2020 года – из-за своей трусости не смогли предвидеть совершенно очевидных последствий своей пораженческой политики.

Вместо того, чтобы сразу дать Украине оружие и остановить агрессора, Европа и США тянули, размышляли, высказывали опасения, вводили по большей части беззубые санкции, а Китай наблюдал.

У Китая свой интерес – прибрать к рукам Тайвань, главного своего конкурента в микроэлектронном производстве, и сейчас он выжидает, когда коллективный Запад истощит свои ресурсы в затяжной войне на украинском фронте.

На этом фоне спикер Конгресса Нэнси Пелоси решила посетить Тайвань с визитом солидарности, чем чрезвычайно взбесила китайское руководство.

Минобороны Китая объявило в субботу, 30 июля, о проведении военно-морских учений в Тайваньском проливе с применением боевых снарядов как раз накануне визита Пелоси.

Американская ударная группа с авианосцем «Рональд Рейган», крейсерами и кораблями сопровождения и поддержки выдвигается в Южно-Китайское море в качестве военной поддержки визита Нэнси Пелоси в Японию, Малайзию и, возможно, в Тайвань. Если Пелоси в Тайвань доедет, она станет самым высокопоставленным представителем администрации США, посетившим это островное государство, начиная с 1997 года.

«Я подтверждаю, что авианосец «Рональд Рейган» и его ударная группа сейчас действуют в Южно-Китайском море после успешного визита в порт Сингапур, — сказал лейтенант Марк Лэгнфорд. – В рамках нашей политики мы не обсуждаем возможный маршрут судна, однако я добавлю, что «Рейган» продолжает обычные, запланированные операции в рамках патрулирования и поддержки свободы судоходства в районе Индийского и Тихого океана.

По мнению китайского руководства визит Пелоси нарушит политику признания Единого Китая и окажет помощь незаконному сопротивлению тайваньцев. В китайской прессе даже обсуждалась возможность уничтожения ее самолета на подлете к Тайваню.

У Соединенных Штатов нет официальных дипломатических отношений с Тайванем, хотя полностью его поддерживают. Проблема заключается в том, что Джо Байден сделал далеко идущие заявления относительно политики Единого Китая, когда просил председателя Си Цзиньпина не оказывать России военную помощь в войне с Украиной. Главным его обещанием было признание за КНР права на распространение суверенитета на всю территорию Китая.

Тогда президент Си сказал, что очень серьезно относится к обещанию Джо Байдена, и поэтому китайское руководство рассматривает визит Пелоси как нарушение данного слова.

Соответственно, в телефонном разговоре с Джо Байденом Си Цзиньпин напрямую угрожал ему, сказав, что Америка «играет с огнем» и будет «сожжена», если Пелоси посетит Тайвань.

После всех угроз взорвать самолет Пелоси и сжечь Америку Белый дом начал мямлить что-то невнятное. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер отказалась комментировать угрозы, сказав, что визит Нэнси Пелоси является пока «гипотетическим». То есть, возможно, она до Тайваня не доедет. Такой ответ понимается как отступление перед угрозой.

Пелоси пока еще не оглашала официально своего маршрута по странам Юго-Восточной Азии, хотя она собиралась посетить Тайвань еще в июне, но отложила поездку из-за ковида.

Обычно маршрут высокопоставленного политического деятеля особенно, если речь идет о сложной дипломатической ситуации, сохраняется в тайне до самого последнего момента. Поэтому сама Пелоси, отвечая на вопросы журналистов о визите в Тайвань, сказала, что не обсуждает свой маршрут, поскольку речь идет о национальной безопасности, и не знает, каково мнение Пентагона о возможном визите, хотя она поддерживает Тайвань.

Тогда возникает вопрос, кто сообщил Китаю о планах Нэнси Пелоси? Сенатор-республиканец Том Коттон говорит, что слив идет из самого Белого дома.

«Я слышал в Конгрессе, что слив о маршруте Нэнси Пелоси идет прямо из Белого дома под давлением Джо Байдена, который не хочет, чтобы она туда ехала, потому что он опять ублажает Пекин, — сказал он в интервью для Fox News. – Но Ллойду Остину и Джо Байдену следует беспокоиться не о китайской агрессивности, а заставить Китай беспокоиться об агрессивности Америки. Десятилетиями американские законодатели, представители обеих партий, ездили в Тайвань, и им следует продолжать визиты особенно, когда этот вопрос обсуждается публично».

По мнению Тома Коттона, если Байден помешает визиту Нэнси Пелоси или любого другого конгрессмена, то это создаст серьезный политический кризис, так как китайские руководители поймут, что они могут безнаказанно угрожать Америке, и это может реально подвигнуть их на аннексию Тайваня.

Демократы захватили власть в 2020 году, используя спровоцированные ими же мятежи, и либеральная пресса писала открыто, что, если республиканцы хотят прекращения этих мятежей, они для собственного же блага должны проголосовать за демократов. Мы не знаем, сколько граждан поддалось на эту угрозу, но, очевидно, таковые были. За погромами последовала кампания по «сбору урожая голосов», и там было накошено с помощью голосования по почте немало, судя по документальному фильму Динеша Де Сузы, свидетельским показаниям счетчиков голосов и работников на избирательных участках. Проблема заключалась в том, что их зиц-председатель был по рукам и ногам повязан Китаем бизнес-интересами его любимого сына Хантера.

Еще большая проблема – совершенно очевидная старческая немощь вождя демократического мира. С точки зрения любого авторитарного лидера, будь то Саудовская Аравия, Китай, Иран или Россия, немощь лидера олицетворяет (и весьма справедливо) немощь всего Запада.

Поэтому Россия позволила себе напасть на Украину и угрожать практически всем странам бывшего советского блока, поэтому Китай может безнаказанно указывать Америке, что она «играет с огнем», поэтому арабские лидеры могут читать Байдену лекции по экономике, а аятоллы принимать у себя Путина.

Рискну предположить, что Госдепартамент изыщет для Нэнси Пелоси благовидный предлог, чтобы не злить Китай. По крайней мере, уклончивые ответы Карен Жан-Пьер о том, что маршрут еще не согласован и не утвержден окончательно, дают все основания для такого предположения.

Хотя, кто его знает, вдруг Нэнси Пелоси рискнет перед выборами, чтобы показать избирателям, как дороги ее партии демократические ценности. По крайней мере, наиболее отважные демократы придерживаются именно такой точки зрения. Что никак не изменит общей ситуации – слабости квазидемократического правления нынешней американской администрации.

Мать родна. О войне как национальной идее

 

     Коллаж "Рейтер"

Мать родна. О войне как национальной идее

1

Один из любимых видов спорта в России – поиск национальной идеи. За последние тридцать лет на эту роль претендовали демократия и рыночная экономика, "присоединение к сообществу цивилизованных наций", удвоение ВВП и равнение на Португалию по доходам на душу населения, строительство суверенной демократии и энергетической сверхдержавы, аннексия Крыма и воссоединение "Русского мира". К 2022 году тридцатилетний поиск окончен, в итоге скитаний по бесплодной пустыне постсоветского транзита Россия нашла свою окончательную национальную идею, и этой идеей является война.

Мысль столь проста и очевидна, что Владимиру Путину надо дать за неё какую-то особую государственную премию или орден, каких у него еще нет – словно разом были сняты все общественные противоречия и элитные распри, и Россия с облегчением приняла свою привычную анатомическую форму, заняла ту экологическую нишу, к которой была предназначена историей. Война изливается вольным потоком с экранов телевизоров и из пропагандистских телеграм-каналов, заполняет собой городские билборды и "сити-форматы" на автобусных остановках, где вместо рекламы дезодоранта изображены никому не известные "герои" вторжения в Украину, дети в классах пишут письма солдатам и собирают посылки на фронт, а в школах, где погибли выпускники, ставят "парты героев". В провинцию (Москвы и Петербурга на карте потерь почти нет!) привычно тянутся похоронки, вслед за ними цинковые ящики с "грузом-200", на похоронах женщины комкают платочки, мужики угрюмо курят в сторонке, и военный комиссар говорит заученные фразы и призывает пополнить ряды. Всё как в военных фильмах, учебниках истории, семейных преданиях: деды воевали, отцы воевали, воюем и мы. Словно все эти годы Россия мучительно вспоминала свой традиционный способ существования и наконец его нашла. Наступила гармония власти и общества, и человек в далекой Бурятии со слезами на глазах благодарит державу за то, что та привезла ему за пять тысяч километров тело убитого в Украине племянника-десантника: "Не зря говорят, что своих не бросаем!"

По большому счету, война – это базовая онтология российского общества, оптика русского человека. Многовековая война репрессивного колонизаторского государства с населением, которое воспринимается властью как неисчерпаемый природный ресурс, – и ответная война человека с государством, стремление обмануть и украсть, появление "человека лукавого" по Юрию Леваде. Война между людьми в разъятом, атомизированном и озлобленном обществе. Война во всех институтах социума, в полиции и тюрьме, в школах и семьях, патриархальная война мужчин против женщин и взрослых против детей; война центра против окраин и война империи против колоний. Лучшая метафора российского общества – российские дороги, которые представляют собой непрерывную войну, где правят сила, деньги, статус и административный ресурс. Российский трафик – это не движение автомобилей из точки А в точку Б, а непрерывное уяснение статусов и поиски ответа на вечный русский вопрос "Ты кто такой?".

Россия шла к войне всё путинское правление, отмеченное пышными парадами (9 мая 2008 года на Красную площадь впервые за двадцать лет вернулась военная техника, и через три месяца танки покатились в Грузию), истеричным культом Победы с георгиевскими лентами и мерзкими наклейками "Можем повторить!", детьми в гимнастерках и в колясках в виде ракетных установок, танковым биатлоном, помпезным памятником Михаилу Калашникову (а по сути, его автомату, признанному едва ли не главным вкладом России в мировую цивилизацию), инфернальным храмом Вооруженных сил в Кубинке, где ступени отлиты из трофейного немецкого оружия, а в качестве реликвии хранится фуражка Адольфа Гитлера. Стараниями Владимира Мединского и его Военно-исторического общества основным историческим жанром стала военная история, а Захар Прилепин написал историю отечественной словесности под названием "Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы". Милитаризм стал государственной идеологией, война захватила воображение нации, чеховские ружья развешаны по всем стенам – но мы упорно отказывались воспринимать их всерьёз, считая это всё постмодернистской игрой и политическим театром.

На деле Кремль готовился к большой войне по меньшей мере 15 лет, с 2007 года, когда Путин в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности обозначил планы России по изменению миропорядка, ставшие холодным душем для Запада. В том же году на Старой и Лубянской площадях стали перелистывать фантастический роман Михаила Юрьева "Третья Империя. Россия, которая должна быть", в котором автор описывал экспансионистскую Россию будущего во главе с императором и с опричниной. Годом ранее вышла антиутопия Владимира Сорокина "День опричника". Многие события следующих лет дословно повторяли сюжет Юрьева, что позволило причислять его, умершего в 2019 году, к числу идеологов правящего режима, наряду с апокалиптическими визионерами типа Александра Дугина и Александра Проханова, на протяжении десятилетий призывавшими Кремль к глобальной войне. Сегодня война стала для режима Путина главной политической технологией, основой легитимности в эпоху транзита власти 2020–2024 годов, инструментом мобилизации экономики и перераспределения скудеющих ресурсов. Убив демократию и Конституцию, он может править лишь при помощи шмиттовского "чрезвычайного положения", будь то борьба с "цветными революциями", аннексия Крыма, битва с ковидом или война с Украиной.

2
24 февраля, как раз после Дня Красной/Советской Армии, по иронии названного Днём защитника Отечества, Россия начала вторжение на территорию Украины, которое по числу использованных войск, территории охвата и количеству беженцев быстро переросло в крупнейший вооружённый конфликт в Европе со времен Второй мировой. Война в Украине ознаменовала радикальный разрыв России с постсоветским тридцатилетием, с мировыми рынками и международными институтами, подвела страну под беспрецедентные санкции и сделала её глобальным изгоем, но удивительным образом не привела к социальной и внутриполитической дестабилизации. Большинство населения восприняло её как должное, вошло в войну, как нож в масло, оделось в неё, как в старую отцовскую шинель.

Эффективно заработала пропагандистская мельница, мир привычно поделился на "своих" и "чужих", подавляющая часть населения выстроила риторическую систему оправдания, принятия или игнорирования войны, создав для себя комфортный психологический контур, своего рода скорлупу, в которой можно привычно жить и функционировать. Война нормализована, встроена в повседневность, в ежедневные сводки новостей, и население относится к ней как к государственной необходимости, которую в России не принято критиковать – начальству сверху виднее. Меньшинство, выступающее против войны, распылено и безгласно, политика выдавливания несогласных из страны вкупе с масштабными репрессиями тех, кто осмеливается публично заявить о своем протесте (последние примеры – семилетний срок муниципальному депутату Алексею Горинову и уголовные дела против политиков Ильи Яшина и Владимира Кара-Мурзы по новой статье УК 207.3 о дискредитации армии) приносят свои результаты: антивоенный протест маргинализован, заглушен и неспособен, по крайней мере пока, пошатнуть социально-политическую стабильность.

Более того, представляется, что, пусть на короткое время, война стала точкой сборки путинского режима, элит и населения, "моментом истины", новым якорем российской идентичности. Несмотря на нарастание дефицита импортных товаров и комплектующих, рост цен и закрытие производств из-за санкций, значительная часть населения испытывает чувство национального единства в условиях противостояния с внешним миром, а часть политических и бизнес-элит – подъем и энтузиазм на фоне беспрецедентных управленческих вызовов. Очевидно, что это не долгосрочные тренды, что ухудшающаяся экономическая конъюнктура рано или поздно вызовет рост недовольства, но в настоящий момент такая ситуация дает Кремлю политическую поддержку, легитимность для транзита власти и мандат на продолжение войны.

Характерно в этом смысле недавнее скандальное интервью директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, в котором он среди прочих откровенностей отчеканил совершенно фашистские максимы: "С одной стороны, война – это кровь и убийство, а с другой – самоутверждение людей, самоутверждение нации. Каждый человек хочет самоутвердиться. И в своей позиции по отношению к войне, несомненно, самоутверждается". Из кремлевской блажи война с Украиной и чуть ли не со всем миром стала самоутверждением российской политической нации, и это беда и боль России, к 2022 году иных платформ коллективного самоопределения в стране не нашлось. Война в Украине наделена всеми атрибутами моральной правоты: в массовом сознании она представляется как акт возмездия ("Где вы были все эти восемь лет?"), исправления глобальной несправедливости, фундаментального дисбаланса в отношениях России и мира, как давно ожидавшаяся "ответка" Западу. Она стала "священной войной", настоящим русским джихадом – война настолько символически интенсивна, что само имя ее табуировано – слово "война" нельзя произносить вслух, за это положена тюрьма, а писать его можно только звездочками, **й**, подобно тому, как благочестивые иудеи пишут слово Б-г.

3
Для Кремля не очень важно, что блицкриг провалился и война идет не по плану. Россия всегда воевала неумело, неловко, с неразборчивостью в средствах и большим количеством жертв среди своих солдат и мирного населения (впрочем, как пишет Александр Прохоров в книге "Русская модель управления", в России практически все задачи выполняются за счет перерасхода ресурсов). Целью этой войны является не немедленная победа и оккупация Украины, а сама война. Как заметил в нашем недавнем интервью политолог Владимир Пастухов, "цель этой войны – война. У той части руководства России, которая вполне рациональна, которую мы называем технократической, выходцами из методологов, сложилась концепция, что война является нормальным, здоровым и полезным состоянием для России. Эту войну надо постоянно поддерживать, как медленный огонь у горелки. Бывает, готовят на сильном огне, а есть такие бульоны, которые надо кипятить часами на маленьком огне. Сейчас для них война – такой маленький огонь, на который они хотят поставить Россию и перекипятить ее, чтобы получить в итоге через 25 лет абсолютно другой нужный им культурный бульон. Они рассчитывают на то, что пока они будут гореть на маленьком огне, та самая Европа сгорит и попадет в ад".

Украина не самоцель, а лишь повод, прелюдия к перманентной мировой войне, обещанной книгой Юрьева, к "мировому пожару в крови", который и является истинным предназначением России и единственной надеждой на собственное возрождение. Не подлатать свою прохудившуюся хату, а запалить всю деревню, чтобы на пепелище предъявить свои права на господство. И в самом деле, к 2022 году путинская Россия не может предложить внешнему миру ничего, кроме войны. Все достижения последних десятилетий "обнулены" агрессией и изоляцией России: ведущие театры разогнаны, режиссеры и художники выдавлены из страны, российский спорт высших достижений уничтожен допингом, санкциями, а теперь и всемирным баном на российских атлетов, наука и техника в отрыве от внешнего мира в XXI веке обречены на деградацию, примитивизацию и пиратство, а то лучшее, что было создано в сфере IT и финтеха (Яндекс, Сбер, Тинькофф), берётся под контроль силовиков, присваивается государством или эвакуируется из страны. В последние месяцы Россию, как ранее Беларусь, целыми командами, стартапами и корпорациями покинули десятки тысяч программистов. Остается только атомная бомба, стареющее советское оружие, нищающее население, готовое воевать за деньги, и производство угроз как уникальная специализация России на мировой арене.

История совершила полный круг, и путинская Россия, исполнив свою ретромечту, ничем не отличается от Советского Союза начала 1980-х – дряхлой Империи, обложенной санкциями, лениво огрызающейся на внешний мир, погрязшей в безвыходной колониальной войне, потерявшей друзей, союзников и остатки авторитета. Тот СССР был уже не в силах создавать новое и менять мир, но сохранял достаточно ресурсов, чтобы портить, угрожать и разрушать, и к концу десятилетия бесславно издох. Сегодняшняя Россия – его зомби-копия, восставшая из гроба, та самая рейгановская Империя Зла, что не может нести в мир ничего, кроме войны. Она смертельно опасна для человечества, но ещё, более того, она саморазрушительна – и, как и сорок лет назад, она скорее самоликвидируется, чем успеет уничтожить мир. Карфаген должен быть разрушен, и он разрушит себя изнутри. 

 

Источник: "Радио "Свобода"

Все права защищены (с) РС. Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..