https://www.youtube.com/watch?v=TulHpRbUGKE
Выделить ссылку и "перейти по адресу..."
воскресенье, 18 октября 2026 г.
Всемирный банк предупредил о дефиците 800 млн рабочих мест для молодежи
© Фото: Gemini
Всемирный банк предупредил о дефиците 800 млн рабочих мест для молодежи
Президент Группы Всемирного банка Аджай Банга во время ежегодного собрания организации в Бангкоке заявил, что в ближайшие 10-15 лет на мировой рынок труда выйдут примерно 1,2 миллиарда молодых людей. \
Как сообщило издание Asharq Al-Awsat, рынок сможет создать лишь около 400 миллионов рабочих мест, что приведет к дефициту примерно в 800 миллионов вакансий. Банга назвал создание рабочих мест главной задачей экономического развития. По его словам, этому препятствуют продолжающиеся конфликты, сокращение бюджетных возможностей государств, рост долговой нагрузки и высокие цены на сырьевые товары, включая энергоносители и удобрения.
Для решения проблемы эксперты банка рекомендуют странам совмещать государственное финансирование, частные инвестиции, благотворительные средства и современные технологии с учетом местных потребностей. В прошлом году Группа Всемирного банка направила 40 миллиардов долларов на инфраструктуру и базовые услуги.
Организация также мобилизовала около 112 миллиардов долларов частного капитала. Банга добавил, что практическое применение искусственного интеллекта способно значительно повысить производительность фермеров, учителей, медицинских работников и предпринимателей. Для этого необходим стабильный доступ к электроэнергии, связи, современным устройствам и профильным навыкам.
Выступление государственного секретаря Марко Рубио перед прессой
Выступление государственного секретаря Марко Рубио перед прессой
Дата: 18.10.2026 04:35
Марко Рубио, государственный секретарь
Объединенная база Эндрюс
Выступление государственного секретаря Марко Рубио перед прессой
Выступление
17 октября 2026 г.
ВОПРОС: Господин госсекретарь?
Госсекретарь Рубио: Что происходит?
ВОПРОС: Приятно и прохладно, правда?
Госсекретарь Рубио: Всё в порядке.
ВОПРОС: Учитывая всё происходящее в мире и кризисы повсюду, почему вы выбрали именно сейчас, в это время, поездку в Узбекистан?
Госсекретарь Рубио: Ну, это время года, которое подошло этим лидерам. Это касается не только Узбекистана, но и остальных четырёх стран Центральной Азии. Это важные отношения. Я имею в виду, что страдает, в первую очередь, стратегический бизнес. Вы постоянно посещаете места, где есть кризис, проблема или что-то ещё – вы едете туда из-за конференции. Но есть страны, которые мы хотели бы посетить, потому что хотим наладить с ними отношения. Именно это мы и сделали пару недель назад, когда ездили в Грецию и другие подобные места, а ещё раньше, несколькими неделями ранее, мы были в Латинской Америке, а теперь – в Центральной Азии. Так что – и возможность увидеть – это была удачная дата, чтобы собрать всех пятерых лидеров, всех пятерых министров иностранных дел из пяти стран вместе.
ВОПРОС: Что происходит со Starshield? Потому что Илон Маск сказал, что это зависит от президента.
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Ну, Starshield или Starlink?
ВОПРОС: Ну, и то, и другое.
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Да, я знаю, это запутанно. Итак, Starlink — это коммерческий продукт, понятно? И поэтому он регулируется и используется как коммерческий продукт. Starshield — это оборонный продукт, военный продукт. И, как я уже сказал, это то, что используют наши военные — военные США. В данный момент он недоступен Украине, и этот вопрос обсуждается. Сейчас обсуждается, как они хотели бы его использовать.
ВОПРОС: Нет, но имели ли США какое-либо отношение к тому, что он не работает в Украине? Зеленский сказал, что это было сделано намеренно.
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Нет. Ну, я не знаю, что сказал Зеленский. Я не уверен, что Зеленский знает, о чем говорит, но это не было сделано намеренно. Мы к этому не имеем никакого отношения. Я не знаю — Соединенные Штаты, никто не отдавал приказа о снижении скорости Starlink. Это произошло, но, насколько я понимаю, она восстановлена. Она вернулась к прежнему уровню. Это Starlink. Они использовали Starlink для своих беспилотников.
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Starshield — это совершенно другой продукт. Starshield —
ВОПРОС: Я знаю, но это —
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Нет, нет, Starshield — это контракт с американскими военными. Он не имеет никакого отношения к Украине. Я знаю, что Украина хочет получить доступ к Starshield. Сейчас у них нет Starshield. Они запросили доступ к нему для нанесения глубоких ударов по территории России. В данный момент у них нет доступа к нему. Это два разных продукта.
ВОПРОС: Но у вас должна быть теория относительно того, почему, очевидно, Украина сообщила о сбоях.
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Да, я не знаю, какая у них теория, но это никак не связано с Белым домом. Я видел сообщение об этом на днях. Это просто категорически ложно. Никто в Белом доме не отдавал приказов замедлять интернет или снижать скорость, чтобы определенные дроны не могли им пользоваться. Но, насколько я понимаю, он снова работает. Так я читал – так мы слышали два дня назад.
ВОПРОС: Сэр, по поводу отмены санкций в отношении России. Сенатор Тед Круз сегодня назвал это большой ошибкой, которая выгодна только Путину. Мне интересно, какова ваша реакция на это.
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Ну, есть и другие страны – проблема в том, что эти санкции касались не только России. Они включают пошлины на ряд стран – например, на Индию и другие. Поэтому я думаю, что президент хочет использовать 60-дневный период, чтобы проанализировать, что введение санкций и пошлин будет означать для мировой экономики и даже для экономики США. Я думаю, что при принятии законопроекта одной из причин включения в него исключений было понимание того, что потребуется некоторое время для изучения этого вопроса, учитывая все различные события, происходящие сейчас в мире, включая давление на мировые поставки энергоносителей, которое происходит не только из-за Ирана, не только из-за Ормузского пролива, но и все чаще из-за нападений хуситов на Саудовскую Аравию и из-за войны с Украиной и Россией, где страдает энергетическая инфраструктура. И это также влияет на мировые цены.
Итак, я думаю, нужно учитывать все это и сопоставлять. Есть, например, такие страны, как Индия, которые добровольно диверсифицировали свой энергетический портфель, но все еще получают значительную часть энергии из России, потому что сложно переключаться с одного источника на другой, но они также являются важным союзником и партнером Соединенных Штатов. Поэтому, президент, нам нужно время, чтобы изучить все это и понять, какая комбинация будет правильной.
ВОПРОС: Между этим исключением и сделкой по дизельному топливу, я имею в виду, есть критика, что вы, по сути, даете Путину что-то даром, мы даем Путину эти бесплатные подарки. Каков ваш ответ?
СЕКРЕТАРЬ РУБИО: Ну, это дизельное топливо все равно должно было быть продано тем или иным способом. То есть, дизельное топливо, которое Путин собирается продать, будет доступно на мировом рынке тем или иным способом. Единственная разница заключается в том, сколько его получат Соединенные Штаты. Так что – но это не беспрецедентно. Если вы помните, несколько месяцев назад мы также предоставили 60-дневную отсрочку по поставкам российской нефти, когда возникли проблемы с Ормузским проливом.
Так что да, эти конфликты по всему миру начинают сталкиваться друг с другом, и они влияют не только на мировые цены на нефть и дизельное топливо, но и на экономику. И я имею в виду, что Соединенные Штаты платят больше, чем мы все хотели бы платить, но посмотрите на некоторые другие страны мира, они находятся на грани кризиса. Поэтому со всеми этими вещами нужно работать деликатно, потому что все они сейчас – все они сходятся воедино. Это уже не только Ормузский пролив. Это то, что происходит с Саудовской Аравией, и неопределенность, которую это создает. Это также то, что происходит между Россией и Украиной, и ограничения, которые это накладывает на мировые поставки энергоносителей.
ВОПРОС: Я хотела бы спросить вас о насилии на Западном берегу. Моя коллега, Хайди Левин, вчера подверглась там нападению.
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Я это видел. Мы все очень обеспокоены этими изображениями и тем, что видим. Мы просили и продолжаем просить израильтян принять меры против этого. Президент очень четко выразился. Он неоднократно это говорил. Он не хочет видеть трения или чего-либо подобного, кризиса на Западном берегу. Теперь я понимаю, что есть группы, которые этим занимаются, и президент неоднократно четко заявлял, что не хочет этого видеть. Он не хочет новой искры.
Но мы видели сообщения о том, что произошло вчера. У меня нет всех подробностей. Я полагаюсь только на сообщения СМИ. Я знаю, что мы обращались в посольство, и должны получить телеграмму сегодня или завтра, в которой будет указано, что именно им известно об этом. Но, насколько я понимаю, сообщения СМИ выглядели не очень хорошо. Это был американский репортер; была фотография журналиста, которого поймали за тем местом, где вошли некоторые из этих групп, и избили. Есть видеозапись этого. Так что, смотрите, всё это было просто тревожно и выглядело не очень хорошо.
ВОПРОС: Господин госсекретарь, президент, одним из первых решений, которое он принял, было снятие санкций против поселенцев.
Госсекретарь Рубио: Да, я понимаю, но он не хочет видеть, что происходит сейчас.
ВОПРОС: Нет, это не…
Госсекретарь Рубио: Снятие санкций, которое он сделал ранее в тот же день, не означает, что он поддерживает то, что он видит сейчас по телевизору, то, о чём он читает. Мы хотели бы получить все факты и узнать об этом немного больше, но это… смотрите, это один случай, и в нём фигурировал фотожурналист. Но есть и другие случаи, на которые мы получали жалобы. Сейчас сезон сбора оливок, и традиционно в это время в эти районы приезжает много людей. Поэтому мы внимательно следим за этим. Мы знаем, что это проблема там, и потенциально это проблема и в Ливане. Понятно?
ВОПРОС: Согласны ли вы с оценкой Великобритании, с оценкой разведки, согласно которой Россия и Иран могут увеличить количество гибридных атак в ближайшие несколько месяцев?
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Но о какой оценке вы говорите?
ВОПРОС: И НАТО, и Великобритания указали…
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: О, НАТО.
ВОПРОС: Указали, что…
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Да, но это две разные вещи. Так что в случае… вы спрашиваете о российских гибридных атаках. Да, нас всегда беспокоило, что война на Украине может распространиться на другие части Европы и мира, будь то диверсионные операции или что-то подобное. Нас всегда беспокоило, что одним из рисков тупикового конфликта является эскалация, а эскалация может принимать форму нерегулярных атак или нерегулярных событий. Это вопрос, который я поднимал пару недель назад, и мы внимательно следим за ситуацией.
Я думаю, что в случае с Ираном и Великобританией, Великобритания заявила, что за заговором с целью нападения на авиабазу стояли иранцы. И, очевидно, у нас нет оснований не соглашаться с этой оценкой с фактической точки зрения. На самом деле, мы с ней согласны.
Так что, всё в порядке? Это жёстко, ребята.
ВОПРОС: Что касается дела моего коллеги, что…
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Вы видели, как мои «Гейторс» сегодня обыграли Техас на выезде?
Продолжайте.
ВОПРОС: Что касается дела моего коллеги, подвергшегося нападению на Западном берегу, какие шаги вы предпримете для обеспечения надлежащего расследования этого инцидента?
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Ну, сначала мы хотим узнать все факты. Очевидно, мы видели видео и сообщения СМИ об этом. У нас есть процедура для решения подобных вопросов. И если, по всей видимости, всё окажется именно так, то у нас есть способы донести это до израильтян, объяснить, как мы ожидаем – и как мы ожидаем, что они предотвратят подобное в будущем. И опять же, президент не хочет видеть кризис на Западном берегу. Нам это сейчас не нужно. Израилю это сейчас не нужно.
ВОПРОС: Могу я кратко спросить об Эритрее и Эфиопии?
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Да.
ВОПРОС: Насколько высок риск войны между ними? И считаете ли вы ошибкой отмену некоторых санкций, связанных с Эфиопией, непосредственно перед вспышкой насилия?
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Нет, я не думаю, что эти – я не думаю, что – я не думаю, что отмена санкций – это были очень незначительные санкции, и они на самом деле не имеют никакого отношения к тому, что происходит там. Там действуют сепаратисты, которые нападают на территории Эфиопии. Эфиопия отреагировала на это. В результате мы видим увеличение численности войск по обе стороны границы. И всякий раз, когда в таком месте находятся войска по обе стороны границы, всегда возникает опасение, что это может перерасти в более масштабный конфликт.
Таким образом, очевидно, что у нас не самые тесные отношения с Эритреей на протяжении многих лет, хотя в последние несколько месяцев мы поддерживали с ними связь – чаще, чем обычно. Мы надеялись, что, сняв некоторые из этих санкций, мы сможем укрепить эти связи, потому что трудно выполнять роль посредника и миротворца, если нельзя вести диалог с обеими сторонами.
Очевидно, что с эфиопской стороной мы общаемся гораздо чаще, и я лично разговаривал с ними на этой неделе, несколько дней назад, и просто еще раз подчеркнул, насколько это важно – мы понимаем, с какими трудностями вы сталкиваетесь со стороны этих сепаратистов, и, конечно, никто не поддерживает терроризм и террористические атаки, направленные против них – атаки беспилотников на их собственную столицу – но мы также считаем, что сейчас нужно действовать мудро и взвешенно в том, как вы реагируете на это, и убедиться, что это не перерастет в более масштабную войну, которая в конечном итоге может вовлечь другие страны. Последнее, что сейчас нужно миру, это еще одна война.
Хорошо? Спасибо, ребята.
"Если во главе Израиля окажется кто-то другой": Трамп рассказал, кого поддерживает на выборах
"Если во главе Израиля окажется кто-то другой": Трамп рассказал, кого поддерживает на выборах
"Если не он, Америке придется действовать одной".
Президент США Дональд Трамп опубликовал обращение к израильтянам в связи с предстоящими парламентскими выборами в нашей стране.
Американский лидер отметил, что всецело поддерживает Биньямина Нетаниягу (то есть партию "Ликуд"), поскольку во главе с ним Израиль – оптимальный союзник для США в борьбе с международными угрозами.
"Иран уже 51 год провозглашает: "Смерть Израилю, смерть Америке! Мы уничтожим "малого сатану" и "большого сатану". Какое государство уцелеет, если подобные призывы остаются безнаказанными? Ведь рано или поздно такие угрозы могут стать реальностью. Иран неизбежно попытался бы воплотить эти зловещие слова в жизнь, однако его военный и финансовый потенциал основательно подорван. Если Тегеран не изменит свой курс – причем в самое ближайшее время, – мы доведем начатое до конца", - обрисовал ситуацию Трамп.
Затем американский президент объяснил связь общей картины с израильскими выборами.
"Если же во главе Израиля окажется кто-то другой – не Биби, – то Америке придется выполнять эту задачу самостоятельно, чего мне делать совсем не хочется. Биби Нетаниягу проявил себя как сильный, смелый и блестящий лидер, действуя в условиях колоссального противодействия, в том числе и внутри самого Израиля. Несмотря на все это, он не только выстоял, но и добился успеха!" – отметил Трамп, несколько фривольно именуя израильского премьера "уменьшительным прозвищем".
ТРАМП ВЫРАЗИЛ НЕТАНИЯГУ ПОЛНУЮ ПОДДЕРЖКУ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ
© Фото: Whitehouse.gov
Трамп выразил Нетаниягу полную поддержку перед выборами в Израиле
Президент США Дональд Трамп заявил о полной поддержке переизбрания премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу за девять дней до выборов, назначенных на 27 октября. Американский лидер назвал его "великим премьер-министром-воином" и важным партнером в борьбе за мир и против Исламской Республики Иран.
В публикации в Truth Social Трамп охарактеризовал Нетаниягу как сильного, смелого и блестящего политика, который выдержал давление оппонентов, в том числе внутри Израиля. По словам президента США, премьер-министр не сломался в трудные времена, а стал еще сильнее.
Трамп подчеркнул, что именно такой партнер нужен Соединенным Штатам. Он также оправдал американо-израильскую военную кампанию против Ирана, заявив, что Тегеран стремился реализовать угрозы уничтожить Израиль и США.
По утверждению Трампа, Иран понес серьезный военный и финансовый ущерб, а если его руководство не изменит курс, операция вскоре будет завершена.
Американский президент предупредил, что в случае поражения Нетаниягу на выборах США, возможно, придется действовать самостоятельно. "Биби Нетаниягу никогда вас не подведет", - написал Трамп.
"Я БОЯЛСЯ, ЧТО МЕНЯ ОТРАВЯТ"
«Я боялся, что меня отравят»
На фоне ожесточённых беспорядков во Франции Эяль Беркович вспомнил о времени, проведённом в «Манчестер Сити», и напряжённых отношениях с французскими мусульманами-футболистами: «Это были 12 мусульман против Эяля»
Йоссеф Йак
Опубликовано:
В кипе и с карикатурным носом: звезда аргентинского футбола оказалась в центре антисемитского скандала в США
В кипе и с карикатурным носом: звезда аргентинского футбола оказалась в центре антисемитского скандала в США
Преподавательница математики из бруклинской школы опубликовала изображение Месси в стиле нацистской пропаганды.
Учительница математики государственной школы Park Slope Collegiate в Бруклине Мейса Джарара оказалась в центре скандала после публикации антисемитской карикатуры на Лионеля Месси. Об этом пишет The New York Post.
Изображение появилось на ее странице в "Фейсбуке" еще 19 июля, однако широкое внимание публикация привлекла лишь сейчас. На карикатуре аргентинский футболист изображен плачущим, в кипе и с неестественно большим носом. При этом он карикатурно потирает руки, что напоминает распространенный антисемитский интернет-мем Happy Merchant ("Счастливый торговец"), изображающий евреев жадными и коварными.
"Выражение его лица просто бесценно", - подписала картинку Джарара.
Президент организации United Jewish Teachers Моше Спрен резко осудил публикацию, заявив, что учительница перешла серьезную черту, распространяя классические антисемитские образы, представляющие евреев жадными и склонными к интригам.
Скандал разгорелся не только из-за карикатуры. По данным издания, Джарара ранее распространяла и другие публикации против Израиля, в том числе изображение израильского флага, залитого кровью, а также лозунги "Свободу Палестине" и "От реки до моря". В третью годовщину нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года она разместила в "Инстаграме" иллюстрацию, на которой мужчина в куфие и женщина в хиджабе танцуют на фоне горящей груды предметов.
Карен Фельдман, президент организации New York City Public Schools Alliance, назвала происходящее глубоко тревожным. По ее словам, педагог, которому доверено воспитание детей, публично распространяет провокационные и исторически искажающие представления об Израиле и еврейском народе.
Что касается Лионеля Месси, то он и прежде становился мишенью антисемитских теорий заговора. В частности, во время чемпионата мира по футболу в интернете распространялись утверждения, будто евреи контролируют Международную федерацию футбола и тайно влияют на карьеру аргентинца.
По информации нью-йоркского издания, связаться с Джарарой для получения комментария не удалось. Официальное решение школьных властей относительно ее дальнейшей работы в публикации не приводится.
Китай продаёт катастрофы как аттракцион
Китай продаёт катастрофы как аттракцион
Туристы в Китае платят за то, чтобы испытать симулированные тайфуны, внезапные наводнения и другие природные катастрофы, поскольку новая тенденция, известная как «тёмный туризм», набирает популярность.
Фото: соцсети / Facebook
В центре Lvxing Base посетители проходят несколько испытаний:
– «Тайфун» – мощные потоки воздуха и искусственный ливень. По сообщениям СМИ, оборудование создаёт ветер скоростью до 165 км/ч.
– Внезапное наводнение – в специально построенный канал или имитацию городского пространства выпускают огромные объёмы воды. Поток может сбивать людей с ног.
– Обучение выживанию – участники в защитных костюмах и шлемах учатся действовать в чрезвычайной ситуации, а инструкторы следят за безопасностью.
То есть это не настоящий тайфун: опасные условия воспроизводят искусственно, хотя физическая нагрузка и страх вполне реальные.
По опубликованным в 2026 году данным, взрослый билет стоил около 899 юаней (примерно $125–135). Семейные программы с дополнительными занятиями по выживанию и спасению на воде обходились почти в 5 000 юаней. Reuters также описывал однодневную программу за 1 599 юаней
Центр, по сообщениям СМИ, принял уже более 160 тысяч посещений.
Две болезни-угрозы, от которых к 2050 году пострадает каждый восьмой житель Земли
Две болезни-угрозы, от которых к 2050 году пострадает каждый восьмой житель Земли
От этих заболеваний пока нет лекарств, при этом количество пациентов из года в год продолжает расти. Исследователи уверены: нужно принимать меры, иначе нагрузка на здравоохранение станет непосильной.
Photo by Vitaly Gariev on Unsplash
Через 25 лет миру грозит настоящая эпидемия деменции: по оценкам экспертов, только в 2023 году это заболевание выявили у 11,4 миллиона человек. Ученые предполагают, что количество людей с таким диагнозом будет только расти. К 2050 году эта цифра может вырасти до 24,7 миллиона в год.
К таким выводам пришли ученые из Центра здорового старения мозга при Университете Нового Южного Уэльса в Сиднее в рамках проекта «Когортные исследования памяти в международном консорциуме». Они проанализировали данные 38 418 человек в рамках 22 популяционных исследований, охватывающих 18 стран и территорий на шести континентах.
Вот еще несколько ключевых выводов экспертов.
- Заболеваемость деменцией была выше среди женщин, чем среди мужчин.
- Что касается территории, то больше всего пациентов было в странах с низким и средним уровнем дохода.
- В настоящее время деменцией страдают более 57 миллионов человек во всем мире, при этом предыдущие исследования прогнозировали, что к 2050 году ее распространенность достигнет примерно 150 миллионов человек.
«Свыше 24 миллионов новых случаев деменции ежегодно окажут огромное давление на людей, семьи, системы здравоохранения и экономику по всему миру. Население стремительно стареет, продолжительность жизни увеличивается, но это не означает, что мы должны ждать, пока деменция захлестнет планету», – говорят ученые.
Властям надо принимать меры уже сейчас, уверены эксперты. Жителям разных стран тоже необходимо заниматься профилактикой:
- следить за состоянием здоровья;
- делать специальные упражнения;
- добавить немного физической активности (вставать со стула не придется);
- учиться у тех, кто дожил до глубокой старости, сохранив разум.
Деменция – это не единственное заболевание, которое угрожает жителям Земли. Недавно группа международных исследователей под руководством Университета Кертина в Австралии опубликовала работу в журнале The Lancet, согласно которой к 2050 году почти 1 миллиард человек будут страдать остеоартритом по сравнению примерно с 600 миллионами в 2023 году. Получается, это почти каждый восьмой житель планеты.
При этом системы здравоохранения во всем мире не готовы к профилактике и лечению растущего числа случаев остеоартрита, говорят ученые.
«Диагноз сталкивается с проблемой восприятия: в обществе болезнь считают неизбежной частью старения, когда мало что можно сделать, и не уделяют ей должного внимания. Остеоартрит не интегрирован в модели оказания помощи при хронических заболеваниях и практически не учитывается в национальной политике здравоохранения», – говорит ведущий автор исследования, профессор Эндрю Бриггс.
Остеоартрит (часто используют и синоним – остеоартроз) – это хроническое заболевание суставов. У человека постепенно разрушается хрящевая ткань, которая в норме работает как амортизатор между костями в суставе.
Но дело не только в хряще, в процесс вовлекаются и другие структуры: кости, суставная капсула, связки, а часто и синовиальная оболочка.
Согласно подсчетам ученых, глобальное бремя инвалидности, связанное с остеоартритом, увеличилось на 65% в период с 1990 по 2023 год. И цифры будут только расти, если не принимать меры.
По словам экспертов, у людей по всему миру растет нагрузка на суставы из-за ожирения – это проблема глобального масштаба, о которой не раз говорили врачи. Необходимо следить за весом, больше двигаться, правильно питаться, как можно чаще ходить пешком. Все это помогает укрепить скелет, в том числе и суставы.
Помогут и специальные упражнения. Так, исследование доказало, что есть одно простое действие, которое снижает боль в колене на 40%.
Юлия Пикалова: «Руины речи» – стихи о войне и надежде
Юлия Пикалова: «Руины речи» – стихи о войне и надежде
Как инженер NASA стал свободным человеком в SpaceX
Как инженер NASA стал свободным человеком в SpaceX
Вышедший на пенсию инженер NASA, проработавший 25 лет в проекте Space Shuttle, в возрасте 62 лет был принят на работу в SpaceX. Он описал свою первую неделю там как самый ошарашивающий опыт в его профессиональной жизни.
Иллюстрация: kontinentusa.com / AI
В NASA для внесения изменения в проект требовалось провести 3 митинга, 2 заседания различных комитетов и заседание экспертной комиссии. На подготовку документации выделялось от 6 до 18 месяцев. В SpaceX его новый начальник сказал: «Если работает – делай, если нет — измени к пятнице».
В конце первого дня работы он позвонил жене. Он сказал ей, что чувствует себя как человек, который в течение 25 лет плавал с привязанным к ногам грузом, и вдруг кто-то только что этот груз срезал. Он мог двигаться. Он мог принимать решения. Он мог придумать что-то утром и протестировать днём. Постоянная производственная рутина, которую он принимал за сущность аэрокосмической инженерии, оказалась в чистом виде бюрократией. За шесть месяцев на новом месте он смог сделать больше, чем за последние пять лет в NASA. И совсем не потому, что работал усерднее. А потому, что время между появлением идеи и её тестированием сократилось с нескольких месяцев до нескольких часов. Та же инженерная голова. Те же знания. Другая система работы.
Он рассказал об одном конкретном случае, когда предложил модифицировать компонент реактивного двигателя «Raptor». В NASA это предложение попало бы в очередь на рассмотрение. В SpaceX же деталь была изготовлена к концу дня, а на следующее утро протестирована. Он стал свидетелем того, как его идея превратилась в реальный объект всего за 18 часов. В NASA 18 часов не хватило бы даже на то, чтобы назначить первое совещание, на котором бы обсуждали, стоит ли назначать совещание. В интервью он сказал: «Я не стал умнее, когда перешел в SpaceX. Я стал быстрее. Умным я был всегда. Мешала система». Разница между SpaceX и NASA заключается не в таланте. В NASA работают исключительно талантливые люди. Разница заключается во времени, проходящем от зарождения
идеи до её тестирования. SpaceX сокращает это время. NASA его удлиняет. Один и тот же инженер производит в 10 раз больше в SpaceX, чем в NASA, где не инженеры создавали препятствия, а бесконечные совещания о совещаниях о работе.
Перевод Эльзы Герштейн
Эрдоган придумал способ обойти ограничения по срокам
Эрдоган придумал способ обойти ограничения по срокам
Хотя Реджеп Тайип Эрдоган завершает последний срок на посту президента Турции из-за конституционных ограничений, он нашел способ снова баллотироваться на должность главы государства.
Р.Т. Эрдоган. Фото: Pixabay
Для этой цели правительство может провести президентские и парламентские выборы в 2028 году чуть раньше запланированного – в марте или апреле вместо мая. Об этом рассказал Мехмет Уджум, советник президента.
Хотя президентские полномочия ограничены двумя сроками подряд, конституция позволяет баллотироваться в третий раз в случае досрочных выборов.
Эрдоган возглавляет Турцию с 2003 года. Сначала он был премьер-министром, потом провел поправки к конституции, усилившие президентские полномочия, и стал президентом.
Вадим Россман | Покоренная Франция или Культура отмены 2.0 à la française
Вадим Россман | Покоренная Франция или Культура отмены 2.0 à la française
Культура отмены дошла до цитадели Просвещения
Иллюстрация: скриншот из видео
Идейно подкованные марксисты всегда стремились представить любые проявления девиантности, маргинальности и насилия как недостаточно отрефлексированные, неоперившиеся или не до конца оформившиеся манифестации классовой борьбы или борьбы за социальное признание. В этом заключается один из фундаментальных приёмов и уроков марксизма-ленинизма.
Верные этим заветам, левые интеллектуалы и сегодня представляют любые антизападные движения, сколь угодно варварские и брутальные, как имущественные конфликты на почве ресурсов и эксплуатации или социальные движения за ущемленные или урезанные права угнетенных. Мировоззрение тех, кто отказывается считать вспышки мракобесия многообещающей искрой революции, объявляется ими крамольным или даже фашистским.
Джихадисты современной Европы великолепно усвоили этот левый урок и давно применяют его на практике.
С конца сентября французские лицеисты стали выходить на улицы, жалуясь на переполненные классы, нехватку учителей, аварийные здания и унизительную систему поступления Parcoursup. Однако этот «социальный конфликт» был мгновенно опровергнут самой «материей» происходящего. Школы поджигают, имущество громят, на учителей и персонал совершают нападения. Правительство уже сообщает о сотнях задержанных и десятках пострадавших.
Очевидно, что дело совсем не в крышах, столовых и зарплатах. Тот, кто хочет лучшей школы, не сжигает школьную библиотеку. Тот, кому не хватает учителей, не избивает их. Тот, кто хочет потушить пожар, не нападает на полицейских и не выводит из строя пожарную машину.
Дело тут и не в «традициях вольности», якобы укорененных во французском менталитете: ангажированные европейские перья либеральных изданий любят вспоминать, как бунты школяров сотрясали города еще со Средневековья. Да и участники современных погромов – совсем не бурсаки Гоголя, которые из-за полуголодной жизни устраивали набеги на лавки мещан, базарных торговок и крестьянские подворья. Природа этого бунта явно совершенно иная.
Настоящий конфликт лежит глубже и одновременно гораздо более на поверхности. Происходящая вакханалия – это, конечно, не студенческая вольница и не бунт против плохих школ, а очередная фаза культуры отмены, которая давно вышла за пределы канселинга отдельных личностей и пришла по душу всей западной цивилизации как таковой.
От отмены слова к отмене Запада
Культура отмены начиналась сравнительно сдержанно. Её рекомендовали как инструмент справедливости: наказать публичное хамство, заставить сильных отвечать за свои слова, защитить слабых. Но у всякой моральной машины, построенной на исключении, нет естественного тормоза. Сначала людей отменяли за неудачную фразу. Затем стали отменять писателей, историков, памятники, национальных героев, колониальное прошлое, христианское наследие, традиционную семью, национальный суверенитет. В Британии и США под культуру отмены попали отцы-основатели, авторы канонов, выдающиеся деятели политики и культуры – от Гомера и Аристотеля до Колумба, Гогена, Черчилля и Джоан Роулинг.
Теперь во всей Европе – и не случайно Париж тут стал первой ласточкой – отменяют не отдельные символы, а сам субъект. Не плохих «белых мужчин – расистов», а Запад как таковой: его историю, его право на границы, его светское государство, его полицию, его нацию, его идентичность. Здесь речь уже давно не просто о борьбе с несправедливостью внутри западных обществ.
Текущие протесты во Франции дали этому процессу редкую по откровенности формулу. Язид Арифи, активист и бывший кандидат «Непокорённой Франции», особо не стесняясь, сформулировал задачи следующим образом: «Девестернизировать Францию – вот наш политический приоритет». По ходу он также призвал «способствовать падению западной цитадели изнутри» и объявил ислам «полноценной гранью французской идентичности в 2026 году». При этом секулярность в целом он описывает как «исламофобское программное обеспечение», которое необходимо полностью демонтировать.
Это не оговорка в частной беседе и не маргинальный памфлет. Это программа, произнесённая вслух человеком из политического окружения одной из главных левых сил страны. И она объясняет гораздо больше, чем все разговоры о переполненных классах и недофинансированных школах.
Франция – далеко не случайный выбор для бунта школяров. Это тщательно просчитанная мишень, ведь она остаётся одним из главных символов величия Запада. Цитадель Просвещения, родина энциклопедистов и Монтескье, создавшего политическую архитектуру современных демократий, колыбель концепции прав человека и первых конституций, а также центр притяжения и формирования самых эмблематичных художественных школ. Протесты и демонстрации вандалов протекают буквально под сенью Пантеона, величественных соборов и непосредственно на знаменитых парижских бульварах, воспетых великими художниками и писателями Европы и Запада в целом. Сокруши Францию – и откроется путь к демонтажу всей западной цивилизации.
Школа как мишень
Школа занимает в этом проекте особое место. Она не просто учит арифметике и французскому. Школа воспроизводит нацию: передаёт язык, историю, литературу, гражданские нормы, представление о преемственности поколений. Если ставишь задачей ослабить страну, вовсе не обязательно штурмовать Елисейский дворец. Достаточно убедить детей, что их страна изначально виновна, их предки – преступники, их язык – орудие господства, их полиция – аппарат репрессий, а их национальная идентичность – устаревший предрассудок.
Именно поэтому мятеж лицеистов так удобен для идеологов девестернизации. Подросток требует учителя, кондиционеров и утепленную столовую. Идеолог требует разрушить «западную цитадель». Первый хочет реформы, второй – цивилизационной капитуляции. Но на улице они идут плечом к плечу, потому что их объединяет общая цель: дискредитировать существующий порядок.
Примечательно, что Меланшон и «Непокорённая Франция» не просто немедленно включились в движение или стали его вдохновителями. И не просто инфильтрировались в него извне. Позиционируя себя всего лишь симпатизантами и попутчиками, они стали его координаторами и «коллективными организаторами».
Философ по образованию, бывший троцкист и великолепный оратор, Жан-Люк Меланшон поддержал требования школяров, назвал движение «весьма зрелым политически и профсоюзно», и предложил требовать избирательное право уже с 16 лет. Правительство утверждает, что протесты стали «манёвром LFI и её прокси из ультралевых», в то время как сама партия это отрицает. Формального руководства здесь, конечно, нет. Но есть безусловное участие в движении, поскольку многие его идеологи и глашатаи на улице просто давно вышли из школьного возраста. Налицо взаимодополняемость и, по крайней мере, частичное совпадение интересов. Подростки дают массовость и моральную неприкосновенность, радикальные активисты – символику и методы, деколониальные идеологи – язык, а политики – легитимацию.
В среде протестующих нет флагов Франции, и они не поют Марсельезу. Главными символами протеста стали палестинские, сирийские и алжирские флаги, агрессивные антиполицейские лозунги и риторика «белой привилегии». Протестующие поют песни, глорифицирующие террориста Мохаммеда Мера, убившего в 2012 году в Тулузе раввина и троих еврейских детей. Присутствуют и граффити с его именем. Как философ, Меланшон уже давно продвигает идею «креолизации» французского общества, заимствованную им у Эдуара Глиссана, мыслителя из карибской колонии Франции Мартиник, и адаптированную им под собственный политический проект.
Интересно отметить, что Маленшон в этих вопросах рвет с теми лидерами французского социализма, которых на словах прославляет. Знаменитый французский социалист Жан Жорес, именем которого назвали множество улиц во Франции и в СССР, был одним из наиболее известных дрейфусаров. Маленшон же – скучный антисемит и анти-дрейфусар. Интеллектуальной преемственностью Меланшон связан скорее с Роже Гароди, который прошел уникальную эволюцию от видного теоретика Французской компартии (ФКП) до принятия ислама в 1982 году. Впоследствии стал автором антисемитских книг и отрицал Холокост. Лидеры большинства французских партий – от макронистов до правых – неоднократно отмечали, что Меланшон использует воинствующую «антисионистскую» истерию и антисемитизм в электоральных целях для привлечения голосов во вполне определенных пригородах Парижа.
Конечно, это не значит, что каждый подросток-лицеист в протестах разделяет идеи исламизма и программу девестернизации. Но это значит, что его подростковую психологию и бэкграунд научились использовать те, для кого школа – лишь таран против Франции. То есть само название партии «Непокоренная Франция», конечно, вводит в заблуждение, так как оно скорее отсылает к Франции уже покоренной, ставя такую задачу. Как принято, названия и смыслы здесь полностью перевернуты в соответствии с долгосрочной ориентацией на постмодернизм, который подрывает здесь обыденную буржуазную логику.
Кое-что из стратегии «Непокоренная Франция» буквально заимствуется у Хамас и террористических исламистских группировок – обмен идей идет во обоих направлениях. Бросить в бой школяров, подставить их под дубинки полиции, спрятаться за ними, а потом спекулировать в медиа по поводу виктимизации детей. Не удивительно, что движение чаще всего возглавляют юноши с мусульманскими именами, но на баррикады брошены также французские белокожие гавроши. Инфантилизм французского юношества становится предметом эксплуатации. Сюжет «избиения младенцев», вероятно, понадобился Меланшону для того, чтобы вдохнуть новую жизнь и встряхнуть изрядно пожухший нарратив про безбрежные репрессии гегемонов-расистов и бесчинства полиции на фоне невероятного подъема популярности у Национального Объединения Марин Ле Пен.
От жалобы к войне
Показательна эволюция лозунгов школяров. Вместо конкретных претензий к полиции и государству лозунги школяров быстро политизировались. «Полиция – враг народа» – уже не претензия, а своего рода метафизика. Полиция уже не может быть реформирована – она должна быть уничтожена как институт.
То же происходит и с концепцией нации. Не конкретные претензии к бюджету на образование, а «Франция – это колониальная крепость, которую надо разрушить изнутри». Не конкретные ссылки на нарушение свободы вероисповедания у мусульман, а «секулярная Франция должна быть демонтирована как система угнетения». Не «нужны учителя и ремонт», а «западная цивилизация не имеет права на будущее».
В этой оптике любое требование становится бесконечным. Если Запад изначально виновен, то вовсе недостаточно дать школам деньги, мигрантам – документы, а меньшинствам – защиту. Необходимо отменить саму основу, внутри которой эти требования формулируются и имеют смысл: нацию, право, историю, суверенитет, гражданскую идентичность. Культура отмены превращается в субкультуру бесконечной революции, где врагом всегда остаётся «система» и «гегемония». Победа возможна только в том случае, если будут подорваны сами основы западной цивилизации.
Меланшон видит в мятеже лицеистов «отправную точку» для широкой политической мобилизации. Ведь юношеская энергия разрушения для него не проблема, а ресурс. Деколониальные идеологи видят в этой ситуации подтверждение своей интуиции о том, что цитадель западной цивилизации трещит по швам, должна быть морально дискредитирована и в конце концов разрушена.
Погром школ, имущества и учителей – это, конечно, не «издержки борьбы за образование». Это логическое следствие нарратива, в котором школа – не общий дом, а форпост враждебной системы. Если система враждебна, её институты можно жечь. Если нация виновна, её символы можно разрушать. Если Запад – цитадель, её можно осаждать изнутри петардами и коктейлями Молотова.
Вместо заключения: Чья революция?
Итак, хозяйственные вопросы не имеют отношения к сути происходящих событий. Можно отремонтировать каждую протекающую крышу во Франции – и на следующий день всё равно услышать, что французская школа является инструментом «белого», «колониального» и «исламофобского» господства. Опыт увеличения финансирования образовательных институтов как во Франции, так и в США доказал: вливание средств лишь разжигает аппетиты профсоюзов и активистов, ведя к бесконечному вымогательству без какого-либо улучшения стандартов обучения.
Поэтому речь должна идти не о бюджетах, а о самом праве Франции на существование. О её праве иметь свою историю, свой язык, свои границы, свою светскую традицию (laïcité) и свою национальную идентичность. О праве школы учить детей не стыду за предков, а гражданским добродетелям, критическому мышлению и уважению к общему дому.
Девестернизация Франции – это не туманное будущее, которое наступит само собой. Это вполне осязаемый проект, который уже сегодня формулируют политические активисты, зачастую бесконечно далекие не только от высокой французской культуры, но от всякой культуры. И если Запад продолжит отвечать на каждый такой вызов новыми уступками, дежурными извинениями и автонекрофилией – ненавистью к собственной истории, – он получит не «социальную справедливость», а разруху, нищету и выжженное интеллектуальное пространство стран третьего мира. Пространство, в котором не останется ни Франции, ни Европы, ни Запада – только бесконечная война против морали и «западных ценностей». Запад пытаются отменить изнутри – руками детей, под аплодисменты взрослых, называющих это «освобождением» и благотворной «креолизацией».
События во Франции последней недели дают великолепный образчик хорошо выученных уроков. Прилежно учась у своих «братьев по оружию» – левых интеллектуалов – радикальные исламисты виртуозно освоили их привычный инструментарий. В результате банальные уличные погромы выдаются за форму классовой борьбы, религиозная нетерпимость облекается в одежды правозащитной деятельности, а тотальное отторжение моральных принципов западной цивилизации трактуется как отстаивание социальной справедливости. Ненависть к европейскому культурному укладу и пещерный антисемитизм сегодня цинично упаковываются в глянец борьбы против капитализма, колониализма и эксплуатации.
Подводя краткий итог, можно обратить внимание на три сценария управления хаосом. В первом случае деструктивный стихийный протест возникает сам по себе, и тогда левые силы пытаются перехватить его, чтобы направить в нужное им социальное русло. Во втором случае хаос конструируется искусственно: радикальные элиты используют наиболее невежественную и агрессивную часть населения как таран для сокрушения основ общества с целью его дальнейшего переформатирования. Однако сегодня во Франции разворачивается третий, самый опасный сценарий. Новая сила, которую левые доктринеры пытались использовать лишь как инструмент для разжигания пожара своей революции, сама перехватывает факел. Она зажигает свой собственный огонь – пожар исламской революции в одной из главных цитаделей Просвещения и западных ценностей.
Именно здесь обнажается главный трагический парадокс современной Франции. С конца 60-х французские интеллектуалы проявляли невероятную щепетильность и консерватизм в защите своего языка и культуры от любого американского влияния. Радетели лингвистической чистоты буквально бросили Академию на чистку французского лексикона. Антиамериканизм и американофобия стали фирменным французским интеллектуальным стилем, в котором особенно отличились постмодернисты типа Жана Бодрияра, видевшие в США лишь общество потребления и симулякров (парадоксальным образом этот антиамериканизм потом буквально прописался в американских университетах). Однако, пока они боролись за чистоту «острого галльского смысла» и строили баррикады против вульгарного американского влияния, и, в частности, культуры канселлинга, исламизм без шума проник с левого фланга.
На фоне того, что разворачивается во Франции сегодня, американский «вок-культуризм» выглядит не более чем репетицией, блеклым симулякром настоящей катастрофы. Сегодня реальная «отмена» Франции пишется не в американских университетах, а на французских улицах, и она захватила не только левые умы. Если американские вокисты довольствовались «чистками» Гомера и Аристотеля из библиотек, то проект французского социализма с исламской спецификой а-ля Меланшон («исламо-гошизм») идет гораздо дальше. Под прикрытием «Новой Франции» эта утопия тотальной «креолизации» стремится ни к чему иному, как к окончательному разрыву не только с американским, но и прежде всего с европейским наследием.
Это уже не просто цензура – это методичное стирание западной культуры и исторической культурной идентичности. Быть может, это и есть то, что можно назвать la «Cancel Culture» à la française.
Автор статьиВадим Россман Писатель, доктор философии и политических наук
Писатель, доктор философии и политических наук
Подписаться на:
Сообщения (Atom)