суббота, 20 февраля 2016 г.

ВЕРЬ СЕБЕ. НЕ ВЕРЬ ВОЖДЯМ


Вот так «оплот мира» разжигал мировую войну.  Которая превратилась в «отечественную» и сожгла десятки миллионов жизней. 1940 г.









ХОТЯ БЫ ТАК


Ранее Долгов сообщил, что Израиль занимает четвертое место после Италии, Испании и Франции по числу усыновляемых детей из России.

МИД РФ: договор по усыновлению с Израилем обеспечит права детей


19.02.2016

Договор по усыновлению, который планируется заключить между Россией и Израилем, будет надежно обеспечивать права усыновленных российских детей, заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. По его словам, по этому вопросу стороны «находятся в заключительной стадии переговоров». «Мы надеемся, что в ближайшее время мы проект такого договора с Израилем досогласуем», — приводит РИА Новости слова чиновника.

«Принципиальная важность этого документа в том, что он будет надежно обеспечивать права тех несовершеннолетних российских граждан, которые будут усыновляться и которые уже усыновлены гражданами Израиля», — подчеркнул Долгов. Он отметил, что «все необходимые страховочные механизмы заложены». «Мы видим конструктивное отношение со стороны израильских партнеров, израильская сторона заинтересована в таком договоре», — добавил уполномоченный российского МИД.

Ранее Долгов сообщил, что Израиль занимает четвертое место после Италии, Испании и Франции по числу усыновляемых детей из России.

А.К. В не самой бедной стране мира, России, 1500 детских домов с миллионом сирот. Цифра чудовищная, если к ней прибавить бездомных детей - бродяг.https://www.youtube.com/watch?v=e7_CuUjTmL8 Здесь фильм о них. Таких детей не меньше ПЯТИ миллионов. Кризис в России осиротит еще сотни тысяч несчастных. Людоедский закон Димы Яковлева перекрыл поток спасенных детей, особенно инвалидов. В России они обречены на нищенство или раннюю смерть. Может быть, хоть Израиль станет настоящим приютом для сирот из России.

СИРИЙСКИЙ МЮНХЕН


Сирийский Мюнхен


nepomАлександр Непомнящий

Итак, очередное мюнхенское соглашение рассыпается в прах.
На этот раз, похоже, даже не начавшись. О нём, правда, уже успели с помпой объявить госсекретарь США Керри и глава российского МИДа Лавров, встретившиеся в конце минувшей недели на заседании Международной группы, с оруэлловским цинизмом названной «группой поддержки Сирии». Однако, едва ли у этого мертворожденного младенца есть шансы внезапно ожить. У сирийского перемирия, или точнее «режима прекращения огня» (никого и ни с кем), изначально не было и нет шансов.
Относительно вменяемая оппозиция, обретающаяся в Европе, не имеет ни малейшего влияния на происходящее в бывшей Сирии. Те же, кто с оружием в руках противостоят диктаторскому режиму Асада — исламские группировки, называемые на Западе «умеренными»  и в реальности, обладающие лишь косметическими отличиями от «Исламского государства», не присутствовали на переговорах и вообще не намерены их вести. Кроме того, как подчеркнули российские представители «борьба с террористами будет продолжена».
Под «террористами» же в Москве понимают всех без исключения воюющих оппонентов Асада, а заодно и гражданское население, в гуще которого скрываются эти борцы. Поэтому российская авиация, подвергая тяжёлым бомбардировкам деревни и города на севере страны, людные площади, школы, больницы и госпитали, абсолютно не утруждает себя усилиями по предотвращению или хотя бы снижению жертв среди мирных жителей.
Впрочем, это, надо полагать, не столько бездушное пренебрежение к жизням сирийцев, сколько циничная и безжалостная стратегия по достижения поставленных целей с помощью этнических чисток.
Дело в том, что армия Асада совершенно несостоятельна и небоеспособна. Не удалось добиться значимых успехов и иранским подразделениям КСИР действующим вместе с вассальной Ирану группировкой ливанских шиитов «Хизбалла». Только ковровые бомбардировки с уничтожением всего живого российскими ВВС, позволяют им продвигаться занимая восставшие территории.
При этом, если российское военное присутствие прекратится, сопротивление немедленно возобновится с новой силой. Алавит Асад утратил всякую легитимность в глазах арабов-суннитов, по-прежнему составляющих подавляющее большинство населения Сирии.
На два миллиона алавитов, компактно сосредоточенных в прибрежной западной части страны, приходится около 18 миллионов арабов-суннитов, живущих к востоку от побережья. У Асада нет никаких шансов заставить суннитов принять его власть. Поэтому разрушая города и деревни, убивая без разбора всех их жителей и, таким образом, зачищая области от населения, Россия по сути освобождает Асаду территорию, не только от повстанцев, но и вообще от всех нелояльных ему жителей. И, желая того или нет, чётко перенаправлет гражданскую войну в Сирии в русло суннито-шиитской войны, постепенно охватывающей все новые области Ближнего Востока.
Сотни тысяч сирийских арабов бегут из районов бомбардировок на север, к турецким границам. Воодушевлённый успехами российской авиации Асад, раздухарившись,  даже пообещал на днях, в беседе с корреспондентом агентства France Presse, восстановить контроль над всей территорией бывшего государства. Впрочем, учитывая, что для этого ему, скорее всего, пришлось бы уничтожить более десятка миллионов сирийских арабов суннитов, процесс, вероятно, может затянуться на годы.
Президент США Барак Обама и его госсекретарь Джон Керри, в ставшей уже привычной манере, продолжают путаться в невнятных заявлениях, по сути дела, сдав России все позиции в Сирии, и предоставив Москве карт-бланш на геноцид сирийских суннитов, как до этого позволили сделать тоже самое Тегерану в Ираке (что в значительной мере, обусловило возникновение и стремительный успех ИГИЛ).
США могли добиться создания на севере Сирии зоны, закрытой для российской авиации, и таким образом защитить мирное население. Но, похоже, в Белом доме предпочитают, чтобы Кремль выполнил грязную работу по возвращению региона к стабильности, даже путём истребления сотен тысяч и бегства миллионов. Не исключено, что Керри надеется в этом случае вернуться к одной из своих излюбленных идей — попыткам всучить возрождённому Асаду израильскую часть Голанских высот с последующим увековечиванием себя в истории с помощью Нобелевской премии мира.
Подобная политика, однако, окончательно развеивает остатки страха перед США у геополитических отморозков, вроде Северной Кореи, и в перспективе чревата не только потерей авторитета Вашингтона в мире, но и самыми опасными сценариями в международной политике.
Два наиболее влиятельных и сильных суннитских государства — Саудовская Аравия и Турция разрываются между ясно ощущаемой потребностью вмешаться и защитить единоверцев и страхом перед войной с Россией.
Турция лавирует между более агрессивной и решительной позицией своего партнёра Саудовской Аравии, с ужасом осознавшей, что США предали арабов, сдав регион Ирану, и давлением своего стратегического союзника — США. В Вашингтоне стремятся избежать выхода из-под контроля ситуации, ведущей к прямой конфронтации между Турцией — членом Североатлантического альянса и Россией.
При этом в Анкаре проверяют границы дозволенного маневра, расстреливая из тяжелой артиллерии сирийских курдов, которые также под прикрытием российских ВВС заняли ключевые позиции вокруг крупнейшего сирийского города Алеппо. Там по-прежнему сконцентрированы силы противников режима Асада, и Турция стремится сохранить коридор из города в сторону своей границы.
В Эр-Рияде же всё активнее рвутся в бой.  Саудовские ВВС развертываются на турецкой пограничной базе Инчирлик под эгидой объявленной в скором времени операции против ИГИЛ. Не исключено, что одновременно в Саудовской Аравии готовятся и к сухопутному вторжению на территорию Сирии, возможно со стороны Иордании, и, не столько против «Исламского государства», сколько чтобы оторвать хотя бы часть Сирии в пользу суннитов.
Остальной мир вполне безучастно следит за преступлениями против человечности, совершаемыми российскими войсками . В конце концов, не Израиль же к ним причастен! А значит, волноваться, принимать гневные резолюции в ООН, осуждать на международных форумах и наполнять сочувствующими репортажами каждый, без исключения, выпуск новостей вовсе не обязательно.
За время продолжающейся в Сирии гражданской войны, погибло уже полмиллиона человек. Около двух миллионов было ранено и ещё несколько миллионов, потеряв своё имущество, стали беженцами. Но до тех пор, пока все эти ужасы невозможно списать на Еврейское государство, никого особенно в мире это не занимает.
Незавидная участь сирийцев является важным уроком для израильтян.
Во-первых, это раскрывает во всей незавидной красе истинную и глубоко лицемерную позицию западных политиков, равно как и многочисленных псевдо-правозащитных организаций, якобы пекущихся о слабых и обижаемых, но, готовых действовать исключительно против Израиля, и трусливо умолкающих перед жестокостью российских властей.
Во-вторых, нынешняя ситуация в полной мере демонстрирует чего в реальности стоят слова лидеров Запада, обещающих свою помощь, защиту и покровительство.
Можно только догадываться, как скоро Израиль опрокинулся бы в бойню подобную сирийской, если бы поддавшись на давление советчиков и прожектёров из Вашингтона и европейских столиц, согласился бы пойти на уступки арабам под гарантии западных политиков и их армий.
На самом деле есть только один фактор, способный обеспечить выживание государства, и это — собственная военная сила, а также готовность нации отстаивать свою свободу в любое время и любыми средствами, не пугаясь кликушей и паникёров, невзирая на лживых псевдо-гуманистов, и не доверяя политическим фантазёрам, вечно путающим свои утопические представления о мире с реальностью.
Февраль 2016

ПОРА РОЖАТЬ


Девять месяцев правого правительства в Израиле


Пора рожать!


Девять месяцев правого правительства в Израиле: пора рожатьГабриэль Вольфсон, редактор Newsru.co.il.

В будущем году исполнится 40 лет со дня первой смены власти в Израиле, или, как принято говорить, первого политического переворота. В мае 1977 года «Ликуд» во главе с Менахемом Бегиным одержал сенсационную победу на выборах, отправив в оппозицию «Маарах» (она же «Авода»), которую возглавлял, разумеется, Шимон Перес.
Согласно бытующей в Израиле легенде, с тех пор у власти находится правый лагерь. Действительность, правда, немного иная.
С 1984 по 1990-й год страной управляли правительства национального единства, с 1992 по 1996-й самые, что ни на есть, левые Рабин и Перес с МЕРЕЦ, с 1999 по 2001 опять же не страдающий излишней правизной Барак, а после того, как в 2005 самый правый Шарон учудил размежевание, грани в израильской политике стерлись окончательно.
Ливни подпирает левую стенку, Биби клянется в верности принципу двух государств, а Герцог рассуждает о том, что два государства – это, конечно, здорово, но, кажется, не при нашей жизни. Пойди, разберись.
На фоне видимости отмирания идеологий, Биньямин Нетаниягу выполнил обещание, данное избирателям, и создал после выборов в Кнессет 20-го созыва абсолютно правое правительство. Без Ливни, Барака, Герцога и иных. Говорят, правда, что сделал он это не от избыточной щепетильности в том, что касается соблюдения слова, данного избирателям, этим Биньямин Нетаниягу никогда не страдал.
Осведомленные люди утверждают, что союз с Герцогом (пока) не состоялся из-за банального опасения Нетаниягу, что правые во главе с Беннетом восстанут и расколют «Ликуд». Так или иначе, вот уже почти девять месяцев в Израиле правит самое правое (простите за каламбур) за последние двадцать лет правительство. Пора рожать. Ну, или, по крайней мере, присмотреться повнимательнее.
Политические инициативы делятся, как правило, на позитивные («давайте сделаем то-то») и на негативные («давайте не допустим того-то и того-то). Естественным образом, когда речь идет о правительстве, логично предположить, что основная масса инициатив будет позитивной. Однако в этом правительстве то ли еще не поняли, что уже у власти, то ли, и об этой возможности особенно неприятно думать, не очень знают, что с этой самой властью делать.
Законодательные и иные инициативы, исходящие от министров нынешнего правительства и депутатов коалиции, все более укладываются в схему «держать и не пущать».
Список длинный – от разного рода идей министра культуры Мири Регев по борьбе с недостаточно патриотичными деятелями и произведениями через активизацию действий, направленных на зажимание левых НКО и до последней, совсем, можно сказать, свежей идеи – провести закон, согласно которому 90 депутатов смогу отправить вон из Кнессета любого парламентария, чья деятельность не вяжется с тем, как эти 90 понимают благо государства.
Цель этой законодательной инициативы очевидна и никем не скрывается – при первой же возможности вышвырнуть из Кнессета утративших не только лояльность, но и элементарный стыд, депутатов от БАЛАД.
Очень характерно, что против этого законопроекта высказался самый правый депутат в сегодняшнем Кнессете Бецалель Смотрич («Байт Иегуди»), видимо, быстро смекнувший, что там, где начинают с радикальных арабов, заканчивают радикальными евреями.
Не хочу валить все в одну кучу – среди «запрещательных» инициатив есть и логичные.
Например, необходимость навести порядок в деятельности организаций, финансируемых иностранными правительствами, не только назрела, но и перезрела, да и экстравагантные выходки арабских депутатов утомили не на шутку. И все же, когда эти идеи и инициативы продвигаются под лозунгом «пришло время правым управлять страной», возникает вопрос- а что, свое чего-нибудь правые придумать не могут? Почему нужно обязательно, простите за выражение, идти от противного. Но поскольку идей, кажется, действительно нет, то я готов пожертвовать. Так, несколько навскидку.
Когда-то премьер-министр Биньямин Нетаниягу инициировал создание комиссии во главе с ныне покойным судьей Эдмундом Леви. Эта комиссия изучала статус Иудеи и Самарии и подала отчет, ныне известный как «отчет Леви», согласно которому эти земли не являются оккупированными, а поселенчество там не противоречит международному праву. Отчет был подан в 2012 году, и до сих пор не то, что не утвержден правительством, даже не обсуждался там ни разу.
Анахну, простите, было огород городить, комиссию создавать?
Перед Днем независимости 2014 года Биньямин Нетаниягу объявил, что скоро, совсем уже вот-вот, будет принят закон о «еврейском характере государства». Почти два года прошло, ни закона, ни даже единого законопроекта нет, а есть только очередная комиссия, которая, может быть, когда-нибудь, что-нибудь представит. А может, и нет.
И опять же вопрос – анахну было начинать?
Пойдем дальше. Много было говорено партией «Байт Иегуди» о необходимости реформ в судебной системе Израиля. Айелет Шакед стала министром юстиции, и уже через восемь месяцев признала, что «есть коалиционные сложности, которые не позволяют». Боюсь, что лучшей для проведения правых идей коалиции ждать придется очень долго, и совершенно не факт, что есть шанс дождаться.
Приведенные мною примеры — лишь малая толика вопросов, которыми нынешнее правительство могло бы озаботиться, чтобы доказать всем, что правые действительно у власти. Вместо этого наблюдается бесконечное закручивание гаек, которое, даже при поддержке тех или иных отдельных инициатив, создает тягостную картину.
Думаю, что дело не в объективных сложностях, которые, безусловно,существуют. Иногда кажется, что правые до сих пор не сумели перейти тот психологический рубикон, который отделяет оппозицию от власти. Порой складывается впечатление, что правым в оппозиции уютнее, привычнее, профессиональнее, чем у власти. Ужасающий комплекс неполноценности, который сопровождает действия всех правых правительств, сознательно или подсознательно подталкивает их к наиболее простому выходу – к негативу, к «держать и не пущать». Не уверен, что ради этого избиратели шли голосовать.
Февраль 2016

ЛЕГИТИМНА ЛИ ИОРДАНИЯ?


Легитимна ли Иордания?

mandate-for-palestine
Steven HorowitzSteven Horowitz (The Times of Israel)

Линия первоначального раздела Палестины на арабское и еврейское государства проходила по реке Иордан. Это первоначальное разделение было закреплено международным правом и остается единственным законным решением по сей день. С самого начала первоначального мандата Иордания была арабским государством в восточной Палестине. Еврейский народ никогда не терял свои международные юридические права на так называемый Западный берег. Кроме того, законные международные юридические органы никогда не утверждали, что арабы имеют право на более чем одно государство в пределах всей территории, названной Лигой Наций как Палестина.
В 1947 году Организация Объединенных Наций попыталась разделить и западную Палестину, выделяя еще одно арабское государство и до крайности усекая еврейское. Евреи согласились на это повторное разделение, а арабы (по обе стороны реки Иордан) отклонили его. В течение нескольких месяцев армии многочисленных арабских государств, в том числе, палестинцы и иорданцы, пытались задушить недавно рожденное еврейское государство и прервать его суверенитет над какой бы то ни было частью подмандатной территории к западу от реки Иордан. В результате, реальностью де‐факто стала незаконная оккупация Западного берега Иорданией. Утверждения о законности владения арабами территорией к западу от реки Иордан ‐ это попытка вознаградить эту агрессию, и такое требование не совместимо с международным правом.
Подавляющее большинство палестинских арабов исторически отклонили раздел западной части изначально подмандатной территории, и они остаются непреклонными в своем неприятии по сей день. Большинство палестинских арабов сегодня считают, что так называемое государство на Западном берегу представляет собой только трамплин для дальнейшего наступления на Израиль и его ликвидацию как национального государства на Ближнем Востоке. Значительная доля молодых палестинцев хочет создать двунациональное государство с арабским большинством и военной силой, которую контролировали бы арабы.
Тем не менее, эти так называемые «предложения» ни в коей мере не имеют ничего общего с международным правом. Раздел Палестины на два государства, еврейское и арабское, в пределах первоначальных географических рамок подмандатной Палестины, в соответствии с Резолюцией 242 Совета Безопасности ООН, остается основой международного права. Создание второго арабского государства на территории первоначального мандата было бы вопиющим нарушением закона. Еврейский народ Израиля отвергает любое решение, кроме как два государства для двух народов. Он, конечно, отвергает идею о двунациональном государстве, в котором евреи были бы в меньшинстве без права на самооборону или без суверенитета.
Исходя из этой предпосылки (два государства для двух народов), и в соответствии с исходным разделом земли, любое утверждение, противоречащее полной законности еврейских поселений на территории Иудеи и Самарии, одновременно дискриминационно и представляет собой международную награду за арабскую агрессию. Если присутствие евреев незаконно на некоторых территориях к западу от реки Иордан, то, следовательно, исходный раздел земли по реке в равной степени незаконен. Противоположное утверждение будет означать, что Израиль имеет меньше прав, чем Иордания или ее палестинское большинство.
Современная карта (Петра). К востоку от Иордана - Иордания, к западу - "Палестина". Израиль вообще отсутствует.
Современная иорданская карта (Петра). К востоку от Иордана — Иордания, к западу — «Палестина». Израиль вообще отсутствует.
Иордания напала на Израиль в 1948 году и незаконно оккупировала территории к западу от реки. До этого иорданского вторжения не было такого понятия, как Западный берег. Иордания оккупировала эту территорию в войне, не для того, чтобы создать еще одно арабское государство в пределах первоначального подмандатного района западной Палестины. Наоборот,  она напала, осуществляя войну на полное уничтожение законного, согласно ООН, государства ‐ Израиль.
Цель Иордании противоречила международному праву. Если бы Иордания хотела создать второе арабское государство в пределах первоначальной подмандатной территории, она убедила бы палестинцев, живущих к западу от реки, принять предложение ООН 1947 года. Но Иордания не сделала этого, и она не была разбита израильскими вооруженными силами.
Современная туристическакя карта Иордании (Амман). Израиль на ней отсутствует. Вся территория "от моря до реки" и восточнее, якобы принадлежит Иордании.
Современная туристическакя карта Иордании (Амман). Израиль на ней отсутствует. Вся территория «от моря до реки» и восточнее, якобы принадлежит Иордании.
Вместо этого, война между Иорданией и Израилем зашла в тупик, к западу от реки была установлена линия перемирия, а Иерусалим был разделен. Официальной границы никогда не было. Иордания не признала право Израиля на существование, а Израиль никогда не признавал незаконную оккупацию Иорданией нового объекта, названного Западным берегом.
Иордания оккупировала земли, которые в буквальном смысле не были под чьим‐либо суверенитетом, но были первоначально предназначены для еврейского государства. Аналогичным образом, палестинцы никогда не протестовали против незаконной оккупации Иордании, потому что если бы они это сделали, им пришлось бы признать легитимность Израиля, согласно решению ООН. Никоим образом палестинцы также никогда не возражали против отказа иорданского монарха создать мини государство на Западном берегу. Напротив, на протяжении 1950‐х годов палестинцы протестовали против иорданской монархии, потому что они хотели создать свое собственное палестинское государство по обе стороны реки Иордан. На  самом деле, палестинские арабы никогда не соглашались с легитимностью как Иордании, так и Израиля.
Считать территорию Западного берега «палестинской» ‐ значит утверждать, что отрицание Израиля арабами в 1948 году и их последующая агрессия были приемлемы. То же самое верно для 1967 года. Целью Иордании и других арабских государств в Шестидневной войны было не создание суверенитета Палестины на Западном берегу. Война велась с целью уничтожить Израиль. В период с 1947 года и до конца арабской агрессии против Израиля в мае 1967 года арабские государства и Иордания могли утвердить государство для палестинцев на Западном берегу, но они не сделали этого. Почему? Потому что их целью не был мир. И только спустя почти десять лет, после очередной войны (1973) и неудачной попытки вернуть Западный берег обратно арабам, палестинцы наконец заявили о том, что суверенитет над частью Палестины будет для них временно приемлемым.
Резолюция ООН 242 установила принцип, что будущее территории, известной как Западный берег, должно определяться путем переговоров между Израилем и другими странами региона. Хотя в ней говорится, что приобретение земли посредством войны не допускается, Западный берег никогда не определялся принадлежащим палестинцам или Иордании.
Она также не ОПРОВЕРГАЕТ (используя конкретные термины) первоначальный раздел по реке Иордан в качестве официального решения в рамках международного права. Резолюция ООН 242 нигде и никогда не опровергала права евреев, указанные в первоначальном мандате. Если бы эти права были опровергнуты, то иорданская оккупация 1948 года считалась бы законной, и приобретение Западного берега Иорданией сделало бы ее сувереном земли. Но Иордания не обладает суверенитетом на Западный берег, как не имеют его и палестинцы.
Права на Иудею и Самарию принадлежат Израилю, но он не установил свой суверенитет. Однако сказать, что земля принадлежит палестинцам, значит не только отрицать права Израиля, но и нарушать международные законы. Если еврейские поселения на так называемом Западном берегу незаконны, то первоначальный раздел Палестины также не легитимен, и, следовательно, Хашимитское Королевство Иордания также незаконно. Королевство Иордания было создано в pезультате первоначального раздела земли по реке Иордан. Израиль был создан на основе войны, когда он был атакован государствами палестинцев и арабов после того, как арабы отвергли законное, согласно решению ООН, право Израиля на существование.
Легитимна ли Иордания? Только до тех пор, как поддерживаются права Израиля на Иудею и Самарию. Что дает Хашимитской монархии какие‐то права на территории подмандатной Палестины? Ответ прост: Иордания была создана в результате раздела Лигой Наций Палестины на арабскую и еврейскую зоны. Хашимитская монархия была помещена на трон в результате этого международного решения. Первоначально обе стороны реки Иордан предназначались для создания еврейского государства, а остальная часть Леванта должна была стать одним арабским государством.
Еврейская община приняла первоначальный раздел Палестины по реке. Иордания и палестинцы не приняли этого решения.
Если еврейские права вторичны по отношению к арабским, (и поселения незаконны), то первоначальный раздел по реке также не законен. Если это так, то было бы правильно подразумевать, что еврейский суверенитет может быть на законных основаниях установлен и к востоку от реки.
Израиль ни в коем случае не должен признавать существование двух арабских государств сверх усеченного и весьма уязвимого еврейского государства. Если глава ООН не понимает исторических правовых корней, предшествовавших столетнему конфликту, то разве можно надеяться, что эта международная организация способна понять что‐нибудь, кроме чистой политики силы? ООН или кто‐то еще не должны диктовать свою волю еврейскому государству. Иначе станет возможным все, что угодно.
Израиль не оккупирует палестинскую территорию, потому что ни один араб не согласился с вторым разделом земли ООН.
Своей агрессией арабы сделали недействительным второй раздел. Израиль также не владеет и так называемым Западным берегом. Тем не менее, израильтяне имеют такое же право жить на этой земле, как и любой ее житель из палестинских арабов. На самом деле, Израиль, вероятно, имеет даже больше прав в рамках международного права, учитывая, что территория была первоначально предназначена для еврейского государства.
Иорданский‐израильский мирный договор остается незавершенным относительно границ Западного берега. До тех пор, пока будущий суверенитет этой территории не будет определен путем переговоров (и только переговоров), Израиль имеет полное право продолжать устраивать деревни и города для своего народа. Говорить иначе ‐ значит поставить вопрос  о суверенитете в рамках первоначально подмандатной территории ‐ т.е., всей восточной Палестины (Иордании), Израиля и спорной территории Западного берега. Другими словами, если израильтяне не могут жить в любой части западной Палестины из‐за отсутствия международного согласия на это, то суверенитет всей территории (в том числе, Иордании) ставится в полную неопределенность.
Легальна ли Иордания? Да, но только до тех пор, пока еврейские поселения на Западном берегу также считаются законными.
Перевод: Elena Lyubchenko                                                                      Источник

ДРУГАЯ МЕРКЕЛЬ

Другая Меркель


merkel
Madorsky_SingenЛев Мадорский                                                   

 Живущий в Германии журналист Олег Векслер, написал яркую и, в определённом смысле, сенсационную статью «Ангела Меркель как змеиное яйцо Штази».
В статье автор довольно убедительно показал, что канцлерин была во времена до падения берлинской стены так или иначе связана со Штази. Может быть, даже была агентом восточно-германского КГБ.
Кроме того, журналист обвиняет Меркель в нечистой предвыборной борьбе во время прихода к власти, карьеризме, семейственности, а также в ошибчной политике (закрытии АЭС и активное содействие неограниченному наплыву мигрантов), которая принесла-приносит-принесёт значительный финансовый и моральный ущерб Германии.
 В этой небольшой заметке хочу показать другую Меркель. Умного и гибкого политика, глядящего в будущее, большого друга Израиля. Но вначале, не пытаясь опровергать  утверждения добросовестного и талантливого журналиста, замечу мимоходом:
— Практически все политики сегодняшней Германии, начинавшие свою политическую деятельность в ГДР, были так или иначе связаны с прежним режимом, а, значит, не исключено,что и со Штази. Тут ГДР мало отличается от России. Достаточно вспомнить, что Ельцин входил в Политбюро, Путин был подполковником КГБ, а, скажем, Медведев членом КПСС и т.д. и т.п.
 — Не знаю ни одного серьёзного политика, который пришёл бы к власти без интриг и неоправданного поливания грязью соперников.
 — Проблема закрывать или не закрывать атомную энергетику на примере не только Фукусимы, но и Чернобыля, где не было землетрясений и цунами, не решается в чёрно-белом свете. Российский академик Алексей Яблоков, например, сказал в одном интервью:
«АЭС страшны тем, что вызывают не только рак и младенческую смертность, но и генетические повреждения. Ломаются хромосомы, и последствия этого будут заметны во многих поколениях“.
И ещё. В Германии было официально подтверждено, что вокруг работающих АЭС выше младенческая смертность и больше заболеваний раком.
— Что касается фотографий с нудистского пляжа, то не надо забывать, что ГДР — родина нудизма и фотографии голой Ангелы, приведённые в статье в негативном ключе, не имеют не малейшего отношения к её «облико морале».
 beshenДругое дело, сотрясающий сегодня Европу и, особенно, Германию, наплыв мигрантов, инициатором которого, действительно, была канцлерин и последствия которого непредсказуемы. Это серьёзный просчёт Ангелы Меркель. Не намеренная провокация, как считают некоторые журналисты, а просчёт. Политическая ошибка. Ничего не поделаешь:   «Errare humanum est», «Человеку свойственно ошибаться».
Да, это серьёзный просчёт, плачевные последствия которого сама Меркель и её команда, особенно после кёльнского, новогоднего кошмара, кажется, начинают осозновать. Недавно принят законопроект, упрощающий высылку мигрантов, совершивших серьёзные правонарушения, а также тех, кто приехал из стран, где их жизнь не подвергается опасности. Кроме того, желающие попасть в Германию, теперь проходят на границе регистрацию. Недавно канцлерин выступила с заявлением позитивным, хотя и малореальным: «Мигранты должны будут покинуть Германию после того как в Сирии наступит мир».
Итак, Меркель совершила политическую ошибку. Тут никто не спорит. Но, несмотря на это, рисовать её портрет только в чёрных красках, на мой взгляд, явный перебор. Почему? Да потому хотя бы, что Ангела Меркель за более чем 10 лет правления сделала и много хорошего. Что же именно?
Подьём экономики Германии
Самая крупная экономика Европы к 2005 году, т.е. к моменту прихода Меркель к власти столкнулась с серьёзными трудностями, связанными как с низким коэффициентом рождаемости (возможно, это и побудило канцлерин пригласить беженцев из Сирии и Ирака), так и с низкой иммиграцией. Кроме того, продолжались значительные субсидии в бывшие восточно-германские земли, которые в 2006 году составили ежегодно почти 15 млрд.  долларов.
Сегодня, благодаря правильной экономической политике правительства Меркель, мы видим значительный рост экономики ФРГ. Страна поднялась с пятого на третье место в мире (ВВП свыше 2,7 трлн. евро) по общему производству и стала первой в мире по объёму экспорта. Марка «Made in Germany“ во всё мире гарантия качества и надёжности.
При Меркель Германия заняла лидирующие позиций в таких областях как производство автомобилей, электротехническая промышленность, чёрная металлургия, оптика, судостроение и некоторых других.

Меркель и Европейский союз
Идея объединения европейских стран и создания наднационального правительства для совместного решения встающих перед землянами проблем, актуальна и устремлена в  будущее. Особенно, если принимать во внимание основные пртнципы, которые декларирует ЕС: борьба в бедностью, уважение прав человека, демократические свободы, равенство мужчин и женщин, социальная справедливость. Такого масштабного, добровольного объединения суверенных государств (28) ещё не знала история и ничего удивительно, что на пути ЕС постоянно возникают те или иные проблемы.
Ангела Меркель все годы свого правления, если, повторяю, не принимать во внимание ошибки миграционной политики, способствовала укреплению и развитию ЕС. По её инициативе был принят в 2007 году Договор европейских стран, внёсший изменения в Конституцию ЕС и значительно укрепивший интеграционные процессы. В частности, теперь страны еврозоны обязались обеспечить финансовую поддержку тем странам, входщим в ЕС, которые оказались в трудном экономическом положении. Меркель активный сторонник шенгенского соглашении о безвизовом пересечении границ ЕС и даже сегодня призывает европейские страны не паниковать и от Шенгена не отказываться.

Меркель и мировая политика
merkel1Самая влиятельная женщина Европы вносит значительный вклад и в решение мировых конфликтов:
— Она поддержала представление независимости Косово…
— Стремится к примирению России и Украины и, одновременно, считает присоединение Крыма к России подрывом всего послевоенного мирового порядка.
— Пытаясь найти выход из войны в Сирии и защитить гражданское население, Меркель выдвинула предложение о создании там запретной зоны для полётов.
— Успешно осуществляет план либерализации торговли между США и ЕС.
-Ведёт умную и дальновидную политику в отношениях с Китаем.
С одной стороны, Меркель требует соблюдения прав человека в стране, придерживающейся, во всяком случае, официально, идеологии марксизма-ленинизма. Достаточно вспомнить встречу Меркель с тибетским Далай-Ламой ХIV.
merchinС другой, интенсивно налаживает экономические и культурные отношения со второй после США экономикой мира. За время своего правления канцлерин была в Китае 8 раз (!) и в последний визит подписала многомиллиардный контракт на поставку Пекину 130 лайнеров «Аэробус».

Список важных инициатив политического лидера Европы можно было значительно продолжить.
Ангела Меркель — близкий друг Израиля
 18 марта 2008 года случилось важное событие. Ангела Меркель выступила в кнессете. Впервые за историю Израиля с трибуны парламента прозвучала немецкая речь. Выступление канцлерин прерывалось овациями. Многие депутаты аплодировали стоя. Вот несколько цитат из этого, воистину, исторического выступления:
— Немецкому народу стыдно за своё прошлое и за Холокост.
— Мы решительно осуждаем палестинский террор.
—  Между Германией и Израилем сложились великолепные отношения.
— Защита безопасности Израиля является важным приоритетом немецкой внешней политики.
— Германия всегда будут на стороне Израиля.
Во время визита Ангелы Меркель в страну обетованную случилось и ещё одно  беспрецедентное событие. Состоялось совместное заседание кабинетов министров Германии (8 министров) и еврейского государства. Такие встречи решено проводить регулярно.
Слова канцлерин не расходятся с делами.
— Германия построила 6 самых современных подводных лодок «Дельфин» с крылатыми ракетами на борту, взяв на себя их частичное финансирование.
— Выплачиваются компенсации израильтянам, пострадавшим во времена Холокоста.
— При голосовании в ООН антиизраильских резолюций ФРГ всегда либо воздерживалась, либо голосовала против их принятия.
Послесловие
Предвижу, что сегодня, когда все не без оснований ругают канцлерин Германии, эти заметки вызовут возражения. Можно понять комментаторов. Вообще, судя по опросам общественного мнения электорат Меркель уменьшается как шагреневая кожа.
Политическая карьера «комсомолки из ГДР», если не считать возможности в 2017 году  стать Генсеком ООН, подходит к концу. Но, давайте не забывать, что, как хорошо сказал Бисмарк: «Политика — не точная наука». Скорее, это постоянный выбор из двух зол. Поэтому доктор естественных наук, «мама» немецкой нации, как я уже написал в начале статьи,  вполне могла ошибиться в расчётах. Нельзя за это её смешивать с грязью.
Так же как нельзя смешивать с грязью, скажем, покойного премьера Израиля и героя войны Судного Дня Ариеля Шарона, за то, что вывел войска из Газы. Даже говоря об «усатом злодее», авторе Гулага Иосифе Сталине, надо не забывать, что «вождь народов» в той или иной форме, способствовал победе над нацизмом.
Закончить хочу мудрым изречением Теодора Рузвельта:
«В политике приходится делать много такого, чего не следует делать».
Может именно в этом парадоксе следует искать причину странных действий последнего времени Ангелы Меркель?
Февраль 2016

ЛЕВАЯ СВОЛОЧЬ

Левая сволочь


Avrutin (2)Марк Аврутин

Какая сволочь первоначально внушила израильским арабам, что земля Палестины принадлежит им, что они на ней являются коренными жителями, а все сплошь евреи – иммигранты?
Да, действительно, в первой половине 20-го столетия, несмотря на чинимые препятствия, быстро росла численность еврейского населения Палестины. Но ещё быстрее росла численность арабов, которые ехали в Палестину, экономика которой начала быстро развиваться, благодаря евреям.  Так что иммигрантами были и арабы, поскольку в последней четверти XIX века общая численность населения Палестины едва достигала 20 тыс. человек.
Однако это история, которую не признают, а если и признают, то не желают с ней считаться. Как ни странно, но в первую очередь, — это упрёк в адрес руководства Израиля. Именно их бездумная, если не преступная политика создала теперешнюю ситуацию. Только ли под давлением мирового сообщества политическое руководство Израиля все военные операции заканчивало перемирием и никогда – капитуляцией противника? Не было ли в том заинтересованности всегда левой армейской верхушки, бесконтрольно распределяющей львиную долю бюджета страны?
Подвигнул меня написать эту заметку недавно происшедший эпизод, когда министр образования Нафтали Беннет согласился изъять из нового учебника обществоведения описание расстрела «Альталены».
В обсуждении этой истории не участвовал, кажется, совсем лишь ленивый, тем не менее, было решено не знакомить с ней подрастающее поколение. В то время как в Германии с многочисленными комментариями издана Майн Кампф – идеологическая основа однозначно осужденного нацистского режима, в Израиле решили скрыть эпизод, который левыми считается исторически оправданным.
А ведь, в традиции иудаизма, в отличие от христианства, принято знакомить ученика с разными мнениями по любому, тем более, спорному вопросу. И религиозный сионист Нафтали Беннет об этом, безусловно, знает. Значит, причина в другом, скорее всего, в обоюдном  нежелании разрушать мифы о якобы безгрешном Бен-Гурионе, отдавшем приказ о расстреле «Альталены», и Рабине, «героически» его исполнившим.
Преступления левых начались задолго до провозглашения независимости еврейского государства. Ещё во время Первой мировой войны, когда даже бездарное руководство царской России поняло, что для Турции, вступившей в войну на стороне Германии, она закончится разгромом и распадом Османской империи, в еврейском ишуве в Палестине лишь малочисленная группа решила сотрудничать с Великобританией.
Солдаты еврейского легиона возле Стены плача в Иерусалиме в 1917-м году
Остальной же ишув по призыву левого руководства готов был участвовать в войне на стороне Турции (вот только турки отказали им). Но группу «предателей» сами евреи выловили и сдали на уничтожение туркам.
И этот поступок сочли целесообразным, но ни в один из учебников он не вошел. И во время Второй мировой войны вылавливали евреев – последователей Жаботинского, и сдавали их англичанам.  И между войнами числится за левыми «кровавый навет, когда обвинили ревизионистов в убийстве Арлозорова.
Но главная вина левых в том, что они не препятствовали ни словом, ни делом массовой и организованной иммиграции арабов в Палестину на фоне жесткого квотирования еврейской иммиграции.
И всё это, и многое другое признано исторически оправданным, а как же, — ведь государство то всё-таки создано под руководством левых. Притом создано так прочно, что кто бы ни пришел к власти, отношение к арабам не меняется.
Как же не меняется, — могут возразить, — вот принято решение отстреливать террористов на месте?
Но, во-первых, это никак не повлияло на ситуацию, а во-вторых, начгенштаба Гади Айзенкот которого поддержал минобороны Яалон, заявил: «Нельзя сразу стрелять по нападающим». Так что, по всей видимости, принятое решение вскоре отменят.
Всякого нормального человека, кажется, не может не возмущать, что депутаты от арабского списка, которые получают немаленькую зарплату из бюджета, пополняемого, в основном, израильскими евреями, а не арабами, выступают с трибуны Кнессета с перекошенными от злобы к евреям лицами, призывают лидеров государств, чтобы те приняли обратно к себе евреев, эмигрировавших из их стран. Их выступления, подстрекательские проповеди  имамов в мечетях, внушение ненависти к евреям в детских учреждениях и школах, подпитывают обстановку перманентного террора.
Левые гордятся тем, что не приемлют всякого национализма. Они отвергли Жаботинского, изгнали Меира Кахане.
Но именно последователи Жаботинского, бойцы Эцеля и Лехи сделали невозможным дальнейшее пребывание англичан в Палестине, вынудили их отказаться от мандата, что создало предпосылку для провозглашения независимости еврейского государства.
Левые не допускают ни малейшего снисхождения к своим соплеменникам. Примером может служить, опять же, недавний инцидент по поводу изгнания евреев из купленных ими домов в Хевроне из-за отсутствия какой-то справки от военной администрации.
Скрупулёзное следование даже не закону – служебной инструкции, по отношению к евреям, и вседозволенность по отношению к арабам. Им позволено строительство без проектов и без разрешения, с ними не связываются по поводу неуплаты муниципального налога,  с них не требуют плату за электричество, их не преследуют за кражу оборудования у земледельцев, им сходит с рук, когда они намеренно спускают сточные воды в источники питьевой воды и многое другое.
Если кто-то считает, что это способствует улучшению взаимоотношения двух народов, он ошибается, — всё как раз наоборот. Усилиями левых создана совершенно ненормальная ситуация, когда внутри охраняемых государством Израиль границ существует ещё одно, как называют его, частично признанное палестинское государство. К тому же в состав этого квазигосударства входит не контролируемый АОИ анклав – сектор Газы. Эта ситуация породила практически непрекращающийся террор против еврейского населения Израиля.
Среди правящей израильской элиты нет деления на правых и левых. Отец премьера Нетаньяху был преданным помощником Жаботинского. А между премьером и правым политиком Фейглиным пропасть куда больше, чем та, которая отделяет премьера от лидера оппозиции Герцога.
От левого Рабина можно было скорее ожидать того, что Израиль никогда не дождется от правого Нетаньяху, — аннулирования ословских соглашений. Израиль так и будет продолжать постоянно балансировать на волоске, оставаясь зависимым от внешних и внутренних врагов.
Кошмарные истории, которые левые СМИ распространяют об израильских правых, сравнивая их с нацистами, — не более чем дымовая завеса. Все они — дети правых и левых, ликудовцев и аводистов – давно породнились, обучаясь в одних и тех же университетах, усваивая общую идеологию, и вся их борьба — лишь за место у кормушки, ради которого готовы они предать всё. То есть, среди израильского истеблишмента существует идеологическая однородность. Поэтому вся надежда на политических аутсайдеров.
Февраль 2016

НЕ СТАЛО УМБЕРТО ЭКО

СЕГОДНЯ НЕ СТАЛО УМБЕРТО ЭКО, ВЫДАЮЩЕГОСЯ ПИСАТЕЛЯ И УЧЕНОГО. ВОСЕМЬ ЦИТАТ ИЗ ВЕЛИКОГО АВТОРА «ИМЕНИ РОЗЫ» И «РОЛИ ЧИТАТЕЛЯ» - О СМЕРТИ, ЛЮБВИ, РЕАКЦИОНИЗМЕ, НЕНАВИСТИ И УМЕНИИ ВИДЕТЬ ПОДЛИННЫЙ СМЫСЛ ВЕЩЕЙ.
    Мой наставник в университете сказал мне однажды: «Мы всю жизнь продолжаем преследовать одну идею под разными личинами, и мы не делаем ничего другого». Я подумал: «Какой реакционер!» Тридцать лет спустя я понял, что он прав. Единственная проблема – я еще не нашел ту мысль, которую преследую! Мне очень нравится фраза моего друга и коллеги: «В момент смерти все станет ясно». Я жду этого момента с некоторым нетерпением, чтобы наконец понять, какой была основная идея моей жизни.
    Любовь – вещь избирательная (я люблю тебя, ты любишь меня, а остальной мир из этих чувств исключен), а ненависть – вещь коллективная, общестенная: целая нация может ненавидеть другую нацию, и поэтому диктаторы, стремящиеся объединить своих последователей, требуют ненависти (а не любви).
    Когда-то я сказал: в определенном возрасте поэзия сродни подростковым прыщам. Это этап, без которого нельзя. В пятнадцать или, скажем, в шестнадцать поэзия — это мастурбация. И отличие плохого поэта от хорошего заключается в том, что хороший поэт сжигает все свои ранние попытки, а плохой — публикует.
    Однажды Ролан Барт сказал, что семиотик (или, как говорили тогда, “семиолог”) – это человек, которые идет по улице и видит смыслы там, где другие люди видят предметы. Это правильный подход – рассматривать любую, даже незначительную, вещь как исполненную смысла, чтобы разобраться с важным – даже с серьезными жизненными вопросами. Быть профессиональным философом значит, я бы сказал, считать размышления о больших и малых проблемах емтественными. Это единственное подлинное удовольствие.
    Я всегда полагал и писал, что любой текст (литературный, театральный, киношный и любой вообще) адресован некоему «образцовому читателю». Читатель первого уровня хочет только узнать, что происходит и чем кончится история. Читатель второго уровня, пройдя первый, перечитывает текст и разбирается, как текст устроен и какие повествовательные и стилистические средства заворожили его в первом чтении.
    Г.К. Честертону часто приписывают замечание: "Если человек престает верить в Бога, это не значит, что он не верит ни во что. Он верит во что попало". Кто бы ни сказал это на самом деле - он прав. Предполагается, что мы живем в эру скептицизма. На самом деле мы живем в эру чудовищного легковерия.
    По-настоящему сложная задача – растянуть процесс письма на как можно больше, постоянно откладывая момент завершения. Так прекрасно жить из года в год с придуманной тобою же историей, пока никто не знает, чем ты занимаешься, а ты волен в любой момент выхватить идею или образ из своей повседневной жизни… Я не способен понять авторов, лепящих каждый год по роману. В чем радость-то?
    Мы все немного расисты и нацисты, когда дело касается «других», особенно если они живут совсем рядом с нами. Вот эскимосы таких сильных чувств не вызывают: они слишком далеко от нас. Или, скажем, австралийские аборигены: против них ведь расисты не выступают. А вот против албанцев — пожалуйста. После Второй мировой войны вдруг обнаружилось, что итальянцы — нацисты и не любят румын, сербов и хорватов. Нацизм всегда иррационален, но он опирается на некоторые отрывочные факты. Многие иммигранты приезжают в Италию без документов, и среди них встречаются преступники. А среди людей с белой кожей преступников разве не бывает? Но нацист об этом не думает.
    Если бы писатель заявил, что у него был один-единственный предшественник, он бы выглядел идиотом. Мы сформированы самыми разными влияниями. Поскольку я написал книгу о Джойсе, то понятно, что Джойс повлиял на меня. Но мог бы я сказать, что все мои книги зависят от Джойса или наследуют ему? Не знаю. Не думаю. 
    Смысл жизни – в том, чтобы приготовиться к смерти.
    Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
    Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..