суббота, 8 ноября 2014 г.

ВТОРАЯ ДВЕРЬ



Нет у России, и не было прежде большего врага, чем расизм и ксенофобия, а без этих самоубийственных страстей никакая империя не способна существовать.

2007-03-04
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------


Люблю ли я Россию? Мать она мне, мачеха? Не знаю. Люблю язык русский и русскую культуру, просто по той причине, что нет меня без этого языка и этой культуры. И здесь нелюбовь к великой северной державе может легко превратиться в ненависть к самому себе, а ненависть эта – прямой путь к суициду, о чем пока не помышляю.
Пять десятков лет до репатриации в Израиль я, еврей, прожил в России и этого достаточно, чтобы примириться с неизбежностью кровного родства с ней, с неразрывностью наших судеб. Моей судьбы и судьбы России. Не вырвать корни, ушедшие глубоко в холодную землю. Да и нужно ли рвать их?
Увы, Россия, многолика. Еще вчера ее лицо милое и улыбчивое вдруг искажается откровенной непримиримостью и злобой. Вот об этом и пойдет речь.
Как я любил тот лес: царство неземной красоты и величия. Считал его своим лесом, моей собственностью, моим здоровьем, моей силой. Он был фантастически щедр – тот лес. Вкус его даров никогда не забуду. Нет в мире ничего вкуснее лесной земляники, нет блюда изысканней черники с холодным, парным молоком, а жареные грибы с картошкой и луком – это то, да простят меня аскеты, ради чего стоит жить.
Последние годы мой лес, этот заповедный уголок природы, стал покрываться по опушкам паршой помоек. Народ богател, а любое богатство чревато отходами. Свалки мусора разрастались, захватывая все новые и новые участки хвойной чащи. Районные власти у чащи, на перекрестке, поставили большой плакат: ГРАЖДАНЕ! БЕРЕГИТЕ ЛЕС! В прошлом году кто-то замазал этот призыв белилами, а сверху вывел черными, большими буквами: БЕЙ ЖИДОВ!... Когда прошел приступ душевной боли, я подумал, что призыв этот и загаженный лес – вещи взаимосвязанные. Рост юдофобии в России неразрывно связан с грязью души и тела нации. Почти 20 лет разнузданной, ничем не ограниченной промывки мозгов идеологией ненависти не прошли зря. Тот лес перестал быть моим лесом. Но это не беда. Он перестал быть лесом даже для тех, кто испоганил его помоями и злобой погромного текста плаката. Этот очередной призыв к крови и убийству в сцепке с изуродованным лесом прозвучал, как объяснение в ненависти не к потомкам Иакова, а к своей стране и своему народу.

В знаменитом, открытом письме Бертольда Брехта немецким деятелям искусств и писателям сказано: «Три войны вел великий Карфаген. После первой он еще сохранил свое могущество, после второй в нем еще жили люди. После третьей войны от него не осталось и следа». Брехту, понятное дело, плевать было на давно почивший Карфаген. Он думал о судьбе своей родины – Германии.
Гений Александра Пушкина был готов открыть перед Германном из «Пиковой дамы» две двери: одну во имя любви, другую в алчность. Германн выбрал вторую дверь и тоже попал в стальной капкан цифры ТРИ: дважды он срывал банк, угадывая карту, на третий – потерял все выигранное, а вместе с тем и разум.
Имперское сознание – дверь в алчность и неизбежная гибель. Впрочем, гибель личности, пусть даже такой, как Ганнибал или Бонапарт – не беда. Нация и государство рискуют своим существованием, когда они идут следом за вождями, больными агрессивным психозом, и выбирают путь через вторую дверь: имперский путь, путь войн, грабежа и гордыни.
Отнюдь не высокие моральные соображения заставили Англию, Францию, Бельгию, Португалию, Голландию оставить заморские территории, а здоровый инстинкт самосохранения. Тем не менее, криминальное прошлое продолжает мстить им, заполняя небольшие, уютные и благополучные государства толпами голодных и злых граждан Третьего мира.

Пассажирский поезд Петербург-Москва неспешно следовал на юг, останавливаясь у каждого «столба». Никогда прежде не приходилось передвигаться по этому пути «черепашьим шагом». Смотрю в окно и думаю о том, как спасительна скорость, когда не успеваешь рассмотреть то, что открывается перед тобой.
Нет ничего чудовищней оставленной, брошенной, забытой земли. Такая земля перестает принадлежать человеку, кем бы он не был: русским, татарином, украинцем…. Она перестает быть частной собственностью государства. Ничьи эти бескрайние поля, поросшие сорняками, ничьи леса мертвых берез, утопающих в черном болоте, никому не принадлежат перекошенные избы с заколоченными окнами, скорбные следы сиротства - обвалившиеся стены ферм и мертвые корпуса заводов. Такая земля, если и не превращается в мертвый омут, то становится обычным царством первобытной природы, так и не прирученной человеком.
Потом была автомобильная дорога от Твери до Осташкова, к прекрасному озеру Селигер. И снова умирающие или мертвые деревни, запущенные поля, невзрачные, нищие поселки….

Плохо стриженный, одутловатый господин, нынче желанный гость в радио и телеэфире. Он мечтает о бунте, о революции, об утраченной империи. Враг этого реваншиста обычен и привычен – Соединенные Штаты и евреи. Ему безразлично то, что творится по дороге от Твери до Осташкова. Его волнует утрата Прибалтики и «еврейский проект». Сам по себе этот господин, живущий ненавистью и жаждой крови, не страшен. Страшно, что значительная часть населения Российской Федерации с восторгом внимает его чудовищным речам. Телевидение нынче легко и быстро проводит опросы населения. Если верить этим опросам, дурно стриженный господин – герой толпы. Она, толпа, снова убеждена в том, что заговор инородцев виноват во всех бедах человечества. Совсем недавно большевикам удалось внедрить в сознание масс классовую ненависть. Нынче русским народом пробуют манипулировать с помощью ненависти расовой.
Означенный господин без устали разоблачает заговор против России, призывает подняться против врага, пресловутой «мировой закулисы», вернуть утраченное, и вернуться к утраченному. Ему жизненно необходимы Крым и Приднестровье, Таллинн и Рига, Варшава и Будапешт. Ему не нужна Тверь и забытая Богом и людьми деревенька на берегу прекрасного озера Селигер, ему не нужен тот мой лес, загаженный свалкой, он намерен искать достоинство нации в захвате чужой земли, а материальное благополучие государства в грабеже чужого богатства. Этому «русскому националисту» плевать и на Россию, и на народ русский. Он равнодушен к своей родине, хотя бы только потому, что способен думать лишь о том, что творится за ее границами. Нет в нем искренней боли за родной народ, за умирающую землю. Есть зависть и алчная ненависть к чужой земле и чужому народу.
Не случайно «творцы», идущие за одутловатым господином, выбрали для атак на самосознание русского народа такие фигуры, как Пушкин и Есенин. У этих «патриотов» от кино нет ничего святого. Все лучшее в русской культуре должно быть испохаблено их грязными и бездарными руками. Не вижу за всеми упомянутыми фильмами юдофобию. Вижу попытку разрушить русскую культуру.
Смотрю картину документальную. В картине этой рассказывается, как еврей-садист и личность сомнительной национальности с помощью таких же инородцев, на германские и англо-американские деньги только тем и занимались, что разрушали великую империю. При этом народ российский, надо думать за те же «сребреники», исполнял роль жалкого и покорного статиста, жертвы заговора злокозненных инородцев. Трагедия превращена в дешевый и гнусный фарс. История целой нации испошлена и унижена.
Но плохие фильмы похожи на каплю в воду. Упали – и нет их, даже кругов по воде заметных не видно. Другое дело - дурно стриженный господин. Этот постоянен, как ломота в суставах у больного ревматизмом.
Каждый раз, когда я слышу его истеричный голос, мне кажется, что он из последних сил сдерживает безумный, затверженный вопль: «Бей жидов! Спасай Россию!» Каких «жидов», и какую Россию?! О чем бы не говорил этот господин, он рано или поздно вспоминает этот лозунг в той или иной форме, тиражируя материалы своей коричневой газетенки. Похоже, агрессивной злобой он спасает свою больную психику, полубезумный, ищет выход из «палаты №6», в которую сам же себя загнал.
Ему, члену Союза писателей, мало великой власти русской культуры над миром, ему вновь нужны танки на площадях Праги и Варшавы. Его друзья за бугром такие же безумцы, больные агрессивным психозом, заморившие голодом и нищетой свои страны.
Иран, Северная Корея, Сирия… Ну, Корея та, «для кучи». Две другие страны милы его сердцу только потому, что и там национальная идея построена на вопле: БЕЙ!
Он болен, он тяжело болен, но что делать с теми, кто верит дурно стриженному господину и готов следовать за ним к очередной пропасти? Как убедить их, что свою же, забытую землю, можно поднять, возродить лишь трудом и любовью, а не войной, завистью, местью и ненавистью. Как убедить их, что море вонючей грязи в заповедном лесу оставили там не «сионистские агрессоры», не заговорщики с берегов Гудзона? Как убедить? Не знаю.
Он любит танки и пушки. Ради военной мощи, милитаристских амбиций готов вновь погрузить родную страну в кошмар голода и дефицита во всем – только бы заразить сопредельные страны параличом страха. Он видит в этом позорном чувстве достоинство нации. Он мечтает об этом, хотя знает, не может не знать, что именно имперский страх, со времен Петра Великого, парализовал волю России в первую же очередь. Страх этот веками превращал талантливый и сильный народ в каторжную, а затем и «лагерную пыль». Страх этот заставлял пить без меры и работать спустя рукава. Любая империя – это царство страха. И страх этот, как источник власти, нужен одним лишь вождям, фюрерам, императорам, а не подданным империи.
Казалось, чудовищные жертвы Второй мировой войны, угроза всеобщей ядерной смерти поставили крест на романтике вселенских драк. Нет, живы и активны все эти революционеры, певцы воя снарядов, пророки кровавых жертв. Люди не становятся умней, а трагический опыт ничему их не учит – это, увы, старая истина. Они и сегодня готовы идти за очередными психопатами, скармливая дракону войны своих детей и свое будущее.
Слушаю речения дурно постриженного господина, пробую заглянуть в его глаза, чтобы понять, как сильна в нем ненависть к родной стране, к родному народу? Я понимаю, что за проклятиями в адрес еврея этот посланник смерти только прячет свою мизантропию, больную страсть к разрушению всего живого. Нет у России, и не было прежде большего врага, чем расизм и ксенофобия, а без этих самоубийственных страстей никакая империя не способна существовать.
Увы, я не могу заглянуть в глаза десяткам миллионов жителей огромной северной державы, чтобы понять насколько велика опасность всему тому, в чем я родился и чем живу по сей день. Что я могу, на что способен? Лишь на слова молитвы: «Господи, спаси и сохрани Россию, не дай ей исчезнуть за второй дверью».
Прошло 7 лет. Евреев велено не трогать, но империя без ненависти сущестововать не может. Жертвой очередного агрессивного психоза стала Украина и украинцы. Кремль считает, что у Донецка и Луганска идет гражланская война. Он прав: русскоязычные и православные убивают друг друга. Так не встают с колен, так падают в крови на землю на краю братской могилы.

ОБАМА В СВОЕМ РЕПЕРТУАРЕ

Иностранная пресса о России и не только

Press digest
7 ноября 2014 г.
PDAWAP
7 ноября 2014 г.

Гуидо Олимпио | Corriere della Sera

Секретное письмо Обамы Хаменеи: "Договор против ИГИЛ и по ядерной программе"

Союзники Вашингтона не были предупреждены о письме иранскому лидеру по причине негативного отношения к Ирану со стороны Израиля и монархий Персидского залива, пишет Гуидо Олимпио в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera.

"Союзники в регионе и республиканцы будут недовольны последним шагом Обамы, потому что его инициатива подтверждает их подозрения о возможном пакте с Дьяволом. Американский президент написал новое, секретное письмо иранскому лидеру Али Хаменеи, которым Белый дом возобновляет сотрудничество против ИГИЛ", - говорится в статье.

Идея бартера не нова. Ее предложили США, ее поддержали мулла, оказавшись, по причине ИГИЛ, на одной стороне баррикады. От этого проекта никогда не отказывались, он просто дожидался своего часа. В октябре Обама решил обратиться напрямую к Хаменеи, в обход Рухани, с посланием о возобновлении диалога параллельно с переговорами по иранской ядерной программе, пишет издание.

Инициатива Белого дома, которой предшествовали контакты на протяжении последних двух лет, в том числе, и через посредников, должна была преодолеть немалые препятствия. Речь идет о резко негативной позиции части иранской номенклатуры, об оппозиции монархий Персидского залива и Израиля, выступающих против любых уступок аятоллам. Неслучайно США не предупредили союзников об инициативе президента. Наконец, диалог с Ираном компрометирует антиигиловскую группировку, к которой были вынуждены присоединиться суннитские страны, например, Саудовская Аравия, настроенная враждебно по отношению к Тегерану. Не говоря уже о позиции Конгресса, который в настоящее время находится в руках республиканцев, готовых помешать возможному сближению, пишет автор статьи.
"Для Обамы не может быть ничего хуже, чем стать жертвой чрезмерной доверчивости по отношению к возможному партнеру, который до сегодняшнего дня проявлял нерешительность. Теперь ответ за Хаменеи", - пишет журналист.

Источник: Corriere della Sera

ИСЛАМ - ВРАГ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

ПРЕДАТЕЛЬСТВО СТОИТ ДОРОГО

блогверсия для печатифото
10 Канал ИТВ: Ольмерт сказал Закен, что Барак берет огромные взятки
10 Канал ИТВ вечером 7 ноября опубликовал одну из записей, сделанных Шулой Закен, бывшей главой канцелярии Эхуда Ольмерта. На записи Ольмерт говорит о миллионных взятках, которые, якобы, берет Эхуд Барак.

 Если честно, тогда, еще в России, был вдохновлен соглашннием в Осло, но мой приятель - скептик и циник - сказал так:
 - Дорого это им стоило?
 - Кому? - удивился я.
 - Тому, кому это было выгодно, - неопределенно ответил приятель.
 - Да кому же!? - настаивал я.
 - Со свечкой не стоял, - отозвался приятель, - но предательство интересов своей страны стоит дорого.
 Тут я стал ему доказывать, что "Осло" открывает перед Израилем лучезарные горизонты, что соглашение это - путь к безопасности Еврейского государства.
 - Дурак ты, - отмахнулся приятель и спорить со мной отказался.
 Уже потом, В Израиле, я не раз вспоминал его слова, наблюдая за роскошью, неограниченными средствами левых агитаторов за очередной мирный процесс и очевидной бедностью их противников. Тогда быстро понял, что ложь и предательство стоят дорого, а честь и правда сами по себе некое богатство, к которому грязь коррупции не липнет.
 Только тогда понял, что за воспитание ненависти, раздора в гражданском обществе, кто-то платит и платит щедро, что ликвидация поселений только для кого-то - трагедия, а для кого-то очевидная прибыль. В противном случае, понять это глупое преступление против своей страны и своего народа было трудно.
 Дьявол со дней творения выступает в роли зеленого змия. И змий этот так похож на очертание знака зеленой валюты США.
 

пятница, 7 ноября 2014 г.

СТАЛИН, МИНСК И "ДЕЛО ЭЙНШТЕЙНА"

Шпионы в «Синеокой», или Математическая историйка

Когда-то в Минске существовала не дюжина, как сегодня, а всего один университет. То есть, до 1921 года и вообще ни одного не было. А потом создали, и сразу с пятью факультетами. Появились лаборатории, библиотека, студенты и, естественно, преподаватели. И не только свои, белорусские, но и из-за рубежа!
С «иностранцами» были связаны удивительные истории. Одна из самых необычных — о том, что в начале 30-х годов в Минск собирался приехать на работу сам Альберт Эйнштейн. И не вина ученого, что его альянс с белорусской наукой не сложился.
Первое здание БГУ с табличкой на двух языках – белорусском и еврейском

Дело Эйнштейна

Часть 1

В 1928 году в списке профессоров БГУ появилось имя Якова Громмера. К этому времени Громмер, проработавший 14 лет бок о бок с создателем теории относительности, решил заняться самостоятельными исследованиями. Эйнштейн дал своему сотруднику рекомендательные письма, тот разослал их по европейским университетам. Но, несмотря на высокие рекомендации, из университетов шли вежливые отказы.
Причина была в том, что Громмер страдал редкой болезнью — акромегалией. Кисти и стопы профессора поражали своими размерами, а подбородок сползал на живот. Наконец, в октябре 1928 года пришло приглашение из БГУ. Громмер получил место профессора математики и переехал в Минск.
Яков Громмер и обложка написанной им вместе с Эйнштейном книги «Общая теория относительности и законы движения» (1927)
Два года спустя уже сам Эйнштейн, уставший от травли со стороны нацистов, решил уехать из Германии. И не куда-нибудь, а в наш город! По этому поводу ученый обратился за помощью к своему бывшему ассистенту. Тот вышел на руководство республики, и первый секретарь КПБ Николай Гикало позвонил в Кремль. Ответ Сталина был лаконичен:
Пусть сионист Эйнштейн играет на скрипке в своей синагоге и не лезет в чужие, — отрезал главный коммунист.

Путь в Минск был закрыт, и Эйнштейну ничего не оставалось как вместе с любимой скрипкой отправиться в Америку.
Словами «Жалкий псих…» начинается текст на карикатуре; фразой «Пока не повешен» заканчивается. Злобные шаржи на Эйнштейна в нацистской Германии появлялись во множестве
На этом легенда, некоторое время назад кочевавшая из газеты в газету, и завершается. Дальше публикаторы сокрушаются о том, что не будь «вождь и учитель» антисемитом, висеть бы сегодня при входе в БГУ соответствующей мемориальной доске, а самому университету носить имя Альберта Эйнштейна.
На самом деле у историйки было продолжение.

Часть 2

Через год после Громмера в БГУ появился еще один иностранец. Целестин Бурстин преподавал в Венском университете и был известен не только своими трудами по дифференциальной геометрии, но и активным участием в работе компартии Австрии. За что был изгнан с работы с «волчьим билетом», и в результате попал в Минск.
В столице советской Белоруссии на членство в партии смотрели иначе: в дополнение к профессорской должности он получил под свое начало недавно созданную кафедру геометрии.
Целестин Бурстин и «Математические труды» на белорусском и немецком языках
Бурстин быстро сдружился с вообще-то нелюдимым Громмером. В биографиях ученых было много общего: оба имели за спиной опыт западной жизни, оба были незаурядными математиками, обоим проще было говорить по-немецки, чем по-русски… Наконец, Целестин Бурстин тоже был знаком с Эйнштейном. Это знакомство в дальнейшем сыграло неожиданную роль в его судьбе.
В 1931 году Бурстина назначают директором вновь созданного физико-технического института, и он приглашает на работу Громмера. Венский эмигрант занимает все более заметное место в белорусской науке: становится академиком, председательствует на международных конференциях, публикует статьи за рубежом… В 1936 году он получает квартиру в только что построенном Доме специалистов.
В кв. №43 Дома специалистов жил Целестин Бурстин
Отсюда в злополучном 37-м его и заберут в тюрьму НКВД, так называемую «американку». Там под пытками он признает себя австрийским и польским шпионом, оговорит университетских коллег, сойдет с ума… И, наконец, 20 апреля 1938 года умрет в тюремной камере.
Ровно за пять лет до своей гибели, 20 апреля 1933 года, Целестин Бурстин отправил письмо Альберту Эйнштейну. В нем он сообщал о смерти Якова Громмера. Эйнштейн ответил из Бельгии — он был на пути в США, где его ждало место в Принстонском университете.
В Штатах великий физик и думать забыл о Минске. Он ничего не знал об аресте и смерти Бурстина. И уж тем более о том, что дело, по которому тот проходил, называлось «Делом Эйнштейна». Среди его фигурантов значился и к тому времени покойный Громмер — с 1937 года его имя было запрещено к цитированию.
Альберт Эйнштейн получает американское гражданство
***
История похожа на паззл: из прошлого доходят сваленные в кучу факты и «вещдоки». Если правильно их сложить, получится картина, напоминающая ту, что была в действительности.
В нашей историйке все вращается вокруг сталинской фразы. Не будь ее, жизнь Альберта Эйнштейна могла сложиться иначе. В этой «другой» жизни вместо Америки была бы «американка»; а вместо мемориальной доски — дощечка на могиле. И то лишь в том случае, если бы могила нашлась…
Место, где похоронен Целестин Бурстин, до сих пор неизвестно.

ПОЧЕМУ ОБАМА И КЕРРИ ХОТЯТ ПРИКОНЧИТЬ ИЗРАИЛЬ?

В замечательной книге Джошуа Гольберга «Либеральный фашизм» точно и подробно доказано, что  корни нынешних демократов США в марксизме. Проще говоря, под маской либерализма эти деятели протаскивают большевистские, тоталитарные догмы. Бородатый юдофоб проповедовал, что нет рас и наций, нет черных и белых, не Бога и  старых традиций, а есть эксплуататоры и эксплуатируемые, угнетатели и угнетаемые, пролетариат и  кровососы – буржуи. И это «безобразие», рано или поздно, должно кончиться и «поумневшее» человечество в едином  строю начнет строить светлое будущее коммунизма. Коммунизм, оказавшийся полным банкротом, нынешние его последователи шустро заменили демократией, открытым обществом, либеральными идеями.  И с помощью экономического могущества и военной силы стали учить людоедов и дикарей жить по западным стандартам. Третий мир просто обязан существовать по  рецептам демократов США – и все тут. Свобода, равенство и братство победят во всем мире. А кто в это не верит – поверит под градом бомб, ракет и автоматов морских пехотинцев.
 Но к делу. Израиль, по извращенной логике Клинтон, Обамы, Керри – государство агрессор. Так называемые, палестинцы - несчастный, угнетенный народ, борющийся за свою свободу и независимость. Маркс всегда рядом и трясет согласно бородой. Здесь и левый Израиль, давно понявший, что понимания и согласия с людоедами, убийцами и грабителями быть не может, все равно, согласно идеологическому рабству, делает вид, что соседи Израиля хотят жить в мире с еврейским государством, а не сожрать его с потрохами при первой возможности. Впрочем,  либеральные фашисты США и здесь выкрутятся: скажут – нечего было угнетать несчастный палестинский народ, а новый геноцид назовут справедливой революцией. Одна надежда, что народ США откажет в доверии новоявленным марксистам и вспомнит о  том, что своим могуществом он обязан тому, что всегда давил кованным сапогом эту красную гадину войны, ненависти и гражданской распри.

США-ИЗРАИЛЬ. ПОДЛЫЕ ЖЕСТЫ

американский журналист, эксперт по вопросам национальной безопасности, терроризма и исламского экстремизма, а также глава базирующейся в Вашингтоне организации «Исследовательский проект по вопросам терроризма» (Investigative Project on Terrorism) опубликовал в конце прошлой недели в израильской газете «Исраэль ха-йом» («Израиль сегодня») сенсационное расследование, касающееся одного из трагических эпизодов летней войны Израиля с ХАМАСом.
В ночь с 19 на 20 июля во время боя в восточном квартале Газы Саджаие пропал без вести старший сержант Орен Шауль. Вскоре террористы ХАМАС заявили о захвате солдата в плен и выставили на его личной странице в социальной сети «Фейсбук» фотографию его военного жетона. Специалисты израильских спецслужб предположили, что контроль над страницей в социальной сети мог быть осуществлён через мобильный телефон военнослужащего, который тот вопреки инструкции не сдал в начале операции.
Выяснив, откуда произошло подключение к «Фейсбуку», вероятно можно было бы обнаружить место, где скрывались террористы, а возможно, и где был спрятан сам солдат или его тело. Израильские разведчики обратились к коллегам в ФБР с просьбой предоставить информацию с серверов «Фэйсбука». ФБР, в свою очередь, передало запрос в министерство юстиции США.
Однако в ответ было заявлено, что удовлетворение просьбы возможно лишь в соответствии с договором о взаимной правовой помощи между государствами (MLAT), требующим длительной бюрократической процедуры и использующемся не в срочных случаях. И хотя очевидно данная ситуация требовала немедленного решения, чиновники министерства помочь отказались. Ещё через 5 дней израильские спецслужбы пришли к выводу, что солдат Орен Шауль погиб.
В ходе своего расследования Эмерсон получил свидетельства, данные высокопоставленными чиновниками министерства юстиции США на условиях анонимности о том, что требование предотвратить передачу данных от ФБР израильским коллегам поступило из офиса Генерального прокурора США Эрика Холдера.
По мнению Эмерсона, даже если указание пришло не от Холдера, то отдать его мог лишь тот, кто занимает достаточно высокий пост в администрации США…
Отказ помочь Израилю не нес в себе ни малейшей выгоды для США. Это было нанесение ущерба Израилю в чистом виде. Подобную беспричинную подлость Израиль мог бы вполне ожидать от враждебных или, по крайней мере, недружественных стран, но не от администрации, которая раз за разом заявляет о своей приверженности общим интересам США и Еврейского Государства.
В схожем ключе прозвучало и заявление Госсекретаря Джона Керри, сделанное им в четверг. В очередной раз посетивший на прошлой неделе Ближний Восток, Керри озвучил логическую конструкцию, которой, по его словам, поделились с ним все без исключения региональные лидеры.
Оказывается, именно продолжающийся конфликт между Израилем и арабами порождает гнев арабской улицы и тем самым стимулирует поддержку террористов исламского государства. Кто бы сомневался, что лидеры арабских государств, не сумевшие уничтожить Еврейское Государство в полудюжине войн, десятках военных операций и тысячах терактов, готовы теперь обвинять именно Израиль во всех своих бедах.
Имей госсекретарь хоть толику порядочности, он бы напомнил, что с момента своего возникновения, Израиль ради достижения мира соглашался на все возможные компромиссы, но неизменно получал отказ от арабских соседей, поставивших своей целью его уничтожения.
Однако Керри, наоборот, умудрившись, таким образом, хоть и косвенно, но обвинить Израиль в возникновении и усилении террористического халифата, в очередной раз призвал к созданию «двух государств для двух народов». Естественно Госсекретарь не стал напоминать, что единственным препятствием на пути к достижению договоренностей было и остается непоколебимое желание арабов создать свое государство не рядом с Израилем, а вместо него.

Символично, что свой призыв Керри озвучил на официальном мероприятии Госдепартамента, посвященном мусульманскому празднику Ид аль-Адха, отмечающему конец хаджа и известному также как Праздник жертвоприношения. Может быть, Госсекретарь хотел намекнуть на необходимость принести в жертву Израиль?
Уже на следующий день, правильно уловивший политическую конъюнктуру Махмуд Аббас, отреагировал
призывом запретить «израильским поселенцам» (эвфемизм для обозначения еврейских жителей Израиля) осквернять Храмовую гору, являющуюся «мусульманской святыней». Характерно, что ни сам Госсекретарь, ни его госдепартамент не нашли нужным осадить лжеца соответствующим заявлением.
Лицемерное выступление Джона Керри прозвучало буквально на следующий день после серии интервью израильским СМИ, сделанных в канун еврейского праздника Симхат Тора министром обороны Израиля Моше Яалоном.
В команде Биньямина Нетаниягу Яалон, как правило, озвучивает то мнение израильского правительственного кабинета по поводу ближневосточной деятельности администрации Обамы, которое сам премьер не может себе позволить произнести.
В прошлом Яалон уже называл попытки Керри вынудить Израиль пойти на уступки Аббасу «палестино-американской аферой», а самого госсекретаря охарактеризовал как человека обладающего «необъяснимой одержимостью».
На этот раз израильский министр обороны объяснил в своих интервью, что поскольку «арабы скорее заняты попытками разрушить еврейское государство, нежели создать своё», то больше, чем на демилитаризованную автономию, воздушное пространство которой будет находиться под контролем Израиля, арабам рассчитывать не стоит. По той же причине министр озвучил как реальную цель не окончание конфликта, а лишь способность управления им.
Таким образом, Яалон на этот раз даже предвосхитил заявления Керри по поводу необходимости возобновления усилий по созданию нового арабского государства за счёт Израиля. Что касается инсинуаций о косвенной ответственности Еврейского Государства за успехи халифата, Яалон, видимо, просто не мог предположить, что фантазии Госсекретаря зайдут так далеко.
Впрочем, прагматичный министр обороны Израиля не ограничился только словесными пикировками с неутомимым Госсекретарем. В конце недели израильский военный обозреватель Амир Раппопорт сообщил, что Израиль приступил к сокращению зависимости от США в вопросах вооружений.
Речь идет о частичной замене американских ракет «Хеллфайер» и «умных» бомб израильскими аналогами и переносе на первом этапе, по крайней мере, одного из совместных оборонных проектов целиком на территорию Израиля.
Предпочитая американским вооружениям продукцию отечественных концернов, Израиль будет вынужден нести значительно большие финансовые расходы на оборону, чем прежде, когда часть затрат покрывалась из финансовой помощи США.
Однако подобное решение стало неизбежным после того, как Барак Обама, этим летом остановил своему ближайшему союзнику в разгар военных действий против террористов ХАМАСа все поставки оружия.
Таким способом президент США, видимо, либо намеревался вынудить Израиль пойти на уступки, либо демонстрировал свое отношение к руководству Еврейского Государства. Так или иначе, но предательство Обамы научило Иерусалим тому, что в вопросе подобной важности не стоит полагаться на нынешнюю вашингтонскую администрацию.
С тех времен, когда только что созданное Еврейское Государство не могло выстоять без иностранной поддержки, оно стало значительно богаче и технически куда более развито. Теперь Израиль может позволить себе постепенный, но последовательный отказ, как от американской военной помощи, так и от финансовой зависимости в целом.
Это, безусловно, долгий, но положительный процесс.
Согласно известной фразе лорда Пальмерстона у стран нет ни постоянных врагов, ни вечных друзей и неизменны лишь государственные интересы. Но в то же время, симпатии связывающие американцев и израильтян существуют. Происходят они не столько из-за влияния еврейских лобби или убеждений протестантских общин, сколько из осознания созидательной и наиболее мотивированной частью как жителей Израиля, так и США общих нравственных императивов, включая и приверженность к демократическим свободам.
И потому, со временем, когда про Барака Обаму забудут, как про дурной сон, израильтянам и жителям США будет тем легче развивать дружеские отношения, основанные на взаимном уважении, общности интересов и целей, чем меньше они будут обременены финансовой зависимостью одной страны от другой.
nepomАвтор — Александр НЕПОМНЯЩИЙ



АНЕКДОТ ГОДА

УБЕЙ ЕВРЕЯ !

Марокkанка


"Вчера на работе одна знакомая "марокканка", знающая арабский,
рассказала несколько случаев из своей тусовки по больницам за последние дни:

1) Арабские дети из Газы на процедуре, а их матери ждут в зале
ожидания. Для многих это как санаторий: кондиционеры, мягкие кресла, кафе
...Встречаются две соседки и начинают толковать за жизнь
. В ходе проскальзывает фраза: "Ты знаешь, что мой сын вступил в ряды ХАМАС?
Я скажу ему, чтоб он тут терракт устроил."

2) Арабы с маленьким сыном в больнице мило
соседствуют с израильтянами.
Мать-арабка на иврите не говорит, отец – вполне сносно.
Соседи угощают друг-друга гостинцами, кто-то из евреев дал арабам детскую одежду, из которой их отпрыск вырос...Но вот, папаша-араб куда-то отошел, а мамаша вытащила арбуз и дает нож своему ребенку со словами
по-арабски: "Зарежь его, как будто ты еврея убиваешь.
" Моя знакомая в шоке, думает, что неверно поняла. Но тут же та мамаша повторяет:
"Ялла, итбах аль яхуд!" , что в переводе значит ….вперед, убей еврея

3) Военные медики на вертолете везут группу арабских детей в больницу Сорока
(из Газы).
Медсестра оказывает помощь пятилетней девочке
А девочка, прямо глядя на нее заявляет: "Когда я вырасту, то убью тебя!"
И все это происходит реально в больнице , в которой арабы получают медицинскую помощь – одну из лучших в мире….. Действительно , сколько волка не корми ……
4. В Тель- Авиве в больнице Ихилов была срочно госпитализирована и спасена дочь Председателя ХАМАСА в Газе Исмаила Хания .
Нет , Вы опять ошиблись. Спасибо он не сказал.
Зато назавтра он снова повторил , что цель ХАМАСа уничтожить Израиль.

ВЗГЛЯД МЕРКЕЛЬ

Это надо не только видеть и слышать, но и комменты почитать.

четверг, 6 ноября 2014 г.

КОМУ И ЧЕМ МЕШАЕТ ИЗРАИЛЬ?

                
«Итак, свыше двухсот запрошенных документов ЕС, относящихся к деятельности 116 израильских «социальных проектов» и неправительственных организаций, финансируемых Евросоюзом, останутся засекреченными. Это новое и важное слово в области отношений между Израилем и ЕС. Элементарное самоуважение требует от нас, чтобы оно не осталось неуслышанным. Говоря об израильских организациях, ведущих политическую пропаганду определенного рода под видом гуманитарной и правозащитной деятельности, мы можем теперь с полным правом утверждать, что речь идет об организациях, финансируемых в рамках тайных программ Евросоюза», - сообщают СМИ.
«В лондонском аэропорту Хитроу объявления о регистрации и посадке звучат на двух языках: английском и той страны, куда самолет отправляется. Лондон - Мадрид - английский, испанский, Лондон - Рим - английский, итальянский, Лондон - Прага - английский, чешский и т.д. А теперь ответьте, на каком языке звучит объявление, касающееся рейса Лондон - Тель-Авив? Многие догадались: коль я задаю такой вопрос, есть подвох. Верно. Объявление звучит на английском и арабском! Об этом рассказал мне человек, только что вернувшийся из Англии. Его трясло от злости, как и всех израильтян - пассажиров того рейса» (из Интернета).
Казалось бы, нет ничего общего в этих двух сообщениях. На самом деле, говорят они об одном и том же.
Израиль и Европа? Принято думать, что мы по одну сторону баррикады. И нас, и страны ЕС атакует агрессивный ислам. Франция, Англия, Испания, Голландия, Израиль - повсюду кровавые жертвы террора. Так нет же, Европа всеми силами старается придушить единственное государство на Ближнем Востоке, исповедующее идеалы демократии и мира.
А что если именно эти идеалы враждебны потомкам Великой французской революции в той же степени, что и прихожанам мечетей на их территории и по всему миру? Что если мечты о свободе, равенстве и братстве прежних времен выродились в нечто противоположное? Ошибаются те, кто думает, что фашизм возник в ХХ веке. Нет, Муссолини не случайно обратился к язычеству античности в поисках своих идеалов.
Имперский фашизм Древнего Рима очевиден. И одной из самых трагических жертв этого античного фашизма стали Иерусалим и евреи. С тех пор тоталитарная форма организации народов и государств принимала различные виды. Средневековье подарило человечеству религиозный фашизм, Российская империя - одну из первых форм фашизма государственного, СССР - фашизм классовый, Германия ХХ века - нацизм, а нынешняя Европа, как об этом пишут ряд исследователей и политологов, - фашизм либеральный. И для этого фашизма Израиль, с его стремлением к национальному государству и крепостью религиозных устоев, - враг, причем враг не менее опасный, чем «цунами» исламской экспансии, грозящее затопить Европу.
Старый Свет, видимо, убежден, что с исламом, в отсутствие единства клерикального и враждебностью с национальной подоплекой, можно в итоге договориться и как-то спастись в зеленом потопе. Израиль не без оснований кажется либеральному фашизму крепостью, чьи стены в веках и тысячелетиях так и не были сокрушены. Евреи видятся им, и всегда виделись, народом настолько жестоковыйным, что всякие попытки компромисса с ним обречены на провал. И в подсознании, а порой и в сознании христианских народов Европы всегда был один метод решения «еврейского вопроса»: нет евреев - нет проблем. Отсюда и очевидное равнодушие во время последней большой войны к нацистской практике Холокоста, а порой и прямое соучастие в нем. Отсюда и сегодняшние лихорадочные попытки разрушить стабильность Ближнего Востока под маской и лозунгами мнимой демократизации. Отсюда и откровенная поддержка в ООН инициатив ФАТХа, и заботливая терпимость к террористам в Газе, отсюда юдофобская пропаганда либерально-фашистских СМИ, отсюда и поддержка Евросоюзом (открытая и тайная) левого Израиля, уговаривающего сограждан лечь под насильника, расслабиться и получить удовольствие. Как доказывает история, с удовольствием не получится: изнасилуют и прирежут.
То же может случиться и с Европой, зараженной чумой упомянутого либерального фашизма. Эта разновидность тоталитарного, пусть и не правления, а мышления и образа жизни, есть демонстрация крайней слабости нынешней Европы.
Европы, где Коран и паранджа продолжают быть Кораном и паранджой, а Запад надеется найти защиту в витринах борделей Амстердама, в легализации наркотиков, браках сексуальных меньшинств и за фальшивой завесой политкорректности. Да и что в ней толку, если мир ислама мгновенно впадает в бешенство при виде невинной карикатуры на своего пророка, а христиане, часто и евреи, сами готовы топтать ногами своих святых, причем безнаказанно.
Вспомним, что упомянутая политкорректность родилась как пародия на неукоснительное следование «линии партии» в СССР. Как это часто бывает, пародия выродилась в свою собственную противоположность - в требование соответствовать «линии партии» либеральных фашистов Европы и США. «Нет расизму» вовсе не значит, что нет в мире рас, цвета кожи и степени развития того или иного народа. Людоеды и дикари в современном мире продолжают быть таковыми во фраках и «Мерседесах» с личным шофером. За современной политкорректностью - лицемерие и ложь, а потому она может оказаться опасней любых форм расизма. Политкорректность не может отменить моральные табу и заменить собой Закон Б-жий, как это уже попытались сделать большевики в России и нацисты в Германии.
Политкорректность стала, в конце концов, формой цензуры, нарушение которой преследуется с фанатичной жестокостью. Тем самым поиск абсолютной свободы превратился в своего рода рабство духа. Человек, избавленный от старых табу, неизбежно превращается в автомат или животное, как писал об этом Иван Бунин в «Окаянных днях»: «Один орловский мужик сказал мне два года тому назад удивительные слова: “Мы, батюшка, не можем себе волю дать. Взять хотя бы меня такого-то. Ты не смотри, что я такой смирный. Я хорош, добр, пока мне воли не дашь. А то я первым разбойником, первым грабителем, первым вором, первым пьяницей окажусь”».
Порождения либерального фашизма: мультикультурализм и «плавильный котел» - сродни физиологическому раствору для хронического больного. Краткий бодрящий эффект не способен вылечить пораженный организм, а только обеспечит его временную поддержку. Толерантность превратилась в эпидемию лицемерия и кривых улыбок. Дело в том, что все указанные особенности современного западного менталитета совсем не плохи до тех пор, пока они не становятся чуть ли не законами в Кодексе прав и обязанностей граждан. Этика, национализированная государством, легко превращается в свою противоположность. В итоге получился некий «Моральный кодекс строителей общества потребления».
Либеральный фашизм атакует христианство с такой же ожесточенностью, как это делали большевики и нацисты. Он разрушает семью (демографический кризис на Западе возник не на пустом месте) и затаскивает на трон государственные, бюрократические институты с тем же упрямством, как это делалось в рейхе и в СССР.
Вседозволенность в смычке с технократией превращает человека-творца в безликого потребителя. «Интеллектуальная» жвачка, отцом которой стал Голливуд, активно занимается растлением человеческих особей всех возрастов. Жизнеутверждающая мертвечина социалистического реализма кажется безобидной шалостью по сравнению с валом крови, жестокости и пошлости, идущим нынче с экрана. Справедливости ради нужно отметить, что еще 20–30 лет назад Голливуд умел работать для человека и во имя человека. Нынче такие фильмы встречаются все реже и реже.
Не так давно в Израиле были удивлены откровенно враждебными Израилю высказываниями известных русских интеллектуалов еврейского происхождения, таких как Д. Быков, Л. Улицкая и А. Кабаков. Ничего удивительного: эти творцы изящного по традиции равнялись на европейский либеральный фашизм, пусть и с православной подоплекой. В ту же «степь» часто гонят свои работы и доморощенные писатели, особенно кинематографисты. В руках у либеральных фашистов деньги, кафедры, тиражи переводов, призы на фестивалях. Запад не приемлет откровенную юдофобию нацистского толка (за исключением России и Украины), а вот плевки в адрес Израиля и сионизма не просто приветствуются, но стали там обязательной нормой.
Упомянутые господа, писатели-профессионалы, знают свое дело и не так вредны прямой деятельностью, как орда халтурщиков от масс­медиа. Эта публика тоже должна быть благодарна либеральному фашизму, отменившему все виды цензуры. Известный композитор Арно Бабаджанян говорил: «Чем пошлее, тем башлее». Подлинная пища настоящего искусства все чаще и в массовых масштабах заменяется ядом пошлости.
Мне напомнят о тех благах, которые принес либеральный фашизм Европе и Америке, но блага эти слишком уж быстро превращаются в тяжелейшие проблемы, да и как тут не вспомнить, что «Сталин принял страну с сохой, а оставил с ракетами и ядерным оружием», а «Гитлер победил кризис, накормил немцев и строил автобаны». Любая система, претендующая на то, что она единственно верная, рано или поздно становится формой зла.
Нынешний экономический кризис с тяжелейшими проблемами в Евросоюзе - это форма разрухи. А разруха, как верно утверждал М.А. Булгаков, начинается не в сортирах, а в головах. Искусственные догмы либерального фашизма неизбежно приведут к экономическому упадку. Отравленный мозг делает бессильным тело.
Либеральный фашизм исповедует крайние формы корысти в идеологии и экономике. Все, что приносит прибыль, - марихуана, торговля оружием - все имеет право на существование. Черное дерьмо, с помощью которого живет мотор автомобилей, становится кровью современной цивилизации, газопроводы - нервной системой.
Нужен такому миру Израиль с культом Торы, со Стеной Плача и Десятью заповедями? Не только не нужен, но и враждебен, а потому мир этот все делает, чтобы разрушить еврейское государство, заменить его очередным разлагающимся монстром, наподобие Родезии или ЮАР. По этой же причине и финансируется все «центры мира» в Израиле, исповедующие те же враждебные нашему государству и народу принципы либерального фашизма.
Страсть и воля к единообразию - верный признак любого тоталитаризма, «жесткого» или «мягкого». Израиль с его извечной претензией на «особое лицо» народа и его верой не может не быть оппонентом либерального фашизма. И здесь современная Европа невольно солидаризуется с фанатиками ислама, превратившими свою веру в «зеленый» нацизм.
Попытка построить тысячелетний рай для арийцев закончилась кровопролитной войной, Холокостом и Хиросимой. Эксперимент с коммунизмом для пролетарских масс - геноцидом против своего же народа. Ничем хорошим не завершится очередная отрыжка социализма - либеральный фашизм.
Но не будем преувеличивать силу наших врагов. Сорок веков одиночества и сопротивления дали Израилю особую, необоримую силу. Экспансия исламистов, «война джихада против неверных» порождает нормальный и понятный отпор не только атаке агрессивного ислама, но и тем силам на Западе, которые стремятся сдать очевидному врагу не только еврейское государство, но и свои страны. Рано или поздно власть в Европе будет вынуждена перейти от политики трусов и соглашателей к решительному сопротивлению. Не уверен, что и тогда наши «друзья» оставят Израиль в покое, но, что уж точно, перестанут его скармливать мировому злу с прежним упорством.




Ю.ЛАТЫНИНА. СТРАСТИ ВОКРУГ РУБЛЯ

... понятно, что основные причины падения рубля – падение цен на нефть. Подчеркиваю: основной причиной. Потому что можно вспомнить, например, что в 2008 году цена тоже очень сильно падала. Одно время она чуть не до 30 долларов добила, при этом рубль так не опускался, потому что тогда была просто значительно меньше рублевая масса. К рому же не было те же политических и геополитических факторов, которые руководили Центром макроэкономических исследований Сбербанка, считаясь чем-то таким вроде посторонним, не имеющим отношения к цене, как будто можно включить и выключить. Как будто, если завтра политические факторы в виде нашего поведения на Украине завтра выключатся и сразу доллар станет по 33 рубля.

В любом случае понятно, что делает правительство. Оно стоит между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, ему надо выполнять бюджет, и при уменьшающейся цене на нефть единственный способ выполнить бюджет – это девальвировать российский рубль потому что сразу будут соблюдены все бюджетные параметры и сразу девальвация рубля на каждый рубль по отношению к доллару добавляет бюджету почти 200 миллиардов рублей, в то время, как падение нефти на доллар, напоминаю: вынимает из бюджета два миллиарда долларов. Понятно, что никто не может предсказать цену нефти. В общем-то есть такое ощущение, что она до самого низа не обвалится, она просто выйдет на некое равновесие, которое будет составлять, может быть - 75, может быть - 80, может быть – 90 долларов за баррель, но скорей всего в этом коридоре. И, соответственно, это будет нормально для Саудовской Аравии, это будет нормально для американской сланцевой нефти, это будет нормально для пониженного курса рубля для российского бюджета, просто, соответственно, мы все меньше станем зарабатывать, и будет доллар где-то по 40-45 рублей.

Правительство стоит между Сциллой и Харибдой


Но надо, конечно, признать, что тут еще мы, к сожалению, в России слишком много получаем. Подчеркиваю: на зарабатываем, а получаем. Вот Польша, которая завалила всю Европу яблоками… заметим, что Польша не является сверхплодородной страной, расположенной где-нибудь в тропиках, и Польша является бывшей социалистической страной, тем не менее, за 2 десятилетия реформ Польша наладила у себя фермерское хозяйство и завалило, в частности, Европу яблоками, которые мы сейчас, естественно, запретили завозить. Так вот, чтобы было понятно, этот польских фермер, который завалил всю Европу яблоками, он зарабатывает в среднем в месяц, естественно, в деление за год, где-то около тысячи евро. Скажите, пожалуйста, руководители, которые живут в Москве: легко найти шофера в Москве за 40 тысяч рублей, столько еще недавно стоил евро? Ответ: практически невозможно. Вам оттопырят губу и скажут: «Ну, что это за 40 тысяч рублей? Я что, дурак, что ли?»

Да, мы станем жить хуже, никакой катастрофы для режима из-за этого не произойдет. Это абсолютно неизбежно с учетом того, что российская экономика зависит исключительно от нефти. Меньше нефти – меньше денег, которое получает, а, подчеркиваю, не зарабатывает население. Естественно, уменьшение девальвации курса рубля выгодно также и российским корпорациям, работающим на экспорт. Вот у нас чистая прибыль компании «Роснефть», по словам «Рейтер», в третьем квартале этого года сократилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 280 раз до 1 миллиарда рублей. При этом аналитики, вообще, ожидали чистого убытка объемом 4 миллиардов рублей. Вот эта разница как раз связана со снижением курса рубля. В этом смысле НЕРАЗБ «Роснефть» была суперубыточной компанией, в представлении финансовых аналитиков, естественно, не в представлении ее пресс-секретаря господина Леонтьева, который тут на нашем "Эхе Москвы" удивил меня, я думаю, удивил многих, когда заявил, что «Роснефть» генерирует самую большую в мире прибыль и самый большой денежный поток среди всех публичных компаний. Все-таки Михаил Леонтьев больше не журналист, он должен отвечать за свои слова, а то люди, которые услышат, что, оказывается «Роснефть» генерирует самую большую в мире прибыль, могут обрадоваться и сказать: «А зачем же она хочет два триллиона рублей из бюджета? Все, не надо, можно отменять!»

Арбитражный суд Москвы в полной мере удовлетворил иск Генпрокуратуры России к АФК «Система» и акции «Башнефти» возвращаются в собственность государства. Кто бы сомневался, когда Владимир Евтушенков сидит под домашним арестом, и, вообще, напомню, чем замечательна эта история.

В деловом мире Москвы – «Роснефть» это категорически отрицает – считается, что все дело в том, что у «Роснефти» огромное количество долгов, что у нее ухудшившееся экономическое положение, она больше не может платить за приобретение, как она платила, за ТНК ВР, поэтому у Евтушенкова «Башнефть» забирают, а не платят за нее. Точнее, ему предложили якобы 2 миллиарда долларов, он не согласился – вот, сейчас он будет платить по счетам. Между тем за время этой дербанки Евтушенкова много интересных подробностей выяснилось. И напомню, в чем дело. Еще раз повторяю: я не могу отвечать за все, я буду рассказывать, в том числе, и слухи, которые ходят, может быть, многие из них специально ложные слухи, например, один из ложных слухов, который я слышу постоянно, причем от внушающих доверие людей, заключается в том, что якобы с самого начала, когда «Башнефть» забирал Евтушенков у Рахимова, была договоренность, что он типа подержит это на время. Я вот реально не верю в этот слух без дураков, потому что он очень подозрительно выглядит, как слух, выгодный Игорю Ивановичу Сечину. Такие же глупости говорили о ЮКОСе: типа Ходорковскому тоже дали подержать. Но в данном случае я его пересказывают, потому что, его повторяю люди, который нельзя заподозрить в сочувствии к Сечину. Мне кажется, что он вряд ли соответствует действительности.

Что, на мой взгляд, более соответствует действительности, это удивительные рассказы сотрудников службы безопасности АФК «Система», которые якобы записали переговоры Евтушенкова с Рахимовым, естественно, достаточно подпольные переговоры о том, как чего платить. И потом предложили Евтушенкову все это выкупить, после чего Евтушенко их уволили. Это якобы было полгода тому назад, после чего, естественно, все эти переговоры оказались в другом месте. Во всяком случае, насколько я понимаю, в деле они есть. Это чисто техническая деталь. Понятно, что не она послужила причиной, это такая вишенка на торте.
Мы, к сожалению, в России слишком много получаем
Более существенная деталь, на мой взгляд, заключается в том, что Евтушенкову действительно предлагали 2 миллиарда, он действительно не согласился. Ему сказали якобы: «Ну, как! Ты 4 миллиарда вынул дивидендами за это время, 2 миллиарда совершенно справедливая цена». Еще одна существенно важная деталь – это взаимоотношение Владимира Евтушенкова с Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Может быть, Путину на стол положили что-нибудь типа записи Евтушенкова о том, как он говорит: «Вот ты, Дмитрий Анатольевич, иди вперед. Мы тебя поддержим». Конечно, это и удар по Медведеву, но самое важное, на мой взгляд, и мало звучавшая такая деталь, что, насколько я понимаю, непосредственным человеком, который зашел к Путину по поводу Евтушенкова, был не Игорь Иванович Сечин, поэтому он это так отрицает и делает совершенно технически правильно, а господин Чемизов, насколько говорят – еще раз подчеркиваю. Я прошу прощения, что пересказываю слухи, но, поскольку у нас борьба бульдогов под ковром, то приходится описывать этих бульдогов, понимая, что иногда ты можешь ошибаться, но не описывать тоже несколько, потому что это содержание того, как происходит наша, прости господи, экономика. Не в Америке живем.

Так вот, напомню, что Евтушенков, АФК «Система», они же еще покупали всякие заводы по производству микросхем Микрон, и это, конечно, выглядело совершенно ужасно, потому что только, когда первая сделка произошла, насколько я помню, она составляла почти полмиллиарда долларов; деньги на нее дало РОСНАНО. Это была покупка линии, которая должна была когда-то бы в будущем делать чипы с шагом 90 нм, что уже тогда был достаточно устаревший момент на микроэлектронном рынке. Оборудование, которое было куплено – бывшее юзаное оборудование фирмы AMD «Advanced Micro Devices», и оно употребляло пластины 200 миллиметров. Я объясняю, что нанометры – это шаг микросхемы, а миллиметры – это вот вы берете круглую кремниевую пластину и из нее, соответственно, начинаете делать микросхемы. И, чем больше диаметр пластины, тем, соответственно, больше микросхем выходит и сейчас весь мир работает на пластинах 300 миллиметров. А это было 200 миллиметров, то есть это было заведомо устаревшая технология.
Это первый случай, когда глава государства делает вид, что не знал, на что дал добро несколько лет назад
Но, когда я была на заводе «Микрон», лично я, и мне там показывали то, что они делают, это, конечно, было сущее убожество, потому что, во-первых, практически ничего не работало, то есть большинство аппаратов просто не работало. Я не заметила там пластин даже 200 миллиметров. Мне показалось, что это были 150 – это еще предыдущий шаг. Там стояла хорошая аппаратура американской фирмы, Applied Materials, которая, впрочем, либо не была распакована либо на работала. И мне потом в Applied Materials мне подтвердили, что просто они не требуют расходных материалов. Когда я стала спрашивать: «Ребята, вы же сейчас делаете, вообще, 180 нм – и кому это и чего это?», то мне, нагло глядя в глаза, ответили: «Вы знаете, мы же делаем не чипы для компьютеров, мы делаем RFID». Тогда, вообще, непонятно, зачем разговор, зачем эта гонка Эллочки-людоедки.

Так вот, не знаю, в каком это было через несколько лет состоянии, но во всяком случае понятно, что российских хороших чипов нет, и якобы Чемизов зашел к Путину и был разговор, что вот же «Система» обещала нам, что она освободит нас от иностранной элементной базы, от зависимости от проклятых империалистов – и кинула. И вот это была основная причина недовольства Владимира Владимировича и основная причина отмашки. В любом случае, я уже повторяла мой тезис, что, с одной стороны, мне совершенно не жалко Владимира Петровича Евтушенкова, который играл на этом рынке по этим правилам, который чрезвычайно дружил с разными силовиками из ФСБ, который чего-то мутил с Януковичем, который затеял эту странную историю с микросхемами – это с одной стороны. А с другой стороны совершенно понятно, что, когда «Башнефть» покупалась АФК «Системой», то либо прямое, либо косвенное «добро» Путиным было дано, и фактически это первый случай, когда глава государства делает вид, что он не знал, на что он дал добро несколько лет назад.

И еще одна загадочная история на этой неделе и на прошлой, история на которую мы не скоро узнаем ответ. Помните историю с «Арктик Си», которую якобы захватили пираты, и всем было ясно, что это были не пираты, но история «Арктик Си», это была одна из тех историй, после которых было ясно, что российское государство, похоже, не вполне адекватно в своей международной политике. И мало того, что он возит куда-то или причастные к российскому государству люди возят оружие, они еще и способны развернуть гигантские операции прикрытия, потом представить нам каких-то липовых пиратов, обвинять в чем-то историю и так далее. Вот очень похожая история на этот раз в шведских водах. Начиная с 17 октября шведские вооруженные силы ищут иностранную, как они выражаются подлодку, при этом российская сторона отвечает, что никакой подлодки нет, что она то ли голландская, то ли она эстонская, то ли она с Сириуса прилетела эта подлодка, может быть, американская, и, вообще, это «почему нас, русских опять обижают?»
Это содержание того, как происходит наша, прости господи, экономика. Не в Америке живем
При этом заметим две вещи. Очень мало можно сказать о том, что происходит. Очень трудно догадаться, сделать какие-то выводы, но можно, по крайней мере, заметить две вещи. Первое: как раз шведы были очень аккуратны и они никогда не называли подлодку русской, они всегда говорили: «иностранное подводное судно». Почему-то именно Россия, а никакие-то другие державы, начала бить себя кулаком в грудь и кричать: «Это не наше!» Во-вторых, в шведской операции – она была крупнейшая за последние 20 лет операция по поиску иностранного подводного судна. В ней участвовали новейшие корветы классы «Висбю», изготовленные по технологии стелс, все такое. И очень трудно себе представить, чтобы шведские власти развернули такую операцию просто на пустом месте борясь с несуществующей угрозой. А во-вторых, шведские власти - допустим, они фашисты, они негодяи, они только и хотят скомпрометировать России, вот только не называют ее по имени - ну, допустим, это еще можно представить. Но тогда совершенно уже непонятно поведение двух судов, одно из которых называется танкер Совкомфлота «Конкорд», который начал совершать очень странные маневры. Он пошел в то же место, где шведы искали подлодку, причем после этого он на этом месте встал и можно даже проследить его движение: дальше он стал метаться туда-сюда, галсами. И совершенно непонятно, танкер – его тоже какие-то шведские агенты так заставили ходить? И кроме танкера было еще одно судно, тоже российское, которое тоже вело себя странно. И кроме этого есть еще такой момент, что подлодка-то неизвестна, чья – будем считать, неизвестно, это мини подлодка или крупная подлодка, и что делал в этом месте «Профессор Логачев», имеющий оборудования для работы на больших глубинах и возможность забрать подлодку себе на борт.

Но вот еще обращу внимание на один момент, что новым послом в Швеции Российской Федерации назначен человек, которого называют Татаринцев, а Татаринцев – это знаменитый человек в Швеции, потому что он в 99-м году устроил по мнению шведской полиции пожар в заповеднике, то есть он просто в нарушение всех правил отправился в заповедник с женой на пикник, и просто камера полицейского вертолета зафиксировала, как начинается в заповеднике пожар, а Татаринцев бежит с места происшествия, прыгает в лодку и пытается удрать. Там около 40 квадратных километров леса выгорело, тушило его 60 пожарных. Татаринцева тогда выслали в Москву во избежание скандала. А вот буквально несколько месяцев назад, в мае 2014 он возвращается в качестве полномочного посла. Причем тут же успел попасть в новый скандал: въехал в столб, как полагается; был пьян или не пьян, поскольку он отказался от освидетельствования на алкоголь, сославшись на свой дипломатический иммунитет.

Вот вопрос. Допустим, подлодка была с Сириуса, и, вообще, это была не подлодка, а космический корабль, и, вообще, подлодки не было, и это проклятые шведы хотели скомпрометировать наше мирное правительство. Но у меня возникает два вопроса. Во-первых, что там делали наши корабли, а во-вторых, зачем такого человека, как господин Татаринцев назначать послом в Швецию, если вы не хотите плюнуть намеренно в лицо соседу?

У меня очень много вопросов о медицинской реформе. Напомню, что речь идет о сокращении больниц в Москве. И врачи собираются выйти на акцию протеста со словами: «Не дадим погубить московскую медицину». Я во-первых, должны сказать, что я мало, чего могу сказать о современном российском бесплатном здравоохранении, поскольку не пользуюсь его услугами. Последний раз я пользовалась его услугами лет 10 назад. Тогда у меня заболела коленка, я не смогла ходить. Я пошла в травмпункт, там была какая-то совершенно чудовищная очередь. Я прошу прощения, дала деньги, чтобы пройти вне очереди, попала к какой-то тетке, которая посмотрела на мое колено и сказала: «Это у вас отложение солей. Больше никогда бегать не будете». Я пришла в ужас. Но надо сказать, что тетка эта выглядела так, что я не поверила. Обратилась естественно, в нормальное платное медицинское учреждение, там мне сделали операцию на мениске. Что такое отложение солей в мениске, я с тех пор так и не могу понять. И это я к тому, что эта тетка, которая, кстати, получила деньги, она не должна работать врачом, она не должна работать врачом ни в бесплатной, ни в платной медицине: что она есть – что ее нет. Это я не к тому, что у нас хорошая платная медицина. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Юлия Латынина. Я о бесплатной российской медицине, которую, как нам утверждают, нам губят реформами. И я никак не могу с этим утверждением согласиться, потому что с моей точки зрения, нельзя загубить то, чего нет. Я не думаю, что нынешняя реформа загубить ту медицину, которая в России и так не существует. Как я уже сказала в России нет бесплатной медицины никакой. Это я не к тому, что у нас хорошая платная.
Невозможно построить хорошую платную медицину, где нет совсем хорошей бесплатной
К сожалению, верно другое соображение, заключающаяся в том, что медицина – есть вещь массового потребления. Невозможно построить хорошую платную медицину, где нет совсем хорошей бесплатной. Мы прекрасно знаем, что каждый человек, который обращается в российскую платную клинику, он тоже несет очень большие риски, которые связаны с тем, что ему посмотрят на полипы – скажут: «Это рак, ложитесь немедленно в нашу клинику, мы сейчас вырежем за 30 тысяч долларов. Не обращайтесь больше ни к кому». А иногда отрежут и то, чего не надо.

Это я к тому, что у нас существует два разных вида дискурса про врачей, учителей и военных. Один – про жутких врачей, которые то кого-то там зарезали, то что-то неправильно сделали, то вымогали деньги, то совершенно жуткие какие-то истории, как где-нибудь в Пятигорске рожала женщина – ей убили ребенка, потому что не добились от нее взятки. Плюс те же самые врачи и учителя. Надо заседать в тех самых избирательных комиссиях, которые ведут себя, известно как. Плюс рассказывают про военных, какая страшная дедовщина в армии, как воруют генералы, как закупают соль по цене сахара и так далее. И второй вид дискурса, когда этих самых врачей, учителей и военных начинают реформировать, вдруг раздается крик: «Ах, помогите! Уничтожают нашу бесценную армию», «Помогите! Уничтожают нашу бесценную медицину». Еще раз: ее уничтожить нельзя, нельзя уничтожить то, чего нет.

Я еще раз прошу обратить внимание, я не говорю, что у нас нет врачей хороший. У нас есть хорошие врачи, у нас есть потрясающие врачи, более того, у нас есть бескорыстные врачи. И вот я сказала, что я давно не пользуюсь услугами российской бесплатной медицины, но я помню со стыдом до сих пор, как я просто пришла провериться на УЗИ по поводу молочной железы – абсолютно рядовая проверка, просто я знаю, что надо делать проверки, а эту я хотела сделать в Москве – я заплатила в кассу какую-то минимальную сумму, которую они требовали – это была платная больница. А дальше попыталась отдать деньги совершенно замечательной врачихе не потому, что она их у меня просила – она их у меня не просила как раз - а потому, что я считала, что она совершенно потрясающий человек, который заслуживает вознаграждение за свой труд. У других людей нет такого опыта, поэтому со всей Москвы люди идут к ней, и она категорически их не взяла. Она их не взяла ни у Юлии Латыниной, они их не взяла вообще. Мне было ужасно неловко, именно потому что, по крайней мере, части наших врачей хороших внушили, что деньги брать плохо. Это я к тому, что у есть потрясающие врачи, у нас нет системы.

У меня нет сожаления по поводу этой реформы. Я не уверена, что из нее выйдет что-то хорошее. Напомню, что наш оборонный бюджет уступает только США и Китаю, что в 2015 году затраты по разделу Федерального бюджета «Национальная оборона» вырастут по сравнению с предыдущим годом на 21%. А вот расходы на здравоохранение в проекте бюджета предлагается сократить на 21%. То есть доля уже в 14-м году бюджета на здравоохранение составляла 3,2%, а сейчас они сократятся на 21% в рублевом исчислении, а если считать в долларовом – то, грубо говоря, на половину. Напомню, что, например, в США на здравоохранение тратят 16% ВВП. Не 3% бюджета, как в России, а 16% ВВП. С подобными исходными данными я сильно сомневаюсь, что из… Вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.
У нас есть потрясающие врачи, у нас нет системы
Должна сказать также несколько огорчительных вещей, что укрепление больниц – это совершенно необходимая вещь, вне зависимости от того, в рамках какой реформы она делается. Вот у меня вопрос: Сколько государственных больниц в Тель-Авиве? Вот в Израиле одна из лучших в мире медицин. Сколько государственных больниц в Тель-Авиве? Насколько я знаю, их две: Ихилов, Тель-ха-Шомер. Дальше еще есть две частных: «Асута», есть НЕРАЗБ, есть у Прохорова центр, но это частные. И Ихилов, Тель-ха-Шомер, и, кстати, так же «Асута» - это не больницы, это комбинаты, это гигантские небоскребы, фабрики, в которых производится здоровье. Современная больница - это завод, в котором есть превосходное оборудование. Это оборудование очень дорогое, и чтобы оно правильно функционировало, оно должно использоваться постоянно, и фабрика должна быть огромной, и в ней должны уметь работать врачи практически как на конвейере.

Когда в России, в Москве даже не десятки, а сотни маленьких больниц, в которых нет соответствующего оборудования, в которых нет соответствующего комплексного подхода, а что еще страшнее, есть оборудование, закупленное за миллиарды и откаты, а медики не умеют им пользоваться, потому что это оборудование работает только как конвейер, потому что оно должно работать 24 часа в сутки. А есть больницы, в которых стоит томограф и работает час, и понятно, что, мало того, что он не окупается в стратегическом смысле слова никогда, так и человек, который работает на этом томографе, не умеет на нем работать, потому что нельзя научиться работать на томографе, работая час. Так вот, укрупнение больниц совершенно необходимо, потому что современная больница должна быть заводом. Она не может быть НЕРАЗБ, где лежит человек на койке и к нему приходят и ставят какой-то укол.

У меня, к сожалению, нет ответа, что делать с российской медициной. Более того, у меня нет ответа, что делать с медициной вообще, потому что в случае медицины надо понимать, что есть два абсолютно взаимоисключающих принципа, которые очень трудно примирить в общем. Нет сейчас в мире страны, у которой можно сказать, есть система здравоохранения офигительно устроенная. Например, в Америке очень хорошая система здравоохранения, если судить по результатам, потому что по результатам у американцев самая большая пятилетняя выживаемость после рака. Но Всемирная организация здравоохранения в своей бесконечной мудрости поместила американскую систему здравоохранения на 37-е место, потому что она, видите ли, несправедливая. Это было, естественно, до «Обамакэр», до того, как Обама практически ввел государственное медицинское страхование, что судя по всему, не улучшим американского здравоохранения, но зато удорожит его для тех людей, которые зарабатывают деньги.

Так вот, принципиально невозможно что-то хорошее сделать с медициной, потому что есть две вещи. Во-первых, современная медицина стоит много денег. Надо понимать, медицина не может быть бесплатной, потому что очень много стоит оборудование, очень дорого стоят лекарства. Если вы разрабатывается, которые генетически зависимые, которые, скажем, лечат от рака, но лечат от рака только 4% мирового населения с таким-то геномом, то это лекарство всегда будет очень дорого стоит, потому что не все 4%, слава богу, заболели раком. И очень дорого стоит опыт врача, потому что хороший врач должен получать очень большие деньги, и он будет получать еще большие деньги, и профессия врача будет все боле и более высокооплачиваемая в мире. Но, с другой стороны, та же самая медицина должна быть, если не всеобщей, то очень широко распространенной даже не из гуманитарных соображений, а чисто производственных, потому что, как я уже сказала, медицина – это конвейер. На конвейере вы не можете собрать за две разные суммы денег этому Мерседес, а этому Жигули. Вы можете собирать на конвейере или Мерседес или Жигули, и, как я уже сказала хороших моделей, которые примеряют платность медицины с ее всеобщностью, нет сейчас, их нет нигде.
Либо прямое, либо косвенное «добро» Путиным было дано
Мне очень сложно представить, как такая модель может быть создана, и, мне кажется в современном мире можно лишь смягчать эффекты от неправильных моделей. Скажем, в России сейчас очень много развивается частная медицина, и вот только что у нас наш министр здравоохранения поехал, открыл в Уфе частный перинатальный центр, который принадлежит господину Курцеру, клинику «Мать и дитя». Марк Курцер – это действительно потрясающий человек. У него бизнес с высочайшей рентабельностью, у него есть сеть перинатальных клиник по всей России, и это очень хороший врач, и все об этом говорят. Но проблема в том, что господин Курцер с 2003-го года является главным специалистом по акушерству и гинекологии Москвы и остается им до сих пор. Вот, простите, пожалуйста, я целиком за платную медицину, когда у человека есть деньги, которые он должен и может себе позволить потратить, но мне как-то странно, что человек, который владеет сетью платных клиник, одновременно курирует бесплатную московскую гинекологию, потому что строго говоря, его интересы, как владельца сети частных клиник, противоречат его интересам как главного специалиста по акушерству и гинекологии Москвы. Более того, я не требую, чтобы господин Курцер не являлся советником на общественных началах – ради бога! Но, понятно, что так вещи не делаются.

Несправедливыми очень много вещей кажутся в современной медицинской российской системе. Например, мне кажется несправедливым нежелание состоятельных людей платить деньги за медицину. Я сейчас не об бедных. Я именно о психологии человека. Вы же помидор бесплатно не попросите, не придете на рынок и не скажете: «Ребята, я кушать хочу, дайте мне помидор, я умираю от голода». Вам это не придет в голову. Здоровье еще важнее помидора, но вы совершенно серьезный человек, вполне даже состоятельный – я еще раз повторяю: я не говорю о людях, у которых нет денег – можете считать, что государство вам должно. Хотя здоровье – это самое драгоценное, за что он должен платить деньги.
Бесплатную медицину уничтожить нельзя: нельзя уничтожить то, чего нет
Мне кажется, безумной совершенно системой наше российское медстрахование. Я не говорю о других системах страхования, они тоже могут быть безумными, но наша – это просто не страхование. А страхование – это, когда ты лично платишь, и в зависимости от того, сколько ты платишь, настолько ты услуг получаешь. А если ты отчисляешь со свой зарплаты и уровень получаемых тобой услуг никак не связан с деньгами, которые ты платишь - это не страхование, это что-то другое. Давайте, например, разрешать людям выходить из этой системы медицинского страхования, говорить: «Вот я не буду платить системе медицинского страхования, я буду страховаться за свой счет», потому что тогда у людей не будет иллюзии, что они страхуются два раза, тем более, что они совершенно не понимают, куда уходят деньги на медицинское страхование. Там безумно устроена сама эта система, потому что она приводит к тому, что людей нужно держать на койках, потому что за койку платят, за пребывание на койке лечебное учреждение получает деньги. Во всем мире людей выпихивают из больницы на третий, а иногда на второй день после даже очень тяжелой операции – у нас платят за койки.

Есть очень неправильные моменты в этой системе, связанные с тем, как распределяются деньги между региональными больницами и высшими больницами, в которые направляют людей. Например, я помню совершенно дивную историю, которая произошла, если не ошибаюсь, в Челябинской области. Там сознательная девушка, которая сидела в обычной сельской больнице, она решила проверить всех своих пациенток на УЗИ, на рак молочной железы, она выявили несколько пациенток, их, естественно, направили лечиться в больницу более высокого уровня и спасли, но из-за этих пациентов больница выбрала свою квоту медстраха, и все эту женщину ненавидели.

РЕКЛАМА
Если бы в Персии существовал Роскомнадзор, то он бы вынес Плутарху предупреждение
Ю.Латынина Юлия Латынина. Я о российской бесплатной медицине. Короче говоря, наша система медицинского страхования чрезвычайно несовершенна, а нашей системы бесплатной медицины просто не существует. Я в глубоком пессимизме по поводу того, какие реформы, в принципе, можно осуществить, когда Российская Федерация, как я уже сказала тратит 3% от бюджета на здравоохранение и 16% на вооружения. Но при этом я прекрасно понимаю, что укрупнение больниц необходимо, и я, скорее, думаю, что современные московские власти пытаются в условиях очень плохой ситуации сделать самое лучшее, что они могут.

Еще несколько историй, который бы я хотела рассказать. Во-первых, я задолжала вам историю про Гонконг. Уже месяц, как продолжаются протесты в Гонконге, и я хочу вернуться к этой теме, потому что мне она кажется совершенно потрясающей аберрацией сознания. В современном западном мире редко бывает, чтобы государство сумело навязать обществу свои интересы в качестве повестки дня. Вот если какой-нибудь Буш рассказывает про то, что в Ираке химическое оружие, то быстро бывает разоблачен. Но со стороны групп интересов такая повестка дня – это могут быть «зеленые», это могут правозащитники – такая повестка дня навязывается довольно легко. Все, что нам говорят про Гонконгские протесты, меня абсолютно поражает, потому что все это поставлено, с моей точки зрения, с ног на голову. Сначала напомню, что Гонконг – это просто очень хорошо организованная страна, это офигительно хорошо организованная экономика с самым большим количеством миллиардеров на душу населения. Второе по величине количество миллиардеров на душу населения в России, но Россия – это место, где эти миллиардеры высасывают соки из государства, очень многие из них, имеют административные рычаги. Гонконг – не богатая природными ресурсами страна и как бы там миллиардеры ведут себя по-другому.

И для начала, если мы смотрим на страну и видим, что она офигительно хорошо устроена: в ней легко делать бизнес, что в ней много миллиардеров, что в ней высочайший уровень жизни; прекрасная экология – напомню, что 45% Гонконга – это зеленые парки при дикой скученности населения, то надо сказать: «Ребята, страна офигительно устроена с точки зрения экономики. Давайте посмотрим, какие ее политические особенности способствуют этой прекрасной экономике и сделаем так во всем мире». Вместо это происходит другое. Нам говорят: «Вы знаете, в Гонконге нет демократии, поэтому плохо». Хорошо, но мало, что в Гонконге нет демократии, но в Гонконге никогда не было демократии. И, когда нам CNN и даже Fox News сообщают, что в Гонконге британские права, доставшиеся от Британии, то это, строго говоря, вранье, потому что нынешняя выборная система управления Гонконгом досталась именно от британцев. Я уже говорила, что она очень сложная, но в целом она такова, что действительно люди, которые не имеют денег, не могут в Гонконге голосовать. Это было сделано специально из-за угрозы маоистов. В 60-е, 70-е годы британцы боялись, что если будет всеобщее голосование, то Гонконгом будет править председатель Мао.

Второе, о чем нам забывают сказать, что главное содержание…, если не главная, то важная часть этих протестов – это социальные протесты. Как пишет постоянно «Гардиан», что эти люди выступают за демократию, они за социальную справедливость. Ну охренеть! Они за социальную справедливость против компартии. В этом смысле совершенно не случайно, что эти люди называли себя «Оккупай централ», что перекликается с «Оккупай Уолл-Стрит»; что эти люди объявляют солидарность с американским городком Фергюсон – это, если вы помните, там, где полиция убила грабителя, а после чего, оставшийся в живых подельник этого грабителя, сказал, что полиция совершила неспровоцированное нападение, и, вообще, мы не знаем, почему моего приятеля убили – кстати, он бросился на полицейского.

Третье: в Гонконге действительно вопиющее социальное неравенство. В нем 200 тысяч жителей живет в домах-клетках. 200 тысяч живет домах-клетках на сколько? На 7 миллионов. Это сколько? Это одна тридцать пятая населения. Вопрос. В США обширная программа помощи бедным. Сколько при этом в США живут на продуктовые карточках? Ответ: 50 миллионов населения, одна шестая. Так где социально справедливей: где живет в бедности одна тридцать пятая населения, благодаря свободной экономике или одна шестая? К сожалению, циничный ответ заключается в том, что жизнь несправедлива, вообще. Одного съел тигр, другого – нет. Один родился дауном, другой родился не дауном. И лучшая помощь людям – это предоставление им возможности преодолеть то, что они есть. Есть люди, которым как ни предоставляй – ничего не получится. Есть люди, которым ты, если вместо возможностей будешь предоставлять сразу сытую жизнь, никогда не преодолеют себя.

Четвертое: даже самые большие сторонники гонконгских протестов соглашаются с тем, что большое количество взрослых людей ненавидит этих демонстрантов, и, что значительная часть этих демонстрантов является не просто молодежью, а такой молодежью, которую бранят ее собственные родители. Это далеко не как в России, когда существует сознательная элита, которая выходит на Болотную, и существует, грубо говоря, болото, которому все равно.

Пятое: это явная неадекватность демонстрантов, о которых я сейчас буду говорить. 17-летние лидеры.

Вот эту явную неадекватность замечательно описала в «Новой газете» Елена Костюченко, которая, естественно, находилась целиком на стороне демонстрантов, но которая превосходный журналист, поэтому она описывает то, что видит. И в ее статье меня два момента поразили. Один – это, когда несколько людей выходят из ресторана, то есть они явно никакие не подсадные утки. Они видят баррикаду, за которой сидит несколько сот человек. И они начинают говорить что-то нелестное про эту баррикаду, и вдруг студенты начинают их окружать, издевательски хлопать, начинают их мять, над головами стариков начинают их фотографировать со смартфонов, начинают кричать им: «Проплаченные ублюдки!», прыгают от восторга, после этого они начинают кричать: «Эти люди на нас напали! Они ударили нас… меня - локтем в лицо!» Один из бедных этих стариков… А представляете, наседающая на него толпа молодых бабуинов – он пытается оттолкнуть один из смартфонов, он говорит: «Ваши родители дали вам плохое воспитание!» Вокруг них беснуются эти хунвейбины молодые от демократии, кричат: «Вы выродки, вы мусор! Вы нас оттолкнули – требуем извинения!», и только полиция спасает их если не от расправы, то от этой совершенно омерзительной сцены, которая показывает, как быстро эта толпа готова потерять человеческий вид, несмотря на то, что, как я уже сказала, этих людей очень мало. Они просто очень инфантильны, они просто не понимают.

Другая история, которая случилась через несколько дней, когда около сотни протестующих сидела, и вдруг сотрудники полиции начали разбирать баррикады, которые блокировали движение, и Елена Костюченко пишет, что она видит вдруг рыдающую студентку художницу, которая рыдает и говорит: «Я никогда больше не могу доверять полиции. Они обещали быть нейтральными, они обещали защитить нас». Это какой-то дикий непреходящий инфантилизм.
Начинают кричать им: «Проплаченные ублюдки!» и прыгают от восторга
Это я помню замечательный рассказ у Джулиана Ассанжа, когда он боролся с проклятым американским тоталитаризмом – они же все эти ассанжи, сноудены – они же все борются с американским тоталитаризмом, другого для них нет. Потом они находят убежище в России, в Колумбии – это, видимо, свободные страны… Простите, не в Колумбии – в Эквадоре. И вот этот борец за счастье всего человечества Джулиан Ассанж рассказывал, как он летел рейсом, с ним было несколько компьютеров, и он один оставил с собой, а еще два или три сдал в багаж, и проклятые тоталитарные силы эти компьютеры украли. Вот это дикая инфантильность, когда человек, с одной стороны, считает, что он борется с американским тоталитаризмом, а с другой стороны, искренне не понимает, почему лучше не стоит человеку, который реально наносит вред государству по имени Америка, сдавать в багаж компьютеры. Он считает, что все его должны защищать.

В любом случае, мне кажется, конечно, совершенно потрясающим, что безответственные, инфантильные и немногочисленные протесты против одной из самым лучшим образом устроенной экономической и политической системы мира; которые вдобавок не имеют никакого отношения к протестам, против того, что устроил Китай, эта система устроена так, как ее устроили британцы… Китай ее наоборот, только либерализовал, Китай готов разрешить всеобщее голосование, только при условии предварительного отбора кандидатов и одобрения их некоторым количеством людей, которые тоже являются выборными, только выборными из зажиточных слоев населения. В любом случае, мне кажется, это замечательным примером того, как современному миру абсолютно легко внушить неправильные представления о том, что происходит на наших глазах, и это, кстати, к вопросу о кремлевской бездарной пропаганде, потому что они там и не смогли навязать миру рассказ об ужасных украинских фашистах, которые распинали российское население в то время, как, например, палестинцы превосходно сумели навязать всеми миру по проклятых израильских фашистах, которые только и делают, что уничтожают палестинское мирное население.

Ну, и, собственно, последний вопрос, который у меня спрашивают, это вопрос о предупреждении вынесенном "Эху Москвы". Я вам советую просто прочесть эфир. Этот эфир можно прочесть в других местах, хотя он сейчас снесен с сайта эха. И, что я тут могу сказать. Что, наверное, если бы в Персии существовал Роскомнадзор, то без сомнения он бы вынес Плутарху предупреждение о том, что его рассказ о царе Леониде и его трехстах спартанцев возбуждает национальную рознь и пропагандирует фашистскую идеологию. Кроме того вы сами можете сравнить этот эфир с видео артиста Пореченкова, который стреляет в окружении соответствующих персонажей в аэропорту в каске с надписью «Пресса», который потом неуклюже начинает оправдываться, что «я не знал, что на моей каске…, я стрелял холостыми»… И эти оправдания очень хорошо вам покажут атмосферу с одной стороны, соответственно, эфир Сергея Лойко и Тимура Олевского покажут вам атмосферу с другой стороны. Всего лучшего, до встречи через неделю!
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..