суббота, 31 августа 2013 г.

ДО СВИДАНИЯ, США


В 1887 году Александр Тилер, шотландский профессор истории в Эдинбургском Университете, сказал о падении Афинской республики, приблизительно 2,000 лет тому назад, следующее:
 "Демократия всегда - временное явление в природе; она просто н может существовать, как постоянная форма правительства. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства.  С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большинство льгот от общественного казначейства, так что в итоге каждая демократия, наконец, разрушится от налоговой политики, за которой всегда следует диктатура."
   "Средний возраст самых больших цивилизаций в мире, с начала истории, был приблизительно 200 лет. В течение этих 200 лет эти нации всегда прогрессировали через следующую последовательность:
 1. От неволи до духовной веры;
 2. От духовной веры до большой храбрости;
 3. От храбрости до свободы;
 4. От свободы до изобилия;
 5. От изобилия до самодовольства;
6. От самодовольства до апатии;
7. От апатии до зависимости;
 8. От зависимости назад в неволю."
Никому не повредит это прочитать несколько раз.
 Профессор Джозеф Олсон из Юридического школы Университета Хамлин в городе Сент Паул, штат Миннесота, указывает на некоторые интересные факты относительно последних Президентских выборов:
   - Число штатов, где выиграл: Обама: 19 , МаКеин: 29
  - Квадратные мили (площадь) тех земель, где выиграл:      Обама: 580, 000 , МаКеин: 2, 427,000
 Население округов, где выиграл: Обама: 127 миллионов ,  МаКеин:  143 миллиона
  - Норма убийства на 100, 000 жителей в округах, где выиграл:     Обама: 13.2 , МаКеин: 2.1
 Профессор Олсон добавляет: "В совокупности карта территории, которую выиграл McCain , была главным образом землей, принадлежавшей гражданам, которые платят налоги страны.  Территория Обамы, главным образом, охватила граждан, живущих в арендуемых квартирах с низкими доходами и живущих за счет различных форм правительственного обеспечения..."

 Олсон полагает, что Соединенные Штаты - теперь где-нибудь между самодовольством и апатией" фазой демократии, по определению Профессора Тилера, и приблизительно с сорока процентами национального населения, уже достигавшего фазы «правительственной зависимости" .  Если Конгресс предоставит амнистию и гражданство двадцати миллионам преступных захватчиков, названных нелегалами, - и они будут голосовать - тогда мы можем сказать: до свидания, США, меньше чем через пять лет.

ТРАГЕДИЯ В ВЕНЕЦИИ


Турист из Германии погиб в Венеции в результате столкновения речного трамвая с гондолой. Инцидент произошел возле популярного моста Риальто. В результате столкновения немец, его жена, трое детей и гондольер упали за борт, передает УНН со ссылкой на "Франс Пресс". Виновник трагедии оказался наркоманом.
 Странное впечатление произвела на меня Венеция. Положено было восторгаться. Я послушно восторгался, но  чудовищно мешал неистребимый привкус навязанной рекламы, пошлость затасканных красот и сувениров. Вот и стихи тогда получились странные, но, как показывают последние события, в какой-то степени и пророческие.

 Венеция – и запах нечистот,
 Венеция – и пошлый дух наживы.
 Венеция как лужа грязной жижи,
 Как после хмеля задубевший рот.
 Венеция. Размокшие дворцы
 Плывут в тумане тихо и печально.
 Венеция так призрачно случайна
 Как бал, где веселятся мертвецы.
 Венеция – неуловимый шум,
 Смолистых волн неслышные качели.
 Венеция, как призрак в колыбели:
 Былой Европы маска и костюм.
 Венеция – и дряблая щека,
 И красота без удержу, без меры….
 В закатный час на пристань гондольеры
 Выносят труп живого старика.

       ……….     1989 г.                                     

КТО УГОДНО - ТОЛЬКО НЕ ПУТИН


 Москва собирается голосовать за Навального, а он, как вы увидите и услышите, давний и закаленный борец с еврейским ( покойный Березовский и Абрамович) засильем в России. Все московские либералы готовы дружно отдать за него голоса. Кто угодно, пусть даже демагог фашистского типа, - только бы не Путин. Слушаем "особое мнение" Д. Быкова:


О.БЫЧКОВА – Нет – он таран, которым должен быть разрушен некий Карфаген. 
Д.БЫКОВ – Нет, почему же – я считаю, что Навальный годится не только на такие, разрушительные действия. Мне кажется, что он довольно убедительный созидатель, быстро обучаемый, замечательный политик. А, самое главное, что он не боится давления, он от этого давления делается сильнее. Это первый признак настоящего человека. Он критики не боится, кампанию, на мой взгляд, он ведет прекрасно...

  А теперь слушаем Навального. Перед ним толпа на "Русском марше".


http://www.youtube.com/watch?v=dUEuCMOshlw

пятница, 30 августа 2013 г.

ТУННЕЛЬ "МОСКВА - ИЕРУСАЛИМ"


«Сегодня, 29 августа, завершилась прокладка туннеля №1 на участке Латрун-Шаар а-Гай в рамках проекта по созданию скоростного железнодорожного маршрута "Тель-Авив-Иерусалим за 28 минут". В пресс-релизе министерства транспорта отмечается, что впервые в Израиле туннель протяженностью 3,5 км проложен механическом способом - с помощью специальной машины ТПК. Наиболее сложную часть технических работ выполнила российская компания МОСМЕТРОСТРОЙ». Из СМИ

 По мне эта новость важнее всех сводок с фронтов в «горячих точках». Судьбы человеческой цивилизации покоятся на обычных весах. На одной чашке - безумие зависти, агрессии, разрушения, на другой – норма творчества и созидания. Пока эти чашки находятся в равновесии. Вот и Россия вместо калашей и ракет террористам помогла Израилю построить сложнейший туннель. Как же все просто в этом мире. Торгуйте, стройте, помогайте друг другу жить, а не умирать, прокладывайте «туннели» в лучшее будущее, как и этот туннель из Москвы к Иерусалиму.

СИРИЯ И "ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ"


 Надо думать, войны цивилизаций были всегда, начиная с пещерной эры развития человечества. Один из последних, наглядных примеров – битва белых европейцев с краснокожими индейцами в Америке. Побеждала в этих войнах, как правило, более продвинутая в техническом смысле цивилизация.
 История современного Израиля – тоже наглядный пример подобной войны. Вернувшись на родину предков, евреи обрекли себя на  конфликт с соседями. Он был неизбежен, как неизбежны были и победы Еврейского государства в  этих конфликтах. Знание бьёт невежество, качество – количество. Подобное утверждение  кажется законом исторического развития. Однако, только кажется, если вспомнить варваров, превративших древний Рим в пустыню. Видимо, одних знаний и технического развития недостаточно. Нужно еще что-то, чтобы остаться на плаву времен и событий. Что – одному Богу известно. Нет правил без исключений В любом случае, мы вынуждены исключить даже нравственное, моральное превосходство одного народа над другим. Испанским конкистадорам казалась дикостью, бездной падения, человеческие жертвоприношения индейцев. При этом «добрые христиане» сдирали кожу с живых язычников. На какие фокусы способны «цивилизованные народы» еще раз показал ХХ век. Припадок кровожадного бешенства, «продвинутых» немцев не знал себе равных в истории мира.
 Думаю об этом сейчас, когда «цивилизованный Запада»  собирается воспитывать «диких арабов» с помощью «томагавков», только потому, что «человеческие жертвоприношения» с помощью химического оружия кажутся Западу недопустимыми и аморальными. При этом ракета, попавшая в детский сад, школу, больницу (а арабы любят прятаться за спиной гражданского населения) считается вполне допустимым, цивилизованным, оружием. Забывается и то, кто мерзость смертельных газов разработал? Кто в тысячах лабораториях по всему миру старательно выращивал бациллы и вирусы оружия массового уничтожения? Краснокожий индеец не сам изобрел ружье и пистолет, но стрелять метко он научился без промедления.
 Так и слышу:  «Цивилизованное человечество» одумалось, поставило под запрет «химию» разного рода». Но джина, выпущенного из бутыли, загнать обратно ракетными ударами невозможно.   Вот провоцировать на защиту любыми средствами – вполне реально.

 Современные конкистадоры никак не хотят или не могут понять, что любой народ, находящийся на определенной стадии исторического развития, должен сам, самостоятельно пройти свой путь, каким бы чудовищным и опасным он не был. Ускорить этот процесс, направить его в нужном направлении – невозможно. Здесь либеральные догмы могут только усугубить проблему. «Войну цивилизаций» нужно вести в своём доме, закрывая границы, не допуская размыва национальных ценностей. Но здесь Запад готов капитулировать. Вот авианосцы, ракетоносцы, эсминцы и пр. – совсем другое дело. А здесь  «война цивилизаций» в любой момент способна превратиться в обычную мировую войну с использованием всего оружия массового уничтожения. 
 Как здесь не вспомнить мудрость главнейшего ЗАКОНА БОЖЬЕГО, в котором сказано: НЕ УБИВАЙ НАМЕРЕННО. Убийство в защите от смертельного врага еще как-то понять можно, но кто позволил «продвинутому» Западу убивать в воспитательных целях? Нет, от этого способа воспитания добра не жди. Это поняла Палата общин в Великобритании. Поняли люди в огромных очередях за противогазами в Израиле, поняли в половине стран НАТО и в России (корысть или вынужденность этого понимания оставим за скобками). Хочется верить, что дойдет эта истина до Белого дома, как бы далек от  здравомыслия и горячих точек мира он не был.

К БОЙКОТУ ИЗРАИЛЯ Е.С.


Уважаемые читатели!
Как известно, Комиссия Евросоюза решила бойкотировать Израиль. Я на эту тему уже откликался некоторыми общими заметками.
Но пришёл к выводу, что уместны и конкретные шаги. Я направил письмо в фонд Гумбольдта, мощнейшую немецкую организацию, финансирующую на конкурсной основе множество научных работников буквально из всех стран мира. Они распределяют очень крупные средства. Моя переписка с руководством фонда Гумбольдта приводится ниже.
          Я написал также в организацию Европейская наука, членом совета управляющих которой был несколько лет. Эта организация довольно близка к Еврокомиссии. Получил от них обещание рассмотреть моё заявление, подобное приложенному ниже, на ближайшем заседании совета управляющих, которое состоится в начале сентября.
Я обратился также в Европейскую академию наук, искусств и письма, с президентом которой, проф. Д. П. Коннерейдом давно и хорошо знаком. Ответа пока не имею.
Считаю, что вместо распространения надуманных страстей об опасности бойкота для науки Израиля, тем, кто входят в иностранные академии и прочие международные научные сообщества стоит обратиться к ним с просьбой-рекомендацией от бойкота, так или иначе, воздержаться и отмежеваться.
Уверен, что уважающий себя еврей, да и не еврей, не должен оставаться членом организации, которая запятнала себя несмываемым позором бойкота, направленного против Израиля.

С уважением, М. Я. Амусья.
27.08.13

Обмен письмами между М. Я. Амусья и фондом имени Александра фон Гумбольдта

Уважаемый г-н Президент фонда имени Александра фон Гумбольдта профессор Гельмут Шварц,

Уважаемый г-н Генеральный секретарь д-р Энно Ауфдерхайде

Как вы, наверное, знаете, Европейская комиссия недавно потребовала, чтобы все институты ЕС прекратили партнерские связи и отношения с другими компаниями и учреждениями в Израиле, расположенными в Иудее, Самарии и восточной части Иерусалиме, и теми, кто имеет с ними партнерские отношения, таким образом объявляя им бойкот. Это включает университеты и колледжи Израиля.
Любопытно, что ЕС не провозглашали бойкота университетов стран с гангстерскими режимами, такими, как в Сирия или в Северная Корея.
Дикая идея бойкотировать Израиль, прекратить финансирование его предприятий, а также ввести санкции с целью "наказать" страну была уже давно выдвинута небольшой группой международных бандитов от науки, таких, как английский "профессор" Роуз и его жена, левым крылом профсоюзного руководства, и небольшой группой священнослужителей. Кто бы мог подумать, что Европейская комиссия присоединятся к укреплению этого маргинального движения?!
Официальный аргумент в оправдание действий ЕС, а именно обвинение Израиля в "оккупации палестинских территорий" и нарушении им "прав человека", имея в виду так называемых «палестинцев», не выдерживает критики ни с моральной, ни с юридической точек зрения.
Я могу доказать это как строгую математическую теорему, так как Израиль не занимает чьи-либо территории, не ограничивает религиозные, экономические или личные права любой нации или этнической группы.
На мой взгляд, научный бойкот абсолютно контрпродуктивен, уменьшая роль ученых, которые эффективно работают, строя международные связи и налаживая понимание между разными народами. Вместо сотрудничества, бойкот только создаёт и усиливает ненависть. Вмешательство политиков в чисто научные дела есть, конечно, и уменьшение академической свободы. Вот почему ученые индивидуально и их объединения должны энергично выступать против бойкота.
Израильские ученые посвящают все свои интеллектуальные усилия развитию мировой науки, ее фундаментальных и прикладных частей. Выдающиеся израильские открытия в медицине и сельском хозяйстве напрямую служат всем людям в мире, независимо от их религии, этнической или расовой принадлежности, уровня богатства и образования. Любой желающий может убедиться в этом, например, просто войдя в одну из многих больниц в Израиле, и посмотрев на её пациентов. Бесплатная помощь предоставляется даже раненым солдатам армии Асада и повстанцам, противникам правящего режима.
Оппозиция бойкоту может быть выражена путем публикации соответствующих заявлений, как это было сделано недавно Американским физическим обществом, которое осудило бойкот израильских учёных. Я думаю, что подобный шаг должен быть предпринят и фондом имени Александра фон Гумбольдта, который является истинно международной организацией. Другой способ противостоять бойкота есть отношения ученого к ученому. Я бы рекомендовал коллегам из ЕС, другим Гумбольтианам вместо бессмысленного бойкота укреплять связи с учеными Иудеи и Самарии, всем Израилем, использовать свои деньги для развития совместных проектов с Израилем в целом, и с коллегами, работающими в Иудее, Самарии и Иерусалиме - в частности. Это окупится, поверьте мне.
Я бы рекомендовал учёным ЕС, другими Гумбольтианам принимать у себя научных сотрудников бойкотируемых заведений для обучения, посещать данные учреждения и читать там лекции. Необходимо открыто показать, что научное сообщество и, в первую очередь, такие уникальные международные организации, как фонд Гумбольдта, другие европейские научные организации, а также национальные и европейские академий наук осуждают бойкот.
Я ожидаю ваших активных действий - международный характер и деятельность мировой науки находятся под угрозой срыва.

С уважением, Мирон Я. Амусья, профессор физики, доктор физико-математических наук; лауреат исследований премии Александра фон Гумбольдта за 1990 год, избранный член Американского физического общества.


18.08.13

Уважаемый профессор Амусья
Позвольте поблагодарить Вас, от себя и от имени профессора Шварца и доктора Ауфдерхайде, за ваше электронное письмо от 18 августа, где вы выразили озабоченность по поводу отношений между Фондом Александра фон Гумбольдта и учреждений в Израиле, в связи с руководящими принципами для будущих соглашений о сотрудничестве между Израилем и ЕС. Я могу заверить вас, что, конечно, нами приветствуются поступление заявок от ученых из всех исследовательских университетов в Израиле. Они все будут допущены к процессу отбора Фондом Гумбольдта.
Научный диалог между Израилем и Германией имеет давние традиции, и Фонд Гумбольдта рад способствовать этому научному обмену спонсорской поддержкой программ, способствующих развитию отношений ученого к ученому и участие в научных мероприятиях, таких как немецко-израильский симпозиум о границах гуманитарных наук, укрепление сети наших стипендиатов фонда Гумбольдта.
Я надеюсь, что эта информация умиротворит вашу озабоченность

С искренним уважением
Хайди Ферстер, директор программ, Совет управляющих

20.08.13.


Уважаемая Хайди,

спасибо за быстрый и убедительный ответ. Я предполагаю, что он не частный, и я могу поделиться своей информацией со своими заинтересованными коллегами. Если нет, дайте мне знать.

С уважением, Мирон Я. Амусья

21.08.13.


Уважаемый профессор Амусья!

Большое спасибо за ваш ответ, и, конечно, вы можете поделиться нашими электронными письмами с коллегами. Мы всегда рады получить обращения от превосходных кандидатов для наших программ спонсорства!
Я твёрдо уверена, что вы четко укажете в ваших сообщениях, что фонд Гумбольдта не комментировал решения Европейской комиссии.

С уважением
Хайди 

РУССКИЙ ЯЗЫК УМИРАЕТ?


 РУССКИЙ ЯЗЫК - ПРОГНОЗ
 
  Институт лингвистики в Тарту (бывшая Академия языковедения СССР) объявил, что русский язык в течение ближайшего года может быть исключен из списка языков мира.
 Мониторинг, ежегодно проводимый сотрудниками института, показал, что русский язык перестал соответствовать минимальным требованиям о самоидентичности, богатстве словарного запаса и сфере применения.
 Если в течение 2013 года картина не изменится, то русский язык будет объявлен мертвым языком, со всеми вытекающими из этого последствиями:
 закрытие курсов русского языка в Европе, исключение его из официальных языков организаций мира (ООН, ЮНЕСКО) и запрет на его употребление в посольствах для общения с россиянами.
 Нужно сказать, что Институт лингвистики в течение последних пяти лет ежегодно предупреждал власти РФ о высокой вероятности развития событий по этому сценарию, но всего его обращения остались без ответа. По классификации ЮНЕСКО существуют несколько стадий отмирания языка, и русский полностью соответствуют самой тяжелой из них: язык России превратился в контекстно-ситуативный набор грамматических форм.
 Эта точка регресса характеризуется следующими особенностями.
 Во-первых, почти заканчивается словообразование на основе родных корней. Новые термины и понятия являются заимствованными. Понятия, пришедшие извне, вытесняют родные аналоги, из двух синонимов выживает заимствованный. Общество не способно производить адекватную замену иностранным словам, довольствуясь прямым заимствованием, разрушается связь между деятельностью индивида и его родным языком. Частным случаем такого регресса является <<язык рабов>>, достаточный для   понимания указаний хозяина, но абсолютно бесполезный    для общения на отвлеченные темы. Как пример ученые Тарту приводят широко распространенный в России <<рунглиш>>.
 Во-вторых, знание языка перестает поощряться в обществе. Снижается ценность этого знания для экономически активного индивида, язык не способен поднять стоимость работника в конкурентной борьбе на рынке труда. На первое место при трудоустройстве выходят личные связи и требования по минимальной зарплате, поэтому в структуре занятости преобладают "блатные" на вершине пирамиды, и "гастарбайтеры" в её основании. Государство без видимых протестов общества сокращает часы преподавания родного языка в школе, экзамены по нему проходят в виде обезличенных тестов. Снижается общий уровень грамотности теле- и радиовещания, газеты выходят с опечатками и ошибками, которые никто не замечает.
 В-третьих, государственные структуры не используют в своей    деятельности официальный язык страны. Патриархальная Православная Церковь проводит богослужения на церковнославянском, МВД использует упрощенный служебный диалект, МИД оперирует французским, немецким и английским. В такой ситуации полностью исчезает понятие единого языка, население разобщается по профессиональной принадлежности, которая определяет значение и смысл слов.
 В-четвертых, язык перестает быть образным, из него вымываются слова общего значения, предпочтение отдается синонимам местоимениям "тот" и "этот". Общение между людьми сводится к ситуативно- контекстному словообразованию, часто на основе одного корня.
 -- Дай эту фиговину.
 -- На фига?
 -- Я ею прифигачу вот эту фигню.
 -- Так ведь фигня получится!
 -- А тебе не по фигу?
 Как пишут исследователи из Тарту, данный диалог очень напоминает общение высших животных, которые с помощью одинаковых звуков передают друг другу информацию, определенную конкретной ситуацией.
 Подводя итоги своего исследования, Институт лингвистики Тарту с сожалением отмечает, что русский язык де факто уже умер, и остается последний год его официального существования.

 Мастера русского языка из Эстонии подняли, на мой взгляд, общую, а не только российскую, проблему. Победа охлоса, толпы во всем мире неизбежно приводит к кризису словесного общения на любом языке. Пошлость попсы становится всевластной во всех странах мира. В прежние века и тысячелетия словотворчеством занимались великие мастера - гении. Нынче "лаборатории", в которых слова выращивали, холили и лелеяли, - закрыты. Обществу потребления, техническому прогрессу нужны реклама и формулы, а не красоты речи. В Библии сказано: "В начале было слово". Не исключено, что в конце человеческой цивилизации слово это вообще исчезнет.

четверг, 29 августа 2013 г.

ПРАВДА О "ЗАМУЧЕННОЙ" ЕВРЕЯМИ ГАЗЕ


... что коэффициент смертности в Газе один из самых низких на планете, а коэффициент смертности младенческой (верный признак для определения уровня жизни) ниже, чем в Иране, Египте, Марокко, Турции и лишь чуть-чуть выше, чем в члене ЕС Румынии. Опережает Газа Румынию и по показателю продолжительности жизни, также, впрочем, как и большинство славянских стран Европы. И это – в условиях «хронической войны», «блокады» и при практически полном отсутствии экономики. 

... что достаточно подключится к Интернету и просмотреть  официальные сайты увеселительных заведений, функционирующих в Газе, чтобы увидеть фотографии роскошных курортов, дорогих ресторанов, элитных магазинов, салонов красоты, спортивных и ночных клубов, где регулярно проводятся увеселительные мероприятия, они составят правильное представления о масштабах голода и «геноцида» на территориях, подконтрольных ХАМАС. Не случайно Газу крайне редко фотографируют с моря, - особняки, яхты и пляжи с отдыхающими вызовут слишком много вопросов.

... что жители автономии образованней турков, тунисцев, иорданцев, албанцев, македонцев, китайцев, молдаван; причем, по коэффициенту доступности образования они находятся на одной позиции с чехами, болгарами и жителями Мальты, а многочисленные фонды организуют поток пожертвований в пользу «угнетаемого» израильтянами народа.

... что год назад один греческий телеканал занялся сбором средств на восстановление разрушенной в ходе войны больницы в Газе. До дефолта стране оставалось чуть-чуть, однако великодушные греки, пересылая на счет телеканала символические суммы, наскребли около 1,7 миллионов евро - первая же проверка показала, что сведения, представленные правительством Газы, оказались ложными - упомянутой больницы никогда не существовало. В итоге, собранные средства достались Газе без конкретной цели – просто в рамках благотворительности.

... что ХАМАС оценил ущерб Газы от операции «Литой свинец» в 2 миллиарда долларов, будучи прекрасно осведомлен, что проверять, на чем базируется эта цифра, никто не будет. В итоге конференция стран-доноров в курортном Шарм аш-Шейхе выделила Газе помощь… в  5,4 миллиарда долларов. Куда пошли эти деньги, доподлинно неизвестно. Понятно одно: воевать для ХАМАС в последнее время стало чересчур выгодно.

... что палестинцам охотно помогают народы (в первую очередь, мусульманские), гораздо менее обеспеченные, чем сами палестинцы. Этому есть два простых объяснения: во-первых, ТВ исламских стран никогда не рассказывает о реальной ситуации в Секторе, во-вторых, исламскую ментальность можно упрекнуть во многом, но жадность – это не про неё. Меж тем, в блокадном регионе персональный компьютер уже есть у каждого пятого, сотовый телефон – у четырех из пяти, а по уровню жизни Палестина находится на 100-й строчке – всего на три пункта ниже, чем Грузия, и на 14 выше, чем Молдавия.

... что объем гуманитарной помощи  Газе составляет (в среднем)15 тысяч тонн продуктов и товаров первой необходимости в неделю, причем, наименования этих товаров заставят пустить слюни многих российских пенсионеров. В эти 15 тысяч тонн, разумеется, не входят ни электричество, ни жидкий газ, ни дизель,– они считаются отдельно, о масштабах же «энергетического кризиса» можно судить по тому факту, чтотопливо с египетской стороны Газа принимает неохотно – для местной инфраструктуры его качество слишком низкое.

... что  каждый житель Газы совершенно безвозмездно получил более тонны гуманитарки – продуктов и лекарств. Аналогов этому в мире попросту нет.

... что Израиль снабжает Газу баранами на Рамадан и лечит в своих клиниках несколько сотен жителей Сектора еженедельно (в ряде случаев пациенты, кстати, оказались «смертниками»).

...что исламисты в свое время пришли к власти через выборы, в том числе и потому, что распределяли гуманитарку от своего имени, «покупая» тем самым избирателя. А если что и брали себе, то, например, машины «скорой помощи», крайне удобные для организации налетов и терактов.

...что  Израиль старается не допускать в Газу отдельные товары из соображений собственной безопасности. Например, шоколад можно отличить от взрывчатки только при доскональной проверке, из некоторых удобрений легко сделать саму взрывчатку, а начинка ряда бытовых приборов отлично подходит для изготовления «Кассамов» - тем самых ракет, которыми боевики обстреливают прилегающие израильские города.  

ПРАВДА О ГИБЕЛИ "КУРСКА"



ПРАВДА И ЛОЖЬ В ТРАГЕДИИ "КУРСКА"


Опубликовано: 12 августа 2013 12 августа 2000 года - в Баренцевом море погибла подводная атомная лодка «Курск». Новейшая и абсолютно, по отзывам специалистов, надежная. Погибли 118 человек. Трагедия субмарины стала темой многих книг, театральных постановок, фильмов и… легенд. По официально версии, случился форс-мажор, главную роль сыграла непреодолимая сила и, следовательно, никто не виноват.
Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:

- Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».

Мы поинтересовались, что думает по поводу взрыва на «Курске» бывший подводник, капитан первого ранга в отставке, экс-командир подлодки К-147, представитель Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александр Лесков.

Он одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил страшный пожар на атомоходе. Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя.В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах.


на фото: Александр Яковлевич Лесков


«СП»: - Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной?

- Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок.

«СП»: - Например?

- Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.

Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду - от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались.

Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.

«СП»: - Что это означает?

- Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.

«СП»: - Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае?

- Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона - ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своим и глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее. И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников - сильно обгоревшие.

Существует еще масса противоречий...  Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт.

«СП»: - А как бывает?

- Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты.

«СП»: - Ракеты?

- Да, ракеты. Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди - живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.

«СП»: - Их могли бы спасти?

- Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было... Ничего подобного, все есть, и были там наши подводники и все сфотографировали с глубоководных аппаратов. Один из них вдруг стал после этого Героем России.

«СП»: - Как долго подводники ждали помощи?

- Я думаю, двое суток жили. Больше вряд ли протянули. И водолазы могли попытаться их спасти, если бы получили приказ. Но, увы, не получили. Иначе остались бы свидетели того, что произошло на самом деле, и тайное стало бы явным. Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек - самый главный свидетель. Он мог все рассказать, о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль все, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали.

«СП»: - Говорили еще о столкновении с американской субмариной?

- Правду скрывали очень неуклюже. И подкидывали несуразные версии. Одна из них - столкновение с американской подводной лодкой. Да мы много раз сталкивались под водой - и при всплытии, и носами - ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска». Считаю, нужно было сразу признаться в том, что мы своими собственными руками утопили «Курск». Но главная функция штаба ВМФ – скрывать правду. Они прикрываются жупелом секретности во всех авариях, которые были на флоте – ни об одной из них не сказано правды.

«СП»: - Вы считаете, что ракета, которая попала в «Курск», могла быть пущена в рамках учений?

- Думаю, да. Это береговая ракета, вероятно, класса «земля-земля». Ее могли пустить откуда угодно: из Подмосковья, из Плесецка...


Сегодня мы публикуем главу из книги Лескова «ПРАВДА И ЛОЖЬ О ТРАГЕДИИ КУРСКА», которая проливает свет на события десятилетней давности.


12 августа 2000 г. Время «Ч» − 11 час. 28 мин. Штатный полигон Баренцева моря.

Атомная подводная лодка «Курск» (класс «Антей», пр. 949) дрейфует в позиционном положении под слабыми порывами северного летнего ветра. На борту 22 сверхзвуковые ракеты «Гранит», 16 боевых плюс две «практических» (учебных) торпеды, сто семнадцать офицеров, сверхсрочников, матросов и один прикомандированный гражданский. Атомоход является действующим лицом спектакля под названием «командно-штабные учения Северного Флота».

Готовность № 2. Подняты выдвижные устройства. Работают системы вентиляции на проветривание отсеков свежим воздухом. Отдраена переборка между первым и вторым отсеком.

Первый удар крылатой убийцы приходится в носовой отсек (ракета самопроизвольно навелась на выступающую над водой массивную рубку).Мощный взрыв моментально выводит из строя весь командный состав, но гигантская субмарина, спроектированная под тридцатипроцентный запас плавучести, продолжает удерживаться на поверхности несмотря на поступление забортной воды.

Смертельный удар нанесет вторая гостья, чья головка самонаведения тоже сработала на незапланированную цель…

Ребята с «Курска» погибли страшной, но счастливой смертью. Об их подвиге узнала не только вся страна, но и весь мир (а сколько до этого было погибших подводников, чьи имена разрешалось упоминать только шепотом); их тела были преданы земле с почестями и захоронены по желанию родных (а не в опечатанных цинковых гробах, сваленных в общую могилу в далеких северных сопках, без прощального взгляда жен, матерей и отцов); их семьи получили немыслимую в былые годы денежную компенсацию вместе с квартирами для семей в любом городе России (вместо жалкого единовременного пособия выдавшегося в былые годы семьям для существования в первые три месяца после гибели кормильца). Спасибо тебе за это, Родина! Спасибо, президент!

Но зачем столько лжи?

Ладно бы лгал только пресс-атташе Главкома ВМФ, капитан второго ранга, которого папа − достойный адмирал − пристроил в свое время на халявную должность и который подводные лодки видел только из-за спины командующего с берегового пирса. Ладно бы лгал председатель Государственной комиссии, который нес на весь мир ахинею о «подаче на затонувшую подводную лодку топлива(!) и горячего кофе (!). Как можно подать уран на ядерные реакторы?? − американцы, полагаю, были в шоке от новых технологий русских!

Но когда начали лгать и обманывать честной народ действующие военно-морские адмиралы и гражданские военспецы высокого уровня…

А через год генеральный прокурор всея Руси, картинно выставившись на фоне разрезанного трупа атомной субмарины, как опытный судебно-медицинский прозектор, снисходительно поведал о весьма сомнительных причинах гибели подводников. Тут я уже перестал удивляться. И, может быть, даже поверил бы генеральному прокурору. Если бы не был подводником. Если бы сам не умирал внутри прочного корпуса…

Ложь №1

Путин: (здесь и в дальнейшем все высказывания президента взяты из стенограммы встречи с родственниками погибших в клубе п. Видяево, опубликованной в «Коммерсант-власть» № 34 от 29 августа 2000 г.) «Сейчас скажу… Утратили они контакт с лодкой в 23 часа двенадцатого. Начали искать. Нашли в 4.30 тринадцатого…».

Общефлотские командно-штабные учения проводятся в соответствии с планом, подписанным командующим КСФ и утвержденным Главкомом ВМФ. Составляют его умные ребята-штабисты, которые трудятся над ним не менее двух-трех месяцев. В плане под временем «Ч» строго регламентируются порядок и все действия каждого участника общефлотского спектакля. За малейшее отступление или невыполнение любого пункта следует строгое наказание, вплоть до отстранения от занимаемой должности. Это только в глупых советских кинофильмах какие-нибудь «северные» или «южные» в период боевых учений проявляют спонтанную импровизацию и, с помощью мордобоя и лихих забегов бравых десантников, одерживают победу над воображаемым супостатом.

Если по плану учений АПЛ «Курск» в двенадцать часов дня должна была выходить в учебную торпедную атаку, то уже в двенадцать ноль пять при отсутствии связи с АПЛ командующий учениями обязан был объявить тревогу. Что, наверняка и было сделано. Искать затонувшую субмарину семнадцать часов тоже не надо было − время «Ч» определяло ее местонахождение. Да вдобавок еще и два взрыва, зафиксированных не только акустиками семи надводных кораблей, но и норвежскими станциями слежения, отстоявшими на сто пятьдесят миль от места трагедии.

Что делало командование в эти страшные семнадцать часов, когда еще можно было спасти часть людей из кормовых отсеков? Безусловно, не сидели, сложа руки (отсюда и эти бездарные сообщения насчет стуков, подачи топлива и кофе). Безусловно, пытались спасать. Но спасать было некому. К этому времени лучшие аварийно-спасательные силы Северного Флота были или заняты на киносъемках, или проданы фирме «Носта Металлхандельс Гмбх» по цене… 1 доллар. Такая участь постигла корабли «Спрут», «Фотий Крылов», «Михаил Марченко», «Валентин Шишкин», «Виктор Муратов» и «Николай Чичер». Главным советником в вышеуказанной фирме работал бывший прокурор Северного Флота гражданин Катусев, организовавший в восьмидесятых годах вторую волну травли (первая пришлась на период «охоты на ведьм» − семидесятый − семьдесят второй годы) лучших военно-морских офицеров, под предлогом «идеологической чистки кадров». 23 августа 2000 года Катусев застрелился. Вряд ли от угрызений совести перед вдовами «Курска». Скорее всего, «откатил» себе в карман за продажу кораблей не по чину. Как и генеральный директор его фирмы гражданин Гринин, которого со второй попытки замочили 8 июня 2000 года.

Ложь №2

В тот роковой день атомоход находился в штатном полигоне для отработки задач боевой подготовки надводными кораблями. Глубина под килем чуть более ста метров. Ни один уважающий себя командир-подводник не станет погружаться в данном месте даже на глубину 40-60 метров; при длине субмарины в 154 метра − это идиотизм. Любой несанкционированный дифферент на нос или на корму, даже при минимальных скоростях хода, приведут к удару о дно. И тем более исключает плавание в данном районе американской подводной лодки − их-то командиров и штурманов идиотами точно не назовешь. Таким образом, глубокомысленная трескотня по телевидению о версии столкновения с американцами − чушь! На обоих флотах − Северном и Тихоокеанском − в истории атомного подводного флота было более десятка столкновений с субмаринами «вероятного противника» (слежение друг за другом − основная часть стратегии нашего и американских флотов), и все они заканчивались вмятинами, разрушениями ограждения рубки или повреждением прочного корпуса.

И уж совсем неправдоподобной выглядит версия об атаке «Курска» торпедами с американской подводной лодки. Не надо заводить рака за камень, господа, и отвлекать внимание от основного факта трагедии.

Путин: «Телевидение? Значит врет. Значит врет. Значит врет. Там есть на телевидении люди, которые сегодня врут больше всех и которые в течение десяти лет разрушали ту самую армию и флот, на которых сегодня гибнут люди. Вот сегодня они в первых рядах защитников этой армии, тоже с целью дискредитации и окончательного развала армии и флота. За несколько лет они денег наворовали и теперь покупают все… Денег наворовали, купили средства массовой информации и манипулируют общественным мнением. Вот и все. Непростой вопрос, к сожалению, со средствами массовой информации. Согласен с вами, что хотя бы какие-то морали там должны соблюдаться».

Золотые слова, господин президент! То есть, премьер-министр. Если бы они еще подкреплялись конкретными делами, − цены бы им не было…

В первый день в сообщении гибели «Курска» (на третий день после фактической гибели) один из высокопоставленных военно-морских деятелей случайно оговорился, что «…лодка лежит на грунте с поднятыми выдвижными устройствами…» Косвенно это подтвердил мне на пресс-конференции в редакции «Комсомолки» и первый командир «Курска», которому особисты показали фотографию погибшей лодки, чтобы проконсультироваться по вопросу о состоянии пусковых шахт ракет «Гранит». Выдвижные устройства на АПЛ поднимаются только при нахождении субмарины в надводном или позиционном положении. Позднее, при подъеме лодки, они были благополучно отрезаны вместе с главным свидетелем трагедии − первым отсеком.

Ложь №3

Показывающая всю несусветную тупость высшего командования вооруженными силами России. На канале ОРТ 22 августа единственный российский маршал в должности министра обороны гражданин Сергеев публично заявил, что рядом с «Курском» чьи-то гидроакустические станции обнаружили «неопознанный подводный объект». Но изобретенный им термин «НПО» в народе не прижился.

Сомнительная версия № 4 − основная версия гибели «Курска», о которой поведал своему народу лично генеральный прокурор. При попытке отстрела аварийной торпеды произошел самопроизвольный взрыв в торпедном аппарате и, якобы, две(!) ее части взрывом вырвали переднюю и заднюю крышки торпедных аппаратов. В отсеке начался пожар и сразу (оптом!) сдетонировали торпеды, разворотившие четверть подводной лодки. И теперь уже гидроакустики подводных кораблей зафиксировали, якобы, восемь последовательных взрывов…

Поехали по порядку.

Из доклада, представленного командованием Северного Флота в комиссию по расследованию причин гибели «Курска»: «… на левом борту ПЛ в районе 24-го шпангоута между первым и вторым отсеком обнаружена пробоина размером 2х3 метра. Края пробоины загнуты внутрь и оплавлены…». Значит, внешний удар имел место быть, раз края загнуты внутрь. Но допустим, что ребята ошиблись. Вернемся к взрыву торпеды. Для такого гиганта, как «Курск» − это укус клопа в слоновью задницу. Возник пожар в первом отсеке, который был прекрасно провентилирован и газообразные примеси того же сурьмянистого водорода в отсеке накопиться не могли, пожар не мог быть объемным. У личного состава было время на объявление аварийной тревоги, задраивание межотсечных переборок, а командир просто обязан был успеть произвести всплытие с аварийным продуванием балласта и дать оповещение (сигнал № 3 проходит за 0,05 мк/сек) об аварии на подводной лодке. Гораздо более страшный объемный пожар произошел в 1967 году в торпедном отсеке «К-3»: горящие люди вырвались во второй отсек, но командир отсека кап. лейтенант Маляр исполнил свой долг до конца и спиной закрыл задраенную кремальеру, преградив доступ в третий и последующие отсеки.

Далее, как утверждает высокая комиссия, на «Курске» сдетонировала какая-то часть из 22 торпед и разнесла в пух и прах первые два отсека. Более чем сомнительно…

Термин «детонация» в данном случае неприемлем, так как торпеды вообще не могут сдетонировать − на них установлены три степени защиты. При очень высокой температуре (свыше трех тысяч градусов) может взорваться боезапас, но… во-первых, при вырванных первым взрывом крышках торпедного аппарата в отсек хлынула бы забортная вода. Это уже существенный фактор для понижения температуры горения. Во-вторых, торпеды не могли сдетонировать все сразу (поэтому комиссией и были притянуты за уши «восемь» взрывов, якобы услышанных гидроакустиками. Но во всех отчетах до этого фигурировали только два взрыва: в 11.28 и в 11.30). Даже, допуская возможность взрыва боезапаса одной торпеды от сверхвысокой температуры, поступившая через образовавшуюся пробоину забортная вода окончательно локализовала бы очаг возгорания… Поэтому, господин бывший генеральный прокурор, ваша версия абсолютно не годится для людей, чьи лучшие годы жизни прошли внутри прочного корпуса.

24 ноября 2000 года в Гааге прошла демонстрация видеозаписи, показывающей состояние носовой части «Курска», выполненная специалистами с «Мстислава Келдыша»; фильм наглядно подтвердил катастрофическое и полное разрушение прочного корпуса подводной лодки, которое не могло произойти от взрыва одной или двух торпед. (Кстати, в кадрах мелькнули то ли торпеда, то ли торпедный аппарат валявшиеся рядом с останками лодки).

Командующий Северным Флотом адмирал Попов (как настоящий моряк держался до последнего, на стаканах, не юродствовал, ахинею перед телекамерами не нес):

- Я постараюсь все сделать, я буду стремиться к этому всю свою жизнь, чтобы посмотреть в глаза тому человеку, кто эту трагедию организовал»(?!)

И какому же конкретному человеку смелый адмирал собирался посмотреть в глаза? Правда, смелости хватило не надолго; и его, и начальника штаба господина Моцака, своевременно вставшего в строй «комментаторов», быстро успокоили синекурой на высокопоставленных должностях (разумеется, в порядке наказания…)

Таинственная «глубоко личная», посмертная записка капитана-лейтенанта Димы Колесникова. (В своей великолепной книге «От «Трешера» до «Курска» умница, один из самых грамотных подводников-практиков, тоже начинавший службу с первой атомной «К-3» и прошедший затем через субмарины второго и третьего поколений, адмирал Николай Григорьевич Мормуль замечательно отозвался об истинной роли русских капитан-лейтенантов… Будучи на должности начальника технического управления Северного Флота Коля Мормуль сполна получил награду за верную службу от любимой Родины, которая отправила его на полтора года в мурманскую тюрягу по сфабрикованным избитым предлогом хищения мифических средств… Слава Богу, Коля выдержал и это испытание!)

Так вот, капитан-лейтенант − это уже вполне сложившийся боевой офицер. И не мог Дима Колесников не написать в своем посмертном послании − в первую очередь! − о причинах разыгравшейся трагедии. Находясь в кормовом отсеке, он мог не знать подробностей, но, наверняка, описал факт смертельного удара… И была в этой записке одна фраза, волей случая ставшая гласной, несмотря на весь ореол секретности вокруг «личного» письма − «…я бы их всех перестрелял…». На подводной лодке пистолетов нет. Значит, Дима мечтал осуществить свое желание на берегу. Если бы Колесников в своей посмертной записке написал о взрыве торпеды, то это послание не только не стали бы засекречивать, а совсем наоборот - предъявили бы в качестве основного доказательства, подтверждающего государственную версию.

И, наконец, несправедливо незамеченная статья в газете «Московские новости» о журналистском расследовании в части касающейся испытаний новейшей ракеты типа «Гранит» сотрудниками ЦКБ «Алмаз» (г. Химки), проведенных в период с 2 по 12-е августа 2000 года и включенных в план командно-штабных учений Северного Флота. Стрельба новейшей ракетой производилась не с корабельных установок. Чем завершились испытания? − история тактично умалчивает.

Все, кто пытались анализировать причины трагедии с «Курском» заканчивали свои статьи, эссе и книги одной и той же тривиальной фразой: «…правду никто не узнает никогда…».

А кому она нужна − правда? Родственникам погибших? − они получили достойную компенсацию и, в большинстве своем, успокоились… ну, может быть, только флотский отец Димы Колесникова бьется головой о стену… Родным и близким, погибших на «К-3», «К-8», «К-429», «К-219», печально-знаменитом титановом комсомольце «К-278» не досталось и сотой доли внимания по сравнению с «Курском».

Раньше правда была нужна. Ее выцарапывали по крупицам из строго засекреченных документов, шепотом передавали из уст в уста оставшиеся в живых свидетели трагедий, сидели в тюрьмах, как замечательный командир «К-429» Николай Михайлович Суворов, последним с риском для жизни покинувший подводную лодку, чтобы получить десять лет лагерей на берегу. Правда была нужна, чтобы последующие поколения атомных подводных лодок не выходили в море по приказанию трусливого командования, с неподготовленными для службы экипажами; чтобы не сгорали подводники в прочном корпусе из-за конструктивных неисправностей с электрооборудованием; чтобы знали, как бороться с радиационной опасностью и т.д.

Долгое время мне казалось, что правда «Курска» никому не нужна. Потому что атомный подводный флот России практически перестал существовать. Но сегодня у людей возникли сомнения в официальной версии. А коли живы сомнения, - есть надежда, что мы узнаем всю правду. Лично я в это пока верю.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..