вторник, 10 апреля 2018 г.

США перебрасывают ударную группу ВМС с авианосцем в Средиземное море

8 минут назадисточник: РИА Новости

США перебрасывают ударную группу ВМС с авианосцем в Средиземное море

ВАШИНГТОН, 10 апр — РИА Новости. Ударная группа ВМС США во главе с авианосцем «Гарри Трумэн» выдвигается из пункта постоянной дислокации в штате Виргиния для размещения в Европе и на Ближнем Востоке, сообщает издание Stars & Stripes.
Источник: Reuters
В состав группы также войдут ракетный крейсер «Нормандия», ракетные эсминцы «Арли Берк», «Балкелей», «Форест Шерман» и «Фаррагут», а позднее к ним присоединятся эсминцы «Джейсон Данэм» и «Салливанс». Всего на борту кораблей — около 6,5 тысячи военнослужащих.
Ожидается, что позднее к ним присоединится фрегат ВМС Германии «Гессен».
Цели и задачи похода пока не оглашаются.
Информация о выдвижении авианосной группы появилась на фоне сообщенийо применении химоружия в сирийском городе Дума. Западные страны обвинили в произошедшем официальный Дамаск.

Москва, в свою очередь, опровергла информацию о бомбе с хлором, якобы сброшенной сирийскими военными в Восточной Гуте. МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ войсками САР — выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне.Власти США объявили, что изучают возможность «военного ответа» на действия правительственных сил. В понедельник Дональд Трамп заявил, что примет решение о мерах против властей САР в ближайшие 48 часов.
Информацию о применении химоружия также опровергли в Центре по примирению враждующих сторон (ЦПВС). Специалисты организации посетили место предполагаемого инцидента и не обнаружили следов токсинов. В местных госпиталях, по информации ЦПВС, также нет пациентов с симптомами, характерными для отравляющих веществ.

РОССИЯ И США В ШАГЕ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ В СИРИИ

Александр Шумилиндоктор политических наук

3 0861
 
Каковы причины резкого обострения конфликта в Сирии, чреватого, по мнению многих наблюдателей, столкновением военных подразделений России и США? Какие военные акции могут предпринять США и их союзники, чтобы «наказать» Сирию Асада — а заодно и Россию — за химатаку в городе Дума? Каков может быть ответ российской стороны? На эти вопросы «Новой газете» ответил востоковед, доктор политических наук Александр Шумилин
Александр Шумилин. Скриншот / Youtube
— То, что сегодня происходит вокруг Сирии началось с пригорода Дамаска — Восточной Гуты. Конфликты там происходили регулярно, но поворотным моментом стала атака боевиков на Дамаск месяц назад, в ходе которой были обстреляны правительственные кварталы.
Видимо, именно тогда было принято решение покончить с Восточной Гутой как с зоной деэскалации.
На протяжении нескольких месяцев в Восточной Гуте не было иных группировок, кроме антиасадовских. Тем не менее, они соперничали друг с другом, вступали в стычки. Есть информация, что обстрел Дамаска стал следствием именно этого раздрая.
Восточная Гута, Сирия. Фото:  Ammar Safarjalani / ZUMA / ТАСС
  • Тогда было принято решение о полной зачистке Восточной Гуты.
  • Зачищалась она двумя способами: атаками правительственных войск на земле и бомбардировками российской, а также сирийской авиации. Задача тех, кто работал сверху, была — запугать, чтобы заставить местное население выступить против боевиков, обвинив их в своих страданиях и вынудить покинуть эти места.
  • Ради этого позднее были проложены гуманитарные коридоры. Поскольку боевики из различных группировок мешали выходу мирного населения, пытаясь использовать его в качестве живого щита, нужно было создать ситуацию, позволяющую людей все-таки спасти. Для этого были проведены переговоры, и часть боевиков тоже начали выходить из различных городов анклава.
  • Город Дума находился под контролем наиболее жесткой группировки. Ее руководство выдвинуло ряд условий, не согласившись с планом эвакуации мирных граждан, предложенным Центром примирения.
  • Важнейшим элементом встречного плана боевиков было сохранение части их группировки в этом городе в виде полицейских сил, которые смогли бы в какой-то степени обеспечивать выживаемость мирного населения, которое останется там, отказавшись от эвакуации.
  • С этим планом не согласились в Центре примирения, и асадовцы начали применять более жесткие методы.
  • И вот так дошло до химатаки.
Ответом станет совместная операция США, Франции и Великобритании, которые нанесут ракетные удары по определенным объектам военной инфраструктуры сирийской армии. Особенно тем, что связаны с хранением боеприпасов или находящимся под подозрением на предмет того, что там производится химоружие.
Есть предположение, что может быть задет и аэродром Хмеймим, где базируются в том числе и российские самолеты, поскольку есть информация, что якобы с этого аэродрома взлетали асадовские самолеты, снабженные химоружием. Не исключено, что к ударам присоединится и Германия. Но пока все это — в категории домыслов.
Поскольку со стороны руководителя российского Генштаба генерала Валерия Герасимова прозвучали угрозы ответить на удары США, но не было угроз в адрес Франции или Англии, то, скорее всего, первые удары могут быть нанесены именно французами и англичанами, а американцы окажут им всю необходимую поддержку.
Напомним, что российская сторона отказалась от ударов возмездия в ответ на бомбардировку израильскими самолетами иранского аэродрома на территории Сирии, в районе Хама. Не исключено, что «мягкий подход» будет продемонстрирован российской стороной и к французам с англичанами, хотя командовать будут и американские генералы (это однозначно).
Американский эсминец Donald Cook прибыл к берегам Сирии. Фото: EPA
Скорее всего, российская сторона попытается договориться с натовской тройкой. Схема устрашения (обещания ответа), отраженная в заявлениях Герасимова и представителя РФ Василия Небензи в Совбезе ООН, судя по всему, вряд ли сработает. Будут включены дополнительные каналы связи, чтобы бомбардировки стали символическим актом, не нанося серьезного ущерба военному потенциалу Сирии и избегая гибели российских военнослужащих (это условие всегда соблюдалось американской стороной), —
известно ведь, что некоторые сирийские самолеты пытаются укрыться на российских объектах.
Очевидно, что при разумном подходе гипотетический ответ с российской стороны может быть только символическим. Сбить ракету или самолет российская сторона если сможет, то это будет в рамках правил. Но если будут попытки ударить по пунктам запуска ракет (то есть по кораблям и подлодкам), то этот вариант ответа совершенно неприемлем, поскольку на него, в свою очередь, последует очередной ответ, и все это приведет к опасной и в конечном итоге катастрофической эскалации конфликта.
Вряд ли кто-то в этом заинтересован.
Записала Татьяна Васильчук, «Новая»

ГОТОВНОСТЬ К ВОЙНЕ

Готовность к войне

Рассмотрим безопасность в Европе с учётом позиции крупнейшей экономической и политической силы ЕС — Германии. #Трегубов
Давайте поговорим о войне. С циферками.
Когда-то автор этих строк работал в международке ныне покойной «Газеты 24». И по долгу службы время от времени звонил российским политологам. Один из них, тогда ещё просто несколько предвзятый, а сейчас окончательно превратившийся во фрика с ток-шоу, в контексте обсуждения иранской ядерной программы выдал меметичную фразу:
– Иран настроен вполне эсхатологично…
В переводе с заумного — иранское руководство вполне серьёзно готовится к Апокалипсису, концу времён и финальной битве добра и зла. И даже готово его приближать.
По иронии судьбы эсхатологическую готовность Ирана эксперт переоценил. Зато с годами прекрасно встроился в систему подготовки к концу света собственной страны проживания. В психологии известен такой эффект — проекция.
Ожидание Великой войны — вообще одна из особенностей российского массового сознания, в которой сошёлся старый культ «Великой Отечественной» и выпестованная Совком паранойя относительно враждебных намерений Запада и его стремления отнять бесценные российские ресурсы. Увы, эта особенность свойственна не только низам, но и верхам. Они ждут этой войны, расценивают как подготовку к ней все события на постсоветском пространстве — и наносят «упреждающие удары».
И здесь мы видим огромный разрыв с европейским видением мира. Тридцать лет либерализма и пацифизма заставили европейцев исключать такую войну как вариант. Эта перспектива настолько абсурдна и ужасна, что просто не рассматривается: каждый вменяемый европейский политик, да и гражданин, найдёт пару десятков причин, по которым она невозможна в современном мире.
Примерно как большинство украинских граждан, включая автора этих строк, пять лет тому назад могли прекрасно объяснить на пальцах, почему РФ невыгодно воевать с Украиной.
В коей-то мере эти аргументы были правдивы. На данном этапе РФ невыгодна полномасштабная война с Украиной, равно как и прямое вторжение в Европу. А вот о гибридной войне в отдельных регионах мы как-то не подумали. Как европейцы не особо хотят думать о возможном повторении банкета в странах Балтии.
В этом материале рассмотрим безопасность в Европе с учётом позиции крупнейшей экономической и политической силы ЕС — Германии.

Сравним цифры

Каждый раз, когда кто-то хоть сколь-либо приближённый к украинской оборонке, осмеливается заявить, что украинская армия, вообще-то, некисло боеспособна по европейским меркам, желающие его высмеять выстраиваются в длинную очередь. Мол, гы-гы, сына, лол. Сравнил нашу армию, например, с немецкой…
Но тут подлый удар в спину наносит Deutsche Welle:
«Согласно новому исследованию Министерства обороны Германии, в состоянии боеготовности пребывают:
– 39 из 128 истребителей Eurofighter;
– 26 из 93 истребителей-бомбардировщиков Tornado; 
– 16 из 72 транспортных вертолётов CH-53;
– 13 из 58 транспортных вертолётов NH-90;
– 12 из 62 вертолётов Tiger;
– 3 из 15 транспортных самолётов A400M;
– 105 из 224 танков Leopard 2;
– 5 из 13 фрегатов».
(Сам отчёт на немецком языке можно найти здесь.)
Остаётся открытым вопрос, сколько из 160 тысяч немецких военнослужащих реально готовы к выполнению боевых задач.
Напомним, для сравнения: по данным украинской разведки, в «ЛНР» россиянами переброшено чуть менее 200 танков, в «ДНР» — чуть менее 500. Разумеется, это не Leopard 2, а Т-64, Т-72Б и прочие чудеса советского танкопрома. Но большинство из этих машин на ходу и в боеготовности. Что, в общем-то, означает, что у «ЛНР» больше боеготовых танков, чем у ФРГ. Спасибо хоть авиации пока нет.
И вот уже ВСУ со своими сотнями танков на ходу выглядят как-то бодренько. Не потому, что могучи, а потому, что современные европейские мерки несколько отстают от привычных нам представлений о военной мощи стран НАТО. И это проблема.
Эту проблему нужно держать в голове не тогда, когда мы рассматриваем возможность вторжения РФ в Германию — для этого нет экономических мотивов и политических причин, — а тогда, когда думаем о возможной реакции западных партнёров на новое обострение у нас или в странах Балтии. Когда они в следующий раз решат ограничиться глубокой озабоченностью, стоит учесть, что это не только потому, что они не хотят воевать с РФ, но и потому, что они попросту физически не способны быстро купировать её агрессию.
Да, есть Very High Readiness Joint Task Forces (VJTF) — специальная передовая бригада НАТО, расквартированная в польском Щецине и постоянно поддерживающая высокую степень боеготовности. Общая численность — 5 тысяч человек. Создана уже после начала конфликта в Украине именно для предотвращения аналогичного в странах Балтии.
Но знаете, в чём уникальность этих сил? Это наиболее хорошо экипированная группа заложников в мире.
Смысл их существования не в том, что они должны резко взять и купировать потенциальную агрессию РФ. Суть в том, что они должны прибыть на место этой агрессии и быстренько стать на пути россиян, чтобы россияне побоялись убивать немцев и французов. Ведь это же совсем не то, что убивать эстонцев или латышей. Расчёт ещё и идёт на то, что в таком случае россияне побоятся ответки (если что, Deutsche Welle не стесняется писать об этом прямым текстом).
А о чём DW не пишет, но что подразумевается — так это то, что эти совместные силы ещё и выступают круговой порукой стран-членов НАТО. Гарантируя, что никто не самоустранится от исполнения статьи 5 Североатлантического договора под предлогом, что немецкий солдат не должен умирать за Нарву. Если в тот момент немецкий солдат уже будет умирать в Нарве в составе общих сил — придётся вмешиваться.
Для справки: немцы не очень хотят. См. результаты соответствующего прошлогоднего опроса Pew Research (инфографика Delfi).
Таким образом, VJTF — именно что заложники. В зонах активных конфликтов такую роль иногда выполняют миротворческие войска. Но тут весь цимес в том, что конфликт ещё не начался.
Таким образом, жителям стран Балтии есть, о чём переживать. Хорошие новости: на их территории размещены заложники, которые должны если не удержать россиян от атаки, то гарантировать, что в случае этой атаки отвечать будет вся Европа. Плохие новости: если Россия постарается, не факт, что Европе вообще будет, чем ответить в краткосрочной перспективе. В долгосрочной — безусловно, будет. Да вот только захватить даже не Нарву, а всю Эстонию, много времени не нужно.
Ядерное сдерживание?
Извините, мы вынуждены процитировать классику.
Что характерно, из того же опроса Pew Research видно, что в странах Европы растёт поддержка НАТО. Вот странно: воевать за союзников не готовы, а поддержка союза растёт.
Это можно объяснить тем, что в НАТО эти страны видят не свой вклад, а чужой. В первую очередь — «зонтик безопасности» от США.
Проблема не только в том, что основные мощности Соединённых Штатов находятся далековато, но и в том, что как раз действующая администрация США демонстрирует явное недовольство привычкой союзников полагаться на их широкие плечи. И прямо это озвучивает. А что союзники? В прошлом году Германия — напомним, крупнейшая экономика ЕС, одна из крупнейших экономик мира — устами министра иностранных дел и его помощников несколько раз повторила мантру «нужно быть реалистами» (и не ожидать резкого роста финансирования обороны). Сейчас на оборону в Германии уходит 1,2% ВВП. НАТО требует 2%. «Будем реалистами», — заявлял глава МИД Германии Зигмар Габриэль в ответ на это год назад. В переводе с дипломатического — «идите в…».
Знаете, в чём злой сарказм судьбы?
Он это заявлял во время визита в Таллинн.
Ладно «воевать за союзников». Готовы ли немцы воевать за самих себя — за собственную страну, если она подвергнется нападению?
Сложно сказать, как сейчас, но в 2015-м, когда Gallup проводил соответствующий опрос, были не очень готовы.

Правда – в силе

Всё вышеизложенное объясняет многое. Например, стратегию Германии на сближение с Россией, поддержку её нефтегазовых инициатив. Германия не хочет войны — и, ощущая её потенциальную возможность, ведёт себя так, как будто Россия — лучший друг и надежный партнёр. Вдруг Кремлю понравится эта роль?
Ключевая проблема — не в соотношении сил. При желании экономика и демография могли бы позволить той же Германии взять на себя ключевую роль в обеспечении европейской безопасности.
Тут как раз встаёт проблема в философии, в самопозиционировании и ценностях, доказывая, что такие гуманитарные заскоки по-прежнему могут иметь приоритет над сухими цифрами, а сравнение ВВП Рима с ВВП готов, вандалов и гуннов, наверное, не полностью отображает серьёзность проблем у первого.
Сила развязывает руки даже тогда, когда не применяется. Слабость сковывает даже тогда, когда на тебя никто не нападает. Совокупность военной силы и готовности эту силу применить по-прежнему диктует основы международных отношений. Увы, но россияне успешно это прощупали. Сильное НАТО слабо именно неготовностью большинства его членов к серьёзному конфликту, который подталкивает их к выбору модели поведения «мы друзья и всегда такими будем».
Но можем ли мы их винить? Разве мы сами корректно оценивали угрозы ещё пять лет назад? Разве были у нас массовые протесты из-за многолетнего развала украинской армии? Разве расценивали мы всерьёз возможность войны даже после первой ласточки на Тузле и жирной лебёдушки в Грузии? Нет, мы дождались своего жареного петуха.
Единственное, что успокаивает в отношении стран Балтии — они оказались умнее нас. Им хватило чужих примеров. Они, поняв, что союзников не растолкать, готовятся к любому из возможных вариантов.
И это вселяет небольшую, но надежду.

ЗАБЫТЫЕ ЕВРЕЙСКИЕ КОМИКИ

Забытые еврейские комики

Шимон Джиган и Исраэль Шумахер составляли сатирический дуэт более тридцати лет и не боялись смеяться над раболепием польского правительства, несмотря на преследования. В течение первого десятилетия еврейского государства они были звездами в Европе, но столкнулись с трудностями по прибытии в Израиль.
Шимон Джиган и Исраэль Шумахер в течение трех десятилетий были знаменитым комическим дуэтом в еврейском мире, который превосходил все остальные группы и дуэты. Рассказ о них касается не только художественного мира и шоу-бизнеса, в жизни которого они участвовали, но всей истории еврейского народа двадцатого века. В их репертуаре были десятки программ на идише (некоторые и на иврите), вызвавшие такие культурные изменения в мире европейского еврейства и в молодом Израиле, на которые оказался неспособен никто из их предшественников.
Джиган и Шумахер родились в Лодзи (Польша): Шимон – в 1906 году,  Исраэль – в 1909-м. Оба в относительно молодом возрасте вступили в мир идишского театра, который в то время уже начал значительно развиваться. Оба считали, что евреи имеют двойное обязательство – сохранение идиша, как языка и культуры, и социалистической идеи, начавшей набирать обороты после Первой мировой войны.
В середине 1920-х годов Джиган и Шумахер присоединились к небольшой группе молодых еврейских актеров в Лодзи, которые решили создать художественный коллектив «Арарат». Как отметил доктор Диего Ротман в своих исследованиях, это название было не случайным: выбор горы, к которой причалил Ноев ковчег, означал новое начало и новаторский дух, все члены «Арарата» были молодыми евреями с революционным и социалистическим пылом, чьи скетчи отражали эти идеи. Их костюмы, грим и страстная энергия ничем не напоминали старый идишский театр.
В начале 30-х годов «Арарат» переехал в Варшаву, где и родился дуэт Джиган-Шумахер.  Шумахер был образцовым семьянином, серьезным и аккуратным человеком с отличной памятью и склонностью к драматичским ролям. Тогда как Джиган был лентяем, который ничего не помнил, поражал своей рассеянностью и терпеть не мог ни расписания, ни семейных рамок.
Джиган и Шумахер были брошены в советскую тюрьму, и до конца войны находились в лагерях. С окончанием войны они сумели воссоединиться и стали выступать дуэтом по всей Польше, получив признание и популярность. Фильм с их участием «Унзере киндер» («Наши дети») стал последним фильмом на идише, снятом на польской земле.
В конце 1940-х годов они совершили поездку по Западной Европе, став одним из самых популярных дуэтов на континенте. Одним из их секретов была актуальность их юмора – они знали, как создавать новый репертуар, основанный на положении евреев в Европе, параллельно с семейно-бытовыми зарисовками.
С созданием Государства Израиль главный вопрос состоял в том, найдут ли они в нем свое место и смогут ли обрести прежний статус. В молодом государстве было много евреев, которые прежде видели выступления Джигана и Шумахера, но здесь возникла другая проблема, которой никто не ожидал: в попытке создать новое израильское общество на иврите правительство запретило всем актерам выступления на идише. Хотя Джиган и Шумахер были иностранными гражданами, к 1950 году им практически запретили появляться с их репертуаром в Израиле. Однако к тому времени Джиган и Шумахер уже были хорошо известны в еврейском мире, а средства массовой информации и деятели культуры стали давить на правительство, чтобы изменить это жесткое правило.
Только благодаря их успеху и популярности, Джигану и Шумахеру удалось изменить государственную политику. Сначала это был компромисс – было решено, что они будут выступать в Израиле на идише, при условии, что, по крайней мере, треть их выступлений будет на иврите. Тогда же король израильской сатиры Эфраим Кишон написал им сценарий программы «Интенсивный ульпан». Кстати, многие скетчи Кишона, написанные в оригинале для Джигана и Шумахера, потом были переведены на иврит и стали израильской классикой в  исполнении трио «Ха-Гашаш ха-хивер» («Бледнолицый следопыт»).
В 1958 году языковое ограничение отменили, но было слишком поздно. Хотя выступления дуэта Джиган-Шумахер имели огромный успех, уже в середине пятидесятых годов между ними начались серьезные разногласия. От этого немного грустно – именно тогда, когда они получили признание израильского правительства, хоть и частично, когда их считали ведущими артистами в Израиле, они просто устали друг от друга. В 1960 году дуэт распался. Шумахер все еще пытался воплотить свою мечту стать драматическим актером, но спектакль, в котором он участвовал, не удался. Он умер через год в относительно молодом возрасте.
А Джиган продолжал выступать с сатирическими шоу на идише.  Он был признан при жизни патриархом идишского юмора в Израиле, тем, кто вместе с Шумахером коренным образом изменил концепцию идиша и оказал огромное влияние на еврейский юмор и сатиру. Вплоть до своей смерти в 1980 году Джиган появлялся на сцене. И даже выступил несколько раз по израильскому телевидению.
«ХаАрец», Л.К.
На фото: кадр из фильма-представления Д;игана и Шумахера «Пожар в Касриловке».
Фото: YouTube, скриншот.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..