пятница, 26 октября 2018 г.

Великое нумерологическое таинство

Великое нумерологическое таинство

(Вивиан Вивианов жив и будет жив!)
Много думаю о науке нумерологии. Это очень серьезная наука. В какой день и час, а особенно секунду человек родился, – все, так его жизнь и определена навылет, до последнего вздоха.
Photo copyright: Procsilas Moscas. CC BY 2.0
И еще много каких важных сведений о человеческом существе она сообщает. О всех и не сообщишь.
Но вот что такое человек в природе, просто как человек – каким числом выражается? Об этом наука нумерология молчит.
Я же полагаю, что человек выражается числом 69.
Возьмем любую цифру и перевернем ее вниз головой (не считая, конечно, 0, потому что 0 – это ничто, зеро, отсутствие чего бы то ни было, пустота. Человек же никак не пустота, у него и вес есть, выражаемый в килограммах, а в некоторых странах и в фунтах, что в цифровом выражении более чем в два раза больше, чем в килограммах, и рост имеется, выражаемый, где в сантиметрах, а где футах, что опять-таки в цифровом виде отлично от вида в сантиметрах, главное же – у него есть содержание, и содержание это весьма многообразное).
Итак, повторю, возьмем любую другу цифру, кроме 0, и перевернем вниз головой. Что мы увидим? Что 5 станет 2, а 2, если с нею повторить то же, что с 5, именно ею, это «пятеркой» и станет. 7 вообще станет неизвестно чем, 4 – стулом, на котором не усидишь, 6 превратится в 9, а 9, в свою очередь, в 6. И даже, казалось, уж такие перевертливые цифры, как 3 и 8, только кажутся неизменяемыми: потому что у подлинной 3 верхний полукруг пишется на одну треть меньше нижнего, и то же у подлинной 8. Разве что у нее не полукруг, а полный круг, что, впрочем, в данном случае нас не интересует.
То же касается и всех чисел, образуемых из рассмотренных цифр.
И только число 69, как его ни крути, всегда остается само собой.
Так и человек, какую должность ему ни дай, какую зарплату ни положи, в какую другую партию он ни перейди, остается тем, каким был и до того. Какой внутренне плюгав, таким и останется, сколько ни надувайся. Какой был жлоб жлобом, сколько денег у него ни появится, жлоба из себя не вытравит, как над его имиджем имиджмейкеры ни поработают. А уж от членства в партии… и говорить нечего.
Удивительно число 69, и только оно может выразить всю неизмеряемую глубину и многоцветную сущность человека.
Правда, есть еще число 96, которое во всех отношениях совпадает с числом 69, но до 96 доживает далеко не каждый человек, как и не всякая птица долетит до середины Днепра, так что число 96 во внимание можно не принимать.
Поэтому, конечно, дурака сваляли недавно наши власти, взяв вершиной пенсионного возраста число 65. Нумерологии они не знают. 69 – вот истинный возраст, в который должно отправлять человека на пенсию (и женщину, кстати, тоже. Что она, не человек?). Потому что человек перестает быть согласно нумерологии человеком в 69. Дожил до 69 – и перестал им быть, стал пенсионером. А пенсионер – это уже не человек. Это так, что-то ненужное в человеческом обществе. Ему и пенсии хорошей давать не следует, и медицины ему передовой не нужно… вообще бы, конечно, после 69 ему жить не следовало, но гуманистическое отношение к пенсионерам еще не до конца изжито нашей властью в себе, и пока жить свыше 69 позволяется.
Жаль, что наука нумерология еще не получила широкого распространения в нашем обществе. Остается надеяться, что этот недостаток нашей жизни будет невдолге исправлен.
Ваш,
Вивиан Вивианов, он же
Анатолий Курчаткин

Частые легкие физические нагрузки типа «встать и пройтись» продлевают жизнь людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями

Частые легкие физические нагрузки типа «встать и пройтись» продлевают жизнь людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями

Согласно результатам исследования, представленным на Канадском кардиологическом конгрессе (ККК) 2018, пациентам с заболеваниями сердца рекомендуется делать физические упражнения каждые 20 минут для увеличения продолжительности жизни.
Photo copyright: pixabay.com. CC0
ККК 2018 проходил в Торонто с 20 по 23 октября. Приглашённые специалисты Европейского общества кардиологов (ЕОК) принимали участие в совместных заседаниях с Канадским кардиологическим обществом,
Люди с заболеваниями сердца большую часть времени проводят сидя или лёжа, обычно у телевизора. Прошлые исследования показали, что длительные периоды малоподвижности сокращают жизнь, но достаточно время от времени немного подвигаться, чтобы снизить эти риски, особенно если при этом сжигаются 770 килокалорий.
«Наше исследование показывает, что людям с заболеваниями сердца следует прерывать «сидение» каждые 20 минут лёгкой физической нагрузкой в течение 7 минут, — говорит автор исследования, доктор Айлар Рамади из канадского университета Альберты. — Простые движения, например, встать и пройтись обычным шагом, сжигают более 770 килокалорий за день, если делать это с указанными регулярностью и длительностью».
В исследовании приняли участие 132 пациента с заболеванием коронарной артерии. Их средний возраст составил 63 года, и 77 процентов из них были мужчины. Они носили на руке регистратор физической активности 22 часа в сутки на протяжении пяти дней. Регистратор записывал количество энергии, затраченной при физической нагрузке, продолжительность неактивного периода, а также число и продолжительность перерывов на каждый час малоподвижности.
Доктор Рамади сказал: «Существует много свидетельств того, что долго сидеть вредно для здоровья. Наше исследование показывает, что на каждый час, проведённый сидя, людям с заболеванием сердца следует делать три перерыва общей продолжительностью 21 минута для выполнения лёгких физических упражнений. На это будет затрачено 770 килокалорий, а этого достаточно для снижения риска преждевременной смерти».
Доктор Мишель М. Грахам, глава комитета по научным программам ККК, сказал: «Мы горячо приветствуем такие инновационные исследования, как представленное группой доктора Рамади. Их новаторская работа имеет непосредственное практическое значение, и не только в отношении пациентов с заболеваниями сердца, но и для улучшения профилактики у людей, занятых сидячей работой».
Профессор Джерон Бакс, в прошлом президент ЕОК, сказал: «Малоподвижный образ жизни характерен для более чем половины населения планеты. Рекомендации ЕОК по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний предполагают как минимум 150 минут умеренной или 75 минут интенсивной физической активности в неделю. Любая активность лучше, чем никакая, и чем её больше — тем лучше».

Полезно для кожи, необходимо для печени…

Полезно для кожи, необходимо для печени…

Был у меня приятель и коллега по Би-Би-Си, в эфире Геннадий Галин, в жизни Гена Покрасс. До отъезда Гена был литературным поденщиком и писал мемуары старым партийцам и генералам. Генералу авиации он, например, подарил название книги – «Идти с набором высоты!»
Photo copyright: pixabay.com. CC0
Встречаясь поутру в коридорах Русской Службы мы делали друг другу жест – рука, как самолет, идет вверх, набирая высоту. Потом доработали – самолет-рука поднимается, мотор кашляет, падает, но выправляется в конце.
Другой обычной шуткой был вопрос. «Севочка, спрашивал меня Гена с озабоченным лицом, – ты сегодня уже скушал свои 150 граммов сахару?» Этот совет я когда то почерпнул из советского журнала «Работница» (может быть, «Здоровье»), которые всегда были в курсе новейших достижений науки. Наука потом передумала, но совет застрял в моей памяти навсегда.
От сахара наука двинулась в сторону воды. По нынешним понятиям, пить ее надо не меньше двух литров в день. Это полезно для кожи, необходимо для печени, а уж о почках и говорить нечего. Вода – это неучтенное питание. Консультанты по внешности и красоте непременно спросят у клиентки (или клиента) о цвете, точнее об оттенке их утренних излияний. Урина должна быть соломенно-золотистого цвета, все что темнее этого означает недостаток чистой питьевой воды.
Не чая, кофе или вина, а именно воды. Фильтрованной, без хлора, без ненужных солей, желательно из бутылки, из источника, одобренного вашим консультантом.
Ученым верят. Производство и продажа бутылочной воды достигло в Великобритании такого уровня, что по выручке вода обгоняет все спиртные напитки вместе взятые. Без воды, говорят нам, жизнь ваша будет короче и несчастней. Пейте, даже если вам не хочется. Если вы почувствовали жажду – утверждают люди с пластмассовой бутылкой в руке, – то уже поздно. Организм ваш обезвожен.
Тут у меня закрадываются сомнения. По аналогии, когда ты захотел есть – тоже поздно, организм на пороге истощения, потому что он слишком долго не принимал пищи.
В недрах водопийственной теории наметились сдвиги. Оказывается, многие продукты, вроде огурцов или винограда, содержат немало жидкости, усваиваемой организмом. В счет идет чай, кофе, суп и прочее. Общий объем за сутки – один литр двести граммов.
Меньше этого нельзя, дыхание иссушится. Дыхнешь на зеркало, а оно не запотеет.
Шутка.
Еще Герберт Уэллс писал, что главная цель любого промышленника – это вам продать воздух и воду. С водой это уже случилось.
Сева Новгородцев
FB

БЛЕФ

Блеф

Блеф стал национальной индустрией России. Это и понятно: если нет ресурсов для подпитки державности, в которой мы привыкли жить, приходится играть в покер. Делаем вид, что у нас в руке более мощная карта, чем есть на самом деле.
Photo copyright: kremlin.ru
Блефует правительство. Министр экономического развития Максим Орешкин убеждает, что в России «есть существенный экономический рост». Непонятно, почему живем все хуже. Сергей Лавров твердит, что произошло сокращение влияния «исторического Запада» и российскую политику «разделяет большинство государств мира». Непонятно только, почему Россия корчится от западных санкций, если Запад не влияет, а большинство разделяет?
Блефуют кремлёвские эксперты. «Либеральной демократии придется отступить. Процесс распада и создания будущего мирового порядка продлится еще несколько десятилетий. У России есть хорошие возможности активно повлиять на его формирование» – обещают оракулы (С. Караганов). Но как влиять, будучи в изоляции и под санкциями?
Наконец, мастер класс по блефу дает сам президент: «Мы точно… обогнали всех наших, так скажем, партнеров и конкурентов. Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет…И поэтому мы в этом смысле чувствуем себя уверенно».
Правда, очевидно, понимая, что привычная песня может потерять убедительность, президент переходит к шантажу блефом: «Мы вообще ничего не боимся. Далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть». И как будто их спустили с цепи, орава теле-экспертов заверещала: «Война!» Короче, убеждаем Запад, что готовы на кровь, если Запад не поможет Кремлю сохранить лицо (в том числе и перед собственным народом). Пугаем безумием. Впрочем, брызжущий слюной телеящик говорит, видимо, о реальном расстройстве психики.
А ведь еще недавно блеф работал. Либеральные демократии отступали перед российским нахрапом. Но, очевидно, допекло и блеф принес «обратку». Обрюзгшие демократии наращивают мускулы и огрызаются. Вместо привычного «вовлечения» России, Запад окружает Россию заградительным рвом, заталкивая нас в лепрозорий. Вместо того чтобы создать Не-Запад и стать его лидирующей силой, Россия создает Новый Запад, в котором для России нет места.
А как же встречи на высшем уровне – с Макроном, Меркель и скоро с Трампом, не говоря уже о более мелкой птице? Не будем обольщаться: это западное участие в нашем блефе. Они безнадежны, говорит западная элита. Поэтому почему бы им не подыграть и унять их агрессивность! На деле западное общество консолидируются вокруг идеи «Россия – враг». Там на сцену выходят свои пацаны, строящие карьеру на русофобии. Вот только что один из них – Джон Болтон, помощник Трампа по нацбезопасности, объяснял президенту Путину, почему Америка выходит из системы взаимного ядерного сдерживания.
Самое больше унижение для Кремля – это то, что Америка собирается выбросить на свалку обязательства, которые являются гарантией нашего с Америкой паритета, а следовательно символом нашей державности, Выбрасывает вовсе не потому, что американцы вдруг озаботились нашими нарушениями. Америка разрушает биполярность с Россией, ибо ей нужна свобода рук для формирования другой биполярности – с Китаем! В этом танго Россия – третий лишний.
Конечно, чтобы возвратить внимание Америки, можем поучаствовать в гонке вооружений. Если хотим сломать себе шею. Соревноваться в военной гонке, имея военный бюджет в 46 млрд долларов, со страной, которая тратит на военные нужды 700 млрд долларов (добавим сюда Великобританию с ее военным бюджетом в 60 млрд и Францию с Германией, которые имеют военный бюджет по 40 млрд долларов) – это и есть пример государственного самоубийства. Что и доказал СССР в 1991 г.
Процесс воспроизводства российского блефа заставляет задать вопрос об адекватности тех, кто сделал блеф нашим способом жизни. В какой степени блефующие понимают, что они делают? Хотя уже не важно. Совсем не важно. Важно то, что кремлевский шантаж блефом означает, что этот ресурс иссякает. Власть уже не может предвидеть результаты своего покера. Более того, блеф, как мы видим, разрушает пространство существования России, ликвидируя дорожные знаки для безопасной траектории государства. Наступает время «Русской Рулетки».
Лилия Шевцова
FB

И КОЛОКОЛЬЧИК, ДАР ВАЛДАЯ

И колокольчик, дар Валдая…

У Трампа выборы в конгресс на носу, ну, и пиарнулся слегка. Разорвём, мол, договор РСМД. А на Валдае свой кагал. Пу тут же пригрозил: если США на это пойдут, наш ответ будет мгновенный и зеркальный (читай: жуткий и беспощадный). И шедевральное: мы в раю, а они все сдохнут. Это как понимать вообще? Ушанками закидают?..
Photo copyright: kremlin.ru
Веселится и ликует весь народ… Так очень хотелось бы кремлинским политтехнологам, но… Валдай, дед Мазай, сам себя ублажай… Все это давно лишь междусобойчики. Мир занят делом и не реагирует никак. Пошлют для проформы пару-тройку репортёров новостных агентств и всё. Никто не читает, не смотрит. Россиянам тоже пофиг. Куда интересней, «за чо подрались Саша с Наташей» в Доме-2. А тот пыхтит, губы модельные надувает…
Матиас Руст сел на брусчатку Красной площади, а не на лужайку Белого Дома. Облажав на весь мир хвалёную ПВО. И с тех пор ничего не изменилось в тридевятом царстве. Пойдём глубже. Откройте кадры Карибского кризиса и присмотритесь к лицам. Кеннеди и Хрущ. Сущий хряк. И тут нифига не изменилось. Даже Обама приличней выглядел и «мочить в сортирах», «по-новой», «по-любому» в его лексиконе нет, и он не шагал походкой пеликана. Ради хохмы прогоните видео американских и русских правителей. С саундтреком. Никаких слов не надо будет. Конечно, не в одном имидже дело, визуальный эффект, однако, сногсшибательный. Ленин и лорд Чемберлен, Черчилль и Молотов, де Голль и тот же Хрущ, Брежнев и Никсон (пусть и оскандалившийся), Рейган и Горби… Разве что рябой карлик с ефрейтором стоили друг друга на все сто. Теперь паханок с Валдая и иже с ним. «Мишка на севере», сечин-мечин, песочный усач, валька-сосуля, лаврик, захарова… Стоп! Так можно и до полного неприличия докатиться.
Нетопыри и карлики, глупые колобки, бровастые монстры и клоуны – давно никому не страшны и абсолютно не интересны. Даже в детских страшилках. Маньяк-сифилитик, сын сапожника, просто дурак, серийный убийца, меченый шельмец, алкоголик не может управлять государством.
А чекист вот сидит и думает, что правит. Под звон Валдайского колокольчика…
Al Sherpa

ИЗРАИЛЬ. ОБ ИНСТИТУТЕ ПРЕЗИДЕНТА

Об институте президента

Остаётся только приветствовать тот факт, что вопрос об институте Президента Государства Израиля оказался в центре общественно политического дискурса.
К сожалению, многие не понимают смысл этого института.
И «вдруг» открывшаяся возможность Президента, править результаты всеобщих выборов, поставила их в недоумение.
Политический режим Израиля это «абортивная» полупрезидентская республика
Есть президентские, полупрезидентские и парламентские республики
Институт Президента был создан при образовании Соединённых государств Северной Америки, или на полурусском – полуанглийском Соединённых штатов Северной Америки (ССША), или сегодня просто США.
Отцы-основатели создали этот институт как институт «выборного на 4 года короля».
Его функция, как и функция Короля Соединённого (британского) королевства, была и есть быть главой Федерации.
Все другие случаи президентских республик неизбежно заканчивалась вульгарной диктатурой.
Процесс, гениально описанный Маркесом в его «Осени патриарха».
В большинстве стран Запада сегодня существуют полупрезидентские республики.
В чем их отличие?
В разделении института Президента, как института власти Суверена, граждан, от институтов его «экономок», институтов управления государством, так называемых ветвей власти, исполнительной, судейской и законодательной.
Политический кризис Израиля, тлеющий и перманентный, заключается в том, что два института Суверена государства, граждан, Президент и Высокий суд справедливости, процедурально такими не являются.
Институт Президента узурпировал Кнессет, выбирая Президента.
Институт Высокого суда справедливости узурпировала судейская ветвь власти, выполняя функции Высокого суда Основных законов, то есть де факто Конституционного суда.
И решение кризиса может быть только одновременное «освобождение» этих двух институтов верховности власти Суверена республики.
1. Прямые всеобщие выборы Президента с подчинением ему Канцелярии Госконтролера.
2. Прямые всеобщие выборы судей БАГАЦа и его физическое разделение с Высшим апелляционным судом.
На мой взгляд, третьей составляющей гарантии национальной республики, должна стать передача всей территории государства из собственности исполнительной власти в лице Земельного управления, в национальную собственность Национального Фонда существования Израиля (Керен Каемет ле-Исраэль).
По сути это три кита, на которых покоится политическое здание республики как республики.
Марк Радуцкий
FB

К ЧЕМУ ПРИЗЫВАЮТ ДЕМОКРАТЫ

К чему призывают лидеры Демократов

Чем активнее в американской политике начинает играть фактор насилия, тем сильнее избиратели стремятся поддерживать закон и порядок. За последние несколько месяцев можно было наблюдать новый всплеск агрессивных действий в отношении политиков. Толпы либеральных активистов накидывались на Республиканцев в Конгрессе, поддержавших кандидатуру судьи Бретта Кавано.
Photo copyright: theodoritsis. CC BY 2.0
Нескольких сенаторов – Теда Круза и лидера большинства Митча Макконела, преследовали “антифашисты” в разных публичных местах и не давали им ужинать в ресторанах. Лидеры Демократов только потворствали таким действиям. Экс-генпрокурор Эрик Холдер, который был хорошо известен неоднократными случаями вранья под присягой в Конгрессе, предложил “не бояться наносить удары по Республиканцам”.
Конгрессвумен из Калифорнии Максин Уотерс призвала “не давать Республиканцам провести ни секунды спокойного времени в публичных местах”. Хиллари Клинтон заявила о том, что американская политика лишилась вежливости, поэтому теперь можно применять любые меры по отношению к оппонентам.
Сегодня Секретная Служба обнаружила самодельные бомбы в посылках, направленных Бараку Обаме и Клинтон, а также в офисы CNN и ABC. Чуть ранее похожую бомбу попытались передать Джорджу Соросу – давнему спонсору Демпартии. Напомню, что буквально несколько недель назад в Конгресс и Белый дом направлялись письма, содержащие рицин – токсичное вещество, к которому не существует антидотов. К сожалению, приходится ожидать того, что подобного рода действий в ближайшее время будет только больше.
В этой связи Дональд Трамп провозгласил новый лозунг Республиканцев на предстоящих выборах – “Jobs not mobs!”, или “Рабочие места вместо бандитизма”. Стратеги Республиканской партии видят текущие состояние экономики США главным козырем на выборах в Конгресс. Рост ВВП уже второй квартал подряд превышает 4%, а уровень безработицы сократился до минимального показателя с 1969 г. В то же время под “бандитами” они подразумевают радикальных либеральных активистов, которые нападают на политиков и устраивают драки с полицией. Облегчает для них задачу и доброжелательное отношение к поведению своих активистов со стороны верхушки Демпартии.
Выступая на одном из недавних митингов в Техасе, Трамп объявил, что 6-го ноября избирателей ждет простой выбор: “между законом и порядком с одной стороны, и нелегальными мигрантами и бесчинствующими антифашистами с другой”. В оставшиеся две недели мы почти наверняка станем свидетелем продолжения роста рейтингов кандидатов от GOP в Сенат, да и в Палату Представителей того же. Удастся ли Республиканцам удержать нижнюю палату Конгресса – это все еще вопрос без ответа. Однако уже сейчас можно прогнозировать то, что они смогут существенно нарастить свое большинство в Сенате.

ОПЯТЬ "ПОДЖОГ РЕЙХСТАГА"?

Опять Поджог?

Я на политические темы обычно не пишу — не мой конёк, но тут не могу удержаться. Поглядите, что делается: ТВ, интернет, газеты — вообще вся масс-медиа заполнена ужасными новостями о посылках с взрывчаткой. Пакеты в довольно массовом количестве посланы неизвестно кем и, кажется, до сих пор посылаются откуда-то из Флориды наиболее заметным противникам Трампа. Список адресатов довольно широк: от хитрого и зловредного миллиардера Сороса до пустоголового актёра Роберта ДеНиро. ФБР и другие государственные правоохранительные организации интенсивно ищут преступников и, хочется верить, что скоро найдут — при таком огромном количестве вещественных доказательств это весьма вероятно.
Photo copyright: pixabay.com. CC0
Но вот, что настораживает. Если некий злодей посылает кому-то бомбу, это явно с намерением или убить или ранить. По крайней мере, так было всегда. Действующую бомбу изготовить — не большая наука, и мы это видели многократно. Однако:
1. Ни одна бомба не взорвалась. Начинена взрывчаткой, запал есть, но не взрывается. Ни одна!
2. Ни один из адресатов НИКОГДА не вскрывает свою почту. Это делают помощники. Например, у Сороса пакет вскрыла уборщица и унесла бомбу в лес в безопасное место, а потом позвонила в ФБР. Какой же смысл убивать мелкую сошку?
3. Все эти посылки с бомбами отправлены незадолго до важнейших выборов в Сенат и Палату Представителей.
4. Все до одного адресата — либеральные демократы.
5. Тот или те, кто посылал, хорошо знают адреса своих «жертв», а ведь эту информацию не так-то просто получить.
Естественно, мы пока не знаем, что за этим стоит, но приходит в голову исторические параллели. Только не надо обвинять меня в приверженности к теории заговоров — история полна таких примеров. Приведу лишь один.
В феврале 1933 года в Берлине загорелся Рейхстаг. Подоплёка пожара была в том, что в начале того года партия Гитлера имела только 33% голосов, а новые выборы были назначены на 5 марта. Для социалиста Гитлера был важно убрать главного конкурента — коммунистов. 27 февраля, за 6 дней до выборов, здание Рейхстага загорелось. А за несколько дней до этого нацистские штурмовики «раздобыли» материалы о том, что коммунисты готовят нападения на правительственные здания. На основании этих «документов» в поджоге были обвинены коммунисты, в том числе болгарин Георгий Димитров. Однако расследование доказало, что поджог был делом рук нацистов. Коммунистов суд признал невиновными. Чтобы перетянуть голоса избирателей на свою сторону, время поджога нацисты выбрали удачно. Пока суть да дело с судом, Гитлер успел получить нужные ему голоса, и что потом получилось — хорошо известно. Нацисты пришли к власти на совершенно законных основаниях, в результате голосования. Иными словами, поджог Рейхстага был организованной провокацией, для перетягивания на свою сторону колеблющихся избирателей.
Вот и приходит мне в голову шальная мысль, а не провокация ли это — невзрывающиеся бомбы перед выборами 6 ноября? Американские консерваторы, в том числе республиканцы, в недавней истории не были замешаны ни в каких актах агрессии или в организации каких бы то ни было беспорядков. С другой стороны, инфантильная либеральная молодёжь, всякие там «прогрессивные», “Me Too”, “Move On”, “Antifa” и прочие радикальные группы ведут себя буйно, истерично, нападают на людей, устраивают далеко не мирные демонстрации. Это очень напоминает поведение гитлеровских штурмовиков перед выборами 5 марта 1933 года. Не являются ли эти посылки с бомбами такой провокацией либeрально-прогрессивных сил — современных штурмовиков? Думается мне, что посылают они бомбы своим самым любимым и дорогим, тем, кто ненавидит Трампа, в надежде взвалить всё на консерваторов и тех, кто за Трампа. Разумеется, своих они обижать не хотят, поэтому бомбы не взрываются, но, тем не менее — шумиха получается большая.
Как это повлияет на выборы? Увидим через несколько дней, надеюсь, что результат будет иным, чем у Гитлера.
Яков Фрейдин

Демократы безуспешно пытаются вернуть доверие избирателей

Демократы безуспешно пытаются вернуть доверие избирателей

Демократы продолжают надеяться на какое-то чудо, которое позволит им побороться за контроль над Сенатом на предстоящих выборах. Если судить по опросам, то Республиканцы после 6 ноября смогут упрочить большинство в Сенате до 54-55 мест. Но многие кандидаты от Демократов все же пытаются обратить ситуацию в свою пользу и вернуть доверие избирателей. Впрочем, пока без особых успехов.
Бето О’Рурке. Photo copyright: wikipedia.org
Пожалуй, самый популярный и одновременно самый скандальный молодой кандидат на промежуточных выборов – это конгрессмен от Техаса Бето О’Рурке. Он сейчас пытается избраться на крайне либеральной платформе в Сенат от всего штата. О’Рурке – харизматичный политик, у него уже сформировалась толпа восхваляющих сторонников. О’Рурке называют новым Кеннеди или Обамой. И не просто так – он почти не скрывает президентских амбиций. Для О’Рурке возможность победы в Техасе станет ступенькой перед тем, как выдвинуться на президентских праймериз Демократов в 2020 г.
Конечно, шансы на победу О’Рурке в консервативном Техасе не очень велики. По самым оптимистичным для него опросам кандидат получит что-то около 43-45% голосов. Однако при этом О’Рурке удалось собрать рекордные средства от сторонников со всей страны. В одном лишь третьем квартале кандидат получил почти 40 млн долларов – рекорд за всю историю выборов в Сенат. Коллеги О’Рурке по Демпартии призывают его поделиться такими деньгами с уязвимыми кандидатами в других штатах. Все равно он не сможет потратить все эти суммы до окончания выборов. Да и мало кто искренне верит в победу О’Рурке. Но он отказался делать что-либо подобное, решив попридержать полученные средства на будущее. Скорее всего – на будущую президентскую кампанию, которая состоится вне зависимости от исхода сенатских выборов.
В соседней с Техасом Аризоне кандидата от Демократов в Сенат Кирстен Синема преследуют скелеты из её бурного прошлого. В 2003 г. Синема, молодая либеральная активистка, организовывала антивоенные митинги в Фениксе, на которых распространялись листовки с американскими солдатами в виде скелетов. Она говорила о том, что не видит ничего плохого во вступлении граждан США в ряды боевиков из Талибана. Синема сравнивала родной штат Аризону с “мет-лаборотарией”, в которой, мол, ничего нельзя изменить демократическим образом. К слову, конкурент Синема – республиканка Марта МакСалли, её полная противоположность: ветеран ВВС США, 10 лет прослужившая боевым пилотом, участник операции “Буря в пустыне”.
В Северной Дакоте действующий демократический сенатор Хейди Хейткамп опубликовала список женщин, подвергшихся за последнее время сексуальному насилию. Она пыталась таким образом оправдать свое голосование против утверждения судьи Бретта Кавано. Впрочем, как оказалось, эти женщины не давали ей разрешения публиковать их имена в открытом доступе и теперь намерены судиться с Хейткамп. По опросам она отстает от своего оппонента от Республиканцев уже на 14-16%.
В Теннесси и Миссури демократы Фил Бредесен и Клэр МакКаскил пытаются представить себя этакими центристами, которые в чем-то готовы солидаризироваться с Республиканцами. Правда, вот незадача: проворные журналисты сняли скрытые интервью с главами их штабов. Так те в открытую признались, что всё это является лишь банальной ширмой, а на самом деле их кандидаты – вполне себе убежденные либералы.
В Нью-Джерси разворачивается целая коррупционная драма. Сенатор-демократ Боб Менендез, который в прошлом обвинялся во взяточничестве и педофилии, внезапно оказался под угрозой поражения на выборах. Ему были спешно переведены 3 млн долларов от щедрых доноров Демпартии. Причем их перечислили из той же организации, через которую бывший партнер Менендеза отмывал взятки, за что позже оказался за решеткой. Такой вот круговорот грязных денег в природе.
usapoliticsonline
FB
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..