четверг, 9 июля 2020 г.

УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС

управляемый хаос

Да, это был без сомнения путч. Хорошо подготовленный и умело направляемый. И пусть не смущает вас его псевдорасовая направленность..

Источник: mnenia.zahav.ru
Похороны Джорджа ФлойдаФото: Getty Images

Как только будущее обретает смутные очертания - это к смуте.
Народная примета

Ну, вот и дожили. До путча. И где? В Америке - незыблемом, казалось бы, оплоте демократии. Правда, заметно деградирующей в последнее время, но по-прежнему все еще притягательной. И, как выясняется, совершенно беззащитной. Что мы сейчас и наблюдаем. Да, это был без сомнения путч. Хорошо подготовленный и умело направляемый. И пусть не смущает вас его псевдорасовая направленность. Все это дешевые понты. Как и пышные похороны короновирусного наркомана и рецидивиста Джорджа Флойда. С золотым гробом, покаянным стоянии на коленях, целованием грязных ботинок. Хоронили не Флойда. Хоронили демократию. Вернее то, что от нее осталось. Даже погромы, которые слишком уж навязчиво пытались выдать за проявление стихийного народного гнева, были ничем иным, как дешевой попыткой не столько подогреть низменные страсти, сколько отвлечь внимание. От чего? Вот об этом и поговорим.

Но сначала немного статистики. Темнокожие составляют около 13 процентов американского населения, а их количество среди заключенных превышает 60 процентов. А поскольку они явно не дружат с законом, то вполне естественно, что и процент погибших в стычках с полицией среди них гораздо выше чем в целом по стране. Время от времени это приводит к серьезным расовым беспорядкам и бунтам. Достаточно вспомнить горячее лето 1965 года в Уоттсе или ожесточенные столкновения в Лос-Анджелесе в 1992 году, когда для восстановления порядка пришлось задействовать Национальную гвардию. Но каких бы масштабов ни достигали протесты, они носили в основном локальный характер. А тут, как лесной пожар, охватили сразу десятки, если не сотни, городов. Причем всюду действия развивались чуть ли не по одному и тому же сценарию. И с одной явной целью - дестабилизировать ситуацию в стране. Вплоть до государственного переворота.

Фантастика? Ничуть. Посмотрите, как разворачивались события. Не успело пламя искусно раздуваемого гнева выплеснуться за пределы Миннеаполиса, как президент оказался в информационной изоляции. Его оценку происходящего, которое он весьма точно охарактеризовал как "акт внутреннего терроризма", просто проигнорировали. А требование дать жесткий отпор мародерам и погромщикам вообще встретили в штыки.

Дошло до немыслимого: с коллективным протестом против решения Дональда Трампа (кстати, вполне конституционного) использовать в исключительных случаях наряду с бойцами Нацгвардии и армейские подразделения выступили экс-президенты Барак Обама, Джордж Буш-младший, Билл Клинтон и Джимми Картер. Такого никогда еще не было. Тем более, что по установленному отцами-основателями правилу никто из бывших президентов не может вмешиваться в дела действующего главы государства. И первым, между прочим, нарушил его Барак Обама.

Это можно было бы пережить. Учитывая, что они и раньше пытались хоть как-то подкорректировать те или иные его шаги. Но с подобным заявлением обратилась к Трампу и группа отставных генералов во главе с недавним министром обороны Джеймсом Мэттисом, которую немедленно поддержала и армейская верхушка Пентагона. Да еще в тот самый момент, когда "мирные демонстранты" пытались штурмом взять Белый дом, заставив его защитников отключить внешнее освещение. Впервые с 1889 года. Что само по себе просто немыслимо. Конечно, расовые волнения в Америке - явление достаточно ординарное. Они случались и при Бараке Обаме. Например, в Миссури в августе 2014 года. Или годом позже в Балтиморе. А незадолго до последних президентских выборов и в Северной Каролине. Но никому и в голову не приходило брать приступом Белый дом.

Обстановка была настолько серьезной, что президент с семьей вынужден был укрываться в подземном бункере. Видимо, это был переломный момент. Пучисты не учли, что Трамп не просто бизнесмен. Он еще и кризисный менеджер. Поэтому действовал быстро и решительно. Возможно, мы когда-нибудь узнаем, что он сказал министру обороны Марку Эсперу, пытавшемуся воспрепятствовать вводу в Вашингтон десантной дивизии, но факт остается фактом: десантники заняли ключевые позиции и не допустили в город стекавшиеся отовсюду отряды вышколенных штурмовиков, которые должны были слиться с многотысячными колоннами протестующих демонстрантов. Но люди не дали себя обмануть, и, несмотря на горячие призывы, революционный поход на столицу так и не состоялся. А после того, как Трамп с женой пришли в так называемую "церковь президентов" на Lafayette Square, которую подожгли пучисты, стало ясно, что и афроамериканцы, составляющие три четверти населения прилегающего района, меньше всего желают ввергать страну в братоубийственную бойню.

То, что это была чисто антитрамповская авантюра, сомнению не подлежит. Но для того, чтобы пойти на открытый мятеж, требовались весьма серьезные причины. Их, на мой взгляд, несколько. Тут и предстоящие выборы, до которых уже рукой подать, и наметившийся стремительный рост экономики, что не сулит демократам ничего хорошего. Но самое кошмарное для них - это реальная угроза судебного разбирательства.

Особенно после того, как вскрылось, что к аресту бывшего помощника президента по национальной безопасности Майкла Флинна причастен Джозеф Байден, вошедший в сговор с главой ЦРУ Джоном Бреннаном и директором ФБР Джеймсом Коми. Сент-луисский прокурор Джефф Дженсен, проводивший по поручению министерства юстиции следственную проверку, объявил не только о вопиющем нарушении законности, но и вскрывшихся фактах коррупции.
И это далеко не единственная ниточка, способная размотать весь клубок. К расследующему дело о незаконной слежке спецслужб за предвыборным штабом республиканцев и лично Дональдом Трампом в 2016 году Джону Дарему присоединились завершивший свою работу уже упоминавшийся Джефф Дженсен и прокурор по округу Колумбия Тимоти Ши. Что лишь подтверждает серьезность предполагаемых обвинений. Число фигурантов этого дела постоянно растет и, как сообщает телеканал Fox News со ссылкой на собственные источники, приближается к пятидесяти. Следы обнаруживаются повсюду и ведут на самый верх. "Это госизмена!", - не без оснований заметил Трамп. И имя этой измены - Барак Обама.

А тут еще грозит обернуться громким скандалом и "украинское досье". Киевский суд обязал генпрокуратуру страны разобраться с вынужденной отставкой генпрокурора Виктора Шокина, занимавшегося расследованием коррупции в холдинге Burisma, где не последнюю роль играл сын Джо Байдена Хантер. Веской уликой могут стать аудиозаписи, обнародованные депутатом Верховной рады Андреем Дергачем. На одной из них, в частности, тогда еще вице-президент Байден якобы требовал уволить Шокина, предлагая взамен в качестве американской помощи миллиард долларов.

Параллельно с Киевом расследование проводит и сенатский комитет по внутренней безопасности и правительственным делам, который возглавляет Рон Джонсон. Он запросил документы у компании Blue Star Strategies, работавшей с "Бурисмой" в тот самый период, когда в состав ее совета директоров входил Байден-младший.

Чем глубже копает следствие, тем неприглядней вырисовывается картина. И у Рона Джонсона поистине необъятное поле деятельности. Ведь кроме семейки Байденов нездоровый интерес к Украине проявляли и Нэнси Пелоси с сыном Полом, и Митт Ромни, и даже покойный Джон Маккейн. А до этого был Китай, где засветился Джон Керри, вернее его приемный сын Кристофер Хайнц - партнер Хантера Байдена по совместному бизнесу. Их "китайский проект" явно подпадал под Influence peddling - незаконное использование протекционистских связей в целях личного обогащения. Даже благоволившая вице-президенту The Washington Post вынуждена была констатировать, что "поведение Хантера в лучшем случае выглядит как проявление непотизма, а в худшем может квалифицироваться как преступное".

Мы не настолько наивны, чтобы не понимать, что самое большое преступление - это безнаказанность. Она и только она делает законы сначала бесполезными, а потом и вовсе смешными. Превратив в конце концов в посмешище и саму страну. Отдадим должное Бараку Обаме, который всего за восемь лет сумел полностью изменить Америку. В ней, этой обамовской Америке, мы сегодня и живем. И я ловлю иногда себя на мысли, что вот сейчас, повернув за угол, увижу Джона Бреннана. В белом дишдаше и куфии. И не удивлюсь. Ибо в конце девяностых он возглавлял резидентуру ЦРУ в Эр-Рияде и, как утверждают злые языки, принял ислам. Не потому ли Обама и назначил его своим советником по борьбе с терроризмом. Не знаю, что он там ему советовал, но это при нем бездарно погиб американский посол в Ливии Кристофер Стивенс. Отдуваться пришлось Хиллари Клинтон: он был все-таки ее номенклатурой. А незапятнанный Бреннан пересел в кресло директора ЦРУ.

Нет, не случайно Дональд Трамп назвал обамовское президенство "сплошным кошмаром". Он знал, что говорит. Но самую нелепую ошибку совершает не тот, кто пытается навязать свои правила, а те, кто им слепо следует. Зимой 2013 года в США появилась новая организация Organizing for Action ("Объединяясь ради действий"). Создал ее Барак Обама. Якобы для сплочения электората Демократической партии, чтобы привести ее к победе на следующих выборах. Выборы прошли, а организация осталась. И вот что писала о ней два года назад The New York Post: «OFA объединяет 30 тысяч человек и делает все для того, чтобы разрушить любые начинания администрации президента Трампа... Если бы у вас была армия в 30 тысяч человек, а судебная система из года в год комплектовалась судьями, которые позволяют вам нарушать законы, то какой ущерб вы смогли бы нанести стране? Скоро мы узнаем об этом!». Никто не прислушался к этим словам. А они оказались пророческими.

Теперь мы видим эту армию в действии. За ее слаженными и умелыми действиями явно просматривается высокий профессионализм, на который случайные люди не способны. У теневого правительства со штаб-квартирой в двух милях от Белого дома сотни офисов по всей Америке. И тысячи нитей, ведущих в самые недоступные кабинеты. С ним, этим самозванным правительством, многочисленные губернаторы и мэры, на него работают известные юристы, ему благоволят респектабельные судьи, его поддерживают серьезные сенаторы и конгрессмены и дружно восхваляют ведущие средства массовой информации.

В их руках мощная пропагандистская машина. А полное вымывание мозгов всегда начинается с их легкого промывания. Да, переименованные площади и скверы со снесенными памятниками или изъятые фильмы и книги, признанные всемирной классикой, не говоря уже о разгромленных и разграбленных магазинах - не лучший аргумент в защиту вакханалии. Но умелой агитацией можно убедить не только льстецов и подлецов, что разгон негуманной полиции, а вслед за ним и упразднение коррумпированных судов - не такая уж и плохая идея. А там и до "правильных" законов, перед которыми все равны, но кто-то все-равно равнее - один шаг.

Каждая администрация оставляет после себя слизь собственной бюрократии. И она, как грибок, разъедает стены дома, в котором мы живем. Но стоит взяться за уборку, и он исчезнет. Трамп повторил этот эксперимент. И тогда двуногая "плесень" прибегла к старому испытанному методу - нагнетанию истерии и страха. По сути, если вдуматься, то и выдвижение Джо Байдена на президентский пост, и "презентация" движения Black Lives Matter - звенья одной цепи. Для Байдена - это возможность спасти "честь семьи", а заодно обезопасить и себя. А для Обамы, над которым тоже сгустились тучи, в какой-то степени и демонстрации силы. Ему на руку ввергнутая в пучину хаоса страна. Тем более, если этот управляемый хаос становится перманентным. Только так можно остановить набирающий скорость каток правосудия. Ведь если прокуратура действительно всерьез займется Джеймсом Коми или Эриком Холдером, то круг замкнется. А там, глядишь, очередь дойдет и до Валери Джарретт, которая, конечно же, в курсе, по каким тайным каналом уходили замороженные иранские деньги и какие откаты получили заинтересованные лица. Ну, и мы заодно узнаем, не из этих ли источников финансируется OFA.

И все-таки, если это был путч, то где реакция Конгресса? А если не путч, то тогда что? Странно, но большинство почему-то постоянно ведет себя как меньшинство. Меня всегда удивляло, почему республиканцы даже не пытались объявить импичмент Обаме? Ведь за любое из его многочисленных "художеств" Трампа стерли бы в порошок. А тут мало того, что человек ниоткуда лгал на каждом шагу, так еще не ставил ни во что и законы. И хоть бы хны. Не странно ли? Ответ напрашивается сам собой. Одних просто купили, что в политике сплошь и рядом. Других запугали. Грубый шантаж в последнее десятилетие вышел чуть ли не на государственный уровень. Вспомним хотя бы скандал с дополнительными налоговыми проверками бизнес-структур и организаций, так или иначе связанных с Республиканской партией, в результате чего в отставку вынужден был уйти директор IRS Стивен Миллер.

Третьих если что и интересует, то только собственный "золотой парашют". То бишь те льготы, которые они и члены их семей получают во время службы и после нее. Причем независимо от того, сколько она продолжалась.
Как это ни грустно, но Конгресс превратился в государство в государстве и живет собственной жизнью. Со своими правилами и законами, старыми предрассудками и семейными традициями. Достаточно посмотреть на молодящуюся бабушку Нэнси Пелоси, дорогу в политику которой проложил ее папа Томас Д'Алесандро-младший, избиравшийся сначала мэром Балтимора, а затем и конгрессменом от штата Мэриленд. И это пусть порочная, но в общем-то обычная практика. Год назад ушел в лучший мир конгрессмен Джон Динджелл, который тихо и скромно "прожил" (другого слова не подберу) в Палате представителей почти пятьдесят девять(!) лет. Заменив отца, Джона Динджелла-старшего, занимавшего то же место в течение 22 лет. До самой смерти. Но и это еще не все. Теперь в Конгрессе заседает его жена - Дебби Динджел. И, судя по всему, надолго, поскольку она на тридцать лет моложе своего усопшего супруга.

"Клуб, в котором слишком много членов, перестает быть клубом", - говорил Уинстон Черчилль, намекая на партийных бонз. А когда он становится еще и элитарным, то особую ценность приобретают не права, а привилегии. Но когда лишь немногие конгрессмены живут в сегодняшней реальности, а остальные собираются жить позднее, начинаешь понимать, что либо они ничего не понимают, либо я.

Помпео объяснил, каким образом Иран сможет держать в заложниках весь мир

Помпео объяснил, каким образом Иран сможет держать в заложниках весь мир

Космическая программа Ирана вкупе с ракетной подрывает не только региональную стабильности, но и угрожает всему миру в целом. 
Об этом сегодня на брифинге, проводимом по телефону, заявил госсекретарь США Майк Помпео. 
Отметив, что разрабатывая ракетную программу, Иран нарушает резолюцию Совбеза ООН 2231, глава американского внешнеполитического ведомства призвал международное сообщество продлить международное эмбарго на поставку Тегерану оружия и его компонентов, срок которого истекает в октябре нынешнего года. 
По словам Помпео, отказ от продления этого эмбарго  "трагически опасно для региона и создаст нестабильность на Ближнем Востоке". 
Глава американской дипломатии призвал не верить иранским заявлениям о гражданской направленности космической программы Тегерана. 
"Они, конечно же, утверждают, что программа имеет гражданскую направленность, предназначена для вывода коммерческих спутников. Но, думаю, международное сообщество умнее и понимает, что данная программа глубоко связана с их желанием обладать ракетными системами все большей дальности, чтобы можно было держать в заложниках весь мир" — заявил Помпео.

"В глаза мне смотри!": спецпредставителем России по ближневосточному урегулированию назначен дипломат, быстро переходящий "на ты".

"В глаза мне смотри!": спецпредставителем России по ближневосточному урегулированию назначен дипломат, быстро переходящий "на ты". ВИДЕО

Заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков назначен на пост спецпредставителя министра иностранных дел по ближневосточному урегулированию, сообщила пресс-служба российского МИДа. 
"Дипломат будет представлять российскую сторону в двусторонних и многосторонних контактах, в том числе в формате ближневосточного "квартета" международных посредников, нацеленных на достижение устойчивого и справедливого палестино-израильского и арабо-израильского урегулирования", — говорится в сообщении. 
Сафронов, имеющий дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посланника 2 класса и владеющий английским, французским и арабским языками, в последние годы курировал в должности зампостпреда при ООН Ближний Восток, КНДР, Афганинстан, Балканы и Иран. 
Выступление Сафронкова в Совбезе ООН по сирийскому конфликту в апреле 2017 года, когда он замещал скончавшегося в феврале того же года постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, вызвала острую дискуссию в мире о "красных границах" в дипломатическом дискурсе и стала хитом интернета. 
"Посмотри на меня! Глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь? Именно поэтому ты сегодня ничего не сказал о политическом процессе…
Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке дня заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства! 
Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!" — сказал Сафронков, обращаясь к британскому коллеге Мэтью Райкрофту.

Гневной отповеди российского дипломата британский постпред при ООН удостоился после того, как в своем выступлении осудил Россию за использование права вето в Совбезе ООН как инструмента для поддержки режима сирийского диктатора Башара Асада.

ЗАКРЫТАЯ РОССИЯ

 08 июля 2020

Закрытая Россия

При всём уважении к адвокатам, главным защитником в делах, типа дела Ивана Сафронова, является гражданское общество. Суд в России вообще не для того нужен, чтобы устраивать все эти буржуазные штучки с анализом доказательств, профессиональной экспертизой и состязательностью процесса. Суд в России нужен для того, чтобы подсудимого превратить в заключенного. И адвокаты по громким делам занимаются чистым донкихотством и еще должны думать о том, как бы самим за решетку не угодить за разглашение чего-нибудь и нарушение бесконечных подписок. Поэтому только активность, корпоративная солидарность, гражданский контроль дают шанс на спасение человека. И именно поэтому суды стремятся «закрыть» при малейшей возможности громкие дела, превратить их в секретные и окутать тайной.
На секретном процессе ничто не помешает им расправиться с человеком, а ему даже защититься будет нечем, потому что его слов мы не услышим, а у адвокатов связаны руки и кляп во рту. Судам удобнее вести закрытые процессы еще и потому, что так проще скрыть свой непрофессионализм. Было бы у нас правосудие действительно равным для всех сторон, следователям и прокурорам реально пришлось бы работать, собирать настоящие доказательства, сто раз все взвешивать и перепроверять. А так в суде примут что угодно, любую галиматью, сварганенную как попало, потому что зачем стараться, если исход и так ясен, а приговор все равно будет обвинительным?
Иван Сафронов всю жизнь работал журналистом. И никогда не имел доступа к гостайне – даже перейдя на работу к Рогозину. Его деятельность была открытой и публичной. Со всеми его материалами можно ознакомиться – какие там секреты могут быть? Но даже если предположить, что Иван как-то передал чехам какие-то тайны, то мог он это сделать только со слов самих военных или чекистов, у которых доступ к секретам есть. Где эти люди, почему вместо них будут судить Сафронова? И чем вообще занималось ФСБ три года, если речь идет о событиях 2017-го? Не говорите мне, что они все три года следили за контактами Сафронова с какими-то мифическими Швейками и Вахмурками, собирая улики.
У нас есть все основания не доверять ФСБ и следствию. И есть все основания требовать публичного и открытого разбирательства дела журналиста, который всю жизнь занимался публичной и открытой работой. В России хотят сделать закрытым не только правосудие, но и всю нашу жизнь. Поставить заборы, столбы и повесить замки повсюду. Чтобы Россия превратилась в закрытую страну.

АРЕСТОВАН ГУБЕРНАТОР КАК ОРГАНИЗАТОР УБИЙСТВ

корреспондент

836
 
По версии следствия, губернатор является организатором убийств и покушений на предпринимателей в 2004—2005 годах. Фургала силовики экстренно вывезли в Москву. Источники РБК сообщили, что губернатор будет отправлен в отставку в связи с утратой доверия президента. Если Фургал будет признан виновным, ему может грозить наказание вплоть до пожизненного заключения.
Задержание губернатора Сергея Фургала. Видео: Следственный комитет РФ
На губернаторских выборах 2018 года Фургал одержал уверенную победу, будучи кандидатом от ЛДПР. Тогда во втором туре выборов он набрал более 70% голосов, с большим отрывом обойдя своего соперника единоросса Вячеслава Шпорта (на тот момент действующего главу региона), который набрал всего 27%. 
После новости о задержании Сергея Фургала лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Фургал был лучшим руководителем региона: «Экономика развивается. Все показатели лучше, чем при прежнем губернаторе Шпорте. Наверное, это бесит. Как это так, губернатор от ЛДПР — показатели лучше? Дикость».
Как пригрозил председатель ЛДПР, фракция может сложить полномочия в знак протеста против происходящего с Фургалом.
Однако председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ призвал не шантажировать парламент и не переводить диалог «в тему революции, угроз». По словам Володина, правоохранительные органы сделали все правильно, а «предъявленные обвинения очень серьезные». По словам источников ТАСС в правоохранительных органах, речь идет об убийствах предпринимателей Евгения Зори в 2004 году и Олега Булатова в 2005 году, также в деле фигурирует покушение на амурского предпринимателя Александра Смольского. 
Задержание губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Кадр: Следственный комитет РФ / РИА Новости
Позже, днем 9 июля, стало известно, что задержаны двое депутатов Законодательной думы Хабаровского края Дмитрий Козлов и Сергей Кузнецов (оба также состоят в ЛДПР).
ТАСС со ссылкой на источники сообщил, что депутаты задержаны по подозрению в мошенничестве и уголовное дело в отношении них «пока не связано» с делом Фургала.
Дмитрий Орешкин
политолог: 
— Мне трудно оценивать эту картину отдельно от честного подсчета голосов в Хабаровском крае [во время голосования по поправкам в Конституцию]. Там две особенности. Во-первых, распределение Шпилькина [Независимый аналитик Сергей Шпилькин провел свое исследование по явке и объему фальсификаций на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию. — Ред.] близко к нормальному в Хабаровском крае.
Во-вторых, официально зафиксированная явка в регионе — 44%, за поправки — 62%. Поразительным образом это совпадает с данными, какие представляет Шпилькин. Он говорит, что явка — до 45%. И второе, он говорит, что реальный результат «за» — где-то 62–65%, — опять совпадает. Характерно, что рядышком находится Приморский край, где есть признаки фальсификата, и результат там — 79% «за», а явка около 70%. 
Так вот, значит, у Фургала явка на 24% ниже общероссийского норматива и на 15% ниже уровень поддержки.
При этом все голоса честно подсчитаны, что создает дурной прецедент с точки зрения власти. 
Думаю, это было последней каплей. А так, конечно, на каждого губернатора есть свой файл, папочка с компроматом; вопрос в том, зачем, когда и по чьей команде эту папочку достают. Я думаю, что команда была из центра. Вряд ли она могла быть откуда-то еще.
Характерно, что не трогают Ненецкий автономный округ, потому что это было бы слишком очевидно [Единственным регионом, где население проголосовало против поправок в Конституцию, стал НАО. — Ред.]. И стало бы понятно, что сводят счеты за то, что не подчинились. 
А Хабаровск — кто помнит, какие там были результаты? Только специалисты. Так что, мне кажется, с одной стороны, все начальники, которые говорят на своем внутреннем языке, прекрасно считывают сигнал и прекрасно понимают, что своевольничать нельзя, нужно делать то, что из Кремля велят.
А с другой стороны, у нас население думает: кого он убил, сколько убил? Они 15 лет терпели с того момента и два года терпели самого Фургала [на посту губернатора], и вдруг у них терпение кончилось — с чего бы?

Ради успокоения ненавистников Израиля не стоит нарушать закон США!

Ради успокоения ненавистников Израиля не стоит нарушать закон США!

usisrjer

ПРЕДИСЛОВИЕ

И все-таки, она вертится! Несмотря на разные происки коронавируса и вызванного им мирового кризиса.
Чудеса происходят на планете Земля!
Впервые не в израильском олимского сетевом «самиздате», а в американской прессе прочитал о том, что, оказывается, есть в США люди, знающие о существовании  Закона, гарантирующего от имени американского правительства исполнения Британского мандата на Палестину… Или, особенно, гдядя из вековой ретроспективы, создания Еврейского Государства. На всей территории между Средиземным морем и р. Иордан.
Прошло всего какие-то 95 лет, и в США уже на уровне простолюдинов (правда, дипломированных юристов) сделали то, что лично мне еще полгода назад представлялось немыслимым.
Группа юристов-правозащитников напомнила высшему руководству крупнейшей американской оппозиционной, но имеющей в руках могучие рычаги влияния, партии о существовании в США закона, который никому не дано нарушать.
И это после того, как этот самый закон игнорировали в течение почти века полтора десятка президентов и с пару дюжин их администраций. Его, как бы, и не было! Хотя, все имеется в открытом доступе.
За последние годы мы не раз писали о нем и о связанном с ним. Казалось бы, все ясно и лежит на поверхности. Но из СМИ слышится лишь поток безграмотной галиматьи. Антисемитской, разумеется. Даже если ее несут внешне обаятельные аидише киндерлах с фамилиями из еврейских (они же — антисемитские) анекдотов.
А те, кого мы демократически посадили блюсти наши личные и коллективные интересы, об этом законе молчат. В тряпочку, навязанную на рыло Минздравом.
Поэтому, без особо ложной скромности, в качестве ликбеза рекомендую до или параллельно с предлагаемым переводом ознакомиться с нашим недавним очередным циклом «Безответные вопросы».
Переведенная же статья показывает, что секреты Полишенелей из шкафов со скелетами могут, все-таки, утекать и распространяться. Может, и подобно коронавирусу?..

Реувен Миллер

Иерусалим.
8 июля 2020

Adam Kredo | The Washington Free Beacon Journalist | Muck Rack
Адам Кредо



Проект Lawfare сообщает, что противодействие Конгресса расширению Израильского суверенитета может нарушить закон США, в котором четко признается владение Израилем землей в районе Иудеи и Самарии.
The Lawfare Project
Гражданская правозащитная группа предупреждает демократов Конгресса о том, что их оппозиция израильскому плану расширения суверенитета на земли в оспариваемом районе Иудеи и Самарии может нарушить закон США и представляет «явную и существующую угрозу интересам американской национальной безопасности на Ближнем Востоке».
«Lawfare Project», некоммерческая юридическая группа, которая борется с антисемитизмом, в конце прошлой недели направила письмо спикеру палаты представителей Нэнси Пелоси (Д., Калифорния), чтобы выразить несогласие с недавним письмом руководства демпартии, предупреждающим Израиль о его предстоящим решении распространить суверенитет на еврейские населенные пункты Иудеи и Самарии.
Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (D-NY) и группа поддерживающих демократов предупредили Израиль, что этот шаг может поставить под угрозу американскую помощь Израилю. Их письмо поддержали несколько организаций, пропагандирующих бойкот Еврейского государства и  антисемитскую риторику, — впервые сообщил «Вашингтонский  свободный маяк» на прошлой неделе.
В письме проекта Lawfare, направленном Пелоси 1 июля и предоставленном исключительно «Свободному маяку», утверждается, что
…план Израиля не равносилен аннексии территории, как утверждала Окасио-Кортез и ее коллеги-демократы. Израиль, как утверждает эта группа, обладает надлежащим международно-правовым статусом для распространения своего суверенитета на районы, которые он уже контролирует.
Emerson: Dems love AOC Plus 3, other voters … not so much ...
Н.Пелоси и А.Окасио-Кортес
Пелоси до сих пор молчит о плане Израиля и письме Окасио-Кортес.
План Израиля вызвал общественное возмущение со стороны ведущих законодателей-демократов и их антиизраильских сторонников, в первую очередь групп, которые поддерживают антисемитское движение BDS — «Бойкот, лишение прав и санкции», которое стремится вести экономическую войну против Израиля.
По мере того, как демократы усиливают свою критику Израиля — угрожая давней двухпартийной поддержке американской помощи стране — такие группы, как Проект Lawfare , находятся на переднем крае борьбы на стороне произраильского сообщества, и убеждают, что факты о ситуации вполне ясны. Группа надеется оказать давление на Пелоси, чтобы восстановить поддержку Израиля ее партией.
Q&A with Gerard Filitti from The Lawfare Project - YouTube
Ж.Филитти
«Этим письмом  Проект Lawfare  напоминает Конгрессу о том, что он имеет юридическое обязательство признать суверенное право Израиля на воссоединение своей собственной территории»,
— сказал Жерар Филитти, старший советник Проекта Lawfare .
«От этой обязанности нельзя отказаться в пользу политической активности».
Оппозиция Конгресса против расширения суверенитета Израиля может нарушать закон США, который четко признает владение Израилем землями в районе Иудеи и Самарии, согласно Законодательному проекту. Не признавая суверенитет Израиля над территорией в этом районе, демократы могут нарушать юридически обязывающие соглашения США, предоставляющие Израилю контроль над этой землей.
«Угрозы членов вашей группы не признать суверенитет Израиля над Иудеей и Самарией, наряду с сопутствующими угрозами урезать или обусловить оказание финансовой помощи Израилю, могут противоречить американскому законодательству, которое давно признало права еврейского народа на национальный дом в Палестине,
— написал в адрес Пелоси проект Lawfare.
Проект Lawfare называет письмо Окасио-Кортес  угрожающее сокращением американской помощи, «неосведомленным и неточным».
«Его содержание и тон (включая явные угрозы, направленные против самого старого, самого близкого и самого надежного союзника США на Ближнем Востоке) противоречат американским интересам и демократическим ценностям и представляют явную и существующую угрозу интересам американской национальной безопасности. на Ближнем Востоке.»
Аркадий Красильщиков: К СТОЛЕТИЮ НАЧАЛА РАБОТЫ ЛИГИ НАЦИЙ
Президент США К.Кулидж пописывает 2 марта 1925 г. Британско-Американскую Конвенцию (Договор) о гарантиях США исполнения Британского мандата на Палестину
Международные мандаты, которые создали Израиль, заложили правовую основу для нынешнего израильского плана по расширению своего суверенитета.
Это включает в себя знаменательный договор 1924 года между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством, который разрешил еврейскую иммиграцию в район, который впоследствии стал известен как Израиль.
Эти, почти вековой давности, соглашения «запрещают Соединенным Штатам предпринимать какие-либо действия», противоречащие их признанию законного контроля Израиля над Иудеей и Самарией и другими подобными районами, считает Проект Lawfare.
Группа за гражданские права также заявила, что план Израиля юридически не является  аннексией, а скорее является планом воссоединения, который объединит районы, давно отделенные от собственно Израиля.
В письме также оспариваются заявления демократических лидеров о том, что Израиль виновен в увековечивании нарушений прав человека на «палестинских» территориях, включая Иудею, Самарию и сектор Газа, где террористическая группа ХАМАС контролирует местное «правительство». Именно «палестинские» террористические группы продолжают совершать трансграничные террористические акты, нарушая безопасность Израиля
Брук Гольдштейн, исполнительный директор проекта Lawfare Project, заявила, что недавние шаги демократов в Конгрессе — в первую очередь письмо Окасио-Кортес, дали силы израильским хулителям.
Lawfare Project director Brooke Goldstein | World Israel News
Б.Гольдштейн
«Это угрожает нашей демократии и подрывает верховенство права для членов Конгресса, готовых  отречься от своих юридических обязательств по признанию суверенных прав еврейского государства»,
— сказала Гольдштейн.
«Когда члены Конгресса делают предвзятые и невежественные политические заявления, игнорирующие или неправильно трактующие закон, это засоряет диалог, обостряет конфликт, ненависть и антисемитизм»

Источник на английском — WIN

Авторизированный перевод Ривки Лазаревич

Июль 2020
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..